Hottest sceptic arguments

It's the sun
Climate's changed before
There is no consensus
Surface temp is unreliable
Al Gore got it wrong
Models are unreliable
Ice age predicted in the 70's
It's cosmic rays
CO2 lags temperature
Mars is warming
hehe :)

De 3 stappen van klimaatverandering ontkennen:

De klimaatverandering bestaat niet.

De klimaatverandering bestaat wel, maar het komt niet door ons.

De klimaatverandering komt wel door ons, maar China doet het ook.

Ja precies. Maar het lijkt wel of mensen niet verder nadenken. Men lult alleen maar na als kip zonder kop.

Het is wel erg moeilijk serieus aan een discussie mee te doen als de kop zo'n koeier van een grammaticale fout bevat. HET IS 'WEERLEGD'!!! sufferds. Ja, dan kom je er niet met een spellingstjekker.
Verder vind ik het altijd erg gevaarlijk worden als je het ergens niet mee eens MAG zijn. Het is beneden peil hoe de sceptici door de echte 'gelovigen' worden afgeserveerd. JA, ik denk zelf na en NEE ik ben niet overtuigd van het hele klimaatsveranderingsverhaal. Ergens stinkt er iets. Niemand heeft mij nog overtuigend kunnen uitleggen hoe een opeenhoping van CO2 een broeikaseffect veroorzaakt. Verder is er nog nooit sprake geweest van een stabiel klimaat.

@jheronimus

Sinds wanneer is wetenschap een religie?

Over taalfouten en taalstijl gesproken. Wat is 'koeier'?
Joh, doe eens volwassen en schiet niet in een stuip.
Weerlegt kan gewoon hoor :)

Ps: Als je niet begrijpt hoe het broeikaseffect werkt, dan gaat deze discussie sowieso aan jou voorbij.