Dit hadden de horecabedrijven massaal al véél eerder moeten doen.
Maar goed, beter laat dan nooit.En nu volhouden maar.

Laat Stivoro maar ophouden met te bestaan, in rook op gaan zullen we maar zeggen...

Die Klink die doet maar wat hij heeft het nu nog even druk, met het slijten van zijn overgebleven 30 millioen vaccins, en dan de Q koorts, en nu weer de propaganda voor de baarmoederhalskanker prik, hij is bezeten van prikken, ik zie hem meer als papierprikker bij de plantsoenendienst.
Straks stort hij zich weer op het rookverbod, het is een doorzettertje hoor die Klink.

Klink laat eenmanscafeetjes met rust. Ik ben toch "bang" dat de grote café's misschien problemen krijgen. Je kan het natuurlijk proberen want als ik me niet vergis krijg je eerst een waarschuwing.

#3 Yep, Boudewijn de Groot zag hem al aankomen Vader prikkebeen.

burgerlijke ongehoorzaamheid; het beste middel als echte strijd nog te strijden is!

Ach, alcohol heeft een veel grotere impact op het leven, en daar word geen reet aan gedaan.

1 april?
Een grap of gewoon even over de verkiezingen getild?
Hoe dom denkt die man dat we zijn?

Leuk onderwerp Enait.
Ben blij dat voor de kroegeigenaren, krijgen ze weer wat meer klanten.

Het hoort gewoon in het café thuis, ben niet anders gewend.
Ik rook zelf niet, maar het verbieden gaat me te ver.

@2 Ab, het zou een hoop subsidiegeld schelen. Helaas hebben ze met de nicotinedrooglegging de wind mee op dit moment.
Gaan we straks naar VS toestanden toe; na de drooglegging van alcohol, die geen haalbare kaart bleek, mogen de Amerikanen alleen nog met een fles over straat lopen in een papieren zak. Dat we ons sigaretje roken, met een zak er omheen, waarin we de rook ook uitblazen.

De wereld is krankzinnig geworden.

@10idd ik ken heel veel niet rokers die deze regels van die Klink echt belachelijk vinden!
Dat bedissel vanuit de politiek word er stront ziek van en ik ben niet de enige gelukkig.

Schandalig ;-)

Mensen, breng eens een bezoek aan een longafdeling !!!!!! TRIEST

@14 Breng ook eens een bezoek aan een cafe.

@14
Sorry, ben nog teveel onder de indruk van de leverafdeling neurologie en alcohol gerelateerde ongelukken afdeling.

@14
Het is pas triest dat alleen het roken daarvoor verantwoordelijk is gesteld, we leven in een van de meest vervuilde land ter wereld als het om luchtkwaliteit gaat. Die ontkenning van de overheid dat luchtkwaliteit in Nederland nauwelijks een oorzaak kan zijn maar de stelling dat tabak dat wel is zal op langere duur veel schadelijker zijn......

@15
Ik ga pas weer naar een café als de gehele horecasector wettelijke uitzonderingen afgedwongen heeft bij de overheid, eerst worden we als roker massaal in een hok gedouwd of naar buiten gestuurd en dit charmeoffensief is dus nu niet meer voldoende voor mij. Mijn klanditie moeten ze eerst verdienen en overtreden van een wet die ze eerst massaal omarmt en gehandhaaft hebben is niet wat ik met verdienen bedoel. Ze moeten wel opschieten want ik mis de horeca steeds minder en minder naarmate de tijd verstrijkt, straks hoeft dat ook niet meer voor mij......

@16 ;-))) hahahaha.

Die kroeg waar ik naar toe ga word al maanden als een ketter gerookt door alle rokers echt een bocht regelen van die big brother club .... opzouten net als dat brein afdankertje ....

@17

van mij mag de horeca ook ten onder gaan, of je er mag roken of niet boeit me niet, doe eerst maar wat aan de prijzen.

Waar blijft dikke nou met zijn overbodig commentaar??

Hee... wat gezellig, weer een rookdraadje! Ik steek met genoegen weer 1 op!
Het gezellige gekissebis doet me altijd blijven hangen op zo'n draadje (met een fleske Leffe Dubbel erbij...).

Shit! Eerst snel ff shag halen... Ben zo terug!

@21 Dikkemick bedoel je toch of dikkiedik?

Dat de andere helft maar gauw mag volgen.

Asbakken óp tafel ?
Ik dacht dat die in deze café's áan tafel zaten.

@Beo #17
Jij stelt :
" Het is pas triest dat alleen het roken daarvoor verantwoordelijk is gesteld,.."

Is het niet al erg genoeg, als het roken er óok voor verantwoordelijk kan worden gesteld, Beo ?

@redron
Ha die Ron,

Hoe dom ?
Dom, heel dom.

=== mijn #26 is voor #8 ===

Wat kost het de gemeenschap aan ziekmeldingen vanwege verplicht buiten roken (bij winters weer). ?
Klink rookt zelf als een ketter. Opende zelf de met overheidsgeld gesubsidieerde rokersruimte in Nieuwspoort. Noemt z'n voor miljoenen verbouwde ruimtes in z'n ministerie geen cafe's of rokersruimtes maar relaxruimtes zodat daar en gedronken en gerookt kan worden. Verklaarde bij P&W zelf niet achter z'n beleid te staan.
Klink is een slappe hypocriet.

Ehhhh.....in de helft van de kroegen is de asbak weer op tafel?
Toch vreemd......ik ben in Limburg nog in geen enkele kroeg geweest die na de invoering van het ''rookverbod'' de asbakken van tafel heeft gehaald.
Zeg maar rustig 100% dus ;)

@Ropje
Misschien wordt het tijd, dat ik naar het mooie Limburgse verhuis. Die hebben toch iets bourgondisch, wat ik in het Haagse mis.:-)
Het makkelijkste hier, is toch in de prachtige rooklounge van de 2e kamer gaan zitten, alwaar het voltallige kabinet zit te stomen.

Geachte Rokers,

Jullie hebben een verslaving waarbij je overlast bij anderen veroorzaakt.

Kuchkuch,

Labrat

Rookverbod weg? Het zou eens tijd worden. Niemand zit te wachten op een betuttelende overheid. Maar niet alleen het rookverbod was een reden om uit de kroeg weg te blijven, accijnzen op alcoholische versnaperingen zijn dermate verhoogd dat je beter een tray bier bij de supermarkt kunt halen. Voor 10 euro het het weekend lam & roken als een ketter.

Leve de vrijheid

Leve de democratie.


Deze dingen mis ik als mens bij deze westelijke maatschappij.
Hier zijn alleen van die machtsgeille politici die zich echt overal mee bemoeien.


Hoop op veel burgelijke ongehoorzaamheid.

Een min voor #31? Wil je zeggen dat rokers niet verslaafd zijn of dat roken geen overlast geen overlast veroorzaakt?

lijkt mij dat voor een nicotine junk de waarheid net iets te gevoelig ligt.

@34
De verslaafde zelf is de laatste die inziet, dat hij verslaafd is.

We roken alle niet rokers uit!

@36
De ergste verslaafden zijn natuurlijk zij, die denken dat hun verslaving een heilsboodschap bevat.

Maar troost je, Sytze, roken doen we uiteindelijk allemaal.

@34 Rokers zijn verslaafd maar veroorzaken minder overlast dan mensen die alleen maar willen betuttelen en zeuren. Een peukkie hoort nu eenmaal in de kroeg. En grappig is het ook dat de omzetten van de kroegen naar beneden gingen toen de rokers weggepest waren. Als een kroegbaas zijn cafe rookvrij wil maken moet hij dat vooral doen. Maar waarom moet dit christelijke kabinet iedereen zijn wil opleggen? Daar moeten ze echt mee stoppen (en niet alleen wat betreft het roken).

mvg
een dame

@20

En wie denk je dat daar schuld aan heeft? De horeca eigenaren zelf???
De toenames van leges, vergunningen, accijnsverhogingen etc etc zijn daar debet aan. Kroegeigenaren zien liever 100 personen binnen die 10 pilsjes drinken, dan 20 die er 15 drinken i.v.m. te hoge prijzen.

Horecagelegenheden zijn nog altijd plaatsen waar verenigingen, clubs en vriendengroepen samenkomen voor een gezellig samenzijn. Door de prijsverhogingen van de overheid wordt dit steeds minder... Geen wonder dat verenigingen kapot gaan en mensen van elkaar vervreemden!

Eén asbak erop, vier eromheen.

@40

Tien asbakken weg,veertig klanten weg.
Zaak leeg.

Waarom "hoort" een peukje in een kroeg? Het stinkt, het is pathogeen, het vernaggelt de vloerbedekking en de gordijnen, het trekt in je kleren...

Alles meurt naar die gore zooi en de enige reden dat je dit alles goedpraat is omdat je een slappe willoze junk bent die je eigen verslaving probeert te verdedigen.

groei toch een op baby

@redron #41
Ha die Ron.
Laat me eens raden :
Tien die een asbak hebben meegejat, en veertig die zo verslaafd zijn, dat ze niet zonder kunnen ?
Misschien tijd om een fatsoenlijke zaak te beginnen.

@Labrat #42
Dat 'hoort' is inderdaad de meest bewusteloos-reactionaire houding die er is.
Ieder mens die kan denken, weet, dat het ook anders kan.

Met mijn zaak en mijn klanten is al meer dan dertig jaar niets mis.
En dat hou ik zo ondanks de illegale,want door de rechter teruggefloten, pogingen om dat te veranderen.

Hier in eindhoven op stratumseind wordt ook weer in meerdere kroegen gerookt. Ik vind het eigenlijk wel heel fijn. Zo rook en niet rook kroegen. Je kunt zelf kiezen waar je naartoe gaat en het is overal even druk!

Goed voornemen voor 2010:Onmiddelijk stoppen van iedere idioot,politicus of burger,die anderen belet om in hun vrije tijd die dingen te doen die ze prettig en aangenaam en onvergetelijk vinden.
Zowel in de slaapkamer, (Jaaaa....die mensen bestaan hoor....die anderen hun sexwil willen opleggen....vooral CDA en CU ),als in de kroeg.

Ik snap eigenlijk niet waarom het rookverbod zo moeilijk te hanteren is in Nederland?
In Engeland hebben ze het ook, en het werkt super daar! Niemand die er over klaagt, niemand die binnen rookt. Wil je roken, best..maar ga dan even naar buiten?
Waarom doen Nederlanders daar zo moeilijk over? Ze verbieden je toch niet om te roken..alleen wel om binnen te roken. Om meerdere redenen. Ik als niet-roker vind het ook prettig dat m'n kleren de volgende dag niet stinken :p
Wel wat lastig voor de rokers ja, vooral als het buiten slecht weer is. Maar goed, er zijn veel regels voor bepaalde gebouwen, waar mensen ook niet moeilijk over doen. In de kerk bijv wordt je geacht stil te zijn. Daar zitten mensen toch ook niet over te zeuren? Misschien niet de ideale vergelijking, maar jullie snappen mijn punt wel hoop ik.
Ik snap gewoon niet waarom sommige rokers zich tot het uiterste willen verzetten tegen zo'n rookverbod.

@48

Ik begrijp ook heel veel niet.
Zoals het verlangen van niet-rokers om de hele horeca rookvrij te krijgen,want laten we nu eerlijk zijn,je wil als niet-roker je toch niet tussen die buiten rokende mensen doorwringen om in je kroeg te komen alwaar je aan de bar naast iemand komt te zitten die net gerookt heeft en die volgens de meeste niet-rokers stinkt.
Hoe prettig zou het voor deze niet-rokers zijn als die rokers hun verafschuwde gewoonte onderelkaar botvieren in een café waar een zichzelf respecterende niet-roker nog niet dood gevonden zou willen worden.

@48. Puffin-87

Het is heel simpel.Ik wil gewoon een kroeg voor rokers.Iedereen die niet in de rook wil zitten loopt gewoon voorbij.
En over Engeland......daar zijn duizenden pubs over de kop gegaan....Ierland,het land welke als eerste een rookverbod had.....daar zijn aan de kroegen vastgehecht terrassen en later tenten ontstaan die op zichzelf weer kroegen aan het vormen zijn.Er moet alleen nog een deur in.
Nederlanders doen niet moeilijker dan de rest van de planeet hoor....
In Duitsland is ook door de rechter het rookverbod onwettig verklaart.In Belgie kan je gewoon roken in de kroeg.In Spanje heeft de horeca ondernemer keuzevrijheid.In Griekenland wil men een rookverbod maar weet men dat dat niet te handhaven is.In Berlijn rookt men gewoon door hoor......
Hoezo alleen in Nederland?
En dan heb in China nog niet eens genoemd.... ;)

En Ropje # 50
Vergeet Frankrijk niet! Met name in de 'Pays' wordt er in de cafe's weer gewoon gerookt hoor. Die ouwe knerpen die al hun hele leven een Gitane op hun lip hebben hangen storen zich nergens aan, ook de plaatselijke gendarme niet...

Hallo?! En hoe zit het nou met geleden schade voor horeca ondernemers DOOR DIT (mislukt) EXPERIMENTJE.
Zal direct een advocaatje laten kijken naar de opties...

Maatregelen die niet zijn te handhaven, moet je niet willen invoeren.

En niet-rokers zijn ook viespeuken, die willen dezelfde kleren een dag
later weer aan. haha.

Ook wel logisch....De kroeg = drinken en roken.

@42
quote
Alles meurt naar die gore zooi en de enige reden dat je dit alles goedpraat is omdat je een slappe willoze junk bent die je eigen verslaving probeert te verdedigen.

groei toch een op baby
unquote

Ik vind het persoonlijk wel lekker ruiken (zal de verslaving wel zijn) maar een ding weet ik zeker: het is nergens zo gezellig als waar gezopen en gerookt wordt. Ik heb niet het idee dat jij bijdraagd tot enige gezelligheid (en dat vind ik nu weer erg vervelend en daar heb ik dan weer last van) Dus geen zeurpieten in de kroeg want die horen daar niet en vallen alleen maar gezellige mensen lastig.

@53 hahahahahahhahah

mvg
een Dame

@42

PS
Als je niet van gezelligheid, drank en roken houdt (sommige mensen houden ook niet van de lucht van alcohol, ik wel hmmmmmmm heerlijk, zal ook wel weer de verslaving zijn, ahahhaahahah) wat doe je dan in godsnaam in de kroeg

mvg
een Dame

Verbieden verbieden verbieden, betuttelend rotkabinet. Ze pakken de inwoners hun vrijheden af en de domme meerderheid die niet inziet dat dit een hellend vlak is naar meer en meer controle laat het gewoon gebeuren. Democratie heet dat.

Straks wordt alles wat je doet vastgelegd en alles wat niet voldoet aan de norm bestraft.

Vrijheid is het grootste goed van de samenleving, en het is een stuk belangrijker dan de geursensatie van een stel niet-rokers.

De anti-rokers zijn allemaal bedriegers. Iedere keer houden ze weer een onderzoek met de vraag "Bent U tegen het roken in café's?". De vraag zou moeten luiden "Komt U wel eens in een café?". Daarna vraag je aan degenen die bevestigend antwoorden wat ze van het roken vinden. Die gang van zaken is eerlijk.