'Balkenende moet blijven'?

Hoezo? Wil CDA de oppositie in?

Hij voert ons naar grazige weiden. Psalm 100

of balkenende nu lijsttrekker is of er een ander uit de gelederen uit het cda komt feit blijft dat wie cda stemt eerst mogelijk onwetend medeverantwoordelijk is voor steun aan de inval van irak zonder mandaat onder valse voorwensels met de kennis van toen. kamervragen omzeilt heeft en te laat of onjuist voorgelicht. hiermede kiezend voor een politiek die amerika volgt. sadam verkocht olie in euro's enkele dagen na de inval werd weer olie verscheept vanuit basra in dollars dit terwijl de wereld zat te kijken hoe moedig het standbeeld van sadam omver werd getrokken als afleidingsmanouvre. het gevolg van dit alles, meer dan een miljoen doden en vele ernstige geboorte afwijkingen als gevolg van licht radioactieve minutie waar grote delen van het land mee bezaaid ligt. mogelijk was de CDA kiezer daar toen niet van op de hoogte. na het rapport davits en kennis van andere info bronnen kan niemand meer medeverantwoordelijkheid ontkennen als u weer CDA stemt. balkenende als lijsttrekker of een ander, het is de idiologie van het CDA om kost wat kost de amerikaanse trent te volgen. het zou een christelijke partij sieren een duidelijk signaal af te geven dat wij als nederland een andere koers willen varen. als u CDA blijft stemmen wilt u dat blijkbaar niet en steld u zich achter de wapenindustrie en veiligstellen van energie ten koste van het leven zelf en wil niet zoeken naar humanere oplossingen. ik doe een christelijk-democraties-appél
om geen CDA te stemmen.

De afgrond in.