Wil ik eigenlijk wel meer details weten?
Nee, als het aan mij ligt houd ie voor altijd zijn kop dicht!

hoever kun je in je vrijheid van meingsuiting gaan? hier wordt de vrijheid van meingsuiting gebruikt om grof naar andere landen te zijn. ik vind dat zeer kwalijk.

wilders zegt zoveel,het heeft weinig zin om je daar nog druk over te maken

Dat hoop ik @Eva M. K!

Hij heeft de Nederlandse positie uiteengezet............., de rest gaat het klootjes volk niet aan. Kijk......................................, dat laatste is wat me het meeste zorgen baart !!!!!!

Misschien wil hij wat goede tips hoe je een dictatuur runt.

Het wordt echt tijd dat die Balkenende zijn mond gesnoerd wordt, hij is degene die ons land op de afgrond zet.
Het Nederlandse volk moet deze regering snel afzetten onze belangen worden ernstig in gevaar gebracht.
Vertrouw nooit Islamieten dat zou hij als Christen moeten weten.

@#7: Weet je welk land pas aan de afgrond staat? Een gemiddeld Afrikaans land!

Maar ach wat, dat roep ik nu al ik weet niet hoe lang. Denk je wat wil, vind wat je wil en wees vooral niet redelijk. We leven ten slotte in een vrij land.

Ik zie het helemaal voor me, Balkenede die op zijn knieën om vergiffenis vraagt en vervolgens Nader Dhahabi zijn schoenen kust.

In Afrika moeten wij de mensen hun eigen gang laten gaan en ons er vooral niet mee bemoeien en zeker geen financiele hulp geven direct er mee stoppen het brengt ons land naar de afgrond.

Met uiteenzetten bedoeld Balkenende.. CDA heeft het niet gezegd Geert heeft het gezegd. Mietjes.

Als Balkenende slim was geweest had hij gezegd, ten eerste horen jullie geen grote bek te hebben en ten tweede bepalen wij hier onze eigen beleid of jullie het er mee eens zijn of niet. Met andere woorden als wij geen vriendjes willen zijn, dan zijn geen vriendjes. Die keuze aan jullie, wij doen wat wij willen en jullie Jordaniers kunnen dat niet zeggen. Zelfs een SP partij kan Jordanie rauw lusten.

Wat hebben wij aan die lui.
Jordanie pfff.. moeten wij ons daar druk over maken.

Als Wilders de dorpsgek is,dan is Balkie de hofnar.
Of zie ik dat nou verkeerd.

Noem Wilders maar een dorpsgek.....

Ik noem landen inderdaad ook achterlijk als welhaast de complete bevolking een Engelse lerares ter dood wil laten brengen omdat zij het in haar onschuld toestond dat haar leerlingen een teddybeer, gebruikt voor pedagogische doeleinden, mohamed noemen.......

Demonstreren leidt vaak tot doden als het gaat om het verdedigen van de islam.... Hoe vaak vallen er doden tijdens demonstraties op de Dam...?!? Werp hier even een blik op....een kleine demonstratie an de andere kant van de Noordzee...

http://www.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs

M'n maatje had tijdens een duikvakantie in Egypte een kleine jodenster om zijn nek hangen...werd dus niet bedient op het terras...

Zo kun je nog wel uren doorgaan....

Anyway...

Wie is er nu eigenlijk gek......?!?

hebben ze niks beters te bepraten daar in Parijs?

@#12: Ja. Als Wilders de dorpsgek is, is Verdonk de hofnar.

Volgens mij ben ik tussen een stel linkse ellendelingen beland, maar die komen ook nog wel aan de beurt!

@#13: De mensen die te zwaar tillen aan wat in feite incidenten zijn (of daden van de minderheid) en niet perse hier hoeven te gebeuren. Dat wat jouw vriend in Egypte is gebeurd, zal hier bijvoorbeeld waarschijnlijk nooit gebeuren. Maar dat is ook maar een vermoedden.

Enfin, het gaat hier voor de verandering weer eens over niets. Hetzelfde gebash en geklaag als in elk soort gelijk topic.

Wat de politiek betreft ben ik niet vrolijk zoals gewoonlijk. Als je aan mij vraagt wie de aller aller grootste schoft is dan is dat zonder twijfel Balkenende want die lapt iedere democratische regel aan zijn vieze smerige schijnheilige zogenaamd Christelijke laarzen. Ik heb aan hem een nog grotere hekel dan aan Bos want dat is feitelijk enkel een vreselijke grote slaplul die al zijn eerdere belofte verbreekt. Balkenende heeft als eerste politici in de Nederlandse politiek het hele parlement monddood gemaakt in verband met een enquête over de inval in Irak en de bezetting van Afghanistan en dit tot zeer groot ongenoegen van oud politici en mede partijgenoot zoals van Agt. Hij heeft ook die strontwet erdoorheen gepusht ondanks het massale nee van Nederland en nu als laatste schanddaad heeft hij er voor gezorgd dat Pieter van Vollenhoven moest afhakken in die klokkenluideraffaire van Fred Spijker. Waarschijnlijk omdat Vollenhoven toen met die Schiphol brand ook te kritisch was naar de regering toe en geen informatie achter hield die de regering ongewelvallig was. En reken maar dat hij nu ook volop bezig is om te kijken hoe hij de informatie over wat het Koningshuis ons feitelijk kost achter kan houden want waarom moet het anders nog zo lang duren voordat het wordt vrijgegeven. Zogenaamd omdat ze het zelf ook niet weten. En het mooiste is nog dat ik las dat die hypocriete klootzak vorige week nog spinnijdig werd omdat er steeds meer Nederlanders zijn die hem met Robert Mugabe uit Zimbabwe vergelijken. Ik heb voor de VVD nu veel meer waardering dan voor die KUT PvdA en die KUT CDA want de VVD komt er min of meer eerlijk vooruit waar ze voor staan. Ik ga nu stoppen voordat ik te chagrijnig word en van kwaadheid mijn toetsenbord in elkaar ga rammen.

@#16: niet iedereen die anders denkt dan jij en een klein beetje pro de overheid of genuanceerd is perse een "linkse" of een "linkse ellendeling"!

En de ene despoot zei tegen de andere.....

Goed dat je het zelf zegt deweb , maarja als je niks anders te doen hebt . Misschien mag je volgende keer wel met Jan -Peter mee naar Parijs.

Balkenende spreekt blijkbaar al arabisch! Heeft zich dus al ingedekt, want arabieren
verlagen zich nooit tot het spreken in het Engels of een andere normale taal.
Misschien isonze hele regering al aan het arabisch leren en horen we daarom zo weinig van ze, en zijn alle bekeuringen en belastingen die we steeds meer opgelegd krijgen wel de manier om ons voor de cursuskosten op te laten draaien.

ik wacht met smart op een nieuw kabinet

"Hij heeft de Nederlandse positie uiteengezet"

Correctie...

"Hij heeft de Balkenende positie uiteengezet"

@#21: Als dat zou kunnen.... Parijs is een leuke stad en je zou met zo'n man op lokaties komen waar je anders nooit komt.

@#22: Oh nee? Spreken ze geen Engels? Al die hoge lieden wel hoor, simpelweg omdat ze moeten.

@#23: Ik eigenlijk ook. Misschien horen we dan nog eens een ander geluid van de klagers. Al vrees ik dat het straks weer hetzelfde liedje zal zijn.

Heeft Balkenende de Jordaanse premier te verstaan gegeven dat wij geen onderdanen uitleveren vanwege vrijheid van meningsuiting of was het meer van "ik zou Wilders wel willen uitleveren maar kan het niet omdat ik me aan de Nederlandse wet moet houden waar ik niet achter sta. Ik slijmde tenslotte ook met de moslims in Indonesië toen ik tegen hun zei dat ik niet achter het homohuwelijk sta".
Er gaat geen dag voorbij of deze tyfusregering doet iets om ons te irriteren. Wat volgt morgen?

@#16,

Volgens mij ben je zo'n eng links ambtenaartje en die komen zeker aan de beurt.

De enige die nog karakter heeft is Wilders onze Kwijle Balk is een gluiperd van het zuiverste ras.
Die man maakt zich steeds meer belachelijk en laat zien wat een achterbaks individu hij is.
Maar hopelijk is het snel afgelopen met dat zoete broodjes bakken gedoe van onze Grefo religie agent JPB.

@#28: Ik neem aan dat je het tegen mij had ipv jezelf?
Welnu: Denk wat je wilt. Maar ik ben het zeker niet. Ik ben een studerende ict-er die er verschillende meningen uit zowel links, rechts en het midden op nahoud (volgens mij in ieder geval). Zodoende wens ik niet per definitie "links" te worden genoemt.

En nogmaals: niet iedereen die anders denkt dan jij en (een klein beetje) pro de overheid of genuanceerd is perse een "linkse" of een "linkse ellendeling".

Staakt het hokjesdenken!

Wie doet er met mij mee om die balkenende aan te klagen voor bedrog en veraad.

@ #28
zit je op je zelf te zeuren (ter info #16 heb je zelf geplaatst)

Schrijven is makkelijk maar doen en uitvoeren is een tweede.
Ik meen serieus het tuig in Den Haag aan te pakken.
Heus geloof mij er is vast wel iets te vinden om dit kabinet te laten vallen.

wat er ook mag zijn
het beschadigt Nerderlands imago in de wereld(moslimslanden) door een man die
maar doet als of beter weet dan een miljoenen moslims (om eens film te maken)

er moet grens ook zijn voor vrijheid meningsuiting.
vooral als over vernedring/discrimintaie (geen respect voor heeft) gaat om bepaald groep (geloof volk).
woorden zijn krachter dan daden (gewaarlijker dan de wapen)

wilders moet zo doorgaan en dan zijn wij een bananenrepubliek

Landsleider Balkenende is marionet en voert een economisch oorlogs beleid.
Hij is eindverantwoordelijke en dient voor een Hags tribunaal als oorlogs misdagder over een illegale Irak oorlog te komen.
Verder zijn er onder zijn toezicht, VVD neo lib beleid alle pulieke diensten aan de markt dictauur verkwanselt.
Hij kan blijven aanhouden omdat de agragrische markt belangen sector van het CDA en machtige Brusslse EU lobby ,geen scrupulous of moralitieit kent.
Modaal en minimumloonlijders dragen de last, de werkvloer wordt misbruikt en levert in, terwijl dit helemaal niet nodig is.
Zie ook de KVP in WO2 en aankomende WO3 Iran waar verhagen heeft voor getekend.
Verlaat Nederland als je nog een geweten hebt, ga in Ierland werken en steun ze, ze hebben ook Nee gezegd.

Als wilders van alle geloven films had gemaak de voor -en nadelen er op te wijzen
dan zou niet zo agressie/haat opwekken.

Laten we vrij zijn om te zeggen dat de Islam geen vrijheid van geloof duld en dat andere geloven daar anders over denken.

IN die zin mag er invulling gegeven worden aan hun overtuiging.
Het kan niet zo zijn dat er vrijheid en blijheid is en dat een Islam dit misbruikt om haar doelen sterkte toe te wensen. Op die manier kunnen zij het zichzelf niet gunnen en zolang bestaat er dictatuur.

De onderhandelingen met Jordanie hebben in principe niets met Wilders te maken.

@Sava #31
moi

Ik begrijp trouwens ook niet wat we al die jaren met buitenlandse politiek te doen hebben.
Altijd haantje de voorste,hiellikkerij,slijmen,je wordt er misselijk van.
Laten ze eerst zelf maar eens gaan bezuinigen en niet de burger.
Ze moeten eerst hier orde op zaken stellen en niet in het buitenland,wat hebben wij daar trouwens te zoeken. Zonde van al dat geld,je ziet er niets van terug,alleen maar ellende.

@#37: Inderdaad. Al was voor mij een eerlijke film ook al geweest. Niet dit aan elkaar geplakte vodje met uit het verband gerukte beelden.

@#28: "Laten we vrij zijn om te zeggen dat de Islam geen vrijheid van geloof duld en dat andere geloven daar anders over denken. "
Dat is maar hoe men de Islam interpreteert. De Extremisten doen dat inderdaad zonder andere geloven te dulden.

@#41: Het is van belang om internationale contacten te hebben en met elkaar op goede voet te staan. Onder andere voor zaken en voor de lieve vrede.

He Sava
Wat ben ik dan eigenlijk want ik zou het zelf niet eens weten waar ik op zou moeten stemmen. Feitelijk ben ik op politiek gebied een heel gefrustreerd mannetje die niet eens zou weten op welke partij je zou moeten stemmen want het zijn volgens mij allemaal carrière jagers die er enkel voor hun eigen belang zitten met uitzondering van Geert Wilders op een bepaalde manier en van de SP. Gek eigenlijk dat de twee partijen die het meest lijnrecht tegenover elkaar staan in hun opvattingen me nog het meest aanspreken op sommige punten.

@rebo1 #18

Applous ++++++

Kan me nog herinnerenin de tijd van Kok, vlak voor ie afstand deed.
Heel Nederland kreeg compensatie voor de energierekening.
De woorden die hij zij.
Geniet er van, vanaf nu zal het alleen maar bergafwaards gaan.

#41,

Wacht dacht je van al die jong gesneuvelde militairen die gehersenspoeld daar naar toe zijn vertrokken.
Ik kon je helaas maar 1 punt geven maar je verdient er veel meer.

@ RoelofKenth

je weet geen een barst van
het gaat hier om mensen omdat ze geloven in islam
islam kent geen vernederingen(verbied) voor alle mensen op hun geloven en andere ras dan ook.

#44,

Ja maar kies toch maar voor Wilders.

#40,

Dan hebben wij een begin!
Kom er nog op terug met mijn website.

@Kawadriver #13 dat van die lerares was niet in Jordanië maar in Sudan. En jij noemt hen achterlijk? Je weet blijkbaar nog niet eens waar al die landen liggen.

Wilders is geen "dorpsgek" maar een gewone gek. En als hij ergens de wet overtreedt moet hij daarvoor berecht kunnen worden.

Dit gesprek zou toch die droplul van Verhagen moeten voeren,die is van BuZa.
Maar deze minister wil hier niets van weten,wat ben je dan voor minister,
een minister van poppenstront.Echt een zielepootje.

Mensen die zich afkeren van het moslimgeloof moeten volgens de Islam helemaal kapot gemaakt worden. Dan lekker genieten van de Nederlandse wetgeving vrijheid van geloofsovertuiging. Misschien horen moslims hier niet thuis, maar in een moslimland.

Kunnen ze hierheen vluchten als ze genoeg hebben van hun overtuiging.

Nog even en dan hoop ik te lezen: Wilders zo kwaad, dat hij explodeerde.

.


Geloven is de heilige Geert is net zo achterlijkl als geloven in Allah


.

Balkenende het braafste jongetje van de klas helaas zonder ballen.

#34

er moet grens ook zijn voor vrijheid meningsuiting.

Als je een grens stelt, waar moet die grens dan staan en wie bepaald dat? Als je eenmaal een grens hebt gesteld kan het direct als middel worden gebruikt om ons in te perken. Als je eenmaal een grens hebt kan je hem plaatsen waar je wil.

Vroeger werd de grens in NL bepaald door goed fatsoen en ging iemand ergens te ver dan was aanspreken en met het vingertje zwaaien voldoende.

Echter nadat Fortuijn en Van Gogh om zeep zijn geholpen is de "fatsoensgrens" volledig zoek. De ene persoon durft niks meer te zeggen en knijpt zijn billen al dicht als ie iets buitensporigs hoort, verontschuldigd zich hier zelfs voor, ook al heeft ie zelf niks gezegd.
En je krijgt ook mensen die nadrukkelijk willen laten zien dat ze niet bang zijn/zich niet laten intimideren. Deze groep gaat kwetsende/beledigende dingen roepen.

Hoe heeft het zover kunnen komen? De grensen zijn een paar maal zeer grof overschreden. Dit komt ook niet zomaar weer goed. Helemaal niet met een regering die altijd om de hete brij heen draait.

Als wij nu kunnen kiezen tussen een burgeroorlog of een nieuwe regering met Wilders wat zouden jullie dan kiezen?

Vermoedelijk excuses aangeboden aan een "bevriend staatshoofd". Nederland heeft niet al te beste ervaringen met bevriende staatshoofden gehad in het verleden. Nu is gelukkig alles anders!

@deweb#8

Plusje van mij, dat roep ik ook altijd. Mensen hier weten niet hoe goed ze het hebben en roepen maar wat. Verwende nesten, kijken niet verder dan hun oprijlaan en zijn volledig het gevoel voor verhoudingen kwijt.

@RoelofKenth

wat een domme uitspraak van je zelf zeker (verzinsel)

zo iets bestaat eigelijk niet waarom niet omdat het moslim verbind niemand tot geloof
ben je helemaal in vrij (ook als je afkeert). Jouw bewering is helemaal tegenstrijdig met woorden van Koran.

Nee, mensen horen overal op wereld of moslim is of christen of joden of katholiek.

#57

Dat heb je als je met geld loopt te zwaaien dan heb je een heeeeeele boel vriendjes...

Heeft hij niets beters te doen die flapdrol Balkenende.
In Nederland vliegen de afgelopen dagen de kogels langs je oren en hij zit daar te keuvelen in Jordanie.

@#58: Dank je. Plusje terug. Goed om te lezen dat er toch nog zinnige mensen zijn, en die geen postings die in feite feiten bevatten zoals #19 gaan lopen minnen.


@#56: Doe dan maar die burgeroorlog. Die komt er toch wel ooit als het zo doorgaat.

Hallo, mijn naam is JP, ik lijk op Harry Potter. Anders zou u hier in Jordanie niet weten wie ik was. Ik weet niet hoe diep ik moet buigen, slijmen en zwichten om u hier in Jordanie duidelijk te maken, dat ik lak heb aan de democratische principes en dat ik de democratische vertegenwoordigers van het Nederlandse belastingbetalende plebs, (sorry, volk) het liefste direct uitlever aan dictatoriale religieuze opvattingen. Wilt u aub onze kaasjes blijven kopen? En onze andere produkten? Niet? Zal ik dan zorgen dat Wilders zijn beveiliging ontnomen wordt, opdat u zelf passende maatregelen kunt nemen? Dat zou mij ergens ook wel goed uitkomen omdat hij steeds meer aanhang krijgt, wat ik zelf totaal niet begrijp. Iets met democratie of zo.
Heel erg bedankt dat ik op deze andere Europese top mocht zijn, en als er een ooit referendum voor nodig is, dan zal ik hem zeker niet houden. Dat deed ik met het Verdrag van Lissabon ook niet, en dat had ik namelijk aan Merkel belooft.
Maar ik ga nu, want ik moet nu op vakantie, zodat mijn partijgenoot Ballin, voldoende tijd krijgt om uw Jordaande binnenlandse beleid bij ons opgeld te kunnen doen maken door het oppakken van voldoende cartoonisten en andere kunstenaars.
Maar ik ga nu....dag dag..(hijg slijm)

Wilders is niet gek maar heeft een eenzijdig politiek beeld.
Nl. dat pro Israel en anti islam.
Tewijk israel ook niet democratisch is, maar de joodse lobbyqua dollars nog machtig en de VS aan defensie failliet.
Economisch propageet hij dezeflde illegale oorlogen terwijl deze economie om olie ons allen en de aarde de verdoemenis in jaagt.
Geen partij om voor te stemmen omdat hij de doelen, democratische en eerlijke verdelingen niet kan halen.
Je moet bij het Nee tegen de EU grondwet blijven om op termijn je stem terug te vinden. Dit heeft ook alles te maken met onze verstrengelingen van het Koningshuuis, CDA , lees KVP in WO2 oorlogs tijd en Shell.

@e.analist
Jajaja, en de Koran is vrede en niet onderwerping en de Koran is helemaal te gek. Alleen...zoals zoveel "heilige boeken" staat het vol met tegenstrijdigheden. En je plukt eruit wat jou zo uitkomt. De koran die is geschreven (okee, geopenbaard...) voordat Mohammed de ene veldslag na de andere had gewonnen, is nog vol verzoening en vrede, want logisch, hij was nog de underdog. Later, eenmaal overwonnen en het bloed van de vijand geproefd, werden de verzen strenger. En juist die verzen worden tegenwoordig nageleefd. In o.a soera 32,22, in soera's 9,67 bijvoorbeeld worden afvalligen bedreigd. En kom nu niet aan met je taqia-opmerkingen dat wij er allemaal geen verstand van hebben. Het een staat er net zo goed als het ander.

"overwonnen" moet zijn "gewonnen"

als dat maar goed gaat........................

Het moet toch ook niet gekker worden in dit land hoor !!!! Waar gaat dit over hebben ze niets anders te doen dan zich druk te maken over 1 of andere film die iedereen hier alweer vergeten is ??

Als Balkenende zijn mond gehouden had in de aanloop naar de film Fitna.
Dan had niemand op de wereld geweten wie Geert Wilders was.
Hij zelf was de onrust stoker
De angsthoef.

http://www.arabistjansen.nl/VOK-20071015.pdf

@#69: Als Wilders had verwezen naar zijn interview met De Telegraaf waarin hij de inhoud van de film kenbaar maakte dan was er waarschijnlijk ook minder ophef geweest. Maar Wilders vond het wel goed zo.

Trouwens, die man was voor de aankondiging van die film al een redelijk bekend figuur.

@#70: Geen Moslims die positief tegenover het westen staan? Wat is dat nou weer voor onzin? Die zijn er heus. Je hoort ze alleen nauwelijks in de media. That's all.

@halfje volkoren
Je bent niet zo slim/inteligent om Koran te begrijpen jo. alleen maar paar soeras uit te pikken te beordelen is totaal fout. er is een altijd een verhaal aan verbonden.
Kan je goed arabisch nee, je hebt een koran vertaling gelezen en hoe goed is die vertaling.

@jaofnee

juist Balkenende moest Wilders zijn fouten rechts zetten. Wie zou dan zijn mond moeten houden?
Als Balkenende niet gedaan, dan hadden ze van iemand anders gehoord.

@e-analist

Ik wist wel dat je dat zou zeggen, dat zeggen jullie altijd om de discussie te sluiten. Net zoals het smoesje over de vertaling. 'Ken je Arabisch, nee' - ten eerste weet je niet of ik dat ken of niet. Er zijn honderden vertalingen van de koran en dat zijn zeker allemaal leugens. Dat hebben jouw imams je geleerd, om tegen buitenlanders meteen te beginnen 'oh, je leest in de vertaling'. Hoepel toch op. Er staan ruim 150 oorlogsverzen in de koran en hoe je die ook wendt of keert, ze staan er. En jij weet het dondersgoed. http://www.yoel.info/koranwarpassages.htm
Het zijn OPROEPEN, geen verhalen. Leef niet langer in denial, de islam is een religie van oorlog, niet van vrede. Opgericht ter uitbreiding van het Arabische rijk (met succes).

@#74: Het hangt er maar net vanaf hoe je de woorden in de Koran interpreteert/leest. Dat valt op meerdere manieren te doen en een fragement is snel uit het verband gerukt.

Halfje volkoren heeft gelijk, toen Mohamed nog als gek gezien werd waren de verzen vreedzaam, later toen hij op rooftochten ging en hij steeds rijker werd werden zijn verzen steeds bloeddorstiger, toen zijn zelfs de vreedzame verzen herroepen.
Ook wij kunnen lezen hoor.

http://users.skynet.be/sky50779/mohammed%201.htm

@De minner van #75: Waarom een min? Dit is gewoon zo. Ik heb al regelmatig professionele artikelen gelezen van mensen die meer zijn dan een huiskamerspecialist die bevestigen wat ik hier zeg.

@halfje volkoren
er is heel veel wat jij niet weet
hoe kan men elke willekeurig vertaling vetrouwen. Beste vertaling is van het orgineel door
erkende (imams). Ik ga echt onbekende iemand koran vertaling op zijn manier lezen.
oja in alle godiensten zijn oorlogen gevoerd(letterlijk en figuurlijk) maar gaat hoe ze deze omvat en de reden daarvan.

zal ik iets verklappen ben informatica analist (mijn beroep) en heb veel mensen kennis. hiermee wil ik aangeven wat voor soort mens sommige dingen denken(laag).
Niet verder dan ze neus lang is kijken kunnen ze niet.

Maar goed , JPB is een lafaard.

@ all
verdiep je eens in jordanie

@#80: En in vele andere zaken.

Ik zie trouwens alweer hoe het er in dit topic aan toegaat. Ik zal me er maar mee troosten dat de minnetjes een beloning zijn in dit geval.

@deweb

Lulkoek. Lees de lezingen van arabist Hans Jansen maar eens, dat is iemand met zeer grote kennis van zaken, niet alleen van het arabisch, maar ook van de koran en de arabische wereld. Er zijn talloze passages waar je niet buiten de interpretatie van oproep tot moord van ongelovigen heen kunt. Dit is niet te vergelijken met wrede passages in de bijbel of de torah, want die staan in een historische context, en dat is duidelijk. In de koran zijn het algemene oproepen tot moord en oorlog tegen nog steeds bestaande groepen.

De koran deelt mee dat de vloer van de hel met de stenen beelden van deze afgoden geplaveid zal worden, en hun dienaren brandstof voor het hellevuur zullen zijn. Geinig.

Er zullen genoeg redelijke moslims in Nederland zijn die hier geen boodschap aan hebben. Alleen draait de islam niet om redelijke moslims in Nederland. Dat is een uithoek van de islamitische wereld, te vergelijken met de katholieken in Taiwan, die hebben echt minder invloed dan het Vaticaan. Zo ook in de wereld van de politieke islam.

Maar als jij in denial wilt leven: be my guest, het zal wellicht jouw tijd niet duren, dus wat dat betreft heb je groot gelijk.

Balkenende,treed af en ga bij de Mac Donalds werken!!!!!!!!!!!!

@Deweb

"Ik zie trouwens alweer hoe het er in dit topic aan toegaat. Ik zal me er maar mee troosten dat de minnetjes een beloning zijn in dit geval."

In een discussie kan het voorkomen dat mensen er een andere mening op na houden dan jij. Als jij dat zo ellendig vindt dat je getroost moet worden, dan zegt dat meer over jou dan over de ander.

@Annieka

lezen maar hoe dat is de vraag (letterlijk dan ga je mist in) en de vertalers ook.

Mohamed was nooit rijk geweest (was zijn oom), hij was herder, en geen roover
is soms jullie verzinsel dat denk ik wel.

ik heb hier bijbelse les gekrijgen, de bijbels waren zoveelste vertaling van hebreems, dan zeg ik op me beurt waar blijft dan de orgineliteit we weten 100% zeker alle vertaling gaan ze vertalen op ons begrijpbare taal waardoor heleboel zaken (niet moeglijk is om te vertalen) immers was andere tijd (cultuur/levensomstandigheden), wat willen ze precies zggen. laat staan worden zijn helemaal geen beteken is in Nederland te vinden is.

Andere vraag waar zou je best iets willen weten/leren
van de orginiele boek of van de vertaling
of te wel orginele of van de kopie?

@#82: Ik bekijk de zaken van meerdere kanten.

En wat betreft Hans Jansen: Het zal ongetwijfeld een groot man zijn, maar als hij beweerd dat er geen milde moslims te vinden zijn, dan twijfel ik persoonlijk toch heel erg aan deze man. Hoewel het natuurlijk niet genoeg basis is om hem compleet af te schrijven.

Wat betreft interpretatie: Ik ken de hele Koran niet uit het hoofd, maar ik heb vernomen dat er bijvoorbeeld in de film van Wilders citaten zitten die als je iets verder leest laten zien dat ze al een stuk minder geweldadig zijn. Zo spreekt men bijvoorbeeld over vechten, maar alleen wanneer het oorlog is en gevangenen dienen na die oorlog ook weer vrij gelaten te worden. Als ik me niet vergis in ieder geval.

Verder kijk ik toch wel vooral naar Nederland en Europa, want daar gaat het om. Wat ze in die andere landen doen is natuurlijk verschrikkelijk, maar dat wil ik nog accepteren onder het mom van "hun cultuur". Daarnaast is meerdermalen gebleken dat er onderhand al sprake begint te zijn van "de Westerse Moslim" die leeft naar zowel de Koran als de plaatselijke normen en waarden. Zoals jij ook erkent: niet alle Moslims zijn zo slecht.
Punt is alleen wel dat het "verwesteren" een proces is dat helaas niet 1,2,3 is afgerond en waarschijnlijk nog vele jaren gaat duren. Maar we zijn goed op weg met zijn allen. Helaas vrees ik dat we de extremisten nog wel even zullen moeten dulden.

@#86: Ik zou van het originele boek wel veel willen weten, maar dan ook wel van meerdere Moslims en hun interpretatie ervan.
Daarnaast wil ik de Koran zelf ook nog wel eens lezen, en die nieuwe vertaling schijnt vrij goed te zijn. Om de een of andere reden wil ik het boek echter nog niet op dit moment lezen.

Overigens, nog even over interpretaties: De Koran word op dusdanig vele manieren geintepreteerd dat er zelfs afsplitsings-groepen zijn van de Islam.

@Deweb

wie zegt dat vertaling goed is orgineel Koran boek bestaat in musea dan moet je maar opzoeken

klopt Koran wordt verschillend geintepreteerd door dat verschillende vertalers vertaald zijn.
Wij hebben geen vertaling van Koran, orginele koran alleen men kan uitleg boek erbij nemen in zijn eigen taal. Dat is heel wat verschil tussen bijbels.

e.analist....

Al die mensen, die hier komen verhalen over vervolging nadat zij de islam hebben laten vallen, zijn verzonnen....die verzinnen het ter plekke....

De vertalingen van diverse verzen uit de koran zijn verkeerd vertaald, verkeerd geinterpreteerd, verkeerd begrepen, verkeerd uitgelegd, verkeerde imam aan het woord, foute moslim met evenzo foute uitleg, verkeerde ondertitels......alles verkeerd....

http://www.youtube.com/watch?v=Vy_m1fjoJWg
http://www.youtube.com/watch?v=owCki_Wip5Q&feat...
http://www.youtube.com/watch?v=Zd-dqM6elMA
http://www.youtube.com/watch?v=bFTGNGja6vI

Nog een rijtje leugens voor je om te ontkrachten.......

@#89: Klopt. Alleen de originele Koran is betrouwbaar, maar helaas.
Overigens vertrouw ik wel op de nieuwe vertaling. De schrijver zou er met veel mensen over hebben gesproken en hebben nagedacht. Natuurlijk kunnen er dan nog fouten in zitten, maar ik acht het idee best wel betrouwbaar.

@#90: We (of in ieder geval ik) zeggen/zeg niet dat het allemaal direct leugens zijn maar we bekijken de zaken van verschillende kanten en blijven niet stilstaan bij een paar dingen.

@Deweb

Tip: lees eens verder dan de kop die de eindredactie van de Volkskrant heeft gemaakt. Jansen zegt niet dat er geen milde moslims zijn, maar dat Scheffer geen moslims heeft kunnen vinden die iets op een milde, aardige manier over het westen schrijven, omdat die er niet zijn. Jansen zegt juist heel vaak dat er veel goedwillende moslims zijn, maar dat liefde/respect voor het westen eigenlijk niet verenigbaar is met hun geloof. Dat is iets compleet anders.

Er zijn geen 'afsplitsingsgroepen' van de islam. Er zijn hooguit stromingen binnen de islam. Die verschillen van elkaar op punten van de uitvoering van de wetgeving. (Bijvoorbeeld: het wel of niet mogen afbeelden van de profeet) Dat doet niets af aan de teksten die origineel in de koran staan.

@e.analist
Vooruit dan maar, hoewel ik nauwelijks chocola kan maken van je berichtjes: de bijbel is oorspronkelijk geschreven in het grieks (het nieuwe testament dan) en niet in het hebreeuws. Verder staan er niet dermate uitvoerige voorschriften voor het leven in de bijbel. De bijbel is een veel minder praktisch boek, veel warriger. Dat komt door de tijd waarin het is geschreven. De koran is uit een compleet andere tijd, geschreven in een tijd van landverovering. I.t.t de profeet Mohammed heeft Jezus noch Mozes geen (materieel) succes van hun leer gekend tijdens hun leven. Zo, en nu ga ik pitten.

@Kawadriver

Ik gelooft alleen in de Koran is geschreven staat, verder niet,
die films/en media instereseer mijn niet mijn definitie op dat gebied is, ze geven niet juist informatie door en trouwens informatie moet op de 1e druk moeten lezen/waarnemen en niet door andere organen(vertaling) wordt weergegeven.
Daarom zeg nogmaals.
Wat ga doen de orginele of kopie lezen?

p.s
Vervorming van informatie(gegevens) is geen informatie van de feiten

@halfje volkoren

je denk gewoon niet logisch na

jij denk dat de bijbel veel warriger is, nee vroeger hebben meeste mensen tocht de orgineel bijbel gelezen en hebben ze dan dan niet begrepen dat geloof ik niet.


p.s
is kwestie niet of Grieks of in het hebreeews is geschreven hier gaat om de orgineleteit

@e.analist

Ik vind je erg triest. Als jij nou zou zeggen: die moslims die in die filmpjes ex-moslims vervolgen en vermoorden, dat zijn geen goede moslims! Maar in plaats daarvan zeg je dat het vervorming van informatie is, dat het leugens zijn, of wil je ze niet eens kijken. DAT noem ik nou ontkenning. Ik vertrouw jou daarom voor geen cent, sorry.

@#93: Ik heb de korte inleiding aan het begin gelezen. Maar het klopt, ik had me er meer in moeten verdiepen.

Overigens bestaan er wel degelijk afsplitsingsgroepen van de Islam. Er was dit jaar nog een rel over in Duitsland omdat ze verkeerd werden afgeschilderd in een of andere tvserie. Maar misschien is "afslitingsgroepen" ook wel een verkeerde woordkeuze.

@halfje volkoren
als je niet weet hoe je chocola moet maken dan kan je ook niet

begrijp je wat ik bedoel
jullie weten tocht meten is weten.

Wat zitten jullie nu hier te zeuren over de Koran het gaat hier over die Balkenende.
De Koran is een waardeloos boek en de Bijbel ook zijn beide gelogen.

@#99: Dat is niet met zekerheid vast te stellen.

Maar je hebt gelijk, we zijn een beetje offtopic gegaan. Misschien moeten we, gezien het inmiddels toch een beetje een herhaling van zetten word/lijkt te worden, misschien maar terug naar het topic?

Is er nou echt geen land ter wereld die om uitlevering vraagt van Harry Potter wegens misdaden tegen de democratie?En waarom horen wij Amnesty International niet in het geval Spijkers?

Wat zou hij hun toegezegd hebben?
Hij verkoopt zijn eigen volk toch elke maal weer opnieuw.

@e. analist

Ik denk niet logisch na, maar jij weet niet eens in welke taal het NT oorspronkelijk is geschreven, dus dan twijfel ik in ieder geval aan je kennis van zaken

'Vroeger hebben meeste mensen toch origineel bijbel gelezen.'

Nee, mensen hebben niets origineels gelezen, want ten eerste waren er tot de uitvinding van de boekdrukkunst maar weinig originelen voor het volk beschikbaar, dat overigens niet eens lezen of schrijven kon (en in de Arabische wereld grotendeels nog steeds niet.)

Aangenomen wordt dat Mohammed niet lezen of schrijven kon. Wat hem zogenaamd openbaard werd, is door zijn volgelingen door middel van recitatie uit het hoofd geleerd en FRAGMENTARISCH opgeschreven op stukken perkament, hout en bot.

Ergo: er is nooit een echt 'origineel' geweest.

Sava (31)

Me too!

Het meeste wat ik op nujij lees wordt verkeerd geinterpreteerd, verkeerd begrepen, verkeerd uitgelegd, verkeerde schrijver aan het woord, foute mensen met evenzo foute uitleg, verkeerde ondertitels......alles verkeerd....

er gaat wat mis als er letters op papier staan, iedereen geeft er zijn eigen draai aan vanuit zijn eigen referentiekader, lijkt me leuk als er twee premiers met elkaar gaan praten vanuit totaal verschillende achtergronden, als iemand anders daar dan weer een tekst over schrijft, waar een journalist een draai aangeeft, wat wij te lezen krijgen en waarop gereageerd.

Wellicht is het over 2000 jaar een geloofsgeschrift.

@#105: Tja, als mensen maar kunnen klagen he ;-). Maar het geeft ook wel stof voor discussies, helaas niet altijd voor de leukste.

Maargoed. Lieve mensen, discusseert u nog fijn even verder. Ik ga mij richting mijn warme bedje begeven. Nog een goede nacht allen :).

Overigens @#105: Zoals je begrepen zult hebben, gaat het hier om de Koran. En in feite valt daar eindeloos over te discusseren. Zelfs door Moslims.

avi8tor,

Fantastisch, ik kom er snel op terug hoe jullie mij kunnen bereiken.

@46


Dankjewel,alleen ik ben maar een druppel in de woestijn,dolend en alleen, maar niet eenzaam.

Balkenende tegen Wilders, het Kabinet tegen Wilders, Jordanië tegen WIlders, de Moslims tegen Wilders, Wilders tegen de Moslims, Wilders tegen Jordanië, WIlders tegen het Kabinet en vooral tegen Balkenende. Pfff.

Is er eigenlijk nog wel ooit eens iemand voor iets? Of loop ik nou achter?

Zal me niks verbazen als JP Balkenende met Jordanië afspreekt dat de NL-regering Geert Wilders in kado-verpakking komt afleveren, uiteraard alleen als Jordanië goedkopere olie wil leveren aan NL!!!

Balkende tegen de premier van Jordanië: : "Ach, we halen tegenwoordig maar onze schouders op bij de uitspraken van Geert Wilders. We worden een beetje moe van deze man. Moeten jullie ook maar doen. Hij is het niet waard om je druk over te maken."

Nader Dhahabi:"Maar hij beledigt mijn land, mijn koning en de islam.....!!!"

Balkenende: "Dat is waar, en daarvoor bied ik u mijn excuses aan. Het valt echter in het niet bij de beledigingen die ik naar mijn kop krijg geslingerd op NUjij...."

Nader Dhahabi:"........."

:-)

85@

Ga jij me nu vertellen dat mohamed noooit geroofd heeft??


Nou dan lees jij toch echt tussen de letters door, nu ga je het wel erg bont maken.

Lang leve Wilders. Niet alleen Jordanie maar alle Arabische staten leven nog in de periode van de Neanderthalers. Of te wel verbreek alle contact met deze ............

e.analist.....

Een beetje weldenkend mens met zelfredzaamheid laat zich niet domweg leiden door een stukje geschrift....bijbel, of koran....

Klein voorbeeld......

Ooit eens aan de hand van de SCHRIFTELIJKE uitleg een meubelstuk van Ikea in elkaar gezet?!? Klopt nooit helemaal, dus dan komt het INDIVIDUELE en ZELFREGULERENDE denkvermogen van de mens om de hoek kijken om het eindresultaat te behalen....

En als afsluiter....

Er zijn nogal wat ongeletterden, welke vertrouwen op een geestelijke om hun de juiste weg te wijzen en hun uitleg te geven over de inhoud van een boek....

Welk soort geestelijke staat er als een speenvarken allerlei verwensingen en ziekten in een heilig huis te smijten richting zijn toehoorders?!?

En hoe vaak kan Bakellende zijn volk verkopen?!? Ik dacht dat je maar 1 x een artikel aan de man kan brengen, maar volgens mij piept hij er zometeen tussenuit en krijgen wij een hele boze deurwaarder aan de grens....!!!!

Balkenende in Jordanië: "De "bananenrepubliek" Jordanië en zijn koningshuis zijn de politieke en democratische fase van de Neanderthalers nog niet ontst...... o, sorry, dit briefje stopte de maker van "Fitna" me net voor mijn vertrek nog in mijn handen...., wacht effe, ik begin opnieuw....!!!!."

@ Deweb # 8 "Weet je welk land pas aan de afgrond staat? Een gemiddeld Afrikaans land!"

Ja, en dan? Wiens schuld is het bijvoorbeeld in Zimbabwe....? Van de verdreven blanke boeren soms? Ze zijn niet bekwaam, hoor!!!! Niet bekwaam!!

Klootjes volk krijgt zijn leiders die het verdient!

@Ollekebolleke

wat kletsje zo onzin jo. mij hoeft ook niet te vertrouwen
informatie(gegevens van de eertse hands moet je vetrouwen)
er is altijd sprake als informatie (gegevens) door verschillende vertallers vertaald worden simpel verwormd/verminkt worden. Jij begrijpt heel de informatie proces gewoon niet
tenslote heb jij daarvoor niet gestudeert.

ik vertrouw alleen maar op de eiten kom met de feiten, aan lullligie onzinnige praatjes
die ze van iemand of van 2-3e hands informatiebron(media) gehoord heb. Jij geeft hun gelijk terwijl jij ze nog niet zeker weet of het gegevens/informatie juist is. Dit is gewoon echt domheid.

@halfje volkoren

alles werd met de hand geschreven toen kende men geen echt drukwerk
orgineel Koran is met de hand geschreven (niet gedrukt)

de heer Wilders is degene die geen strafbare feiten heeft gepleegd. Hij heeft met bestaande feiten, citaten en beeldmateriaal proberen duidelijk te maken naar de uiteindelijke intenties van een toenemende groep islamieten in ons land, en is reden tot grote zorg. Het ontkennen en bagataliseren van deze excessen als politiek standpunt kan men beschouwen als een verkapte vorm van landverraad, en zolang er geen Imams met radicale opvattingen niet wegens haatzaaien en opruiing in de bajes worden geflikkerd, zou daar sprake van kunnen zijn. Het is maar een zeer onbenullig aspect in de nederlandse samenleving, maar leid wel tot een oncomfortabel gevoel bij velen, dat de voor ogen staande integratie volledig dreigt te mislukken, of al mislukt is. het is jammer dat de heer Wilders, die meer noten op z'n zang heeft als alleen het moslimvraagstuk, hierin alleen maar of overwegend in belicht word. Hij is niet bepaald gek te noemen en kent het klappen van de zweep, hetzij dat hij mogelijk enigzins minder diplomatiek is, en dus wat rechtstreekser dingen tot ons door te willen laten dringen. Het scheelt wel tijd zo, en het is het kabinet, of diegenen die aan het integratievragstuk dik lopen te verdienen, die hardnekkig in een al of niet bewuste ontkenningsfase blijft steken. De psychiatrische hulp dient dan ook toegepast te worden op het gehele kabinet, en niet op de heer Wilders.

ach ja je hebt mensen ,en je hebt balkenende.
en een stel blinde koeien die achter hem aan blijven lopen.

paar algemen zaken

Als mensen geen kennis van zaken heeft dan valt eigen niet te discuseren.
Alles gaat hij/zij door elkaar halen wat goed/fout en wat logisch/onlogisch kan hij/zijn niet onderscheiden. Wat juiste/rele/feite informatie is het moeilijk voor hem.
simpel voorbeeld als je niet weet hoe een rekenkundig formule opmoeten(niet geleert van de goede leraar) heb je altijd neiging door verschillend bron te leren (zelfsprekend denk men hij opzicht deze bron juiste/goede leerplaats is of zo wordt ze geinperteerd)

uitleg over alle geloofsboeken
1 het was andere tijd andere cultuur andere gewoontes
2 Deze geloofboeken boek zijn gebasssert op deze genoemd nr1
3 Geschreven in hun begrijpelijke taal van nr1
4 Mensen die niet konden lezen en schreven werden voorgelezen en uitgelegd
5 Geloof is een leiddraad voor levenswijze, geloofsboek is een regelboek voor levenswijze
6 Deze geloofs grondwet is eenmaal vastgelegd door het veranderen zal het systeem
van het geloof ontregeld worden. Iederen in de hele wereld gaat dan anders geloven
dan de werkelijkheid. Dat is dan de vervorming/verminken van informatie (vertalingen)
Handhaven aan de orgineel is de beste middel om dit voorkomen.
7 Mensen die een van de 4 geloofsboeken niet gelezen hebben kan oordeel/mening geven
basis (oude testament) worden alle boeken over verteld.

rest komt dan nog moet nu slapen

Als de Jordaanse premier Nader Dhahabi, Balkenende gelooft is ie nog gekker dan het hele Haagse clubje.

Ik hoop dat Balkenende zijn mening in het Engels probeert over te brengen. Dan is er een behoorlijke kans dat ze hem verkeerd begrijpen en hem daar houden. Zijn wij er tenminste vanaf.

Goed zo heinz 53.Niet voor niets is De heer Wilders bezorgd.Je zult maar onder die moslims moeten leven.Geef mij de vrijheid van Wilders maar.Mijn tijd zit het wel uit maar als ik aan de jeugd denk die onder de wetten van de islam moeten leven krijg ik kippenvel.

Ik heb het al door, hier allemaal Wildersfan.
Wil je een burgeroorlog ga zo door. Alleen een snorretje verschilt alleen met zijn broertje Adolf. Balkenellende heeft aleen een bruine arm, hij graaft diep in de ashholes van Bush en kornuiten en Bos, is de grootste meeloper die er is. Ik vertrek uit Nederland.
Ik schijt op het koningshuis en kabinet en de stomste regels die ze hier verzinnen.

een paar weken geleden liepen jullie (Wilders-aanhang) nog te janken dat de politiek in moest grijpen in het akkefietje dat Wilders met Jordanië heeft. Ik heb toen geprobeerd uit te leggen dat dat akkefietje niets met politiek te maken heeft maar ik denk niet dat dat echt geland is. Nu doet Balkenende iets en is het wéér niet goed.

Typisch extremistisch (links of rechts, maakt niet uit) geneuzel: altijd anti.
Als er maar genoeg extremisten in Nederland zijn, hebben we vanzelf een oorlog. Misschien wel tegen de Islam (en wij zijn dan degenen die beginnen...), omdat dat zulke makkelijke en aanwijsbare doelen zijn. De VS doen dit ook: om hun binnenlandse luxe-problemen te verbergen zoeken ze een gemeelschappelijke vijand: oorlog verbroedert namelijk.
Het einde van de koude oorlog leek leuk, maar het was bijna de ondergang van de VS geweest.

Veel Nederlanders weten niet hoe extreem goed we het hier hebben. Komen ze wel achter als écht de pleuris uitbreekt.

Als ik Balkenende zou zijn had ik allang tegen Wilders gezegd dat ie het zelf maar moet uitzoeken.

Wilders = 100% enfant terrible

ik denk dat balkie zoiets heeft gezegdt in de trand van: laat hem maar tegen de verkiezingen zorgen wij wel dat hij wegraakt... zo lossen ze wel meer op in balkiland

is gluiperd ook op de thee geweest bij de moslims hij lijkt veel op een broer van job cohen die drinkt ook graag thee bij zijn vijand dat deden de nsb ers ook 1940/45

Balkenende is in het geheel niet geinteresseerd hoe het volk over hem denkt> Hij heeft maar een ding voor ogen en dat is de eerste president van Europa te worden. daarvoor lapt hij alles aan zijn laars.

@ sava #28

'@#16,

Volgens mij ben je zo'n eng links ambtenaartje en die komen zeker aan de beurt. '

Weet je wel dat jij zelf # 16 was???? LOL.....

ongelooflijk hoe dat varken tekeer gaat. wanneer wordt hij nu eens verbaal keihard aangepakt door politici die nog normen en waarden hebben???? graaf eens in zijn verleden, zowel politiek als prive, er is vast wel iets te vinden waar dat varken niet mee weg kan komen. haal hem door zijn eigen stront dan piept hij wel anders. heel goed als hij op de lijst van interpol wordt gezet, oppakken die aso. uiteraard heeft hij de islamhaters aan zijn kant maar die zijn zo stom dat daar geen aandacht aan hoeft te worden besteedt. waar is de nieuwe marcus bakker???

@e.analist

Grappig dat jij het hebt over wetenschap en iemand verwijt dat hij ergens niet voor gestudeerd heeft, maar dat je wel gelooft in sprookjesboeken die zogenaamd door een engel een profeet zijn ingefluisterd. Yeah right...ga inderdaad maar lekker slapen.

@hamell

Marcus Bakker, je bedoelt die man die geen kritiek dulde op de Sovjet-Unie en het neerslaan van de Hongaarse opstand goedkeurde? Ah. Oke.
Overigens had Marcus Bakker, als atheistische communist, niets begrepen van het gedweep van de huidige linkse elite met een eeuwenoud sprookjesboek dat het volk dom houdt. Maar klaarblijkelijk is het multicultigeknuffel belangrijker dan principes.

Sava (#56)... ik kies voor een burgeroorlog in plaats van een regering-Wilders. Laat die anderhalve ongeletterde achterbuurtidioot met z'n goedkope prultattoos, z'n bierbuikje en z'n Mighty Ducks-petje maar komen. Die burgeroorlog van jou duurt een uur, en dan zit iedere rechtse lafbek achter z'n peeceetje op nujij te janken dat het een schande is dat het leger terug schoot.
Rot effe gauw een end op met je burgeroorlog. Ga je brommer poetsen, knulletje.

@Kawadriver

klopt hoeft ook. Koran (islam) verplicht tot niets. Er wordt alleen gezonde verstandig mens mag alleen keuze maken wel of niet wil geloven in islam og andere goddienst.
3 goddiensten worden in Koran gewardeerd en is helaamal vrij. Alle boeken staat dat wij na komeling zijn van Adam en Eva.

herstel
"klopt. hoeft ook niet" zijn

Tot slot wil ik volgende mededelen

- iedereen respect heeft voor zijn geloof en andere geloven
- zoveel mogelijk eerste hand religie boek lezen (juiste informatie)
ondersteunen/mee doen op andere mensen geloof interpretatie is per definitie niet juist. je moet
zelf interpreteren daarbij mag hulpmiddelen gebruiken, daarom heet het geloof. Als je dat niet kan
of heb je niets begrijpen of heb je moeite dan wordt van je niet verwacht om te geloven.
- Niemand heeft de recht een religie(s) zo maar vernederen. Omdat ze geen een argument van zicht
zelf kunnen (feiten) aangeven. Andermans argument koop je niets mee. Het is niets anders dan
roddelen (roddelen is geen argument)
- als de religie regels niet van aan jouw smaak voldoen dan mag je de regels niet veranderen.
Informatie moet juist zijn. Een regel(s) is informatie
- Het heeft geen zin te discussieren over de (geloof)regels (wel of niet goed is), juist moet je
discussieren hoe wij moeten omgaan met deze regels of aanpassen aan de regels Zoals een
Nederlandse wetten/regels. Immers religie moeten nooit veranderen(informatie verminking)
- Deze regels gelden voor alle geloven

Kijk eens aan, Balkenende ligt in Jordanië weer op zijn rug met zijn pootjes omhoog...

Gelukkig, we hebben nieuwe regels.

De hypocriete flapdrol Balkenende smeekt om vergifenis bij onze Moslimvrienden.
Hoe diep kun je zinken.

"De woordvoerder van de premier zei na afloop dat Balkenende "de Nederlandse positie heeft uiteengezet". Meer details wilde hij niet geven."

@ boekhouder.

Ik denk dat je gelijk hebt , anders had hij wel heel ferm gezegd dat ze daar de pot op konden!

Als hij nou maar zijn pamper aangedaan heeft!!
Mooi verschut voor NL als ie alles onder schijt!!

Ook Jordanie wordt in de toeristische wereld heel positief benaderd. Zo snijdt het mes toch aan 2 kanten.... Geen haan die er naar kraait...

Aan Balkie hebben we alle ellende vwb Fitna te danken, wie heeft er grote ophef over gemaakt?
Juist Balkie en hij heeft de onlust gevoelens alleen maar aangewakkerd.

Sommige standpunten van Wilders vind ik niet kunnen, maar hij is samen met Rita de enige die een duidelijk standpunt inneemt. En je kunt er voor of tegen zijn.
Bij Bakellende weet je gewoon niet waar je aan toe bent, die man geeft werkelijk nooit een duidelijk geformuleerd antwoord, Bos staat bekend als een draaikont, maar Balkie doet niet echt voor hem onder. Dat werd helemaal duidelijk toen 40% van de mensen in Nederland hem niet geloofden over dat Wilders zou hebben gezegd dat hij in Fitna een Koran wilde verbranden.

Trouwens die Koran hadden ze voor mij echt mogen verbranden, dat doen ze in Moslim/Islam landen ook zo vaak om hun ongenoegen te uiten, maar dat met poppen van westerse regeringslijders westerse vlaggen en nog veel meer.

Enkele standpunten van onze landverrader J.P. Balkenende :
- het Nederlandse volk is lui
- andermans volk eerst
- oorlog voeren zonder steun van het volk is geen probleem voor hem
- terreur alarm is noodzakelijk volgens jpb (maar waar staat nu eigenlijk het lucht afweergeshut om onze dijken te bewaken ? Één vrachtwagen met brandstof is voldoende om dit land binnen 10 minuten voor 45% on de zeespiegel te laten verdwijnen)
etc.... etc...

Kortom, JPB en kornuiten heeft ook de oorlog verklaard aan het eigen volk en betrekt daar ongewild zijn eigen achterban bij.
Tevens heeft dit kabinet er voor gezorgd dat de economie nog nooit zo slecht is geweest, in tegenstelling tot berichten dat het goed gaat met het land !
Leugens zijn we wel gewend van onze regering en staat, maar dat ze nu ook godsdienst betrekken bij het regeren geeft al aan dat ze het heilige geschrift (de grondwet) met handen en voeten schenden.

Trouwens, voor degene(n) die een aanknopingspunt zoeken om JPB te vervolgen verwijs ik naar het feit dat Nederland officieel in oorlog is en dus de krijgstucht van toepassing is.
De straf voor landverraad is dan ook onontkombaar ware het niet dat ook onze militaire politie kennelijk partij kiest voor voor de collaborateur JPB.

@praeter
WELKOM !! VRIEND !!


(normaal doe ik er lang over om vrienden te maken, maar met sommigge mensen heb ik direct een band)

Slappeling.

Geloof is niks anders dan mensen onder de dikke duim te houden, geloof houd je voor jezelf, en val je niet de hele wereld mee lastig.

Als een land als Jordanie gelooft moeten ze dat zelf weten, maar ik als ongelovige mag geloven dat alle geloof dikke vette BS is, mijn geloof zegt daarom ook dat ik niet in profeten geloof, en ze zie als geestelijke gestoorden die de mensen toenertijd heel wat op de mouw konden spelden.

Als God en of de Duivel zo machtig waren, dan hadden ze toch wel een stevig kunstwerkje laten zien met al die ongelovigen.

En ook laten ze dan geen baby,s sterven door geweld of enge ziektes.

Soms waan ik me in de middeleeuwen.
Als je dat soort films kijkt dan zie je dat mensen bang gemaakt worden via de hand van God, well dat word dan gezegt.

Geloof is erger dan harddrugs, en maakt meer kapot dan je lief is.
Als je nagaat dat er vroeger 6 miljoen vrouwen op de brandstapel terecht gekomen zijn omdat men dacht dat ze heks waren.
je zou toen maar epilepsie hebben gehad, dan kwam je toch mooi op de brandstapel, omdat men toen dacht dat je van de duivel bezeten was.
Eng volk die gelovigen toen.

jaja........... en jij gelooft dat.

Dat hele geloof moet verboden worden in ieder geval in de politiek daar zijn belangrijkere dingen te regelen.

Zeg hebben jullie de nieuwe regels niet gelezen op post 140, pas maar op! ;-)

Hij spreekt over Fitna, helemaal niet. Hij woonde de middelandse zee conferentie bij. Waarom? En waarom zit hij op dit moment het militaire defile in Parijs te bewonderen naast die andere landverrader Sarkozy?

Het nieuws liegt en stookt! Het werkelijke nieuws laat precies zien welk een plork deze man is en wat hij met onze vrijheden gedaan heeft.

Nederland, ooit een land om trots op te zijn, neutraal en vrijdenkend, nu het meest gecontroleerde land ter wereld waar vrijheid slechts één moment duurt, het moment dat je een fictieve stem mag uitbrengen op een gemanipuleerde computer!

154 misty@


LoL, ja wel gelezen, maar ik lap regels vaak aan mijn laars.

Nou er hebben wel 579.490 mensen op Wilders gestemd dus om hem als dorpsgek aan te duiden is uiterst ongepast en daarmee discrimineer je een groot gedeelte van de bevolking.

Dus als je uitspraken hebt over hoe dom o.i.d mensen zijn die op Wilders stemmen vind je het dus goed om grote bevolkingsgroepen te discrimineren en vind je discriminatie van bevolkingsgroepen als Marokkanen en Turken dus ook goed.

Wie zijn hier nou de dorpsgekken...die vuile ratten van het PvdA, CDA, CU en dat hele linkse zooitje.

Balkenende doet ALLES om vriendjes te worden met de Islamitische landen.

Ik schat in dat hij zich gisteren vrijwillig van achteren heeft laten nemen door de Jordaanse Koning. Die krijgt vervolgens aids.
En Geert ?
Die krijgt gewoon de schuld. Zo werkt dat bij het CDA.

Dit tart toch elke beschrijving. Niet alleen is het te zot voor woorden dat Balkenende zo diep door het stof gaat voor die mafketel, het grootste gedeelte van de mensen die hier hebben gereageerd vinden het nog prachtig ook! "zolang Balkenende maar heeft gezegd dat Wilders de dorpsgek is"?????

Shame on you! Die man heeft een vreselijk leven omdat hij bedreigd word door een stel zieke haatbaarden, terwijl hij onze vrijheden verdedigt en niet meedoet met de uitverkoop van onze westerse verworvenheden. Hij zoue en lintje moeten krijgen van Balkenende, maar in plaats daarvan gaat onze Harry Potter gewoon door de knieën. Schandelijk.

# 140.

Mijn regels voor jou:
- Leer normaal formuleren;
- Probeer niet andere mensen jouw zelfverzonnen regels op te leggen;
- Ontken niet dat de islam een fascistische ideologie is.

Als je ooit serieus genomen wilt worden/volledig wil integreren, MOET je foutloos Nederlands spreken en schrijven. Als je dat niet wilt, vertrek dan alsjeblieft.

http://www.nujij.nl/wilders-wil-verslag-van-ges...

@Mattthijzert #160

Zie uw post 159, (...)Hij zoue en(...).

Wilt u zo vriendelijk zijn uw koffers te pakken en te vertrekken.

Als het foutloos lezen en schrijven een critirium zou zijn voor het Nederlandse staatsburgerschap, en het recht om hier te wonen, wordt het hier heel erg rustig.

@ Habar

wat zou dan mee bereiken door het verbranden..Niets..
mensen doen eenmaal gekste dingen om een boodschap over te brengen. Dit soort methodes zijn beslist fout. weken niet en en gebeurd vaak laag gescholde mensen.
het lijk mij of sommige nog in de middeleeuw leven.

Deze medium is geschikt voor, maar wel op goede manier om zijn boodschap over te brengen.

@Lili

sprookjes(strip)boek heb ik al van mijn kinds af nooit leuke gevoden.

Ben altijd voor de wetenschap alleen soms staat weteschap raadeloos.

Andere kant zijn fieten, bewijsmatriaalen(fondsten) is genoeg bewijs om aan te nemen/geloven.

@Matthijzert

sommige regels heb ik afgeleid van de reacties van hier en jij kan dat nog geen eens doen
allemaal ergens verwijten (argumenteren aan NL gramatica of iets anders)

Wat ik wel opmerkingen, definitie/reactie zonder duidelijk argumenatie wordt gegeven.

hoe komt omdat men weinig kennis van zaken heeft.

wat is het ook een laffe hond die Balkenende, vliegt op onze kosten naar dat land toe om eens even goed zijn hoofd in het achterwerk van de Jordaanse premier te steken.

Die premier van Jordanie zou hier naartoe moeten komen en op zijn knietjes excuus aanbieden voor de gang van zaken van zijn eigen justitie!

Ik hoop oprecht dat Belkenende het verhaal van Janmaat heeft verteld. Dat lijkt mij wel zo'n beetje wat Wilders ook zal gebeuren. Vervolgens lekker biertje drinken en wat filmpjes met Wilders in de hoofdrol kijken en hopla klaar.
ik denk dat die Jordaanse premie helemaal in een deuk heeft gelegen.

"Ik hoop wel dat Balkenende heeft duidelijk gemaakt dat Wilders onze `Dorpsgek` is."

Ik blijf me verbazen over dit soort reactie's.
Wilders doet geen mens kwaad. Dhahabi (de Jordaanse premier) daarintegen wél!!! (dictatoriaal bewind, geen onafhankelijke rechterlijke macht en schending van mensenrechten).

Denk dat Balkenende de premier zijn voeten heeft gekust en zich vervolgens slijmerig en onschuldig heeft opgesteld. Heeft verteld niets te maken te hebben met Wilders en de uitspraken van Wilders, zich tevens overal van distancieert.

1 ding moet je Wilders nageven, hij heeft tenminste ballen. Dit in tegenstelling tot JP B.

Wilders ballen????


Ha ha ha ha ha ha ha ha

Tuurlijk houd vol!!!!!

Edje62 170

Vraag me af of jij het lef heb om je mening te uiten zoals wilders dat doet.
Wat mij betreft is een ieder die GW aanvalt om zijn idealen en standvastigheid van moraal, gewoon een collaborateur zoals JPB en kornuiten.
Vergeet niet dat we officieel in oorlog zijn en kan na de val van het kabinet alsnog met terugwerkende kracht de krijgstucht worden uitgevoerd.
Daar hebben jullie (aanvallers van GW) zeker niet bij stilgestaan ?
En niet schrikken, op landverraad staat nog steeds de doodstraf in Nederland !!!

Kan iemand mij uitleggen wat e.analist nu weer bazelt? Ik snap echt geen drol van wat hij deze keer weer uitkraamt. Gast, je bent niet te volgen! Je formuleert alsof je niet goed bij je hoofd bent!

Leer dat nou eerst eens, in plaats van je druk te maken over vermeend gebrek aan kennis van zaken. Ik durf er een lief ding onder te verwedden dat ik het van je win met Koran-soerahs reciteren vrind. (hoewel dat niet iets is om trots op te zijn!)

door Prætor 19 uur 8 minuten geleden
Edje62 170

Vraag me af of jij het lef heb om je mening te uiten zoals wilders dat doet.
Wat mij betreft is een ieder die GW aanvalt om zijn idealen en standvastigheid van moraal, gewoon een collaborateur zoals JPB en kornuiten.
Vergeet niet dat we officieel in oorlog zijn en kan na de val van het kabinet alsnog met terugwerkende kracht de krijgstucht worden uitgevoerd.
Daar hebben jullie (aanvallers van GW) zeker niet bij stilgestaan ?
En niet schrikken, op landverraad staat nog steeds de doodstraf in Nederland !!!

=====================================================

Weet niet waarom je GW betrekt in het oorlogs verhaal. Komt niet eens in zijn korte programma voor. het maakt hem echt niks uit.

Enne ik spreek me echt wel uit maar in tegenstelling tot jou superidool heb ik gewoon gesprekken met mijn Turkse, Marokaanse, en wat dies meer alochtone collega's. Ik stel vragen en oordeel naar aanleiding van de antwoorden.

Wat jou super idool doet is eerst oordelen en daarna vragen, (o nee), daarna propaganda der onderbuikjes starten met als klap op de vuurpijl zijn zielige pik film.

Als dat voor jou het uitspreken is, spaar me dan a.u.b.

Edje62 173

Praat u nu over en tegen mij of wat ?
Probeer eens bij het onderwerp te blijven ipv mensen aan te vallen.
Respect en beleefdheid is totaal zoek op deze manier.....

Matthijzert 172

Quote : "Kan iemand mij uitleggen wat e.analist nu weer bazelt? Ik snap echt geen drol van wat hij deze keer weer uitkraamt. Gast, je bent niet te volgen! Je formuleert alsof je niet goed bij je hoofd bent!

Leer dat nou eerst eens, in plaats van je druk te maken over vermeend gebrek aan kennis van zaken. Ik durf er een lief ding onder te verwedden dat ik het van je win met Koran-soerahs reciteren vrind. (hoewel dat niet iets is om trots op te zijn!) "


-------------------------------------------------
Ik geloof dat niemand kan ontcijferen wat ie bedoelt, ik heb echt geprobeerd om het te begrijpen, maar er is geen enkel zinsverband in de opbouw van zijn verhaal dus ik kan je helaas niet uitleggen wat hij/zij bedoelt.

hpmaison 149



;)