Tja, maar wie doet er wat aan ?

niks lenen
niks uitgeven, behalve je minimale behoefte
zet wat groente in je tuin
eet een keer per 2 weken geen vlees, vis
doe zo min mogelijk lampen aan
laat de auto staan als je het ook kan lopen
nodig mensen uit om samen te eten is altijd goedkoper te koken voor meer mensen, en laat je uitnodigen

Gewoon op de hoogte blijven en je eigen geldzaken in de gaten houden.
Lenen doen we niet, sparen wel.
En wat @2 al zegt, voor als het eventueel slechter gaat, wat voor veel mensen
al is, en nog komen gaat, op financieel gebied.

@2 Dit is het begin, overigens een goed begin.

Wat aanraders de fiets, 2 grote boodschappentassen erop en zo naar de winkel als je zaken nodig hebt. Ik heb zelf geen auto, want ik mag om medische redenen niet rijden (ik zie geen diepte). 's-winters (bij gladte) gebruik ik een rugzak en ga ik tevoet.

Computer kunnen aanzienlijk langer mee als je er Linux bijv (K)Ubuntu erop installeert en voor nog oudere machines hebben we XFCE en LXDE desktops (Xubuntu en Lubuntu)

Uiteindelijk streef je naar een lokale schaduw economie die wel weerbaar is. Transition heet dit.

Dus jij verwacht dat een bank jouw een mooie smak geld gaat lenen tegen een minirente, in een periode waarin de kans groot is dat jij niet aan je betalingsverplichtingen kunt voldoen? Als je een hele lage rente wilt moet je er flink wat zekerheden tegenover stellen. En dan niet een verpanding van je 10 jaar oude auto of een 4e hypotheekrecht op de eventuele overwaarde van je huis.

Het is godsgruwlijk naief om te denken dat je rente cadeau krijgt. Hij staat eigenlijk veels te laag ook.

Het geld is er wel, alleen de gaten in de balansen van de bank worden ermee gedicht.

@2 Inderdaad, zo zouden we allemaal moeten doen. Ook zouden we allemaal ons spaargeld van de bank af moeten halen. En als je salaris gestort wordt, meteen zoveel mogenlijk eraf halen en thuis bewaren. Laat die banken maar vallen, we hebben ze niet meer nodig.

@2
ga dan direct in een grot wonen
waar is de rijkdom als we een van de rijkste landen zijn? Blijkbaar is NL dat niet.
Als je rijk bent wil je er ook van genieten, en mag je er ook van genieten. Tuurlijk met het oog op de natuur waar we geen roofbouw op moeten plegen.

maar genieten van het leven .. daar gaat het om. En ja.. samen eten met anderen is ook genieten :), maar het moet geen noodzaak zijn.

het zou stom zijn iedereens mind te herprogrammeren dat je maar bij een klein lampje een boek mag lezen.. dat je maar in een dikke trui moet lopen.

als de sharia hier werd ingevoerd, hadden we minder vooruitgang, maar ook minder profiteerwerk doordat de rente dan zou zijn afgeschaft. goede zaak.

Banken eten van twee walletjes momenteel, door de overheidssteun en lage rente van de ECB (belastinggeld) en laten de klanten daar niet van profiteren door een redelijke aanpassing van de rente in de bestaande verstrekte leningen van voor de crisis en dus betalen klanten nu indirect dubbel en maken woekerwinsten op de door henzelf veroorzaakte verliezen elders en nog te verwachten verliezen alhier .
Niet verwonderlijk in de graaicultuur en de overheid weet zoals gewoonlijk van niets.
Ik heb gezegd.

Is er niet iemand met verstand van zaken die mijn reactie op 10 onderuit kan/wil halen.

@5
De rente staat niet te laag, maar te hoog. De bank trekt zo zijn eigen balansen weer recht over de rug van de belastingbetaler. Maar vrijwel geen mens die het door heeft. Daarom protesteert ook niemand tegen de hoge bankdirecteuren die er een potje van gemaakt hebben. We zouden ze op moeten sluiten en hun bezittingen moeten afpakken. Alleen weten teveel mensen niet precies of komen ze er te laat achter wat er nu daadwerkelijk allemaal heeft plaatsgevonden. Helaas...

Nog nooit staken de banken inderdaad zo'n absurd grote marge in eigen bonus-zak.als vandaag de dag.

De rente van de ECB is 1 % en de Euribor (3mnd) doet zelfs 0.4%
Dat is wat de bonus-bankiers betalen, maar zij geven die lagere rente nauwelijks door aan bedrijven of burgers.

Eerlijkheidshalve moet ik erbij vermelden:
de ING uitgezonderd..
Daar kun je dus bijv. een hypotheek krigen met een variabele rente van zo'n
1.96% (1)

Maar de ING is de enige uitzondering.

1.
http://www.vergelijkhypotheekrentes.nl

Voor een onnozel kredietje van bijv. 27 000.-- euro bij de Abnamro betaalt men 9.8%
En dat bij een bank die met belastinggeld overeind werd gehouden !

Hypotheken tot 100% van de economische waarde of tot 100% van de WOZ-waarde zouden hooguit een rente mogen hebben van 2 tot 2.5 %

En wat voor risico loopt een bank met een garantie (NHG) van gemeente of staat ?

Hypotheken met een NHG zouden hooguit 1.5 tot 2% mogen doen, zolang de ECB 1% is en de euribor .0.4%

De bankiers incasseren nu een paar miljard teveel !!

En vanwege die te hoge rente is dus ook de rente-aftrek hoger dan zou moeten zijn.
Dus ook de schatkist betaalt weer teveel (via die te hoge renteaftrek dus)

Zo plunderen de banken de schatkist en tegelijkertijd beroven ze de burger die een huis wil kopen.

De nationale ministers van financien zijn gewoon te bang om op te treden, want dan verhuist de bonus-bankier naar een ander land.
Alleen een Europese Commissie,, alleen een herman van Rompuy zou ddie bonus-bankiers adequaat aan kunnen pakken en een schop onder hun kont kunnen geven.

Wat de 27 EU-landen nodig hebben is een genationaliseerde 27-karaats staats-post-spaarbank onder controle van de ECB.en de plaatselijke afdelingen onder mede-controle van de lokale, democratisch gekozen gemeente-raden..
Punt uit met die bonus-bankierrovers.

13 / je geeft in grote lijnen redelijk aan waar momenteel de pijn zit en dat is dat wat ik dus bedoel met een redelijke aanpassing van voor de crisis verstrekte leningen.
Een enkele opmerking in je reactie ben ik het niet helemaal mee eens maar is op dit moment niet belangrijk.
Dit jaar zal er hier en daar wel een aanpassing noodzakelijk worden (al of niet afgedwongen door het nieuwe kabinet).

Wat dacht je waar ze al die bonussen van betaalden !!!
Niet van de wind hoor !!!

Ik begrijp niet goed dat men in Nederland zo klaagt. De bankkosten behoren tot de laagste in de EU.
Als je geld uitleent wil je zekerheden en afdelingen die kredieten beheren kosten ook heel veel geld.
Het risico van non-betaling is aanzienlijk. Er is een enorme toename van slecht lopende kredieten die veel aandacht vergen.
Zoals @5 maar ook@13 al aangeeft is er best wel een laag tarief te bedingen.
Natuurlijk zal je dan ook de bijbehorende zekerheden moeten bieden.
Marges mogen best kostendekkend zijn.
Bovendien heeft de Nederlander de hoogste schuldquote van Europa.
Niet risicoloos dus.

@16
Ter aanvulling nog, mag ik ook wat ontvangen over m'n spaargeld, of mag dat alleen maar ontwaarden?

Daar is die extreem lage rentestand voor bedoeld.
Die is er niet voor ons consumenten.
Die is er om een zo groot mogelijk verschil te creeeren in rentestand zodat de banken zo snel mogelijk hun boeken weer in de plus krijgen.

Als je er geen verstand van hebt, niets zeggen... Banken verdienen echt geen exorbitante bedragen aan hypotheekrentes hoor. Het is de pers die continue roept dat de rente lager kan, maar ook die snappen het gewoon niet. Geld moet je kopen. En daar betaal je een prijs voor. Daarnaast is er zoiets als risico. Dat moet je afdekken (en kost geld). Dan heb je nog personeel (o ja, dat moet ook betaald worden) en een kredietcrisis waardoor banken elkaar niet meer vertrouwen (en dus meer geld vragen om risico's af te dekken). Dus nogmaals: heb je er geen verstand van, zeg dan gewoon even niks...

Wie een hypotheek (nodig) heeft, doet er verstandig aan de rentes te vergelijken.:

http://www.vergelijkhypotheekrentes.nl

En dan is er niet zoveel verstand nodig om bepaalde conclusies te trekken over bijv. je huidige hypotheek-verstrekker..en bijv, tijdig bij een andere bank te gaan bankieren.

Ik zeg: ING doet het zo slecht nog niet., zie: nogmaals

http://www.vergelijkhypotheekrentes.nl/

19 / al jaren vraag ik me af waar het verstand zit in de wereld en nu weet ik het bij jou en de banken, daarom gaat het ook zo geweldig goed allemaal.
Iemand die hier een reactie geeft zal toch wel incalculeren de punten die je noemt, ikzelf ben dan wel dom maar ook weer niet zo dom dat ik dat al wist.
Leuk dat je aangeeft dat banken ook risico's lopen.
Verder, laat maar zitten.