tja, de UvA iets waar jij nooit terecht kunt.

Investering van 20 miljoen euro. Hoofdkantoor van Barclays in Amsterdam. Barclays Finance Center op het Roeterseiland. Speciale leerstoel en studiebeurzen. Een flinke kwaliteitsimpuls. De beste hoogleraren voor de UVA naar de stad halen. Harvard aan de Amstel. Dat zijn wel erg veel verlokkingen in één keer die gepresenteerd worden. Geeft aan dat we des te beter moeten kijken naar het verloop van de biedingenstrijd. Voor je het weet neemt men een besluit op basis van bovenstaande zaken i.p.v. de regels in acht te nemen...

In eerste instantie juich ik dit initiatief toe. Het lijkt erop veel positiefs te herbergen. Ik heb echter ook wat vragen gekregen. Ten eerste dacht ik namelijk dat het onderwijssysteem in NL los van belangverstengeling moest staan. Dat lijkt me hier nu toch wat moeilijker worden. Daarnaast vraag ik me af of dit het begin is van het creeren van de superburger en de tweederangsburger. Namelijk, degene die een topopleiding kan volgen (waar die commerciele bedrijven natuurlijk hardstikke veel invloed op hebben) en degene die in een andere stad een 'mindere' opleiding moet volgen omdat ie niet aangenomen wordt. Het probleem bestaat al dat er klasseindeling plaats vind, dat hebben we met al die inlotingen al. Ik zeg, vrij geven die studies. Het is belachelijk dat er een schaarste is aan (tand)artsen (en we houden een overschot aan juristen). Ik blijf voor dit plan, echter de juiste voorwaarden moeten wel geschapen worden. Mijn stokpaardje: Tenslotte vind ik dat die gasten op die opleiding een maand mee moeten met een vuilnisdienst zodat ze die kan van de werkende samenleving ook kennen en er tenminste repsect voor leren te hebben :)

Het systeem van gesponsorde leerstoelen bestaat al lang. Er lopen veel mensen rond die 'Professor' op hun kaartje mogen zetten, maar daar nooit een wetenschappelijke prestatie van formaat voor hebben moeten leveren. Hun eigenlijke werkgever maakt er goede sier mee, de universitetit betaalt er geen salaris voor en krijgt een tonnetje subsidie. De 'hoogleraar' in kwestie zoekt vanuit de universiteit af en toe de publiciteit met onderzoek dat - toeval toeval - zijn werkgever vaak goed uitkomt. Vanuit het kantoor bij zijn eigenlijke baas spreken dergelijke 'professoren' met veel gezag tegen klanten of politici. Want ja, een professor.... die zal het toch wel weten ! Dat Barclays dit nu in alle openheid doet is in principe niet verkeerd. Alleen... laat er een statuut komen met een onafhankelijk kritisch bestuur en zet de hoogleraren niet op de loonlijst bij Barclays.

"aat er een statuut komen met een onafhankelijk kritisch bestuur en zet de hoogleraren niet op de loonlijst bij Barclays." nou de hoogleraren worden bekostigd door barclays, dus zo afhankelijk zullen ze wel niet zijn, denk je wel?

@ Floyd. Ja, veel verlokkingen. Lijkt me in het Nederlands belang om daar maar eens aan toe te geven. De PP de Vriezen van deze wereld vinden het geen probleem om een in principe goed functionerend bedrijf voor een paar zilverlingen meer te verkwanselen. Klanten of werknemers doen voor deze PP niet ter zake. Nee, de aandeelhouders zijn degenen die het volgens hem horen te bepalen. In ons omringende landen en zelfs amerika zijn ze niet zo achterlijk.

@ sander. Het kan goed gaan, mits in alle openheid en een kritisch bestuur. Bij de UvA huizen veel onafhankelijke geesten - Den Haag vindt ze geloof ik licht anarchistisch - dus ik heb hoop. Zij het met enig gezond wantrouwen.

"Zij het met enig gezond wantrouwen." Lijkt me een uitstekend uitgangspunt. Helaas ben ik wat minder positief...

Tja, als het niet blijkt te werken kunnen die paar toppers natuurlijk wel een schop onder hun hol krijgen. We hebben dan tenminste nog wel een grootbank in ons land. Volkomen misplaatst opdelen tussen Belgen, Spanjaarden en Schotten. Dat is pas zonde.