God zo, mooie actie. Moeten ze maar betalen net als ieder ander doet

Vast wennen hoe het iedere dag wordt rond Almere.

TS. Zolang er elk jaar nog 800 doden vallen in het verkeer, blijven de bermcontroles echt wel nodig. Overigens een heel goede zaak dat belastingontduikers ook op deze manier gepakt worden.

wat een fascisten

Over een jaar is Almere de braafste stad van N.L.. Iedereen loopt wel over zijn

schouder te kijken maar dat went wel.

Vrij naar Walter Ulbricht:

"Niemand hat die Absicht ein Überwachungsstaat zu errichten."

@4. Als je zo graag moeilijke woorden gebruikt, moet je wel weten wat ze betekenen. Zo,n losse kreet staat zó ontzettend dom!

Goed dat dit gedaan wordt. Het levert geld op en het is goed voor het rechtvaardigheidsgevoel. We moeten echter niet uit het oog verliezen dat dit ook geld kost. 320 mensen keer 8 uur keer 50 Euro per uur is 128.000 Euro + nog wat andere kosten. Laten we zeggen 150.000 Euro.

Goed bezig:-)

@5
Ehm, als je dat als excuus gebruikt om een geweer te hebben, de belasting te ontduiken of crimineel te zijn zonder gezien te worden dan ben je dus verkeerd bezig. Deze controle is ZEER terecht.

Ik vind zulke acties te gek voor woorden.
Straks sta je, om welke reden dan ook, bij de belastingdienst in het krijt voor b.v. 4000 euro, wordt je auto onder je kont uitgetrokken met een verkeerscontrole.
Lees het goed: verkeerscontrole, lees jurisprudentie op de volgende url:
http://jure.nl/bk7410
Quote: "Politie mag verkeerscontrole niet inzetten om criminelen op te sporen.
De rechtbank Amsterdam heeft beslist dat de controlebevoegdheid op grond van de Wegenverkeerswet (WVW) niet gebruikt mag worden voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend. In casu wilde de politie informatie inwinnen over een verdachte en is hij niet staande gehouden ter controle van naleving van de WVW."

@8
Het kost een hoop geld, maar anders waren die agenten bijv. ingezet op snelheidscontroles e.d. Dan zie ik toch liever wat vaker dit soort acties, afgewisseld met zo nu en dan wat snelheidscontroles.

@10
De enkeling die onterecht in het krijt staat bij de belastingdienst oid, daar moet nader na gekeken worden. Maatwerk. Maar dat zullen er procentueel gezien wel heel weinig zijn.

Nee, het zijn gewoon regels die door dezelfde overheid opgesteld worden en die dus ook door de overheid (lees ook justitie) nageleefd moeten worden.
Een verkeerscontrole is geen economische controle.
.

Pure razzia's.... We zIjn al heel hard op weg, maar wat is de volgende stap op weg naar de complete politiestaat?

En het is altijd verbazingwekkend hoeveel "brave, volgzame en gezagsgetrouwe, oppassende burgers", die natuurlijk zelf brand- en brandschoon zijn, dit maar normaal vinden...

@8. Natuurlijk kost het geld, maar niet zoveel als jij voorrekent. Veel van deze medewerkers staan hier in hun reguliere werktijd en kosten dus niets extra,s. Maar uit eindelijk kost alles natuurlijk geld. Zolang het meer oplevert dan het kost, is dat geen probleem.
@10. Het gaat hier niet om alleen verkeerscontrole, maar ook om controle door de belastingdienst. Ook de belastingambtenaren zijn op hun terrein opsporingsambtenaar en hebben dus wel degelijk de bevoegdheid om beslag te leggen op goederen, teneinde de opeisbare som te innen. De politie treed alleen op als blijkt dat er verkeersboetes openstaan. Openstaande belastingschuld gaat buiten de politie om.

@9

Nee natuurlijk gebruik ik dit niet als excuus, het is alleen erg jammer dat

je eerst deze maatregelen moet treffen om dit resultaat te krijgen.

Voor de rest ,volkomen mee eens !

@15 Zoals jij rekent, kost alles wat de overheid doet geen geld, want de ambtenaren zijn er toch al. Dat klopt natuurlijk niet. We kunnen en moeten gewoon berekenen hoeveel wat kost wat de overheid doet. Dan pas kunnen we goed berekenen of we dit geld ergens aan willen besteden. Met 150.000 Euro hadden we ook 3 roofovervallen kunnen oplossen, of 50 woninginbraken of 3 verkrachtingen, of 30 gevallen van zware mishandeling, of extra verzorging van oude van dagen, etc, etc.

@10: Maar men misbruikt de verkeerscontrole om belastinggeld te innen, en dat strookt niet met de WegenVerkeersWet waarin staat dat "de controlebevoegdheid op grond van de Wegenverkeerswet (WVW) niet gebruikt mag worden voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend.".

Belastingcontrole moet gewoon via een belastinginspecteur op kantoor of aan huis van de 'crimineel' in kwestie.

.

@18 meestal zijn ze net de deur uit

@18 de wetten zijn er alleen voor Jan met de Pet, niet voor de hoge heren. net zoals altijd.

@17
Ehm het gaat hier gewoon om immoreel en crimineel gedrag. Dat moet afgestraft worden. Zal mij een zorg zijn als je er per saldo geen drol aan over houdt. Je houdt er zowiezo veel meer aan over dan een reguliere snelheidscontrole.

@4 # wiegelooftnogindezeonzin

Dus u bent zo een proviteur die het liefst leef op de belastingzak van een ander?
En ook nog gaat schelden ?

Fijne medelander bent u , en maar alles op de buitenlanders schuiven dat wel zeker.

Perfecte aktie , uitstekend om juist op wegen fuiken te zetten om mensen te pakken die kennelijk menen zonder belasting te betalen te kunnen leven.
Moet overheid vaker doen , als normale burger geen enkel probleem mee.

Overigens opvallend dat het in dit deel van het land - waar Wilders triomfeerde - zo vaak raak is bij controles.

65-70 jaar geleden hadden ze daar een naam voor ..... ik ben 't even kwijt ...

@17. Wil je daarmee zeggen, dat we belastingontduikers maar moeten laten lopen? Ik heb alleen maar gezegd, dat de rekensom niet helemaal klopte. Het is ook helemaal niet interessant, wat zo,n aktie kost. Tegen overtreders moet gewoon opgetreden worden. Er zijn nu eenmaal regels en daar heb je je aan te houden, of je dat nu leuk vindt of niet.
@18. We hebben een aantal jaren geleden gezien wat er kan gebeuren als de belastingdienst aan huis komt bij criminelen. Denk maar aan de kampers van Vinkenslag in Maastricht. De mensen van de belastingdienst werden zelfs thuis bedreigd. Als er dan uiteindelijk toch politie bij moet komen kan het beter op de manier zoals in Almere is gedaan. Zulke controles worden overigens vaker gehouden, het is echt niet nieuw. Ik kan met de beste wil van de wereld de verontwaardiging over deze aktie niet begrijpen.

Laat mij volledig koud of het nu een "nette" aktie betreft ja of nee. Het funktioneert klaarblijkelijk prima. Dit mogen ze elke week doen!!!! Eindelijk wordt er gehandhaafd.
Ik erger me dood aan alle wetten die niet gehandhaafd worden waardoor er alleen nog maar meer wetten en regels komen. We gaan de goeie kant op. Iedereen moet belasting betalen in dit land. Wil je dit niet, moet je hier niet blijven...

@8 Maken ze toch nog een hele hoop winst, dus ik vind het prima !

@10 en @18
Als je 4000 euro schuldig bent aan de Belastingdienst (dan verdien je vast prima, maar dat terzijde) dan heb je bovendien al heeeeeel lang de tijd gehad om te betalen, want eerst krijg je een aanslag, dan een herinnering en dan waarschijnlijk nog een aanmaning etc... etc... en dus heb je in zo'n geval ZELF BESLOTEN dat je het VERTIKT om te betalen. Eigen schuld dus, als je dan wordt aangehouden en moet betalen voordat je verder mag rijden !!!

@26 Ik had het niet beter kunnen zeggen ! Helemaal mee eens !

Inderdaad #20, we gaan toch ook niet de gevangenissen sluiten, zodat we geen criminelen meer straffen met opsluiting, omdat gevagenissen nou eenmaal geld kosten ?

Mijn reactie bij #28 is n.a.v. #21, maar de redatcie van Nujij.nl heeft nog steeds dat akelige nummering-probleem niet opgelost !!!!!!!

Hallo redactie ! Wanneer gaan jullie dat eens doen ?????

De belastingdienst krijgt in Almere te weinig geld binnen,vaak zijn de mensen niet thuis als de deurwaarder aanbelt,dan is dit de manier

Pak maar aan.
Iedereen moet betalen.
En bij schuld graag nog een boete erbij om het af te leren.

@ #30:

Het is DE belastingdienst.
Met her en der vestigingen.

Voor iedereen die voor deze actie is, hoop ik dat als er ooit een kilometerheffing komt met het bekende 'kastje van Eurlings' in de auto dat men weet waar je rijdt, dat men je opwacht en een boete oplegt vanwege een economisch delict omdat je thuis een illegale versie van Windows XP op je computer hebt staan.

Want dat is waar het naartoe gaat.
.,

@17
Maar met 1 miljoen kan je nog meer leuke dingen voor bejaarden doen! Boeven zijn boeven en moeten gepakt worden! Ook als het wat kost!

Belangrijke bijdrage van de politie voor alle burgers die zich

- onveilig voelen in huis
-niet graag meer over straat gaan
-last hebben van hangjongeren
-slachtoffer zijn van diefstal en inbraken
-openlijke geweldplegingen
-vernielingen
-intimidatie

Neeeeee........... daar heeft BLAUW geen tijd voor, dat KOST namelijk geld en dit levert geld op !

Politie ? Het rijks incassoburo, ooit opgericht ter bescherming van de bevolking.

Salút!

Oh ja


Natuurlijk mopet iedereen betalen
Maar lieg ons dan niet voor als je in verkiezingstijd roept dat meer blauw op straat de burger zich weer veilig moet laten voelen

Waar zijn de instrumenten Deurwaarder, loonbeslag en openbare verkoping gebleven ?
Te veel werk ?

Het is inderdaad typisch (of toch niet zo heel erg?) dat het inderdaad bij die stad is met de meeste vazallen van blondie. Woont inderdaad kennelijk erg veel volk wat niet deugt. Wisten we toch al?

zo hebben we toch letterlijk meer Blauw op straat ? ;-)

@37

Goed zo, humor !

@4, wat een hufter......

@28
Ja idd, volledig mee eens. Aanpakken dat volk. Zal mij echt een zorg zijn als het geld kost. Dat heb ik er iig wel voor over.

@32
Ik snap mensen niet die wat op deze actie aan te merken hebben. Je draaft volledig door. Het is gewoon zeer terecht dat mensen die de belasting ontduiken of mensen die een geweer hebben oid opgepakt worden en boetes krijgen. De enige die het niet eens zijn met deze actie zijn volgens mij dolgedraaide complotters en criminelen zelf.

@41: met uw rigide beschuldiging aan het adres van degenen die het niet eens zijn met deze acties, nl. dat zij, ómdat zij het er niet mee eens zijn, in uw ogen als vanzelf "dolgedraaide complotters en criminelen" zijn, bevestigt u dat de salamipolitiek die de overheid bedrijft, bij u uiterst effectief is...

Ik kan er maar een ding over kwijt , in mijn ogen is de politie een middel om te dienen en te beschermen , alles wat zij doen in een controle is dan ook gerechtvaard . Maaaaar zodra hier belasting bij komt kijken begint het toch wel erg veel op een belasting ambtenaar te lijken , Tuurlijk moet iedereen zijn belasting betalen maar ik vind het belangerijker dat de blauwe brigades zich bezig houden met dat hen werkelijke taken zijn , dienen , en beschermen. in andere woorden ga boeven vangen en laat de 200.000 belasting ambtenaren die er al zijn maar eens wat beter hun werk doen.

@42
Ja hoor, uit wel complotterhol komt u gekropen.

@43
Belastingontduikers en/of wanbetalers zijn ook boeven. In sommige gevallen nog wel erger. Dus die moeten wel degelijk aangepakt worden. En criminelen werden bij deze actie ook opgepakt. Dus bravo voor deze aanpak.

Volgende keer maar direct de trekschuit nemen.

Wie trouwens iedereen maar voor criminelen uitmaakt wens ik vele krappe jaren met ziekte en scheiding toe....Boooehhh.

@hemar73

even twee zinnen uit twee van je berichten:

#15: " Zolang het meer oplevert dan het kost, is dat geen probleem."
#25: "... Het is ook helemaal niet interessant, wat zo,n aktie kost. ..."

Je spreekt jezelf hier tegen. Moeten de kosten nou wel tegen de baten opwegen of niet? en punt twee - wat Arjan volgens mij bedoelde - wat als je met andere projecten meer baten kunt halen voor dezelfde kosten? Daar kan je allemaal anders over denken, maar hij heeft er wel een punt mee.

Ik vind het ook onrechtvaardig als andere belasting ontduiken, maar is dat zo principieel dat we dan maar nóg meer belasting moeten gaan betalen om ze tegen te houden? Ik denk dat dit hier, bij Almere, een prima, nuttige actie is geweest, maar je mag in het algemeen best kritisch zijn of de maatregelen de moeite waard zijn. Ik zie hier veel reacties die een "vervolgen en het mag kosten wat het kost" houding hebben, maar daar sta ik zelf totaal niet achter.

Ik wil wel eens weten om wat voor soort achterstanden dit gaat.

Iedereen doet hier maar alsof het om fraude of belastingontduiking gaat, maar dat is helemaal niet het geval. Het gaat om achterstallige betalingen. Elke keer weer zijn het zulke aantallen dat ik niet het idee heb dat het alleen om ernstige gevallen gaat.

Heel simpel, de belasting stuurt om het minste of geringste een deurwaarder achter je aan. Ja die zijn te ontlopen, maar daar moet je redelijke kennis voor hebben en moeite voor doen. Natuurlijk relatief allemaal, maar als ik normaal wil blijven leven ontloop ik die gasten niet. Oftewel als het dus om echte wanbetalers gaat die niet te pakken zijn door gerechtsdeurwaarders, zijn het allemaal mensen die dus "op de vlucht zijn", die continu bezig zijn om de weg te duiken zo gauw er iets officieels langs dreigt te komen. Rekenen we het percentage terug naar de bevolking dan zijn er minimaal 550.000 mensen in Nederland die "op de vlucht zijn". Vind ik persoonlijk toch wel erg veel.

Ik kan mij dus niet aan de indruk ontdekken dat het hier dus alleen kan gaan om zeer notoire wanbetalers, maar meer iedereen die op dat moment een schuld over tijd heeft bij de belastingdienst om wat voor reden dan ook. Dan zijn dit soort methodes zeer oneigenlijk.

Laten ze nou eens vertellen wat voor soort achterstanden ze innen, want echt ik barst uit mijn vel als ze dit bij mij zouden flikken. En ja er kunnen redenen zijn om de belastingdienst niet te betalen, ze hebben niet altijd gelijk en helaas soms moet je dat via de rechtsgang afdwingen en ja soms werkt het allemaal wat beter bij die bureaucraten als jij het geld nog hebt, dan kijken ze af en toe de boel nog eens na. Als ze het geld al hebben dan luisteren ze niet meer en ga je meteen de Kafka burelen in.

Ben erg benieuwd wat voor achterstanden hier geïnd worden, notoire wanbetalers "best", maar niet de gewone man die nog in de procedures zit
c.q. 2 weekjes te laat is (ook die krijgt rente en boete aan zijn broek)

Wat mij verbaasde is het het hoge rendement van deze controle. 1355 auto's gecontroleerd en bijna 1 miljoen aan openstaande belastingschuld. Komt neer op zo'n 730 Euro per auto. Dan zou ik wel willen weten hoeveel belastingschuld er open staat in heel Nederland. Leuk bedrag in elk geval waardoor je de lasten misschien niet hoeft te verhogen.
Voor de mensen die vinden dat je de politie hier niet voor mag inzetten, in het artikel staat:" In totaal namen 320 medewerkers van de verschillende diensten deel. " De douane(=belastingdienst) houdt overigens regelmatig dit soort controles door heel Nederland om allerlei vormen van belastingontduiking ( o.a. rode diesel in de tank) op te sporen. Hoort dus ook bij het gewone werk van die 200.000 belasting ambtenaren.

leuker kunnen we het niet maken , hahaha

Off topic
Belastinggeld verspillen door politici zou strafbaar moeten zijn.

Het lijkt wel of de huidige machthebbers Almere direct afstraffen voor hun 'foute' verkiezingsgedrag... of toch gewoon 'toeval'?

Hoe dan ook burgertjes pesten zijn ze goed in, maar criminaliteit aanpakken ho maar, dat kost geld en is risicovol werk voor de agent.

#48 zegt:Ik wil wel eens weten om wat voor soort achterstanden dit gaat.

http://www.belastingdienst.nl/
Aan de rechterkant staat een drukknop contact kan je het vragen.

#@48 Helemaal mee eens.

#@49 Dat hoge rendement vind ik juist verontrustend. Hoe kort gaan ze (belasting) door de bocht? (BTW een dag te laat > betalen of auto laten staan? / Houderschapsbelasting niet op tijd betaald > betalen of auto inleveren?)

Als 100% van de aangehouden automobilisten gemiddeld een schuld hebben van € 730,--, dan houd dat in dat 10% van de aangehouden automobilisten gemiddeld een schuld hebben van € 7300,--. En dat komt mij onwaarschijnlijk voor.

Zou het niet zo zijn dat de cijfers geflatteerd zijn onder het mom van "Kijk 's wat een strakke actie"

Het is er bij mij moeilijk in te krijgen dat als je willekeurig 1355 auto's aanhoud je er een miljoen aan belastingschulden uit weet te peuren. Waarschijnlijk bestaat 90% van die aanhoudingen uit brave burgers die in loondienst werken en niet eens de kans hebben om wat voor substantieel bedrag ook aan belasting niet of te laat te betalen. En als dat wel zo zou zijn klopt er aan het systeem iets niet.

Just my € 0,02

Veel vaker doen over heeeeeeeeel Nederland.

Daar kunnen we mooi die rare PVV gasten van betalen.

De politie controleerde 1355 voertuigen. Er werden 302 bekeuringen uitgedeeld voor verschillende overtredingen. Dat is gemiddeld ongeveer 25% van alle voertuigen!!!!!

De politie hield 17 personen aan omdat zij bijvoorbeeld gezocht werden door justitie of in het bezit waren van messen, verdovende middelen of een nepvuurwapen.

Het zou deze dienaars van de samenleving sieren als men in het kader van het gelijkheidsbeginsel in eenzelfde heldhaftige actie een nog groter bedrag in staat blijkt te innen bij "De Vinckenslag" om maar eens een willekeurig woonwagenkamp met eigen regels te noemen.

Overigens is het scoren van 17 items waaronder drugs, messen en nepvuurwapens heel makkelijk te overtreffen op een willekeurige middelbare school in de randstad.......

Gemak dient de mens...... zo ook oom agent en zijn gewaardeerde collega: de belastingambtenaar !

Belastingsdienst cq schatkist blijft een bodemloze put.

kentekens worden gescand vandaar die hoge aantallen.
We dienen ervoor te waken dat we geen politiestaat worden!!!
Ook de strafmaat is gigantisch verhoogd worden voor bv simpele overtredingen.

Prima aktie ! Waarom moeten wij extra belastingen betalen voor dit soort wanbetalers??? Ik hoop alleen dat deze controles zich in alle regionen doorzet.

Snap er de ballen van hoe het mogelijk is dat je met een nachtje controleren in 'n stad 1 miljoen euries achterstallige belastingen kan innen.
Alleen al in Almere, nou ja.....
Zit de incasso afdeling van de belastingdienst te slapen of zo?

Lees net dat alleen al € 150.000 cash is gescoord.

Reken maar uit wat dat gaat opleveren wanneer ze dit overal in Nederland wekelijks gaan doen, dan loont het wel de moeite om paar 'n honderd man in te zetten.

Begrijp nog steeds niet waarom de belastigdienst dit niet eerder via hun deurwaarders hebben kunnen innen.

Lijkt me toch vrij simpel om beslag te leggen op iemands salaris bij zoiets, zeker als overheid.

Is het ooit opgekomen bij 1 van de voorstanders van dit soort akties dat een belastingschuld niet perse iemands eigenschuld hoeft te zijn? Scheidingen,ziektes en problemen met kinderen. Fijn dat wanneer die gene normaal probeert te leven en zijn of haar auto wordt ingepikt door een instantie die bijna geen persoonlijke situaties bekijkt.. Hoe moet die gene naar zijn of haar werk maandag?

@63 : zo maak jij je even druk om die paar gevallen waar het niet terecht zou zijn.

voor de overige 99,99% is het wel terecht, en die moeten gewoon betalen.

@41: Begrijp me goed, ik ben ook voor het aanpakken van belastingontduikers en het oppakken van criminelen.
Maar ik blijf erbij dat de politie tijdens een "verkeerscontrole" moet controleren op alles wat bij het verkeer hoort, dus snelheid, juiste papieren op zak etc...
Daarnaast behoren mensen van de belastingdienst de mensen aan te pakken middels belastingcontroleurs etc...
Het controlebevoegdheid van politieagenten tijdens een verkeerscontrole om belastingsachterstanden of schulden na te jagen mag gewoon van de wet niet.

Ik zou er niet van staan te kijken dat als je je over een jaar of 10 je ziek meldt, en je bent niet bij de dokter geweest, dat politie aan je deur staat om jou te vergezellen tijdens een ritje naar de dokter omdat je wellicht niet ziek bent en dan een economisch delict pleegt...
Lach er maar om, maar als het om geld gaat zijn de regels en wetten niet gek genoeg te maken...
.

@65 wat moet jij een kutleven hebben. dat je dit soort ongein verzint

@43 De belastingambtenaar heeft zijn werk al gedaan anders zou men niet weten dat iemand een belastingschuld heeft.
En bij dit soort acties is altijd naast de politie ook de belastingdienst betrokken/c.q aanwezig.

66 extra +

@66: Het enige wat mijn verhaal verschilt van de werkelijkheid, is nu nog de politie.
Ongein?
Als je een illegaal zendertje op je zolder hebt staan, bega je geen overtreding maar een misdrijf.
Iemand vermoorden is ook een misdrijf.
Daarnaast is belastingfraude/belastingontduiking ook een misdrijf.
Zoek de verschillen.

@64
Typisch tegenwoordig.
De goeden moeten onder de kwaden lijden. Zelfs als het bijvoorbeeld 10 "kwaden" zijn en 100 "goeden".

Sorry hoor maar dit soort fuik gedrag is te gek voor woorden. Sluit maar een stuk stad af (preventief fouilleren) of een stuk weg (grootscheepse controle) en kijk maar wat je kunt vangen.

Iedereen in Nederland is namelijk een crimineel tot het tegendeel is bewezen.

"Het controlebevoegdheid van politieagenten tijdens een verkeerscontrole om belastingsachterstanden of schulden na te jagen mag gewoon van de wet niet"

Daarom worden ze tijdens deze controle ook bijgestaan door belastinginspecteurs.

Ik pleit er nu ook voor dat als de belastingdienst tijdens de controle van jouw
T-biljet ergens op zijn computer ziet staan dat je nog een boete open hebt staan, dat ze dat meteen afhouden van het terug te geven bedrag.
Je bent immers toch crimineel !!
.

#65 zegt:Maar ik blijf erbij dat de politie tijdens een "verkeerscontrole" moet controleren op alles wat bij het verkeer hoort, dus snelheid, juiste papieren op zak etc...
Daarnaast behoren mensen van de belastingdienst de mensen aan te pakken middels belastingcontroleurs etc...

Kijk je geeft het zelf aan want bij dit soort controles staan er 2 te kijken de politieagent kijkt of je papieren in orde zijn en of de technische staat het voertuig er mee door kan,en naast hem staat een belastingcontroleur die controleert of degene die staande gehouden is een belastingschuld heeft.

@71: Laat dan een blik belastinginspecteurs een belastingcontrole houden op de A12 en laat de politie werk doen in de vorm zoals men ze graag ziet.
.

#70 zegt:Typisch tegenwoordig.
De goeden moeten onder de kwaden lijden. Zelfs als het bijvoorbeeld 10 "kwaden" zijn en 100 "goeden".
Dit is van alle tijden.
Toen ik 100 jaar geleden op de basisschool zat en iemand in de klas iets uitgevreten had bleef de hele klas zitten tot de meester wist wie het gedaan had.
Al zaten we er tot 5 uur "s middags.

Wat hebben veel mensen hier nu tegen complotters? Wij zitten vaak dichter bij de waarheid dan de schaapjes die het eens zijn met meer blauw op straat en belastingcontroles...tot dat er weer zo'n blauwe envelop in de bus ligt. Dan is de wereld te klein.

@74: ze combineren het gewoon, zoals #73 het uitlegt.

Laat de mensen maar gewoon op tijd de boete en de belasting betalen, dan hebben ze ook geen last van de controles.

"De goeden moeten onder de kwaden lijden"

Precies, en de kwaden zijn mensen die hun belasting ontduiken, en daarom moeten de tarieven voor de goeden omhoog.

We zijn allemaal makke schaaapjes .... iedereen moet toch belastingen betalen ....

Prima controle, zouden ze vaker moeten doen.
Ze houden dit soort controles ook vaak op de A1 nabij de grens, is best indrukwekkend hoeveel schietijzers en steekwapens ze in beslag nemen.
gezien het grote aantal Hit-en-Run overvallen in onze regio, ( oostblokkers )
is het het onbetaalbaar als alleen door zo'n controle nederland een klein beetje veiliger word..

@80 vooral door blijven dromen.

Is het ook bij niemand opgekomen dat het argument dat de tarieven zo hoog zijn, omdat er kennelijk een grote groep is die niet wil betalen, totaal geen hout snijdt? Want gelooft u het nou zelf dat als deze groep, hier natuurlijk allang weer veroordeelde, vermeende wanbetalers, haar belastingen wél betaalt of betaalde, uw tarieven omlaag zouden zijn gegaan of alsnog gaan? Kom op zeg...

Die tarieven zijn zo hoog (de Nederlander houdt in Europa ongeveer het laagste netto besteedbaar percentage van zijn salaris over...), omdat wij een kapitaalvernietigende en geldverslindende overheid hebben. En natuurlijk kan een "rechtschapen" Nederlander het niet hebben als hij het lef niet heeft om te proberen zich aan een deel van de regeltjes te onttrekken en een ander wel. Zie het succes van die heldhaftige anonieme kliklijnen...

Maar ik denk dat onze "bestuurders en autoriteiten" erg blij mogen zijn met alle makke en volgzame scherprechters hierboven die het allemaal toejuichen dat er anderen worden aangepakt, terecht of onterecht doet er kennelijk niet echt toe (zie ook de dubieuze quote dat het "jammer is als de goeden onder de kwaden moeten lijden"), en zelf natuurlijk op hun eigen belastingaangifte nog nooit een kommaatje per ongeluk verkeerd hebben gezet.

@76 dus complottheoriebedenkers zitten vaak dichter bij de waarheid dan de mensen die nog geloven in het goede ?
Ze zien alleen achter ELKE boom een beer waarvan ze vermoeden dat die beer overheid oid heet.
Maar vaak hebben ze niet zo'n prettig leven.

@82: ik heb het hele verhaal doorgelezen, maar ik zie geen enkel argument waaruit zou moeten blijken dat de tarieven niet omlaag zouden gaan (of op z'n minst minder snel verhoogd) als iedereen gewoon betaalt.

Misschien tijd dat een aantal deskundige rechtskundigen en ICT-ers hier uitleggen wat de huidige en toekomstige privacybeperkende maatregelen inhouden.
Tot dan zie Bits Of Freedom https://www.bof.nl/

@84 laat me eens 10 voorbeelden zien
Mijn huis is volgens de wobz waarde 3000 euro in waarde gedaald en de aanslag is met 38 euro per jaar gestegen.
Dus bewijs me het tegendeel is, hier in nl is alles nog altijd alleen maar duurder geworden zeker de overheid en de belastingdienst.
Maar ik wacht hier met smart op je op de bewijzen die niet komen gaan

Iemand noemde terloops Wilders. Dat heeft er dus wel degelijk iets mee te maken naar mijn mening.

De politie mag alleen ongevraagd fouilleren/ doorzoeken in een "veiligheidsrisico" gebied. Hiervoor moet de burgemeester van de desbetreffende gemeente een gebied aanwijzen middels een aankondiging of iets dergelijks. Dus de burgemeester zegt dan: tussen km paal X en km paal Y is een risicogebied en dat is toevallig net een parkeerplaats vol met controleurs.

Men kan zich voorstellen dat dit dus al zeker 2 tot 3 maanden is gepland. Moet ook wel met zoveel diensten tegelijk, dat vergt wat coordinatie. Waarom kiezen ze dan exact Almere uit rond verkiezingstijd?

De burgemeester/ gemeente moet namelijk een verklaring hebben waarom die parkeerplaats een risico vormt. Bij een voetbalwedstrijd lijkt dat mij niet zo moeilijk. Maar waarom dan Almere?

D'r is eigelijk maar 1 verklaring: men had op rellen gerekend en de instroom van relschoppers. Da's mijn mening.

@86: anders hadden ze het met 39 euro verhoogd.

jullie zijn ....

kijk het van het andere kant van het verhaal. de staat heeft met de controle veel geld verzameld. dat geld wordt via EU instelling voor andere landen betaald of een bank die de boel hebt bedondert. (graaiers). dus Nederlanders hebben geen baat aan dat geld.

aan de andere kant, de gene die geboet of schuldig is erg krap met zijn komende maanden. misschien kan zij/hij niet werken. dat kost ook veel geld voor de staat.

in plaats vaan mensen van het geld beroven kun jij ze beter helpen zodat het kan beetje circuleren.

deze land is wel gewend aan van arme mensen maar niet van rijke het geld beroven. en dat geld gebruiken met verkeerde beleid voor onnodige dingen.

misschien waren ze op weg met deze controle geld te sparen voor Griekenland..

laffe brave Nederlanders zijn meestal erg goedgelovig en de mensen hier deze actie goed keuren zijn aan financieel sterkers staan. als ze geen geld hadden dan hadden ze andere reactie gegeven.

@87:"De politie mag alleen ongevraagd fouilleren/ doorzoeken in een "veiligheidsrisico" gebied."

Goede opmerking, maar ik herinner me nog aan het begin van de week dat de heer Teeven een proefballonetje heeft opgelaten om de politie de bevoegdheid te geven om altijd, ongevraagd en zonder reden te kunnen fouilleren, zoals hij het zelf noemt 'preventief'.
En dat is waar ik naar toe wil.
Straks wordt je overal, te pas en te onpas, ga je lekker naar je tante in Enschede en onderweg wordt je aangehouden tijdens een 'verkeerscontrole' en ondertussen wordt je bevolen om tot in je kont te laten kijken.

En wederom, lach er maar mee en noem mijn opmerkingen maar onzinnig, vroeg of laat krijgen we er mee te maken.
.

De gestapo rukt op, echte boeven vangen, die mensen beroven of vermoorden, daar houdt de politie zich te weinig mee bezig, bovendien kost dat geld, en dit is natuurlijk veel makkelijker en het levert nog wat op.
De belastingdienst heeft altijd zelf de mogelijkheid gehad, om aan het achterstallige geld aan te gaan, ik zie voor de politie toch andere taken weggelegd.

@89: dus eigenlijk moeten we gewoon belasting afschaffen, en dan gaat alles nog veel beter

Een dergelijke verkeerscontrole is een goede zaak.

Dat moeten ze vaker doen en laten ze alstjeblieft die flauwe camera's en trajectcontroles zo snel mogelijk afbreken. De enige manier om verkeershandhaving en wetshandhaving te doen is door naar alles te kijken en niet alleen naar de snelheid op een willekeurig ogenblik.

Maar voordat men echt aan handhaving kan gaan doen moeten eerst de regels weer simpel, duidelijk en eenduidig. (Op de snelweg 120 bijvoorbeeld in plaats van 2 meter 70, 5 meter 90 en op 40% van het hele snelwegen net 100)

90% van de verkeersborden en speciale wetgeving (betaald parkeren bv) kunnen zo de prullenbak in.

Oh ja en het adviseren voor "milieu"of "luchtkwaliteit" bij bestuurlijke instanties wordt strafbaar (minimaal 10 jaar cel)

het Nsbers gehalte hier onder de voorstanders van dit soort razia's is weer toren hoog .een land dat wordt bestuur door oorlogsmisdadigers die hun onderdanen nog meer onder de knoet willen krijgen .
Het is gewoon om te kotsen dit soort praktijken .
Maar bij het Om waar een Pedofielen SG de leiding heeft wordt gewoon met rust gelaten. of in de doofpot geduwd. nee burgers die gewoon werken .worden genaaid door de overheid.

"nee burgers die gewoon werken .worden genaaid door de overheid. "

Nee hoor, alleen burgers die jatten van de gemeenschap worden genaaid, en zo hoort het ook.

@43
Politieambtenaren innen geen belasting, dat doen de opsporingsambtenaren van de belastingdienst zelf.
Dat de Politie er ook een taak heeft is tegenwoordig "normaal" gezien de reacties tegenwoordig tegen deze mensen. Juist veel van de beoogde doelgroep behoort tot het criminele deel van de bevolking, dus extra voorzichtigheid is geboden!

@51
Ben ik helemaal met u eens, dus ze moeten dit soort acties veel meer houden!
Maar ja, dat zult U wel niet bedoelen!

@65
Hardleers kennelijk!
De Politie int geen belasting, dat doet de belastingdienst op straat zelf. Moeilijk he?

@10
helemaal met je eens
maar het klootjesvolk (gelet op de vele minnen) begrijpt niet dat de belastingdienst gewoon bij je aan de deur moet komen om het geld te innen of wat dan ook. Ook bij je thuis kunnen ze beslag leggen op de auto.

Maar nee, nu mogen ze van "het volk" voor innen van geld ineens verkeerscontroles misbruiken

@86
Weer de bekende kletskoek. De peildatum voor de OZB was Jan. 2009 en toen waren de huizenprijzen nog niet zo gezakt.

@100: als mensen een vaste verblijfplaats hebben, komen ze ook wel aan de deur.

@91
In verband met de geestelijke gesteldheid van de gemiddelde nederlander moet je er wel Politie bijzetten anders worden er weer amtenaren mishandeld. Er zitten teveel criminelen tussen zoals weer blijkt!

@101 Heeft u een bron?U heeft welliswaar een mooie glimlach en mooie ogen maar ik geloof u niet direct.

@102
al die mensen die "gepakt" zijn, zijn dat mensen zonder vaste verblijfplaats?
1355 gecontroleerd en 44 auto's in beslag genomen, daarnaast nog een aantal die gelijk gecashed hebben.
lijkt me dus sterk dat dat allemaal mensen zijn zonder vaste verblijfplaats

''Belastingdienst vult kas bij verkeerscontrole''

Op basis van de jurispredentie die in @10 aangehaald wordt mag het gewoon niet.En daarom de verantwoordelijke ambtenaren,die de wet behoren te kennen,persoonlijk straffen.

#105: die 1355 waren gewoon de auto's die zijn gecontroleerd door de politie, dat heeft niks met belastingdienst te maken.

@106: die jurisprudentie gaan over de politie. In dit geval is de controle verricht door controleurs van de belastingdienst.

@108 Controleurs van de belastingdienst houden geen verkeerscontroles dus er klopt iets niet.

@109: klopt, de politie verricht een verkeerscontrole, en de aanwezige controleur van de belastingdienst controleert gelijk even of er nog een belastingschuld open staat.

Beide ambtenaren staan volledig in hun recht een controle uit te voeren.

@110 Dat kun jij dan wel vinden,de rechter heeft gewoon bepaald dat dat niet mag.In dit geval gebruikt de belastingcontroleur een verkeerscontrole om achterstallige belastingen op te sporen en dat mag niet.

@111: nee, de politie doet de verkeerscontrole, met het doel om technische mankementen aan auto's op te sporen, kenteken te controleren, en eventueel een blaastest te laten uitvoeren.

@112, en wat dacht je van autogordels??????

@113: En autogordels natuurlijk!! En wat dacht je van kinderzitjes ?

@112 Ik denk inderdaad dat ik de plank missla.

@114, en dan niet te vergeten NIET handsfree telefoneren, opmaken, krant lezen tijdens het rijden????

@116: of sex achter het stuur, wat dacht je daarvan

@117, ik dacht er wel aan, maar ben te netjes opgevoed om het hier te plaatsen...;-)

Vroeger konden mijn broer en ik er nog op onze knietjes er lustig op los zwaaien op de achterbank naar andere weggebruikers, gut wat hebben we toen gelachen.......tegenwoordig zwaait er wat als dat nu nog zou gebeuren als kinderen geen gordels om hebben....zucht, vroeger was toch wel een mooie tijd toen alles nog mocht en kon.....

@119 Rolinda trek de stoute schoenen toch eens aan meid en zwaai er op je knietjes maar lustig op los.

@112
de belastingdienst gebruikt de verkeerscontrole
immers, bij dergelijke controles wordt elke automobilist gedwongen om te stoppen om zich te onderwerpen aan de controle

Goed Werk !!


Iedereen moet betalen, of de gevolgen er van nemen en niet zeuren.

helaas komt het geld in een bodemlozeput (belastingpot ) terecht. om overbodige ambtenaren te onderhouden en dat soort zaken. geld verspillen bij de overheid is een vaste gewoonte geworden. het wordt steeds moeilijker voor de belastingdienst de burgers verder uit te knijpen ! vele mensen uit het buitenland jaarlijks ophalen en de problemen die dit met zich meebrengt , huisvesting in dit overvolle land. kon juliana vond het al vol met 7 miljoen inwoners ? waar gaat dit land net als griekenland ook naar de bliksem. zie de staatsschuld die er is ! en dan zeggen dat wij een rijk land zijn. dat kan er bij mij niet in !.

Moeten ze echt veel en veel vaker doen.

Bij festivals, pretparken,

@120, helaas haha kan dat nu niet meer, zit nu zelf achter het stuur ghegheghe.......;-)

@120, zwaai nog wel eens naar kindjes die in een auto zitten die dan naast me staat bij verkeerslichten enzo.......alleen als zij dus zwaaien he???? ;-))

@106 denk je dat ze niet gecheckt hebben of de jurispudentie hier wel of niet in het geding is ??

jammer dat we sinds WO2 hier geen Duits spreken.... Dan hadden we deze actie van de politie namelijk met 1 woord kunnen omschrijven namelijk.....RAZZIA...

Zo pak je het inderdaad aan als je als regering en politiestaat alle controle kwijt bent!!!

"Zo pak je het inderdaad aan als je als regering en politiestaat alle controle kwijt bent!!!"

Inderdaad. Die controle pak je dan gewoon weer terug. Zo doe je dat.

@99: Hardleers?
Mogen belastinginspecteuren ZONDER politie bij de hand mensen staande houden en de boel controleren?
Het antwoord is eenvoudig: Nee.
Dus de politie is noodzakelijk om op die manier mensen staande te houden.
En dat druist tegen de WVW in.

En als ze eenmaal staande gehouden zijn, dan kan de belastingdienst inderdaad zijn gang gaan.
Zonder de politie erbij kunnen ze niets!
Een zogenaamde 'verkeerscontrole' is noodzakelijk om mensen te pakken die een akkefietje met de belastingdienst hebben.
.

Zo doe je dat inderdaad.... De volgende ben jij omdat jij je belastingaangifte te laat hebt ingevuld of omdat je niet aan de waarden en normen van onze regering voldoet.. (dat wil zeggen... de blindelings in een oorlog stort en jij jezelf niet spontaan laat inenten omdat de farmaceutische industrie dat goed voor jou vindtl)......

"Dus de politie is noodzakelijk om op die manier mensen staande te houden."

Maar de politie houdt de mensen niet staande met het doel de belasting te controleren. Ze houden de auto's staande om de auto te inspecteren en de papieren te controleren, en te kijken of je de gordel om hebt.

Mag een belastinginspecteur dan niet bij die stilstaande auto eventjes kijken of er nog een schuld open staat ?

@131: "De volgende ben jij omdat jij je belastingaangifte te laat hebt ingevuld"

Ja, dus ? Heb je liever een land waarbij je zelf mag weten hoe en wanneer je belasting betaald ?

@127: Hoeveel keer begaat de politie een verkeerde actie die achteraf niet mag, maar waarop alleen gereageerd wordt met: "sorry, maar het is gebeurd.".
Ondertussen is het gebeurd en je draait de zaken niet meer terug.
Geboefte is het...
,.
Ze zouden eigenlijk zichzelf moeten oppakken...
.

@132

In het geval van de belastingdienst is bijna altijd het beste om juist zo duidelijk mogelijk te zijn over jouw activiteiten die dag/maand/ jaar. Wat doe je in dat busje? Waar ben je geweest etc. Als je niets kwalijks hebt gedaan, kan je dat ook gewoon zeggen.

Maar ondertussen staat er dus zo'n agent naast en die vindt dat ook reuze interessant. Als je dan op locatie X bent geweest, ben je dan opeens verdachte van iets. Terwijl je wettelijk gezien absoluut niet verplicht bent om je mond open te doen richting de politie.

Er is dus wel degelijk belangenverstrengeling als je het mij vraagt. Er moet een scheiding zijn tussen machten, die is in dat geval dus zo goed als niet aanwezig. Bovendien is er bij de grens ook buitenlandse politie aanwezig terwijl er dus ook bepaalde methoden zijn die men in Duitsland niet mag toepassen, maar waar de Duitse/ Nederlandse justitie dan opeens mee kan genieten.

Dat kan echt niet en daar moet echt wel naar gekeken worden, als je het mij vraagt.

@marduk

natuurlijk moet iedereen zijn bijdrage bij belastingdienst betalen. anders kan de staat niet op zijn benen staan. de probleem is de belastingdienst van je land durft of kan niet bij de rijken aankloppen. ze misbruiken de politie en nemen de auto's van arme burgers.

belastingdienst kan bij mensen thuis of werkplaats komen, als ze willen incasseren. als iemand niet wil/kan betalen dan kunnen ze thuis pakken. wat ze doen is jij bent met je vrouw en kind op weg de politie geeft stop teken, jij hebt een bedrag die open staat, jou salaris ontvang jij 3 dagen later op dit moment kun jij dan niet betalen. jou auto wort van je kont weg getrokken en als jij de auto wil op halen dan moet jij 500 euro meer betalen voor sleep en parkeer kosten.. op dit moment ben jij de gene die lul is dan kun jij de helft van je salaris inleveren. het is het geld van je kind. de staat is bezig alleen arme mensen te straffen.....

"belastingdienst kan bij mensen thuis of werkplaats komen"

Dat doen ze ook. Als je niet betaalt, komt er iemand met een brief met een rood lint uit naam van de Koningin het geld ophalen.

Als je dan niet thuis bent, dan hebben ze een probleem, en dat moeten ze dan op deze manier oplossen.

"de staat is bezig alleen arme mensen te straffen...."

Als er 1 miljoen euro is opgehaald, dan hebben we het volgens mij niet over arme mensen. Die betalen niet zoveel belasting.

als ze je niet thuis treffen, dan hebben ze een sloten opener met begeleiding van politie.. dat is geen reden voor..

van zoveel mensen 1 miljoen ??? wat denk jij als ze de zelfde moeite doen bij rijken hoeveel ze dan binnen halen???

maarr dat durven ze niet want een rijke heeft vast 3 peper dure advocaten, die flink werk voor die ambtenaren bezorgd.

laat de politie zijn werk doen mensen met drank, criminelen en verkeer overtreders oppakken. zo kun jij ook mensen als wilders steunders verkleinen.

Even een vraag aan smegkop
Ben je soms aangehouden Bij Almere en moest je toen naar huis lopen of zo ?

"als ze je niet thuis treffen, dan hebben ze een sloten opener met begeleiding van politie.. dat is geen reden voor"

Oh, dus je hebt liever dat ze gewoon de huizen openbreken, en je spulletjes in beslag nemen ?

@ 139

Er zijn ook voldoende alternatieven: loonbeslag of een uitkeringsbeslag bijvoorbeeld. Uitgezonderd de ergste boeven heeft iedereen een traceerbare uitkering of baan.

Verder kan men via de RDW redelijk goed traceren hoeveel auto's men heeft.

Iemand's huis leeghalen is (a) zinloos: de waarde is soms minimaal (b) zeer ingrijpend terwijl er dus alternatieven zijn.

Naast het feit dat iets betaald moet worden lijkt het mij ook zinvol dat iemand de kans krijgt om door te gaan met leven. Een huis overhoop halen en auto's in beslag nemen kan zo'n impact hebben dat iemand voor maanden niet productief is. Het verschilt natuurlijk per geval, maar als je het mij vraagt is het "reportoire" van de verschillende opsporingsdiensten al ruim zat, alleen dit is toevallig goedkoper. Of je iemand psychologisch of praktisch de vernieling in helpt en daardoor nog grotere brokken aanricht wordt niet over nagedacht.

Laat ik het zo stellen: er is politie, er is belasting, er is douane. Er is alleen geen psycholoog, al was het maar voor de opsporingsdiensten zelf.

@138 ik rij een dure auto heb een aanneming bedrijf. ik zit financieel goed en niemand kan mijn auto in beslag nemen. als jij dat vraagt.

@marduk volgens mij heb jij niet eens in de gaten hoe het in je eigen land geregeld is.

"Uitgezonderd de ergste boeven heeft iedereen een traceerbare uitkering of baan. "

Als je een baan hebt, zorgt je werkgever er al voor dat al je belasting netjes iedere maand wordt ingehouden. Een belastingschuld krijg je alleen maar als vrije jongen, waarbij je zelf belasting moet afdragen.

"Naast het feit dat iets betaald moet worden lijkt het mij ook zinvol dat iemand de kans krijgt om door te gaan met leven"

Die kans krijg je ook. Je krijgt eerst een brief, dan een herinnering, dan een aanmaning, en dan komt de deurwaarder langs. Als je echt niet kan betalen, kun je altijd nog zelf contact opnemen met de belastingdienst voor een betalingsregeling.

Auto's in beslag nemen wordt alleen gedaan bij mensen die daar allemaal niet op reageren, en die ook niet thuis zijn als de deurwaarder langs komt.

"Er werden 44 auto's in beslag genomen. Na betaling van de openstaande belastingschuld kunnen de eigenaren hun auto terugkrijgen."

Waarschijnlijk nergens in de wereld is zo'n mafia praktijk het officieel beleid van de binnenlandse politiek.
Waarom kunnen dan niet alle bedrijven en particulieren op dezelfde manier hun vorderingen indienen?

@143

1) Aannemers in loondienst werken niet zwart? Het moet dan nog wel geconstateerd worden, maar je hebt iemands gegevens dan toch? Waarom dan zo grof?

2) Als iemand niet reageert op aanmaningen etc en iemand is dan ook nog eens niet thuis, dan zit er meer achter dan alleen onwil. Iemand heeft duidelijk een reden tot een bepaald gedrag. Ik bedoel het niet als softy-softy, maar criminaliteit is bijna altijd een afwijking. Als je de reden achter iemand's foute gedrag corrigeert dan hoef je iemand niet letterlijk uit te kleden.

Ook financieel voor de BV Nederland is het beter als iemand productief is en net zoals je schoenen kan een auto noodzakelijk zijn in die productiviteit. Turk heeft deels een punt, want je schopt iemand dusdanig tegen de grond, dat het nog maar de vraag is of diegene opstaat.

@144: in de USA komt de repo-man langs om je onderpand in beslag te nemen.

"Belastingdienst vult kas bij verkeerscontrole"

Dat doen ze toch bij elke controle??!!!

Waarom komt het dan nu opeens in de krant?

Wat voel ik me gelukkig, dat ik in "Het Vrije Westen" woon en niet in een politiestaat! Ik hoop oprecht, dat U dat zelfde gevoel OOK heeft.

Stasi-acties (DDR) onder het mom van verkeerscontroles ! ?!
Binnenkort (9 juni?) krijgen de (waakzame) burgers van NL de kans weer....

Daarna wordt alles beter. Betere banken,regeringen,partij-leiders,zorg,enz.enz.
De slaven van toen....worden de helden van de toekomst!

Het paradijs is in zicht!
Sluit U aan !!!!!!

Ik ben toch zo blij, dat ik mijn ei mag leggen bij NU.NL !!!!!
U ook ?

@138: Nee.

laten we zo een zelfde aktie doen op al die grote dosiers die bij de belastingdienst blijven liggen waarbij dit opgehaalde bedrag in het niet verdwijnt , en dat niet geint word omdat de mensen ongrijpbaar zijn en deel uitmaken van een politieke of economische kaste die self proclaimed onschendbaar zijn?

Stapels liggen er zo !!

En laten we ook even langs gaan in de belasting paradijzen

Walchelijk dat fac-scisme die dit soort akties op haar mede burgers goed keurt

Mensen leer toch es onderscheid te maken tussen peanuts en echte grote vissen!

Bovendien is belasting gelegaliseerde diefstal van burgers .

alleen al de winst op geldcreatie zou voldoende zijn om alle staten in d e wereld te doen draaien!

Dit is fascisme en zijn tekenen van een aankomende politiestaat

pas op de volgende die aan de beurt is


BEN JIJ ZELF !!!

Achterstallig belastinggeld. Daar gaat het over volgens het bericht. Prima aktie dit. Niet luisteren? Dan maar voelen...Wat een geneuzel hier weer...Er worden zaken aangehaald waar mensen ontevreden over zijn maar weinig met dit onderwerp van doen hebben. Welterusten!

doe allemaal niet zo moeilijk, als je een auto koopt weet je dat je de bijbehorende belasting moet betalen. Je kunt het daar niet mee eens zijn maar toch zul je moeten. Of ga jij bij de supermarkt ook zeggen tja ik betaal de BTW maar niet want dat is diefstal :s.
Daarbij zonder die belastingen zouden je mooie wegen niet gebouwd zijn, de scholen niet, de ziekhuizen niet, en nog veel meer van die goede dingen.

Dus serieus als je het niet wilt betalen, ga dan met het openbaar vervoer ofzo en verkoop je auto ofzo :s Ik kan niet anders dan met mijn auto naar het werk. Dus ik neem de belasting maar voor lief.