@Nostra,

"Een paar clowns zitten nog in de eerste fase velen zitten in de tweede fase en ik ben blij dat ik al in de derde fase zit.
Ben ik nu zo dom of zijn jullie zo slim?"

De volgelingen van Hitler en Mussolini zaten ook in de Derde Fase, precies zoals jij, en ze hebben het geweten. Zover kun jij natuurlijk niet denken?

@ NicoA6 ,

"950.000 x € 30.000,- (modaal) = een ERROR op mijn rekenmachine..BELACHELIJK !

Dat komt omdat jouw berekening BELACHELIJK is en een leugen. Die rekenmachine heeft meer IQ dan jij.

Van de Rechtse Kerk kun je ook niet anders verwachten

Voor mij is de heer Wilders erger dan Jan Maat destijds. Ik vind dan ook dat vooral de politieke partijen actie moeten ondernemen tegen deze man. Hij weet compleet niet waar hij over praat. In zijn denkbeeld is elke moslim zoals een zeer, zeer kleine groep denkt. Helaas zijn er nog genoeg leeghoofden in Nederland die hem als een mak lammetje volgen. Mensen lees eens over de islam en laat jullie dit uitleggen door een deskundige, dat is niet Wilders. Ga bijvoorbeeld op zoek naar een dominee of pastor die is afgestudeerd op de unversiteit met als neven vak " islamologie". Een imam raadplegen kan ook altijd. Helaas zie ik in dialoog avonden nooit de rechtse kant van de samenleving, zij ontlopen liever de dialoog, want dan komen ze achter dat ze het fout hebben.

@Sonnwina schreef:

"De volgelingen van Hitler en Mussolini zaten ook in de Derde Fase, precies zoals jij, en ze hebben het geweten. Zover kun jij natuurlijk niet denken? "


------------------------------------------------

Wat heeft Duitsland eigenlijk geweten? Ze zijn er in ieder geval vele malen beter van geworden en erop vooruit gegaan en werden zelfs geholpen met een marshall plan. Iedereen had werk en opbouw en schouders eronder waren het motto. Dus ik kan het niet goed volgen wat je nu echt bedoeld?

Wat het ons heeft opgelevert hoef ik niet op te sommen hoop ik.
En zeker praat ik er wat luchtiger over want voor mij is het niet meer dan geschiedenis.
Ik vond het uitmoorden van mensen 800.000 mensen in Rwanda Rwanda in 1994 veel erger. Toen zag ik dat we ook de middelen hadden om te helpen maar lieten dat achterwegen. 15% van de bevolking werd daar in een jaar tijd uitgemoord. En dat heeft voor alle partijen niets opgeleverd. Alle moraalridders deden niets. Het zelfde soort mensen die ons altijd maar weer aan de joden uitroeiing laat denken staken geen vinger uit. Ze stonden erbij en keken er naar. Waar we weer heel duidelijk kunnen zien dat de ene mens toch meer waard lijkt te zijn.

@Sonnwina

Uhh voordat je roep dat ik een rascist of een fascist ben.
Maak niet uit links of rechts met de staatsschuld dus je hoef het ook niet naar rechts te schuiven.
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=654095

Allochtone jongeren plegen ruim vier keer vaker een misdrijf dan autochtonen.
Mag ik dan zeggen dat ik ze het liefste de grens over schop naar thuisland?
Of kan ik beter mijn mond houden omdat er ook goeden tussen zitten?
Is het dan niet beter om het gespuis keihard aan te pakken zodat het niet meer 4x vaker is?

@nostra

wilders aanhangers plegen 10x vaker een misdrijf dan allochtonen!!

Oleee, oleee, ole ole. Dit waren de mooie tijden in Nederland toen alles nog gewoon was...

Iedereen was bezig met zijn eigen leven. De media deed haar plicht en de politiek hield zich bezig met de belangen van het volk c.q. land.

Maar nu. Bijna iedereen bemoeit zich met alle anderen. Waarom ben je blauw gekleed? Waarom draag je een baard want dat tast mijn schoenen aan en daardoor voel ik mijn vrijheid ontnomen, en dit is Nederland dus pas je aan. Je bedoel pas je aan Mijn beeld!

Anderen beledigen is vrijheid van meningsuiting... dus bij dezen geef ik mijn mening over jullie, hierop nujij.nl dat de meeste van jullie hier op nujij.nl kortzichtig, achterlijk en onvruchtbare zielen zijn. De maatschappij heeft niets aan jullie, wel nujij.nl. blijf gezellig elkaar aanvullen... neem wel een doel op nujij.nl voorstel: verander nujij.nl in iets goeds.

oh ja, Wilders voelt zich gehaat door het anti- wilders-campanje. Wat een idioot vind ik die man. Ik raak misselijk door die man, alleen dat haar al:) hem kunnen zij gebruiken op het vliegveldbanen, om de vogels uit het veld te houden. Dan dient hij het land op een nuttige manier.

Ik wil ook even reageren op de berichten van bepaalde personen die menen dat de Islam het recht neemt van de vrouw... dat ga ik dus niet doen. Is onbegonnen werk. Waar ik wel een reactie op wil geven is op diegene die beweren dat de Nederlandse moslims met dwang moslim zijn geworden? Hoe kan dat nou joh? Is het een allochtone vrouw die moslima is, dan is haar vrijheid ontnomen en onderdrukt door haar man. Maar nu is het een Nederlandse vrouw die moslima is GEWORDEN, ook zij is onderdrukt de islam te accepteren. Met dwang nog wel, en door haar vriend nog wel. So dan? Wat krijgen die mannen toch veel voor elkaar zeg... allochtoon of niet JE WORDT MOLSIMA!???
Hoe zit het dan met de Nederlandse mannen die moslim zijn geworden, door wie zijn die onderdrukt? Wat jullie (specifiek!) roepen is nonsens van hier tot Tokio en dat weten jullie zelf ook heel goed. Degenen die onderdrukt zijn kennen jullie ook heeel goed.

Een kort verhaaltje over oer Hollandse mensen die de Islam hebben omarmd:
- voornaam was Tony= geworden Noah. 20 jaar. Zelf moslim geworden zonder enige hulp van personen. Inspiratie van boven!
- voornaam was Patrick= geworden Ridouane. Moslim geworden 26 jaar. Leeft gelukkig en is getrouwd, heeft lak aan Wilders. Ja, sorry wildeharnas je bent slechts een zenieuwlaaier...
- Raymond= geworden Ibrahim. Baard dragend, trots om moslim te zijn. Gelukkiger dan ooit. Gaat naar Mekka dit jaar nog, hoe is het mogelijk! De ziel heeft zijn vrijheid gevonden.

Zal ik doorgaan?

Surf op het net naar nieuwe moslims en je zult versteld staan!

Wie heeft deze mannen onderdrukt???

koekbakkers hier op nujij.nl er moet een zondebok zijn vandaar de reacties. Wijzen kunnen we allemaal, maar weten waarom is slechts weggelegd voor de denkers. En die groet ik hier op nujij.nl

wilders aanhangers zijn nietsnutten!
ze willlen dat een ander hun eigen problemen oplost

Zullen we er eens gewoon over ophouden en Wilders verder negeren en doodzwijgen. Hoe meer commotie rondom zijn persoon, hoe liever hij het heeft, en dat gun ik die gek niet.

@baris schreef:
"wilders aanhangers zijn nietsnutten!
ze willlen dat een ander hun eigen problemen oplost"

Moeten we nu boos worden of zoiets?
Misschien heb je wel gelijk maar dat neemt niet weg dat Geert Wilders niet te verslaan is met argumenten omdat die er gewoon niet zijn. Het gelijk is aan zijn kant dus neem je verlies. De multiculti heeft ons niets anders dan ellende gebracht. En dat is een feit die jij ook niet kunt weerleggen. Of zou je denken dat de gevestigde orde ze dan niet gebruikt zou hebben?

Ik stel voor dat sommigen de koran gaan lezen en je huiswerkt maakt.
Want sommigen weten niet waar ze over hebben.
En wel begrijpend lezen aub. Voordat je uitspraken doet.
Want vele moslims lullen beter dan de gemiddelde Nederlander.
Met hun glimmende glimlach en hun strakke goed geknipte koppen.

In nederland stikt het van de moskeén omdat de moslims dicht bij de moskee moeten wonen.Liefts op loop afstand.
Staat in de koran.
Dus als in Nederland de hel uitbreekt, dan hebben we een groot probleem.
Nostradamus de profeet heeft dit al voorspeld ;-)

Maar die stichting tegen wilders:
Die ruikt gewoon geld dus steun die stichting en de organisatie hebben volgend jaar een gloed nieuwe huis van jullie geld.

Wilders Go for IT.

@nostra

lees nog maar eens 608

Vanaf de zijlijn ziet het leven er zoveel overzichtelijker uit en met het angstzweet tussen de billen wordt men gevaarlijk.

We vrezen het vrezen meer dan dat wat we te vrezen hebben.

Joden worden voor ‘apen en zwijnen’ uitgemaakt (5:60, 2:65, 7:166).
Christenen zijn huilerig (5:83) en zwak.
Vriendschap en omgang met christenen of joden wordt door Allah afgeraden (3:118, 5:51, 58:14).

111. En zij zeggen: "Niemand, behalve de Joden en de Christenen, zal ooit de Hemel
binnengaan." Dat zijn hun ijdele wensen. Zeg: "Toont uw bewijs, als gij waarachtig
zijt".

104. O, gij die gelooft, zegt niet: "Raainaa", maar zegt: "Onzornaa" en luistert. Er is
voor de ongelovigen een pijnlijke straf.
120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun
godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En,
indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend
noch Helper hebben.

191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben
uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige
Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan –
zo is de vergelding voor de ongelovigen.

En de Nederlands zijn hoere lopers En de vrouwen zijn hoeren.

'5600 sites die ideologie al-Qaeda verspreiden'
En ieder jaar komen er 900 extreme moslim sites bij was weer iets wat in de media stond.
Is dat geen haat kweken door de media en mag dat zo maar?
Waarom mag de media dat wel en Wilders niet?
De islam is toch een vredelievend geloof. Geloven jullie het zelf?

@Chr schreef:
"Vanaf de zijlijn ziet het leven er zoveel overzichtelijker uit en met het angstzweet tussen de billen wordt men gevaarlijk.

We vrezen het vrezen meer dan dat wat we te vrezen hebben."

------------------------------------------------------------------------------


We zijn nog niet echt bang maar ik houd mijn hart vast als we nu niets doen.
Ik ben hartstikke bezorgd en ik heb visie.
Wat moeten we doen maar af wachten of mensen zoveel mogelijk hun ogen open te krijgen? Want het gaat niet alleen om jouw egoïstische toekomst maar om de toekomst van mijn kind en kleinkinderen.
Hoop en vrees zijn onafscheidelijk; er is geen vrees zonder hoop en geen hoop zonder vrees.

flikker hem in de zee, veel "beweging" daarzo

Baris lijkt een woedend mens? dat stikt in zijn brutale ordinaire woorden. Je hebt ook beslist geen werk want daarvoor ben je te wereldvreemd en achterlijk. Weet je überhaupt dat we in het jaar 2007 leven ? Wat een arme stumper.

@nostra

"5600 sites die ideologie al-Qaeda verspreiden" het is maar de vraag of al- qeda bestaat...

Hoeveel kijkers kijken naar de verspreiding WILDERS??? MILJOENEN MENSEN kijken en horen het haat van die lelijke kneus.

hoeveel rechtse sites zijn er al niet in Nederland???

wie je ook mag zijn jou argument is zwak en deugt niet. ga iets nutigs doen, bijvoorbeeld Islam bestuderen. Tenzij je bang bent gebeten te worden door het boek;)

Dat filmpje van "de beruchte terroristenleider#1" bin laden die ze lieten zien na 911 was nep.

Het grootste misverstand is en blijft natuurlijk dat Wilders een one-issue partij runt.

Nou kan ik ook niet ontkennen dat hij wat meer hamert op Islam enzo, maar de media doet er ook alles aan om alleen het Islam-gedeelte in de publiciteit te brengen. We hebben al gezien dat demonisatie gevaarlijk is, maar goed, de ezel stoot zich schijnbaar twee keer aan dezelfde steen.

Maar in iedergeval, Wilders heeft echt nog wel meer andere (vanzelfsprekend vrij rechtse) ideeën mbt Mobiliteit, Europa en Ontwikkelingssamenwerking, die mij toch wel aanspreken. En ik denk heel veel Nederlanders ook wel, maar hen wordt voorgehouden dat Wilders een ordinaire Hitler-kloon is. Terwijl hij in mijn ogen toch zeker wel (ook is het een beetje) gelijk heeft over de islam. Het is gewoon cultuur die in een fase zit waarin het gevaarlijk is, en ik vind niet dat de tolerante westerse cultuur daaronder moet lijden

Baris 608

Baris is een nietsnut , baris is een nietsnut


Net lagere school voor sommige hier sukkel

allemaal het resultaat van 20 jaar wanbeleid van pappen en nathouden en met een grote boog om de problemen heenlopen. En nu het 5 voor twaalf is schreeuwt iedereen moord en brand omdat wederom iemand gewoon het lef heeft om man en paard te noemen. Alleen is de kans groot dat het te laat is. De Parijse toestanden zijn niet een incident maar zullen uitwaaieren over Europa en ook Nederland zal niet gespaard worden. Met alleen een praatgroepje oprichten en hier en daar een kopje thee drinken kom je er helaas niet.....

@ardige jongen,

Huhhh, het gaat er toch niet om of al-Qaeda bestaat of niet.
God bestaat toch ook niet en zie hoeveel ellende dat het gebracht heeft.
De mens heeft toch alleen een alibi nodig om zich te misdragen of dat nu al-Qaeda of god is. Dat moest jij zelfs weten maar dat schijnt niet zo te zijn. Een beetje dom?

Ook de vergelijking van rechtse sites met ideologische al-Qaeda sites is heel idioot.
En ik moet de islam bestuderen om die idiote moslims te begrijpen?
Hoe achterlijk kun je zijn?
Kijk om je heen en kijk de wereld in en zie wat het brengt.

@ nounou 609


Laat je kamervriendje - die oude verwende pluche zitters - dan is het debat aangaan met Wilders. Daar is de kamer HET terrein voor. Ik hoor helemaal niets van die jankers behalve dat ze Wilders veroordelen op de persoon.

Oja de laatste voorstellen van de VVD zijn allen afkomstig uit het PVV program. Zelfs de PVDA loopt daar in te harken getuige de inzet van buurtvaders in een professioneel jasje. vandaag stond ook weer een leuke " ouders moeten mee als kinderen terecht meoten staan " Dat had Wilders 3 jaar geleden al gezegd.

Het is zeer goed dat er een maatschappelijk tegenbeweging is tegen de PVV (lees Wilders). Eindelijk een positieve daad van en bekende Nederlander als Doekle Terpstra, die ook nog een steun geniet van zoveel prominenten. Ik sta hier volledig achter.
Wilders is een huilwolf. Dikke krokodillentranen. O, o, o wat zielig. Zelf is hij en zijn PVV nog walgelijker bezig door niet alleen een persoon van grote groepen uit te sluiten. Nu wordt hij en zijn PVV uitgesloten en ja Wilders en PVV: dat voelt klote niet waar???? Nu weet je uit eigen ervaring hoe het voelt. En dan is dit niets vergeleken bij wat de PVV en Wilders doen.

@Michiel schreef:
"Het grootste misverstand is en blijft natuurlijk dat Wilders een one-issue partij runt."

--------------------------------------------------------------------------------

Hoe kom je erbij dat de PVV een One issue partij is?
Dat hoor ik vaker van mensen die nog nooit op zijn site geweest zijn.
Ik ken iedere site van de politieke partijen, iets dat ook mijn stemgedrag bepaalt.
Jij en vele anderen volgen te veel de media. Want alles wat op tv komt is waar. Toch?
Word eens wakker en denk zelf eens.
De media maakt er een One Issue partij van door alleen die dingen in de media te brengen die spraakmakend zijn. De mensen willen sensatoe en de media doet er gretig aan mee.
Kijk eens op http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com...

En kom dan nog eens terug om mij te vertellen dat het een One Issue partij is?

@TillyT , zou je Wilders dood willen?

@ ardige jongen 607


Ben jij de zoon van de profeet ? wat een lap onzin. Staat niet 1 feit in en slechts geheel gebaseerd op een persoonlijke mening.

Debateren doe je op feiten en argumenten en niet op gevoel. Op gevoel kun je geen beleid maken

"20 jaar pappen en nathouden" ????

Hoe OUD zijn diegenen eigenlijk, die dat zeggen ?

Nostra maakt een grote denksprong die ik niet kan volgen. Ben je simpel of zo?

@ tillyt


Heb je die zielige Terpstra gisteren gezien bij P&W ?
Heb je ze persbericht gelezen van vandaag ?


Er is maar 1 ding walgelijk en dat zijn die verdomde salon socialisten die een hobby bedrijven met het geld van de arbeider. Ook die rakker van een Terpstra heeft zijn oproep van vrijdag herroepen onder het mom van verkeerd begrepen. Wat een jankerd


Je hebt het over groepen uitsluiten door Wilders kun je even specificeren ?

Nosta, misschien moet je de zin even goed lezen, of je moet wat aan je begrijpend lezen vaardigheden doen..

Als ik zeg dat het een misverstand is, dat Wilders een one-issue partij runt, dan hoef je toch niet een super hoog IQ te hebben om op te maken dat ik vrij pro-wilders ben?

Panthera hoe oud ben jij eigenlijk? Of ben je simpel of zo?

Vraagje:

Wie houd van Nederland en waaruit blijkt dat:

1 Jan Peter Balkenende
2 Wouter Bos
3 Geert Wilders

Ik vond het niet zo'n moeilijke vraag en antwoord Geert Wilders.
Want als je al voor je land wil sterven dan ben je toch echt een patriot.
Nu kan ik me voorstellen dat linkse rakkers niet weten wat een patriot is maar die ga ik het niet uitleggen omdat ze dat toch nooit zouden kunnen begrijpen.

als je deze link aanklikt kom je op de site van de Vara
ongeveer in het midden vind je dan de column van Joep van Deudekom

deze gaat over de film van geert wilders. de moeite waard om even te luisteren

http://omroep.vara.nl/Home.171.0.html

@ panthera 630


47 hier , van begin tot nu alles meegemaakt waaruit die multikul is ontstaan.

gewoond in amsterdam


oost
west

en nu noord waar het gedonder ook begint. Pappen en nathouden door salon socialisten met oneigenlijke argumenten die geleid hebben tot wat hun noemen postieve discriminatie.

Laat ik je drooom even verstoren , positieve discriminatie bestaat niet , als je een groep bevoordeeld benadeel je automatisch een andere groep. Politieke correctheid van de meest onzuivere soort.

Doekle bij P&W: super! Dat is pas een goede strategie volgen. Lezen jullie wel oorlogsboeken en weet je wat tactiek en strategie is, dan kun je aardig volgen wat Doekle en de zijnen aan het doen zijn. Steun krijgen. Prima dus. Lees de sites erop na, supervet veel steunbetuigingen van weldenkende, niet simpele mensen voor Doekle. Dat lukt de PVV bij lange na niet!

Nostra ga toch lekker vechten in Afghanistan, in plaats een salon patriot te spelen!

@TillyT

Wie bedoel je met P&W ?
In welk oorlogsboek staat wat Doekle aan het doen is ?

@ tilly


Je vraagt hier of er mensen simpel zijn ? Volgens mij kijk je in de spiegel.

Terpstra kreeg weer woord van HvV en hij gaf deze volmondig gelijk. Als volgende stap herhaalt hij alle zetten van voor de opmerking van HvV. De kritiek die hij deelt slaat hij derhalve helemaal over. Zo een man is niet briljant maar oerdom. Zo een man zit in de HBO raad wat al gauw de vraag opwerpt is het bedenkelijke lage v niveau aldaar verwonderlijk ?

Als je zo een man briljant vind zegt dat veel over je eigen persoon. Kritiek erkennen maar er gewoon overheen walsen.

@TillyT schreef:

"Nostra ga toch lekker vechten in Afghanistan, in plaats een salon patriot te spelen!"

Dus ik mag ze daar wel doodschieten?
Ik begrijp er niets meer van.
Is het niet beter deze idioten hier aan te pakken en de grens over te schoppen?

@michielh, sorry ik liet me leiden door de eerste regel en reageerde geergerd en las niet meer verder.
Meer dan sorry kan ik er dus niet van maken. Mensen die op Geert Wilders stemmen hebben ook een hoger IQ en hebben visie. Maar ik maakte ff een fout. ;-)

Highrider: Ben het niet met je eens: als JIJ te weinig geld krijgt, terwijl je idientiek werk verricht als je collega's, en dat wordt rechtgezet door JOU een jaar MEER te geven,dan neem ik aan dat je dat niet als "positieve discriminatie" ziet, maar als een "rechtzetting van" ?

DAT was positive discriminatie: het rechtzetten van kromme zaken.
En natuurlijk is er dan altijd een andere partij die jankt. Logisch.

@Panthera

Wat jij zegt heeft niet zozeer met positieve discriminatie te maken. Stel je eens voor dat ik een blanke autochtone collega heb die hetzelfde werk doet maar minder verdiend dan mij, kan die dan ook aanspraak maken op "rechtzetting van" ?
Of kom je als autochtoon niet in aanmerking hiervoor ?

Wat jij wellicht bedoelt is "socialisme" of de strengere vorm ervan die uitgedragen wordt door Dhr. Marijnessen.

@ panthera 644


Denk nou is na alvorens je wat brult.

Als ik te weinig krijg voor hetzelfde werk wordt ik negatief gediscrimineerd als je het discriminatie wil noemen. Het is geen positieve discriminatie om dat recht te zetten. Sterker nog het heeft niets met discriminatie te maken. Het heeft te maken met je CAO en de arbeidsverhoudingen. Indien jij minder krijgt dan je collega zal elke rechter dat snel recht trekken voor je. Das een ongelijke behandeling en geen discriminatie volgens de letter van de wet. Discriminatie vind plaats op geloof , uiterlijk, sexe , afkomst , huidskleur enz. Ongelijke behandeling vind plaats als twee gelijk soortige zaken verschillend behandeld worden. Even de jurisprudentie ter hand nemen en er gaat een wereld voor je open.

Natuurlijk, het gaat niet om kleur, maar om de rechtzetting van zaken.
Hetzelfde geld voor vrouwen, die het zelfde werk als mannen doen, maar NIET hetzelfde loon krijgen.

Highrider: wat versta jij dan onder "positieve discriminatie" ?
En wat er zo verkeerd aan is ?

@Highrider #632

"Je hebt het over groepen uitsluiten door Wilders kun je even specificeren ? "

Wat dacht je van: Je kunt niet eens lid worden van de PVV. hij sluit zelfs zijn "eigen" mensen uit omdat hij geen democratie in de partij wil.

@Cona #649

Volgens de PVV website kan je de PVV op verschillende manieren ondersteunen :
- je kan kandidaats volksvertegenwoordiger worden
- je kan vriend van de partij worden
- of je kan vrijwilliger worden

Democratie in de partij komt op de 2e plaats. Het gaat er primair om om de democratie in Nederland eerst weer gezond te maken.

@panthera #648
Wat er zo verkeerd aan is ?
Wat dacht je van het feit dat je op deze manier mensen bestempelt tot minderwaardig en niet instaat om op eigen kracht een positie te verkrijgen.
Ik heb al van meerdere allochtonen gehoord dat zij het niet leuk vinden dat als zij een baan krijgen collega's al een vooroordeel hebben over waarom zij de baan hebben gekregen.

Het grapje dat je als gehandicapte allochtone vrouw gegarandeerd wordt aangenomen bij de overheid vanwege dat je dan in drie catogerieen meetelt voor het behalen van de quota's is niet helemaal uit de lucht gegrepen.

@SB00044 #650

Zie nu eens wat je zelf zegt. Hoe kun je nu iets verbeteren als je het niet eerst zelf voor elkaar hebt. Vriend van de partij, als in donateur. Geldklopperij.
De democratie in Nederland is kerngezond, heeft geen "dokter" nodig.
Partij voor de Schijnvrijheid, dat is het.

Enne SB***,

Het is Coña, met een ~

michielh 59 minuten geleden
"Het grootste misverstand is en blijft natuurlijk dat Wilders een one-issue partij runt.

Nou kan ik ook niet ontkennen dat hij wat meer hamert op Islam enzo, maar de media doet er ook alles aan om alleen het Islam-gedeelte in de publiciteit te brengen."

Om dat Islam-gedeelte in de publiciteit te brengen, Wilders is met niks anders bezig.
Je draait de zaken om, dat schijnt ONTZETTEND vaak voor te komen bij de Rechtse Kerk en specifiek bij de Wilders-aanhang, want deze leggen altijd de schuld bij de ander, dat leren ze van Wilders.

Eigenlijk is de PVV een Non-Issue partij, omdat wat Wilders uitkraamt nergens op slaat en nergens op gebaseerd is, m.a.w. Rechtse Kul.

--------------------------------------------------------------------------------
Beschaving is een heel dun laagje van de mensheid, dat zeer snel
oplost in Waterstofperoxide, Alcohol, Drugs en Religie, Fascisme en Racisme.

Highrider: Nou...Grapje ? het komt in deze maatschappij maar al te vaak voor, dat je als gehandicapte allochtone vrouw INDERDAAD NIET wordt aangenomen.
En dat is niet omdat ze dat op eigen kracht niet ZOUDEN kunnen, maar omdat ze inderdaad aan ALLE kanten TEGENGEWERKT worden.

Dus VOOR je "positieve discriminatie" zou willen uitsluiten, zou je eerst wat er VOOR zit moeten oplossen.
En daar wordt dus niets aan gedaan.
Hetzelfde geld nu nog voor gehandicapten: ooit een werkGEVER gezien die er graag één wil hebben ????

Tilly, met Terpstra symphatiseren Omdat hij het voor de allochtonen opneemt en dan Nostra naar Afghanistan sturen om Moslims dood te schieten? Kindje, de oorlogsboeken zijn niet goed voor jou. Met de binnenlandse problematiek ben je ook 'n beetje in de war. Ga maar een grote wintertrui breien, dat komt weer in mode en is de hit bij de teenagers.

@Coña schreef:

"Wat dacht je van: Je kunt niet eens lid worden van de PVV. hij sluit zelfs zijn "eigen" mensen uit omdat hij geen democratie in de partij wil."

---------------------------------

Dan heeft Geert Wilders toch geleerd van het verleden zoals de LPF dat je in eerste instantie niet met leden en democratie bezig moet zijn omdat het zonder al moeilijk genoeg is in zo'n slangenkuil. We zien het in andere partijen zoals de VVD en de SP dat de democratie op zijn retour is en destructief voor een partij is. Of je bent het met het programma eens of je kiest maar een andee partij. De partij bonzen moeten het programma maken en de kiezer moeten het alleen bij het kiezen houden.

Panthera, die caps zijn vervelend.
Verder heb je een goed punt.

@nostra #657

Geweldig hoe de pro Wilders-gang er steeds weer in slaagt om alles wat krom is recht te lullen. "...niet met leden en democratie bezig zijn....". Doe ff normaal joh. In Rusland loopt er ook zo eentje.

@Cona

Je kunt ook vrijwilliger worden, je hoeft niet perse geld te geven.

Denk jij niet dat de democratie in gevaar komt als types als Doekle een op de persoon gerichte hetze tegen Wilders gaan voeren ? Of als musemdirecteuren zelfcensuur gaan toepassen ? Als uitspraken of kunstuitingen eerst aan het nieuwe comitee "Respect voor u en mij" moeten worden voorgelegd ? Als gewone mensen niet meer durven zeggen wat ze echt willen zeggen ?

laat eerst de film maar zien .... er zal een hoop dingen in voor komen die de normale mens alleen maar denk en hoopt dat het gebeurt... en voor de verder rest.. het interesseert me nie of ie nou een film maakt of nie.. ieder zun eige....

@SB***#660


Ik zeg niet dat het elders zo geweldig gaat. Maar zelf het goede voorbeeld geven, hebben ze mij altijd geleerd. En het is geen op de persoon gerichte hetze, wel goed luisteren als iemand wat zegt.

Gewone mensen; vind ik mezelf ook bij horen. En ik durf prima te zeggen wat ik wil zeggen. Ja, echt.

@Panthera #655 ik ben highrider niet (zal wel een tikfoutje van je zijn)

Je gaat inderdaad leuk in op dat 'grapje',het eerste stukje over dat ook allochtonen het niet prettig vinden om 'positief' gediscrimineerd te worden sla je vrolijk over.

Verder weet ik niet in hoeverre je bekent bent met streefquota's over personeelsdiversicatie zoals door de overheid gehanteerd worden.

Het is on-democratisch en ook nog op de persoon.
Daar houdt de Nederlander, zeker die van drie hoog achter niet van. "Motten ze niet doen'.
Een anti-beweging, is dit overspannen landje nu eindelijk helemaal aan het doordraaien. Het is elementaire natuurkunde: elke actie brengt een reactie voort. Je moet dat soort zo min mogelijk aandacht geven i.p.v. veel. Methode Jan Maat.

Maar kom met alternatieven politiek! Adresseer de zorgen. Dan doe je wat constructiefs. Dit gaat Wilders zoveel air-time opleveren... Denk je nu echt dat hier iemand links van gaat worden? En nee, Wilders is niet de voorganger van het derde wereld Reich vol. 2. Doe even niet zo m.b.o. Red ons niet van Wilders alsjeblieft. Het is zo neerbuigend. Ga koken.

@Coña schreef:

"@nostra #657

Geweldig hoe de pro Wilders-gang er steeds weer in slaagt om alles wat krom is recht te lullen. "

-----------------------------------------------

Als je weet hoe de democratie in ons land werkt wil je er helemaal niet meer aan deelnemen.
Het is een wasse neus en iets dat mooi klinkt maar niet echt bestaat.
Het is een woord dat steeds te berde gebracht word maar totaal niet meer betekent voor wat het staat.
De politiek doet wat ze willen en minderheden hebben hier het hoogste woord en worden gehonoreerd.
Maar dat jij nog altijd gelooft in die nep democratie zegt meer over jou dan over mij.
Maar ik moet je gelijk geven dat wij rechtsen alles recht kunnen lüllen wat krom is. Daarom kan de gevestigde orde ook geen andere weg dan demoniseren of de kogel bedenken. Gelukkig krijgt Wilders steeds meer podium omdat er heel veel mensen zijn zoals jij. Ze houden van de sensatie om er dan heerlijk over te kunnen ageren. Ik dank jullie dan ook voor deze aandacht want zonder jullie zou het niet lukken om Wilders steeds als kijkcijfers te laten krijgen die hij nu krijgt. Ik zal je bij je volgende antwoord dan ook een plusje geven uit dankbaarheid.

Sorry Reahl.

Ik weet niet in hoeverre allochtonen het onprettig vinden, maar dat kan jij, neem ik aan, ook niet precies weten.

Ik weet WEL, dat als het mij betrof, het het verschil tussen GEEN baan en EEN baan zou zijn, ik het met twee handen zou aangrijpen.
Wetende voor hoeveel dichte deuren je al gestaan had ?? zeker weten !

Die streefquota's zullen ongetwijfeld nagevolgd worden, denk je ? ;-)

Oma, misschien heb je het niet gevolgd. Terpstra neemt het niet voor allochtonen op, maar voor de hele samenleving, inclusief autochtonen. Geen polarisatie dus, maar eenheid. Geen haat, maar liefde en vrede.

@Cona #662

Het goede voorbeeld geven, zoiets heb ik ook van thuis meegekregen.
Maar nu switch je van de samenleving als topic naar je eigen persoon. Waar ik en vele anderen mij zorgen over maak is juist de samenleving en het feit dat : hoe goed je jezelf ook gedraagd, anderen dat in steeds mindere mate doen.

Als Doekle one-liners lanceert als "de verwildering van de maatschappij" en "de kwade boodschap van Wilders" dan vind ik dat toch wel op de persoon gespeeld.
Inhoudelijke en gefundeerde kritiek op Wilders heb ik nog niet veel gezien.

Freek de Jonge - Mijn Vlakke Land
http://www.youtube.com/watch?v=Z7874TSAbI4

Mooi gedaan, Freek.

S.

@nostra#665

Ik reken mezelf ook tot de rechter vleugel.
Demoniseren vind ik het meest foute woord van de laatste jaren.
Kijkcijfers? Ik zie Wilders niet zo veel op de TV.
Heb jij de laatste keer gestemd? Ik niet. Maar ik vind dat als je, zoals Wilders, verkondigd voor "de Nederlandse bevolking" te praten (niet voor mij overigens, maar voor slechts 6% van de bevolking mind u), je er ook voor moet zorgen dat binnen je eigen partij alles verschoond is van enige schijn van ondemocratisch gebeuren. Lees even dit:

http://www.nrc.nl/binnenland/article695781.ece/...

En nu graag dat plusje, dank je.

@Panthera ik als autochtoon weet het omdat ik dat van allochtone vrienden van me heb gehoord, dus het is niet zomaar een denkbeeld van mij.

Die streefquota's zijn geen grapje, en ja ze worden nagestreefd. (streven=proberen te bereiken)

@Sarcas

Leeft Freek nog ? Ik dacht dat-ie ingebalsemd in een stoffige kamer van de Wiarda Beckman stichting lag.

@SB** #668

De samenleving bestaat toch uit individuen?
Wilders is ook de koning van de oneliners. En wees nou eens eerlijk: als je zelf niet zo veel verschillende inhoud brengt (Wilders in dit geval), en ook nog eens zonder diepgang en fundament, hoe kun je dan verwachten dat je inhoudelijke en gefundeerde kritiek terug krijgt?

Wilders verteld alleen de waarheid ,maar anderen willen de waarheid niet horen Laat de ratten uit hun hol komen , ik wil het waar gezight van deze hersen tumor zien . Hun agenda is al een doorgestoken kaart ooit gehoord van het paard van troy .

Nummer 674 met die vreselijk foute naam, oprotten hier. Ksssst!

Hoe ziet de samenleving volgens Wilders eruit? Bijna iedereen is blank. Er wonen geen Moslims in Nederland. Iedereen werkt. Iedereen heeft een auto of wil er een. We gaan allemaal op vakantie met een caravan of tent naar Drenthe of Zuid Limburg. De melkboer komt aan de deur. Vrouwen zitten thuis met 3 of 4 kinderen. In Nederland is een bloeiende scheepsbouw. We maken auto's (DAF dan). We stoken op kolen. De rode Russen zijn gevaarlijk. We exporteren veel bloembollen. We werken 40 uur per week of meer. Als je arm of werkloos bent bent krijg je steun. Als je voor een dubbetje geboren ben wordt je nooit een kwartje, Er zijn 2 TV-zenders in zwart-wit. Volgens mij leven we dan ongeveer in 1965. Lopen jullie niet een paar jaar achter?

@Cona #673

Nee, die mening deel ik niet, de samenleving bestaat steeds minder uit individuen.

Bijvoorbeeld bij moslims. Bij elke uitspraak die zij doen omtrent hun geloof, bestaat het risico dat zij ‘heiligschennis’ plegen omdat blasfemie in die cultuur nu eenmaal een zeer breed gebied bestrijkt; van het benoemen van een teddybeer met de naam van hun profeet tot het projecteren van koranteksten op het lichaam van een vrouw. Daarom onstaat de neiging om vooral erg hard te roepen dat men beledigd is. Dat bewijst dan duidelijk voor iedereen dat je een devoot moslim bent.

Vreemd genoeg bestaat er in links progressieve kringen, bijvoorbeeld de media, een soortgelijk verschijnsel. Ook in deze context kan je snel door je eigen cultuur worden uitgesloten door je te genuanceerd uit te laten over begrippen als ‘racisme’ en ‘discriminatie’. Hoe harder je daarom roept dat je tegen Geert Wilders bent, hoe meer je daarmee publiekelijk aantoont een progressief en niet-discriminerend mens te zijn.

In beide gevallen is het de massa die de norm aangeeft. Kennelijk is de individualiteit, toch een van de grootste verworvenheden van de renaissance, op de weg terug.

@Coña #675
Vreselijk zoals je iemand op zijn naam veroordeeld, doe het dan op zijn mening.

Types die zo'n nick gebruiken hebben geen mening Reahl

Reahl: een "paar" vrienden zeggen niets over ALLE allochtonen.

En die streefquota's zullen ze wel "proberen" te bereiken, maar daar heb je ook de medewerking van werkgevers voor nodig, en die zie ik nu niet massaal gehandicapten in dienst nemen.
Daar is maatschappij te "ikke, ikke" voor geworden.

Pas maar op als je PVV aanhanger bent, dan zeg je misschien later ook dat je niet geweten hebt dat ie een dictator is. Terwijl dat nu wel blijkt, lees het NRC artikel. Niemand mag lid zijn, maar wel 1.1 miljoen euro per jaar in eigen zak steken. Wat een boef zeg. Daar kun je wel hel wat ledenvergaderingen van betalen, als je democratisch zou zijn.

@Coña, allochtonen is ook een vervelend woord want dit heeft een hele negatieve lading en zijn betekenis verloren
Met demoniseren is het niet anders maar het is wel een woord waarvan je weet wat het inhoud.
Je had je vraagtekens bij de kijkcijfers maar zie iedere topic over Wilders op internet en je ziet dat deze heel erg goed bezocht en dat er veel geschreven word. Het item spreekt ontzettend aan want het is sensatie. In de Pim Fortuyn tijd was het niet anders. Er zijn veel mensen die zijn moed bewonderen en nog meer mensen die hem op zijn bek willen zien gaan, dus kijker, luisteraars en lezers genoeg. Wilders hoeft nog helemaal niet mee te doen en toch is zijn ster is rijzende.
Steeds meer mensen gaan dan ook denken van "waarom verdedigd hij zich niet in programma's" Dus gaan mensen als wij hem propageren want Geert Wilders gaat de echte media pas gebruiken als er gesmeekt word om een discussie. En wanneer is de beste tijd om de arena te betreden? Juist net voor de verkiezingen. Zou Wilders dan ook nog een goed strateeg zijn?

Geen gefundeerde kritiek op Wilders c.s.? Goh. Wat dacht je van het voortdurend generaliseren en over 1 kam scheren van een groep mensen? Zonder enige nuance aan te brengen, zonder werkelijk in te gaan op problematiek en bijbehorende oplossing.

Doel je op het criminele tuig dat verschillende (volks)wijken onveilig maakt? Dan moet je dat tuig aanpakken en hard ook. Prima. Maar dat tuig is niet het synoniem van 'de moslim', zelfs niet als een fors deel daarvan van islamitische afkomst is. Doel je op die ca. 1000 mafketels à la Hofstadgroep? Heel goed in de gaten houden die gasten en hard ingrijpen als dat moet, desnoods door de wetgeving aan te passen. Maar dat is nog steeds niet de rechtvaardiging om een gigantische groep mensen in de hoek te zetten en allemaal als moslimterrorist af te schilderen.

nummer 674 ik ben heel lief hoor dat vonden mensen mij ook toen .. in het begin
maar nu heb je mij gekwetst en beledigt en dat mag niet want ik ben lief hoor .

@SB*** #677

Ik ben het helemaal met je laatste zin eens. Dat is ook het probleem. Meelopers zijn gevaarlijk, liever een eigen mening en standpunt dat toevallig overeenkomt met die van een ander.
Jammer dat je de moslims er bij haalt. Slaat elke discussie zo dood want daar komen we hier, in geen enkel topic, uit.

Het verschijnsel bestaat in álle kringen. Heb je ooit de film "The Wave" gezien? Is een aanrader. Gaat over het groepsproces van meelopen zonder mening.
Jij neemt het waar bij de door jou als links progressief gekwalificeerde media. Ik zie het ook aan de rechterkant gebeuren, want voor de aanhang van de PVV geldt hetzelfde. Helaas.

re@groetenuitrotterdam # 676 krijg heimwee.,nog 1 scheppie cokes op het vuur.

GroetenuitRotterdam, Je slaat de spijker op zijn kop. Die kapsel van Wilders is r trouwens ook een uit de jaren vijftig.

@Panthera je wilt het blijkbaar niet horen he.
Tuurlijk zijn het niet alle allochtonen maar blijkbaar ken jij dit soort allochtone meningen niet, en in de discussie over pos disc leek het mij nuttig om ook deze te laten horen.
Aangezien het die vrienden van mij toch wel hoog zit dat ze de kans lopen om niet op hun kennis en kunde maar op hun afkomst beoordeeld te worden, zowel positief als negatief. Discriminatie is met of zonder voorvoegsel niet okee.

Het zijn allemaal arme mensen die op de PVV hebben gestemd en dan is het gotspe dat 1,1 miljoen euro per jaar door Wilders in eigen zak wordt gestoken. Weten die aanhangers dat wel.

@Sammyboy #683

Naar wie refereer jij? Naar een van mijn reacties?
Generaliseren en over één kam scheren is dus geen inhoudelijk gefundeerde kritiek.
Jij doet hetzelfde in je tweede alinea. Je moet niet voor mij invullen waar in op doel.

Ik ben het dan weer wel helemaal eens met je laatste zin.

@Coña: niet zo overspannen reageren en het vooral niet op jezelf betrekken. Ter info: ik reageerde op #677, zal het er voortaan bij vermelden. Leg me btw eens uit waar en hoe ik generaliseer.

Aanstippen van 'het generaliseren' is naar mijn mening overigens wel degelijk gefundeerde kritiek, aangezien deze van een toelichting voorzien wordt. In de tweede alinea.

Correctie: ik doelde op #668.

Coña, ik geloof dat de Phantera, Dolf en consorten uitgepraat zijn.....geen argumenten meer. Het wordt te moeilijk voor ze.

@Sammyboy #691

Ik ben niet overspannen hoor, voel me erg relaxed.
Nummer 677 was niet van mij.
Jij generalissert niet, dat zei ik ook niet. Jij schreef, in #683:
"Wat dacht je van het voortdurend generaliseren en over 1 kam scheren van een groep mensen? Zonder enige nuance aan te brengen, zonder werkelijk in te gaan op problematiek en bijbehorende oplossing."

Daar refereerde ik aan.

Sammy #692:

Ook niet van mij, sorry.

@TillyT #693

Ja, ik geloof het ook. Maar ja, allang kinderbedtijd.

Overigens,

Voor mij ook bedtijd. Het was me een genoegen. Tijd om mijn nickname eens te gaan verwennen (lol, denk daar maar eens over na...)

@Coña: even voor alle duidelijkheid: #683 was een reactie op #668. Dat is geen post van jou, helemaal correct. Waarom voel jij je dan persoonlijk aangesproken, als ik helemaal niet op jou doelde en/of reageerde?

Weet je waar ik een beetje zat van wordt TillyT ?

Al jaren hetzelfde moeten horen: "Ja, het zijn niet ALLE allochtonen hoor...maarrrrrrrrrrrrr", en hop dan krijgen we weer een stelletje Wilders-Janmaat argumenten, die kant nog wal slaan.
Heb er inderdaad geen enkele trek meer in, om er tegenin te gaan.
Iedereen zoekt het maar zelf uit.
Niemands mening veranderd er door, dus wat heeft het voor zin ?
We zien wel wat de uitkomst wordt, het zingt mijn tijd wel uit.

@Cona

Vind jij zelf niet dat de moslims wel erg lichtgeraakt zijn als het hun godsdienst betreft ?
Ik bedoel maar bijvoorbeeld : hoe kan je jezelf gekwetst voelen als je een afbeelding van de profeet mohammed ziet ? ( Los van het feit dat niemand weet hoe die er moet hebben uitgezien ). En sterker : hoe kan je je gekwetst voelen louter en alleen als een imam dat voorschrijft in een bepaalde situatie zonder ooit een afbeelding te hebben gezien ?

Andere religieuze groeperingen hebben dat agressieve en intolorante helemaal niet. Ik zie bijvoorbeeld geen hard-core christenen amerikaanse vlaggen verbranden of homo's in elkaar slaan.

Niks persoonlijk hoor Sammy. Soms wat moeilijk te volgen, zeker als niet altijd het nummer er bij staat. Sorry hoor, ben maar een domme blonde muts.

@TillyT

Aangezien Cona gaat 'slapen' kan jij misschien mijn vraag aan haar beantwoorden ?

"Andere religieuze groeperingen hebben dat agressieve en intolorante helemaal niet. Ik zie bijvoorbeeld geen hard-core christenen amerikaanse vlaggen verbranden of homo's in elkaar slaan."

Nee, die "gezellige relies" schieten dokters van abortusklinieken dood.

Scheelt een hoop he ? :-((

Maar ik taai af, heb het wel weer gezien voor vandaag. :-)))

@SB#700

Sorry hoor, maar nu ben jij aan het generaliseren. Sommige moslims zijn sóms wat lichtgeraakt. Dat zou kunnen kloppen.
Maar, even voor de duidelijkheid en in alle eerlijkheid: vind je niet dat Wilders ook wel een beetje lichtgeraakt overkwam en een tikje over the top reageerde afgelopen dagen?

@Panthera

Dat was wel een beetje gezocht antwoord, probeer morgen eens wat beters.

@Coña: dat van die domme blonde muts is wel voor jouw rekening hè? Zal je mij niet horen zeggen.

Nee hoor lieve Sammy, zijn mijn woorden ;-).
Over mutsen gesproken...
Deze gaat nu echt naar bed. Trusten!

@Cona #704

Dank voor je eerlijke antwoord,en ja: Wilders was "over the top" de laatste 2 dagen.
Maar het verschil tussen hem en de moslims is dat hij het niet echt meende ( want daar hij is een politicus voor ).

@SBS00044/#708: maar snappen de aanhangers van Wilders c.s. die politiek ook en zien zij dat nuanceverschil ook? Want dáár schuilt een deel van het gevaar naar mijn bescheiden mening. Geert Wilders als persoon is volgens mij meer dan intelligent genoeg om dat onderscheid te kunnen maken. Maar kan iedereen dat?

beweging geert wilders goed idee???

keb liever dat ie NIET beweegt!!!

@ "Ardige Jongen" schreef 4 uur 8 minuten geleden

Een kort verhaaltje over oer Hollandse mensen die de Islam hebben omarmd:
- voornaam was Tony= geworden Noah. 20 jaar. Zelf moslim geworden zonder enige hulp van personen. Inspiratie van boven!
- voornaam was Patrick= geworden Ridouane. Moslim geworden 26 jaar. Leeft gelukkig en is getrouwd, heeft lak aan Wilders. Ja, sorry wildeharnas je bent slechts een zenieuwlaaier...
- Raymond= geworden Ibrahim. Baard dragend, trots om moslim te zijn. Gelukkiger dan ooit. Gaat naar Mekka dit jaar nog, hoe is het mogelijk! De ziel heeft zijn vrijheid gevonden.
_________________________________________________________________________

Weinig overtuigend: zwakbegaafden zijn er onder alle volken.
De een gaat naar de Islam, de ander naar de Pinkstergemeente en in een recent verleden zelfs naar Lou de Palingboer.

@SB00044 Jij praat, net zoals de meeste Wilders fanboys over "de moslims". Laat nou 99,9999% van alle moslims ter wereld nog nooit van Wilders gehoord en al helemaal niet gevaarlijk zijn? De overeenkomst van Geert en zijn partij en Bin Laden en zijn beweging is dat ze veel blaten over hoe slecht de ander wel niet is maar alleen in radikale oplossingen, liefst met geweld denken. Ze bieden geen enkele oplossing voor echte problemen. Extreem rechtse types als Geert hebben hun tijd 60 jaar geleden al gehad, de terroristische types hebben nu het spotlicht. Misschien moeten we beide soorten naar een eiland verschepen en het samen laten uitvechten. Robinson, The Extreme Version...

Dat we nu eindelijk weten in welke hoek we de moordenaar van Pim Fortuyn moeten zoeken.
Zijn de extreme christenen niet net zo erg als de moslim extremisten?
En blijkt nu destemeer dat Folkert G alleen maar een gebruiksvoorwerp was.
LEVE HET CDA,christenhonden.

Tuurlijk zijn er ook goede Moslims maar er lopen er te veel rond die levensgevaarlijk zijn voor de westerse samenleving. Goede mensen moeten altijd onder de kwade lijden.
Jij zet toch ook je fiets op slot en je sluit je deuren af? De meeste mensen zullen je niet bestelen maar je doet het voor een kleine groep die het wel doet. Zo zie ik het ook met Moslims. Je kunt ze maar beter uit voorzorg in de kiem smoren. Ze krijgen te veel macht als we het niet doen.

@Singapura

Wat is er verkeerd met de woorden "de moslims" ? Ik neem alleen waar dat "de moslims" in dit land een lager incasseringsvermogen hebben als de rest en stel wat vraagtekens bij de oprechtheid van hun woede als zij weer eens "geprovoceerd" worden door een kunstwerk of een uitlating van Wilders.
Het feit dat bijna geen enkele moslim op de wereld van Wilders heeft gehoord is niet echt relevant. We hebben het hier over Nederland dacht ik. Buiten de enige radicale oplossing die je zelf kan bedenken, draag je verder weinig bij.

@NicoA6

Zo denken er steeds meer mensen over.

de moslims hebben met 20 organisaties in Den Haag nu ook een comité opgezet tegen alles en iederéén die de Islam op wat voor manier dan ook beledigen.
de aanleiding was de Iraanse kunstenares die foto's wilde laten zien van twee homo's met een foto van de profeet Mohammed en zijn schoonzoon Ali.
jullie zien dat we haast niets meer te vertellen hebben in ons eigen land en dat het eind zoek is .

en dan wordt Geert Wilders aangevallen op punten die gewoon de waarheid zijn ?

dit land is goed ziek en verkocht aan de Moslims !

met dank aan de schijterds in Den Haag.

Een aantal hier zijn net robots, automatisch reageren ze op de volgende woordjes:

Moslim
Mohammed
Koran
Geert Wilders
Rita Verdonk
Islam
Religie
Christen

Het zijn net dieren die instinctief ergens op MOETEN reageren. Gewoon tragisch en zielig.

Waar liggen de overeenkomsten met linksen:

Altijd maar weer word door linksen over die kleine groep allochtonen gesproken die de boel verpesten. Dus daar zijn we het over eens met de linksen. Maar die kleine groep laat zo'n grote indruk achter dat het woord allochtoon maar vooral moslim al een negatieve lading krijgt. Ook daar zullen we het over eens zijn.

Waar liggen de verschillen:
Wij rechtsen willen die negatieve spiraal keren en allochtonen met een dubbel paspoort het land uit donderen zodat we met de goeden het weer gezellig in het land kunnen maken en de moslim niet meer iedere dag op een negatieve manier in het nieuws komt. Want de dreiging van het land uitgooien zal zijn vruchten afwerpen.
Probleem opgelost zou je zeggen ware het niet dat hier de linksen dit plan weer de kop indrukken omdat deze criminelen, asocialen en onaangepasten willen beschermen. De uitkomst laat zich raden. Dit probleem word erger en uiteindelijk word iedereen op de trein gezet. En zeker zullen velen denken dat we daar te beschaafd voor zijn maar ik weet beter. Geef mensen een alibi en we zijn beest, ook jij en ik.


Bedankt links door vooral op de gevestigde orde blijven te stemmen die nog nooit iets van lef heeft laten zien. Ook word het niet vanzelf beter daar moeten we wel iets voor doen en wel DUIDELIJK zijn. Zo duidelijk dat ze zich 3x bedenken voor ze zich misdragen.

@pendragon #717

Ik heb ook de indruk dat het zo steeds verder gaat.

Helemaal goed Nostra, laat links hier maar eens wat zinnigs op zeggen. Het valt me ook op dat er in de politiek weinig kritiek op Wilders is. JPB hoor je zelden wat negatiefs zeggen over hem. Dat begrijp ik ook wel want JPB (en de meeste politici) willen net als jij en ik ook gewoon kunnen leven. Wilders kan amper de straat op, linkse rakkers zeggen dat hij dat over zicht afroept. Dat is de rollen omdraaien. Vrijheid van meningsuiting is maar hoe je het ziet. Wilders met Hitler vergelijken mag wél maar owee als je wat negatiefs over moslims zegt.
Voorlopig doet hij het maar wél allemaal. Dat verdient respect.
In de kamer debatteren ze liever over fietslampjes en rekeningrijden want dat zijn veilige onderwerpen.

@nostra #719

Ik ben het met de meeste dingen eens die je zegt.
Ik verschil alleen met je plan om iedereen met een dubbel paspoort eruit te zetten, dat zou je alleen moeten doen met criminele dubbelpaspoorthouders.

is er al eens gedacht aan een anti doekle en wilders groep, kunnen gewone mensen zonder evt verdachte bedoelingen bij, links, rechts, dr tussenin,groen geel rood, christen, moslim, humanist, atheist en wat er nog meer in NL aanwezig is!

laat maar, lukt toch niet!

@NicoA6 #721

Wel eens van doodzwijgen gehoord?
Kleine kinderen moet je ook negeren, dan houden ze vanzelf op.

@bohemian #723

Zoiets heet gewoon overgaan tot de orde van de dag en lekker je eigen ding doen.

@NicoA6 #721

Je schreef:
"In de kamer debatteren ze liever over fietslampjes en rekeningrijden want dat zijn veilige onderwerpen"

Dat komt omdat er meer dingen belangrijk zijn.
Wanneer komt Wilders met een wetsvoorstel waarmee hij de files op gaat lossen? Is een veel groter (economisch) probleem dan die paar moslims hier.

SB00044 schreef:

"Ik verschil alleen met je plan om iedereen met een dubbel paspoort eruit te zetten, dat zou je alleen moeten doen met criminele dubbelpaspoorthouders."

---------------------------------------------------------

Je hebt gelijk en was ik er vergeten bij te schrijven omdat het me wel duidelijk leek en het ook al zo vaak geschreven heb dat je het er ook vaker niet bij zet.
Want diegene die tegen zijn maakt het niet zoveel uit wat je schrijft ze zijn gewoon tegen en vinden criminelen ook mensen met rechten.

Hier een link voor de liefhebbers van mooie meezingers, je word er echt vrolijker van. ;-)
Onee_alweereenmoskee.mp3

http://hyperfileshare.com/d/1a15301b

deze is veeeeel leuker:
http://www.youtube.com/watch?v=0l2VGiq0McY&feat...

@nosta én SB*** #727

Dan ook alle 1-paspoorthoudende criminele "zuivere" nederlanders deporteren.
De antillen waren toch te koop?

@Coña,

Doodzwijgen is struisvogelpolitiek! Daar zijn ze goed in. En dat doe jij ook door te praten over "een paar Moslims hier". Als dat zo zou zijn dan zou dit topic niet bestaan.

ps. Het is hier geen chatbox.

@Cona

Goeiemorgen nog..
Geert Wilders had ze even op E-Bay gezet, maar Chavez wilde ze zelfs niet voor niks overnemen, dus die optie is inderdaad nog open. ( Althans, ik zie wel wat in jouw voorstel ).

@Coña

@nosta én SB*** #727

"Dan ook alle 1-paspoorthoudende criminele "zuivere" nederlanders deporteren.
De antillen waren toch te koop?"

-------------------------------------------------------------------------------------------------

De Antillen moeten we sowieso van de hand doen, ik voel me daar totaal niet verwant mee. Misschien dat ze me met een vlinderreisje van twee maanden op de Antillen op andere gedachten kunnen brengen. ;-)
Ook wil ik duidelijk maken dat ik iedere crimineel hekel en voor hele harde straffen ben en het liefst op water en brood. Misdaad loont nog te zeer en ik vind dat moeilijk uit te leggen aan kinderen die je moet opvoeden. De plukze wet mag voor mij nog heftiger want die stelt tot op heden niet veel voor. Ik ken grote jongens die 6 jaar gekregen hebben en naar 4 jaar vrij kwamen en nog net zo rijk waren en hele dikke auto's rijden. In iedere stad heb je ze. We kunnen zwaardere straffen geven omdat er veel celruimte vrij komt met het over de grens schoppen van criminelen met dubbelpaspoort. Want het is al duur genoeg. Laten we maar wat meer geld uit geven aan onze hulpbehoevende oudjes.

@Nostra #732
Vooral die laatste zin van je spreekt mij erg aan.

@Cona #729
Zouden we hier dan toch een bepaalde consensus bereiken ?
( toch wel een zeldzaam moment op nujij.nl )

@NicoA6 #730

Dit topic is aangemaakt door ene Bazzie....en ik neem niks hier serieus zolang er alleen maar bralkikkers als jij hier rondhangen. Ja, een chatbox want ik zie het verschil niet!
En ja, een paar moslims ja.


Goedemorgen SB, jij hebt wel manieren.

Ik ben geen bralkikker maar gewoon een Nederlander die zijn onderbouwde mening geeft. Dat zou jij ook eens moeten doen. Geef eens normaal antwoord en reageer niet zo heftig.
En over de files, jij weet ook wel dat dat probleem moeilijk op te lossen is. Uiteindelijk zullen de linkse mensen uit de auto moeten stappen. Of de Moslims uit hun (criminele verdiende) BMW's Mercedessen haha....

NicoA6 je bent geen bralkikker maar gewoon een hufter.

De hele islam is er op gericht, het gezonde verstand en zelfreflectie uit te schakelen en te vervangen door hysterisch groepsgedrag. Vandaar de plicht in groepsverband te bidden, naar de moskee te gaan en dergelijke.

@Nico #735

Ík reageer heftig? Waar slaat dat nu weer op.
Onderbouwing? Ik zie hem niet. Maar ja, ik ben maar een domme blonde muts.
De files zijn moeilijk op te lossen, ja. Daarom moet je je daar als PVV ook niet mee bezig houden. Veeel te moeilijk. Gewoon eenvoudig schreeuwen is veel beter.

Heb jij een auto Nico?

Nico kan geen argumenten meer bedenken.

Coña schreef: Heb jij een auto Nico?

Ja ik heb een Audi A6 3.2 FSI Quattro uit 2006. Hoezo?

Batsin schreef: NicoA6 je bent geen bralkikker maar gewoon een hufter.

Zolang ik maar geen Moslim ben vind ik alles best haha.....

Omdat je schreef:
"Uiteindelijk zullen de linkse mensen uit de auto moeten stappen. Of de Moslims uit hun (criminele verdiende) BMW's Mercedessen haha.... "

In je antwoord waarom de PVV niet gewoon de files op gaat lossen.
Mooie auto trouwens. En niet eens crimineel verdiend? Gewoon van de zaak natuurlijk. Laat je hem ook staan dan?

Gelovigen die het breed laten hangen zijn niet te vertrouwen. (schijnheilig)

Linkse maatregelen duperen altijd hun eigen doelgroep. De linkse partijen willen autorijden ontaantrekkelijk maken door allerlei belastingmaatregelen. Het opmerkelijke daaraan is altijd dat de gewone man daar de dupe van is. Voor mensen met hogere inkomens maakt het echt niet uit of ze nou € 1,- of € 2,- per liter brandstof betalen - lekker belangrijk. Het wordt toch doorberekend in de prijzen die Jan met de Pet moet betalen.

ps. Mijn auto is idd van de zaak. Daardoor is ie nog steeds niet gratis hoor.

Als wilders echt iets voor zijn aanhang wil betekenen laat hem dan als eerst zorgen dat deze groep terug gaat naar school om de lagere school afmaken En als tweede ze leren denken en daarna zorgen dat deze groep aan werk gaat en daarna als er wat tijd over blijft ze laten melden voor enkele uren in de week bij cursus zekerheid zodat ze leren dat niet alles wat fout gaat in Nederland de schuld is van de Moslims!

GJNA schreef:

En als tweede ze leren denken en daarna zorgen dat deze groep aan werk gaat en daarna als er wat tijd over blijft ze laten melden voor enkele uren in de week bij cursus zekerheid zodat ze leren dat niet alles wat fout gaat in Nederland de schuld is van de Moslims!

Aan je manier van schrijven te zien denk ik eerder dat jij terug moet naar de lagere school.

GJNA schreef:

"zodat ze leren dat niet alles wat fout gaat in Nederland de schuld is van de Moslims!"

Omdat jij het antwoord schijnt te weten die de gevestigde orde niet weet vraag ik het jou dan maar.
Wat hebben de moslims nu echt voor het land betekent?
Noem die positieve dingen eens op zodat je Geert Wilders eens en voor altijd de mond kunt snoeren? Waarom zou het jou wel lukken terwijl dat niet lukt door de politiek of media?

@ nostra
Veel moslims werken en dragen bij aan onze economie. Door het grote aantal jongeren van allochtone afkomst kunnen we de komende 30 jaar vermoedelijk ook nog normaal leven in dit land, onze AOW en pensioenen bekostigen. Als je weleens een krant leest zie je dat er steeds meer aan het werk zijn. En als je denkt dat dit een fabeltje is moet je maar eens op de site van het CBS kijken bij de demografische ontwikkelingen. Het feit dat wij ook beïnvloed worden door elementen uit een andere cultuur levert ook culturele en sociale innovatie op. Soms lastig en confronterend maar op langere termijn altijd verrijking. Dus een bijdrage was en is er. En maakt onze samenleving sterker. Gesloten samenlevingen zonder “bloed” van buiten degenereren na verloop van tijd. De grootste bloei periode van Nederland, de gouden eeuw, werd mogelijk door vluchtelingen en immigranten. Allemaal zaken die goed te beoordelen zijn op juistheid.

Dat wil trouwens niet zeggen dat we niet kritisch moeten kijken naar de huidige situatie. Natuurlijk loopt het nu niet goed. Het is uiteraard zo dat niet de meest ontwikkelde mensen door werkgevers destijds geworven zijn in Turkije en Marokko. Er werd gezocht naar mensen die eenvoudig en zwaar werk wilden doen. Dat die groep niet in een generatie integreert in deze Westerse samenleving is logisch. Dat het na drie generaties toch nog veel spanning oplevert is grotendeels te wijten aan het feit dat er al 30-jaar niet op de goede manier met het probleem wordt omgegaan. Dat had al veel eerder een combinatie van dwang en hulp moeten zijn. En geen vrijblijvendheid. En inderdaad ook de allochtonen moet zichzelf ook meer inspannen. Het is trouwens nog steeds niet te laat om wel goede maatregelen te nemen met respect voor de eigenwaarde van de allochtone Nederlanders en rekening houdend met belangen en meningen die leven onder autochtone Nederlanders. Nederlanders zijn dus allemaal. Wat het wel moeilijk maakt om tot goede plannen en afspraken te komen is het feit dat er ook lui als Wilders en Verdonk en vergelijkbare types rondlopen. Met hun grote bek polariseren zij alles en komt een gesprek over een echte werkende aanpak niet van de grond.

ehhhhh 749, en die 100.000en dan die spontaan zelf gekomen zijn uit alle delen van de wereld, ik bedoel zonder uitnodiging en zonder hulp van werkgevers.

het is een klassieke dooddoener van politiek korrekt NL om te zeggen, we hebben ze zelf gehaald om het zware werk voor ons te doen, dat was gvd. in het midden van de vorige eeuw, man!

@groetenuitrotterdam, praat eens met moslim jongeren en vooral wat ze willen worden.
Ik kom de jongens in deze weinig tot niet tegen. Darentegen kom ik wel meer moslimmeisjes tegen in winkels maar die zijn ook volwassener en slimmer.
Deze schijnen meer te beseffen dat je niet zo maar directeur van een groot bedrijf worden zonder daar ook iets voor te doen. En zeker hebben we destijds mensen geworven voor laaggeschoold werk. Maar dat werk is er nog altijd. Moeten de Polen het nu gaan doen of gaan we eindelijk beseffen dat iedereen moet werken zelfs laaggeschoold werk als er geen ander werk gevonden word. Dus wanneer gaan we een goed met de problemen die onze maatschappij om? Van de gevestigde orde kunnen we niets verwachten.De problemen waarmee we nu geconfronteerd worden kunnen niet worden opgelost op het denkniveau van diegenen die ze gecreëerd hebben. Dus moeten we de nieuwe Politiek van Geert Wilders een kans geven of er veranderd niets. Maar ik begreep uit je antwoord dat je ook weet waar de schoen wringt en zeker is het niet te laat maar door op de gevestigde orde te stemmen lukt dat niet. Verandering vraagt moed van de kiezers, maar hebben we die moed om het eens 4 jaar met rechts en duidelijk beleid te doen? Toch begrijp ik niet goed waarom je zo gekant bent tegen Geert Wilders en zijn nieuwe en duidelijke politiek. Is het je nog niet duidelijk geworden dat de gevestigde orde dat niet kan? Wanneer heeft de gevestigde orde ooit eens voor duidelijkheid gezorgd? Je mag over de afgelopen 45 jaar terugblikken. Overtuig me eens?

Kan iemand mij één voordeel geven van de multiculturele samenleving?

! 752/ nee geen 1, maar wel 1000 nadelen.

@NicoA schreef:
"Kan iemand mij één voordeel geven van de multiculturele samenleving?"

Nou niet overdrijven want er zijn best wel positieve dingen te vinden.
B.v. dat kansarmen in onze maatschappij niet meer naar Turkije of Marokko hoeven te gaan om de sfeer te proeven van een ander land.
En zeg nou niet dat dit negatief is want ik vind één van de positiefste dingen die ik kan bedenken. En natuurlijk het gevarieerde eten dat we door de jaren heen hebben leren kennen, Daar hadden we niet 2.5 miljoen vreemdelingen voor nodig dat had ook gekund met 50.000 en dan waren ze nog te goed vertegenwoordigd.

Ik ben geen racist net zoals Wilders. Het gaat me er alleen om dat foute buitenlanders hard aangepakt moeten worden. Dat geldt voor alle buitenlanders.
Chinezen zijn een mooi voorbeeld van een groep die zich perfect heeft geïntegreerd dus het kan wel degelijk in Nederland. Nederlanders zijn juist héél tolerant. Jammer dat die K. marokanen daar misbruik van maken.

ps. Ga nou niet meteen beginnen over de Chinese mafia....

1 VOORDEEL MAAR? (ik weet er meerdere)

Maar hier heb je er voorlopig 1.

Multiculturele samenleving heeft 1 absoluut grote VOORDEEL.

Zo kunnen de Nederlandse autochtonen 1 prominente probleem aanwijzen, zodat hun eigen mensen uit de scheinwerpers komen.

En ze hebben gelijk, het zijn allemaal de dezelfde (de allochtonen dus).

Dus het VOORDEEL is dat de vuile was van (slechte) autochtonen geprojecteerd kunnen worden op (goede) allochtonen. Zodat de autochtonen zuiver en heilig zijn.

Hier heb je je VOORDEEL.

Hallo,

Ik lees altijd veel dingen die over de Islam te maken hebben omdat ik zelf een Moslim ben.
Ik vind het belachelijk hoe jullie allemaal denken!
Denk is eventjes na Geert Wilders wil de macht, thats it!
Ik weet het zelfs een klein meisje van 12 jaar.
Als die film wordt uitgezonden, dan komt er een groot (heel groot) probleem.
Wil je over de Islam weten vraag het dan.
Wat hij doet is gewoon discrimineren, wat doet hij zelf dan hij wil niet op ons lijken en dan gaat ie zijn haartjes verfen. Ook al komt die film, de KORAN blijft eeuwig,
Ik zeg dit niet omdat ik een Moslim ben maar omdat ik het APNORMAAL vindt hoe Geert Wilders zich gedraagt.

Ik heb hier nog wat lees verder.

Geert Wilders als eerst raad ik je aan... om naar de kapper te gaan.
Vervolgens is het zo: de KORAN en ISLAM winnen sowieso.
Je bent niet de eerste die de strijd tegen de Koran aanbidt.
Je bent niet de eerste die de leugens over de Koran verzint.
De Koran zal tot aan de Dag des oordeels voort bestaan.
Over de Koran wordt gewaakt.
Door de gene die de Aarde en Hemel in zes dagen heeft gemaakt.

Laat ze maar filmpjes en wat dan ook maken.
Zei willen het licht van Allah met hun mond doven.
Maar Allah vervolmaakt Zijn licht ook al haten de ongelovigen het.
O mensen kom tot de waarheid.
De Koran is tot nu toe onveranderd gebleven, en dat blijft ook zo!
DIT IS EEN FEIT!

De profeent Mohammed kon niet lezen. noch schrijven.
Een prachtig boek dat niet alleen is opgeslagen op harde schijven.
Maar ook in de harten van degenen die kennis is gegeven.
En daarvoor heb jij nog nooit een boek gelezen, em jij hebt nooit iets ervan met je rechterhand geschreven, anders zouden de ontkenners zeker twijfelen.
Het zijn zelfs dijdelijke verzen aan de harten van degenen aan wie de kennis is geschreven.
En niemand maar ook NIEMAND ververpt onze verzen.( Dan de onrechtvaardigheden ).
Hoe kunnen zei de bespotten van de Koran rechtvaardigheden?
WAAR BLIJFT HET RESPECT VOOR ANDERMANDS GELOOF?!?!?!
Dat vinden wij terug IN DE KORAN: Voor jullie jullie geloof, en voor mij mijn geloof!
De Koran...
Er is GEEN 1 TWIJFEL AAN!
De Koran wordt tot de dag van vandaag uit het hoofd geleerd.
O mensen Islam daar is niets aan te twijfelen!
Zoek het maar uit!

Moslim

en dat is nou precies jullie probleem.

De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet beste Moslim.
Raascal maar lekker door met je arrogante geloof. En jij durft te praten over respect.
Als er een tijdmachine was stuurde ik jou en je moordzuchtige trawanten regelrecht terug naar de 7e eeuw. Want daar hoor je thuis.

Ik hoop dat de Nederlanders eindelijk de oogkleppen afvallen om te voorkomen dat Nederland een Dhimmi-staat gaat worden.

Na alles wat ik heb gezien, gelezen heb over de Islam, Turkse en Marokaanse kennissen waar ik verhitte discussies mee heb gehad is het mij al duidelijk waar jullie voor staan: de vernietiging van Europa en het creeren van een totalitair Groot Eurabie.
Het is nu al breed bekend (voor degene met oogkleppen) dat al sinds het verleden de Europese linkse politici een bewust samenwerkinsverband zijn aangegaan met Islamofascistische organisaties voor het creeren van Eurabie.

ISLAM=FASCISME
LINKSE POLITICI=DHIMMI´S
NEDERLAND=DHIMMI-STAAT
IMAMS=HAATPREDIKERS

Mensen als ik zullen koste wat kost voorkomen dat jullie je doelen zullen bereiken.