Kiezen we straks een econoom of een bestuurder, die een aantal knappe economen om zich heen verzameld?

Bovendien: was Balkenende zo'n bijzonder econoom?
Hij was natuurlijk het knapste jongetje van de klas ( gek ik dat die zielepietjes allemaal zo'n gestoorde motoriek hebben) maar verder haalde hij aan de Vrije Universiteit Amsterdam het doctoraalexamen voor Geschiedenis en Nederlands recht, en promoveerde hij ook tot doctor in de rechtsgeleerdheid en werd hij (parttime) bijzonder hoogleraar christelijk sociaal denken aan de VU

En wat we daar allemaal aan gehad hebben is hier breeduit uit de doeken gedaan: niks. niente , nothing, nada , rien, hiçbir sey, ekkert

@1 Professor in de economie Heertje pleit voor het laatste.......

ze kiezen een Israëliet. iemand wiens loyaliteit niet hoofdzakelijk in Nederland ligt.

Of wordt er gekozen voor een bestuurder met een aantal knappe crisisveroorzakers?

Ik stel voor dat er wordt gekozen voor een goede duidelijke leider.
Een die weet wat het volk wil., en zich in mindere mate druk maakt over wat het buitenland denkt over NL, en die het gegraai van een aantal knappe economen weet te stoppen, en die rust in de samenleving brengt.
Persoonlijk denk ik dat je niet voor Job moet kiezen.
Maar ja, ik ben dan ook geen PvdAer.
Ik hoop namelijk op verbetering in NL.

@4: hij is geen Israeliet maar een Nederlander van Joods afkomst

@4, he ga eens terug naar stormfront.

Cohen is een jurist. De nieuwe vreemdelingenwet die uit zijn pen kwam bleek in de praktijk onhoudbaar. Rita Verdonk heeft er haar tanden op stuk gebeten.