Speel(tuig) ??

Of een impuls voor onze economie?

Als we hier nu eens eerst op bezuinigen dan op onze veiligheid!

Ik dacht aan een 1 april grap, maar daar is het wel laat voor. Nou, ik zie ze wel overkomen als het zover is.

Gebeurd er toch nog eens iets met Lelystad !

Weer een van die waanzinnige voorstellen.

Jammer voor de prachtige natuurgebieden er om heen.

@3 Betaalt de regering dit dan? Als het een commercieel bedrijf is, mogen ze zelf bepalen waarop wordt bezuinigd en waarin wordt geïnvesteerd. De gemeente kan wel wat sturen, door bijvoorbeeld geen vergunning toe te kennen. Maar dan bouwt het bedrijf hetzelfde ruimtestation gewoon ergens anders.

Dit zijn nou van die mooie projecten waarbij je eerst een kunstmatig eiland voor de kust voor aan zou moeten leggen. Dat scheelt in ieder geval wat betreft veiligheid, geluidsoverlast enz.

Ik vrees dat het niet echt een massa toeristen zal trekken. Tweehonderdduizend dollar is een beetje prijzig als je met je hele gezin een tochtje wilt maken.

Dus we gaan in toekomst af en toe lange rookpluimen zien in de lucht.... recht van beneden naar boven .....?

@10 Ik neem dan ook niet aan dat het bedrijf zich richt op gezinnen met jonge kinderen, eerder op oude mensen die geld teveel hebben en ervan af willen voordat de regering de vermogensbelasting heft.

Goed voor het milieu...eh nee. (!)
Kijk even een paar km buiten Lelystad...wat ligt daar? JUIST de Oostvaardersplassen!

Ruimte haven JA, maar NIET daar!

Ik ben best bereid veel te geloven.... Maar dit prachtig ruimtekasteel werkt zo op mijn lachspieren, dat het gewoon weldadig is! Nog meer van deze onzin? Benny Hill is er nog niks bij!

Als ze er de nodige attracties omheen ontwikkelen, kan het nog best iets worden:

Vanaf een goede plek kunnen kijken naar het opstijgen en landen, maar ook simulatoren, de ruimtereis op film te bekijken, het toestel als (bouw-)model en video's te koop, etc.

En ja hoor! Hier zaten we op te wachten..............................NOT!!!!

Past goed bij Walibi Flevo.

Nederland moet anno 2010 deze ziekelijke, overdreven waanzin zover mogelijk buiten de landsgrenzen houden.

Ik hoop van harte dat het belachelijke plan volstrekt onhaalbaar is en dat de warmgelopen grote kinderen op hun pipse neusje zullen kijken.

Zelden zulke onzin gehoord.

fly away, hup lelystad. eerst defensie wegbezuinigen, dan dit...

Jezus wat zijn mensen levenloos. Wat vind je wel leuk in je leven? Naar The Secret Story kijken.

Geeft al aan hoe kortzichtig en levenloos mensen zijn. Van mij mogen ze dit in Rotterdam komen bouwen. Wie wil nou geen raketten en ruimtevaartuigen zien opstijgen :)

Het is complete waanzin, te meerdere glorie van grote kinderen die niet in staat zijn om genot uit kleine dingen te halen en zich moeten laven aan superlatieven omdat ze anders denken niet geleefd te hebben.

Volledig oppervlakkige proletenpret die enorm veel herrie maakt.

Maar het is een waste of time om hierover te praten want het komt er toch niet. De kans dat heel Lelystad Airport wordt opgedoekt is veel groter.

Alleen mensen zonder ambitie, zonder leven en die elke dag thuis rondhangen en tv kijken naar levenloze programma's zonder inhoud en uitdaging zijn hier tegen.

Als ze dit leuker en rendabeler willen maken, dan moet er een heel park omheen gebouwd worden waar je van alles kunt doen wat betreft ruimtevaart en het heelal.

@3

Daar heb je ze weer hoor, mensen die denken dat alles met belastinggeld gefinancierd wordt.....

Moet er altijd wel een beetje om lachen.

Van mij mogen ze het in Lelystad weigeren. Hopelijk dat Rotterdam het idee het overneemt.

Het zal een goede impuls voor de economie betekenen en dat is momenteel zeer welkom. Ik zie alleen niet zo veel nut in de locatie, bouw dan inderdaad een nieuw eilandje in het IJsselmeer, waarvoor dat in eerste instantie bedoeld was, en begin daar het space-theme-park europe. Het idee op zich is zeer zeker niet slecht en zelfs constructief te noemen. Naarmate de techniek vordert zullen deze vluchten goedkoper kunnen worden en bedenk de vele dingen eromheen (er is al een ruimte hotel, alleen iets te duur voor mensen die in leven zijn) dus het kan nooit lang duren voor er meerdere zijn. En als Nederland dan vooraan staat om het te exploiteren bestaat de kans dat we allemaal ervan profiteren. The sky is no longer the limit.

"Wie wil nou geen raketten en ruimtevaartuigen zien opstijgen..."

Heel schattig om te zien hoe sommigen werkelijk denken dat zoiets vanzelfsprekend is. Ik denk dat er heel, heel veel mensen zijn die helemaal niet geïnteresseerd zijn in het "zien opstijgen van raketten en ruimtevaartuigen."

@20 @22 @24

Lekker andermans mening de grond in boren met non-argumenten. Mij lijkt het ook cool, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen dit niet willen.

@7 Natuurgebied? Lelystad? Woon jij wel in hetzelfde land??

@18 Juist wel doen. Ruimteschepen zijn cool. En dit soort dingen buiten de landsgrenzen houden? Juist niet. Liever dat wij er aan verdienen, dan een ander.

@21 Waar heb jij 't nou weer over? Die 'grote kinderen' hebben oa. het internet mogelijk gemaakt, zodat jij je onnozele mening kan gaan lopen oreren hier. Innovatie noemen we dat. We willen toch met z'n allen een betere economie? Nou, dan moet je hier dus gewoon voor zijn.

@13 WEL daar. Ruimte zat. Natuur is om je afval in te dumpen, niet om er schaapachtig naar te gaan zitten koekeloeren.

@22 Dat hebben we bij Noordwijk al, de Space Expo ;)

Hahaha... in tijden niet zo gelachen.

1 april is toch al een week geleden?

Lelystad en commercieele ruimtereizen a 2 ton. Een giller.

"...bouw dan inderdaad een nieuw eilandje in het IJsselmeer..."

Een mens dat serieus denkt dat er voor zoiets een eilandje in het IJsselmeer gebouwd zou worden, leeft in een sprookjesboek.

Kansloos, uiteraard. Ik bedoel niet het plan maar degene die dit zo stellig durft te schrijven zonder zich te schamen.

@26 Die mensen zijn er vast wel, die dat overbodig vinden. Dat vind ik alleen grenzeloos domme, kortzichtige mensen.

@3 Wie moet hier op bezuinigen trouwens? De *commerciele* bedrijven die dit willen gaan doen? Waarom zouden ze?

Er wordt geen gebruik gemaakt van raketten, maar van een spciaal soort vliegtuigen die gewoon opstijgen van een startbaan/landingsbaan.

http://www.curacaovoorjou.nl/index.php/Curacao-...

@10 En dat is precies de reden waarom men niet meteen moet gaan zeiken over geluidsoverlast.

"Natuur is om afval in te dumpen..."

Je bent compleet geestesziek en ik hoop voor iedereen dat je geen kinderen onder je gezag hebt.

47 jaar geleden al met Donald Jones:
"Ik droom, ik droom...."

@22 Uit mijn hart gegrepen! +++++++

@34 Jawel, 2 stuks, hoezo? En dat geestesziek is nooit officieel vastgesteld.

@22 & @36 http://www.spaceexpo.nl/ ... Noordwijk zit daar niet zo heel erg ver vandaan hoor ;-) en erg de moeite waard! Net als het Aviodrome bij Lelystad zelf trouwens.

Een man die met z'n kindertjes langs een natuurgebied loopt en tegelijk van mening is dat zo'n gebied er is om afval te dumpen, is ernstig ziek.

Grote Waanzin!!!!!! laten ze het geld maar in andere belangrijkere zaken steken bv daar zijn nog steeds voedselbanken nodig in NL.

@28 http://nl.wikipedia.org/wiki/Oostvaardersplassen

Je hoeft niet eens in het land te wonen om te weten of erachter te komen dat er dus wel degelijk een natuurgebied ligt bij Lelystad. Doe iets meer moeite als je dingen roept, s.v.p.

@40 Dus nu moeten we alle commerciele instellingen maar sluiten totdat er geen voedselbanken meer nodig zijn?

Cool! hoop dat het gaat lukken

Nu de zweeftrein tussen Amsterdam en Groningen van de baan is, de HSL en de betuwe lijn veel winst opleveren, vliegveld Twente ons ook gouden bergen beloofd, en defensie met 1 miljard over de brug komt, kan dit er nog wel even bij.

Volgens mij is deze 1 april grap 8 dagen blijven liggen.

@39 Lopen ?! Ben jij maf. Heb ik daar een dure auto voor.

@40 Ok, zodra luchtvaart- en ruimtevaartmaatschappijen een potje hebben voor voedselbanken, laten we je het direct weten. Die "ze" zijn trouwens gewoon commerciële bedrijven die dit gaan exploiteren hoor. Dus geen zorgen, jouw belastingcentjes worden prima in de bodemloze put die "voedselbanken" heet, gestort. Tenslotte zijn mensen die van de voedselbank gebruik menen te moeten maken, totaaaaal niet in staat ook maar enigszins voor zichzelf te zorgen en -oh, laat ik eens wat roepen- te gaan werken of zo.

Ik kan hier echt pissig om worden. Waarom legt iedereen de schuld voor diens eigen onkunde bij de overheid neer. Wat is er gebeurd met 'eigen verantwoordelijkheid' de afgelopen jaren..

@41 Voor een plas water hebben we de Friese meren nog, en de Bieschbosch, en wat natuur rond Giethoorn en zo. Water is water.

@44 Nogmaals : wat heeft de overheid in hemelsnaam te maken met iets wat een commercieel bedrijf wil gaan doen ?! Of denk je dat Philips z'n breedbeeld TV's ook maakt met behulp van jouw belastinggeld?

@42 Noem je dat commerciele instellingen dat er wellicht voor zo'n reis ca tweehonderdduizend dollar moet worden opgehoest.. sorry maar dit gaat nergens meer over.

lanceringen in de buurt van de evenaar lijkt me ietwat goedkoper,
ook gelijk een tropisch snoepreisje voor die rijke ruimtereizigers.

"De mensheid zal nog zeker 50 jaar niet vliegen" - Wilbur Wright, vliegtuigpionier, tegen zijn broer Orville, na een tegenvallend vliegtuigexperiment in 1901. Hun eerste succesvolle vlucht was in 1903.

Ook heden ten dage blijft men niet stilstaan. Het zoeken en vinden van mogelijkheden om grenzen te verleggen is gelukkig een continu proces. Dat stoort niemand behalve enkele spaceheads die nog leven in het stenen tijdperk maar gelukkig wel in het bezit zijn van een PC voorzien van internetfaciliteiten.

@39 Alle gekheid op een stokje, ik scheid m'n afval ook wel [enigszins regelmatig] en gooi niets zomaar op straat.. maar kom op, er is genoeg natuur in Nederland en op elke vierkante meter zit tegenwoordig wel een of ander zeldzaam vogeltje te schijten waar die niet bij gestoord mag worden, als je de natuurclubjes mag geloven. Beetje voortvarend mogen we best wel zijn met z'n allen hoor.. natuur is best leuk op z'n tijd, maar 'not in my backyard'.

1 april is geweest.

@47 Ja allicht zijn dat commerciële instellingen. Als het filantropisch was, was het wel gratis geweest. Of niet dan.

@30 ze hebben ooit 2 eilanden gebouwd voor een peperduur waterbouwkundig constructieproject, en dat was gewoon in zee (Neeltje Jans, Oosterscheldekering) Ze leggen een nieuwe zeehaven aan op een plek waar tot voor kort zee was (2e maasvlakte) het idee dat ze dan een eiland bouwen (dan al niet gesponsord door een investeringsbedrijf) is zeer zeker niet gek te noemen. We hebben de kennis, iemand heeft het geld, we hebben alleen de vooruitstrevendheid nodig om dit plan te omarmen en uit te werken. vijfhonderd jaar geleden beweerden mensen dat de aarde plat was Díe leefden in een sprookjesboek, tot iemand met de durf het tegendeel te bewijzen het ook daadwerkelijk deed.

@40 gaat ten koste van de voedselbank? Je moest eens weten wat ze hier aan ecotax aan over houden! Brandstofaccijns nog buiten beschouwing gelaten..

Wauw, lijkt me wel cool trouwens.. een heus staatsbedrijf dat ruimtevluchten organiseert. Maar *dat* is pas echte science-fiction.

222 En wat dacht je, dat zo'n start aan uitstoot en belasting voor ons milieu betekent?
Of is dat onbelangrijk?

Bericht komt een week te laat, het is al 1 april geweest...
Bezuinigen...bezuinigen...bezuinigen..

@56 is voor @22

@56 Denk je serieus dat die ruimtevaartuigen op benzine lopen? ... je weet wel wat een raket is, toch? Of moeten we je dat ook nog gaan uitleggen? *Mompelt iets over vloeibare waterstof en zo*

Als ze elke vlucht maar met 80% belasten vind ik het best.

Het toppunt van flauwekul komt steeds naderbij.

@61 Ja, ik vrees dat je gelijk hebt, als je de onnozelheid van de tegenstanders hier op Nujij leest..

Graag! De toekomst van de mensheid ligt in de ruimte. En als NASA dat niet wil inzien door bezuinigingen - de Space Shuttle schrappen en er niets voor in de plaats brengen - dan kan de impuls vanuit commerciële ruimtevaart komen, wellicht.
En zo niet, dan valt er in elk geval tenminste nog wat te dromen...

@59 het gaat hier over straaljager achtige vliegtuigen, niet over raketten... Kun je soms niet lezen ofzo? Of kijk je alleen naar de plaatjes?

Hierop moeten we niet bezuinigen, dit is een investering in de toekomst. Mensen die ruimtevaart onzin vinden, realiseren zich niet hoeveel we te danken hebben aan de ruimtevaart.

En stel nou dat onze voorouders zo hadden gereageerd op de ontwikkeling van de stoommachine? De introductie van onderwijs? Het ontwikkelen van het vliegtuig?

Soms lijken dingen onnodig, en kosten ze veel geld. Maar in plaats van pessimistisch enkel naar het kostenplaatje te kijken, moet je ook aan de batenkant denken.

Nu misschien nog enkel een pleziertje voor de rijken, straks een recreatiemogelijkheid voor iedereen.

@63 NASA is wel bezig met een vervanging, maar het zullen dan wel 'expendable' raketten zijn. Eenmalig gebruik dus. Zoals de Russen dat al decennia lang doen. En wees eerlijk, statistisch gezien kun je beter in een Russische raket stappen dan een Shuttle..

Zou leuk zijn als Richard Branson (Virgin) een vinger in de pap zou krijgen in Lelystad. Die is toch wel avontuurlijk genoeg voor dat soort dingen, en is ook al druk bezig met commerciële ruimtevaart.

Ik had ook graag eens een Shuttle lancering meegemaakt. Helaas, "we hebben de foto's nog" he ;)

een wasneus dit.. de lokale omroep rept nergens over.. volgens mij een broodje aap verhaal van het ANP,, is het al komkommer tijd ofzo?
zelfs normale vluchten krijgen ze niet eens van de grond... haha

@64 En jij denkt serieus dat straaljagers op benzine vliegen? En jij denkt serieus dat kerosine - de brandstof bij uitstek voor straaljagers - nog genoeg 'oempf' levert als je hoger komt dan, pakweg, 25 kilometer ivm de kou en ijle lucht? En denk je serieus dat je dan over 'ruimtevaart' kan spreken? Of lees je alleen maar stukjes op Nu.nl zonder verder even na te denken?

http://www.nasa.gov/externalflash/nasacity/inde...

Wat we te danken hebben aan de ruimtevaart.

Een (ruimte)vlucht kost 200000 dollar. Ik zou liever naar een degelijk vakantie-land gaan daarvoor (sorry Nederland)

@28 natuur om afval te dumpen????? Je bent echt ziek in je hoofd, zullen we brein ff wassen en zien wat er dan overblijft, jij hoort bij die groep die natuurrampen veroorzaakt en dan ontkennen dat er natuurschade is.. Door mensen als jij gaat de wereld naar de klote. Gelukkig zijn er meer mensen met gezond verstand

@71 Zal ik dat even zelf bepalen, nozem?

kunnen ze ook die zogenaamde natuurbeesten uit de Oostvaardersplassen de eeuwige ruimte inschieten, en heel GroenLinks ook dan maar.

Vreemd verhaal, ik heb altijd geleerd dat hoe dichter bij de evenaar hoe minder brandstof nodig is voor een ruimtevlucht. Vandaar dat de meeste plekken in het zuiden zijn met de ESA in Frans Guyana als beste plek. 52 graden noorderbreedte lijkt me dan wel dure grap worden om te concurreren tegen anderen in het zuiden.....

@72 jouw reactie bevestigd wat ik eerder schreef over jouw, wel te rusten slaap zacht popiejopie79

@75 Tuurlijk. Oh voordat je uitlogt, moet je @50 nog even lezen. Als je kan lezen tenminste.

@74 Ja, dat klopt als je recht omhoog zou gaan :) Als je onder een bepaalde hoek opstijgt vanuit 52*N is de afstand net zo groot. Alleen iets meer vermogen nodig omdat je langer onder invloed van de zwaartekracht zit.

Weet niet of uitzicht een factor is voor ruimtevlucht, maar als dat wel het geval is. Hoe kan grijs concurreren met blauw?

Almere lijkt me beter, kan Jorritsma als eerste de lucht in.

@78 : ik zeg: investeer een paar miljard meer en lanceer heel Almere dan maar gelijk.

@79 Ik zeg: investeer nog iets meer! En dan Lelystad er ook nog achteraan..!

@76 Gefeliciteerd met alle hetgeen je mij toeschrijft en hoop dat je er prettig bijvoelt, ik ben blij dat we niet van hetzelfde niveau zijn, ik weet wie ik ben maar jij hebt het kleineren van andere nodig om je goed te voelen. Slaap zacht.

"laten ze het geld maar in andere belangrijkere zaken steken bv daar zijn nog steeds voedselbanken nodig in NL"

@40

Er zijn geen belangrijkere zaken dan ruimtevaart, tenzij je geen belang hecht aan het voortbestaan van de mens. Maar als dat je niks kan schelen, waarom zou je je dan wel druk maken om voedselbanken en zo? Dat lijken me zaken van nog veel minder belang.

Hebben sommige mensen die hier hebben gereageerd het bericht wel gelezen?

HET WORDT NIET DOOR BELASTING BETAALD. Het is gewoon een onafhankelijk bedrijf (ISTA) die hiervoor gaat betalen en dit gaat exploiteren. Hier kunnen we alleen maar geld aan verdienen..

Sommige mensen...

@81 Ik leef bij het motto "onderschat nooit de kracht van menselijke domheid in grote groepen". Maar jij ook alvast welterusten. En dat meen ik.

"ik heb altijd geleerd dat hoe dichter bij de evenaar hoe minder brandstof nodig is voor een ruimtevlucht."

@74

Voor een RUIMTEvlucht wel ja, maar dit soort vluchten verhouden zich tot echte ruimtevluchten als pootjebaden op het strand tot zeereizen.

Het is een begin, maar ook niet meer dan dat.

@83 Ja serieus. Hun eigen falen neerleggen bij de overheid, iedereen en alles heeft schuld aan hun eigen tekortkomingen, behalve die mensen zelf. Als ze nou eens gingen werken in plaats van op de luie kont te gaan zitten wachten tot de overheid hun probleem oplost...

@84 ik ga altijd met een gerust geweten en positive gedachte slapen. Wel te rusten

En ik maar denken dat Almere ver uit de buurt van de evenaar ligt. Maar eens gaan klagen bij mijn vroegere Aardrijkskunde leraar, als 'ie nog leeft!

commerciele ruimtereizen????

er is daar verdomme nog niet eens normaal openbaar vervoer wat altijd en op tijd rijdt
en nu willen ze deze idioterie

@88 Hoeft niet als je niet in een baan om de aarde hoeft te komen. Het is alleen maar een hopje. Kun je vanaf elke plek doen.

Wat onpraktisch. Lelystad ligt beneden zeeniveau en dan is het wel weer net dat beetje verder om de dampkring uit t ekomen :-)

De wereldbekende Hollandse grootheidswaanzin!
We zijn failliet maar willen dat niet toegeven...
Mut der Verzweiflung....

De enige manier om ruimtevaart een echte impuls te geven, is door het bereikbaar te maken voor het grote(re) publiek. 200k euro is erg veel geld, maar die prijzen gaan natuurlijk naar beneden.
Overigens biedt deze techniek (o.m. Richard Branson) ook een milieuvriendelijke variant op langeafstandsvluchten... namelijk een deel van de vlucht (min of meer) buiten de dampkring... alle uitstoot gaat de ruimte in!

Ik weet niet of Nederland wel op de goede breedtegraad zit hiervoor.

@79 Hoop ik voor jou dat je in Almere woont!

Luchtkastelen in de aanbieding.

Gaan die lui dan ook stoere verhalen lopen vertellen in de kroeg,
zo van "ik ben in de ruimte geweest" ??

hoewel .... m'n schoonmoeder in een baan om de aarde te schieten
is best wel een aantrekkelijk idee..., hmmm.... ff rekenen hoor..,

Donder toch eens op met die onzin!

Wedden dat er niemand gereageerd zou hebben als hier gestaan zou hebben "Swanny begint snackbar op vliegveld Lelystad" ik vindt het een prima idee om een ruimte vlugt te maken van uit ons Lelystad, goed voor de werkgelegenheid en de economie van de Flevopolder, en het wordt niet door de overheid gefinancieerd maar door particuliere inbreng.

Gaan ze daar dan weer om liegen..zelfde als bij de maanlandingen?

Twente heeft een hele mooie al beschikbare plaats, maar omdat NU de ouders van Kamp er wonen is Twente geen optie.

"Waarschijnlijk". Dat is het toverwoord.
Dit is Nederland. Na de haalbaarheidsstudie hoor je er niets meer over.

Wat mooi dat geld zo de lucht ingeschoten kan worden. Hoop dat het de economie van Flevoland stimuleert

@82

Ik hecht zeker veel waarde aan het voortbestaan van de mensheid . De ruimtevaart kan wellicht belangrijk zijn, maar nog veel belangrijker voor het voortbestaan van de mensheid is onze de gezondheid .De volksziekte nr 1-2-3 Kanker - Hart & vaatziekte zijn hardnekkige ziektes kosten enorm veel geld om deze te kunnen bestrijden..dus vul zelf maar verder in.

@99 joh als dit een succes zou worden en na 5 jaar verplaatst word naar Duitsland liggen ze hier ook te schreeuwen.
mensen zijn altijd bang voor verandering vooral van dingen waar ze geen verstand van hebben

@104 waar staat dat dit met belasting geld word uitgevoerd?

Ik ga ervan uit als Nederland hieraan gaat verdienen (ruimtereisjes door buitenlandse toeristen) dat de Nederlandse staatsburger dit gaat merken in de portemonnee

Batavia Space Station

@107 idd.

wat veel mensen niet weten dat er al 3 andere organisaties mee bezig zijn elders in de wereld. en dat er al 1 is die dit verhaal succesvol uitvoert.

en met dat gelul over het milieu moet mensen nu echt eens mee kappen. we hebben het dan over laat zeggen 1 a 2 vluchten per dag. van een vliegtuig waar 6 man in kan. bij Schiphol vertrekken er honderden per dag en dat zijn vliegtuigen met meer dan honderd man.

@106 Er wordt door sommige mensen inderdaad van uitgegaan dat de overheid de financieerder gaat worden, terwijl er toch duidelijk staat beschreven dat het een paticulier bedrijf is.

@100 ja, de complotmensen zullen hier ook wel over gaan liegen, zij verdraaien toch altijd alle bewijzen.

Hey @109 en @110 worden krijgen een min.
zou er ook een argument volgen?

@112 Die stonden er onderhand al voor dat we een bericht hadden verzonden.

8 april - een week te laat. Zou het echt?
Welke idioot verzint er zoiets in de tijd dat we met CO2 besparende autoos belastingvoordelen scoren?

Kun je zoiets niet beter bij de evenaar zetten, qua aanvangssnelheid en ontsnappingssnelheid enzo?

Wat daar op land niet kan, kan wel in de lucht, of heel erg ver daarbuiten.

@114 ja waarom zou je nog investeren in nieuwe technieken. zucht.....

@115 wat ik begrepen heb is dat het vliegtuig net als een gewoon straalmotor vliegtuig opstijgt, dan naar de gewenste hoogt vliegt, en dan zijn raket motor aanzet voor het laatste zetje. dicht bij de evenaar zou je idd minder brandstof gebruiken om op de gewenste hoogte te komen. maar dat verschil is niet zo groot als met grote jongens van de ruimtevaart

HELEMAAL VÒÒRRrrrr! Prachtig :D

hahahahahha ja tuurlijk jongens...een ruimtevaart station in lelystad..HAHAHAHAHAHAHAHAHA

kom op jongens, 1 april grap van de regering...die zijn nou eenmaal wat traag. vind een week nog snel.

@119 En waarom niet?, En waarom een vliegveld in de Haarlemmermeerpolder vroegen zij zich vroeger af, en kijk nu eens naar Schiphol, 1 van de grootste luchthavens van west Europa

kunnen al die mensen die nu protesteren over de normen en lucht kwaliteit rondom de Randstad direct hieraan werken. Denk dat een zo'n lancering toch meer vervuilt dan wellicht het autoverkeer in heel Nederland van pak weg een paar dagen...

@122 Langs vliegveld Lelystad loopt een vierbaansweg, en als je ziet in de ochtend en avondspits wat hier overheen rijdt, dan is het vliegverkeer er niets bij, en tegenover vliegveld Lelystad ligt het Laserbos, en daar groeit en tiert de natuur er geweldig op los, en bovendien is het geen lancering, maar betreft het een speciaal vliegtuig die gewoon gebruik maakt van de startbaan.

Commerciële ruimtevluchten, vandaar zo'n haast om de OV-chipkaart in te voeren, je wilt toch niet weten hoeveel strippen je nodig hebt om naar de maan te gaan...we hebben zo'n vooruitdenkende regering.

voor de zeikers

gelukkig hebben de oprichters van de KLM ook niet naar jullie soort geluisterd
toen ze zeden dat ze intercontunentale vluchten gingen aanbieden in 1919

Wat een sterke en vooral intelligente reacties. Not. Mensen, punt 1 HET IS GEEN BELASTING GELD! Punt 2 RUIMTEVAART = OVERLEVEN. Of dachten jullie soms dat we voor eeuwig hier op aarde kunnen latefanteren ? Ruimtevaart is de mensheid enige hoop op overleven. Niet jezus, allah, god of wat voor ander hersenspinsel dan ook. Omarm dit soort projecten of sterf als ras zijnde, net als de dinosaurus. Maar goed, ga maar fijn shownieuws kijken en op zondag naar de kerk. Dat helpt de mensheid.

En oh ja, boom knuffelaars....sterkte voor jullie kleinkinderen, ongerept natuurgebied gaat ook niks toevoegen dan hoor.

Primitievelingen.

Is dit een grap ofzo?

Anders kunnen ze toch beter even de Markerwaard inpolderen en daar een basis op maken. Of nog beter in de Noordzee.

Dit lijkt me hoe dan ook onzin.

@123 maar ik heb er ook geen problemen mee! Ik denk dat het een unieke kans voor Nederland en vooral de omgeving Lelystad is! Nederland was vroeger groot omdat ze gewoon dat konden doen wat ze graag wilden.

Ik hoop dat het doorgaat hebben we iets om trots op te zijn!

@125 En dat kun je dus in het Aviodrome wwer terug vinden in het oude stationsgebouw, wat hier opgetrokken is, alles over de KLM van vroeger, en een heleboel fotoboeken met luchtfoto's van Nederland, gemaakt door AiroCarto

Ooooh, ik snap het!

We hebben binnenkort al 2 echte grote stoere JSF's (niet voor kinderen!). Maar die zijn zo duur dat we ze wel moeten gaan verhuren.

Dus nou dachten ze zo, 'Als we ze nou een beetje veranderen, dan kunnen we er best nog een beetje hoger mee. Ome Henk heeft nog een hamer, en ome Hoekloos kan wel flesjes zure stof leveren. Nou en, dan gaan we toch gewoon naar de ruimte!'

'Joe no? Reel buussines opportunities. Targets! Vie-Oh-Zie-mentellitie!'

Waarom moeten wij in Nederland altijd van alles de grond inboren terwijl het toch zeer positief kan uitvallen.
En ik denk dat wij in de zomermaanden meer geld bij elkaar uitgeven aan pretparken, dan een enkeling die 200.000 Euro betaald voor een ruimte vluchtje.

der zit hier een malloot op de lijn die denkt dat ie met ruimtevaart de mensheid kan redden en de dino's kan overtreffen, ik heb medelijden met je

Ik ben 8 maanden geleden verhuist van Curaçao en toen waren er nog geen toeristische ruimte tripjes. Ik weet bijna 100% zeker dat die er nog steeds niet zijn.

@126

Ik ben niet tegen ruimtevaart.
Maar dit heeft nog helemaal niks te maken met overleven.

De commerciele ruimtevlucht is niets anders dan een "super"-rondvlucht waarbij je misschien een kwartier echt de aardse atmosfeer verlaten hebt.
dat heeft helemaal niets te maken met het verkennen van de ruimte en het ontwikkelen van mogelijkheden buiten de aarde.

Mijn bezwaar is niet zo zeer een financieel bezwaar. Maar een moreel bezwaar.
In alle discussies over energiebesparing, millieuvervuiling enz. is het toch a-sociaal dat enkele zeer rijken zo'n beslag kunnen leggen op energiebronnen?

Hoe kunnen we nu enerzijds uit belastinggeld subsidie verlenen op energiezuidige auto's, millieubelasting heffen voor de gewone burger op de 'normale' energie-behoefte, vliegtax introduceren om de gewone burger minder te laten vliegen enzovoorts, en anderzijdse de ambitie hebben om het centrum voor ruimtetoerisme te worden.

Los van hoe je tegenover allerlei regelingen staat: dat rijmt toch niet??

@134 de grootse technologische ontwikkelingen zijn in gang gezet door de ruimtevaart, die zwaar gesubsidieerd werd door de overheid. in deze tijd hebben regeringen daar geen geld meer voor over en zal het van particulieren moeten komen.

als dit een succes zou worden. dan kan je later grotere vliegtuigen verwachten. misschien dat het zelfs nog schoner word de luchtvaart door dat eigenlijk allen energie gebruikt om boven in te komen en zeer weinig verbruikt om op dat niveau te blijven. bij bijvoorbeeld trans-Atlantische vluchten zou het zuiniger kunnen. dit is uiteraard toekomst muziek je weet het niet. maar door het maar gewoon te verbieden omdat het volgens jou a-sociaal zo zijn....nee sorry

@134 Ik ben het gedeeltelijk wel met u eens, maar anderzijds zitten wij massaal achter onze computers (ook ik) en wordt er via mobieltjes etc. wat afgebeld, en dat kost toch ook heel wat energie, en gaan er velen in het weekend met de auto er op uit.
En blijft bij mij de vraag over, hoeveel mensen zullen er gebruik maken van een ruimte vlucht?

@134 overigens werden bij het begin van de luchtvaart ook alleen maar tickets verkocht voor de elite. nou kijk eens waar we nu zijn jan modaal kan 2 keer per jaar naar Spanje op en neer met het vliegtuig

@133 nog niet nee

http://www.zakenreisblog.nl/2010/11/23/klm-part...

@138 70.000 Euro klinkt toch even anders dan 200.00 Euro.

@139 Moet 200.000 Euro zijn

@120 waar ziet u 200.000 staan?

@141 Nee, ik bedoel hiermee het verschil wat het op het vlieveld van Lelystad moet gaan kosten ten opzichte van Curacou

@142 ik zie nog steeds nergens de prijs van 200.000 ook bij het nieuws bericht van Lelystad niet. maar ik meen gezien te hebben tijdens het 20:00 journaal dat iemand juist zij dat die veel goedkoper gaat worden omdat het 6 man in kan ten opzichten van KLM met 2 personen.

@143 Ja Sorry ik heb het even na gekeken en die prijs betreft het volgende,

Vanuit de VS en vanaf Curaçao vinden al toeristische ruimtevluchten plaats. Dat gebeurt met kleine, straaljagerachtige vliegtuigen. Voor zo'n reis moet ongeveer tweehonderdduizend dollar neergeteld worden. Over de prijzen van vluchten vanuit Nederland is nog niets bekendgemaakt.

eventjes verkeerd gelezen mijnerzijds.

@144 maakt niet uit gebeurt mij ook vaak genoeg ;)

ja zodra er meer concurrentie komt zal de prijs wel gaan dalen

@145 Bij deze wens ik u een goede nachtrust toe, en ga ik achter mijn oogleden alvast de ruimte bekijken.

@ts : Weten ze al waar ze naartoe gaan ? de ruimte is best groot weet je :)

@ 134, vliegen was in het begin van deze eeuw ook alleen voor de elite. Juist dit soort projecten dragen bij aan toekomstige progressie om het gebied van ruimtevaart/reizen. Men moet ergens beginnen idd. Kan wel alles gaan herhalen wat stelka heeft geschreven, maar dat lijkt me niet nodig. Het id al goed verwoord. Verbieden om energie te besparen ? Kom op....

Excuus voor de spelfouten, dikke vingers en blackberry touch. :D en geen edit mogelijkheid.

Men zou eerst eens de situatie op aarde moeten bekijken alvorens de ruimte in te gaan en daar de boel ook te gaan verpesten. Maar dat doen mijn vrienden de mensen niet. ;-)

Het is een mooi voorstel en ik ben compleet voor, geen overheidsgeld alles particulier en als ze het goed uitdenken maken ze er een mooi park omheen met allemaal informatie over het heelal en de ruimtevaart.

Mensen die hier roepen daar gaan weer belastingcenten en zulke dingen, lees even goed het artikel en dan staat er iets heel duidelijks in. Voor het milieu is het wat zwaarder ja, maar het is niet zo dat er elke 5 minuten zo een toestel de lucht in gaat. Hoogstens 2 of 3 per dag misschien wel minder want het is erggggg duur.

Als ik het geld heb ga ik zeker een vlucht maken, lijkt me echt WAANZINNIG!

Kortom, kom maar op en voor de mensen die tegen zijn en als reden ze belasting hebben, wees niet gevreesd en ben voor :)

@25 quote: "bouw dan inderdaad een nieuw eilandje in het IJsselmeer"


Lelystad IS gebouwd op een eilandje in het IJsselmeer !!

@39 Iemand die niet ziet dat hij een sarcastische grap maakte is wellicht nog wel zieker...

Als ik naar het prijskaartje kijk, is dit initiatief gedoemd te mislukken.
Dan wordt het toch eerder vliegtuigjes kijken.

@153 idd. Ik heb op zich niets met natuur hoor, dat is niet gelogen. Maar volstorten met afval? Neuh, dat doe ik absoluut niet :)

@104 quote: "De volksziekte nr 1-2-3 Kanker - Hart & vaatziekte zijn hardnekkige ziektes"


Deze ziekten zijn tot op zekere hoogte te voorkomen door normaal met het lichaam om te gaan, dus niet roken en gezond eten.

Daar komt bij, ondernemers mogen zelf weten in welke sector zij werkzaam willen zijn. Wordt JIJ dan gewoon lekker arts, dan kunnen deze mensen hun ding doen!

Ook ik dacht het een verlate 1 april grap was, maar na enig gegoogle, blijkt er toch wel heel erg veel te vinden te zijn over dit "grapje".

Dus of het is een zeer goed aangeklede grap of men is zo gestoord dat men echt niet meer weet wat men met z'n geld moet doen.

Zoveel extra co2 uitstoot voor 4 minuten in de ruimte.
Dit moet je als gemeente, als burger niet eens willen willen.

Hier komen ongelukken van.

We kunnen als mens niet eens de aarde bewoonbaar houden, nu eigenen we de ruimte ons ook nog eens toe.

In deze maatschappij, blijkt telkens maar weer dat alles geoorloofd is, hoe onzinnig het ook is.

@5

De rotzooi uit de ranstad wil men daar ook niet.............

Eerst eten en sociale rechten voor het volk terug....

@134

als je op deze maniert echt vluchten naar een andere contunent laat vliegen dan zou deze manier juist miljeu vrielijker zijn omdat j dan minder weer stnd heb tijdens de vlucht en minder afstand hoef af te leggen ( kromming van de aarde;))

@159 beste reactie vd lijst.

@159 Als het volk nou eens gewoon gaat werken voor z'n centen in plaats van op hun luie reet gaat zichten wachten tot de overheid hun problemen oplost, scheelt dat al 90%. En wat heeft dit te maken met een commercieel bedrijf dat ruimtevluchten wil gaan aanbieden? Wees gerust, je belastingcentjes gaan gewoon op aan uitkeringen voor luie tokkies hoor.

Lelystad in de race met Curacao!

@134 en @148

Volgens mij heb ik het nooit over verbieden gehad. Daar ben ik ook helemaal geen voorstander van.

Maar volgens mij is het wel degelijk een ontwikkeling waar je bedenkingen bij kunt hebben.
Ik wil niets verbieden, ik wil deze bedenkingen ook niemand opleggen. Ik wil enkel mijn bedenkingen delen.

sorry. @134 in mijn vorige post moet uiteraard zijn @135

Ik ben blij dat we , wacht uhm ik bedoel de rijke onder ons eerdaags het heelal kunnen gaan verkennen. In een tijd waar naar mij mening het belangrijker is de investeren in andere zaken.

@166

net als bij vliegen in het beging
over 20 jaar is het ook voor jou betaalbaar

@28 tijd voor je medicijn . . .