Tja, wat kan je zeggen...

Volledig mee eens! Weg met dat verschrikkelijke middeleeuwse volk dat zich laat misleiden door fabeltjes en hun meest verschrikkelijke misdaden achter diezelfde fabeltjes verbergt.

Heel goed, kamervragen, spoeddebat, leger inzetten en oppakken! ;-)

Inderdaad, zet de inquisitie er maar op!

Kudo's voor Boone, allemaal in een put gooien en op slot.

@5 En alle moslims er bij dan?

@6...Uhm..Waarom alle moslims erbij dan? Vertel is een goede rede waarom!

Opbossen deze pedo's. Enkeltje Syberie.

@6...Dus zijn alle gelovig aanhanger van de bisdom ook criminelen. Tjonge ik kan me zo kwaad maken om mensen zoals jij die gewoon simpel echt dom zijn DOM DDOM DDOM DOM DOM DOM DOM DOM..

@9
Hokjes en een gebrek aan nuance is toch veel makkelijker dan zelf nadenken en feiten natrekken? ;-)

Leefbaar Rotterdam is dan ook een criminele organisatie. Men heeft in strijd met artikel Z8 van de kiestwet geprobeerd volmachten te krijgen. Vervolgens in strijd met Z3 georganiseerd dat die wederrechtelijk verkregen volmachten in de organisatie werden verspreid met het doel ze daadwerkelijk te gebruiken. Artikel Z3 valt onder de misdrijven.

@11
LR heeft hier niets mee te maken. Misschien zelf een draadje openen over het totaal andere onderwerp dat u aansnijdt?

@7 Ik den dat Boone net zo makkelijk kan aantonen dat de Islam een criminele organisatie is (en de PKN, en de regering, en de plaatselijke voetvalvereniging (want die heeft ook wel eens criminele leden) enz enz enz)

Aangezien GOD en de Duivel een verzinsel van het mensdom zijn.. dat hele geweldadige zooitje opdoeken!

En een heeeeeeeleboel geld dat er in omloop is.

Die aangifte slaat nergens op. Een vereiste voor een criminele organisatie is dat het oogmerk is het plegen van misdrijven. Om een veroordeling te krijgen zou de katholieke kerk moeten zijn opgericht met als doel het verkrachten van kinderen.
Zelfs de Hells Angels kreeg men niet veroordeelt als criminele organisatie. Go figure hoe de bewijslast bij het bisdom van Utrecht zal liggen...

Kijk, als dit nou de Middeleeuwen waren, toen het bisdom van Utrecht eigen legers in dienst hadden die oorlog voerden, zoals bijvoorbeeld de oorlogen met als doel de bezetting van Het Gooi... Maar nu slaat het nergens op.

Het bisdom Utrecht is door en door corrupt en crimineel, zeker. Maar helaas is dat op zich niet strafbaar.

@6 Ja hoor, maar alleen de extremisten.
Daarna heel het Christendom / Islam afschaffen in NL

@13...Tjonge jonge jonge..zeg jij bent echt een gozertje die iedereen over 1 kam scheert en waar ook maar 1 crimineel is dan is direct iedereen een crimineel.

Als 1 van jou familie lid een crimineel is dan zeg ik toch ook niet jou hele familie is een crimineel sluit die familie op. Net zoals jij bedoelt met de islam of voetbal verenigingen..

jij bent echt een persoon die een rare kijk heeft op de maatschappij ipv samen bouwen is het slopen en nog is slopen...

@16 "Een vereiste voor een criminele organisatie is dat het oogmerk is het plegen van misdrijven"

het doelbewust mensen misleiden om dien ten gevolge hun geld te ontnemen en voor de eigen organisatie te benutten??

@ 19, op zijn slechtst is dat oplichting, maar je krijgt geen rechter gek genoeg om religie, zelfs al bestaan er geen goden, aan te merken als een georganiseerde poging tot oplichting. Ja, zelfs al is religie dat strikt gezien wel.

De aangifte moet ook meer gezien worden als een protest dan een serieuze zaak.

@13..en nog iets wat jij denkt is niet zobelangerijk want je weet het niet zeker...

zet de politieke partijen er dan ook maar bij

@12 Gaat het dan alleen over het bisdom of alleen over criminele organisatie of alleen over die combinatie. Volgens mij zijn er dan heel veel criminele organisatie's want overal waar criminaliteit is geweest binnen een organisatie ontstaat volgens deze definitie een criminele organisatie.

Samenvattend....

Als je kind als winkeldief betrapt is dan is het gehele gezin een criminele organisatie.

Whoehahahahaha ....

@24 winkeldiefstalletje of sexueel misbruik; klein verschilletje whoehaahhaha; dat hele celibaat is toch van de zotte; ze ontkennen daarmee mens te zijn

@25 In beide gevallen wordt de wet overtreden.

Zoals de kerk ook nu dit zeer lage gedrag van de haar personeel probeert
af te dekken is schandalig. Zij benoemen een CDA voorman als leider van het
onderzoek. ( misschien was de Paus nog onafhankelijker )
Ook roepen zij om beurten "verjaard" dus geen geld . Als er inderdaad een
God zou zijn schopt hij dit tuig zo in de hel.
Opmerkelijke kenmerken van deze mensen: Wit boord / mannen dragen een rok
dikke buik en slaat voordurend een kruis / leeft op kosten van de armen

Het hele Vaticaan opheffen inclussief die Popie Jopie, en de wereld zal er een stuk beter uit gaan zien.

@18 Tjongejongejonge jij kan echt goed lezen! "Ik denk dat Boone net zo makkelijk kan aantonen ..."

Dat gaat uiteraard over Boone en niet over mij.

@21 en om jou een plezier te doen zal ik het even herformuleren:

Ik ben van mening dat Boone net zo makkelijk kan aantonen ... enz

@14 Sjako
Even terzijde ; stel nou eens dat God en de Duivel bestaan.
Wie heeft dan wie gecreëerd ?
Of zijn ze gelijktijdig “ontstaan” en behoren ze bij elkaar als de Noordpool en de Zuidpool, zodat de de boel (de natuur incl. het mensdom met de eigengereidde verzinselen) in evenwicht of balans kunnen houden ?
Weet U of een ander hier het antwoord ?

Ik denk dat je een grotere kans van slagen hebt als je de instituten waar binnen het gebeurden dus de weeshuizen/(kost)scholen, als dergelijke organisatie wegzet.

In bijna elke boom hangen Rotte Appels.

Het probleem ontstaat alleen als de plukker ze er niet tijdig uitplukt en de hele boel wegrot....

@31 waarheid ligt altijd in het midden.

Kun je het goede herkennen zonder dat er kwaad is?
Komen leven en dood niet voort uit dezelfde bron?

@34 Dank voor Uw reactie maar :

Wiens "waarheid" ligt in welk midden ? m.a.w. wie bepaalt wat het midden is?

En is mijn goede het zelfde als het uwe ?

Hier zouden we als voorbeeld kunnen stellen het gezegde : Oost West - thuis best.

En is de bron van "leven" juist niet de "dood"? Uit het "dode" is het leven ontstaan.
Staat er niet ergens geschreven ; van stof zijt gij gekomen en tot stof zult gij weder keren.

En dit laatste is toch mede een verwijzing naar het niet te ontkomen natuurlijke en voortdurende proces van ontstaan , ontwikkeling en voortgaan van de natuur, in welke richting en met welke afloop dan ook.

Maar nogmaals; dit geheel terzijde van het onderwerp.

Veel te zware discussie weer.

Als het Christendom opgeruimd moet worden, vergeet dan ook die haatzaaiende Islam niet en het Boedhisme. Daarnaast nóg zo'n 138 andere semi-religies. Jaag ze over de kling!

Oh ja, vergeet die groene linkse milieukliek niet!
Wat kan MIJ het milieu nou schelen! Over 70 jaar ben ik er tóch niet meer.

@37 en @38 Je kunt ook gewoon zelfmoord plegen hoor, dan ben je van alles af en zijn wij ook een stuk beter af.

iedereen wist ervan, dus.......

iedereen liet het toe, dus.......

iedereen dacht dat kinderen niet durfden te spreken, dus..........

iedereen vergat, dat kinderen groot worden

huichelaars

''Het bisdom kan wat Boone betreft worden vervolgd wegens het vormen van een criminele organisatie, omdat dit strafbare feit niet is verjaard. Dit in tegenstelling tot het feitelijke misbruik zoals dat tot dusver aan het licht is gekomen.''

Wedden dat er niet vervolgd wordt.

Opdoeken deze door en door evil criminele organisatie !

Rest my case
Goodlife
www.tweeduizendentwaalf.hyves.nl

Is altijd al geweest , kijk maar eens naar de romeinen die Onze Lieve Heer aan het kruis genageld hebben.
Het Rooms Katholiek geloof is eigenlijk een beledigging voor Onze Lieve Heer Jesus Christus,

Zou de voorspelling van Malachias toch uitkomen dat we nu op het eind vande wereld zijn gekomen en deze paus de laatste paus is.????

Als bij de Islam blijkt dat ook daar mensen naar buiten treden die misbruikt zijn, op welke manier dan ook, dan zal ik ook deze slachtoffers van harte steunen. Hier gaat het dus niet over de Islam dus laat ze buiten deze discussie.

@18 Je hebt gelijk met je stelling maar vergeet hier 1 ding. Als ik weet dat mijn zoon kinderen verkracht en niets doe dan maakt dit mij een medeplichtige. Er zijn zo ongelooflijk veel leiders en volgers in deze sekte die wisten maar niets deden dat zij zich hiermee medeplichtigen maakten. Echter..... ALLE volgelingen van deze sekte hebben deze misdaad bende in stand gehouden, ZELFS na al die moordpartijen in het verleden. Wat is er nu dommer????
De RKK sekte ziet zichzelf niet als hersenspoelende sekte maar zijn het wel gezien de volgelingen hen maar blijven verafgoden wat ze ook doen. Gij zult niet doden, gij zult u geen afgod maken, gij zult u niet buigen voor een andere God. Deze sekte veroordeelde echter wel andere sekten die mensen hersenspoelde. Zij poogden de splinter uit het oog te halen van de ander en zagen hun eigen balk niet. Die zagen ze wel maar vonden hem prima zitten daar, het leverde tenslotte bakken met geld op toch? Ga vandaag maar weer lekker naar die sekte om te bidden en vergeet geen duit in het zakje van hen te doen anders hebben ze straks geen duiten genoeg om zich uit deze zooi te kleppen via Vaticaan advocaten.

maar als er oorlog ergens is bemoid de kerk zich altijd ermee hahaha de kerk is toch liefde en zo , maar als je de bijble leest staat er niks anders dan moord en doodslag in ,oh ja u had het over die vredelievende bemoeizuchtige kerk met de opperbevelhebber de paus

Dit kan gezegd worden. Maar durft u het ook iets minderwaardigs te zeggen over die intolerante, superieur en geweldoproepende islam en haar volgelingen te zeggen? Waarom hoor ik u daar niet over? u lijkt meeerder gefrustreerd en heeft u waarschijnlijk niets met een kerk. U bent of komt er nooit. Toch weet u wat er speelt? Aan het schrijven zie ik dat u het totaal niet begrijpt. Zoals vele mensen die alleen de bijbel kennen van de kapt op een boek en nooit een kerk zijn binnen geweest of zelfs maar een dienst hebben bijgewoond. Nee zij weten het. Vaak azijnpissers en als je met ze praat totaal onsympatieke mensen. Meestal oordelend over de ander. Zeker veel eigen problemen.
O misbruik komt in alle lagen en religies voor. Wist u dat er significant een hoog cijfer incest is onder moslims? Hoor ik u niet over. Nee liever bent u agressief. Hoezo bent u niet crimineel. Wat je zegt ben je zelf. En als mensen heel fanatiek worden dan zet ik vraagtekens. Blijkt vaak terecht. Merk ik in mijn werk de psychiatrie. Nee meneer zeg eens wat opbouwens en objectief. Zo makkelijk de vinger naar de ander te wijzen. Hand in eigen boezem graag. Zegt de bijbel ook allemaal. Maar u bent waarschijnlijk liever hypocriet en agressief en weet niet waar u het over heeft.

@47 Misschien makkelijk als u aangeeft tegen wie u schrijft?

ik dacht dat de profeet mohammed er ook een "gezonde" belangstelling op na hield voor kleine meisjes ?
De hamvraag is dan , welke religie heeft wat over genomen van wie ?

@4
Dat klinkt anders niet zo slecht, een interne Inquisitie, in plaats van intern een hoopje slapjanussen die de duivel zomaar toestaan in de kerk.

De kerk verliest alle respect met deze zieke corruptie. En er wordt ook niet veel gesproken over verdelging van het kwaad, neeeh, verzwijging van het kwaad.
"Als we maar doen alsof het er niet is, dan gaat het vast vanzelf weg"

schijnheilige kliek

"page not found"......



natuurlijk....

@9 Als de hele kliek er weet van heeft ben je verplicht tot het nemen van afstand, schoon schip maken in eigen gelederen. Anders ben je allemaal medeplichtig.

INDERDAAD JA!!!

Want al deze stront is mogelijk door het ogen sluiten.

Binnen het Bisdom heerst de Mafia cultuur.
Geestelijken hebben decennia lang zich kunnen vergrijpen aan kinderen zonder dat zij aangeklaagd werden.

Ik heb het altijd al een stelletje smeerlappen gevonden.

.....................en de Godfather zit zwaarbewaakt in het Vaticaan !

'Bisdom is criminele organisatie'

Volgens Boone voldoet het bisdom aan alle kenmerken van een misdadige organisatie. "Er is sprake van een structuur, leidinggevenden, deelnemers, een gezamenlijk oogmerk en het voortbestaan in de tijd", schrijft hij in zijn aangifte.

.................lijkt waarachtig veel op het CDA structuur met Pope Balkenende aan het hoofd .

sekte

Artikel 140, Wetboek van Strafrecht
1. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2. Deelneming aan de voortzetting van de werkzaamheid van een organisatie die bij onherroepelijke rechterlijke beslissing verboden is verklaard of van rechtswege is verboden of ten aanzien waarvan een onherroepelijke verklaring als bedoeld in artikel 5a, eerste lid, van de Wet conflictenrecht corporaties is afgegeven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3. Ten aanzien van de oprichters, leiders of bestuurders kunnen de gevangenisstraffen met een derde worden verhoogd.
4. Onder deelneming als omschreven in het eerste lid wordt mede begrepen het verlenen van geldelijke of andere stoffelijke steun aan alsmede het werven van gelden of personen ten behoeve van de daar omschreven organisatie.

Er is geen oogmerk... en als er al oogmerk was, dan toon dit maar eens aan...

Het enige dat scheelt is dat je het niet hoeft te bewijzen... voor oogmerk in artikel 140 is slecht overtuiging op basis van indicatoren vereist voor strafrechtelijke aansprakelijkheid, op grond van de leer van de redelijke toerekening.

Dan is het bij het CDA nog makkelijker inderdaad ;) Die hebben tot doel hun Christelijke idealen te verwezenlijken... dat is duidelijk een misdrijf, gezien de geschiedenis.

(en dan bedoel ik niet alleen de oude geschiedenis, maar ook de recente in Afghanistan... CDA-politici beweren met inachtneming van hun Christelijke overtuigingen te regeren... dan hebben ze dus op grond van die overtuigingen besloten tot die oorlog, waarbij die oorlog onrechtmatig was, waarbij bij besluit het voeren van die mogelijk onrechtmatige oorlog noodzakelijk werd geacht.)

Klinkt alsof er een punt in zit eigenlijk hè?

@ 37 Nou, van boeddhisten hebben we helemaal geen last. Sterker nog, het boeddhisme is de vreedzaamste religie die er bestaat. Ik heb het artikel helaas niet kunnen lezen, dus echt een zinige reactie op het artikel zelf kan ik niet geven. Trouwens, we moeten geen enkele religie over de kling jagen. Leven en laten leven zou ik zeggen.

@ 37 alweer, en volgens jou is de islam haatzaaiend? Wat dacht je van de PVV en dergelijke? Het is dan wel geen religie, maar een partij, maar toch.

Geleuter van de bovenste plank. De doelstelling van de katholieke kerk is volstrekt niet crimineel. Haar doel is de verspreiding van wat zij als de waarheid ziet in deze wereld. Daar kun je het mee eens zijn of niet maar is geen misdaad. Enkel in de ogen van de fanatatieke secularisten die iedereen met een andere mening de mond willen snoeren. Ironisch genoeg precies dat waarvan ze gelovigen beschuldigen.

Dat er religieuzen zijn geweest die kinderen hebben misbruikt is natuurlijk verschrikkelijk. Het zegt echter niets over de fundamentele doelstelling van de katholieke kerk en de overgrote meerderheid van haar leden. Als je het tot een criminele organisatie verklaard zul je heel wat gelovigen en priesters moeten arresteren. M.a.w.: een bevolkingsgroep vervolgen omdat ze een bepaald geloof aanhangen. Fijn perspectief.

Onder de naam van tolerantie worden vreselijke zaken verkondigd door zgn. verlichte mensen. Triest.