Om een hogere bonus te krijgen zeker, 484.000.000 salaris kreeg Fuld in 9 jaar tijd.

50 Miljard aan schulden en bij geen bedrijf viel het op:P pff Amerika is qua controle op de financiële sector zo lek als een zeef. Enron was ooit de koploper door jaren lang te doen alsof ze veel winst maakte en uiteindelijk met een miljarden schuld aan te komen zetten. Nu blijkt dat Lehman het NOG beter kan. Way to go America!

www.nu.nl%2Feconomie%2F2204074%2Fboekhoudtrucs-... target="_blank">http://nujij.nl/jij.lynkx?t=Boekhoudtrucs+ontde...

Redactie, wat klopt er niet aan de nujij-link onderaan het bericht op Nu.nl, steeds een nieuw artikel moeten aanmaken?

geen melding wordt gemaakt van crimineel gedrag door Lehman Brothers of Ernst&Young.

@1
484miljoen is een mooi begin van een grote schadevergoeding. Ik hoop dat ze m helemaal kaal plukken, en daarmee als voorbeeld stellen voor mensen die graag hun zakken vullen over de rug van anderen!

Laat me raden, z'n straf wordt 240 uur dienstverlening en een boete van 500.000 dollar? Een béétje mededogen graag voor deze zielige kortzichtige egoïstische materialistische graaiers. ;) Wel een verdomd duur onderzoek trouwens. Of zijn de onderzoekers zelf ook al graaiers geworden?

Volgens dezelfde onderzoeker , Valukas,, hebben de JPMorgan Chase en Citigroup fors bijgedragen aan de ondergang van Lehman Brothers door eerst cash geld uit te lenen en dat in een keer massaal op te vragen bij Lehman Brothers (1)

Precies diezelfde truc hebben JPMorgan Chase en Goldman Sachs uitgehaald in Griekenland.

Aan een bedrijf of land dat je in een dreigend faillisement weet te dringen, kun je immers vervolgens een woekkerrente vragen, om ze zo nog verder uit te melleken.

JPMorgan Chase moet Griekenland en zelfs heel Euro-pa uitgeschopt worden.

Accountants zijn ook al niet te vertrouwen. Boekhoudtrucs krijgen ze op school met de paplepel ingegoten. Schandaal na schandaal, van Albert Heijn tot Lehman Brothers. Wat een zwijnerij. Welk jaarverslag is eigenlijk echt te vertrouwen?

Stikt volgens mij van overgewaardeerd onroerend goed. Omzetrondpompconstructies, kostprijstrucs, afschrijvingstrucs, onderlinge renteverrekeningtrucs, import-export trucs en ga zo maar door.

"Valukas begon in januari 2009 met zijn onderzoek, dat 30 miljoen dollar kostte."
Duur onderzoekje.Zitten hier de onkosten vergoedingen ook al in of kunnen die nog gedeclareerd worden?Er moet wel een nieuwe naam komen voor dit tuig,want ik kan er geen dekkende naam voor vinden.

Met een monetair systeem wat zo falikant fout is kun je ook niets anders verwachten, toch?

ik lees: Ook de inbreng van accountant Ernst&Young valt volgens hem onder "professionele misdraging". "De manipulatie van de balans was bewust en bedoeld om te misleiden", aldus Valukas.

Maar wat doet E&Y hier in Nederland?
Gaan we hier hetzelfde beleven?

Accountant&Betrouwbaarheid??

Accountants : ze worden betaald door de opdrachtgevers.
Betrouwbaarheid: is afhankelijk hoeveel de omvang is van de jaarlijkse
declaraties
Waarde-oordeel: de acc.verklaring stelt dus niet zo veel voor
-----------------------------------------------------------------------------------------------
ADVIES : stel maar weer ouderwets bij de wet geregeld toezicht in op banken,
en geef dat toezicht houdende orgaan veel ruimere bevoegdheid.
Verhoog daarnaast de vermogens-eisen en verbied
ondoorzichtige/risicovolle constructies

@12 inderdaad en invieren van "hoofdelijke aansprakelijkheid "in dat soort gevallen + de bak in
Verruim het toezicht, goudkoppeling terug
allemaal dingen waar die Angelsaksen ed niet aan willen en zo onze maatschappij kapot maken

Er komen steeds meer signalen dat Obama die speculerende hedgefunds gaat aanpakken.
Ma Merkel loopt ook al mopperend rond, spreekt over een 'belasting' voor die banken en Pa Sarkozy krijgt een verbeten uitdrukking als ie het woord hedgefunds hoort, maar zegt nog niks.

Morgen horen we wat de 16 ministers van Fin. van de 16 goud-gerande Euro-landen gaan ondernemen.

Ik zeg : Een €U- fonds om die hedgefunds met alle middelen te bestrijden onder het motto:
Men moet het gelijke, met het gelijke bestrijden..

Die speculerende hedgefunds zijn oppermachtig daar zij de financiele markten kunnen orchestreren met hun gigantische vermogens.

Als je het hebt over een JPMorgens, dan praat je over:
1.200 miljard dollar,
Twaalf honder miljard dollar.

Daarom is het goed dat Frankrijk, Duitsland etc. een-en-dezelfde munten, de goudgerande euro hebben.
Die heeft wat meer steun achter zich dan bijv. het IJslandse muntje, de Kroon..

Vanavond zitten dus niet één, maar 16 Ministers van Financien samen een oplossing te zoeken voor Griekenland en het kan m.i. niet anders of een gezamelijke aanpak van die speculerende hedgefunds moet en zal deel zijn van de oplossing, cq. hulp aan Griekenland en mogelijk ook Spanje .

Intussen krijgt het Britse Pond vandaag eveneens een volle laag van diezelfde hedgefunds : de "kredietwaardigheid" van de U.K. krijgt w.s. een lagere rating van die ratten en dat betekent dat ook de U:K: een fors hogere rente moet gaan betalen voor geld op de kapitaalmarkt..
De waarde van het pond op de wereldmarkt zal wederom dalen en dat komt dan bovenop de waardedaling t.g.o. bijv. de euro die de afgelopen 2 jaar al meer dan 35% bedraagt.

Lehman Brothers viel om met een schuld van zo'n 700 miljard dollar en dan zou een probleem van 30 miljard of zo voor Euroland een probleem zijn ?

Welnee.

Ik zeg: Griekenland is geen Lehman Brothers, dat daar speculerende hedgefunds à la JPMorgan Chase, etc. te gronde is gericht.