Waarom vragen ze Robert Schumager, Vanessa, Patricia Paay of een andere schoonheidskoning(in) niet?

Sinds wanneer bepaald deze bond wie wel o niet mooi is?

Oorsmeer is geweldig, altijd leuk dat nepnieuws!

Wat heb je liever,
Een mooi figuur met verstand van niet groter dan een erwt, die de hele avond alleen maar mooi loopt te paraderen met een nep glimlach.

Of iemand die 'lelijk' is, die wel bij de tijdse humor heeft.
Waar je heerlijk om kan lachen misschien zelfs wel, omdat hij of zij een beetje 'lelijk' is..

Die bond voor mooie mensen dat is pas raar.!!!
Dus dankzij deze bond, is de televisie de laatste tijd bagger!!

Zijn ze bij die nepbond zelf dan zo mooi ?

Dat er uberhaupt zoiets als een "bond voor mooie mensen" bestaat.. Heeft iemand een teiltje?

Voor hen is de schijn van de buitenkant blijkbaar het belangrijkste. De mooiste appels zijn meestal rot van binnen

Het MOOIE van Guido Weijers is,dat hij zijn ware gezicht laat zien en heer
Kampsch vergeet, dat de in zijn ogen knappe mens, eens een keer heel
lelijk wordt. Kijk niet te vaak in de spiegel Kampsch.

ergens hebben ze wel een punt, buiten het feit dat die jan jaap niet bepaald een mooie verschijning is, is hij ook nog eens niet, of moeilijk te verstaan, daar kan hij wel niets aan doen, maar om dan in praatprogramma's te gaan zitten, of conferances te gaan doen, ga dan een boek schrijven o.i.d. en die wijers, ja,
als je daar te lang naar kijkt ga je zelf ook scheel kijken, zou allemaal niet zo erg zijn als het leuk was, maar ook dat is niet het geval.dus volgend jaar maar
een paar bunny's over het scherm laten huppelen, is wat voor te zeggen, die zijn ook niet grappig, maar wel leuker om naar te kijken.

Wat laten jullie je beetnemen zeg..... :)

@6 @7 Heel lang geleden ( dit is geen sprookje maar 'n nachtmerrie) was er 'n klein lelijk tering ventje met 'n idioot zwart snorretje die droomde van de Ubermensch daarvoor heeft hij bokkesprongen gemaakt die niet te bevatten zijn. Meneer Kampsch lijkt ,n beetje die kant op te gaan, geen vrolijk nieuws op de eerste dag van het jaar !!!

Broodje aap verhaal?

Straks wordt de Dierenbescherming op de korrel genomen omdat de Bond voor Anale Sex met Dooie Dieren tekort wordt gedaan.

@8 Ik persoonlijk ben helemaal geen liefhebber van dat slap gelul van die zogenaamd grappige mensen maar om hier het uiterlijk bij te betrekken slaat nergens op, o.k. 'n paar leuke bunny's kan mooi zijn maar de meeste moet je ook niet horen praten.

Het is jammer dit schitterende initiatief hier afgebrandt te zien worden... De bond van mooie mensen streeft ook naar het verbeteren van het uiterlijk in het algemeen... en in het bijzonder binnen het straatbeeld... Dus iedereen heeft daar uiteindelijk voordeel van... hoewel ik veel kritiek lees hier, is er niemand die ontkent dat de genoemde stand-ups en cabaretiërs inderdaad erg lelijk zijn... lelijkheid subjectief? Alleen als je door een wolk zwangerschapshormonen je kleine lillike eerstgeborene ziet als een stralend mooi hummeltje.. Het ongelijkheidsprincipe is nu langzaamaan ingeburgerd geraakt vooral met dank aan de nieuwere politieke partijeën moeten we dat niet beperken tot geloof of ras... laten we daarin een stap verdergaan en werkelijk toegeven dat mooie mensen nu eenmaal geliefder zijn... en er is al zoveel schoonheid vernietigd laten we er voortaan zuinig op zijn.... zelf ben ik al jaren (helaas alleen ondersteunend wegens strenge ballotage) Senior Supporter / SSer van BMM

@ 13 Met andere woorden. Niet mooi genoeg voor de ballotage commissie

Vanaf de jaren 70 elk jaar dezelfde humor..

http://www.youtube.com/watch?v=rqlAlg5SHF4&feat...

@13 Ben jij een oud SSer. Toen wilden ze het Germaanse ras. Gelukkig
is dit niet gelukt.

@14 vijf punten te kort op uiterlijk tot en met één meter afstand en twee punten op uiterlijk twee tot tien meter.... niets wat een minimale ingreep niet kan verbeteren... heb helaas geen natuurlijk blondpunten anders had ik het gered...

Ik koester de imperfectie bij zowel jong als oud.:)

@18 imperfectie is niets mis mee op afstand... sommige van mijn verre vrienden zijn ietwat imperfect....

@16 je maakt dat wereldverbeteren wel erg negatief klinkt

@13

"lelijkheid subjectief?"

Ja, 100%. Zonder mensen om het te observeren bestaat schoonheid niet. Schoonheid is niet iets dat objectief op zichzelf bestaat, maar het bestaat slechts in de ogen van de kijker.

Het lijkt wel een 1 april bericht! Hilarisch! Zit op zich wel wat in.. Alles om Guido van de buis te weren!

@21 het verlangen naar schoonheid evenwicht en symetrie is ook biologisch bepaald en drijft niet alleen mensen.... het is een biologisch overlevingsmechanisme... schoonheid betekend gezondheid en gezondheid staat voor schoonheid... gezondheid is een belangrijk onderdeel van partnerkeuze van alle dieren.. De mooiste man cq vrouw is diegene die er op het eerste gezicht uitziet als een gezondste en sterkste zaadbewaarder of meest vruchtbare eierdraagster en babybaardster op die genetisch bepaalde keuzes is ons oordeel van mooi of lelijk gebaseerd...

@23

Inderdaad: schoonheid zit'm in de kop van de waarnemer, en is niet een objectief meetbaar gegeven van objecten zelf. Fijn dat je het met me eens bent dat schoonheid volledig subjectief is.

niet cultuurbepaald subjectief.... maar een biologisch principe... Partnerkeuze van dieren is niet iets wat je gemakkelijk subjectief kunt noemen, het is objectief via uiterlijke kenmerken naar de beste partner zoeken..... het is natuur en heeft te maken met het voortbestaan van de soort... wil je schoonheid meten dan gaat het dus om borstomvang heupomvang spiermassa etc...

@25 was voor @24 bedoeld... zit een beetje in spagaat want mijn reacties begonnen als grap, lid zijn van een bond voor mooie mensen... maar de opmerkingen over de biologische functie van schoonheid zijn wel serieus bedoeld

@2
Guido is nu eenmaal afzichtelijk, van binnen EN van buiten. Ik geef ze groot gelijk. Deze zorgwekkende ontwikkeling moet een HALT worden toegeroepen voor we overspoeld worden met 42 inch close-ups van mensen die met hun rechteroog kunnen zien of ze hun reet goed hebben afgeveegd........WAAR IS HET FATSOEN

@27 Vraag jij je ook af waarom het afzichtelijk aangezicht van dhr. Weijers zo vaak voorbij komt zetten op nujij?

Ach, hij loenst een beetje, maar om nu te zeggen lelijk...........

@28
omdat het de samenleving RAAKT! Het verdorven 'en face' van de heer Weijers is een teken van verloedering van de televisiegenen en DAAR worden wij op niet mis te verstane wijze op geattendeerd.

@29 kijk eens goed naar de foto boven dit artikel...

#31
Dat is een fragmentopname :-)

@32 en zeker geen fraaie!

@31
doe dat NIET! Het IS besmettelijk en als je er te lang naar kijkt gaat het afgeven......het begint onschuldig met het niet meer kunnen vinden van je sleutels, vervolgens lijkt er geen blouse meer te bestaan die je fatsoenlijk kunt dichtknopen......dan ga je misgrijpen, je weet wel.....met je klauwen in de hete koffie omdat je het oortje mist.......dat is het begin van het einde

@34 Het schijnt zelfs zo te zijn dat als je er nog langer naar kijkt, je om zijn 'grappen' kan lachen.. Het lijkt mij dat je dan totaal verloren bent!

@35
Er is geen mens die je dan nog kan helpen.........de wereld door de ogen van Guido is een hele scheve

Omdat ik graag een knap gezicht zie heb ik Onno Kampsch er even bij gezocht, maar de enige hit die ik krijg is het Oorsmeer artikel(?!)

Waarschijnlijk zal ik die bond zelf dan maar moeten oprichten.
Zucht... het valt niet mee: ondragelijke schoonheid.

@36 Niet dat mij dat iets kan schelen... :-)

En ik, hekel deze bond. Mooi..... cirkel rond.....

De Bond voor Mooie Mensen..........bestaat echt??? Zozo, er heerst blijkbaar nogal wat zelfoverschatting daar.

Vergelijkbaar met het "derde rijk"??

@ #25

'het is natuur en heeft te maken met het voortbestaan van de soort... '

Niet helemaal waar. Het zou namelijk betekenen dat het menselijk ras van nature zou kiezen voor ras/stammenmix omdat outbreeding een sterker kind voortbrengt. Het is natuurlijk wel zo dat er van nature interraciale interesses zijn die door dogma's worden tegengehouden.

@41 het ging er meestal niet echt aardig aan toe, maar gedwongen stammenvermenging kwam voor door slavernij of ontvoering... raids op dorpen om vrouwen te stelen, van belang voor de genetische diversiteit, waren in veel culturen gebruikelijk...
in het algemeen verbaasd het me trouwens dat een grappig bedoeld stuk van oorsmeer toch nogal wat duistere intolerantie weet bloot te leggen.....

@25 Uiterlijkheden zijn zelfs bij de dieren maar een bijzaak in het kiezen van een partner.
Mooi meegenomen als een (mannetjes)pauw mooie (staart)veren heeft, maar alleen "mooi staan wezen is er niet bij. Hij moet ook nog even mooi kunnen "dansen/lopen"
Een flinke bos lange manen bij de leeuw is mooi meegenomen (bij een man trouwens ook :p) maar dan moet ie ook nog wel even zijn kracht tonen en zijn gebrul laten horen
Is bij ieder diersoort zo!

Ik vraag me eigenlijk af wie er zoals in die bond zitten, en wie bepaald dat zij "mooi" zijn?

Nergens een website te vinden van BMM zoals geclaimed op de oorsmeer site. Nep dus.

@44
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

@43 schoonheid of eigenlijk gezondheid beoordeeld op uiterlijke kenmerken is zeker geen bijzaak maar niet het enige criterium waarop partners worden gekozen... ook slimheid is een belangrijk onderdeel in partnerkeuze... dus doet me plezier om je te zeggen dat het stuk een grap is... wat al door verschillende mensen is genoemd.. dus zet jezelf niet evolutionair buiten spel en lees alles nog ff goed door

@44 Nee hoor, ik ben al jaren lid..

Het gaat er niet om of je lelijk van buiten bent, maar of je lelijk van binnen bent!!!
En dan nog. Sommige mensen hebben namelijk een kollossale fantasie....

(vrij naar Margaretha Dolman vele jaren geleden).

Nou vind maar een bloedmooi mens met een greintje humor... Succes ermee

@46 Lekker scherp...

Ik lig in een deuk.

@49 Aangenaam...

Mooie mensen die door hun kapsones niet weten wat echte schoonheid is, die zouden ze moeten verbieden!!

@52 Hm! :) Vind het stukje van die "Bond voor mooie mensen wel hilarisch" dus blijkbaar bestaan ze wel haha

Wat een grote grap! En al helemaal dat mensen het niet door hebben!!

Het mooie is dat hele mooie mensen ook dood gaan.

Mooie mensen zijn gewoon niet grappig. Die krijgen ook zonder leuk te zijn wel aandacht namelijk. En heb je ooit een mooie cabaretier gezien?
Denk aan Youp van 't Hek, Theo Maassen, Freek de Jonge, Jan Jaap vd. Wal, Hans Teeuwen, allemaal niet moeders mooisten.

Onzinnig gedoe van die bond, hoewel die Weijers het wel zo erg uitbuit dat ik die kop inderdaad niet meer kan zien.

Over die laatste gesproken: lijkt me een beter plan talentloze cabaratiers te hekelen, en daar is Weijers naar mijn mening één van de groteren van. Typisch SBS6: talentloos budgetcabaret zonder enige inhoud.

De bond voor mooie mensen bestaat enkel uit "Lelijke " mensen. Want hij die een ander niet kan waarderen om zijn kwaliteiten , heeft zelf geen schoonheid.

waar slaat dit op....


mooie mensen wat zijn mooie mensen. wat een kul.. leer is maar normaal met elkaar om te gaan dan te zeiken.. over iemand zijn uiterlijk..

mijn moeder zei altijd van een mooie tafel alleen kan je eten..

wat een onzin..

accepteer iedereen gewoon ..

@46 mmm wel jammer dat Aap ons niet laat genieten van zijn knappe verschijning door middel van een fotootje bij zijn naam. Of... heeft Aap misschien wat te verbergen... misschien wel zo'n mooie harige wrat op zijn neus... durft ie de straat niet op... sluit ie zich op in zijn kamertje... om vervolgens ellelange comments op nu.nl te schrijven over hoe het zou zijn mooi te zijn... nou ik kan je uit eigen ervaring vertellen Aap: gaat ook vervelen hoor.

@60

kan iemand mij zeggen waarom er op 60 gemind is.. . kom met argumeneten..

er heeft een stumper op mijn berichten in me profiel met nog een paar gasten zitten minnen op alles wat ik heb geschreven.. wat zielig.. ach ja .. sommige hebben niks beter te doen..