Ach Bos, nog max twee jaar en hij is weg

Wil ook graaier worden.

He ouwe konten bonker het is allemaal de schuld van de burger
snap je nu hufter dat je partij helmaal geen draagvlak meer heeft .
door het verkwanselen van nederlandse bedrijven en toren hoge belasting heffingen heb je nederland naar de slachtbank gebracht en door het slappe asiel beleid heb je onze socialen zekerheden verneukt .

Boef die boeven verdedigt.

ik vraag me af waar hij straks gaat werken(-.-)

ad @5
Denk dat ik het antwoord weet ----> een bank?

Tsja, de oppositie zou precies hetzelfde hebben gezegd als ze op de plaatst van Bos stonden. Niet alleen het bedrijfsleven snakt naar financiering, de grootste debiteur is de overheid zelf. Banken kopen en masse staatsschuld op, een veilige investering met een gegarandeerd rendement.

Doen ze dat niet, dan moet de belasting omhoog, en moeten ze keihard gaan bezuinigen. Zir ook: http://tax-planning.nl/2009/05/13/de-crisis-een...

Bos heeft goed gekeken naar zijn voorganger.
Het enige wat Bos intresseert is dat hij zijn zakken kan vullen voor de rest geeft hij geen fuck om de werkende burger.

Hij heeft wel een punt hoor.. Als de banken nu NIET goed uitkijken aan wie ze geld lenen, krijg je over 2 jaar failliete banken en zijn we allemaal ons geld kwijt.

Trouwens, hij is er vorige verkiezingen ingeluist door het CDA.
Ze boden hem de post van Minister van Financien aan, welke hij niet KON weigeren (te grote post).

Toen kwamen ze daarna ineens met het bericht dat de inkomsten fors tegenvielen, waardoor Bos moest bezuinigen en zijn partijpunten niet goed kon nakomen.
Bos is hiervoor helemaal afgebrand, terwijl het een fout is van het CDA, welke hem verkeerde informatie aanbood.

Zeepbubbel Bos.

U bent zeker vergeten dat "geld" slechts een illusie is welke door de politiek in stand wordt gehouden om macht over u te krijgen? Zolang u geld nodig heeft om te leven moet u immers blijven werken, anders ben je een verader, armoedzaaier, steuntrekker etc. Volgens de gevestigde religie tenminste.

Allemaal onzin.

Geld is relatief en we kunnen heel goed zonder als we onze systemen maar eens anders opzetten.

bos kwam van shell misschien ook een bildeberger???

http://www.youtube.com/watch?v=_h2EYPvQDqE
gebeurd namelijk wel vaker

Zal hij wel een vette Bonus voor krijgen hé Meneer Boskabouter....EIKEL!!!!

Ja natuurlijk verdedigt Bos zijn toekomstige werkgever; da's tevens de reden dat hij hen met onze miljarden steunt en de bonussen niet aan wenst te pakken...

Bos zal ongetwijfeld proberen Wim Kok te overstijgen met zijn salaris-eisen...

#10

je moet wel erg dom zijn om jou te minnen

@7
"Banken kopen en masse staatsschuld op, een veilige investering met een gegarandeerd rendement.
Doen ze dat niet, dan moet de belasting omhoog, en moeten ze keihard gaan bezuinigen. Zir ook: http://tax-planning.nl/2009/05/13/de-crisis-een...

hmmm... en de masse staatsschuld gaat naar ... juist! ... de b@nken ....

Bos is allang van zijn achterban (de arbeidende klasse) vervreemd, vandaar dat hij zoveel begrip heeft voor de elite en ook zelf een onderdeel van die elite uit maakt.

hij maak zich niet druk hij geeft ons gewoon de schuld.

@ 15

Het is absurd maar waar, een soort Baron von Munchhausen truc. Banken gaan failliet, overheid redt banken, overheid gaat failliet, banken redden overheid.

ik vroeg me dus al af, voor wie werk je nou woutertje??????????

De minister van financien moet meer verdienen... dan komt er misschien een capabel persoon in dat kantoor.

nederland gaat kapot onder zijn beslissingen
wacht maar af

als de markt nu klapt, zijn we allemaal ons geld kwijt, inclusief de overheid

dit houdt dus in; geen uitkeringen, agenten, vuilnisdiensten, etc meer

nee Bossie, vuile *@*@&$@#*$@*&@*&%#(*%($... bedankt he

#21

Als?

Ja natuurlijk zal BOS de banken verdedigen want als hij dit niet zou doen heeft hij onze belastingcenten verkeerd besteedt. Misschien is hij aan het solliciteren naar een goede baan bij een bank als hij straks verliest bij de verkiezingen.
De banken zijn de schuld van dit alles en terwijl ze steun krijgen van onze belastingcenten, sturen ze de bazen nog steeds weg met hoge vertrekpremies.
De heren bankdirekteuren hebben nog steeds niks geleerd en zullen het ook niet leren ook.

Ik ontdekte al kind al dat als je winkeltje speelt, dat je dan af en toe het geld terug moest geven.
en de klanten de spullen...

Dat werd op een gegeven moment opgelost door de spullen weer te terug te verkopen aan de winkel.
Ik was vaak winkel en ben gierig... dus ik wilde wel winst maken. Ik besloot minder te betalen voor de spullen die ik terug kocht dan ik waar ik het voor had verkocht, wel een kwartje per gulden.
Hee... ik werd nu steeds rijker, maar de klanten konden steeds minder kopen....
Ik besloot nu om mijn geld steeds terug te lenen aan mijn klanten, de handel bleef op gang... een tijdje.
Maar op een gegevenmoment was ik de eigenaar van een hele hoop uitstaande kredieten, en de klanten hadden vette schulden.... toen ik ze vroeg het geld terug te betalen, konden ze steeds minder spullen kopen.
Maar doordat ik minder verkocht, kon ik ook minder terugverkopen, daardoor kon de klant minder aflossen of nog minder spullen kopen..... enz.... tot ik al het geld had en de spullen, want er was nog een flinke restschuld.

Zie de de winkel als de industie en overheid, zie de klant als consument en werknemer....
Het gaat om het systeem, Tenzij iemand nog een onverwachte geldbron weet voor de consument is dit nu eindig. De gezamelijk schuld, is minstens 1800 miljard euro. zo'n dikke ton per hoofd van de bevolking...

Verdeel het eens over de werkenden.... dat is minstens hun, en dus ook jouw, aflossingslast de komende jaren.
In een situatie van afnemende vraag, dus afnemende productie, en afnemende werkgelegenheid,
Verminderde staatsinkomsten. Verhoogde uitgaven...

Deze crisis had zijn inleiding al in de jaren tachtig, op het moment dat de consumentenleningen een vlucht begonnen te nemen en er steeds creatiever werdt omgegaan met hypotheken en leningen ging het fout. Het heeft alleen 25 jaar geduurd voordat we zoveel schuld hadden opgebouwd dat we niet meer verder kunnen....

Dit is het gevolg van 25 Jaar wiskundig foutief leengedrag....
Beslist geen hetze, en of je er nu wel of niet in geloofd en je hand op de knip houd het gebeurt toch. en is zeker geen oorzaak van de crisis.
Je hand op de knip houden zorgt dat het nog ff wordt uitgesteld, maar kan de ramp niet voorkomen.

Nee hoor, dit echt het gevolg van een formule waarbij het geld ophoopt bij rijke geldverstrekkers...
En het liefst zien die de boel gewoon doorgaan zoals het liep, Maar dat werkt echt nooit meer.


Dus als je nog een zak met geld weet te staan...???

Ik ben niet iemand die snel uitspraken doet over de toekomst.
Die is over het algemeen niet te voorspellen, maar het systeem der economie is heel goed analyseerbaar....

Toevallig ben ik redelijk goed in het analyseren van ingewikkelde strukturen, en kan het gevolg van onze economische handelswijze heel goed uitrekenen en zelfs aantonen... Het is niet moeilijk om voor te rekenen hoe en waarom dit systeem eindig is....

We zitten in een excellererend progressieve keten van resessie...
Deze teruggang kan niet stoppen voordat het hele financiele systeem is vereffend.
Door terugbetaling van de schulden zal dat nooit geschieden, lang voor die tijd zal ruzie alle macro-economische strukturen versplinteren, tot er uitsluitend redelijk lokale economietjes over zijn....

De mens zit wel met een probleem van gecentraliseerde voedsel en energieproductie, als dat vastloopt zijn de poppen echt aan het dansen.
Uiteindelijk komt er weer economische zonneschijn, want dan begint de hele cyclus gewoon weer van voor af aan.... en maken we uiteindelijk weer dezelfde fouten.... etc.... etc....

Deze crisis zal heftiger zijn dan ieder voorgaande, de huidige maatschappij is veel kwetsbaarder dan ooit tevoren.
Iedereen is de schuldige, het is eerder een uitvloeisel van het menselijk karakter dat er zo gehandeld wordt....

Het lijkt ook handig, dat lenen. maar dat is het niet... Zeker niet als je het teveel doet....
De konsumenten en staat lenen teveel geld, de genen die geld verdienen lenen het te veel terug aan de maatschappij i.p.v. het weer echt uit te geven in de maantschappij.
Van dat geld wordt door de maatschapij weer spulletjes gekocht, alleen nu met een extra schuldlast aan de geldverstrekker.
Dat maakt de spullen veel te duur, in feite.

De bevolking zit diep in de schulden, al enige jaren geleden kon ik merken aan het feit dat banken steeds makkelijker geld gingen uitlenen dat de markt tegen vezadiging aanliep.
Nu heeft de het lenende deel van de bevolking een onverantwoorde leenlast.
Naar dat zal blijken de komende tijd, door de teruggang kunnen mensen het geld ook niet meer terugbetalen.
Kijk naar de instortende huizenmarkten en executieverkopen.

Balansatie van het systeemis de oplossing

Deze crisis los je nationaal op, door een ontkoppeling met de EU...
Een nationale geldzuivering.

Geen geld leningen meer te verstrekken in de toekomst, en over te schakelen naar het systeem van sparen - kopen/investeren ipv Lenen - kopen /investeren.

Onze excuses aan te bieden naar al de mensen die we in het buitenland benadelen. En uitleggen dat dit de enige optie is waarin een economisch systeem in balans raakt. Verder moeten we toekomstige regeringen grondwettelijk verbieden natuurlijke economische calibraties tegen te gaan met wetgeving en of stimulaties.

Dan vormt zich een natuurlijk lopend economisch proces dat vanzelf redelijk in balans blijft, ook als het groeit of krimpt tijdelijk. Eigenlijk geld voor economie de zelfde regels als voor de rest van de natuur het loopt als we er afblijven met onze jatten... en geen wiskundige truukjes verzinnen om meer geld te verdienen dan er is.


Pss

@18
"... overheid gaat failliet, banken redden overheid."

Baron von Munchhausen fabeltjes?

@ 24 er aan toevoegend op jou reactie is dat de gehele economie op krediet is gaan leven de laatste 7 jaar metr vaak het huis als onderpand.,met zo van koop nu volgend jaar is het weer meer waard. maw men spreekt wel van ene goede economie enkele jaren terug, welnee het was gewoon een zeepbel die nu aan het klappen is

ut is allemaal KUT . LINKS RECHTS OF DOOR HET MIDDEN

@15,

Nou, dat artikeltje waar je naar verwijst staat bol van de onzin.
Aan de oorzaak van de crisis wordt voorbijgegaan. Het beste remedie volgens deze website van financieel specialisten is een kleinere overheid, nog meer vrijheid voor de markt en alles komt goed. Of zo als zij het noemen, een Thatcheriaanse aanpak.
Het is juist deze aanpak die ons de crisis gebracht heeft.

Maar gelukkig zijn hier en daar nog wat verstandige opmerkingen, zoals bij @26.

..................wiens brood men eet wiens woord men spreekt . Duidelijk .

Nederland heeft het bestuur gekregen dat het verdient.
Want zelf gestemd op die incestueuse incompetente zelfzuchtige kliek.
En bedankt....

Bos is een lul, die blijkbaar niet in de gaten heeft dat de rem op kredietverstrekking veel grotere gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt en de economie, dan dat we tot nu toe hebben gehad.

Ik zit op banken.....

.

En wij Nederlanders? Wij pikken het allemaal maar.... , dát weet Den Haag en daar maken ze gigantisch misbruik van.
Al zijn er altijd mensen die nog steeds in Bos geloven....... die mogen nú weer onder die steen kruipen dan...........

.

Kok en de Waal die regelden het allemaal ,het is de schuld van het kapitaal,Bos is de klos

Net als balk: de incompetentie zelve!
Slechter gaat niet meer!