we hebben internet. Dat betekent dat we uit den middeleeuwen zijt.

weg met het koningshuis.

bea aoweetje,
lex & maxima solliciteren
en de rest van het adelijk goed ook.
geld terug naar het volk
klaar.

@1 jahoortoemaar!

Van mij mag ze emigreren.

"Voor het eerst in de geschiedenis loopt ons volk massaal te hoop tegen de elitaire waanzin die Beatrix over ons uitbraakt in haar kersttoespraak."

Overdrijven is ook een vak. Sinds wanneer zijn een paar honderd reacties van de standaard azijnzeikers op fora "het volk dat massaal te hoop loopt"?
Gelul van de bovenste plank.
Ben net nog langs Huis ten Bosch gereden en ik kan u verzekeren dat de straatstenen nog steeds op hun plek liggen op de Bezuidenhoutseweg....

Beatrix had gewoon gelijk in haar Kersttoespraak.

;-)

@4
Dat zijn dezelfde azijnzeikers die vinden dat "het volk het zat is en Wilders heeft gelijk" schreeuwen!

samen met Balkenende naar Bildergmeeting geweest met de geheimzinnige gesprekken. En Bilderberg samen met Commission on Foreign Relations (met daarin Bill Gates ondermeer, je weet wel van dat brakke besturingssysteem), en Trilateral Commission de crisis geensceneer om de wereldregering in de VS en Europa mogelijk te maken. Laat die alsjeblieft de mond houden, ze hebben al genoeg verziekt. Hadden allang opgepakt moeten worden die bende. Zal later wel eens kunnen gebeuren als andere mensen ook eens gaan onderzoeken wat de werkelijke rol is van lieden als Beatrix en Balkenende.

Ach ja, klokkenluideronline......
De site die haat en roddel als eigenschappen van klokkenluiders ziet.
Een site, die door een echte klokkenluider als eerste gemeden zou worden.

Men trapt niet naar de koningin, maar naar God!!
Ja ze had het over Jezus en niet over de kerstman, Ja ze had het over naaste liefde en niet ikke ikke ike en de rest kan stikke!
God alle eer en glorie en wij bidden voor het koningshuis.
En willen ze zegenen ook voor het nieuwe jaar.

Beatrix is volgens mij na de oorlog niet meer buiten geweest, er is juist veel meer communicatie, ik ben het wel een klein beetje eens dat we met z,n allen wat afstandelijker worden.

Het koningshuis is onlosmakelijk verbonden met onze Nationaliteit en cultuur

Het moet blijven..

Natuurlijk de Bilderberg hoax! en waarom omdat we niet mogen weten wat er besproken wordt. Ik lig altijd weer in een deuk. het is geheimzinnig er is nooit bekend wat er besproken wordt. Maar de lui van klokkenspel weten precies wat er wel besproken MOET worden. Echt zo geweldig zo slim ook en ook zo geloofwaardig.

En tja het Koningshuis levert de burger meer op dan het kost. Maar laten we daar nou vooral niet naar kijken. Nee we gaan blerren als kleine kinderen over een "volk" dat er genoeg van heeft. Voor alle duidelijkheid dat is niet mijn volk maar een paar jankerts op de klokjes site.

Mijn volk zijn die miljoenen die het Koningshuis beschermen en een warm hart toebrengen.

En Revolutie in 2010? Ik zou zeggen doe een goede poging. Ik kom wel tegenover je staan. kijken we even hoe lang die revolutie van je duurd

Vrolijk kerstfeest mensen

Vanaf het warme Bonaire

@ 8 en @10
ik heb nooit iets tegen het koningshuis gehad, maar de laatste tijd met Willem Alexander en Beatrix heb ik een antipatie hier tegen gekregen, waarom, omdat ze vreselijk profiteren van hardwerkende mensen en nu de economie zo slecht is ze totaal niet solidair met de Nederlanders zijn, ze hebben flink geprofiteert van de Nederlandse belasting betaler, terwijl de voedselbanken de orde van de dag zijn, ze hadden ook wel eens een gebaar kunnen maken tegenover de bevolking.

Het is me goed bij gebleven hoe het koningshuis een enorme "loons"verhoging krijgt komend jaar terwijl iedereen in moet leveren.

Lang leve de Republiek.

11@ de miljoenen die het konings huis steunen en een stel hyprocrieten die alle vieze zaakjes in de doofpot duwen
hoeveel schandalen zijn er al veroorzaakt door deze familie die ons sinds eeuwen uit melkt haar rijkdom is ook een groot geheim maar dat ze meer geld bezit als menigen rijkaard dat mag wel duidelijk zijn .en daar op bonairen vreten ze nog steeds uit de hollandse belasting betalers ruif en jij ook neem ik aan.

Weg ermee!

Het ergste is nog dat we Balkenende horen met de stem van Bea, die verzint namelijk al deze onzin.

Laat haar toch
Het heeft wel wat, een Koningshuis
Ze is een respectvolle dame en we behoren ons ook zo over haar uit te laten
Willen we dan alle Nederlandse waarden en opgebouwde identiteit verkwanselen.
Wij hebben een Koningin
Leve de Koningin

@8, En willen ze zegenen ook voor het nieuwe jaar.

Ja, met ongebluste kalk!

Waarom weggehoond? Een president wil men zeker? En die doet het beter? Een president is een maand populair en wordt daarna steeds impopulairder en op een gegeven moment wil men die ook weg, wat is het verschil dan nog met een koningin? Dat je 1 keer in de 4 jaar iemand populair vind? Wat is het nut daarvan?

Oei, wat baalt mw. Amsberg van het internet. Ja, dat doet zeer he, nu weet mw. iig hoe een groot deel over haar en haar familie denkt. Dat ze het maar goed in haar bekakte oren maken knopen.

ik hoor het wel weer, we kunnen het allemaal zelf beter (regelen), we hebben geen staatshoofd nodig............

@20

goed punt, afgezien daarvan is Nederland een koninkrijk en zou dit ook tot in eeuwigheid moeten blijven

@20,

En president kun je "ruimen", maar dit gespuis blijft altijd zitten!

@1
als het koningshuis verdwijnt krijg je een presidentschap ervoor terug, kosten zijn hetzelfde of misschien nog wel meer voor een presidentschap.

verder is de afstandelijkheid waar zij over praat een gevolg van de overbevolking. Waar er meer mensen wonen raken zij meer gesteld op hun privacy en zonderen zich meer af, waar er minder mensen wonen hebben ze behoefte aan gezelligheid en zoeken ze elkaar op.

Heeft internet dus niks mee te maken. integendeel denk dat internet nog een stukje opvangt.

@24 en dan komt er een even slechte voor terug?

@26 toevoeging: je kunt dan aan de gang blijven met presidentjeruimen

Het koningshuis is aan gesteld door God,als je de bijbel leest zal je er achterkomen dat de mens daar zelf om gevraagd heb,dus trap er maar lekker tegen aan en je zult merken wat voor gevolgen dit heeft voor je zelf en ons land.
Voor mij blijft God op de eerste plaats en het konings huis zal ik blijven dienen als opdracht van mijn Schepper.

@5
Er is er maar 1 op nujij die dagelijks azijn zeikt en in ieder godvergeten draadje de naam van Wilders noemt en dat is de heer/mevrouw/onzijdig Baldfire. Het wordt tijd dat u tezamen met Bea professionele geestelijke hulp gaat zoeken om van de Wilders-mania af te komen.

@28 helemaal mee eens!

@28
Het wordt tijd dat u eens een beetje de geschiedenis gaat nalezen in de eerste plaats betstaat God niet, ten tweede heeft hij totaal niets mat die halfduitse familie van Amsbergen te maken.

@31 dat is jouw MENING dat god niet bestaat

@32 kijk eens op
http://www.nujij.nl/god-heeft-nut.7480482.lynkx
en vooral deze
http://www.nujij.nl/god-is-een-kapstok.7478258....

Pffffffff

@32
Inderdaad de kans dat hij niet bestaat, is vele malen groter dan dat hij wel bestaat.
In ieder geval heeft hij met de koningin niets te maken, zij wel met hem net als Balkenende dezelfde kliek.

natuurlijk weer een min, want het is een feit volgens 90% van nujij terwijl het (niet) bestaan van God niet te bewijzen is.

#31
Bestaat God niet??
De dag komt
Daarnaast kent God ieder mens. Dus ook de Koningin die, net als u, mens is
Zelfs je gedachten zijn bekend

Gewoon wat geduld

@33 kijk jij ff op die 1e die je noemt? dan zie je dat ik daar allang aan het posten ben!

@37, dat weet ik, maar mag anderen toch ook wijzen op dat topic?

@36
Sinterklaas kent ook ieder mens, en de Kerstman ook.

Ach,de azijnzeikers zitten weer vanuit hun kamers met beschimmelde
muren de Nederlandse monarchie weer eens te bashen.

@35
Prijs u gelukkig dat hij voor u wel bestaat, hij zit tussen uw oren, maar u heeft het recht en het genoegen in hem te geloven, maar gunt u ook de andersdenken hun tegengestelde overtuiging te beleven.
U zegt het niet bestaan van god is niet te bewijzen, het bestaan van god dus ook niet.
Daarom is het ook een geloof en geen zekerheid, en geen wetenschap.
Het is pure fictie.

Wat heeft dit mens?? snap het hele koningshuis helemaal niet.
kost een bak geld en wat krijg je er voor terug, dit....en bedankt trix
of zit jij ook stiekem op dit forum onder een andere naam, zou niet raar opkijken.

boek:

wat is dat koningshuis nou eigenlijk?waarom zwaaien mensen/burgers met Nederlandse vlaggentjes?

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/oran...

#41
Het bewijs dat Hij bestaat is dat u bestaat

met een president zijn we ook niet beter af want die zitten er ook voor zichzelf en hun eigen rijkdom...
kosten ook gigantisch....
Dus waarschijnlijk is het verstandiger om het koningshuis aan te houden, ook omdat het een bepaalde gemene deler is.
Maar het is wel jammer dat dit soort mensen zo buiten de werkelijkheid en het echte volk staan..
Doet me denken aan queen Victoria....toen de bevolking grote hongersnood leed antwoordde ze...ja wat zeuren ze nou dat ze geen brood hebben...dan eten ze toch cake?
Zo zou ons koningshuis ook reageren maar ja...ons kabinet reageert ook zo en daarvan zou je toch wel mogen verwachten dat ze midden in het vbolk staan...ze zijn tenslotte 100 dagen op pad geweest.... ;-)

wat is bea van plan met dat wapen op de foto??
heeft zij er een vergunning voor??

43.

Recensie(s)
NBD|Biblion recensie
De titel is goedgekozen: de auteur, die al veel Oranjeboeken schreef, spuit in dit overzichtswerk zijn gal over de stadhouders en koning(inn)en van Oranje-Nassau. Kikkert ziet allerlei (karakteriele) overeenkomsten: 'Zij toonden een bijzondere vasthoudendheid bij hun streven naar grotere staatsmacht, die zij dan vervolgens ondergeschikt probeerden te maken aan hun persoonlijke en dynastieke belangen.' De meeste Oranjes waren 'niet wijs, edel en verstandig', verloren 'hun eigenbelang nooit uit het oog' en stonden 'absoluut niet boven de vaderlandse partijen'. Iedere regerende Oranje, van Willem de Zwijger (wiens portret de omslag siert, net als Willem-Alexander, die geen apart hoofdstuk kreeg) tot Beatrix, kreeg een eigen hoofdstuk.

@44
Nee dat is geen bewijs dat staat in de Bijbel, en dat geldt voor u misschien als bewijs, maar niet voor mij.
Daar de bijbel ook een sprookjesboek is.

Verwijderd door redactie

@49
Zo is het Dirk en de Atheisten hebben de toekomst, en religie zal langzaam uitsterven.

"Veel meer communicatie...(..?)" ......maar vaak wel van een inferieur niveau,
WAT is dat ? Communicatie....
Zomaar wat voor je uit brallen en je 'tering' plomp deponeren op een toetsenbord
zonder ogen..... zonder blik die je kippenvel... of warmte kan bezorgen ?
De koningin heeft voor een belangrijk deel de spijker op de kop geslagen,
Schrijven is geen optimale volwaardige menselijke comminucatie,
Iedereen heeft andermans ogen en oren nodig,
Die zijn er niet zomaar aangeplakt,
Het zijn zintuigen van de ziel ...
(Je weetwel > die "gemoedsbeweger" die in je lijkt te wonen en je soms
laat lachen/brullen ....of laat huilen als een kind.....of liefhebben als een
Adonis/Maagd....)
Zonder zintuigen "live" aanwezig lukt dat niet echt....
Dus > Beatrix heeft "groot" gelijk.....

@51
Beatrix heeft helemaal geen gelijk, want het is Balkenende die haar laat spreken.

+


Voor mij heeft Beatrix volstrekt gelijk..Kijk maar naar de malloten hier op het forum.!


+

www.klokkenluideronline.nl de site van een rechtse pro-wilders. Vertel mij zins wanneer spreekt reacties van een rechte site zoals Elsevier voor heel Nederland ? Bij Elsevier zitten de zelfde huilbaby`s, moslims haters en koningshuis haters die pro-Wilders zijn. 95 procent van Elseviers bezoekers zijn rechtse en 90 procent van die bezoekers zijn pvvers. De Gelderlander is ook een rechtse krant en telegraaf zit midden in, wat mij opvalt is dat deze artikel alleen melding maakt van rechtse sites met (hun) reacties van azijnzeikers.

Wat een waardeloze oneerlijke artikel.

Ach jongen en meisje laat dat mens lekker, je kan haar niet serieus nemen. en dat moet je ook niet doen, zeker niet op dagen als deze, ik kan er alleen maar om lachen, wat een pannekoek zeg.

Ik vindt het wel leuk als er mensen zijn die zoveel aversie hebben tegen alles wat rechts is zichzelf open minded vinden Palomadelpalma of ben je gewoon extreem links,dat mag hoor maar kom er dan gewoon voor uit.

Ikzelf probeer alles te nuanceren links en rechts is voor mij gelijk probeer het ook! eens.

Er gaat een wereld voor je open.

En bea mag een mening hebben wat ik er mee doe, ach ze is over de datum

300 azijnpissertjes op een paar rukwebsaaitjes is gelijk aan een massa

Ze hebben het erg hoog in hun bol die azijnpissertjes

Waanzin ten top.

Wees BLIJ dat er een koningshuis is !!

Er is een aantal blaters en blèèrders tegenwoordig dat (met alles op nul, verstand heeft het niet) overal "rücksichtlos" tegenaan meent te moeten trappen.

Is het niet tegen religie, dan is het wel tegen de monarchie.

Oudere mensen die de oorlog meegemaakt hebben hoor ik de laatste tijd nogal eens zeggen: "Het zou nog eens een paar maanden ÉCHT OORLOG MOETEN WORDEN."

Het ware goed dat eerst eens goed werd nagedacht voordat men een hoop onzin uitkraamt.

Fouten kunnen van iedereen worden genoemd.

Wie zonder fouten is, mag het eerst beginnen te kankeren.... en natuurlijk te minnen.

@17 Niet helemaal mee eens. Bakellende is het poppetje dat zij als een marionet bedient. Deze clown is niet meer dan wat ze in criminele kringen een katvanger noemen. Hij de klappen, zij de centen. Die klappen vindt hij lekker, zijn streven is om ooit toe te treden tot de werkelijke elite waar bea ook deel van uit maakt. Diegenen die alleen maar rijk worden van economische rampspoed en die de middelen hebben om dat te ensceneren. Uw rampspoed is hun rijkdom.

DE NWO wil iedereen dom houden...met deze opmerking over internet luidt ze het inperken van het internet in

NuNiet --> Onzin.

oh god daar hebben we het elitegelul weer eens. Stelletje kanslozen hou toch eens een keer op met dat elitegelul en dat slaves and masters gelul

@25

Nee...nu betalen we dubbel....dat opvreterszooitje en alle ministers.....weg met het koningshuis en heel snel

Denk dat heel Nederland er beter op word als het Koningshuis word afgeschaft.

#64

Nou ja als ze dat geld in scholing stoppen zodat figuren zoals jij eens goed nederlands leren dan ben ik het wel met je eens.

@62 krekkerdekrekkrek. Ben je er weer scheetje

Verwijderd door redactie

Vroeger was ik volledig vóór het koningshuis , en vond ik die geitenwollensokken
gasten die tegen globalisering protesteerden maar idiote gasten.

Maar ooooww , wat zat ik fout toen....

@65

"Nou ja als ze dat geld in scholing stoppen zodat figuren zoals jij eens goed nederlands leren dan ben ik het wel met je eens."


Lekker belangrijk krek....

Ze hebben gewoon niet zo'n mooie spellingchecker als jij aanstaan ;-)

#69

Klopt ja, alleen die van mij kan ik ook nog gebruiken als ik mijn pc uit zet. 24/7 bij me

#58: Het gebeurd niet zo vaak dat ik het zo roerend met je eens ben.
Dikke vette plus van mijn kant, Harrie.

@67 Sorry, je reacties lezend dacht ik dat je een vrouw was. Maar ik ga niet weer tegen je in hoor, kerel. Anders wordt ik weer voor een dictatortje uitgemaakt of een wilderiaan. By the way, en dat is niet duits, nog een dictator gevonden met de naam the fritz. Fritz kann man ja auf deutsch aussprechen nur dass wörtchen THE klappt doch nicht. Dass kent man ja doch nicht im deutschland.
Ik wou voor je reactie op @67 schrijven: geef je libelle mening maar hoe het werkelijk in elkaar steekt, maar dat blad zal jij als echte man wel niet lezen.

Ik ben op zich niet voor het koningshuis, maar in deze heeft Bea meer dan gelijk.

Heel scherp opgemerkt, de jeugt groeit op in deze maatschappij dus die weten inmiddels niet beter. En veel mensen val het verder niet zo op.

Maar de maatschappij wordt echt kouder, killer, en afstandelijker.
De sociale contacten via communicatie kunnen ook niet op tegen reallife-socialisatie. We praten wel veel, maar zeggen niets....

En heel belangrijk, we voelen niet de echte warmte van "het samenzijn" op die manier.

Tijd op achter de compu vandaan te kruipen en weer een in 't eggie mensen op te zoeken.


Pss

@52 De kersttoespraak maakt de koningin helemaal zelf. Balkenende leest hem natuurlijk wel van tevoren, maar de koningin schrijft en bepaalt wat er in komt.
Dat is alleen het geval bij de kersttoespraak; de troonrede wordt natuurlijk onder leiding van Balkenende geschreven.

Bea is waarschijnlijk 'n reptiel uit het sterrenbeeld orion , en d'r ufo staat /ligt /hangt achter pappa Bernhards Ferarricollectie...onder 'n dekentje tegen het stof..

Bron; weekblad de Royals.

@70 Pocket pc-tje met een spellingchecker. Toe maar. Luuks hoor.

Ik zit hier op dit forum en verkondig mijn mening, dat er mensen zijn die een andere mening toegedaan zijn zoals bijvoorbeeld @58 respecteer ik en die ga ik ook niet driftig minnen. Ook ga ik die niet proberen te overtuigen van mijn mening. Ja ik geloof in het masters-slaves verhaal, met 1 kanttekening: de werkelijke slaven zoals die in amerika uitgebuit werden, hadden door dat ze slaven waren. De hedendaagse slaven niet.

Ik vond het een hele goede toespraak dit keer, met een "gewaagde" minder leuke boodschap.

Maar wel een hele actuele, communicatie zorgt er voor dat mensen een raar wereldbeeld krijgen, we geloven in de TV zo'n beetje...
Maar TV is een voortdurende compilatie van emotieopwekkende beelden, vaak aan gedikte of overdreven werkelijkheid, aangevuld met bergen reklame.

Reklame zit verstop in vrijwel alles wat er via de media te zien is, en we geloven die wereld, Massaal.
De mensen weten zichzelf niet meer te relativeren ten opzichte van hun omgeving. verreweg de meeste mensen leven in de beperkte wereld tussen huis hun werk, en daar waar zij boodschapjes doen. Af en toe eens op vakantie naar een vakantie oord. Verder zijn de media wereldbeeld bepalend voor de mensen.

Heel veel mensen zijn "mediawijs" nog maar een enkeling "kijkt" in t eggie....
Zonde we hadden zoveel wijzer kunnen zijn.


Pss

@77 Klopt, die bloemen op de achtergrond waren gesponsord door Fleurop, de haarlak door l'Oreal (Elnett - hetzelfde kapsel staat op de spuitbus)

;-)

@78 Hahaha +

@44

Grappig, iemand zou ook kunnen redeneren dat het feit dat jij bestaat het beste bewijs is dat er geen God bestaat en dat de evolutie zijn onnavolgbare loop heeft.

Was toch behoorlijk in mijn nopjes met het koningshuis kreeg zelf een paar redelijk
fanatieke republikeinen. Maar nu is het gebeurt. Ik wou nog altijd hofdame worden
dus met 1 klap is mijn droom teniet gedaan. En de KONINgin mag gerust in mijn flat wonen. Boven mijn leuke buurman. Met een ADHD juffrouw van thuiszorg.
Als ze dan de stoep eens zouden vegen zou ze ook nog de deur uit kunnen om te communiceren. En als ze dan ook nog even naar het postkantoor wil gaan 6 kilometer verderop dan hoor je mij nergens meer over.

Tja, dat was nog is een mooie kerst toespraak.
Hoe zou het toch komen dat de mensen niets meer om elkaar geven.
En dat de maatschappij zo hard word.

Misschien om dat er steeds meer mensen maar net of zelfs helemaal niet meer rond kunnen komen van zijn/haar verdiende salaris.
En om dat zins de Euro er is en Nederland een provincie is wat ligt in Europa
Er steeds meer domme regels komen dat je niet eens meer normaal de deur uit kan zonde je ID
Nee mij hoor je niet klagen maar er komt een tijd dat het wel kan en mag dan ben ik heeeeel goed voor berijd

@70 Wil niet zeiken hoor maar je bent in @67 het woordje -een- vergeten in het zinnetje "Ben je nicht of zo. Lijkt net alsof je pas geleden begonnen bent met een integratiecursus. Een is een lidwoord of ben je bang om dat te gebruiken.

@83

Het woord "nicht" kan ook een bijvoegelijk naamwoord zijn en "een" een telwoord.

De zin "Ben je nicht of zo." is grammaticaal correct.

Typisch Micha Kat artikel. Kennelijk moet de koningin onderzoek doen naar zijn schrijfsels, en op basis daarvan op de stoel van een rechter gaan zitten om te bepalen of Demmink al dan niet zou moeten opstappen wegens vermeende pedofilie. Het feit dat hij, ongeachte de waarde van de beschuldigingen, bij de koningin niet aan het goede adres is ontgaat hem kennelijk geheel.

@ #74: Ik heb altijd gedacht dat de premier de tekst schreef. Blijkt dus niet zo te zijn.
Maarrehhh: zal de majesteit de avond vóór deze toespraak naar "iClaudia" gekeken hebben? Die show ging ook over zaken "met een schermpje ertussen." Toeval?

Weg met Bea en haar clan! Leve de republiek!

Ik ben zelf nogal onverschillig over de monarchie. Maar, ik snap al het gedoe niet over de kersttoespraak. Beatrix heeft alleen maar gezegd dat het beter is als mensen elkaar in het echt zien, ipv. via de chat op het internet, wat toch een beetje zielig is. Ik ga het liefst met vrienden naar de kroeg. Misschien dat de mensen die iets tegen deze kersttoespraak hebben op hun ziel getrapt zijn omdat ze alleen maar vrienden online hebben en niet in het echte leven.

volgende keer zal beatrix een toespraak houden waarin ze zegt dat de NWO een grote dreiging is voor ons volk, dat burka's uit het straatbeeld moeten, dat het heel terecht is als hardwerkende mensen 80% van hun salaris af gaan staan omdat er ook een substantieel deel van de bevolking liever lui is en de hele dag achter zijn computer zit, maar ook een luxe wagen willen rijden...
Eens kijken hoe hard de populariteit stijgt van onze koningin.

Heb met haar te doen dat ze staatshoofd is van een niet al te snugger volk, getuige vele reacties hierboven. En elke hypocriete min die hierop volgt bevestigt het ook nog eens ;-)

Wat een treurige reacties hierboven.
Wat heeft ze nu eigenlijk miszegd?

Het komt erop neer dat je, wanneer je hulp nodig hebt, meer gediend bent met een vriendelijke buurman dan met 150 twittervrienden of 200 hyves-maatjes.

Een lieve familie is beter dan 50 chatkumpels.

En in verhouding geeft men veel te veel tijd aan de virtuele "vrienden", en te weinig aan het eigen thuisfront.
Daar heeft ze gelijk in.

illuminati

@40,


Ja, lekker toch? Je moest eens weten wat er daar binnenskamers misschien besproken wordt over die domme Hollanders die achter hare majesteit aanlopen!

@58,

Ze maakt niet alleen fouten. Ze is een grote fout!

Waarom ? Er zijn dingen in die toespraak waar Beatrix helemaal gelijk in heeft weleens om je heen gekeken we leven in een maatschappij waar het belangrijker is geworden hoeveel hyves vrindjes je wel niet hebt, als ik een gemiddeld radio tv programma zie hoor ik hoe de presentator / dj een vreugde dansje maakt als hij dan wel ziet als hij miljoen hyves vrindjes heeft ...

Als ik hier zie, mijn buren kennen mij nauwelijks en ik ken hun nauwelijks maar als ik het vergelijk met waar ik opgegroeid ben waar ik bij de buren via de achterdeur binnen ging en 's avonds weleens mee eet en toen ik klein was bleef slapen als mijn ouders 's avonds uit wouden ...

Hoeveel kinderen van tegenwoordige tijd kunnen dat nog zeggen ...

Ik heb helemaal niks met het koningshuis ik ben schijnbaar een republikein maar er zijn dingen waar Beatrix het helemaal gelijk in heeft ...

Niet dat Beatrix Hypocriet bezig is daar niet van ...

@willemarin #90

Zo dom is het volk inmiddels..Laat maar, ze begrijpen er niets van..Het enigste wat deze kanslozen hier kunnen..Is iemand onder de grond schoffelen...!

prettige kerstdagen !!

Lees de reacties, en concludeer dat Beatrix volkomen gelijk heeft. Anoniem en respektloos schelden vanachter een schermpje, dat is de boodschap.

De daden van Beatrix, uitleg kersttoespraak
http://www.geennieuws.com/2009/12/de-daden-van-...

"Anoniem en respektloos schelden vanachter een schermpje, dat is de boodschap"

+!

Revolutie in 2010..... Zeker met al die sukkels die aan de vrijheidsparade meededen. Alle 4....
Of zoals dezelfde types hier al jaren een revolutie in de VS aankondigen?
Hahahahhahahahhahahahahha

Nuniet --> onzin.

Namens De Brauw Blackstone Westbroek die de belastingconstructies optuigt waarmee Noordeinde miljarden wegsluist naar het buitenland wensen wij Bea nog zeer vele jaren

Juist door alle internet mogelijkheden is het mogelijk geworden dat de burger zijn mening kan verspreiden,daardoor heeft ook zij de mogelijkheid om die te lezen ik denk dat ze daardoor met dit soort van uitspraken komt.
Het ontduiken van belastingbetaling,het villapark in een derdewereldland dat de bevolking ten goede zou komen?De kroonprins die naast zijn water-interresse nu ook belangstelling heeft voor vastgoedontwikkelaar.
Dat krijgen de burgers mee via de media,en wat deze internet tijd zo mooi maakt ze kunnen er direct op reageren,reacties die door een ieder met internet gelezen kunnen worden,en ik denk dat dit tevens de clou is voor haar somberheid.
Dat ze daarnaast goed geadviseerd is om met het voorbeeld van je buren niet kennen te komen,is ook al een jarenlang achterhaald gegeven,je kent je buren niet om dat je full time moet werken om te kunnen leven,als nederlander,Het ligt niet aan het ontbreken aan belangstelling voor je buren,maar aan gebrek aan tijd,onder regie van de regering

waarom respect voor iemand die geen respect toont?

@piet240 #97

Ik had het niet beter kunnen omschrijven piet..

Breaking; Meer dan 50% van de verenigde staten is bedekt met sneeuw!

Of gaat dit over Bea?

Een President is ook niet alles. Maar we zijn wel van een veels te hoge kostenpost af .We moeten veel van die koninghuis onderhouden.Feesten boten huizen enz enz .Maar ze kunnen niet eens de Nederlanders onderhouden

@8 Ben je niet wat vergeten? Volgens mij heeft het koningshuis niet zo veel met het geloof hoor, WA bezoekt wedstrijden op zondag, oplympischespelen, zijn het geen afvalligen? of blijf je maar hopen?, Er staat geschreven: Wee het land, is dat niet meer van toepassing op dit moment?

@28 Heeft het koningshuis niet zelf het geloof verlaten? of vindt je hun nog steeds oprechte Christenen? Laten zij zich zelf niet in met de "wereld"
In Bijbelsetijden werd een koning daar voor gestraft. of ben je dat vergeten?

@28 Op laatst kun je alles wel Christelijk vinden !

Vele van de reacties die hier te lezen zijn rechtvaardigen de toespraak van de koningin. Ik vindt het echt te triest voor woorden dat "volwassen" mensen gewoon niet het fatsoen hebben om de ander in zijn waarde te laten.
Het opvallende vind ik dat diegene die menen de ander respectloos menen te moeten benaderen dat beargumenteren dat de anderen zo dom zijn, gelovig of wat dan ook. Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat vele reageren vanuit een gevoel van ontevredenheid over hun privé leven en dit voor het gemak projecteren op de maatschappij en in de slachtofferrol kruipen.
ALS JE WERKELIJK GELIJK HEBT DAN IS ER GEEN REDEN OM DE ANDER TE KLEINEREN.

gewoon mannetje het koningshuis heeft het geloof nog niet verlaten denk aan maxima is katholiek affaire

Weer zo''n paranoia en overdreven stukje van Micha Kat. Hij schrijft alsof de Nederlanders nog net niet massaal de straat op gaan om het te eisen het koningshuis af te schaffen. Er zijn natuurlijk een hoop dingen waar we ons zorgen om moeten maken, vrijheid en democratie, burgerrechten, privacy de invloed van de banken en het bedrijfsleven op de politiek etc. Maar idioten als Micha Kat gooien alle zaken die niet door de beugel kunnen op één hoop en kneden dat tot een complot dat uitgevoerd wordt door een soort elite die de mensheid tot slavernij wil dwingen en uiteindelijk zelf de dood in wil jagen. Je kunt het vergelijken met een appel die van een boom valt in Tiel en tegelijkertijd sterft er iemand in Amsterdam, complotters beweren dan dat er een verband bestaat tussen het vallen van de appel en de dood van de man. Zou doen ze dat met alle omstreden zaken die in de wereld plaatsvinden, ze hebben er geen enkel bewijs voor maar alles is volgens hun één groot complot. Een deel van die idioten halen er zelfs nog aliens en UFO's bij.

na een z.g.n aanslag staat iedereen weer ah en oh wat erg wat een volk hebben we hier.30 april is snel vergeten.gelukkig heb ik niets met dat opgeklopte zootje
alles en iedereen word in de maling genomen.en daar trapt iedereen in.mooi toch

Er is een spreek woord dat zegt dat "De vrouw van de keizer hoeft niet eerlijk te zijn alleen maar te lijken", laat Bea maar aan haar imago werken en laat ze proberen haar familie zo goed mogelijk over te laten komen, zoals wij Nederlanders dat graag zien, lief,aardig,begaan,eerlijk, daar heeft ze het hele jaar meer dan genoeg werk aan.

Kan wel even wat minder.

"Een president is een maand populair en wordt daarna steeds impopulairder en op een gegeven moment wil men die ook weg, wat is het verschil dan nog met een koningin?"

Helemaal niks willen we. Gewoon mensen, die werken. Het is onzin om het welzijn van een heel land op één persoon te leggen.

@11:

" En Revolutie in 2010? Ik zou zeggen doe een goede poging. Ik kom wel tegenover je staan. kijken we even hoe lang die revolutie van je duurd "

Klinkt als een typische ouderwetse bedrieging.
Je weet wel, de manier waarop het altijd is geschied.
De macht weet zich door geweld te vestigen, dat noemt men "het recht van de sterkste".
Gek he, dat je hier dat gewoon zo kunt zeggen, Nuchter, en vervolgens "vrolijk kerstfeest" toewensen....

Azijnpissen is gezond, dat haalt de kalk uit de nieren en de plasbuis.

Ik heb niets met het koningshuis, maar de emmer die nu over Beatrix wordt geleegd gaat mij veel te ver.

lol.. bilderbergersclubje.. briljant..

Oh zeker, ik was zelf ook niet weg van haar toespraak. Ze is en blijft een gelovig persoon die zeer vasthoudt aan conservatieve ideeën. Absoluut vreselijk om te horen hoe 'christelijke waarden' er weer bij worden gehaald. Alsof godsdienst het enige middel is om je naasten lief te hebben (arrogantie.. ja ja, dat kent meneer de dominee wel).

Ook de kijk die zij heeft op de techniek en vooruitgang geeft een zeer eenzijdige kijk. Ja, absoluut eens, door de komst van de vooruitgang in techniek zijn we minder afhankelijk van anderen. Maar ook dit is een indirect gevolg van het alsmaar productiever moeten zijn van 'het volk' enerzijds en de regering anderzijds.

Als een seniele oma wordt er gezegd 'het was vroeguh zo veel beter'. En dat zeg ik echt niet makkelijk, want ik ben zeker wel iemand die voor het koningshuis is. Ik ben daar simpelweg niet mee eens. Natuurlijk zijn er nadelen aan vooruitgang. Net zo goed dat er nadelen waren zonder vooruitgang. Elke tijd heeft zijn voor- en nadelen. Het is jammer dat mensen zo veel klagen terwijl ze zo veel hebben.

Maar goed, dan hebben we deze site en de reacties hier weer.. Waar beatrix wordt bekeken als iemand met absolute macht (hehe), die er alleen maar op uit is om slechte dingen met 'ons' te doen. Men vergeet dat zelf is gestemd op de huidige partijen, die op hun beurt zeker ook koningsgezind zijn. Vooral het CDA (hint hint...) laat dit zeer sterk terugkomen. Een slechte heerser heeft alleen zichzelf met zijn wandaden. Ik denk dat dat wel de duidelijkste conclusie is die je kan trekken uit de reacties hier.

Bottomline is dan: waarom zouden onze regeerders zo slecht zijn voor ons? Wat zit daar achter, vraag ik aan de mensen hier. Is er wel een reden waarom er zou worden getracht alleen maar ons uit te knijpen en te onderdrukken? Zeg nu eens eerlijk.. Wie wordt daar beter van? Beatrix? Balkenende? Hah, als je de reacties hier bekijkt moet je toegeven dat het omgekeerde waar is

Nee, dames en heren, het is juist incompetentie waardoor zo veel mensen op dit moment negatief naar onze regering en vorst kijken. Juist omdat er niets voor elkaar wordt gebracht, juist omdat hun visie van een beter nederland gebaseerd was op een korte termijn (zo'n 4 jaar...), religieuze dogma's en het vasthouden van oude ideeën. Het enige wat deze regering voor elkaar heeft gekregen, dat niet vanuit een vroegere regering is gekomen of vanuit het buitenland is overgewaaid, is het werken tot 67 jaar. Jammer genoeg is juist deze maatregel het voorbeeld waarom de regering zo vreselijk incompetent is.

Dames en heren complotters.. Zeg nu zelf.. Als jij zo'n persoon zou zijn van de bilderberggroep. Hoe zou jij te werk zijn gegaan? Op deze manier? Echt? Voor een stel machtige mensen dat met veel geld de wereld 'ten onder' wil laten gaan, doen ze het verdomd slecht. Echt, complottertjes.. Deze mensen zijn niet competent genoeg om jullie fantasieën tot werkelijkheid te laten worden.

En nu.. lekker aan de kerstbrunch

Ik heb niets met het koningshuis, maar de emmer die nu over Beatrix wordt geleegd gaat mij veel te ver.

#76

Haha dus jij denkt dat ik jou min op je reacties. Sorry moet ik je echt teleurstellen. You're not that interesting slaafje

@38 dat doe je niet, je wijst mij erop, waarom zeg je dat anders in reactie op mij?????

@ 57 # krek
U denkt wel heel veel aan het urineer gereedschapje (300 azijnpissertjes) en de dingen die daar verder mee gedaan kunnen worden (rukwebsaaitjes)...
Iets verder: nicht en "scheetje"...
Vraag me nu een beetje af hoe ik over U kan gaan denken...

Voor het eerst? Toen ze een aantal jaren begon over extremisme en meningen die als feiten worden gepresenteerd werd er ook al behoorlijk gemopperd en steen een been geklaagd over de mening van 1 van de vele inwoners in dit land waar je je op zich helemaal niet aan hoeft te storen en die je ook gewoon links of rechts kunt laten liggen.

Samenzweringstheorietje:
- Klokkenluider online is opgezet door een Nederlander die de aandacht af wil leiden van werkelijke klokkenluider feiten.
- Vermeende Bilderberg-theorietjes en Pedofilie-theorietjes worden dusdanig veel de media ingepompt dat werkelijk klokkenluiders geen serieuze kans op spreken krijgen.
- De opzetter van klokkenluider-online schijnt contacten te onderhouden met de bouwwereld (voorkomen nieuwe bouwfraude zaak) en de wapenhandel.

Iemand die kan ontkennen dat bovenstaande waar is? ;-)

#123

Wat je over mij denkt zal mij worst zijn

Wat een comotie om de Kersttoespraak. Ze heeft kennelijk op heel veel (lange)tenen getrapt. Terwijl er een ontzettende kern van waarheid in zit. Als je die niet gewoon ziet, of snapt, jammer. Heeft geen zin het dan uit te leggen

Driewerf hoera voor de Koningin ....hoera hoera hoera .

@TS

wat breekt er dan ??

Ik heb tussen de kerstsoep en kerstaardappels wat van al het gemopper gelezen. Soms wat extremistisch, soms wat raar, soms gewoon kloppend.

Wat mij betreft is Beatrix te ongenuanceerd geweest in haar toespraak. Of het bewust of onbewust was, ik weet het niet maar ze is gewoon vergeten dat er ook genoeg goeds is aan de nieuwe media. Denk aan de mensen die elkaar een smsje sturen om een hart onder de riem te steken, denk aan de nieuwe liefdes die zijn ontstaan, denk aan de mensen die thuis weinig aanhang vonden maar via internet hele leuke vrienden ontmoette die hij/zij ook in het echt leerde kennen. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen.

De andere kant van het verhaal is echter dat er een groeiende bevolkingsgroep wel degelijk individualiseerd. Denk aan een figuur als Karst T. die, zo gaan de verhalen, zich via internet mogelijk zo liet opfokken dat hij tot zijn daad kwam. Die rare figuren zijn er, het zij minder geweldadig, altijd geweest (ook zonder internet), maar op de een of andere manier lijkt die groep dank zij internet te groeien. Dat komt mede doordat vermoedens en meningen als feiten worden gepresenteerd en voor waar worden aangenomen door steeds meer mensen. Meer mensen dan vroeger het geval was. En dat kan alle gevolgen ten goede of slechte hebben (dat moet ieder voor zich uitmaken).

Het is jammer dat Beatrix geen onderscheid heeft gemaakt in haar toespraak tussen de twee beschreven groepen.

@127 : Vaak is het zo dat als mensen kwaad reageren, woorden heel confronterend aan hebben kunnen komen. Al heeft ze het hier deels toch echt mis, dat moet ik met (een deel) van de mensen die commentaar geven eens zijn

@97, Anoniem en respektloos schelden vanachter een schermpje, dat is de boodschap.

Het schijnt de enige manier te zijn om door te dringen bij bij haar en al haar aanhangers, incl. politici!

Off topic; Het is respectloos!

@123 Hej hendrikatje, lees: http://www.nujij.nl/buschauffeur-zet-krijsend-k... (copy-paste) van reactie 201 tot einde en je ziet wat het is.

Als je het niet met "hem" eens bent ben je een:
- dictatortje
- wilderiaan
- verdien je een ban
- een trol, omdat je een newby bent
- gaat op nickname spelen bij gebrek aan argumenten.

Een krijsertje in de woestijn, inhoudsloos gezever gekoppeld aan een hoop frustraties. Durft niet uit de kast te komen terwijl ie zich toch aan het opgeilen is. Zie @121: You're not that interesting slaafje

@133 dan ben je verdien je een ban? dan ben je gaat op nickname spelen bij gebrek aan argumenten?

@134,

IK begrijp @133 wel. U niet blijkbaar? Dat krijg je als je teveel naar hare majesteit luistert.

@135 sorry, ik moest ff flauw zijn

@136 vervolg (te snel geklikt): ik luister niet te veel naar HM

Dankzij een verkoop internetsite kon ik gister warm eten.
Heb eind oktober een fornuis besteld en betaald via internet (scheelde paar honder € met " gewone" winkels), maar het kon opeens niet afgeleverd worden op afgesproken datum en ik zou dus, tot en met eind januari niet warm kunnen eten / koken. Toen heb ik enkele dagen geleden een keramische fornuis gekocht via een tweedehands website (een super dure uitvoering van tien jaar geleden in perfecte staat) voor maar € 25. Werd keurig gebracht en geplaatst. Super gaaf, ben de hele tijd aan het koken. Het geld van mijn fornuis heb ik maar terug laten storten (via internet stond het binnen een paar uur op mijn rekening). Het scheelt honderden €' s en alles is in no time via internet geregeld. Stel je voor dat je steeds naar de bank moest lopen met je acceptgiro / factuur en alle winkels af moest lopen? Nu kan iedereen alles opzoeken en via vergelijk.nl een apparaat eerst op prijs vergelijken en dan kopen. Zo geregeld en bevalt het niet, net zo snel ongedaan maken. Gratis service (thans vaak 0800 nummer of chat aanwezig). Een aantal jaren geleden betaalde je scheel aan belkosten en brieven schrijven. Nee, het is nu goed geregeld dankzij internet. Binnenkort ook nog kunnen afstuderen (examens en leerstof worden via internet aangeboden).
Voor velen die er nog in middeleeuwen willen blijven, laat ze lekker vrij dromen.

#133

Je blijft bezig The Fritz. Jij bent degene die elke keer bezig is. Je blijft maar verwijzen naar dat andere topic waar je terecht werd gewezen (en niet alleen door mij). Het gaat er niet om of iemand het met je oneens is, maar welke argumenten jij aanvoert en als jij vindt dat als kinderen drie uur krijsen in een vliegtuig dat die mensen geen kinderen mogen krijgen of uit de ouderlijke macht moeten worden gezet dan ben je in mijn optiek een dicatatortje Ik kan er niets aan doen dat jij een randdebieltje bent. Ik zal vanaf nu de wijste zijn en niet meer op je reageren. Je bent het reageren ook niet waard.


Ondanks het feit dat jij vindt dat niet iedereen het recht heeft om kinderen op te voeden of te krijgen (want schijnbaar zijn dat dan untermenschen) wens ik je een prettig leven toe.

@134 Haha. Zinsopbouw klopt idd niet.

Waar bemoeit deze " 60 voudige miljonair van ons geld" zich mee.
Alles wat haar graaiende familie verkeerd doet wordt, als het even kan, in doofpot gestopt zoals: haar zusters die geld wegsluizen, haar zoon met dubieuze onroerendgoed acties, haar schoondochter mabel de pabel met een zeer dubieus crimineel verleden die ze heeft laten "in-trouwen", haar vader die miljoenen smeergeld incasseerde, en alles wat we nog weten.
(en dat kwam de bevolking o.a. te weten d.m.v. internet)
En dat gaat ons vertellen hoe het moet.
Blijf voor die door jullie goed geregelde miljoenen die je van de bevolking "krijgt" toch gewoon linten doorknippen.

@141 En volgens jou is zij het met alles eens? Neem het huwelijk van Friso en mabel, daar was zij het niet mee eens, friso heeft niet voor niets geen recht meer op de troon.

@8 Ikke, ikke, ikke? Laat die mensen hand in eigen boezem steken.

Al wat ik om me heen zie zijn prestigeprojekten als noors zuid lijn en directeuren mangers etc met dikke vette bonussen

@afkeurder #130 : Waarom bent u het niet met mijn stelling eens?

@141 : Ze heeft net zoals de rest van Nederland een mening. En daar heeft ze net zoals de rest van Nederland recht op. En jij hebt er net zoals de rest van Nederland recht op om daar niet naar te luisteren als je dat niet wil.

Ze vond dat het volk een moreel standje verdiende. Helaas is het volk niet meer wat het in haar ogen was. Onbeheersbare krachten komen vrij via de techniek en daar is zij ook geen meesteres van. Gelukkig maar ! En daarom vinden veel mensen het onlogisch dat een familie via erfelijkheid en ouderwetse dromen van autoriteit van boven het volk betuttelt en uitmaakt voor liefdeloos en egoïstisch, terwijl zij zelf alleen hun belangen veilig stellen.

@141 idd, en ze mag al zo weinig een eigen mening hebben, maar moet neutraal zijn. Ze mag niet stemmen tijdens de verkiezingen, ze heeft maar weinig inbreng en toch willen velen haar weg hebben.

@139 Slecht 1 maal verwezen (om dat nou elke keer te noemen is dus een behoorlijk hysterische reactie) en ook nog eens een keer on-topic ook: een antwoord aan Hendrikatje @123

Het gebruik van het woord Untermenschen toont slechts aan wat voor zielige dram je bent. Als je het niet met jou eens bent moet je wel iemand zijn die achter adolf en soortgelijken aanloopt.

Verwijderd door redactie

@148 : Zeker door van die ongefundamendeerde schreeuwlelijkerds zonder correct zinsgebruik als jij?

Van mij hoeft ze niet weg, maar ze moet haar inkomen verdienen met dienstbaarheid aan het volk, niet andersom.
Dat betekent: geen Shell-commissariaten meer, geen Bilderbergbezoekjes, tenzij als journaliste die alles publiceert wat er wordt bekokstoofd, en opgeven van alle (tot in eeuwigheid benoemde) commissariaten bij de DNB.
En wat ik nog vergeten ben.

@148
En al helemaal weg met jou!
Lul op, man, zou Frank de Boer zeggen.

Bovendien heeft ze volgens mij niet eens in de gaten, of misschien juist wel, dat ze gebruikt wordt voor de volgende hetze: illegaliseren van internet, omdat daardoor Copenhagen is mislukt, de vragen rond 9/11 zo duidelijk zijn gaan rondzingen, en het volk niet zo klakkeloos meer alles van de regeringskliekjes aanneemt.

@152 : Maar soms ook niet van elkaar op basis van "wat er op internet staat" helaas. En dat is dan ook weer niet goed. Toch?

Wat een heibel over wat goedbedoelde woorden uitgesproken door een goedbedoelende mevrouw...

Wie de schoen past trekt hem aan.

@Karel-Koning (#154) Wat zijn haar bedoelingen dan wel?

Prima vrouw onze Koningin. En geachte overheid pak die belediging van koningshuis aan juridisch a.u.b. Zijn zo te achterhalen.

Tjonge, we hebben hier zelf nog een verkapte STASIE malloot die ons wil traceren en aanpakken, wat een griezel

Prima vrouw onze majesteitelijke heiligheid. Van mij mag ze met god vereeuwigd worden in onze geschiedenisboekjes. Dat we er later nog hard om kunnen lachen.

Ja jongens in 2009 waren we nog zo achterlijk. We hadden een tirannie waarvan we de bazin koningin noemden en we geloofden alle propaganda dat ze zo lief en aardig was al praatte ze een beetje raar. En ondanks dat we al beter wisten geloofden we in de theorie van het alles van een analfabeet geitenhoedersclubje uit het jaar nul.

Verwijderd door redactie

#160

Ah de onderkant van de samenleving spreekt

@krek (#161) Die 'onderkant' vormt nog wel steeds de meerderheid hoor.

#162

Kan zijn. Maar een beetje beschaafdheid mag men toch wel verwachten. En als de meerderheid net zo is als @mediarealiteit is het heel logisch en normaal dat deze meerderheid het nooit maar dan ook nooit voor het zeggen krijgt. Wat een triest leven moet je dan hebben.

@45 aen

quote:
Doet me denken aan queen Victoria....toen de bevolking grote hongersnood leed antwoordde ze...ja wat zeuren ze nou dat ze geen brood hebben...dan eten ze toch cake?

Als je al citeert check dat dan nog even.
De uitspraak is niet van koningin Victoria, maar van Marie Antoinette.
Volstrekt onterecht geguilotineerd, maar dat is, wat U waarschijnlijk ook met Beatrix zou willen doen, nietwaar?
Ik denk dat Beatrix als intelligente vrouw met kennis van zaken het zeer goed heeft gedaan in het algemeen.
Uiteraard met de nodige uitzonderingen als de kwestie de Roy van Zuydewijn; maar ja wie is zonder zonde met zo'n vader?
Of haar nazaten haar kunnen evenaren lijkt me sterk de vraag.
Het is dan ook daarom, dat erfelijk koningschap in deze tijd m. i. uit den boze is.
Dat lijkt het Huis van Oranje zelf ook maar al te goed te beseffen; vandaar dat ze zo spitsroede lopen.
En dat is nooit een goede zaak, lijkt me.

"hem die de schuld toekome, werpt de eerste steen'

Denk daar maar over na en vraag je af op wie die van toepassing is. God, koningshuis, Wilders, forumreageerders enz enz enz.

Toen de radio in 1919 werd geintroduceerd klonken er stemmen: dit moeten we niet toestaan, want dan worden er héél veel musici werkeloos.
Bi mijn buren mochten ze geen televisie hebben, want het was het "kastje van de duivel" en toen de computer werd geintroduceerd was men bang voor al die werkelozen, omdat er nu veel door machines gedaan zou worden.
En nu komt weer de angst voor sociale netwerken, want die veroorzaken vereenzaming en meer afstandelijkheid???

Waarom worden die nieuwe dingen die ons leven zo verrijken altijd eerst van de negatieve kant bekeken, is dat nog altijd de invloed van Luther en Calvijn: "U bent hier niet op aarde om te genieten. maar om U voor te bereiden op een beter leven in het hiernamaals?

@ krek

Dat was toch een reaktie op de volledig onbeschaamde opmerking van een schrijver, die gewoon alleen maar scheldt om te choqueren. Het woord begon met een "t".
Wat heeft het voor zin te schelden over leden van het Koningshuis?
Volkomen onterecht; gewoon beoordelen op verdienste of geen verdienste, zoals men met ieereen doet.
Het lijkt me dat je beter met het Koningshuis zelf in discussie kunt gaan over hun funktioneren dan met vele leen van het scheldgilde hier.
Eeen goed nieuwjaar aan de PC!

@164: dat was niet Queen Victoria maar Marie Antoinette

Maar dat gebeurt wel vaker hier dat de ene koningin de schuld krijgt van de domme dingen van de ander

@161 Opeens ubermensch geworden? Zie @139

Even een reactie op bovenstaande foto.

Ik heb nog nooit zo'n walgelijke foto van onze koningin gezien. Een jachtgeweer is tot daar aan toe, ik wist dat de oranjes van (jakkie) jagen hielden. Maar zo'n triomfantelijke tronie bij een pistool !!!

Een nederlander met zo'n foto op internet wordt door de politie opgespoord en met behulp van de ME in de gevangenis gegooid.

Het gewone volk weer eens betuttelen

" A desk is a dangerous place from which to watch the world."

John le Carre

schitterend al die reacties oveal!!!

Wat ik lees als je een beetje van psychologie kent...

Een mega projectie, dat ze zich och erme niet meer verbonden voelt door het volk....
De rijkste vrouw van de wereld zo iets durven zeggen!!!

dat ze afstand nemen van hun privileges en opzouten!!!
A L L E MAAL
anders krijgen ze motten en dat weten ze.
Het zal nie lang meer duren!

het hele zootje uit de bilderberg en CFR en de 500 in Washington erbij van de Bush Mafia
een deel behoort in de jail en de rest opzouten!

@173: Hoop, een hoop wat?

Het koningshuis, dat ons opdraagt onze identiteit op te geven ten bate van Europa, is slechts spreekbuis van de internationale politieke elite die het koningshuis gegijzeld hebben en voor hun politieke karretje gespannen hebben. Waarom anders zou een koninklijke familie die zo hecht aan traditie en historie en zo haar eigen geschiedenis en dynastie in ere houdt ons de opdracht geven onze identiteit af te schaffen!?

166

prachtig!

@163

Waarom ga je niet samenwonen met je koningin als je zo de bovenkant van de samenleving ophemelt, ergens in niemandsland ofzo, zijn we eindelijk van dat nietszeggende, op jezelf betrokken commentaar van jou af...
Volgens anarchiel ben je al een bekende rotzak, dus dat past mooi..

http://www.anarchiel.com/display/eigenaar_nujij...

Ik zou zeggen, krek hou gewoon je grote ... en leer eerst maar eens in de zandbak spelen voordat je met de groten mee kan doen.

#177

Hou je grote wat?

Mwahahahahahahahahahahahahahahaha

Wat ben jij een zielig stukje mens

@178

Je reaktie getuigt niet echt van intelligentie, maarja, hier kun je de verwachtingen niet al te hoog opschroeven hé....

#179

Ja die reactie van jou getuigt wel van intelligentie........................

Zeker als je een linkje plaatst van een topic wat over nujij gaat. Dat is intelligent...........


Een bloemlezing uit dat draadje van die intelligente mensen daar:

- ik zou van de redactie zijn
Was het maar waar dan ging het hier iets anders aan toe
- en ik kon een reactie plaatsen een kwartier nadat het topic gesloten was. Ook dat zou een bewijs zijn dat ik van de redactie ben. Laat het nou zo zijn dat als je een reactie schrijft (en nog niet hebt verzonden) en de redactie sluit het draadje dat je na het verzenden ondanks dat het al gesloten is toch je reactie ziet.

Maar ja die intelligente mensen op anarchiel die kunnen zoiets niet bedenken en het valt ze niet op..............

En tot die intelligente mensen reken jij je schijnbaar...............

Ja je bent echt intelligent................ ten opzichte van iemand met een iq van 50

En tot zover de kerstgedachte tijdens het speelkwartier van de kleuterschool.

@177 "een bekende rotzak" ????
Hou je fatsoen een beetje. Over iets zeuren van een tijd geleden, waar iemand moeilijk ging doen over beleid redactie Nujij.

Verder; ieders commentaar is betrokken op hem/haarzelf. Dat van jou ook.
Zelfs als mensen het over een ander hebben, hebben ze het eigenlijk over zichzelf.
Wat een agressie, kom op zeg.

Allemaal prettige kerstdagen, ik houd er niet van, dus doe er niet aan, en dat we maar gauw van deze deserterende criminele familie verlost mogen worden.

Waarom staat dit niet meer op de frontpage, zo oud is het niet?

@pelikaan
Jij ook, fijne dagen nog, van mac, republikein.

#184

Censuur natuurlijk......................

Kom op jongens. Bea heeft gelijk. Internet is de macht van het volk en volgens mij zitten we daar echt niet op te wachten. Dan is de beschaving voorgoed voorbij. Lees dit maar eens: http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/2009...

@180

Wat ik van jou hoor is alleen maar blablablablablabla.....

Begrijpelijk dat je naam genoemd word bij anarchiel, Objectieve site, laten zien zoals het echt is...nix Censuur?
Besa mi Culo loser

helemaal eens met beatrix!!

ik heb ook wel hvyes facebook msn etc maar echt sociale omgang met anderen
is er niet meer bij ook int openbaar vervoer kijken ze me een potje sagarijnig als je naast iemand komt zitten als de trein al bijna vol is

ook contact met buren etc word minder

de koning doet genoeg dus ik vind dat er niet zo over gezeurd moet worden! laat het alle maal mooi wat heb je aan al dat geruzie peace on the earth

OHH JA, heerlijk voorbeeld bea!! met je pistooltje in de lucht staan zwaaien.

Volk walgt van Bekakte Bea en haar facisten-familie

ja wat verwacht ze dan. iedereen zit financieel krap en houd zijn/haar hoofd net boven water. maar daar hebben zij geen last van. ze blijven teren op de zakken van het volk. en maar villa's laten bouwen .. leuk hoor :(

en maar lopen piepen over internet

@122

Jij komt zeker uit middeleeuwen? ga s.v.p terug en ga je god aanbidden.

#188

Uitgeprutteld? Lekker belangrijk wat ze op anarchiel schrijven. Anarchiel is niets, niet toonaangevend, niet trendsettend, niet belangrijk, helemaal niets.

Stelletje azijnpissertjes zitten daar die overal tegen aan trappem. Komt omdat ze zelfs niets maar dan ook niets zelf bereikt hebben. Pure jaloezie is dat

@macmorc, zijn we het toch nog eens over sommige dingen.:)

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie