" Worden we bang gemaakt?"

Ja door de media en verschillende internet fora's.

"Worden we bang gemaakt?"

Nee joh, bang gemaakt? Hoe kom je erbij?

Is toch heel normaal dat we continu worden aangelogen door onze oveheid en media, hoe kan die arme farma boer straks anders nog geld verdienen?
En wat gaan we doen om onze kinderen autistisch en onvruchtbaar te maken, als we geen nutteloze vaccinaties meer kunnen uitdelen?

Nee dat is geen bangmaken, dat is winstgevende lange termijn genocide.

@TS Aan de Mexicaanse griep zijn wereldwijd tot nu toe ruim 6.000 mensen overleden, al is dat wel een forse onderschatting. Alleen de sterfgevallen waarbij in een laboratorium het griepvirus als veroorzaker is vastgesteld, worden momenteel geteld.
bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1314...

@TS Ga eerst eens een cursus rekenen doen voordat je zo'n conclusie trekt. Hopelijk snap je waarom ik dat bedoel. Want je stelt een 'foute' vergelijking op.

@3 De bron waar jij naar verwijst zegt: "terwijl het bij de Mexicaanse griep in 40 procent van de gevallen om gezonde jonge mensen gaat"
Dat is pertinent onjuist. De Volkskrant maakt een keiharde glijder onderuit daar.
Het is namelijk "81% van de overleden patiënten was sprake van onderliggende medische problematiek." Dan blijft er nog maar 19% gezonde mensen over, wat minder dan de helft van jouw 40% is.

@4 Ik snap je niet, maar leg me maar uit waar de vergelijking fout is. Ik wil graag de waarheid weten, en als je me daarbij kan helpen, graag!

@nieuwsdoos: Hoe kom jij tot die 0,5%?
Lees jouw zin nog eens goed, dan snap je vast wat ik bedoel:
"Op dit moment zijn er in totaal 17 doden door mexicaanse griep in Nederland. Dat is minder dan 0,5% van de aantallen die gemiddeld overlijden."

Ik deelde 17 Mexicaanse griepdoden door 4000 gewone griepdoden.
17/4000=0,00425
En om het in procenten uit te drukken deed ik dat maal 100%.
0,00425*100%=0,425% En dat is minder dan 0,5%

Je kunt ook zeggen dat er door de gewone griep jaarlijks 235 keer meer doden vallen dan door de Mexicaanse variant.

En ik snap nog steeds niet wat je bedoelt. Volgens mij is er iets met die 0,5% aan de hand, alleen zie ik niet wat er verkeerd aan is.

Jij pakt het aantal doden tot nu toe en stelt dat tegenover het jaarlijks aantal doden (4000). Dan is je (berekende) uitkomst wel juist, maar je beredenering niet. Want je zou het jaarlijks mexgriep doden als uitgangspunt moeten nemen.

Dan pakken we 4000 en delen we dat door 12 maanden en vermenigvuldigen we dat met 10 maanden die al zijn geweest. Dan komen we uit op 3333.
Dan delen we 17 door 3333, en dat is dan 0,0051005. Dat maal 100% en dat komen we uit op: net iets meer dan 0,5%.
Zo wel goed?

Of die berekening opgaat weet ik niet, maar ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat het nog steeds om een milde griep gaat en dat we inderdaad flink bang worden gemaakt.

En dat lukt de overheid erg goed!

Ik bracht mijn dochtertje vanochtend naar de peuterspeelzaal en daar heerste tot mijn grote verbazing enige paniek. Eén peuter had net voordat ze daarmee gestopt waren nog een reguliere vaccinatie gehad en nu mocht hij niet gelijk de griepprik. Die moeder was gelijk doodsbang voor haar kind. Ik zei nog tegen haar: het is nog steeds een milde griep, kijken alle ouders me gelijk boos aan. En allerlei indianenverhalen over wie er nu allemaal ingeent moeten worden. Het schijnt dat er gisteren op het journaal is gezegd: alle kinderen tot 5 jaar en hun gezinsleden. Maar dat klopt toch niet?

Een zeer geslaagde bangmaakcampagne dus.

@10
Wij zitten ook steeds te overleggen wat nou verstandig is om te doen of juist te laten. Vandaar dat ik ook veel op het internet lees. Zo veel mogelijk uit officiële bronnen zoals het RIVM en grieppandemie.nl en de ECDC. Alleen lees ik daar ook tegenstrijdige zaken en is vooral de logica ver te zoeken. Als ze nou gewoon eens kunnen uitleggen waarom deze milde griep zo gevaarlijk is dat we extra vaccinaties moeten nemen, alleen dat doen ze dus niet.

En als ik dat vergelijk met wat ik lees in de Volkskrant (heb ik zojuist foutieve informatie op gevonden) of met wat ik zie op RTL of de publieke omroepen, dan zie ik weer dat elke overleden persoon breed wordt uitgemeten, dat er een tekort is aan vaccins, etc. terwijl er meer mensen overlijden aan de normale griep.

Dan vraag ik me ook af:
- hoe kan er een tekort zijn, we hadden toch 30+ miljoen vaccins gekocht?
- als de griep mild is, waarom dan 2 vaccinaties per persoon?

En alles wordt als succes uitgemeten zoals vandaag dat er veel animo is bij zorgpersoneel omdat er in 1 ziekenhuis in heel het land in 1 uur tijd 100 medewerkers van de 2500 medewerkers zich hebben laten vaccineren. Dat is slechts 4% van de medewerkers van dat ene ziekenhuis. Het lijkt wat op propaganda.
Laat ze maar zeggen dat er veel animo is als 90%+ zich heeft laten vaccineren.

En kinderen tot 6 maanden worden sowieso niet gevaccineerd. Dus alle kinderen tot 5 jaar klopt inderdaad niet. Ook zwangere vrouwen in de eerste 14? weken worden niet gevaccineerd omdat het vaccin niet getest is op zwangeren.

Ik vraag me dan af waarom andere zwangere vrouwen wel worden gevaccineerd. Ze zeggen omdat ze nog geen reden hebben om aan te nemen dat er ernstige bijwerkingen bij de vrouw of vrucht zal plaats vinden. Het probleem is dat dit wel eens nog een half jaar kan gaan duren voordat eventuele bijwerkingen zich gaan tonen. Ik ga maar uit dat hun kennis van zaken en ervaring goed genoeg is om dat advies uit te brengen.

Alleen wat me dan wel weer stuit zijn berichten (op de Poolse televisie zag ik op internet) dat Baxter duizenden vaccinaties op de markt had gebracht die per ongeluk geen vaccinatie maar echte ziektevirussen in zich hadden. Twee virussen zelfs! Je zou maar de pech hebben dat ze nog zo'n fout maken met deze vaccinatie.

Ik ben tot nu toe tot de conclusie gekomen dat wij ons niet laten vaccineren.
Het risico dat er iet mis gaat met door de vaccinatie is groter dan die door de mexicaanse griep.

Ik vind dat de volgende Nederandse huisarts het heel goed verwoord en hij geeft eerlijk advies over de eigen te maken keuze:
http://www.youtube.com/watch?v=JcQXKPRdclw
Een echte aanrader!
Veel succes met het maken van je eigen keuze.

trouwens nog de link naar de volkskrant en de fout:
http://www.nujij.nl/volkskrant-geeft-foutieve-i...

Er wordt telkens geschermd met het aantal doden.
Wat het aantal doden op een jaar wordt dat weten wij inderdaad nog niet.
Maar dat het verschil van mex griep met de gewone griep is dat het besmettelijker is als de gewone griep , dus afgezien van het aantal doden het zorgd voor een ontwrichting van het dagelijks leven.
Althans dat is mogelijk.
Punt twee het veroorzaakt ontstekingen dieper in de longen , dan bij de gewone griep.
Punt drie als je kijkt wie de risico groepen zijn dan kunnen de geleerden het niet met elkaar eens zijn.
Ook als je vraagt hoe effectief is het vaccine , kunnen ze het niet met elkaar eens worden , en dan bedoel ik de geleerden wereld wijd.

@11

Mooi stukje van Jannes Koetsier. Dit is zijn website: http://www.degezondepatient.nl/
Onder het kopje 'weblog' staan interessante berichten.

Mijn dochtertje van drie en mijn dochter van 9 (heel gezond kind dat door omstandigheden rondom haar geboorte toch in een risicogroep valt) krijgen de prik niet. Dat is een heel bewust genomen keuze.

@13 mh73
Dank je voor zijn website. Ik heb wat videos gekeken en weblogs gelezen. Is inderdaad interessant en evenwichtig.