Meerdere CM schedels om te vergelijken of misschien een waterhoofd ?
Kwaliteit is nu misschien beter ?

Is hetzelfde als met het geheugen van computers. Vroeger had je een kast van een ding dat weinig kon, en nu past het allemaal in zo'n minuscuul chipje.
Mensen kunnen nu gewoon op een veel efficiëntere manier informatie opslaan in hun brein.

Mooi voorbeeld van devolutie zijn natuurlijk deze geit meisjes :

http://www.youtube.com/watch?v=nsP51d4GfwE
http://www.youtube.com/watch?v=OIfy9PawcQE
http://www.youtube.com/watch?v=DZ5thtTbvgI
http://www.youtube.com/watch?v=7C4xbuD67KQ
http://www.youtube.com/watch?v=4sway2zvDH0

Als je het aan mensen verteld geloven ze het niet, als je het
ziet dan realiseer je je, inderdaad, het is echt zo erg.

waarom altijd van de veronderstelling uitgaan dat wij superieur zijn. is het echt zo geweldig wat we er nu van maken? we kunnen niet eens het leven leven zoals het is. het leven is suregaat geworden. en natuurlijk evenwicht is vervangen door machtevenwicht. atoombommen massa vernietigingswapens vernietiging van ons leefmilieu. aardbeving op aardbeving. de aarde is inteligenter dan wij. we worden uitgekotst uit lijfsbehoud van onze moeder. die is aardig bezig evenwicht te herstellen.

Klein maar fijn!

Hype ... compact bouwen !!!

De hersenen worden kleiner, de computers worden kleiner maar alleen van de laatst genoemde gaan de presaties wel omhoog!

gezien de meeste reacties op dit forum verbaast me dat niets

degeneratie, dat is het! We zijn niks en we kunnen nog minder... O ja, we kunnen technisch gezien best wat, maar in harmonie met elkaar en de wereld om ons heen leven, dat zit er niet in.
We vinden onszelf te goed, zo goed dat we menen het rechtte hebben onszelf boven al wat er is te stellen....
Misschien is het tijd voor een flinke ramp, weten we tenminste weer wie we zijn...

Tja, als we nou de hersenomvang van 10.000 jaar geleden hadden, konden we het wellicht verklaren!

@10 haha...

@3 De gemiddelde man wendt zich voor de voortplanting nu eenmaal het liefst tot dit soort ernstig blonde vrouwen.

"Mooi voorbeeld van devolutie zijn natuurlijk deze geit meisjes : "

@3

Ach, er zaten wel lekkere stukken tussen. Zolang ze hun mond maar voor niets anders gebruiken dan om te eten, te drinken en te pijpen, valt er wel mee te leven, denk ik.

"de aarde is inteligenter dan wij."

@4

Wat zegt dat dan over jouw reactie?

@4 de Aarde is geen levend wezen. Maar de natuur, of menselijke drang wellicht, zorgt wel voor balans op z'n tijd. Prima toch? Jammer alleen dat we bijv. met grote inzamelingsacties na aardbevingen of inentingsacties wereldwijd die balansdag-van-moeder-Aarde weer ongedaan proberen te maken. En 1 miljoen extra doden is in no-time weer aangevuld.

Klinkt hard, dat is het misschien ook, maar er bestaat nou eenmaal een 'kritieke massa'. Op een gegeven moment kun je eenvoudigweg niet meer voldoende voedsel produceren om de mensheid in stand te houden. Dan zijn er gewoon *te veel*.

@15

Ik zou ook weleens iemand onderzoek willen zien doen naar de ondergrens van de kritieke massa. Overigens wordt dat met kritieke massa bedoeld: de minimum nodige hoeveelheid om iets in gang te zetten.
Stel, we zijn weer met 10 miljoen mensen op de aardbol (ik geef toe, dat is een tijd geleden). Met onze huidige kennis denk ik niet dat je daarmee bijvoorbeeld een hoge standaard in de geneeskunde kan onderhouden. Daar is een minimum aantal mensen voor nodig. Ik vermoed dat zelfs met 1 miljard mensen het moeilijk wordt.
Veel ontwikkelingen zijn een functie van het aantal mensen, de goede dingen en de slechte dingen. Het is een utopie te denken dat met het verminderen van de bevolking we het slechte kunnen wegsaneren en het goede behouden.

Is dit onderzoek bij Nederlandse politici uitgevoerd?

@16 : Dat klopt wel, maar je hebt ook een bepaald 'maximum' dat je kan huisvesten en voeden.. wat dan weer redelijk essentieel is voor het voortbestaan van die groep. Met 10 miljoen op de aardbodem kun je het niet redden, tenzij je iedereen concentreert in een land als Nederland (of Denemarken, of desnoods Luxemburg of een lekker tropische eilandengroep).

Dat van de kritieke massa weet ik wel, maar kan niet op de naam komen van een kritiek punt waarna het huidige systeem ineenstort.

Overigens, met 10 miljoen mensen op de aardbol in totaal liggen de prioriteiten ook heel anders. Binnen no-time mag je dan weer zelf op jacht naar je eigen voedsel; er is dan binnen 20 jaar niemand meer die zich druk maakt over een 'hoge' standaard in geneeskunde.

Ach, zolang we maar.. 40? 50% van onze hersencapaciteit gebruiken (weet niet precies hoeveel) mag het brein best wel wat krimpen. Liever 90% gebruiken van een klein brein, dan slechts 30% van een groot brein.

"Ach, zolang we maar.. 40? 50% van onze hersencapaciteit gebruiken (weet niet precies hoeveel)"

@18

Volgens mij is dat een mythe, mogelijk ontstaan doordat de wetenschap niet wist (of nog steeds niet weet) waar een deel van de hersenen voor dient. Dat betekent niet dat het ook nergens voor gebruikt wordt.

"Mooi voorbeeld van devolutie zijn natuurlijk deze geit meisjes :"

@3

Opvallend is dat de dozen in die filmpjes geen van allen in staat lijken te zijn de "v" en de "z" uit te spreken, wat suggereert dat de devolutie in de Randstad verder is voortgeschreden dan in de rest van het land.

@18
Je kan natuurlijke ook zeggen 'een kritische massa voor verval'. Dus zo gek is dat nou ook weer niet dat je dat begrip gebruikt. Ik denk trouwens dat het aan veel dingen ligt. Als iedereen braaf samenwerkt, dan heb je een lagere ondergrens en een hogere bovengrens. Maar dat gaat niet gebeuren.

Mijn reactie was eigenlijk meer omdat altijd de vraag naar de bovengrens wordt gesteld. Maar er hangen zoveel dingen samen met het aantal mensen, ook armoede en hongersnood. Dat kan je verzachten en bestrijden maar als je doel is het uit te roeien, ga je onefficient te werk en bereik je minder dan wanneer je realistisch bent. Door idealistisch te werken, veroorzaak je, denk ik, meer problemen.
Er schijnen mensen te zijn die een Nederland met 10 miljoen mensen voorstaan. Dat is echt niet genoeg. Als je het dan verder doortrekt, 35 tot 40% mensen weeldwijd minder, denk ik niet dat dat alleen maar, of zelfs voornamelijk, voordelen brengt.

Wellicht heeft een compacter brein voordelen. De neuronen hebben kortere paden en de processen werken sneller. Misschien is dat ons voordeel. Een dier dat in een warm gebied leeft heeft in verband met warmte-afvoer mogelijk voordeel bij een brein dat minder intensief gebruikt wordt en ook kwa massadichtheid minder vol zit.

#20

Wat eg je me nou? Reemd hoor, geloof ik niks an.

#19
Je kan het wellicht met de motor van een auto vergelijken. Als je die constant op 90% laat werken, ga je best hard. Maar voor hoelang?

"Volgens een andere theorie hadden cro-magnonmensen grotere hoofden nodig om grote brokken voedsel te kauwen, waardoor de hersenen ook meer plaats konden innemen."
Lijkt mij een onzinnige verklaring. De schedel past zich aan aan de hersengrootte en niet andersom. Kinderen die zonder hersenen geboren worden (anencephalus) hebben een kikkerkop, dus een plat schedeldak met naar boven uitpuilende ogen. Bij klaine hersen omvang (microcephalus) is de schedel veel kleiner dan normaal en bij waterhoofd (hydrocepahalus) is de schedel veel groter dan normaal.

Parish Hilton , Patricia Paay , Dries Roelvink , allemaal voorbeelden van devolutie.
Als de cro magnon mens harder had moeten kauwen waren de kaken wel groter geweest i.p.v. de herseninhoud , kijk maar naar 'n krokodil bijv. ooh gij slimme onderzoeker.
Alle zoogdieren die domesticeren worden dommer , de mens ook blijkbaar.