is het niet kort door de bocht om te stellen dat eventueel leven op mars of europa zou lijken op aards leven? zou informatieoverdracht niet anders ontwikkeld kunnen zijn dan via dna? verder weer zoals vaak een boeiend stuk van scientias

@1Kort door de bocht wellicht ja, ze weten nog niet eens hoe dna of liever gezegd rna tot stand is gekomen en zijn rol is gaan vervullen. Dus het is allemaal giswerk. Ze gaan er vanuit dat er vele manieren zijn waarop dit complexe leven tot stand is gekomen, omdat, als er maar een specifieke manier zou zijn, het allemaal wel heel toevallig en uniek zou zijn. Dit is contraintuitief evolutietechnisch gezien.

Inderdaad, DNA is zelf ook een product van evolutie, en het is aannemelijk dat het ook net zo goed iets anders had kunnen gaan.

Kunnen ze geen Titan oersoep nabootsen dan net zoals die kerel met die aminozuren had gedaan met de Aardse oersoep. Dan weten ze iig al wat meer over potentiele verbindingen die zouden kunnen ontstaan. Dat koolstof veelzijdig is wisten we al.

DNA is geen geëvolueerd molecuul maar een ingenieuze zelf-replicerende micro-machine of proteine-robot die door een van de eerste beschavingen in het universum is bedacht om dat universum in kaart te brengen.
Als ze ver genoeg geëvolueerd zijn, brengen ze vanzelf rapport uit aan waar ze ooit bedacht werden.

Of is dat een raar idee?

@5: lijkt me nogal een omslachtige methode zonder garantie op succes. Je kunt beter alle kennis gelijk meesturen, zodat je niet op iedere planeet helemaal overnieuw moet beginnen.

@5 wel iets waar ik nog niet over gehoord had.. leuk om over te filosoferen!

@5
DNA kan toch maar heel weinig verduren qua temperatuur etc?

@7 Waarom verzin je zelf niet een ander sprookje?

@8 Hangt er van af wat je verduren vind, -180 tot een graad of 50 is iig geen probleem, heter ook niet alleen dan wordt het enkelstrengs.

@10: maar je hebt natuurlijk ook eiwitten nodig, en die gaan waarschijnlijk eerder stuk.

@9 waarom heb jij zulke lange tenen?