Een zeer goed stukje. En ja de media laat niet altijd het volledige verhaal zien, omdat sensatie beter verkoopt dat de hele waarheid.

Nee, niet terecht, een zwakbegaafd kind kun je niet meten met een "normaal" kind van dezelfde leeftijd
Een normaalkind van14 jaar keur ik het niet goed!

Hij is een deel van het zwakbegaafd kind haar leven geworden, zo ziet zij het, de buschauffeur wil niet meer, en het meisje heeft oprecht liefdesverdriet.
Voelt zich aan de kant geschoven, weet zij beter, kan ze anders voelen?
Nee, de chauffeur wel, hij had beter moeten weten!

Op zich een mooi stuk over sensatie journalistiek. Alleen kon ik geen bron vinden bij het stuk over de stoornis van de man.

@2: dat is een andere kwestie. Je kunt het best moreel verwerpelijk vinden dat iemand het doet met een 16-jarig meisje. Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat om het specifieke verwijt van justitie. Heeft hij seks gehad met een vrouw terwijl zij niet kon bepalen of ze seks wilde?

@2 Rowy: zwakbegaafd wil nog niet zeggen dat je compleet achterlijk bent; het zijn mensen die niet zelfstandig kunnen functioneren in de harde 'normale' maatschappij, maar die je ook niet tot de verstandelijk gehandicapten kunt rekenen. Zij vallen tussen de wal en het schip.

Mensen, trek het nu niet uit zn verband. Een beetje vertrouwen mag je toch wel in de rechtspraak hebben. Het zal toch wat zijn als iedere aan de kant gezette vrouw de man voor de rechter sleept..... Goed ze is jong en zelfs als ze wat achter in ontwikkeling zou zijn schijnt ze nog te weten dat nee nee is. Waarom worden tieners toch altijd zo klein gehouden, het zijn geen babies meer!
De telegraaf is een sensatiekrant, goed ingespeeld op wat de mensen willen lezen en niet wat werkelijk is. Helaas gaan de andere media daar vaak in mee.

Ik ken ook iemand die sex heeft gehad met een 14-jarig meisje.

Vreselijk natuurlijk, maar de persoon in kwestie was toen zelf 12 jaar.

Die jongen verdient levenslang vinden jullie ook niet?

Nee??

Dan toch op zijn minst heropvoeding, of zoiets.......vinden julie ook niet??

Graag jullie afgewogen oordeel, danwel vonnis.

O....nog even, wat vinden jullie van dit meisje.......doet het zomaar met een minderjarige.......een jongetje van 12!!!!!

Zo''n jongetje had nog geen flauw benul van wat hem is overkomen.

Waarschijnlijk is hij nu voor de rest van zijn leven verpest.......gaat dood van schaamte, kan geen normale relaties meer aangaan met vrouwen, is altijd bang en onzeker, vertrouwt niemand meer......

Hij raakt aan de drank en zo.....vindt nooit een baan........jaja.......het is wat in deze wereld.

Daarom hebben ze in de VS en andere landen een wet gemaakt voor statutory rape. Sexuele omgang van een volwassene met een sexueel actief kind. Een kind van 14 wordt niet geacht haar wil evenwichtig te kunnen bepalen.

Als zo'n meisje van 14 zelfstandig rond de wereld wil zeilen wordt ze onder curatele gesteld door het Hof. Maar als ze licht zwakzinnig is op die leeftijd meten we met een andere maat.

Eigenlijk is het niet zo vreemd voor een land waar kinderhandel de normaalste zaak van de wereld is geworden. Het is wel pervers.

@Topicstarter
Dank voor de nuancering, ook ik moet bekennen dat het verhaal dus wat anders ligt dan in het AD werd verteld. Word dus met mijn neus op het feit gedrukt dat de waarheid wel eens heel anders kan liggen. Je kan wel raden naar mijn primaire reactie.

Wellicht dat het weblog vandaag wat meer bezoekers trekt ;-)

moet sowieso strafbaar zijn volwassenen met minderjarigen.
is blij dat kinderen volwassen zijn.

Je kunt aan een aantal reacties mooi zien hoe verderfelijk onjuiste berichtgeving werkt: ondanks dat in het artikel van dit topic duidelijk wordt gemaakt dat in deze zaak geen sprake is van minderjarigheid blijft het onderwerp voor een aantal toch die vermeende minderjarigheid.

OPvallend dat de negatieve reageerders het artikel blijkbaar niet hebben gelezen: het meisje loopt achter in haar ontwikkeling, volgens een deskundige, maar niet zo ver dat ze haar wil t.a.v. het wel of niet hebben van seks niet kan bepalen. En de seksuele omgang is pas begonnen toen ze 16 jaar was, terwijl ze dus al wel sinds haar 14-e een relatie met de man had. Vervolgens klaagt ze hem pas aan als hij het uit maakt...
Iedreen nu even op hetzelfde spoor???
Ik zou ook niet blij zijn als mijn dochter met een veel oudere kerel aan komt zetten, maar de maatschappij moedigt mannen juist aan om een veel jongere vrouw " aan de haak te slaan"
Dus doe niet zo hysterisch en hypocriet!!!
De rechter zijn uitspraak klopt gewoon.

@12
bij 18 ben je meerjarig alles daaronder is minderjarig.

@14 Dat is wat democratisch stemrecht betreft correct; maar voor het aangaan van een seksuele relatie zijn er andere leeftijdsgrenzen.