Ze kijken een stuk schattiger uit hun ogen dan een kip of een koe.
Dus: verbieden!
Alleen niet knuffelbare dieren doden!

En wij staan dit jaar toe om weer meer kippen, geiten, varkens en koeien te houden en te slachten. Wat is de nieuwswaarde? Alleen maar omdat de aaibaarheidsfactor van die beestjes zo hoog is?

waar is dat nou weer voor nodig?

Ik vind het echt verschrikkelijk hoe deze dieren dood gemaakt worden
Dat moet echt stoppen!!!

@4 Inderdaad, het is de manier waarop ze die beesten doodslachten. Dat kan gewoon niet. Waar blijft Greenpeace nu?

wie gaat er eigenlijk bijhouden hoeveel er nou dood worden gemaakt dan?

@4 en @5, Ja natuurlijk. Het gaat om de manier waarop ze dood gaan.

Kippen worden aan hun poten opgehangen en met hun kop in een rail geleid. Die rail kan langs twee vlijmscherpe schijven geleid worden en zo wordt de kip onthoofd. Maar in bepaalde landen mag dat niet, daar moet de kop van de romp getrokken worden en dus wordt de afstand tussen de rail en het lichaam steeds groter, totdat .... PLOP .... de kop eraf is.

Ja, dan staat een zadelrob er beduidend slechter voor .....


Schei toch uit!

Wat een Barbaren zijn het toch, dit doen ze gewoon weer omdat verschillende landen besloten hebben om geen zeehonden bont en vlees te kopen, voelen ze zich beledigt en dan gaan ze dit doen, had ik niet verwacht van Canadezen.

Hypocriet om te denken dat de vleesindustrie in eigen land er zachte methodes op na houdt. Denk daar eens aan als je een biefstuk eet, of kip nuggets bij de M vandaan.

Elk dier hoort met respect behandeld te worden
door een zo goed mogelijk leven te geven!!
en met respect te doden en niet op een gruwelijke asociale manier.dat geldt voor alle dieren!!!

@1

Jij eet zeker ratten in vietnam en honden in korea?
of je bent een vegetarier

@5

En wat doe jij er zelf aan???

@8 misschien zijn er gewoon wel teveel!

In de streek waar ik woon leven teveel herten, die worden nu door boswachters afgeschoten om het aantal op peil te houden. Als ze dat niet doen springen die beesten overal in het rond, wat leid tot aanrijdingen. Hierbij vallen slachtoffers zowel onder de herten als onder mensen. Geen wenselijke situatie dus.

Misschien is dat in Canada ook wel zo.

@1 ik heb een vermoeden dat je een sarcasme in je boodschap heb verborgen en daarmee bedoeld dat je het onzin vind dat knuffelbare dieren een beter leven verdienen dan niet knuffelbare dieren.
als dat idd zo is is mijn plusje terecht van mij gekomen

@13

Worden die Herten ook doodgeknuppeld? Het gaat hier wel om een bedreigd diersoort.

@15 idd +

@10 Gezonde dieren met respect doden??????????
Dat is al gruwelijk en asociaal genoeg lijkt mij!

Ze zijn niet kinderachtig die Canadezen: Meteen 50.000 (!) extra doodknuppelen.
Ben benieuwd wat ze met het bont en het vlees gaan doen, want geen mens wil dat nog kopen, tegenwoordig. (hoop ik, tenminste)

Vraag mezelf nu echt af wat erger is dat slachten of sommige domme opmerkingen hier

Het gaat hier om dieren die in de vrije populatie geslacht worden omdat er zonodig zeehonden bond moet zijn en omdat ze zogenaamt de vissen opvreten die gevangen moeten worden door de lokale vissers daar.

Nee dan halen we de koe de kip en het varken erbij gaan we vergelijken en komen de vegetariers op de proppen
De vergelijking is niet te maken in deze. ja de koe kip en varken zijn ook dieren en verdienen ook meer respect in het leven ben ik het helemaal mee eens. Maar het is wel zo dat die speciaal gefokt worden voor de slacht, en dat is in het geval van de zeehonden en walvissentotaal niet. die zijn met uitsterven bedreigt door de stommieteiten van de mens. AFBLIJVEN DUS en niet vanwegen het aaibaarheidsgehalte.

@17 Gezonde dieren zullen voor de consument gedood worden maar IK vind dat dat met respect moet en een zeer goed leven vooraf!!

Ben het met de kritici eens dat de zeehondenjacht om meerdere redenen verboden zou moeten worden

>Barbaarse methode van doodslaan (niet bepaald pijnloos) van jongen, en hun moeders totaal in de stress en paniek

>Vrijwel totale zinloosheid (bont)


Ik vraag mij af welke idioten daar aan die slachtpartij zouden willen meedoen. Verknipte geesten.

Ik hoop echt dat ook andere landen zich ermee zullen bemoeien.

@19 Eindelijk iemand die met echte argumenten komt. Hier kan een journalist nog een punt aan zuigen.

@19

Je hebt echt totaal geen idee waar over je hebt he? De zeehonden populatie is tegenwoordig vele malen groter dan die van zo'n 50 jaar geleden en is daarboven op ook nog eens stabiel. Bovendien maakt het echt totaal niks uit of je een dier fokt voor de slacht, of dat je deze in het wild afmaakt. Het is het verschil tussen:

1. Dier fokken
2. Dier in kooitje op sluiten
3. Dier doodmaken

of

1. Dier vinden in natuur
2. Dier doodmaken

Ik denk toch echt dat die laatste fijner is voor het dier.

Ieder jaar weer dezelfde zinloze discussie. Als er iets aan wil doen ga dan aktie voeren. Hier protesteren heeft geen zin. Ik denk niet dat de canadezen er wakker van liggen.

@24 Mag ik jou dan met een knuppel op kop slaan tot je je ogen sluit ik denk dat je dat ook niet zo fijn vindt of wel?

Ik ben geen vegetariër, maar die zeehondjes worden dan ook niet doodgeknuppeld om te worden opgepeuzeld, maar vanwege hun vachtje en omdat de vissertjes vinden dat de zeehonden HUN (!) vis opvreten.
Het argument dat er teveel zeehonden zouden zijn, slaat nergens op.
Zo zijn er genoeg argumenten die wijzen op het feit dat er teveel mensen zijn. Zullen we dan maar 330.000 kleuters neerknuppelen?

Ik ben zelf een enorme dierenliefhebber en ik ben ook tegen onnodig geweld tegen dieren. Maar de reacties hier zijn niet helemaal correct m.i.

Canada is namelijk een land dat bekend staat om de goede dierenbeschermingswetten e.d. en heel veel landen kunnen een hoop leren van de manier waarop zij met dieren en natuur omgaan. Ze hebben niet voor niks zoveel mooie natuurparken en het land staat niet voor niets bekend om de vele Grizzly's, Orca's en Walvissen en niet te vergeten alle projecten die gericht zijn op natuurbehoud over de hele wereld.

Wanneer een land als Canada dus besluit dat er dit jaar meer robben gevangen mogen worden zal dat dus wel met een hele goede reden zijn.
Het gaat ook nog eens om de St. Lawrence en daar leven ook veel andere dieren. Het kan dus zijn dat de vele robben te veel voedsel consumeren, waardoor andere dieren zoals walvissen, dolfijnen, otters etc. te weinig voedsel hebben.

En uiteraard kan ik me voorstellen dat de "boodschap" niet echt prettig is en het idee dat schattige zeehondjes worden afgemaakt is al helemaal niet fijn. Maar het ligt wat genuanceerder dan de meeste hier doen lijken.

Daarbij zou het niet fair zijn om juist een land als Canada, dat een voorbeeld is qua natuurbehoud e.d., zo te beschuldigen van het schenden van dierenrechten.

@26

Ik denk het niet nee. Voornamelijk omdat ik zelfbewust ben. Als mijn dood echter vitaal is voor het overleven van een grote groep mensen, dan zou dat misschien nog wel eens beargumenteerd kunnen worden.

@28: de enigen die bang zijn door de zeerobben minder vis te kunnen vangen, zijn de mensen zelf, en duidelijk niet de andere roofdieren die daar toevallig in zee dobberen. Dieren denken namelijk niet aan geld, en Canadezen wel.

We kunnen er van vinden wat we willen maar de Canadeze doen toch wat ze zelf willen. het enigste wat we kunnen is handel en import verbieden meer niet.

@30 precies en als de canadezen zo bang zijn dat de dolfijnen en de walvissen geen vis meer hebben moeten ze zelf ook lekker stoppen met vissen. als de oceanen dadelijk leeg zijn komt dat niet door de zeehonden maar door de mensheid!!!

Wie zijn nu eigenlijk de BEESTEN?? de mensen of de dieren?
Alles draait in de wereld om geld bah!!

@24;

Juist. Totdat iemand mij kan aantonen dat deze zeehonden meer lijden dan de varkens in onze bio-industrie blijf ik het een schertsvertoning vinden, dat opgeheven vingertje richting canada.

barbaren.

Go ik denk niet dat ze er in Canada wakker van liggen wat wij erover denken.
Ik hoop wel dat ze veel gruwelijke beelden over die zinloze slachtpartij zullen uitzenden de komende weken.
Misschien zullen er dan meer mensen bedenken dat je kiest in de supermarkt.
Jij betaalt, dus jij bepaald, want het lot van die zeehondjes is niks erger dan het lot van heel veel dieren dichter bij huis.

Wat een Bullshit........

De wereld raakt ook vol van mensen...... heb je dan ook het recht de overtollige mensheid teslachten???????

Wat een onzin, dit is gewoon de natuur, daar hoeven wij ons niet mee te bemoeien........

Het afmaken van die zeehonden gaat niet veel anders als de massaslachterijen die hier iedere dag plaatsvinden.Ook een koe,kip of varken komt niet zo fijn aan zijn eindje.
Dat neemt niet weg dat je hier best actie voor mag voeren,ergens moet er een bewustwordingsproces intreden en dat gebeurt sneller bij "knuffelbare"dieren als de zeehond.Maar kom op mensen,begin dan eens met biologisch vlees te eten!Als iedereen dat gaat doen is het razendsnel afgelopen met de massa vlees fokkerijen.

@35 ik weet dat veel mensen in Canada zich er wel druk om maken...(veel familie daar) Maar niet veel meer als de mensen die hier voorvechter zijn van biologisch vlees.Mensen willen gewoon niet meer betalen voor hun kipfiletje.

@36 nee, maar er zijn genoeg landen waar dat wel gebeurd. Maar die topics zijn er niet zoveel.
Er wordt meer geschreven over dierenleed dan alle slachtingen onder de mensen.

Wat dat betreft sta ik helemaal achter het verhaal van #28.
Er zal vast een reden voor zijn.

Feit blijft dat je geen enkel dier zo'n gruwelijke dood toewenst..walgelijk dat dit anno 2010 nog gewoon gedaan kan worden!

Ik tel alleen op deze site al zeker zo'n dertig heftige anti-robbenjagers!

Wel raar dat er in Den Haag maar twintig actievoerders waren.....
Wel makkelijk hè om vanuit je bureaustoel moord en brand te schreeuwen............

Typisch dat dergelijke besluiten worden genomen nadat de massa's camera's zijn vertrokken uit Vancouver...

Het gaat er om dat de jacht special nu gebeurd, en met name dus op de jonge beestjes voor hun vachtje.
De manier waarop ze gedood worden is een mep op de schedel want de vacht moet gespaard blijven.
Maar het komt ook voor dat de beestjes levend gevild worden onder de ogen van de moeder!!!!!
Het blijft gewoon een triest verhaal, maar die arrogante Canadezen trekken zich er heus niets van aan.

de enige reden om deze dieren af te slachten is 'omdat ze teveel vis eten en de visserij bedreigen'...
alleen is het juist omgekeerd...de vissers met hun grote schepen vissen de wateren leeg en willen dat ook in deze wateren doen, waar de zeehond zijn visje probeert te vangen om te overleven...
de zeehonden zijn dus de concurenten van de vissers en wat doen mensen als een dier in hun weg komt..ze vermoorden het....
Als de vissers niet zulke enorme visvangsten wilden was er ook ruimte voor de zeehond en konden ze naast elkaar leven...

@42 denk je dat het ook maar ene zier helpt als we daar met honderden of duizenden mensen gaan staan?
Nee dus...als zelfs onze eigen ministers al zeggen 'al staat het hele malieveld vol mensen, de 67jaar aow-regeling gaat gewoon door...' denk je dan echt dat Canada zich daar iets van aantrekt?
Een boycot is het enige waar landen vaak gevoelig voor zijn.

Zou Marianne Thieme niet een tweede paspoort voor Canada kunnen aanvragen en daar een partij oprichten.

Wij in Nederland zijn er al tegen en importeren het bont niet.
Dus het werk ligt daar!
Maar misschien hebben ze daar geen wachtgeld.

Hier dan een bericht vanuit Canada, aangezien de meeste berichten hier door mensen is geschreven die nog nooit een zeehond van dichtbij hebben gezien of die nog nooit een temperatuur van -55 hebben meegemaakt.

Veel First Nations indianen en inuits in het Noorden level van de jacht op zeehonden en zeeleeuwen. Van wat ik heb gezien, gaan de mensen er daar erg respectvol mee on: alleen jachen wat nodig is voor eten, huid voor kleding etc. Niets gaat verloren zelfs het vet wordt gebruikt om te koken. Het slachten van de beesten gaat erg snel, 1 schot (winchester 304 )door het hoofd. Niets knuppelen dus... dat doen slechts de lui die alleen de huid willen voor verrijking van de beurs .

In de koude winter draag ik liever een zeehondenmuts dan dat ik doodvroor (binnen 4 minuten) doordat ik een Koud He? moest dragen. Wat is er anders dan het dragen van leren schoenen die Van Bommel maakt van het beste kalfsleer?

Overigens zorgen de indianen goed voor de beesten. Ze ruimen de stranden op, hebben afspraken met de regering dat er geen vliegtuigen over de kolonies (zeehonden) vliegen (stress etc). Doen veeboeren in de fokindustrie dat ook?

Groet uit Canada.

PS: zelfde geldt voor Moose, Bever, forel, buffalo ... En nu kijken wat voor reacties dit bericht oproept...

@47...First Nations indianen en inuits in het Noorden zijn niet dezelfde mensen die het ijs op gaan om 330.000 te vermoorden...
zij gaan inderdaad met respect met de dieren om en doden niet meer dieren dan nodig om te overleven...
net als de primitieve indiaan in Afrika die met zijn pijl met verdovend spul en boog op pad gaat. Zijn slachtoffer verdoofd, een dankgebed zegt dat het dier zijn familie zal helpen om te overleven en dan pas het dier doodt...het gaat met respect en is bedoelt om te overleven....
Die indiaan mag dan primitief zijn maar de manier waarop hij met dieren omgaat is vele malen beschaafder dan wat de westerse wereld doet...

@47: hulde voor de Inuit, ze zorgen er zo voor dat de visstand nog enigzins op peil blijft.
Het zijn me dan ook schrokoppen, die zeehonden. En wat hebben die arme onschuldige visjes nou helemaal misdaan dat ze moeten sterven tussen de botte tanden van de zeehonden. Wat een wrede dood voor die onschuldige harinkjes.

Doodknuppelen om het doodknuppelen moet niet, da's zonde van de waardevolle materialen.

@47 ik denk dat er ook niet veel mensen zijn die tegen het gebruik van zeehondenvlees zijn wat dus de inuits doen.Het gaat om de manier waarop de "westerse" bevolking het doet.Het doodknuppelen van zeehonden is natuurlijk eigenlijk not done.Al vind ik dat ook van de fokindustrie hier hoor.Maar wat ik eerder al zei,een bewustwordingsproces lukt eerder bij "schattige" dieren als de zeehond.En dat kan nooit kwaad.Mensen moeten zich er bewust van worden dat dieren gevoel hebben,pijn voelen en een stresslevel hebben.De hersenpan inslaan voor een mooiere vacht is natuurlijk van de zotte,vooral omdat er toch wel heel vaak niet hard genoeg geslagen wordt en een beest ondraaglijk lijdt.

@41 Eigenlijk is het überhaupt walgelijk dat wij nog steeds dieren doden en vasthouden onder erbarmelijke omstandigeheden voor ons vlees, en om hun huiden te kunnen gebruiken. Wat dat betreft mogen we ook wel eens over ons eigen beleid hierin nadenken. Natuurlijk is dit allemaal te gruwelijk voor woorden, om jonge dieren zó'n marteldood te zien krijgen, maar wat voor leven heeft ons vee, hebben onze kippen, voordat ze sterven?

Bah, nog even en ik kan echt geen vlees meer zien. Tenzij het in bakjes gekweekt kan gaan worden. In-vitro-vlees. (kweekvlees)

Schaamteloos!!!

Minder vlees - humaan slachten - beter beleid - gezond verstand - opkomen voor de rechten van het zwakkere zoals de beestjes - minder ontwrichting op deze aardbol - weg met de bijvangst - weg met de wegwerpmaatschappij - weg met de kaalkap - weg met verspilling van fossiele brandstoffen - weg met de armoede - weg met de onderdrukking - weg met de hebzucht - weg met het egoïsme - weg met de onverschilligheid enzovoort...........

Binnenkort!

Welterusten.

Ik ben beslist niet anti jacht, maar wel mordicus tegen het doden van dieren uitsluitend met het doel om van binnen (en vaak ook van buiten) lelijke vrouwen mooier te laten lijken.
Overigens is de manier waarop Canada met haar natuurlijke hulpbronnen omgaat tekenend voor het land. Denk bijvoorbeeld maar eens aan de gematigde regenwouden langs de westkust van dat land.
De kap van soms 4 meter dikke en 1000 jaar oude Western Red Cedar bomen, Sitka sparren en Douglas firs in oerbossen gaat ook nog steeds voort met als uitsluitend doel om winst te maken door middel van het verwerken van het hout tot triplex, schuttinghout, kozijnen en schrootjes voor aan de muur die bij de eerstvolgende wijziging van de trent in de container belanden.

Canada lijkt wel erger dan Japan.

@ 55,

Wat houtkap en zeehonden betreft is het net zo erg als Japan voor wat betreft walvissen.

@47 Prima uiteenzetting. Uiteraard zijn er de knuppelaars en die krijgen ook de meeste media aandacht, juist vanwege de barbaarse handelswijze. Overigens worden de meeste zeehonden door de First Nations gevangen.

Groeten uit Saskatchewan (eh ja.... dat is ook Canada :) )

eh @57: Hier ook Saskatchewan!

ik hou niet van madammen met een bontjas, Madammen met een bontjas zijn gemeen....

Dit zware kaliber van extremistisme moet voor eens en altijd keihard worden aangepakt.
Steun het verbod op: http://www.stopdezeehondenjacht.nl/site/c.kiKUL...

Er zou een wet moeten komen dat je media bedrijven kan aanklagen voor het uitzenden van dit soort informatie.

Elk jaar rond deze tijd moeten wij weer dezelfde beelden zien.. Elk jaar rond deze tijd krijgen we weer op RTL de melding.. de volgende beelden kunnen schokkend zijn.

Zenden ze ook elke dag de beelden uit van die chauffeurs welke ze vriendelijk met hun varkens in hun vrachtwagens om gaan?
Ik wordt bijna misselijk als ik er naast moet rijden op de autobaan.

En ja het heeft altijd twee kanten.. ik eet ook vlees maar we hoeven niet elke dag liever helemaal niet te zien hoe dit soort dingen gaande zijn. PUUR om ons weer even gek te maken.. Zoals elke dag met nieuws.

De helft van Canada weet niet eens dat dit gaande is.. Het Ontario Lake is even groot als Nederland en dat meer is een van de kleine meeren in het land zelf..
Zenden ze ook beelden uit van de mensen die nu voor het parlement staan te demonstreren hier tegen? In Ottawa staan daar dagelijks mensen voor iets te demonstreren.. En heel vaak met succes.. Ik ben erg PRO Canada en is een geweldig land en ja elk land heeft wel een min-puntje dit is hun min punt. Ik ben er ook niet blij mee.
Maar als wij geen vis meer mogen vangen gaan ze in Volendam ook Jan Smit claimen.. (niet dat je ons daar mee hebt - maar je moet ze daar niet slimmer maken)

Ik vind het gewoon triest om te zien en ik denk er gewoon liever niet aan.
Zoals ik nu op dit moment ook niet denk hoe er miss. nu in China ergens iemand 25 honden aan het afslachten is omdat ze honger of trek hebben.

Wat ziet mijn oog, extremisme verkeerd getypt !... Dat zal me wel weer een paar minnetjes kosten ! Vergiffenis !
Hahaha, mensen die struikelen over waar het in de laatste plaats pas om gaat. Denken ze dat ze er met hun commentaartje er zelf slimmer op worden.... serieuze mierenneukers (ja, ja met dubbel 'n').

@61
Steek je kop maar weer in het zand, en maar afvragen waarom er nog niets van komt. Zolang jij er maar niets van afweet. Wat een zielig gejank.
En ze knuppelen ze niet dood omdat er hongersnood in Canada is. Oerlelijk voorbeeld van die 25 Chinese honden.
Misselijk worden als je weer eens naast een vrachtwagen met vee rijdt, maar ondertussen wel gewoon vlees eten. Wat een kots-mentaliteit.
Dan hoef ik ook niet te vragen wat je vindt van pedofiele geestelijken. Zolang jij er maar niet mee geconfronteerd wordt. %!#?$&#%!$

gewoon canadezen producten boycotte het is toch niet meer normaal dat in deze tijd nog zo een afschuwelijke slachting wordt gedaan dit moet met keiharde maatregelen de kop worden ingedrukt.

@64 lol
Ja ga jij eens een keiharde maatregel nemen.
En probeer daarna vooral eens in de supermarkt Canadese producten te vinden.

kan iemand mij uitleggen waarom men op deze dieren jaagd???

ik ken de cultuur niet maar van uit mijn oog punt is het een barbaarse slachting van dieren die daar leven. . en waarom???

Ik word hier zo verdrietig van

Die Canadezen, ik begrijp ze niet. Ze hebben toch al genoeg te eten ? Om dan zeehondjesvlees als delicatesse te presenteren is wreed. Ik zou bijna zeggen : stop met het kopen van Canadese producten.

@47
Inuits zijn net als alle natuurvolken zo slim om te nemen wat ze nodig hebben.
In tegenstelling tot de groep die slacht om er aan te verdienen.

Fijn dat er toch nog landen op de wereld zijn waar de regering eerst kijkt naar haar eigen volk en laks heeft aan wat de rest van de wereld er van zou kunnen vinden. @ Alberta trouwens. ;)

B A H !!!!!!!!!

Misschien moet zo;n jager zelf eens een flinke tik met zo'n barbaarse haak krijgen.

Mogen wij dan ook een paar xtra Canadese mensen doodknuppelen? Voelen ze gelijk ook hoe het voelt... Wat een belachelijk idee arme beestjes... Dat soort mensen ophangen... Die zijn het leven niet waard!

@61 vind je nu zelf niet dat je een beetje hypocriet bent?Zolang jij het niet weet is het niet erg?Het gebeurt evengoed en door mensen zoals jij gaat het zolang door...

Het is zo absurd dat er zo belachelijk veel mensen hier nog steeds tegen de zeehonden jacht zijn, puur om de aaibaarheidsfactor van zeehondjes. Schattig heeft niks en dan ook echt niks te maken met deze hele situatie.

@76 idd kalfjes en biggetjes zijn ook schattig,kuikentjes ook.Ze zouden bij de nieuwsomroepen dat eens moeten laten zien.Die beestjes zien niet eens daglicht,nooit.

Hoera voor iedereen die geen vlees eet. Dan heb je al deze dilemma's niet. Alle slachtingen zijn walchelijk.

@ 75 komt toch de vraag even boven...in hoeverre ben je zelf anders?
Jij vind het wel erg en weet ook precies welk dierenleed en welke misstanden er in slachterijen aan de orde van de dag zijn maar blijft ondanks dat toch vlees eten?...indat geval...wat is het verschil? de uitkomst is hetzelfde

@79 ik eet wel vlees maar wel alleen biologisch.Ik draag geen bont en weiger te eten bij KFC Mac of BurgerKing.Verder ga ik principieel niet naar een circus waar dieren gebruikt worden.En zo nog wat dingen,dus ja,ik ben er wel mee bezig.En nee,ik kan in mijn eentje de wereld niet veranderen maar niks doen en wel van de toren roepen is helemaal zo achterlijk.Als ik mijn slavink bij de Aldi zou halen en hier lopen roepen dat mensen eens anders moeten gaan doen zou erg vreemd zijn en voelen als liegen tegen mezelf.

Dit is zeker een zinloze jacht, want het leverd zelfs niets meer op, de onkosten zijn hoger, het is gewoon aan de wereld laten zien dat zij willen doen en laten wat ze zelf willen.
Nederland daarintegen is het meest veedichte land ter wereld, daarom hebben wij ook geen natuur meer.
Ieder jaar meer dan 500 miljoen dieren fokken en afslachten voor de lekkere trek en dan de vissen nog niet eens meegeteld en dan 70% uitvoeren omdat wij er niet aan kunnen vreten.
Het mooiste is nog dat het niets opleverd, want de winst word bijna volledig weer aan subsidies uitgegeven om onze boeren in stand te houden.

@79 je ziet hoelang het geduurd heeft met de legbatterij maar toch,uiteindelijk worden mensen zich bewust.Niet dat de kippen die nu ons eitje leggen het heel veel beter hebben maar toch,de legbatterij is eigenlijk uit de supermarkten geschrapt,nog niet helemaal maar steeds meer gaan over tot scharrel en biologisch.
Het kan wel maar je hebt een hele lange adem nodig.Wij als volk hebben de macht maar wel samen!Een groepje van 10 bereikt niks,1000 ook nog niet,100.000 begint er op te lijken en zo moet het ook met de fokindustrie.Ieder persoon die meegaat is er weer 1.

Hier moeten ze echt mee stoppen die idiote Canadezen. Dit snap ik gewoon niet. Kan dit niet wat humaner? Desnoods dmv een fokkerij ofzo?

ACTIE! Schrijf je in en meld je aan op;

stopdezeehondenjacht.nl

ACTIE!

@83 een fokkerij is nooit humaner als dieren in het wild....

Aan alle forumleden die het nodig vinden te wijzen op wrede slachtmethoden in NL en andere europese landen: Het is best mogelijk dat je gelijk hebt, maar het is geen argument om de zeehondenjacht niet te veroordelen. Het principe 'Wij doen het zelf ook dus mag je een ander niet veroordelen' gaat niet op. Voer dan tevens actie tegen de omstreden slachtmethoden in NL.

Zoals altijd: bij economische tegenwind zijn de dieren giga de lul.

Minpuntje voor Canada!

Worden deze beesten gedood voor hun pels dan is de MODE en niet Canada de schuldige.

Worden deze beesten gedood voor dde voedselketen wat is het bezwaar dan??

Go veggies

Je moet een beetje simpel en gestoord zijn om er in te stinken. We doden dagelijks miljoenen varkentjes, maar voor de eenvoudigen van geest zijn die niet knuffelbaar, dus eten de ze op.
Maar die schattige zeehondjes zijn dus eigenlijk geen dieren, maar een soort liefde-icoontjes voor simpele zielen....
Nu, laat ik je vertellen dat ik in Noorwegen zoel carpaccio van walvis at, als jonge zeehond. Wat is een zeehond ? Eeen soort zeevarken met veel spek en een mooi vel, waar b.v. de Inuit van alles van maakt. Overal in Noorwegen kun je pantoffeltjes en jasjes van zeehondenvel kopen.
Op Schiphol wordt je dan gepakt.. Maar neem je konijnenpoot of een varkensoortje mee in je bagage, dan is het 'all right'
Beetje simpel dus...

maar dat neemt niet weg dat het niet erg is als mensen actie voeren!Bewustwording kan geen kwaad en of dat nu met zeehonden of kalfjes gebeurt maakt niet uit.

Pfffff. 50.000 zeehonden maar, in Irak zijn ruim een miljoen lieve mensjes op de meest vreselijkste manier afgeslacht.
De aarde is constant een oceaan van bloed.
Ja, de schepping is een groot wonder, briljant ontworpen;;

@ 92 ...en wordt briljant door de mens naar de sodemieter geholpen....

@ 80, het maakt voor de wrede slacht niet uit of je biologisch of ander vlees eet...ze moeten aan hun eind toch datzelfde slachthuis binnen...
eigenlijk is het juist oneerlijker om een dier dat biologisch leeft van zijn/haar leven te beroven...dat dier heeft een fijn leven en ineens wordt het om zeep geholpen...einde fijn bestaan
Terwijl de dieren in de bioindustrie het zo beroerd hebben...als ze een dag eerder gaan hoeven ze een dag minder te lijden...
dubbel allemaal...daarom eet ik helemaal geen vlees...inderdaad @78..ik hoef geen keuzes te maken tussen biologisch, goedkoop, etc ik hoef me geen zorgen te maken of al dat antibiotica, groeihormonen en weet ik wat nog meer, wat de mens via het vlees binnen krijgt..
@80 in ieder geval ben je er wel mee bezig, dat is 1 stap in de goede richting. Nee je kunt niet in je eentje de wereld veranderen maar samen zijn die eentjes toch wel een grote groep hoor, ook in je eentje kun je dingen in gang zetten door je mening duidelijk te maken. Zo eet ik dus geen vlees waardoor mensen aan het denken gezet worden, ze gaan vragen waarom en hoe ik dan kook..door dat uit te leggen begint er begrip te komen en gaan mensen denken...nou dan ben je al een heel eind...soms laten ze me het zelfs weten als ze ergens een nieuw veg.product hebben gezien of als ergens een aanbieding is...je werkt zo ook in je eentje mee aan een veranderende wereld...

De vangstquota voor klapmutsen en grijze zeehonden blijven gelijk. Net als vorig jaar mogen 50.000 grijze zeehonden en 8.200 klapmutsen worden gevangen.

Worden gevangen???Dood geknuppeld zul je bedoelen. Op een meest wreede manier. Walgelijk

@14 dat bedoelde ik inderdaad

Dat Canada 50.000 grijze zeehonden en 8.200 klapmutsen dood laat slaan laat zien dat wij mensen eigenlijk helemaal geen beschaving kennen.

Minder erg, maar toch, is het dat wij mensen kippen, runderen en vissen ook aan een gevoelloos procédé blootstellen waarin deze dieren aan een alles behalve natuurlijke en pijnloze dood sterven.

Het ergste is nog dat wij denken dat we niet zonder kunnen, het voedingscentrum raadt immers de consumptie van vlees aan...

Maar het kán zeker wel! Vleesloze voeding is per definitie smaakvoller.

ik denk dat ik hierbij maar een jacht open op alle canadezen die weerloze zeehondjes doodknupelen stelletje @$%%^#$#