...........geheel mee eens . Al willen er nog velen niet aan geloven . Kijk naar wat er nu aan de hand is , ING wordt opgedeeld en wordt op die manier klaargemaakt voor overname . Uiteraardt door de centrale banken .

Let op het woord 'genationaliseerd'.

1984

Een crisis wordt bedacht en uitgevoerd door de centrale banken zelf. Ze hebben imers de crisis van 1929 ook op hun geweten en toegegeven aan Milton Friedman op zijn 90 ste verjaardag. Friedman schreef er jaren eerder over en de FED heeft dit altijd ontkend. Bernanke gaf het uiteindelijk toe. Zij manipuleren de geldmarkt op alle vlakken. Destijds ontrokken de centrale banken in de VS een derde van de totale geldomloop uit het systeem waarmee de crisis een feit was.

Het heeft honderdduizenden het leven gekost, omgekomen van de honger. Banken, en dan meen ik alle banken, zouden terecht moeten staan voor het leed dat ze de burgers al eeuwenlang aan doen.

Het omvallen van sommige banken nu wordt gedirigeerd. Aan overheden is de taak om het spel uit te voeren en de benodigde wetten te maken of aan te passen om de ene bank te helpen en de andere bank in de afgrond te sturen.

Zo komt steeds meer kapitaal in steeds minder handen en wordt de absolute macht die banken hebben alsmaar groter.

Volgens Middelkoop zou een geheel nieuw systeem moeten worden ingevoerd. Mondiaal wel te verstaan. Daar zit hem ook het probleem in mijn optiek. Internet zal globalisering hebben versneld waardoor deze crisis eerder is ontstaan dan dat menigeen dacht. Helaas spelen er ook meerdere factoren een rol waardoor mondiaal de neuzen nog niet één richting op staan. De verschillende culturen en daarmee de verschillende visies op het verdelen van schaarste bijvoorbeeld. Geloof, niet alleen m.b.t. verschillende religies maar ook t.o.v. geld in zijn algemeenheid als ruilmiddel. Etc. etc.

Zo'n ontwikkeling van een nieuw systeem gaat geen gemakkelijk klusje worden.

@3, Het bankenkartel samen met het religiekartel spelen een bepalende rol op het wereldtoneel. Beiden hebben als doel de mensen tot hun slaaf te maken. Geen vrijheid en rechtvaardigheid zolang beiden macht kunnen blijven uitoefenen.

@5

Dat gemeenschappelijke doel zal ooit hebben geheerst. Ook ik ben geneigd af en toe zo te denken. Maar het deed me ook denken aan een uitspraak van 'Mahatma' Gandhi, welke luidde:
"In the end, you will walk out. Because 100,000 Englishmen simply cannot control 350 million Indians, if those Indians refuse to cooperate."

Iedereen die zich verdiept in het fenomeen geld, komt er al snel achter dat ons huidige systeem een vorm van diefstal is.

Anderen die vertrouwen hebben in (centrale)banken zijn naïef of hebben belangen.

Maar net als een kind van 5 dat eigenlijk wel weet dat sinterklaas niet bestaat, heeft het er belang bij de illusie nog even te laten voort duren.

De werkelijkheid accepteren, dwz: banken stelen je geld, is pijnlijk en wat dan?
Je geld van de bank halen? Goud kopen? Landbouwgrond?

Antwoord: 3x Ja.

Maar dat is wel een beetje, eh, raar. En kost wat moeite. En, nog veel meer redenen om nog maar even te blijven geloven in Sinterklaas, oh nee, in dat bankiers (en politici) het beste met ons voor hebben. Toch?

De SPIN heeft haar web bijna voltooid. Nu is het wachten........

Maak van bankiers ambtenaren, nationaliseer alle banken(!) Dat zal het probleem alleen maar veregeren. Wat een bullshit!
Zijn analyse klopt op zich wel, fractional banking...Geld creeeren uit lucht....dat is het probleem. Alleen zijn oplosing,,,,, :(
Volgens mij is de oplossing: banken om laten vallen en mensen banken weer laten wantrouwen zoals vanouds.