Toch vertrouw ik die Chavez niet. Hoe zit het met zijn aangekondige 9/11 onderzoek? Wanneer gaat hij het amerikaans zionistisch imperialisme eens effectief aan de kaak stellen? Trouwens - hoe lang zit een machthebber in het zadel die effectief oppositie voert op het imperialisme. In andere wingewesten van de VS duurde de democratische lente aanmerkelijk korter, wanneer imperialistische belangen daadwerkelijk werden geschaad. (zie b.v. iran en guatemala). Zou Chavez daar niet gewoon zitten om de oppositie te kunnen controleren en neutraliseren?

Misschien, maar dat neemt niet weg dat hij (in tegenstelling to zijn voorgangers) weldegelijk zijn verkiezingsbeloften aan het volk waar maakt en de obrengsten van de olieverkoop in het volk investeerd, ipv het in eigen zak te steken. Hij heeft erg veel goeds voor het volk daar gedaan en daarom heeft hij iig bij mij een hoop krediet opgebouwd, dan maakt mij heel zijn buitenlandse politieke beleid al een heel stuk minder uit. Maar hij gaat juist verder en stelt politieke misstanden aan de kaak. Een maand na de inval in Afganistan riep hij de VS al op voorzichtig te zijn met geweld, omdat hij voorzag dat er veel burgerslachtoffers zouden vallen. Als reactie werd beweerd dat Chaves het terrorisme steunde omdat hij de VS niet volledig steunde in de (onlogische) inval en het daaruit voorvloeiende geweld. Zelfs al zou hij daar niet gewoon zitten om de oppositie te kunnen controleren en neutraliseren. Dan zijn de mensen in zijn land er in ieder geval een heel stuk op vooruit gegaan ten opzichte van de regeringen voor hem.

Zouden ze hier ook moeten doen bij bnn en andere reclame en sex gerelateerde TV uitzendingen.EU,de mediaraad,de minister niemand kan er wat aan doen zogenaamd.Maar nederland zit met deze vunzigheid opgescheept.Alles moet commercieel zoals ook de openbaar nut bedrijven,zoals spoorwegen,tv zenders,postbedrijf.En is het nu beter,denkt van niet,amerika is daar reeds lang van terug gekomen.Zulke belangrijk dienstverlenende bedrijven mogen niet in private handen komen.Dat gaat ten koste van veiligheid (prorail) en geestelijke gezonheid.en dienstverlening.Maar hier in nederland moeten zij het wiel opnieuw uitvinden,maar ondertussen gaan al deze zg dienstverlenende bedrijven(zij moet winst maken).

@fuck. Het mooie van de europese grondwet is dat daarin staat dat het alle lidstaten wordt verplicht, alle onderdelen van de overheid die te privatiseren zijn, ook daadwerkelijk te privatiseren. De beslissingen om een aantal onderdelen al te privatiseringen (denk aan de post, de ns, de nu ophanden zijnde discussie over het splitsen van de energiebedrijven in een transportbedrijf en een leveringsbedrijf) is dan ook onder druk van de EU genomen. Ik ben het geheel met je eens dat het privatiseren van dit soort bedrijven niet wenselijk is. Je klachten over de tv daarintegen kan ik zo voor je oplossen, bij je tv krijg je namelijk een afstandsbediening bijgeleverd. Daarmee kun je, zelfs zonder uit de bank te komen, iets anders op tv laten komen als hetgene dat nu uitgezonden wordt je niet bevalt. Sommige mensen kijken hier wel graag naar namelijk. Ik heb ook een hekel aan programma's als Idols, Big Brother, America's Next Top Model en zo kan ik nog wel een lijstje maken. Hoor je mij klagen dat die programma's van de tv af moeten? Nee, want als het echt zo slecht is als jij vindt, stoppen de mensen met kijken en verdwijnt het vanzelf van de buis. ..........ik wacht nog steeds op de dag dat mensen stoppen met Idols kijken.......

Nee oeter je krijgt het door je strot geduwd,als je wegzapt krijg je hetzelfde.De dooddoener er zit een knop op, ging tien jaar geleden nog op.Maar mischien gek voor jou,maar daar heb ik hem niet voor gekocht,kan ik net zo goed een kanarie kopen.Nee logica op twee stelten.Ik wil tv kijken zonder al die bullshit,ik betaal daar kijkgeld voor.En daar wil ik kwaliteit voor,en geen zakkenvullers als de mol en bnn.

Het belabberde van een europese grondwet is dat we als klootjes volk behandeld worden.Privatisering verplicht,nou dan geen grondwet.Privatiseren is verkwanselen.Zodat je nog langer moet wachten op je verbinding met spoor of bus.Een bus is rendabel als hij vol is (dus nog even wachten) overigens kan ik me de tijd niet herinneren dat ik daar gebruik van heeft gemaakt.Maar terug naar boven,is het gek dat het gross van de mensen deze manipulatie vanuit brussel niet ziet zitten.Wat is de volgende stap,mischien kan de EU de monarchie wel privatiseren,krijgen we koning jantje de mol.Kijk en daar ligt nou de onmacht en ongenoegen van de burger.

@fuck: er zijn meer dan genoeg kanalen waar tv wordt aangeboden zonder blood als je je daar aan stoort. Discovery, National Geographic, Animal Planet, Nederland 1, Nederland 2, RTL 4 (dacht ik), VRT, CETNET, ARD, WRD, ZDF, BBC 1, BBC 2, CNN, Comedy Central. Nu kijk ik bijna geen tv meer (internet kun je zelf bepalen wat je leest of kijkt, zonder je aan de programering van een zender afhankelijk te zijn), dus ik kan er een paar fout hebben of missen, maar lijkt mij toch een flinke lijst. Over dat privatiseren ben ik volkomen met je eens. Dat is ook een van de grootste redenen dat ik tegen stem als de politiek nog een referendum aandurft, iets dat ik helaas niet zie gebeuren.

Bedankt voor de reacties en stemmen.Uiteraard is de toon van dit bericht door mij zelf gekleurd. Maar in hoeverre verschil ik daar in nu werkelijk van de officiële persberichten die over Venezuela verschijnen? Behalve dat ik een ander perspectief gebruik.

@Johnito: Niet. Helaas dat het onderwerp nu al in 4 (geloof ik) verschillende threads besproken wordt, ik word namelijk een beetje moe van steeds een hele lap tekst te typen, om de argumenten van mensen die alleen het journaal kijken te bestrijden. Daar gaat best wat tijd inzitten. Maar het is goed dat er in ieder geval discussie over is. Als er nooit iets over gezegd wordt, zal de mening van een mens nooit kunnen veranderen. En wie weet heb ik het wel bij het verkeerde eind. De tijd zal het leren.

En David: voortschrijdend inzicht heeft mij doen beseffen dat het misschien beter is dat dat aangekondigde onderzoek er nog niet is(?). De reden is dat ik sinds de 911-conferentie in Utrecht afgeknapt ben op Jimmy Walter, die geloof ik dat onderzoek met Chavez aankondigde. Walter bleek een No-planer, waar het WTC 1 en 2 betreft. Daar geloof ik dus niet in.

@Atwa: eerlijk gezegd ben ik een beetje een laatkomer op Nu Jij. Ik meldde me oorspronkelijk aan om te kunnen stemmen. Tot ik zag dat er door anderen naar mijn blog werd gelinkt, toen vond ik het tijd worden om bovenstaand bericht er in te gooien. Ook vanwege de frustratie bij de Nu redactie over de "take-over" door Zapruder-lezers en gelijkgestemden.Mijn volgende bijdrage zal origineler zijn ;)

Ik ben ook pas sinds een paar dagen lid, maar de Chaves thread schieten met paddestoelen uit de lucht. Op zich is die aandacht helemaal niet verkeerd natuurlijk. Ik wacht met smacht op je volgende onderwerp. Ik heb je bijdragen zijn dknwz.nl, zapruder en je eigenblogspot gelezen en meestal heb je wel een interesante invalshoek in je argumenten. Ga zo door!

Er is ook elke dag nieuws over Chávez .....logisch dat er dan elke dag draadjes bijkomen. Fijn dat er in ieder gebal mensen zijn die ook verder kijken dan het journaal. Check trouwens http://www.venezuelanalysis.com voor meer nieuws uit venezuela dat je dus NIET in de nederlandse media zult vinden