Het is gewoon van de zotte dat men serieus bezig is met het chippen van mensen! Natuurlijk gaat het verkocht worden met niets dan lof, en de makke schaapjes knikken en zijn straks nog trots ook! "Wat? Heb jij nog zoveel pasjes? Ik heb een chip, veel handiger. Ik kan er alles mee."

Tot de deur ineens niet meer opengaat omdat ze iets gedaan hebben wat niet mag. Tot ze geen betaling meer kunnen doen omdat hun rekening is geblokkeerd wegens wangedrag.
Maar dan is het al te laat, en als je bij de EH staat met een diepe snee in je arm omdat je de chip eruit wilde halen dan wordt je niet meer geholpen... het systeem herkent u namelijke niet, u hebt geen nummer in uw lijf - u bestaat niet meer.

Dit moet een halt toegeroepen worden, en wel heel snel!

niks nieuws. Zo'n 70 jaar geleden was dit in Duitsland ook al gebeurd. Joden moesten een ster dragen. Toch

Big Brother is al zowat achterhaald...
Ik zou BIJNA willen zeggen VERBIEDEN die RFID-Chips :-)

Chips inbrengen in mensen om falende software te helpen?
De eisen aan pasfoto's zijn er ook alleen maar omdat de software niet deugt.
Chips inbrengen? Niks ervan. Chips zijn per definitie een hopeloos verouderd concept.

ze vallen ,aar dood met der chip

ik vind privacy toch iets belangrijker dan marktonderzoek met chips

als hierover gestemt moet worden dan stem ik tegen

Mijn aanname dat men straks bij de EH post niet meer geholpen zou worden is achterhaald. Natuurlijk word je geholpen, want de chip heeft niet het formaat van een rijstkorrel. De nanochip zal bij de eerste de beste pandemie in een vaccin zitten, en omdat de EU bepaalt dat we allemaal ingeënt moeten worden (dat staat echt in de nieuwe grondwet! Artikel II-66, Slotakte, Titel II, Artikel 6) weten we niet eens dat we gechipt worden.

Het plan is klaar om uit te voeren, het wachten is op de officiële ingangsdatum van de grondwet. Na 1-1-2009 is er geen weg meer terug. Geniet nog maar even van de beperkte vrijheid die je nu nog hebt!

hier gisteren een draadje gezien die
de mexicanen die de grens over komen
te chippen
ze zijn er dacht ik al mee bezig
gisten rond 11 s'avonds kwam dat draadje er langs

http://www.nujij.nl/mexicaanse-immigranten-krij...
kijk eens hier
hier schrik je pas echt van

@ Trimixi, In 2001 besloot een familie - uit veiligheidsoverwegingen nav 9/11 - zich vrijwilliger te chippen. Het bestaat dus al een tijdje.

maar dat was vrijwillig dit is niet vrijwillig
maar je word erop een 1 of andere manier er toe gedwongen
dat is het verschil
ik hou van mij vrijheid
en daar heeft ieder mens recht op

Voor de meesten draait de wereld gewoon door n met de juiste reclames wordt dit gewoon het zoveelste hebbedingetje...

15 euro Mediamarktkorting en half Nederland zit aan de chip. Je meot daar niet over stemmen, gewoon weigeren en dan maar in commune leven op de hei.

@ Democraatus... Korting? Je krijgt 'm gratis zonder dat je het weet. Maar wanneer je de vaccinatie gaat weigeren (dat kan namelijk wel) dan kom je idd in een commune terecht, niet op de hei maar jammer genoeg, wel in een soort kamp. Helaas verzin ik het niet, ook dit staat keurig vermeld in de nieuwe grondwet.

Chip voor de mens roept veel ethische vragen op

En terecht!

en laten wij ons allemaal vrijwillig naar de slachtbank lijden ?

Gisteren ging mijn vrouw haar paspoort ophalen ,

En jawel hoor hij zit erin de RFID chip!!!

Op vragen van mij verwees de gemeente ambtenaar mij naar een folder , dat vanaf 2008 alle paspoorten een RFID chip bevatten.
Ze vertelde ons er ook bij dat het alleen in Amerika gebruikt wordt, pf net alsof ik ooit in mijn leven daar naartoe zal gaan . dus ...
Tja uiteindelijk zullen we er allemaal aan moeten geloven of we nu willen of niet.

Ik kan het paspoort natuurlijk even in de Magnetron doen, ff ontchippen , maar dan ben ik ook weer strafbaar , i.v.b. met het beschadigen van rijks eigendommen. toch.


Eerst het paspoort dan de mens , zo verging het toch ook met onze huisdieren!!!

Wanneer worden we eens wakker en gaan we onze krachten bundelen!!

Hieronder een film over RFID in het AMC te Amsterdam ,

http://www.youtube.com/watch?v=ZsxIVXvlEtc


Nee dit is geen science fiction dit is helemaal echt , en heeft niks te maken met complot theorie.

inderdaad lichtengel het word griezelig

Mensen, luister naar Djortsj! Eénmaal een chip en er is GEEN WEG MEER TERUG!

dat klopt dan is er geen weg terug meer
en je word dan contunu gevolgt en evt nog afgeluistert
en dat laatste zul je nooit te weten komen
de techniek is er al dus ...........
ik hou van mijn vrijheid
en ik wil mijn leven zelf bepalen
en ze zullen je leven kunnen moeilijk maken als je niet in het gereel loopt
als je een goede overheid hebt is er niks aan de hand
maar als de wind verkeert gaat waaien
en in de kwaaien handen valt nee liever niet
en de kans dat je in kwaden handen valt is reeel groot

ik laat me niet chippen
dat is zeker

Hier een tv commercial over de RFID.
http://www.youtube.com/watch?v=0gR5zo2vp6g&feat...

En ter illustratie hoe men straks om kan gaan met jouw privé gegevens, puur omdat ze voor iedereen met de juiste apparatuur toegankelijk zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=7wV3Lgklzek&feat...

Mij lijkt een protest tegen de nieuwe grondwet de enige optie om hier onderuit te komen. Tegenover de regering in NL kunnen we samen nog een verschil maken, maar tegenover de EU stellen we gewoon niets meer voor. Voorkomen is beter dan genezen.

http://verlicht.punt.nl/index.php?r=1&id=374890...
hier nog meer info erover

http://nl.youtube.com/watch?v=vzT8Zq2wh5M
van het andere draadje gepakt

ik denk dat we geen schijn van kans maken als er geen volksopstand komt

ik ga nog liever dood dan een chip

@triximixi (27)
echt?

@ Roodvleugel... als je weet wat men met jou kan doen (stemming bepalen bijvoorbeeld) wanneer je dmv radiogolven te manipuleren bent, wat is er dan nog over van je eigen wil? Grote kans dat zelfmoord wel eens doodsoorzaak nummer 1 kan worden, zelf besloten of ingegeven door 'iets'.

echt ja !
denk jij dat ik contunu op wil letten wat ik zeg
heel de tijd moet nadenken
waar ik naar toe kan gaan en waar niet
want als je vrienden hebt, die den haag of bin laden niet zint
tja dat kan gevolgen hebben voor je toekomst
ik heb daar geen zin in
ik hou van mijn vrijheid
en wens niet afgeluistert te worden en gevolgt

@ rood vleugel geloof mij maar dood ben je beter af

Ik heb op zich niks tegen chips, maar ze moeten niet in of aan mijn lichaam. Het mag van mij dus best in mijn paspoort zitten.
En het is nu al in verkeerde handen, en dat blijft zo zolang er geen overheid is waarin niemand geld belangrijk vindt.

@Djortsj #7

Wat grappig: Da's artikel 666...

"Een ander voorbeeld van het wegnemen van vrijheden wordt gegeven door artikel II-66, "Het recht op vrijheid en veiligheid", dat dankzij een addendum waarnaar in het artikel niet direct wordt gerefereerd (maar dat enkel wordt vermeld in diezelfde "Slotakte", bij Titel II, Artikel 6), het mogelijk zal maken talloze personen in hechtenis te zetten, zoals minderjarigen, teneinde "toe te zien op [hun] opvoeding", personen die niet accepteren te worden gevaccineerd door een product dat zij ondoeltreffend en gevaarlijk achten (zelfs als deze beoordeling perfect gefundeerd is, doch niet geaccepteerd door een conventionele wetenschap die zwaar gecorrumpeerd is door de farmaceutische industrie), personen die men "geestesziek" acht (hetgeen in veruit de meeste gevallen gebaseerd zal zijn op volstrekt willekeurige en wetenschappelijk ongefundeerde principes), personen die alcoholist zijn of verslaafd aan "verdovende middelen", en zelfs landlopers, die er uiteraard meer en meer zullen zijn dankzij het steeds harder wordende economische klimaat dat het resultaat zal zijn van dit verdrag."

Wie noemt het dan ook 666.. echt te stoo-pid...

IK ga alvast chippies opgraven op het kerkhof $ te koop $ nu op e bay new identedy !

@ Jophorst Volgens mij draait het meer om macht (controle) en minachting voor de burger (mens) dan geld.

Dat het op je paspoort zit is ook niet prettig. Wanneer je met je paspoort, waarvan volgens de instanties de chip op 10cm pas leesbaar is maar de praktijk uitwijst dat dit al 10 meter is, lang een detectiepoortje komt zijn AL je gegevens inzichtelijk. Heb je een strafblad? Een belastingschuld? Een hypotheek tegen 5% rente? Een baan bij bedrijf X?

Vind jij het een prettig idee dat anderen al deze gegevens van jou kunnen inzien? En er zijn nu eenmaal verkeerde handen, wanneer je langs een 'verkeerd detectiepoortje' loopt met je paspoort in je jas/tas komt deze privé-informatie dus ook bij personen terecht die hier misbruik van kunnen maken. En naast gegevens lezen.... kunnen er ook gegevens worden toegevoegd. Het is een zend en ontvang principe.

Sta niet raar te kijken wanneer je ongevraagde doch geadresseerde reclame ontvangt van producten die jou interesseren.

Over 2 weken moet ik mijn nieuwe paspoort aanvragen. Ik zal na ontvangst de chip onleesbaar maken. Want volgens de officiële berichten staat er op de chip precies hetzelfde als in het paspoort zelf, dus die chip is m.i. overbodig als het om het paspoort gaat en biedt enkel ruimte voor zaken die enkel mij, of b.v. mijn bank, aan gaan.

@ Rinze, LOL 666 Je zou er bijna iets van gaan denken. :o)

Ik vind het een opluchting te zien dat ik niet meer de enige ben die citeert uit de valstrik van het EU verdrag! Ik begon mezelf al paranoia te vinden omdat ik door menigeen word uitgelachen onder de noemer "het valt allemaal wel mee." Dikke plus voor Rinze!

Dan, als je de rfid-chip van je Persoonsnummer-kaartje sloopt, ben je strafbaar want je pleegt geweld tegen Staatseigendom......

"Deze kaart is eigendom van de Staat der Nederlanden. De houder is verplicht het document zorgvuldig te bewaren. Het eigenmachtig aanbrengen van wijzigingen en.of aanvullingen maakt het document ongeldig en is strafbaar."

Ik ga even zoeken naar bewijs, want dat schijnt niet het geval te zijn! (hopelijk heb ik dit goed begrepen :o)

Hahahaha http://www.techzine.nl/nieuws/11561/RFID-chip-s...

Laat ze maar bewijzen dat IK het gedaan heb! :o)

LOL@Djortsj. Met een hamer zou het wel mogen? Betwijfel ik... ...maar als de chip per ongeluk kapot gaat, dan is je ID nog wel geldig.

Over EU-verdrag. Als je dit zo leest:

Enkele consequenties van de Europese grondwet zullen zijn:

* De Europese grondwet zal boven die van de lidstaten staan. Ook al is het
niet letterlijk zo, het betekent in de praktijk wel degelijk dat die
grondwetten op nogal ondemocratische wijze door die van de EU worden
vervangen, met uitzondering van de wetten die niet door de EU grondwet
worden behandeld. Op minstens 36 gebieden zullen nationale regeringen niet
meer hun eigen wetten kunnen maken, en zullen ze slechts af kunnen wachten
wat de EU zal doen. De Europese commissie zal geen rekening hoeven te
houden met protest tegen ingevoerde wetten. (1)

* Naast vele, vele reden om deze grondwet af te wijzen, is het feit dat het
een organisatie van regeren vastlegt die op essentiële wijze aanzienlijk
minder democratisch is dan die van regeringen zoals die thans in Europese
landen voorkomen. In vele opzichten is ze zelfs "totalitair" te noemen. (2)

* Dankzij de EU grondwet zal de EU regering haar beslissingen op kunnen
leggen aan elke lidstaat en elke Europese burger, op ELK denkbaar gebied,
of het nu op economische gebied is, politiek gebied, of op het gebied van
de persoonlijke leefsfeer. De grondwet stelt zowiezo op al die gebieden
talloze zaken vast die volkomen indruisen tegen wat gewoonlijk in een
grondwet hoort te staan. (3)

* Het zal mogelijk zijn om demonstraties en stakingen te verbieden, onder
diverse willekeurige voorwendsels, hoofdzakelijk met het excuus het
economische "vrije verkeer" te moeten waarborgen. (4)

* Er zal mogen worden geschoten op demonstranten. (5)

* Mensen waarvan vermoed wordt dat ze "terrorist" zijn mogen worden
geëxecuteerd, zonder dat daar een rechtszaak aan voorafgaat. (6)

* Een wettelijk minimum loon zal verleden tijd worden, langzaam maar zeker.
De grondwet verbiedt uitdrukkelijk dat er een Europees wettelijk minimum
loon vast wordt vastgesteld, waardoor het hoogstwaarschijnlijk is dat die
van de lidstaten onderling lager en lager zullen worden. De grondwet stelt
(ook) niet vast dat er op nationaal niveau een minimumloon dient te zijn. (7)

* Het zal (op den duur) mogelijk worden mensen te dwingen meer dan 40 uur
per week te werken, tot aan maar liefst 65 uur per week (en wellicht
meer!), zonder extra beloning die daarmee op een billijke wijze in
verhouding staat. (8)

* Het zal mogelijk worden om kinderen full-time te laten werken vanaf hun
14e jaar, zij het onder bepaalde voorwaarden die echter vele onethische
mogelijkheden voor exploitatie bieden. Ook jongere kinderen kunnen te werk
worden gesteld, zij het onder extra voorwaarden, en zonder garanties te
bieden voor een goede scholing. (9)

* De EU grondwet geeft aan grote bedrijven alle middelen om vrijwel
ongehinderd door sociale wetgeving hun gang te gaan, en beperkt zich op
sociaal gebied voornamelijk tot het vermijden van bepaalde excessen die
zouden kunnen ontstaan van de kant van bedrijven, wellicht vooral met de
bedoeling wantoestanden te vermijden die zouden kunnen ontstaan vanwege
een massale volksopstand (alhoewel...). (10)

* In algemene zin kan worden gesteld dat de EU grondwet op Europees niveau
de doelstellingen verwezenlijkt van het MAI (Multilteral Agreement on
Investment) verdrag dat de World Trade organisatie in 1998 aangenomen
probeerde te doen krijgen, en dat vrijspel zou hebben gegeven aan talloze
wanpraktijken van bedrijven, op sociaal gebied, maar bijv. ook i.v.m. het
milieu. (11)

* G.W. Bush heeft verklaard dat de voorgestelde grondwet een "positieve"
ontwikkeling is. Het is volkomen begrijpelijk dat hij dat vind, aangezien
er een economische wereldoorlog woedt, en deze grondwet het mogelijk maakt
dat Amerikaanse bedrijven een ware economische "bezetting" tot stand
brengen. Daar komt bij dat wat de buitenlandse politiek betreft de
voorgestelde grondwet alle lidstaten verplicht zich te schikken naar het
standpunt van de NATO, m.a.w. de VS, en dus Mr. Bush. We zien de nieuwe
oorlogen uit naam van het Amerikaanse imperialisme al komen... (12)

* Sociale uitkeringen zullen niet meer door overheden worden beheerd, en
zouden voor het merendeel kunnen verdwijnen, voor zover ze niet aan een
vorm van particuliere verzekering zullen worden verbonden. In de grondwet
wordt uitdrukkelijk NIET vastgesteld dat de overheden van de lidstaten de
plicht hebben zorg te dragen dat er dankzij een billijk stelsel van sociale
uitkeringen geen sociale en financiële misstanden ontstaan. (13)

* Het recht op abortus zou kunnen worden ingetrokken. (14)

* In veruit de meeste gevallen zal het overheden (of anders gezegd: "in
burger verband") verboden zijn om zgn. "openbare" diensten te bieden, die
over het algemeen absoluut noodzakelijk zijn voor een goede
levensstandaard, en van onberispelijke kwaliteit dienen te zijn. Dankzij de
liberalisering en privatisering die middels de grondwet worden opgelegd
zullen die diensten worden geëxploiteerd met winstoogmerk, en zullen de
kwaliteit en beschikbaarheid ervan steeds minder worden, hetgeen niet in
het belang kan zijn van de bevolking, voor wie het beter is dat dergelijke
diensten worden geboden door een organisatie die daar niet in het bijzonder
winstgevend mee tracht te zijn, zoals het geval kan zijn voor
energievoorziening, medische diensten, openbaar vervoer, de post, enz.,
enz... (in Nederland zijn enkele van deze diensten reeds geprivatiseerd).
Overheden mogen alleen nog diensten bieden als er op geen enkele wijze
winst mee kan worden gemaakt (in de stijl van de grondwet bewoording: als
de markt de dienst niet "aanbied")... Alleen (particuliere) bedrijven
zullen nog (potentieel) winstgevende diensten mogen aanbieden. Dit alles
dankzij een ingewikkelde constructie van regels, die desalniettemin enkele
uitzonderingen toelaten, maar dan enkel bij de gratie van het Europese Hof.
(15)

* Verder zullen talloze subsidies (zoals voor wetenschappelijk onderzoek en
kunst) verboden zijn, namens het waarborgen van een "eerlijke”
concurrentie. (16)

* Ook al wordt de indruk gegeven dat vrijheid van meningsuiting
gegarandeerd wordt, dankzij een obscure toevoeging die zeer moeilijk te
vinden is in de tekst van de grondwet, zal het mogelijk zijn eenieder die
de Europese regering onwelgevallig is de mond te snoeren, d.m.v. sancties,
veroordelingen, en het in hechtenis zetten van personen. (17)

* De vrijheid van vergadering en vereniging wordt teniet gedaan door een
toevoeging dat bepaalt dat het leger, de politie, of de regering die mogen
verbieden, zonder opgave van reden... (18)

* De grondwet maakt het expliciet mogelijk om willekeurig mensen in
hechtenis te zetten, ook al hebben ze geen misdaad gepleegd. Dit zal het
geval zijn voor delinquente ("baldadige") jongeren, personen die men
"geestesziek" acht (hetgeen in veruit de meeste gevallen gebaseerd zal zijn
op volstrekt willekeurige en wetenschappelijk ongefundeerde principes- en
wie zegt dat men politieke tegenstanders nooit eens "geestesziek" zal
achten?), personen die alcoholist zijn of verslaafd aan "verdovende
middelen", en zelfs landlopers (m.a.w. "daklozen"), die er uiteraard meer
en meer zullen zijn dankzij het steeds harder wordende economische klimaat
dat het resultaat zal zijn van dit verdrag. (19)

* Voeg daaraan toe dat het zal zijn toegestaan om gevangenen te doen werken
zonder geldelijke compensatie, d.w.z. als slaven, en we hebben een waarlijk
"Gulag nachtmerrie" scenario... (20)

* Namens het "beschermen" van de consument zal het mogelijk zijn talloze
soorten en vormen van voeding te verbieden, ook al is er niet van bewezen
dat ze schadelijk zijn (zal bijvoorbeeld het geval zijn voor bepaalde
banaan soorten, zoals bepaald is in een Dienstenrichtlijn). (21)

* Het zal mogelijk zijn personen te verbieden zelf geheel vrijuit te kiezen
om bepaalde alternatieve medische behandelingen te volgen, of legaal
bepaalde voedingssupplementen (vitaminen, enzymen, mineralen, kruiden,
e.d.) aan te schaffen, zelfs als het nut en de werking van die
behandelwijzen en voedingssupplementen in de praktijk al ruim gebleken is,
en niet is bewezen dat ze schadelijk zijn. Hiertoe zal vanaf 5 augustus
a.s. al een Dienstenrichtlijn in werking treden... (22)

* Wat niet in de grondwet staat: het recht zelf te mogen beschikken over
het eigen lichaam, hetgeen het mogelijk maakt dat medische behandelingen en
medicatie op worden gelegd tegen de eigen wil. Wat wel in de grondwet
staat: het is toegestaan mensen op te sluiten die vaccinatie weigeren (ook
al zijn daar goede redenen voor). (23)

* Omwille van de "veiligheid" mogen overheden naar believen over eenieder's
privégegevens beschikken, privé-gesprekken afluisteren, persoonlijke
correspondentie (bijv. emails) bespioneren, enz... Ook dit wordt niet in de
hoofdtekst vastgesteld, maar in een v.d. toevoegingen. Uit naam van "de
veiligheid" kunnen (nieuwe) maatregelen door worden gevoerd op ELK denkbaar
gebied, of het nu op economische gebied is, politiek gebied, of op het
gebied van de persoonlijke leefsfeer. (24)

* En zo is er nog veel, en veel meer... hoofdzakelijk plichten, beperkingen
en repressie voor de gewone burger, en vele vrijheden en rechten voor de
(grote) bedrijven.
Deze grondwet is duidelijk een product van en voor de grote bedrijven en
bezitters van grote vermogens, en gaat ten koste van de rechten en
vrijheden van de individuele burger. Hoeveel stemmers en niet-stemmende EU
burgers weten wie werkelijk de macht heeft in de Europese Unie? Het feit is
dat voor de gewone burger het vrijwel volstrekt onbegrijpelijk is hoe
bepaalde beslissingen werkelijk genomen worden, en wiens beslissing de
doorslag geven.

De voorgestelde grondwet stelt de zaken zodanig vast dat het zo goed als
uitgesloten is dat de EU ooit op waarlijk democratische wijze zal worden
geregeerd, hetgeen natuurlijk de bedoeling ervan is. Dit komt omdat het
voornamelijk de macht legt bij de Europese Commissie en de Raad van
ministers, die beiden samengesteld worden door de REGERENDE partijen van de
lidstaten, niet rechtstreeks gekozen worden, en niet een democratische
representatieve weergave geven van de politieke samenstelling van de
lidstaten (het is niet omdat in een lidstaat de christen democraten
regeren, dat daarom ook elke burger in die staat christen democraat is).
Verkiezingen kunnen met name door de economische machthebbers op tal van
manieren worden gemanipuleerd (zie bijv. de vrijwel totale controle over de
media en de propaganda voor de Europese grondwet die er het gevolg van is),
en zo ook de samenstelling van de EU regering. (25)

Bron: <http://3rddimension.online.fr/>http://3rddimens... met
name het artikel Valstrik

Een microchip in je eten lijkt me niet zo gezond. We hebben momenteel al genoeg kankerverwekkende stoffen in ons eten...

@ Rinze Zonder werkende chip kom ik in elk geval de States niet meer in, dat is een feit. Nou ja, dan kom ik daar maar niet (kan het me toch niet veroorloven op het moment en ik heb geen man die Wim-Lex heeft dus ;o) dat is mij mijn privacy wel waard!

Wow, jij durft het aan om de hele tekst hier te plaatsen. COOL! ++++++

Er schijnt op 26 januari op de dam een demonstratie te zijn tegen het EU-verdrag. Is jou daar meer over bekend?

Durven? ...doel je op het idee dat er auteursrechten op de tekst zitten?

Ja, jammer dan.. ....dit is een dialoog, waar we educatieve doelstellingen nastreven.... De tekst is onderwerp van discussie en we hebben geen commerciële belangen.

Iedereen kan bovendien de bronnen googlen en ik presenteer het ook niet alsof het mijn eigen tekst is.

Volgens mij mag dat gewoon...... ...het zou in ieder geval moeten mogen.....

Hahahaha, Durven in de zin van weggespamd worden omdat het zo'n lap tekst is en menigeen dan niet de moeite neemt het te lezen. Maar ben het met de rest van je tekst eens.

P.s. Was jou iets bekend over 26 januari?

De redactie van NuJij is vrij redelijk in mijn ogen en gelukkig zit er geen limiet op het aantal woorden: Tenminste, ik ben er nog niet tegen aangelopen.

Ik begrijp dat lange stukken tekst niet altijd even aantrekkelijk zijn om te lezen, maar het is ook niet verplicht. Het voordeel van lange stukken tekst is dat je ook vrij veel punten systematisch kunt opsommen. Zelf heb ik ook soms moeite om lange lappen te lezen, maar als het interessant is dan vreet ik het op.

Dan de demonstratie van 26 januari? Nee.. weet ik niets van, maar ik ben ook niet iemand die snel op de barricade's klimt. Ik kruip liever in de pen. Wel respect voor mensen die op een vredelievende manier uiting geven aan hun ongenoegen.

Het zou mijn eerste demonstratie worden... vind dit te belangrijk om thuis te blijven, zelfs als het demonstreren geen ander verschil zou maken dan een persoonlijk gevoel. Hiermee impliceer ik overigens niet dat anderen het dan niet belangrijk zouden vinden! Ieder zijn/haar ding. Misschien dat ik je dan wel een belletje geef, kun je mooi een verslag maken ;o)

:) @ Djortsj

Google geeft wel wat antwoorden m.b.t. een demonstratie in A'dam op 26-jan.

http://sioenederland.wordpress.com/2008/01/10/h...

Overigens twijfel ik of deze organisatie aansluit op jouw gedachtengoed.

"STOP ISLAMISATION OF EUROPE.", ofwel SIOE schijnt het te organiseren en die willen strijden tegen de sharia ofzo.....

*shock* !!! Oeh... dan wordt 29/1 niet de dag van mijn 1e demonstratie :o) En jij, jij gaat nu ineens wel? LOL (geintje)

Horen, zien en zwijgen. Die ethische grenzen worden gewoon een beetje verlegd. We zijn nu al een halve politiestaat.

Straks krijg je ook nog een camera in je slaapkamer. Dan is het circus compleet.

lol, nee, nu jij niet meer gaat, heb ik ook geen reden om te gaan.....

...maar meer serieus,.. nee, die SIOE spoort niet,... ...ze zijn tegen rascisme maar vinden Islamofobie een goede zaak.

Waar men kritiek op heeft is dat de Islam een totalitaire structuur heeft en dat dit een bedreiging voor de democratie is. Het Vaticaan is precies hetzelfde,.. ..ook totalitair van aard, maar daar zijn ze niet bang voor geloof ik....

Ook zijn ze niet bang dat EU zelf, met haar economisch systeem waar religie zelfs van afhankelijk is, totalitair wordt ingericht......

In ieder geval niet een demonstratie waar ik in mee zou lopen....

@ Rinze, Dus de kans bestaat dat SIOE juist vóór de RFID chip is, bij aanhangers van de Islam?! En lees ik het nou goed, als er wel een demonstratie tegen het verdrag komt dat je wel meegaat? *grijns*

@ Nexus, als ze maar geen kanaal op tv reserveren voor die beelden :o)

En ik maar denken dat RFID een soort kristalletje is die zorgt voor een verbinding tussen lezer en ontvanger:)

Uiteindelijk zijn we toch de verliezer, de commercie heeft hier veel belang bij dus gaat het echt wel komen.
Heel vroeger riepen mensen ook dat ze niet met plastic wilden betalen, dat ze de banken niet zoveel macht wilden geven....kijk nu eens.

Hmmm, wie zeg dat er niet NU AL een chip zit in ons eten??? Ik poepte de laatste tijd al zo moeilijk......

Deze draad heeft 50 stemmen. 50 mensen die ook vast niet louter eenzaam op nujij zitten; vrienden , familie hebben; kan dat niet een begin van een demonstratie zijn ?

@ Rinze #40
Ik heb net jou txt op nujij gezet als eerbetoon, maar is nu al van de site gehaald. Fucking fascistebende zit hier achter! Ik heb je txt op http://schavot.blogspot.com/ gezet zodat ik het nogmaals kan plaatsen hiero. Ik ben echt pissed off door deze nujij actie.

Tijd voor de mobiele EMP's

@ id-fex
Misschien moest je de bron er ook maar bij vermelden? De geldelijke straffen kunnen best fors uitvallen namelijk. Al heb ik geen flauw idee of er problemen mee hebben.

http://3rddimension.online.fr/EU_grondwet_kort.htm

@ Pulze, 1 persoon kan al het begin zijn, maar het zal toch iemand moeten zijn die organisatorisch wat in huis heeft. Helaas ben ik het zoveelste schaap (volgens de chinese astrologie zelfs letterlijk) dus als de datum en tijd bekend zijn dan sta ik er.

@ Djortsj

We zijn wel bezig met een demo, ergens in juni of zo. Is best wat werk, maar wat geeft dat; het is ook leuk !
Maar ik word soms pessimistisch van zoveel mensen die zo weinig doen.

Evil things happen when good men do nothing

Euhm,.. ....die text is niet van mij #40... ...is waarschijnlijk van ene "Philior"

..zie bron die ik erbij gaf, waarvan het linkje het niet doet helaas.... ....óf zie hier op de ufo-site van John-Kuhles staat de text ook:

http://www.need2know.eu/?p=458

wat doen jullie moeilijk

hou hem naast je mobiel terwel je belt chip stuk
of leg er een magneet van 10 kilo draag kracht op en ruk je hem zo uit je vel

DE RFID chip hou je niet tegen, Er zijn teveel voordelen. En zolang iedereen schaaachtig blijft roepen dat ze toch niks te verbergen hebben, zal het er gewoon komen. Iedereen wil een schijnveiligheid. Als jullie willen demonstreren, demonstreer dan tegen meeloperij. We zijn niet bang voor de sharia, islam, kapitalisme, China, RFID. We zijn bang voor domme mensen dit macht misbruiken. En zolang we die macht geven hebben al die protesten geen zin.

Als we nou beginnen met zelf na te denken, te streven naar tevredenheid, het tegenovergestelde te kopen dan wat reclame je probeert te overtuigen. Wees consequent onvoorspelbaar. Saboteer marktetingonderzoeken, statistieken door onvoorspelbaar individueel gedrag. En maak eens gezonde keuzes. Wat is de achtergrond van een produkt, wie steun je met je geld.....2bC

In bijna alle massageproduceerde produkten van (middel)grote bedrijven zitten chips. In zo'n beetje alle kleding van grote modeketens. Koop eens ambachtelijke produkten uit de wereldwinkel, of bij de kleine kruidenier, maak zelf eens wat. Hergebruik, koop tweedehands. Wees creatief. Zo frustreer je de macht van de informatiemaatschappij.
ps alle processoren op jullie pc laten ook vingerafdrukken achter. Gebruik je Windows, Mac? Je bent niet meer anoniem. Allang niet meer.

@ cx1213 Wat doen we moeilijk... ? Zonder chip kunnen we straks niet meer betalen, gaat de deur bij diverse instanties niet meer open etc. Ik kan 'm wel onklaar maken of uit mijn lichaam halen maar dan kan ik niets meer! Dat is mijn probleem, daarom doe ik moeilijk. Ik wil kunnen betalen, gaan en staan waar IK wil, niet waar een chip mij dat TOELAAT.

Er moet een keuzevrijheid zijn of ik een alternatief neem.
Gemoedsbezwaarde is nog steeds een grondwettelijk recht

@ Isay

O Ja? Ik ken iemand zonder paspoort/ ID omdat er een chip in zit die hij niet wil; hij wil een alternatief en doet z'n best daarvoor, maar vergeet het maar, dat lukt niet. Omdat het niet bestaat, dat alternatief. Dus, grondwettelijk recht of niet doet niet ter zake in deze regering....

De kerk maakt zich druk om allerlei dingen. Maar in de openbaring staat dit big brother gedoe precies beschreven. Laten ze zich daar druk om maken.

Het getal 666 zit in IPv6 de vervanging van de huidige IPv4. http://nl.wikipedia.org/wiki/IP_adres

IPv6 wordt 256x256=65536 zo groot als het nu is. Waar hebben ze al die nummers voor nodig? Om elke mens te nummeren ? (256=hexadecimaal FF, F=6e letter alfabeth, dus 66x6. Lijkt al aardig op 666. Iemand beter ?)

@door Djortsj 1 dag 23 uur geleden
Wat Djortsj zegt, komt erop neer dat mensen zonder chip straks niet meer bestaan.
Ter illustratie van wat mensen weten, nooit willen, maar wat toch gebeurt: De duitse burgerlijke stand stond tijdens WO II op ponskaart, de voorloper van de computer. Men kon precies zien waar iemand bestond, hoe die bestond en wanneer hij afgevoerd kon worden naar Auschwitz teneinde niet meer te bestaan.
De bankiers zullen een chip d.m.v. halve waarheden, leugens, overreding en sabotage van alternatieven in onze maag splitsen. De grootste snodaards onder hen zijn dan ook achter de schermen mensenoffers brengende satanisten, of ze nu uit de vrijmetselarij komen, de roomse kerk of de islam, doet er allemaal niet toe. Evenzovele dekmantels.

Bookmakers zouden weddenschappen af kunnen sluiten op bijvoorbeeld iemand als onze premier. Is hij een echte christen of is hij een gristenfascist? Hij heeft ons immers ook al Europa ingeluisd. Zal hij ons ook chippen? Doet deze gristen het of doet ie het niet? Is het een dienaar van Het Beest of het Gouden Kalf? Gristen: etymologie: afkomstig van het grissen en graaien, weggrissen van geld en vrijheid.

Damn wat zijn de eerste paar reacties hier kortzichtig zeg, dacht dat het kwaliteit mensen wat hier kwam toch echt wat hoger lag....

Zelfmoord lijkt me voor jullie inderdaad de beste optie.

ik laat mij niet zoiets implanteren. dat betekend dat iedereen met een apparaatje meteen ziet wie je bent als je op straat loopt. nee mij teveel privacy schending.
of chip als pinpas gebruiken. criminelen hakken dan graag een arm af om bij die chip te komen. who cares. heeft er nou niemand op lopen letten over de mogelijke gevaren van zo'n chip

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=rfid+zapper...

Het is niet goed dat machthebbers inzage krijgen in persoonlijke gegevens die niet relevant zijn, in de toekomst kan dit wel gebeuren.
Stel dat machthebbers vanuit de politiek (die misschien wel samen werken met bedrijven) alles controleerbaar willen maken.
Bedrijven kunnen bijvoorbeeld bij een sollicitatiegesprek om je paspoort vragen en stel dat zij in het bezit zouden zijn van een MRZ (Machine Readable Zone, dat deel onderop de houderspagina met al die <<<<<<-tekens) gelezen wordt, alle informatie van de chip zou kunnen worden gelezen.
Misschien is het nu nog niet interessant voor bedrijven maar er is nog genoeg ruimte op de chip, misschien wel met het oog op de toekomst?

Deze dingen zijn opgelegd door de Europese Unie, hoe groter de Unie, hoe minder macht als land en als individu ben je haast nietig.

Mensen denken dat je iets te verbergen hebt als je tegen chips bent maar zo werkt het natuurlijk niet.
Stel dat er een partij komt die alle gegevens openbaar zou willen maken en die alles wat je doet registreert.
Stel dat de partij er nazistische ideeen op nahoudt en van iedereen kan zien welke afkomst zij hebben en misschien in de toekomst wel welke religie.
Het maakt het wel erg gemakkelijk.

De chip in je paspoort bijvoorbeeld kan bijv. ook draadloos communiceren met de Koninklijke Marechaussee en je zou als zoiets zou gebeuren binnen no-time gepakt zijn.

Eerst in je paspoort en andere pasjes en daarna in je lichaam? Er moet echt iets gebeuren.

Zo te zien zijn de reacties van ongeveer een jaar geleden.
Intussen zijn vele filmpjes niet meer zichtbaar heb ik gemerkt.
Wat ik niet begrijp is waarom volgens een van de reacties
er chips in de voeding zouden komen, ik dacht dat het over
de verpakking ging ?
Alle artikelen in winkel chippen is al een forse inbreuk op de privacy,
als de produkten worden gevolgd tot je huis.
En ik begrijp niet waarom de chip beter zou zijn dan de streepjescode.
Ik verwacht dat alle artikelen duurder zullen worden door het chippen ervan.

Wat betreft mensen ben ik ook tegen chip implanteren,
Er is daar ook een petitie voor
http://verichip.yourownrisk.nl/petitie.asp
Maar ik vraag me af of er werkelijk plannen zijn
om dit in EU of Nederland verplicht te stellen.

Wat ik ervan moet denken ivm de bijbel weet ik niet.
Als met 666 de chip wordt bedoeld zou het betekenen dat we al
dicht bij het einde van de wereld zijn.

Het leven-zegel

Iedereen die voor is. Is ook goed op de hoogte.

De chip is. Hiernaast zal het misschien ook uw ticket worden naar de nieuwe plaatsen na de laatste 1400 jaar op aarde. Wie weet welke wonderen God in uw leven wil doen. Laten wij zien wat God wil dat wij doen. Geef in uw eigen gedachte aan God de waarde-toekenning. God is zoals u God noemt. God is voor u de God. Geef er uw eigen zingeving aan. Maar laten wij ook kijken naar wat God wil wat wij doen:

God wil echtheid en dit is ook geen vals geld.
God wil dat wij acht slaan op de kleinen en dit is ook veilige kinderen ook omdat ze teruggevonden kunnen worden.
God wil dat uw vrede hebt in uw gedachten zonder wantrouwen en vergeten zaken. God wil ook dat wij nauwkeurig en zorgvuldig zijn dit is ook onze goederen onder nauwkeurig en zorgvuldig toezicht. Zo gaan de goederen goed van a naar b. De goederen komen aan, op tijd. Dit is ook de RFID-chip. Ook de implantatie versie.

En de boodschap voor ook gelovigen:

Het is zeer waarschijnlijk het levens-zegel uit de Openbaring van Johannes.
Dit levens-zegel gaat in ieder geval de 144.000 vrijkopen en hiernaast zal het uit geheimenis de rest redden. Het levens-zegel maakt dat uw genoeg voeding hebt naast dat het u ook veiligheid geeft. Naast deze chip zouden anderen ook Jezus nodig gehad hebben. God is genadig. God wil vrede, liefde en financiële stabi- liteit in het leven van hen die accepteren. Liefde is de overwinning. Liefde is wat wij nodig hebben. We hebben ook het levens-zegel nodig. Welke ook de implantatie RFID-chip is.
En wanneer het komt mogen wij blij zijn en het ontvangen. Dank u Jezus.
U zult denken ja in geval van een gelovigen maar in andere gevallen: denk aan wat ik u geschreven heb. God is zoals u denkt wie die is. God is genadig.

Dank u vriendelijk