Is het doorlichten van het ambtenarenapparaat en daar gevolg aan geven geen beter idee?

Deze linkse maatregel zal wel weer op veel kritiek stuiten hier op nu.nl aangezien de rijke mensen hier zo sterk vertegenwoordigd zijn.

Hoe zit het met die miljoenen die Dreeke Rouvoet verbrastte aan de Jeugdzorg?

is een kerktax mogelijk een optie voor de christen unie???.

De volgende kabinetsperiode? Laten de goden dat a.u.b. verhinderen. Nooit meer zwarte kousen op het regeerpluche S.V.P.

Tja er wordt van alles geroepen door de oppositie

Door mijn slaperige ogen zag ik eerst:
"ChristenUnie heeft plan voor christentaks"

en ik zag dat het goed was...

Geen subsidie aan kerken, geloofsgezinde instellingen en meer dan 2/3 kinderen lijkt me een redelijke stap voor de volgende bezuiniging.

@7. Ik ook, zag ook meteen Christentaks. LOL

Na alle bevoordeling van gezinnetjes mogen de christelijke gezinnen die door hun eigen kleine op dorpsniveau stabiele economische systeempjes draaien en nooit last hebben van de crisis nu massaal kinderbijslag terugbetalen of zo?

heel kort gezegt BELACHELIJK

Minister tax.... is een beter idee.

Kruisjestax invoeren?

10 cent voor iedere domme opmerking, weg begrotingstekort. :-)

Helemaal niet zo'n idioot idee... ik heb alleen het idee dat we alleen maar van dit soort 'tijdelijke' maatregelen af komen op het moment dat we 'het tijdelijke voor het eeuwige verruilen'.

Lastenverzwaring is altijd de eerste en vaak de enige oplossing van een linkse partij. Het patchwork aan belastingen, toeslagen en accijnzen is zo langszaamaan belachelijk aan het worden.

#1

Ah jij gunt deze mensen een ww-uitkering en vervolgens de bijstand (of zelfs niets)

Ik heb een crisis tax voor kerken in gedachten: Voor elk kind dat is misbruikt door een kerk moet deze organisatie aan de staat € 10.000.000 betalen.

De dag nadat deze wet is ingevoerd is NL uit de crisis en houden we zelfs geld over!

Hoewel ik voorstander ben van het sterkste schouders, zwaarste lasten-idee, kan ik het hier toch niet mee eens zijn.
Wat voor signaal zou dit geven aan de veroorzakers van de crisis, de banken? Die zullen zich kapot lachen. Jarenlang de samenleving en aandeelhouders bestolen met torenhoge bonussen en de samenleving moet dan ook nog even extra tax ophoesten om de gevolgen te corrigeren.

Bovendien leidt belastingverhoging tot een rem op de economie en heeft dat uiteindelijk een negatief effect want dan komen er ook weer minder belastingen binnen.

Laten ze eens beginnen met de JSF te stoppen, dan hebben we de eerste 6 miljard alweer terug.

Is deze tax tijdelijk of tijdelijk-permanent? net zoals het kwartje en de BTW die een oorlogstax was.

de CU moet terug naar de Ch. School om weer opnieuw te leren rekenen en te leren dat Kerk en Staat niet samen gaan. Onzinnig idee.

@17. En wanneer alle landen dat doen, dan is wereldwijd de economische crisis meteen over.

Ons belastingstelsel is al zo ingericht dat mensen die meer verdienen meer betalen. Beetje makkelijk om dan elke keer maar te roepen dat mensen dan maar nog meer moeten betalen.

EEN PLAN???

Wat een sukkels. Daarbij, de tijd van de CU is voorbij. Ga heen en verwek kinderen bij neven en nichten op de Veluwe.

Die man slaat echt door, laat g.d aub verhoeden dat dit soort mensen weer op een blauw stoeltje terecht komt.

@20; Ga jij zelf maar eens terug naar school. Wtf heeft 'kerk en staat' hiermee te maken?

"Door onbekendheid met de werkelijke betekenis wordt het begrip vaak en oneigenlijk[bron?] gebruikt als argument om de religie weg te halen uit het publieke domein. Zo wordt in Nederland wel eens geargumenteerd dat partijen als het CDA, de ChristenUnie en de SGP geen bestaansrecht hebben in Nederland vanwege deze scheiding. (..) Dergelijke gedachten gaan uit van de idee dat de staat los moet staan van de religie. Dat is echter iets anders dan de scheiding van kerk en staat." http://nl.wikipedia.org/wiki/Scheiding_van_kerk...

Eerder stond het er zelfs nog duidelijker, maar er zijn blijkbaar mensen geweest die het liever wat minder duidelijk willen vermelden ;)

Ideetje voor de CU: Koopzondag BTW, een extra procentje BTW op zondag.

"Treurig is ook de afgedraaide grammofoonplaat van de zwaarste schouders die de zwaarste lasten moeten dragen. Dat klinkt alsof degenen die met hun arbeid het meest bijdragen aan onze economie, door de overheid ook maar het meest gepest moeten worden. "

Lees de rest: http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/jaapvanduij...

Heel.... christelijk van ze. Pak het geld van de rijken en geef het niet aan de armen maar aan de staat, ehh, ik bedoel kerk. Prima concept hoor, dat hogere inkomens meer belasting betalen. Maar op een gegeven moment kunnen ook de sterkste schouders het gewicht van half Nederland niet meer aan, meneer Rouvoet! Pak de nietsnutten en uitvreters eens een keer, help de mensen die slachtoffer zijn geworden van de crisis aan een baan en bezuinig op nutteloze projecten...

Het financieel uithollen van de maatschappij kun je niet stoppen door deze

simpele en tijdelijke maatregel ,het hele economische systeem moet om.

Te beginnen met staatszeggenschap in de banken. Zodat mensen op een faire

wijze geld kunnen lenen om een bedrijf te starten of een huis te kopen.

@16

niet zulke rare dingen zeggen....

hahahahaha

+++

@23

domme osse ben ik....

Dat moet natuurlijk 23 zijn.....

een kerk of moskee betaald geen belasting , evengoed een schenking aan een goed doel is belastingvrij , misschien kan daar wat aan gedaan worden ?

Zijn de jongens met de sterkste schouders ook niet te vinden bij de banken, die uiteindelijk deze ellende veroorzaakt hebben. Meneer Rouvoet begin bij deze witteboord criminelen. (bonussen enz.) Het is natuurlijk wl zo dat er veel meer fout zit in dit land en het is zo gemakkelijk om alles op het bord van Jan met de korte achternaam te leggen, En de linkse partijen afzijken, maar ga eens in de spiegel kijken, wie hier voor verandwoordelijk is. Maar ook oner de cristelijken zijn mensen die het echt niet breed hebben Maar de breedste schouders vergeten dat ze Jan met de korte achternaam nodig hebben om nog meer poen te vergaren. Deze wereld is totaal verrot.

"de sterkste schouders krijgen de zwaarste lasten"...

nou goed dan.
ik ga niet meer m'n best doen.
studeren kost kapitalen, geld verdienen daarna ook...

Laat dan maar. Wat heb je nog aan studeren? En aan hard werken? Als alles wat je opbouwt daarna toch wordt afgepakt. Ik vraag wel een uitkerinkje aan, op m'n 18e. Prima toch? Heb ik ook "zwakke schouders" lekker volgepropt met subsidies, uitkerinkje en 's nachts nog wat zwarte handel erbij... niemand die je iets doet.

die is gek, dus de burger mag alsnog betalen voor de kredietcrisis? als ie nou met een plan kwam om het geld terug te halen van de veroorzakers van de crisis, maar nee hoor, weg van de minste weerstand; nou, ik verwacht dat ie van een koude kermis thuiskomt en dat er deze keer wel weerstand komt

Waar heb ik dit meer gehoord. Uiteindelijk kwam het er op neer dat het afgewenteld werdt op de zwakste schouders. Kijk maar naar de zorgverzekering. En dat zal nu ook wel weer gaan gebeuren. Wie er ook in de regering komen.

Snappen ze het nou echt niet bij die belachelijke ChristenUnie? Verzwaring van de lasten in de vorm van (loon)belasting leid tot minder werkgelegenheid en dus direct tot een vergroting van de werkloosheid. De Partij van de " ARBEID" kwam eerder al met een dergelijk belachelijk voorstel.

Ik vindt het een kranig voorstel om eens te bezuinigen op (lees: stoppen met) nutteloze overheids uitgiften. Geen belachelijke en doelloze (ICT-) projecten en verantwoord met de uitgiftes omgaan. Misschien kunnen al die verkiezingscampagnes (welke miljoenen kosten) wat minder uitbundig, kunnen we bezuinigen op de kosten van een minister (niet zozeer direct op salaris maar vooral de additionele kosten) en gaan ze juist eens denken over een lasten verlaging in plaats van een verzwaring...

De economische crisis duurt voort zolang mensen hun hand op die portemonnee blijven houden en geen cent uit geven en vooral met grote aankopen nog even wachten. Dit geheel ten gevolg van de alsmaar stijgende lasten en de angst welke vooral door de media en slecht politiek gedrag wordt gecreëerd. Verlaag de lasten en motiveer het uitgeven. Via BTW, Accijnzen etc. wordt die kas dan vlug genoeg weer aangevuld.

De VVD speelt naar mijn mening goed op de gaten in de handen van de linkse politiek in. Persoonlijk vindt ik de reclamespot van de VVD dan ook erg doeltreffend: http://www.vvd.nl/pers/persberichten/detail/716...

Het is wel duidelijk waarom CU tot links behoort

*Zucht* die kerkgangers zitten nog niet eens in een nieuwe regering en komen al met een nieuwe tax,laten ze eens een tax op het ministerschap gooien misschien levert het dan ook wat op

Meer belasting !

Tsja creatieve oplossing !


Wat dachten ze van afschaffing KINDERBIJSLAG.

KERK belasting

Afschaffen subsidies aan BIJZONDER ONDERWIJS

Afschaffen Subsidies aan Kerk gebouwen

Hoe staat het trouwens met U beleid en ambtenaren en begroting op Uw oude klus mijnheer Rouvoet !

Gisteren waren er weer doden. GA u schamen als falende minister.

En populistische ideetjes lanceren dat kan iedereen !

Meer BELASTING !

IDIOOT


Belasting = DIEFSTAL = ONVRIJHEID = Socialisme = DICTATUUR

Typisch weer de linkse kerk. Blijven verkwisten, niet bezuinigen en de belastingen verhogen!

Toch wel volgens het principe "de vervuiler betaalt" mag ik hopen?

@34 Heb je enig idee hoeveel belastinggeld er nog bij die studie van jou wordt bijgelegd?
Vast niet.... nog maar even goed doorleren dan, misschien dat het je dan begrijpt....

;-)

De top 20% van de inkomens is al jaren goed voor 90% van de belasting inkomsten van de staat. Bij deze mensen nog eens meer weghalen zal niet echt zoden aan de dijk zetten. Kijk nu eens kritisch naar de miljarden belasting euro's die wegvloeien naar linkse hobby's en windmolens en dergelijke....

@40
Belasting = DIEFSTAL = ONVRIJHEID = Socialisme = DICTATUUR
===
Wat een kortzichigheid.. Geloof je echt wat je zegt?
Iets zegt me dat je door de SP bent gestuurd om rechts Nederland belachelijk te maken..

12 miljard bezuiningen op overheidsfinancierigen.

Hoe doet de CU dat, juist; met belastingverhogingen.

Volgens mij is de belasting verhogen niet heltzelfde als bezuiningen, nu ben ik niet zo kerks aangelegd, dus het zou aan mij kunnen liggen.

Opvallend! een week NA de verkiezingen en weer vergeten voor de volgende zet want langer dan drie maanden onthoud de burger toch niets....

Die is tijdelijk totdat is voldaan aan de Europese normen
zoiets als het kwartje van kok?

@45 Daar is geen SP voor nodig hoor!

;-)

ik ben het beu om elke keer weer te mogen opdraaien onder het mom van sterkste schouders... ik barst nu al. keihard gestudeerd, geinvesteerd en gewerkt en draag met aftrek van hypotheek nog steeds een dikke 2000 euro aan belasting af en krijg uiteraard geen enkele toeslag. mijn vrouw door de crisis werkzoekende, waar wij in tegenstelingtot anderen ook niets voor krijgen. elke munt twe keer omdraaien isdagelijkse werkelijkheid. en zo worden we weer extra gepakt. op een bepaald moment zijn de sterkste schouders niet sterk meer..

2000 per maand om duidelijk te zijn, en van je netto bedrag mag je nog eens gemeentelijke belastingen betalen, energiebelastingen, btw etc etc.

.


"Christenunie" wordt "omgedoopt" tot "Crisisunie"


.

op een bepaald moment zijn de sterkste schouders niet sterk meer..

En nu @50 ? De zwakste schouders liggen al uit de kom. Wat zullen we daar eens mee gaan doen?

Samenleving en saamhorigheid betekent dat je met z'n allen de schouders eronder moet zetten. Dat betekent iets DOEN. En niet wederom bij een selectieve groep geld ophalen. Het is geen collecte....!!

De groep mensen die minder belasting betalen leveren ook een kleinere bijdrage aan de samenleving. En ze kunnen heelveel DOEN. Begin daar eens mee, levert veel meer op. De Robin Hood uithangen trekt ons alleen verder in het slop. Zie de gevolgen van het gevallen huidige kabinet. Leren we het nou nooit??!!

@ ja wie op stand wil wonen zal er wat voor over moeten hebben. en als je bijna een 1/2 milj kan lenen heb je ook een aardig inkomen. Niet zeuren dus !

Nog een tip !!
Verkoop al het onroerend goed van de Gristelijke kerken, en deel dat geld uit aan de arme mensen.
Dat zal een enorme impuls geven.

@ #50 ik moet het met de helft doen wat mou jij nou

Als ze nu eens de leden van de Cu, CDA en PvdA extra belasten, dat zijn immers de partijen die erbij waren toen de overheidstuigaven stegen van 110 miljard naar 175 miljard per jaar.
Dus haal die centjes dan maar bij je eigen kiezer weg, zij hebben je immers gekozen om duur beleid uit te voeren. Wie bepaalt betaald.

Het spijt me u te moeten berichten dat het voor mij onmogelijk is te bekijken of ik deze heffing nog kan betalen.

Mijn financiële positie is zeer onoverzichtelijk geworden dankzij de toepassing van
De Arbeidswet, de Auteurswet, de Horecawet, de Beurswet, de Loterijwet, de Motorrijtuigenwet, de Warenwet, de Woningwet, de Drankwet, de Gezondheidswet, de Winkelsluitingswet, de Invalidewet, de Vestigingswet t/m de Ziekenwet enz. enz., die op een weerloos publiek worden losgelaten.

Door al deze verschillende wetten ben ik zo terneergeslagen, uitgeput, uitgebuit, uitgewonnen, uitgetrokken en uitgeperst dat ik niet meer weet waar ik aan toe ben, hoe ik moet zijn en of ik er nog wel ben.

Men heeft mij genoodzaakt te betalen voor:

Milieubelasting, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting, Precariobelasting, Loonbelasting, Onroerendgoedbelasting, Overdrachtsbelasting, Staatsbelasting, Straatbelasting, Rioolbelasting, Grondbelasting, Wegenbelasting, Verzekeringsbelasting, Beursbelasting, Weeldebelasting, Gemeentebelasting, Dividendbelasting, Successiebelasting, Hondenbelasting, Vermakelijkheidsbelasting, Waterschapsbelasting, Afvalstoffenbelasting.

Verder voor:
Tabaksaccijns, Benzineaccijns, Gedistilleerdaccijns, Zegelrecht, Registratierecht, Invoerrecht, Statistiekrecht, Reinigingsrecht en wat er nog meer aan rechten zijn.

Ik ben verplicht bij te dragen aan:
WAO, AOW, AWW, WW, WWV, BTW en tal van andere weeën; alsook aan Ziektegeldverzekering, Zorgverzekering en Autoverzekering..

Ik betaal:
Liggeld, Staangeld, Parkeergeld, Tolgeld, Sluisgeld, Schoolgeld, Inschrijfgeld, Lesgeld,
Kijkgeld en Luistergeld.

Ik ben aangezocht of verplicht bij te dragen voor:
Dierenbescherming, Vrijheidsbond, Kankerbestrijding, Astmafonds, Nierfonds, Leprafonds, Kinderbescherming, Geheelonthoudersbond, Rampenfonds en het Begrafenisfonds enz. enz.

Er wordt druk op mij uitgeoefend om als steun te dienen voor:
het Rode Kruis, het Groene Kruis, Het Wit-Gele Kruis, Het Oranje Kruis.

De regering en anderen die mij in haar naam regeren,
hebben mij zo geregeerd dat ik niet meer weet wiens eigendom ik ben.

Ik ben verplicht, verdacht, verhoord, ondervraagd, berispt, beboet, bekeurd, bestraft, bekeken, onderzocht, nagegaan, gecontroleerd, gezuiverd, ingesloten, uitgesloten, verwisseld, ontbonden, gecommandeerd, ingeschreven, uitgeschreven, doorgelicht, ingelicht, voorgelicht, opgelicht en heen en weer geschoven.

Ik heb tot nu toe mijn leven doorgebracht met het invullen, uitschrijven, overschrijven, halen en bekrachtigen en tekenen van formulieren.

Ik heb reeds honderden malen verklaard dat ik ben geboren en waar en wanneer, maar men schijnt mij slecht te geloven, omdat men mij voor allerlei folteringen nodig heeft.

Voor actiecomités, bonden, fondsen, verenigingen, clubs, instellingen, instituten, organisaties en stichtingen schijn ik een onuitputtelijke bron te vormen voor het verschaffen van G E L D en het bevredigen van iemands tegenwoordige en toekomstige wensen en behoeften van het menselijk ras.

Ik ben verplicht voor een Energie Keurmerk te betalen voordat ik mijn huis mag verkopen.
Het enige dat mij nog aan het leven bindt is mijn nieuwsgierigheid:
WAT KOMT ER NOG MEER ??

Dat is dan misschien het betalen van milieuheffing op een biefstuk, omdat het milieu wordt vervuild door de uitstoot van gassen door het rund.

Dan voel ik door mijn klompen heen dat de volgende stap zal zijn dat ik straks verplicht ben een snuffelpaal in mijn huis aan te schaffen om mijn eigen uitstoot te meten, zodat ik daarover ook milieubelasting kan gaan betalen.

zoals u ziet, kan ik tot mijn spijt mij nauwelijks nog veroorloven om te leven, laat staan om nog meer te betalen.

Hoogachtend,

Een wanhopige burger

De overheid gooit eerst miljarden te grabbel aan o.a. een luxe oorlogen en andere prestige projecten. Vervolgens vertrekken de politici naar mooie baantjes in het bedrijfsleven om zelf binnen te lopen en de bevolking kan de rekening weer betalen.

Eerst de overheid inkrimpen en dan praten we verder.

Ons is, als niet-christenen, geleerd dat wanneer er minder te "besteden" valt, er dan minder kan worden "uitgegeven" .

Kennelijk heeft "de overheid" DAAR een andere gedachte over.. (Ik zie dat anders zou Balkenende onmiddelijk antwoorden..) !

De overheid zou ontzettend veel geld minder kunnen besteden door gewoon de "dadendrang tot Farao-gedrag" te matigen en kapitaalverslindende projecten gewoon niet, of veel later, uit te voeren.

Nee, wij (de overheid) stoppen in een recordtijd extra middelen in de "de banken & de samenleving" om het vervolgens "gewoon" maar weer bij de burger terug te halen....

EEN ding is duidelijk, de overheid zelf "behoud haar eigen werkgelegenheid hiermee"..............

"Corporaties moeten meer mogelijkheden krijgen om huren te koppelen aan het inkomen. Zo kan het 'scheefwonen', mensen die met een hoog inkomen in een huis met een lage huur wonen, worden aangepakt." aldus het citaat.

Je zal maar toevallig de laatste jaren van je werkzame leven iets meer verdienen (het "hoge inkomen volgens de christenunie") dat het sociaal minimum en geen recht op huursubsidie hebben, om vervolgens weer door de "Gristenunie" te worden "gepakt" om extra belasting te gaan betalen.

Hoezo "wij voeren geen inkomenspolitiek........" ???

CU afschaffen en de Christentaks verhogen.
Goed idee!!!

Ik stem vóór

Ik vind een religiebelasting wel een mooie oplossing. Ook meteen ALLE subsidie stoppen naar religieuze organisaties. Bespaard zeker 12 miljard.

Al "onze" "christelijke" leiders (zo lang er al religies bestaan) hebben niets anders gedaan dan het "bestelen" van mensen, al of niet in "vrijwillige, dan wel opgelegde vorm"!!

Kijk maar naar al hun "bezittingen" ...................

.

Ik heb wel begrip voor alle frustratie, maar er staan maar weinig oplossingen tussen. Een voorstel vind ik goed, laat al die bestuurslagen maar wat minder worden, en al die adviesbureau's ook. Scheelt zeker miljoenen!

Voer verder, om de economie weer aan te laten trekken, de BTW-verlichting in, 19% nu, weer terug naar het oude 17,5%. Bestedingen gaan omhoog, en er komt meer in het laatje bij de overheid. En ja, laat mensen maar zelf de integratiecursus betalen, het mag een beetje gesubsidieerd worden, maar alles te geef? De mensen doen er dan ook weinig moeite voor, zo kun je wel merken bij de mislukte integratiedebatten. Ik heb alles zelf moeten betalen, maar mijn Poolse vrouw sprak wel binnen het half jaar Nederlands.

Zet alle ontwikkelingssteun stop om mee te beginnen. Nu even eerst aan ons eigen land denken, in plaats aan de zichzelf ongebriedeld verrijkende Afrikaanse leiders en hun vriendjes.

En vooral veel geld bij de rijken weghalen, dan hebben we straks helemaal geen goede mensen meer in NL.
Goed bedacht hoor gristenbroeders!! Dit is echt met visie gedaan......kuch.

Van mij mogen ze BelTax invoeren. Tegenwoordig gaan de klok-bellen ook al op zaterdagen af.
En politiek en geloof moeten ze afschaffen.

Wat een gezeur, alle partijen behalve de PVV en VVD zeggen hetzelfde en de C erbij halen en dat op een ongefundeerde en niet echt respectvolle manier schiet lekker op. Blijf lachen en positief denken en probeer te kijken naar hoe goed we over het algemeen hebben in NL. Enne de lente komt eraan (binnenkort...)

Wat een hoop kortzichtige meningen op deze topic, zeg... De reactie van RdeWilde (#25) vind ik een erg goede en raakt de kern. Laten we discussieren over de inhoud en niet weer van die belachelijke clichés over christenen plaatsen...; zoooo voorspelbaar en simpel....

In het laatste kabinet lijkt mij overduidelijk dat de CU zich het meest beschaafd en netjes heeft opgesteld. Bovendien kan men wel kritiek hebben op dit plan, maar vergeet er even bij te zeggen dat de PvdA zo goed als helemaal niets wil doen aan het gigantische begrotingstekort. Van wat voor visie getuigt dat dan?? We ontkomen er niet aan om er iets aan te doen en het lijkt mij dat hier door de CU in elk geval serieus over wordt nagedacht....

Eerlijk zullen we alles delen, ik een beetje meer dan jij..................CU gedachtengoed

@40

Het wordt tijd om bij uw huisarts een opname aan te vragen.

@70. Eindelijk een genuanceerd iemand, en inderdaad, de PVDA doet helemaal niets! Wat hebben ze de afgelopen jaren dan wel gedaan? In ieder geval hebben ze geen verantwoordelijkheid genomen. Wel hebben ze gigantisch verloren, tijdens de gemeenteraadverkiezingen, maar Woutertje geeft aan al klaar te zijn voor het premierschap! Nee. dat is pas de arrogantie ten top! Maar daar hoor ik niemand over.

De "gristelijken", waarover hier zo smalend wordt gesproken, komen tenminste met een plan. Zij tonen dus wel verantwoordelijkheid, waar de hele linkse clerus nog een voorbeeld aan kan nemen. (SP wilde niet regeren, 4 jaar geleden, PVDA, zie boven, etc.)

Rouvoet heeft in ieder geval een plan en durft die te presenteren. Bovendien is het plan nog niet eens zo gek. Alleen verwacht ik wel een zwaardere heffing op de winsten die de banken gaan maken, want daar zit een belangrijk aandeel van de huidige economische crises.

Verder alle lof voor aanpak en houding van Rouvoet. Kan menig ander politicus veel van leren.

Whoehaha... crisistaks... whoehahahaha...

De dwaas kan beter bezighouden met het kindermisbruik onder de katholieken

#59
Prachtige reactie...!! Door de bureaucratische bomen valt het bos al heel lang niet meer te zien. Hoewel ook bij mij de wens naar een wat overzichtelijker en menselijker maatschappelijke klimaat heerst, is er gelukkig nog wel wat meer dan mijn nieuwsgierigheid naar "WAT KOM ER NOG MEER??" dat mij aan het leven bindt. Maar ik deel de essentie van je gedachte helemaal...

@45

Vreemde beoordeling van dit gezwets , het is eerder van een compleet doorgedraaide PVVer of VVDer.

@59 U bent het grafrecht nog vergeten :-))

Ik ben (zoals meerdere op dit forum) wel absoluut van mening dat onder "de sterkste schouders" dan met name de bankiers verstaan dient te worden...!! Wat hebben die er een ongelooflijk zooitje van gemaakt en wat komen ze er bijzonder genadig van af. En dan nog (!!!) blijkt er vaak geen enkel besef van verantwoordelijkheidsgevoel te heersen bij deze lieden, getuige de nog steeds absurde bonusregelingen (zo komt het op mij over in elk geval)...

stellen jullie je eens niet zo aan, hoe vaak zijn jullie dit jaar op vakantie geweest? de hardste schreeuwers de minste nood, zo was het vroeger en zo zal het nog wel zijn

Ja,aanpakken die graaiers,Balkenendenorm en Tabaksblatt wordt gewoon de draak mee gestoken

@77 Laat je niet meevoeren met het discussieren op dat niveau. Dat wordt nl. in de regering al teveel gedaan, en laten wij dan maar zien hoe het wel moet!

En, @ 75, over kindermisbruik, daar zal Rouvoet, als protestant, zich wel druk over maken, maar hij is van huis uit niet katholiek, (moet je even kijken naar de oorsprong van de CU, nl. GPV en RPF, maar dat zul je wel niet weten!)

Hier en daar is het plan voor verbeteringen vatbaar, maar als eerste partij komen ze tenminste met een plan, zodat niet uw en mijn kinderen straks met een strop om lopen, zoals nu de kinderen van Ijsland die al hebben, een gigantische financiele strop!

cristen idiooten.

@43
Maar dat neemt niet weg dat je als individu ook HEEL VEEL bijlegt!!!

Het collegegeld is dit jaar € 1620 ! En daar krijg je dan overvolle collegezalen voor, met misschien 800 uur onderwijs in een jaar... Best duur hoor.
Plus: studeren = niet werken = niet verdienen (dus nog 's een kostenpost van bijvoorbeeld 40.000 / jaar)

Als je dan na 5 jaar eindelijk de arbeidsmarkt opgaat, kom je de linkse boeven tegen die meteen gaan roepen "Ja, ho ho! Jij hebt gestudeerd. Sterke schouders! BETALEN".

Waarom zou een jongere gaan studeren?

En ook: waarom zou een ondernemer risico's nemen? Als het goed gaat, moet ie betalen (want sterke schouders), dus je loopt risico's voor niks. Lekker.

Waar kan ik de uitkering aanvragen? Ik stop ermee.

Het klinkt 'n beetje als "het kwartje van Kok"; da's ook nooit meer weggegaan.

Dat er bezuinigd moet worden is helder, maar dan zijn er ruim voorbeelden voorhanden:
Bijv. absolute stop op "onzinnige projecten" zoals de JSF ( ca 6mlrd), de KM-heffing(invoeringskosten ( ca 2 mlrd), weg uit Afghnistan, critisch kijken naar alle ministeries en hun plannen; als er daar dingen bij zijn die wel "leuk" zijn maar nu niet accuut noodzakelijk, dan opschorten en die gereserveerde middelen vrij laten vallen.
Dat er daarna ook voor de burger nog wat te betalen overblijft in de vorm van extra heffingen lijkt me duidelijk, maar ontzie dan de minima

@80
nul keer. Ben keihard bezig een bedrijf vorm te geven. IN DE KRISIS ja. Nauwelijks inkomen, grote risico's.

Jij ?

@85
Ja, KOK. Ook een fraaie graaier. Links lullen, rechts graaien.
Wat een slappe boevenbende.

Wouter Bos. Koopt de een na de andere bank op, van onze belastinggelden.
Die banken zijn toch "vrije ondernemers" ? (proest).
Laat ze toch creperen in hun streeppakken.

#85
In grote lijnen mee eens...
Er lopen momenteel zoveel zinloze en geldVERSLINDENDE zaken, dat we alleen daar al een groot deel van het tekort mee weg kunnen werken.... JSF 6 miljard (!!!) da's geloof ik al een zesde van het totale tekort !!

Let's be real and let's keep it simple....

Ik heb een plan voor een christenentax.

@ 83, Idiooten schrijf je als idioten, maar ik hoor uit uw mond geen oplossing. Afgeven is zo makkelijk! Wat is uw mening dan? Waar valt nog wat te halen of te schrapen?

De kilometerheffing afschaffen vind ik bijv. een prima idee! Wij betalen al het meest in Europa, ga maar na, hoogste brandstofprijs, BPM, wegenbelasting, etc. En mensen die denken dat het goedkoper wordt met die kilometerheffing, die zijn pas echt naief! Den-Haag let nl. altijd eerst op zijn eigen portomonnee, denk daar maar aan. Het OV moet gestimuleerd worden, en gewoon weer onder de staat vallen. Net zoals die marktwerking bij de Zorg, alles zou goedkoper worden, nou, dat hebben we gemerkt, zeg! De zorgkosten zijn de afgelopen jaren met 60% gestegen! Lang leve de marktwerking, zeg ik dan!

Schuld van de crises ligt bij mensen, bedrijven en overheden die lenen.

Ze lenen omdat ze op te grote voet leven.

Ze komen in de problemen door dat ze de lasten van lenen niet meer kunnen betalen.

Iedereen DRAAGT de lasten van zijn lening.

BEHALVE de overheid, die wenteld alles af op een steeds kleiner wordend deel van de bevolking.
De zogenaamde sterkste schouders, dat alles onder de eeuwige linkse MANTRA's sterkste schouders zwaartste lasten en Solidariteit.......

Welke solidariteit ?????

Allemaal gelul.

De overheid moet gewoon minder uitgeven aan Flauwekul, uitkeringen en beleidsambtenaren.


En nogmaals

Belasting is geld dat onvrijwillig, onder druk en bedreiging van de burger wordt gestolen door de overheid.

Onder het mom van socialistische drogredenen en blabla over goede werken.

Echter er verdwijnt te veel van dat geld in de zakken van leeglopers, uitkeringstrekkers, ambtenaren en slechte overheidsdiensten.

Bezuinigen en doorlichten van de overheid.

De overheid is de grootste lener.................

Zij willen niet dat de burger leent want dan wordt lenen voor hen te duur.....

De overheid is niet de oplossing voor onze problemen
De overheid is het probleem

BELASTING = Diefstal

@91
Concrete voorstellen:
a) uitkering? dan ook werken! We verzinnen wel wat. Gevolg: 35% minder uitkeringen, en de rest draagt nog 's wat bij ook. Dubbel verdienen dus.
b) geen staatssteun aan cultuur, sport, het koningshuis. Elke dag liep ik langs het Amsterdams Kamerorkest, die zitten op 1 van de duurste plekken van NL, van onze centen, maar omdat ik kinderen heb en werk, heb ik daar geen tijd voor. Waarom gaat daar mijn geld heen?
c) geen staatssteun aan Paul de Leeuw (600.000 euro/jaar), Matthijs van de Nieuwekerk (ook zoiets), enzovoort. Waarom betaal ik daarvoor, gedwongen? Lijkt de mafia wel.
d) geen flauwekulprojecten. Amsterdamse NZ-lijn. Rekeningrijden. JSF. Kost ons miljarden.
e) energie, OV en pensioenen: bij de staat onderbrengen. Scheelt ons miljarden aan PR-kosten voor al die bedrijfjes.
f) ziekenzorg: of ECHT commercieel, of ECHT staat (dus specialisten worden ambtenaar met een normaal inkomen). Niet dat gedraai en gepolder.

Erg motiverend voor mensen die NL nog wel draaiende (willen) houden. U heeft ambitie, motivatie, werklust en wilt daarnaar beloont worden? Wij CU helpen u snel van deze duivelse droom af. Wij willen liever dat u (op zondag) rust, vrijwilligerswerk doet en als dat niet te combineren valt u maar een uitkering 'neemt'. Zoals God het bedoelt heeft. Amen en rust zacht NL.

@91 (de tweede HUH??)
Ja, belasting is vaak diefstal. Tenminste, als niet verantwoord.
Ze moeten het dus minimaal doen.
- Geen cultuur-subsidies, want dat is subsidie op plezier van enkelen. Die kunnen best een kaartje betalen.
- Geen gratis geld. Werk-garantie in plaats van inkomens-garantie.

@ 87, inderdaad, mastergraaier Kok. Die toonde zich ook maar slap tijdens de enquete over de financiele crisis, hij kon het niet tegenhouden, jaja! Maar, als overtuigd socialist, wel meegraaien bij Shell, de ING, en weet ik niet waar!

Mensen, wees verstandig, en minimaliseer de PVDA tot 2 zetels. Leren ze ook weer eens nederig te zijn! Dan kan Woutertje zijn premierplannen ook in de ijskast zetten! Woutertje als nieuwe directeur bij ICesave? Lijkt me geen gek idee!

Gelukkig is het maar tijdelijk net als het kwartje van Kok...

De sterke schouders wentelen gewoon de extra lasten af op de zwakke schouders. Als ze dat niet konden, waren ze allang weggenivelleerd.

Ik zou ervoor zijn om het politieke stelsel heel anders in te richten.

NU:
-geruzie tussen partijen, die ieder HUN beleidsideen erdoor willen dukken.
-bij verkiezingen zeggen ze A ("we zijn voor rekeningrijden"), maar eenmaal de stemmen binnen doen ze B ("we zijn tegen rekeningrijden").

VOORSTEL:
Je kiest nog steeds partijen. Maar die vormen niet meer een kabinet. Ze komen slechts met voorstellen, en met onderbouwingen (waarom ze die voorstellen doen). Daarna wordt er niet het beleid van het kabinet uitgevoerd. NEE. Belangrijke beslissingen moeten terug naar ONS. Je weet wel, de mensen die jullie politici betalen en onderhouden. Ja, die mensen die nu slechts 1 x per 4 jaar wat poppetjes mogen kiezen, niet eens beleid.

Er moet VEEL meer met REFERENDA worden gedaan.
Rechtstreeks bestuur vanuit ons.

Het kabinet had helemaal niet hoeven vallen. Als ze nou gewoon een referendum zouden hebben gehouden, en dat vervolgens uitvoeren. Heeft niemand de schuld (niet de PvdA en niet het CDA).

Ach... zucht... dromend van een beter Nederland...

Als Klink dan eerst zijn 21 millioen vaccins nog kan slijten, en alle ministers hun 30% loonsverhoging willen inleveren.
Ik heb in mijn leven al zoveel belasting betaald, daar kan ik nog 20 jaar van leven.
Laten we dan ook even de bonussen afschaffen bij de banken, dan wil ik er over nadenken.
En Rouvoet kan zich maar beter bezighouden met het tellen van schaamhaar.

Het is me duidelijk op welke partij ik 9 juni NIET ga stemmen.

O, de Koningin is ook meer gaan verdienen.... (ze twittert een stuk minder trouwens)

Dom, dommer domst / wie wat waar en wanneer / slaat natuurlijk nergens op.
Bezuinigen op onnodige niet noodzakelijke uitgaven om te beginnen in Den Haag.
Doet een verstandige burger ook in eerste instantie.
Verder demissionair en laat maar lullen denk ik.
Na de verkiezingen een totaal andere aanpak van de crisis en het wonder waar ik het eerder al een keer over had zal dan wel geschieden, is het geen wonder dan is het wel iets wat onmogelijk leek.

Ik ben niet tegen het betalen van *nuttige* belastingen en ook niet tegen meer betalen dan mensen met een lager inkomen. Dat mechanisme bestaat hier al sinds jaar en dag maar het zit wel op zijn grens. Ik heb het dan niet over de echt rijken, nee over de middeklasse. De grootste groep van Nederland, die de kar van de economie trekt, niks ontvangt en veel betaald.

Als je bij die groep nu nog meer gaat weghalen dan krijg je een groot probleem:

- Er valt bijna niets meer te halen
- Grote onzekerheid op de woningmarkt, waardoor het nog meer vastloopt
- De armoedeval wordt nog groter, werken wordt steeds minder aantrekkelijk
- Arbeid wordt nog duurder, waardoor de werkgelegenheid afneemt
- Besteedbaar inkomen van deze belangrijke groep daalt, waardoor de middenstand de pijn zal voelen

Hoezeer veel mensen hier ook voorstander zijn van het afpakken van geld van de middeklasse en hoger, denk aub na, het is een desastreuze aanpak die leidt tot meer armoede voor iedereen. Dit zijn de mensen die de kar trekken, en die moet je koesteren, niet leegplukken.

Ikzelf zit in de hogere middeklasse. Ik zal iedere lastenverzwaring saboteren. Als de overheid me 100 euro extra belast, zal ik er 100 bezuinigen. Als dat is wat ze willen, dan zij het zo. Het is alleen jammer voor de economie, die mijn geld dus niet meer krijgt.

Makkelijk hè andermans geld uitgeven en als het dan op is dan haal je weer wat meer onder het mom van Robin Hood bij de rijksten die toch al de zwaarste belastingdruk hebben.
Knip verdomme eens in dat ambtenaren apparaat met bv al die wachtgeld regelingen. Het Pvda gespuis stapte zo voor gezamenlijk 2,8 Miljoen wachtgeld uit het kabinet.
Niet omdat ze nu geen werk meer hadden, nee de parasieten hadden zo meer tijd om beter campagne te voeren. Werken en toch vangen, godgeklaagd.

Het geld moet ergens vandaan komen.... Nu de gewone man niks meer heeft zijn de rijken aan de beurt om te bloeden ,,,,,, Groen links zegt dit al een hele tijd. Niet zeuren gewoon doen ...

36 miljard, jeetje het gat van Bos moet weggewerkt worden in 3 jaar......

Ze weten echt niet waar ze eht over hebben...... En denken ze nu werkelijk dat ze weer gaan mee regeren?.
Strak een formatie van PVV en VVD en helaas ook CDA en Geert Wilders minister president, liefste 77 zetels voor de PVV maar goed dit land verschild te veel van meningen, we moeten eerst maar eens de neuzen dezelfde kant op hebben.
We hebben het nu jaren gezien hoe het niet moet en hoe meer regel en wet geving erbij komt en dat moet anders, minder ambtenaren en zeker in de top, kom zelf uit die wereld en weet hoe geld over de balk word gesmeten als het niet van jezelf is.....
Begroting en ramingen moeten ze anders doen, niet denken wat het kost maar wat gaat het kosten en geen externe bureau's die verslinden geld, laat ze zelf kapabel zijn, en zo niet dan gaan ze maar wat anders doen.
Ben blij dat ik uit die wereld weg ben, kon het niet langer aanzien hoe tonnen over de balk werden gesmeten en dat ze er mee weg komen, burgers zouden masaal eens niks meer moeten gaan betalen.
De nieuwe coalitie vormen is moeilijk, omdat nederland zo verschild eerst moet er iets ergs gebeuren zoals de moord op Pim Fortuyn, daarna worden we weer even wakker geschud.
We moeten nu echt wat gaan doen voor het te laat is.... bezuinigen kan ook op andere manieren, ik zeg de grens weer dicht de gulden weer verdrag van lissabon ontbinden ( is ons ook door de strot gedrukt oh jee wat waren ze bang dat het braafste jongetje van de klas weer nee zou kiezen dus daarom maar geen referendum meer) en geen geregel meer in europa (Brussel).
Meer referendums over grote beslissingen en de burgers zelf laten bepalen word het klimaat een stuk prettiger van.
Als ik naar de kroeg ga bepaal ik zelf wel in welke ik ga of er gerookt word of niet en waarom zou een overheid dat voor jou bepalen? (wet voor bescherming van de medewerkers) mooi niet dus, Ab Klink zou ik er gelijk uitzetten krijg al braak neigingen als ik hem zie over de rest nog maar te zwijgen daar in Den Haag.

Peter.

Het is allang duidelijk dat mensen scheefwonen omdat ze geen woning met een redelijk betaalbare huur kunnen vinden en daarom zo lang mogelijk blijven zitten. Daar hoor je uiteraard deze clown van een splinterpartijtje niet over. Wanneer bijv. in Amsterdam er meer woningen beschikbaar zouden zijn met een huur tussen de 450 en 750 euro zou heel wat scheefwonen niet plaatsvinden. Maar er is een gigantisch gat tussen sociale woninghuur en commerciële huur (die vaak niet onder de 800 euro begint) waardoor doorstromen gewoon niet mogelijk is. Maar de CUsplinter gaat oplossen waarbij mensen gewoon meer voor een slechte woning moeten betalen; we straffen ze gewoon omdat ze door moeten! stromen en het doet er niet toe waarheen (we zijn een splinter nietwaar dus dat zoeken ze zelf maar uit). En zo word je bedrogen waar je bijstaat; niet verwondelijk overigens gezien de religieuze waanzin waarmee deze splinter is behept. CU is eng, marginaal en de heer Rouwvoet totaal over het paard getild. Onlangs is er nog een wietsoort naar hem genoemd. Lekker een rouwvoetje blowen; ik hoop in de volgende regering geen CU of CDA meer tegen te komen.

@56 Goed idee, heb jij een huis? Dan verkopen we dat ook!

Christenunie is trots op zijn zetels in de tweede kamer, hoera
Als deze plannen doorgaat, verliest dit partij alle zetels, je bent gewaarschuwd meneer Rouvoet.
Dan bestaat Christenunie niet meer en heeft een nieuwe partij opgericht Crisisunie, die krijgt 150 zetels
Zoekt maar uit met je problemen geen aandacht voor de armen, ik zit in de WAO en ben 47 jaar en mijn huis staat te koop. Ik zoek naar passend werk, maar vele bedrijven vinden mij te oud voor een nieuwe baan, doorwerken tot 67 jaar? Hoezo?
Ik voel nu al met "pensioen"
Jan, mag ik geld van je?

Dat zo een partij heeft mee kunnen regeren begrijp ik tot op heden nog niet.

@97
"Waar ik nu zo benieuwd nar ben is het onstaan van dit tekort"

het is even een beetje ander verhaal, maar ik denk dat het veel te maken heeft met hoe dit soort problemen ontstaan...

we werken in een systeem waarvan wij allemaal zo ongeveer geleerd hebben dat groei goed is, dat is namelijk ontwikkeling en vooruitgang enz, maar is dat ook zo?

als je per jaar ongeveer 7 a 8 procent groeit, dan komt dat in feite neer op een verdubbeling per elke 10 jaar, en met die verdubbeling per 10 jaar verdubbelen de kosten ook, het aantal zieken verdubbelt, bejaarden en gehandicapten verdubbelt,en dan reken ik alleen de mensenlijke factor...

wat ook verdubbelt is het energieverbruik, het aantal mensen per dokter/ziekenhuis verdubbeld, de hoeveelheid voedsel, de hoeveelheid vervuiling, alles zal een keer zoveel nemen als 10 jaar daarvoor, en tegelijk groeien we gewoon door...

we zijn bezig het gat van de afgelopen 10 jaar nog op te vullen, terwijl het gat voor de komende 10 jaar letterlijk nog eens een keer zo groot zal zijn zolang we doorgroeien met ongeveer 7 a 8 procent per jaar, en elke verdubbeling houd in dat je in de komende 10 jaar evenveel energie, olie, geld, mensen of wat dan ook nodig zal hebben om de klus te klaren dan in de gehele geschiedenis daar aan vooraf....

1
1x1,07=1,07 (1 jaar)
1,07x1,07=1,14 (2 jaar)
1,14x1,07=1,22 (3 jaar)
1,22x1,07=1,31 (4 jaar)
1,31x1,07=1,40 (5 jaar)
1,40x1,07=1,50 (6 jaar)
1,50x1,07=1,60 (7 jaar)
1,60x1,07=1,72 (8 jaar)
1,72x1,07=1,84 (9 jaar)
1,84x1,07=1,96 (10 jaar)

afgerond op 2 cijfers achter de komma, na 10 jaar een groei van 7 procent zit je dus op bijna 2 keer, en met 8 procent zit je er dan al overheen...

zo maakte china afgelopen week bekend dat ze door willen groeien met 8 procent per jaar, dat betekent dus dat de chineese industrie over 10 jaar ruim een keer zo groot is als nu, en ook een keer zoveel vervuiling zal veroorzaken, een keer zoveel energie nodig hebben enz...
tegelijk zegt china dat ze de CO2 uitstoot de komende 10 jaar 30 procent naar beneden willen brengen, maar in feite is dat dus een toename van nog steeds 70 procent op wat er nu al aan vervuiling door china veroorzaakt word!

pas dit toe op belastingkosten, voedselvoorziening, energievoorziening en alle grotendeels onmisbare voorzieningen, en er kan maar 1 stabiele economie bestaan, een economie die niet groeit en niet krimpt omdat men wil dat alles moet groeien...
zolang dat besef niet doordringt dan zullen de problemen alleen maar groeien, en zal elke keer het gat van de voorgaande 10 jaar nog gevuld moeten worden als we alweer aan de volgende 10 jaar begonnen zijn...

bovenstaande is misschien enigszins offtopic, maar mijn mening verklaard het heel erg veel over hoe al deze problemen eigenlijk ontstaan en hoe het maar al te vaak een bodemloze put lijkt te zijn, en in feite is het dat ook, want de volgende 10-jarige periode zal altijd meer vragen dan alle voorgaande perioden bij elkaar opgeteld, je kan een opvullen met een ander gat maar dat is niets anders dan het probleem verplaatsen naar de volgende 10 jaar...

(voor de slimme spaarders onder ons btw, zet een leuk bedrag voor 10 jaar op een spaarrekening met 7 procent rente, en je hebt een keer zoveel, of zet het nog veel langer dan dat vast (voor je achterkleinkinderen bijvoorbeeld) en het loopt al snel in de miljoenen :)

De overheid verward bezuinigen met lasten verzwaren! Het is een fabeltje dat je 35 miljard kunt heffen bij de rijken want die groep is domweg niet groot genoeg, dus waar gaat de overheid extra geld halen? Juist ja, bij de hard werkende middengroep... Om dit te voorkomen is de enige oplossing dat de overheid op ZICHZELF bezuinigd! Wanneer wij (belastingbetalers) met z'n allen ca. 50.000 ambtenaren minder hoeven te betalen hebben we die 35 miljard al bespaard. Sterker nog we houden geld over omdat we dan ook minder aan huisvesting en materialen computers etc. hoeven te betalen.

Nu beweer ik niet dat die ambtenaren geen werk verzetten, dus zal wetgeving en regelgeving versobert moeten worden zodat de overheid zelf kleiner maakt en transparanter wordt.

Voorbeeld: toen de zorgtoeslag werd ingevoerd heeft de belastingdienst 500 mensen moeten aannemen om dit uit te voeren.

Met andere woorden, wanneer de overheid zich beperkt tot het heffen van inkomstenbelasting (dit is al een progressief systeem) en het heffen van btw en nog enkele bedrijfs gerelateerde belastingen dan kunnen wij toe met een fractie van het overheidspersoneel en houden we genoeg mensen over om het werk dat door vergrijzing blijft liggen op te vangen zodat we met z'n allen weer met 65 of eerder met pensioen kunnen!

@2
Dit zal wel sarcastisch bedoeld zijn, aangezien de CU. behoort tot het (weldenkend) Rechtse volksdeel!

@18
Dank je wel André!
Om allerlei enge en riskante hypotheken te omzeilen en rustig te kunnen leven ,hebben wij gekozen voor een aflossingsvrije hypotheek...
Wat nu? Moeten ook wij (en anderen met ons) nu op kosten gejaagd worden?
Met (in crisistijd) alle financiële risico's vandien? Hoe dacht je dat te gaan doen????
Als ik nog zou twijfelen... zou ik het nu zeker weten... GEEN CU!
En waarschijnlijk ben ik niet de enige!

Ben het zo zat hier met de politiek en de ja knikkers en nee doeners, waneer komt er nu eindelijk eens iets anders en andere gedachten gangen?, waarom word er altijd via de voorzitter gesproken lekker makkelijk als je niet duidelijk naar de persoon kan praten die de dingen loopt te verkloten en te verdraaien.
Gewoon Jip en Janneke taal en zeggen wat je denkt en wil is duidelijk en iedereen weet hoe het zit.
De JSF gelijk mee stoppen de OV kaart gelijk mee stoppen (wat was er mis met de strippen kaart?) ik neem nooit openbaar vervoer want wachten wind ik zinloos.
De energie en andere nuts instellingen weer terug aan de staat en concurentie van commerciele bedrijven toe laten, maar de staat moet niet voor zijn verplichtigingen weg lopen en het bij de burger zo genaamd leggen.
Noord zuid lijn gelijk mee stoppen bodemloze put, Kwartje van Kok gelijk terug geven, BTW terug brengen naar 10% en beter op het geld letten en niet Kabouter Plop op financien zetten.
Kinder bijslag afschaffen na het 2e kind, en minder mensen per 4kante km.
16,5 miljoen inwoners op zo'n klein landje gaat ook echt neit goed, we gunnen elkaar niet meer het licht in de ogen, vergelijk het maar met muizen in een terarium zet er een mannetje en een vrouwtje in en geef alleen maar voer, na een poosje gaan ze aan elkaar knagen.
8 miljoen inwoners is ook mooi, en minder hoogbouw en meer ruimte om je heen.
Snap nog nooit waarom we groter en meer moeten? je kan ook tevreden zijn met wat er al is en dat controleerbaar houden.

Peter

@118 Ik zou me gelijk verkiesbaar stellen als ik u was.

Als u de politiek wil veranderen, maar de huidige kieslijst voldoet in uw ogen niet dan zit er maar één ding op tenslotte.

Dit stond in het programma van de sprookjespartij voor de blijheid:

"via Robin Hood Politiek zullen wij altijd voor de minderbedeelden opkomen."

De CU zoekt zijn voorbeelden goed uit.

@119 Er moet eerst de bezem door de hele ambtenarij en dat kan pas als we met elkaar dezelfde kant op staan zolang de burger steeds meer geplaagd word komt die tijd vanzelf.
Het is een kwestie van tijd.... de klok tik dat het mis gaat is een feit maar de vraag is waneer?.
Heb het idee dat het sneller gaat gebeuren dan we denken.
Van mij mag het gelijk wel dan hebben we het maar weer gehad en kunnen we weer verder.
Pim kon het niet afmaken of hem is gene kans gegeven om veranderingen door te voeren nu is Geert er en kijken wat hij kan? ook al heeft hij soms wel een beetje te veel moslim fobie bij zich...
Maar kan zijn mening wel delen, ergens moet een een halt zijn, genoeg is genoeg.
Vol = Vol.of het nu om religie gaat of om mensen of om regels, het is genoeg geweest, het moet anders.

Peter

Hoe groter hoe oncontroleerbaar, bedrijven die gaan fuseren landen die met elkaar willen, verschillende culturen moet je gescheiden houden en niet gaan samen werken, gedoomed om te mislukken.
Ze weten nog steeds niet waar ze willen vergaderen en kost klauwen vol met geld elke keer maar weer of Brussel of Straatsburg... het is te zot voor woorden.
Dat er een samen werkings verband is om de vrede te bewaren ok zoals de Nato en de VN maar laten we het daarbij houden.
Elk land zijn eigen regels en indentiteit en als je er naar toe wil moet jij je aanpassen en respecteren zo niet heb je er ook niks te zoeken, duidelijk toch?.
Geef mij maar weer de tijd dat jij je buren kende en er af en toe eens een praatje mee maakte.
In het dorp bijna iedereen kende en niet allemaal nieuwbouw wijken en buurt supers.

Peter

Topsalaris in de zorg: max. 220.000 euro
http://www.zorgvisie.nl/Nieuws/Artikel/Topsalar...

Laat de overheid voor de komende eeuw maar eens stoppen met megalomane projecten en steek dat geld in het overheidstekort.
Bijvoorbeeld de kilometerheffing, om dat zotte plan niet in te voeren heb je al 4 miljard te pakken en per jaar nog eens 0,5 miljard om dat idiote zotte systeem te onderhouden.
Verder het stoppen van ontwikkelingshulp, komt helaas door de corruptie never nooit aan bij de armen, scheelt ook per jaar een miljard of vier.
Niet meer meedoen met cowboytje spelen zoals in Afghanistan pak je ook al per jaar snel 0,8 miljard.
Afschaffen hypotheekrente aftrek levert structureel 11 miljard per jaar op.
Samengevat geven deze paar voorbeelden structureel per jaar:
4 + 0,8 + 11 = 15,8 miljard euro dus bijna de helft.
Wat dacht je verder van al die landbouw- kunst en cultuur subsidies, zal ook wel een fiks bedrag opleveren.
Ik weet niet hoeveel dat oplevert vandaar dat ik het niet heb meegenomen in deze berekening.
Maar ja de rechtse kliek hier in Nederland zal het wel weer gaan halen bij diegene die het financieel al niet gemakkelijk hebben.
Liberalisme = elk dorp zijn eigen voedselbank en terug naar de jaren dertig.
Liberalisme = wij de lusten de "armen" de lasten onder het motto, "ze hebben het dan nog veel beter als in Afrika en Bangladesh", dus who cares ??!!
Liberalisme = chronisch zieken en kanslozen weg ermee die endlösung niet d.m.v. gaskamers maar subtiel door ze financieel uit te benen zodat ze in de kant van de samenleving vanzelf wegrotten en door euthanasie goed te fassiliteren in de hoop dat ze dan alsnog kiezen voor de dood.
Liberalisme = ikke, ikke,ikke en de rest kan stikken en verrotten.
Liberalisme = af en toe een oorlogje moet kunnen, is bovendien goed voor de wapenindustrie en dus voor de economie en je moet bovendien de oliebelangen veiligstellen.
Liberalisme = kortom alles wat niet economisch rendabel is moet zo snel mogelijk het graf in of moet worden gesloopt zoals bijvoorbeeld natuur.
Liberalisme en Atheïsme = het GIF van de wereld.

En dat geouwehoer, dat als links gaat regeren dat dan Sinterklaas regeert met astronomisch oplopende staatsschuld word ik ook meer dan kotsmisselijk van.
De vuile smerige kanker zooi, de zogenaamde financiële crisis, die nu mondiaal is ontstaan is toch veroorzaakt door de RECHTSE caste die zichzelf exorbitant verrijkt heeft over de talloze ruggen van de medemens.
Dus laat de rechtse kliek maar voor de komende eeuw a.u.b opdonderen, voorgoed.
En tegen die stumpers die denken dat het symbool politiek is om geld te halen waar het zit vanwege het feit dat die groep zogenaamd te klein is, hebben zeer waarschijnlijk nog nooit van de 80-20 regel gehoord of wilde die niet horen.
Logisch want die regel past niet in hun straatje.
He rechtse lui flikker je vuil en de rekeningen maar bij de buren want jullie hebben nooit anders gedaan en zullen dat ook niet doen, time will tell.

We hebben overwonnen nazisme, communisme nu alleen nog het liberalisme.

Besten ! Begrijpend lezen is een kunst:

- gelijk tarief voor belastingaftrek hypotheekrent
Ik ben daar persoonlijk niet blij mee, maar ik vind het raar dat ik "de helft' terug kan krijgen terwijl een ander voor hetzelfde huis 1/3 terugkrijgt: die persoon verdient dan al minder, en heeft ook nog minder aftrek. Het is toch idioot dat we hypotheken voor gruwelijk dure huizen sponsoren ?

- 'scheefwonen': volgens mij wil elke partij dat voorkomen. Waarom zou iemand met een goed salaris, een 'sociale woningbouw' huis moeten bewonen, terwijl die daarvoor niet bedoeld is ?

- werkloosheidsregeling: lijkt mij een goed plan dat zowel (! dat staat er nml)) werkgevers en werknemers 'meer prikkels' krijgen om er voor te zorgen dat werkzoekenden niet te lang langs de kant blijven staan: hoe langer werkloos, hoe kanslozer de toekomst wordt.

"doelmatigheid van de overheid" = minder ambtenaren
"teveel bestuurslagen etc." = minder ambtenaren.

crisistaks ? Tja, wat dat precies inhoudt, staat er niet in.

Of ik op ze ga stemmen? Geen flauw idee !

En wat houd je over dan? Het socialisme, Geef mij dan toch maar sociaal liberalisme.

Op zich geen slecht idee
Jarenlang heeft de kleine man zich moeten opboxen tegen de rijke dezelfde lasten dezelfde zorg
Nu moeten met dit systeem de zware schouders de lasten dragen en niet meer de zwakke schouders
Maar er zal zoals altijd wel een addertje onder het gras kruipen ,en daar kom je meestal te laat achter.
Daarbij wil ik wel dit nog kwijt
Géén geloof in een regering, die moet neutraal zijn.
Een regering mag nooit geregeerd worden door bepaalde geloven
bv Ikzelf heb geen geloof,voel me toch niet happy met een regering die door een bepaald geloof wordt geregeerd, ik heb geleerd dat het verzonnen verhalen zijn en wordt daar niet vrolijker van als zulke mensen die het volk willen regeren dat doen met een geloof waar wij niet in geloven.
Straks krijgen we misschien er ook nog een moslimgroep die mee willen regeren,waar blijven wij dan ,worden we nóg meer gediscrimineerd,omdat wij niet aan die flauwe kul willen meedoen

Zijn ze nu van God los?

@125
Rare stelling houd je er op na.
Diegene, jij dus, die kennelijk 52% over het gedeelte in die schijf terugkrijgt aan aftrek betaalt toch ook die 52%. Heb je voor jezelf al eens een rekensommetje gemaakt wat je in geld betaalt t.o.v. diegene in lagere schijven?
Diegenen in lagere schijven betalen minder, dus het heeft helemaal niets met sponsoren te maken!
Het is kennelijk makkelijk om mensen te misleiden die weinig verstand van belastingen hebben. Het bekt alleen aardig om over sponsoren van luxe villa's te spreken.

@125
"Ik ben daar persoonlijk niet blij mee, maar ik vind het raar dat ik "de helft' terug kan krijgen terwijl een ander voor hetzelfde huis 1/3 terugkrijgt"
Bovendien is het huis geen criterium maar de aftrek van rente.
Met andere woorden, besef je wel dat die ander misschien helemaal geen belasting betaalt en wel in het een zelfde soort huis woont dan diegene die 52% betaalt?

Volgens jouw redenering dus voor hetzelfde huis.
Nogmaals rare redenering.

De normale werkende burger heeft de prijs van de crisis reeds betaald. Doordat de overheid nieuw geld in de economie heeft gepompt is de waarde van het overige geld verminderd. Deze moderne manier van valsmunterij is gewoon een andere manier van belastingen verhogen. Hier staan een heleboel mensen niet bij stil.

De overheid kan niet zorgvuldig met ONS geld omgaan. Dit moet stoppen. Weg met het monopolie van de overheid over ONS geld.

mijn buren hebben een uitkering, huursubsidie, gratis internet, gratis computer, gratis zwemles voor de kleine, gratis sportclub voor meneer, inkomsten met wietteelt, handel in gestolen goederen, inkomsten door drugshandel ('s nachts), geen sollicitatieplicht want hernie (overdag).... alle tijd van de wereld om de hele dag in het zonnetje te hangen...

ik werk me kapot, probeer een inkomen te vergaren, werk +/- 12 uur per dag,
en als het lukt, ooit, wordt dat meteen afgeroomd om het te verdelen onder "de armen" (proest) ???!?!?!?!? Hoe ONCHRISTELIJK is de ChristenUnie geworden! Als hard werken niet langer wordt beloont, maar een hernia fingeren wel, en drugshandel niet wordt aangepakt...

Het CU krijgt mijn stem NIET.

Eh, iemand al een politicus gesignaleerd die van plan is de miljarden die aan de banken verstrekt zijn, bij diezelfde banken terug te gaan halen? Laten we het even duidelijk hebben: de tekorten komen, met name, door het overeind houden van de banken. Aan die banken betalen we al rente, betalen we voor iedere dienst denkbaar, ze maken zelfs winst. Laten ZIJ van die winst maar fijn terugbetalen aan de staatskas. Leave the sinking ship (of fools)

@129, Ik kan toch wel aardig rekenen denk ik.
Stel, het aftrekbare deel van mijn rente is 10.000
ik krijg dan 5200 terug, betaal dus 4800.

Buurman, zelfde hypotheek. Valt in de derde schijf
krijgt 4200 terug, betaalt dus 5800.

Oftewel:
omdat ik meer verdien (en idd, meer belasting betaal), krijg ik meer terug.

Vinnik nie erg, maar wel raar.

Als je dit recht zou trekken, zou ik fair vinden.

Overigens, was mijn bijdrage vooral gericht op het vele gebral wat er boven staat "eerst bezem door de ambtenarij", "christen tax", "kwartje van Kok", "cultuur", etcetera.

Daarnaast: vindt het niet zo erg om belasting te betalen. We kunnen naar school, ziekenhuis, wegen, transport, veiligheid, dijken, weet ik veel wat. Uiteraard kunnen dingen beter, maar zo slecht hebben we toch echt niet. Het idee voor die werkloosheidsregeling klinkt bijvoorbeeld best.

@132: stop met ergeren en ga naar www.meldmisdaadanoniem.nl

Vliegtax, vleestax, vettax en nu weer de crisistax ?
Dat gaat 16 miljoen Nederlanders in de komende 12 jaar 20.000 euro kosten.

Hiephiep hoera !
Leve de grote economie, het graaien, de topbestuurders, de politici, het IMF en vooral niet te vergeten, leve de mega-bonussen !!

**kotz**

@133
tekorten komen niet door de leningen aan de banken; dat bedrag staat op de balans als lening, krijgen we rente over, en komt een keer weer terug.

Tekorten komen doordat er allerlei pre-vutters zijn, vervroegd pensioenjokers, vergrijzing,dus aantal AOW vs aantal werkende mensen is scheef, hogere ziektekosten. En een paar JSFjes.

Verkiezingspraat!

@134
moet ik alle uitkeringsfraudeurs aanmelden?
Ik ken er heel wat.

De klacht is deze: in Nederland bestaat gratis geld.
Zou niet moeten.

Klacht2: waarom moet ik, toevallige burger, erop toezien dat ons geld eerlijk wordt uitgegeven door onze overheid. WAAROM DOET DIE OVERHEID ZELF GEEN %#$@$##$ ???

Klacht3: meldt-misdaad-anoniem lekt gegevens van melders. Kennelijk is dat helemaal niet anoniem. De overheid liegt dus ook nog 'ns.

crisis taks ...tijdelijk ? doet me ineens heel erg sterk denken aan het kwartje van Kok...

CU is niet meer Christen Unie, maar Criminelen Unie.
Dus stem niet op hun!!!!
Veel te gevaarlijk, overtreden van kerkelijke tucht
Schandalig hoor

ach is maar een extreme splinter,moet ook met linkse opinies komen.Komen daarmee wel in de media 1Vandaag-Nova-Pauw& Witteman-Buitenhof enz.
maar in de regering heb je geen last van hen hoor,geen karakter!

@91

Valium ,U bent aan valium toe.

In alles wat u doet , maakt u gebruik van faciliteiten die middels belastingen

betaald zijn. Al loopt u maar op het trottoir , deze is met belastinggeld

aangelegd.

Probeert u zich dat eens te realiseren. Lantarenpalen,Politie, Medische zorg.

Straks moet u opgenomen worden , dat wordt met belastinggeld betaald.

Mooi dat wij de kosten van de banken mogen betalen: geen crisistaks, maar een christentaks!

@142
Bedoel je die politie die buiten de bebouwde kom mensen op de bon slingert?
De politie waarvan de top inhalig verdient?

Bedoel je dat trottoir dat al 24 keer betaald is middels onroerendgoed-belastingen en parkeergelden?

Bedoel je de medische zorg waar orthodontisten gemiddeld 400.000 euro verdienen? Waar tandartsen schandalig verdienen zonder kwaliteitscontrole? Waar ziekenhuizen voor het verhuren van een kinderbedje 1 nacht je zo'n 1200 euro rekenen? (eigen ervaring). Die zorg?

Bedoel je de lantaarnpalen die nu lampen hebben die 40 jaar meegaan, maar waarvoor de automobilist bakken geld betaald?

Bedoel je verder misschien de culturele uitspattingen die 90% in Amsterdam plaatsvinden, een stad waar ik NIET woon en activiteiten waarvoor ik GEEN tijd heb?

Bedoel je verder onze o-zo-zuinige overheid die van ons 17 miljoen euro steelt om WATERSCHAPSVERKIEZINGEN te houden !>!!
(http://www.fd.nl/artikel/10478017/waterschapsve...

Of bedoel je onze publieke omroep die van onze centen belangrijke programma's als GEHEUGENTRAINER maakt, of een beetje ronddobbert rond Zuid-Amerika om semi-schetenwappelijk te doen met wat ouwe heren?

Ook ik vind het grotendeels DIEFSTAL.
Vooral omdat ze nooit echt publiekelijk vragen hoeveel geld ze zullen afromen, en waar dat aan wordt uitgegeven. Niemand wil de miljarden weggooien aan het kilometer-rijden, toch gebeurt het. Niemand wilde de Betuwelijn, toch komt ie er. Niemand vraagt ons iets. Je mag heeeel soms een paar PERSONEN kiezen, niet eens partijen laatstaan IDEEEN. Alles indirect, en heel zelden. Boeven.

Die Christenen toch.. Zitten ze niet aan je kinderen dan zitten ze wel aan je geld.

@132
in plaats van hier gaan zitten zeuren misschien eens aangifte gaan doen?

(verder betwijfel of je buurman het echt zo druk zal hebben, want alles bij elkaar wat je opnoemt heeft hij een ruime dagtaak, en dan doet ie het ook nog snachts ;)

en misschien een idee om je wat minder druk te maken om een ander, daarnaast kunnen er ook genoeg zeer goede redenen zijn voor een afkeuring waarvan jij als buurman helemaal geen weet kan hebben, en als ik je zo hoor praten dan ben je ook niet het soort figuur waar ik zoiets mee zou willen delen...

@133
klopt helemaal, wij hebben uiteindelijk de banken uitgekocht, laat ze nu maar eens wat terugdoen, zoals lage rentes of zelfs tijdelijke vrijstelling van rentes???

is ook nog eens in hun eigen voordeel, want hoe sneller de economie weer op volle toeren gaat draaien, hoe sneller ze verder kunnen gaan met zichzelf verrijken, en ons geld gebruiken om mee te speculeren, waarna je na zoveel jaar graaien en geen ingrijpen de banken weer uit kunnen kopen...

the circle of life :P

Petje af voor de CU dat ze eerlijk zijn over wat ons te wachten staat.
Het CDA en de andere rechtse partijen zeveren altijd over lastenverlaging, maar in de praktijk is 90% van wat wij aan belasting betalen ingesteld door de rechtse partijen.
Het verschil tussen links en rechts is dat de linkse partijen de lasten verhogen en daar verantwoording voor afleggen in de 2de kamer terwijl de rechtse partijen dit zo stiekem mogelijk doen en dan achteraf ook liefst links er de schuld van geeft.

@148 Lol zo lust ik er nog wel een paar. De werkeloosheid is volledig toe te schrijven aan links omdat die de WW heeft bedacht. Praat toch geen kul 90% van de belasting tsskkk. Bovendien moet elke regering verantwoording afleggen in de kamer voor zijn beleid... Jij snapt er echt niks van.

Afschaffen kinderbijslag en aanrechtsubsidie

Alsof de christenunie aan zet is

LOL

@146
ik zeur hier over onze overheid,
die geld van me afpakt
en dat aan mijn luie en criminele buurman geeft.

Ledigheid, mijn jongen, is des duivels oorkussen!
En zo het is het echt.
Overdag ligt meneer in zijn bed te stinken, met subsidie.
Zodat ie 's nachts fit genoeg is voor zijn onfrisse handeltjes.
En dat alles gesteund door onze "christelijke" overheid.

Ik heb alle recht daarover te zeuren!

"daarnaast kunnen er genoeg goede redenen zijn voor een afkeuring"
WAT EEN SLAPPE HOUDING MAN
Er zijn ook altijd genoeg manieren om WEL te werken!!!
Ik ken vele Oost- en Zuid-Europeanen die ook wel 's dit of dat hebben,
pijntje hier of beetje in de war... maar die werken WEL. En hard ook.

@152 Misschien iets voor jou?
http://kliklijn.startpagina.nl/
of
www.nsblijn.nl

Kun je daar ook oneerlijke overheden melden ?

Die geld van je jatten en het dan geven aan
"mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt" ?

De gemiddelde Pool heeft een grotere afstand tot de bouwsteiger in Zwolle
dan een werkloze 23-jarige Zwollenaar, of vergis ik me nu?

@152

Ik zie een Ubuntu logo in je naam..
Wat zou het mooi zijn als je ook de filosofie zou begrijpen en eens menselijkheid naar anderen zou tonen.

Het is absurd om te zeggen dat het heffen van belastingen diefstal is, het is al helemaal absurd om te zeggen dat uitkeringsgerechtigden een stel luie dieven zijn.
Het is lang niet altijd het geval dat mensen zonder baan de hele dag niets uitvoeren, in tegendeel. Houd alstublieft op met dit populistische gebral en kom met iets inhoudelijks. Ik word hier kotsziek van!

Vergeet niet, de crisis kwam van rechts!

http://anarchiel.com/display/rouvoet_bedingt_ej...

Hiermee dan maar meteen beginnen zou ik zeggen...

Verder moet de overheid doelmatiger werken. Volgens de ChristenUnie zijn er teveel bestuurslagen, toezichthouders, adviseurs en uitvoerders die ook nog eens langs elkaar heen werken. Daarin moet geschrapt worden.

Succes!!

toch te ziek voor woorden dat je bezuinigingsbeleid het paradepaardje moet zijn van je politieke partij :(

Ach,hoelang moet ik nog leven in dit gekkenhuis dat Nederland heet?

@155
Ik ben tegen "ledigheid", het niets doen, het nooits iets hoeven, het nooit iets willen doen.
Ik ben tegen het grote "gratis geld".

Ik heb groot ontzag voor mensen die iets voor een ander doen, die iets bijdragen aan de samenleving. Vrijwillig of betaald, dat maakt niet uit. Als mensen echt met passie iets doen voor een ander... prachtig!
Helemaal Ubuntu zeg maar :-)

Werp de schellen van je ogen, unknowncitizen. Er zijn mensen (ik weet echt niet hoeveel) die wit een uitkering ontvangen, en zwart flink bijverdienen. Natuurlijk kan ik m'n buurman aangeven, maar daar heb ik het net wat te moeilijk mee.

Het stoort me dat het heel makkelijk KAN, de boel oplichten. Een ambtenaar zei me "ja maar, hoe moeten we nou aantonen dan dat meneer zwart bijklust???" O MAN. Zo'n gemeente-lulletje zit mijn geld uit te geven, en controleert niet eens aan wie !

Zou jou dat niet storen dan? Waarom niet? Vind jij het okee dat jongeren leren dat je beter met heling en drugs je geld kunt verdienen? Dat die dealertjes af en toe een halfjaartje in de bak mogen uitrusten om daarna weer aan de slag te gaan? Ik zie het gebeuren, ukz. Het voelt als onrecht, als je in zo'n buurt woont en je het dagelijks ziet gebeuren. Het voelt als diefstal, door een linkse kloek die in keurige panden woont, ver van dit alles, ver van de donkere kant van de maatschappij.

@155 ukz, niet meteen misselijk worden van overtuigingen die niet de jouwe zijn, joh. Da's zo eng. Niet ieder idee dat ongelijk is aan de jouwe is meteen "populistische gebral" of "niet inhoudelijk". Het mooie van een gesprek is elkaars standpunten te leren begrijpen, en misschien zelfs overnemen. Wees open-minded. Succes met loslaten van socialistische stokpaardjes...

De overheidsuitgaven moeten omlaag. Daar moet het nu gewoon eens in worden gezocht.
Ik hoorde gisteren nog van twee ambtenaren verhalen van hoe het bij hen op het werk toegaat. Er zijn vaak situaties dat er zes man zich buigen over kwesties van 10 euro. In het bedrijfsleven is dat onbestaanbaar. Je zou failliet gaan.
Mensen in deze discussie die roepen dat de subsidie op BIJZONDER (lees: o.a. Christelijk / Moslim-) onderwijs moet worden afgeschaft: daar schiet je geen reet mee op. Een bijzondere school krijgt per leerling hetzelfde als een openbare school. De Bijbeltjes enzo betalen ze uit schenkingen van rijke gelovigen.
De christelijke of moslim-leerlingen worden dus niet goedkoper als ze op een openbare school terechtkomen.

Ik sluit niet uit dat deze dominee gewoon niet meer mee doet aan het spel na 9 juni jaren met een ministerie van de wassenneus zich geprobeerd belangrijk te maken .ga lekker terug naar je kerkje

zitten een aantal niet zo slechte dingen in, maar niet echt de zwaarste lasten op de sterkste schouders... en daar moeten ze zich voor schamen!

@152
ik ben ook 80 tot 100% afgekeurd, en werk gewoon volledig, maar het kan zijn dat ik bepaalde periodes gewoon niet kan werken, rot toch lekker op met je voorordelen en doe aangifte, of stop gewoon met zeuren op een plaats waar niemand maar dan ook niemand er iets aan zal kunnen veranderen...

ik hoop voor jou dat je nooit thuis komt te zitten terwijl je maar al te graag wat wil doen...

We moeten meer uitgeven, meer sparen en meer belasting betalen? Dat lijkt me lastig te combineren als meer mensen ook nog hun baan aan het verliezen zijn.

Laten ze ook maar voor zorgen dat we geen belastingparadijs zijn voor multinationals.

Klok -bel tax invoeren aub.
Dan kan ik zaterdag en zondagen lekker langer doorslapen, dus win win situatie.

men wil van de middenklasse af.
of ze willen dat de gefortuneerden naar het buitenland gaan, zodat het klootjesvolk achterblijft.