"Dat beweert althans een Amerikaanse onderzoeksjournalist in zijn boek 'A terrible mistake'"

@1
Vergissing?

Hier een link dat verwijst naar hetzelfde artikel,,

http://www.infowars.com/cia-may-have-dosed-enti...

Kennedy had de CIA moeten stoppen, maar helaas keeg hij niet de kans..

Complotgeleuter! Omdat een journalist het roept is het waar?

Waar was ik? Lijkt me wel lekker. :-P

@ TS, niet echt, aangezien een 'journalist' in dit geval net zo goed een aluminiumhoedje kan zijn die in plaats van zijn medicatie in te nemen, een boek is gaan schrijven.

Überhaupt, hoe zie je het voor je dat de CIA opereert op Franse bodem? Dat daar een persoon van de CIA aanwezig is, okay. Maar een heel groepje met vliegtuigen en chemicaliën? Ik denk dat de DST daar nog wel een en ander over te zeggen zou hebben gehad.

Hoax dus.

Tjezus, mensen, dit neem je toch niet serieus. Zie @4.

10 jaar onderzoek, verschillende betrouwbare bronnen, veel harde aanwijzingen...

@6
"Überhaupt, hoe zie je het voor je dat de CIA opereert op Franse bodem?"

Is dat een serieuze vraag??

"Hoax dus."

Een oppervlakkige op nul inhoud gebaseerde poging om weer iets over complotters en alumiumhoedjes te kunnen roepen. Hip hoor..

@4
"Complotgeleuter! Omdat een journalist het roept is het waar? "

Nee. Omdat het onderzoek van de journalist uitwijst dat er erg veel aanwijzingen voor zijn. Op zn minst is wat daar gebeurd is zeer verdacht. Per definitie niet het andere uiterste van het volgens jou zwart / witte.

http://channel.nationalgeographic.com/series/in...

Nog niet zo lang geleden was er een uitgebreidde documentaire over experimenten met LSD door de CIA die uiteindelijk hebben geleid tot de dood van Frank Olsen die te loslippig was hierover.

niemand hier heeft het boek gelezen en iedereen heeft al een mening.
Ga eerst eens verder zoeken ;
http://www.rense.com/general89/50s.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Pont-Saint-Esprit

@8

Ik acht de CIA er heus wel toe in staat, daar gaat het niet om. Maar waarom een dorp in Frankrijk? De wereld is zo groot, dan zoeken ze wel een dorp uit dat niet van een chauvinistische bondgenoot is.

Maar goed, jij bent een complotter, dus dit soort logica past niet in je hersens.

@4
Zoek eens voor de gein Operation Gladio op.. Dat is de Europese versie van Operation Northwoods..

Doe eens wat research voor dat je meteen zegt dat het "complotgeneuzel" is..

Er is meer gaande in de wereld dan dat de media je voor schrijft..

Onwaarschijnlijk verhaal. Het effect van moederkoren is redelijk bekend, in de Middeleeuwen zijn op deze zelfde manier vaker hele dorpen tot waanzin gedreven.

En in de Middeleeuwen, kan ik verklappen, bestond de CIA nog niet.

@ 13, wat is dat nu weer voor onzinnig verband? Aangezien men serieus rekening hield met een oorlog met de Sovjet-Unie, was het alvast voorbereiden van een verzetsstrijd voor tijdens een eventuele Sovjet-bezetting een goed plan.

Ik doe research, weet meer van de geschiedenis dan een bus vol aluminiumhoedjes. Daarom juist roep ik dat het complotgeneuzel is.

@ 14, ik denk dat de Greta Duisenbergjes onder de complotters dan vast naar de Zionisten wijzen. Joden bestonden in die tijd immers al wel. ;-)

@Drol #8
"Omdat het onderzoek van de journalist uitwijst dat er erg veel aanwijzingen voor zijn."
aanwijzingen zijn nog geen bewijzen.
"Op zn minst is wat daar gebeurd is zeer verdacht."
Op grond daarvan zijn er (me name in de VS) veel mensen ter dood veroordeeld, die later toch onschuldig bleken te zijn.

@#9
er zal niemand ontkennen dat de CIA zich met allerlei minder frisse zaken bezig heeft gehouden (en nog houdt). Maar opnieuw: bewijs ontbreekt.

@martialis #12
waarbij het ook nog eens vreemd is (eufemistisch uitgedrukt) dat een dorp in een bevriend land wordt vergiftigd in tijden waarin de VS diverse oorlogen aan het uitvechten waren in de rest van de wereld.

Waarom zou het NIET kunnen ?Omdat het te onwaarschijnlijk is is 'n drogreden.
Niet te conservatief mensen , ga naar dat dorp toe en verdiep je in de materie bijv.
Moederkoren zorgt bijv. ook voor zware doorbloedingsstoornissen in de ledematen die dan geamputeerd moeten worden , was dat daar ook het geval ?

Onderzoek de dingen en behoudt het goede .

Chat............het was en het is helemaal niet onwaarschijnlijk!

De CIA doet niets anders dan geheime experimenten uitvoeren op allerlei gebied..........en dat wordt ook niet ontkend door hen.

Vele geheime en uiterst bedenkelijke acties zijn uitgebreid gedocumenteerd en geverifieerd.

.

@Chat #18
het is onwaarschijnlijk dat het in een bevriend land is gebeurd. Dat de VS waarschijnlijk in Vietnam en Laos dorpen hebben vergiftigd geloof ik meteen. De gevolgen van de Vietnam-oorlog zijn daar nog zichtbaar.
Dus gezien het tijdstip (1951, volgens de wikipedia) is het niet geloofwaardig, zeker niet aangezien de VS toen goede vriendjes waren met Frankrijk en in diverse andere oorlogen verwikkeld waren...

De VS als staat doet niet aan ethiek , of geloof jij van wel?
Dus waarom niet 'n dorpje drogeren , ook al zijn het je vrienden?

@Chat #21
aangezien de VS toen fors wat materiaal in Zuidoost-Azië had, fors wat CIA personeel in dezelfde regio had, is het niet echt waarschijnlijk dat ze een bondgenoot tegen zich in het harnas gaan jagen door op het grondgebied van die bondgenoot mensen te vergiftigen. Zeker niet als ze dat redelijk ongestraft kunnen doen in landen waar de informatievoorziening een stuk slechter is, er toch een reden nodig is om over te kunnen gaan tot een totale oorlog (want in 1951 was het officieel nog geen oorlog in die regio) en men die bondgenoot nog goed kan gebruiken in de oorlog die in die regio kan gaan ontstaan...
Heeft dus niet veel te maken met (een gebrek aan) ethiek, maar meer met oorzaak en gevolg: logica :)

Om in 'n experiment het effect van LSD tijdens oorlog te kunnen verklaren moet je de andere effecten van oorlog er niet bij hebben , die beïnvloeden het resultaat..
LSD dient dan te worden toepgepast in 'n setting zonder oorlog.

@23 Kortom, op de eigen bevolking, en niet op die van een ander land, anders heb je alsnog oncontroleerbare omstandigheden.

In de eerste wereldoorlog werd op grote schaal cocaine verstrekt aan de troepen, dan vochten ze moediger, roekelozer en waren beter in staat de kou en de honger te trotseren.

Waren de troepen er van op de hoogte dat hen dat werd toegediend en om welke redenen??

Ik dacht het niet.

O en wie produceerde, distribueerde deze cocaine aan ALLE strijdende partijen, zie het boek van Stella Braam??

De eerste Nederlandsche Cocainefabriek in Amsterdam.

En wie waren de voornaamste aandeelhouder(s)

Er waren allerlei stromanbedrijven en ondoorzichtige constructies die ergens in Zwitserland doodliepen en nader onderzocht dienen te worden, maar op grond van wat er bekend is, is er een sterk vermoeden dat het huis van Oranje de voornaamste aandeelhouders waren.

Niet zo verwonderlijk als je bedenkt dat de oranjes via de VOC honderden jaren lang een monopolie hebben gehad op de handel in opium, maar dat monopolie aan de engelsen zijn kwijtgeraakt.

Thans komen er hele franse dorpen naar Nederland om zich vrijwillig te laten drogeren...................................

Zo is het homo lu

@Chat #23
daar heb je wel een goed punt. Tegelijkertijd: als je op het punt staat een oorlog op grote(re) schaal te ontketenen, is het wel prettig als de naburige landen (of diens bezetters, zoals de Fransen destijds van Laos waren) je gunstig gezind zijn. Door de bevolking te vergiftigen van een plaats in dat land zul je geen vrienden maken :)

Er zijn veel vaker gevallen genoemd van moederkoren vergiftiging, van soms hele dorpen ( het werd trouwens nog niet lang geleden, in de vorm van ergotamine, als migraine medicijn gebruikt )
Het is een schimmel die groeit op aren van granen.
Hele dorpen sloegen aan het trippen.
Wtf is de reden om dit opeens aan de CIA toe te schrijven?

Een auteur die geld nodig heeft, lijkt me.

p.s. Nerva, maar ik hou nog steeds van U! ;-)

Alle regeeringen zijn ertoe instaat.De fransen hebben een :act of war gepleegd tegen new zealand niet zolang geleden, De Israelies vermoorden mensen en gijzelen mensen van uit Italie,ziud amerika enz wie heeft 9/11 gedaan?zeker niet vanzelf gebeurd en zeker niet een paar arabs.Mossad en CIA..Als je de regeering bedreigd maken ze je af.Meeste "terroristiese aanslagen zijn door het governement zelf gedaan.Ze moeten hun uitgaven aan cameras en afluisteren van phone en internet toch verantwoorden? Het is niet om ons te beschermen, word eens wakker ze zijn bang van ons,Niet de terrorists ze verwachten dat we eens wakker worden en dan is er een hoop poep[BIG SHIT].Nou ze hoeven niet bang tezijn slaap maar lekker door kloothommels

Vind het wel sterk dat die journalist hier door sommigen direct tot "aluhoedje" benoemd wordt. Dit zonder iets van zijn onderzoek te hebben gelezen. Het bericht is te bizar voor woorden, maar of het ook onmogelijk is?

Zo heel raar is het nou ook weer niet om dit te denken. Het is wel bekend dat ze probeerden soldaten te creeeren die geheel op oerniveau konden presteren.
Dus zonder rancune of enig gevoel.
Sterker nog; het werd toegepast in Vietnam, bij onze eigen leger in Indonesie, en er zijn legio van rapporten en zelfs filmpjes te zien waar ze experimenteren met drugs en indoctrinatie, herconditionering en ga zo maar door.
Een goed voorbeeld is het MK Ultra en toevallig speelde dat zich wel zo'n 60 jaar geleden allemaal af, min of meer.

of topic met excuus ben ingelogd via mobie kan niet meer op de site komen .
wie kan mijhelpen
graag mail naar
vione@live.nl