#200, die dingen boeien me wel en overwegend ben ik het met je eens ook (al vallen er door de olieoorlogen, Irak bijvoorbeeld, VEEL MEER doden hè).

Maar ik onderscheid ze van de discussie over het klimaat zelf. En ik wil er ook niet steeds naartoe worden afgeleid, svp!

@201, ok en wat denk je hiervan: http://science.nasa.gov/headlines/y2009/23dec_v...

@201, dit is dus waar ik het al vaker over had, iets naast de zon en de mensheid iets wat ook invloed kan hebben op temperatuur. Maar dat soort dingen houden schetenwappers op de 1 of andere manier helemaal geen rekening mee, tot nu dan. Ik zeg tijd voor meer onderzoek voordat we definitief de co2 conclusie trekken en er alles aan gaan doen om de uitstoot omlaag te krijgen ipv dijken bouwen of hoger gaan wonen. Zou ook wel weer een mooie vorm van genocide zijn van de "elite", Kijk! het co2 peil is laag genoeg! niks aan de hand! blijf maar lekker zitten waar je zit. En dan plons blub golf.

#202, hoogstwaarschijnlijk niet significant voor het klimaat hier. De betrokken energiedichtheden zijn in verhouding uiterst klein. Wanneer het om geladen deeltjes gaat blijven die nog boven de ozonlaag steken.

#203, jawel, daar wordt echt wel naar gekeken. Al heel lang. Ik ken bijvoorbeeld een KNMI-verslag van half jaren zestig waarin een verband tussen hoge zonne-activiteit en hogedrukgebieden in Oost-Canada vermoed werd (het bleek later niet te bestaan, maar ja: als je genoeg variabelen en metingen hebt, kun je altijd een reeks 'veelbetekende incidenten' vinden - die bij de eerstvolgende gelegenheid weer niet optreden. Zelfde als dat je uit het vier maal zes achter elkaar met een dobbelsteen gooien niet mag concluderen dat de dobbelsteen altijd zessen oplevert, of zelfs maar 'gewogen' is).

@205, Misschien is de energie van de wolk en zijn deeltjes zelf niet sterk genoeg om de aarde op te warmen of te bereiken, maar wat als het dient als een medium voor de straling van de zon waardoor de straling sneller/beter hier aankomt? Zoiets zou dit kunnen veroorzaken: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1491074/...

#206, protonen komen niet door de ionosfeer heen - maar ze kunnen inderdaad wel bepaalde apparatuur verstoren. De energie van die deeltjes is wel uitermate hoog, maar hun dichtheid heel laag, dus de totale energie is ook maar klein.
Enig effect op de wereldtemp is evengoed niet gemeten (de facto waren de maanden ten tijde van deze gebeurtenis en daarna ietsje koeler dan we afgelopen jaren gewend waren: na-ijlen Niña-effect is daar gewoon de verklaring voor).

Als straling hier 'beter aankomt' is dat natuurlijk ook te meten!

Overigens duurt zo'n zonne-uitbarsting maar enkele minuten.