cohen gaat de pvda veel stemmen opleveren let maar op.

Ach gut nou toch, wat een verrassing. In het land der blinden is eenoog koning.

arm land

Yes, we Cohen !!!!

En de omroepen ,linkse kranten enz. zullen verder hun best doen om deze thee drinker in het zadel te helpen en die Marcous krijgt Nederland erbij cadeau.

Job Cohen is ook de man ,die tegen de wil in van de familie van Gogh bij de begrafenis van Theo wilde zijn. En daar dus ook was.
Zo'n man wordt straks misschien wel premier. ...

En Wallage is natuurlijk ook de enige kandidaat voor het burgemeesterschap.

Zo is alles weer vantevoren bepaald.

Was toch al van te voren geregeld door Bos en Cohen?

En Harrori Hanzo @6
Ik kan nog veel meer feiten aandragen waarom ik vind dat het een verkeerde keuze is.
Maar de PvdA gaat niet meer uit van capaciteit maar van het feit of iemand "lekker ligt" bij het publiek.
Zover is men al gezonken in Nederland.

Cohen wordt veel te veel opgehemeld, maar wat heeft hij nou echt gepresteerd ? Besturen is iets anders dan politiek-straatvechten.

Ik denk dat Cohen binnen de kortste keren door de mand valt !

@9 Weet je zeker dat je in de goede stad zit ?

Cohen wil veel te graag premier worden. In 2001 wilde hij dat al en toen het niet doorging bleef hij maar weer burgemeester.... Over motivatie gesproken...

Een machtswellusteling als premier is eng.

@6
Job Cohen is ook de man die tegen een Turkse (nadat ze mishandeld was door marokkaantjes) zei : U hoeft hier niet te wonen!!

als Cohen premier wordt, krijgt Ella Vogelaar dus toch nog gelijk met haar opmerking, dat Nederland een land met een joods-christelijke-moslim traditie (moet) worden........

Theedrinker Cohen premier? Zou die sukkel dat zelf echt geloven? Dan heeft die bijelkaarhouder nog minder besef van de realiteit dan waar ik hem al van verdacht!

Nederland zit niet te wachten op nog eens een slappe regent aan het hoofd van de regering en wil DADEN en niet alleen maar woorden.

Het antwoord op deze aanfluiting van de PvdA ligt voor de hand: zeg op 9 juni de links-gristelijke multiculti club de wacht aan en stem P V V !!!

Goedzo. De PvdA sluit de rijen. Meerdere kandidaten had alleen maar 2-spalt gebracht terwijl het toch wel Cohen zou worden. @5: gutgut weet je écht niks beters te schrijven?

@8: ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom het een verkeerde keuze is. Omdat hij op de begrafenis van Theo van Gogh was? Waarom is hij dan geen goede potentieele premier? Of is het pure frustratie dat de PvdA weer de grootste dreigt te worden.

@10 Nee, normen en waarden veranderen niet.
Ken jij de grondbeginselen van de PvdA eigenlijk wel ?

De PvdA staat voor wat ze zijn en hoeven daarvoor het partijprogramma niet aan te passen. Soms heb je een leider die niet goed ligt door de beeldvorming van een coalitiegenoot. Vieze spelletjes die het CDA nu op gaat breken (gelukkig).

Echt democratisch geregeld.

@15 Dus jij sluit je aan bij de grondbeginselen van de PVV ? Welke zijn deze dan ?

We hebben een economische crisis: dat komt omdat er vrouwen zijn die hoofddoekjes dragen.

Zoiets ?

Kortom , aan de reacties die ik hier lees , verbindt Cohen Nederland niet ,maar verdeeld haar juist.
Tja ,maar Cohen heeft daar helemaal geen boodschap aan , want hij wordt immers de premier.

@15: check de peilingen! (of zijn dat nu ineens 'slechts' peilingen). Over daden gesproken: De PVV heeft vooralsnog als enige partij alleen maar woorden en geen daden. De pot verwijt de ketel dattie zwart ziet. Lekker makkelijk luisteren naar iemand met een grote bek.

@18 licht eens toe, wat bedoel je daarmee ?

@20
Dit zijn ook hele representatieve reacties.....

en zo gaat het in de politiek.1 kandidaat.................dus bek houden en dit is hem.het riekt naar communisme.zijn ze in ieder geval links................lol

@20 de enige die polariseert (verdeelt) is de PVV.
Ik heb er alle vertrouwen in dat Cohen daar een goed antwoord op heeft richting GW.

Pvv-ers doe mee opmaat:

"Hop, hop, hop daar komt onze vriend Job."

"Wen, wen, wen onze president heet straks Cohen".

"Nee, nee, nee het wordt niet die haatzaaier van PVvee"

Blij,blij, blij wij voelen ons weer vrij".

Vrij, vrij, vrij we staan op 9 juni voor Job Cohen in de rij".

@20: Ik ben blij dat Cohen geen boodschap heeft aan 20 reacties op een forum. Ben ook blij dat de meerderheid niet op jouw manier concusies trekt.

@24
Tot 10.00 uur vandaag had men het recht zich als tegenkandidaat aan te melden bij het partijbestuur. Van dat recht heeft niemand gebruik gemaakt....Als er iets communistisch was het het benoemen door het partijbestuur van het CDA van ene JPB. Over de democratische keuzemogelijkheden voor PVV lijsttrekkers zouden we ook een hele boom kunnen opzetten.

#20

Cohen scheidt het Vuil in de samenleving.
Zodat wij niet besmet of ziek worden.

@17 "De PvdA staat voor wat ze zijn". Wat een dooddoener zeg. Eerst die giegelbek van een Bos, die zijn incompetentie heeft aangetoond, nu weer met Cohen?
Kies toch eens voor competentie ipv een 'messias'

Met lede ogen moet ik toezien hoe de PvdA met deze troef nog ver gaat komen ook. Alsof er de afgelopen 3 jaar geen problemen door de PvdA zijn veroorzaakt, alsof de crisis bij de banken door Bos niet verkeerd is aangepakt, en ga zo maar door.

Laat je toch geen zand in de ogen strooien!

Lekker schoppen en bedreigen, jongens van de PVV!!! Nu kan het nog even. Jullie staan nu nog even in de picture. Straks moeten jullie je gewoon weer normaal gedragen net als de rest.

@24 hoeveel kandidaten heeft de PVV (over bek houden gesproken). hahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaa.........................

@31

Hoe had Bos de bankencrisis volgens jou aan moeten pakken dan?

en nu ga ik weer weg hier, veel te ongezond beeld vd samenleving hier. toedelidoki!!!

De partij van de Arbeid , blijkt nog steeds : de Regenten partij bij uitstek te zijn. En alles waartegen zij destijds ageerden , de boel te veranderen ,zoals de "achterkamertjes-politiek " , daar zijn ze zelf schuldig aan. Bah.

@33
Hoofddoekjes verbieden in bankgebouwen. Ik neem aan dat de door de PVV voorgestelde regeling voor het dragen van hoofddoekjes ook geldt voor de kantoren van de ABN.

@31

Dan motten ze eerst een intregatie cursus volgen.

@30 Pietje Prcies (zo precies dat je je eigen naam niet eens goed kan spellen ?

Als jij dat een dooddoener vindt en verandering wil: wat heeft de PVV je dan te bieden (behalve chaos, ontwrichting en polarisatie ?)

De bankencrisis verkeerd aangepakt, je hebt gelijk (sarcasme).

@13; Cohen is ook de man die een Nederlands gezin door Marokkanen laat wegjagen uit de Diamant buurt.

Cohen, dat is die man van de nieuwe preutsheid en misbruik van BIBOB toch? En dat moet dan landelijk beleid worden? Vrees met vreze! Met Cohen weer een stapje dichter bij de dictatuur.

Tegen de trieste sukkels die hier zeuren dat Cohen de enige kandidaat is zeg ik: wordt lid van de PvdA en stel je kandidaat.

Dat kan gewoon hoor.

Hoef je bij de PVV niet mee aan te komen. Daar mag je alleen geld naar overmaken.

@40

idd

@15 . Vergeet die hoofddoeken toch eens, die zullen het gros van de PVV-aanhangers (waarschijnlijk Geert Wilders incluis) worst zijn. Waar het om gaat is een radicale omstag te bewerkstelligen in de aanpak van de opdringende, radicale islam, de aanpak van het agressieve straattuig, Marokkaanse etterbakken zowel als blanke hooligans en de Nederlandse houding in Europa.
Daarnaast natuurlijk een realistisch immigratiebeleid. Nederland is te klein om alle gelukzoekers uit de wereld op te vangen, dus dicht die grenzen. Voor ECHTE vluchtelingen moet natuurlijk wel plaats blijven.

@43
Gaat U nu met Uzelf in gesprek? Als ik U was zou ik die opmerking over hoofddoekjes ook bij de komende ledenraad van de PVV naar voren brengen, dan kan daar democratisch over gestemd worden....toch?

Cohen is uit dezelfe good old boy`s groep van Melkert , dus kiezen op deze man , maar daarna niet zeuren he stelletje kortzichtige pvda stemmers

Cohen die de meest harde lijn m.b.t. het integratiebeleid heeft gevoerd en ondertussen altijd heeft geprobeerd de dialoog te behouden, die bedoel je toch ?

@45 wat is het alternatief??????

#43

"Vergeet die hoofddoeken toch eens, die zullen het gros van de PVV-aanhangers (waarschijnlijk Geert Wilders incluis) worst zijn."

hahahahahahahahahahaha.................................weet jij wel wat zo vroeg lult man?

Laat wilders en zijn aanhang dit niet lezen, anders ben jij nog niet jarig.

Aan de andere kant geef je dus toe dat de hoofddoekjes dus geen vervuiling
voor het straatbeeld vormen.
Jullie weten nu al niet wat jullie willen.
Wat straks als mee mogen regeren??

Daarom zeg ik dat het nooit wat wordt met de Pvv, dus neem de moeite
niet om er wat mee te beginnen.

PVDA is de enige die dit hardop zeg.
Zij hebben tenminste ballen.

Job Cohen heeft zijn beste kruit al verschoten door te zeggen dat hij geen vennijn in de politiek wil.
Dat was vroeger ook al een manier om mensen monddood te maken.

Zodra er onwelvallige maar onweerlegbare argumenten op tafel komen (die je alleen met veel doodrammen op tafel kan krijgen) gaat men zich ergeren aan de toon van de discussie, om daarmee het punt van discussie te omzeilen.

Cohen is nu officieel kandidaat lijsttreker van de PvdA.

Hoe sommigen dat vertalen als premier van Nederland, is mij een raadsel.

Voor de minners op 46: ken je geschiedenis !!!!!!

Hoe triest dat dit draadje na een paar reactie's al weer een PVV draadje is geworden.
Lees het onderwerp nog eens een keer zou ik zeggen.

En iedereen die niet achter de keuze van Godenzoon Cohen staan zijn niet bij voorbaat allemaal PVV-ers.

Cohen zal blijken een verkeerde keuze te zijn,die man heeft in zijn hele leven nog niet één ding gepresteerd wat de wereld deed verbazen.Het is een vooopgezet plannetje om zo met de poppetjes te schuiven binnen de PVDA om te proberen meer keizers te krijgen.
Als we een regering gaan krijgen wat naar links helt dan zitten we binnen 2 jaar op dubbele schulden en dan zijn de rapen helemaal gaar want zolas iedereen weet is armoe juist de bakermat van haat.

Waar Nederland behoefte aan heeft is een streng beleid waarbij iedereen zijn/haar deel aan moet bijdragen en dat betekend oa ook dat allochtonen geen geld meer mogen overmaken naar hun thuisland,dat de rijke nederlanders hun deel aan belasting niet mogen ontlopen door hun vermogen in het buitenland te stallen,dat criminelen allochtonen incluis familie het land uit worden gezet en dat er hele strenge straffen moeten komen voor bendes en bendeleden.Verder moet het kwartje van Kok teruggegeven worden aan de bevolking en een vignet voor buitenlandse auto's wordn ingevoerd.
Verder moeten bestuurders persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor verkwisting,verknoeien van overheidsgeld.
Geld haal je daar waar het zit en niet alleen bij de burger aan de onderkant van de maatschappij.

Pas als er rust is in de maatschappij kun je rekenen op een tolerant volk

Je ideeen zijn ongeveer even goed als je spelvaardigheid.

#53,

Zitten ze goed, die oogkleppen?

@50; De media heeft dat gedaan,ik zelf hoop dat het niet gebeurt.

@53 Vanuit een ander perspectief kan je ook zeggen dat een tolerant volk rust in de maatschappij brengt. Het is namelijk zaak om bepaalde verantwoordelijkkheden niet altijd bij de bestuurders neer te leggen en dan roepen dat ze er niets van bakken. Dat is veel te makkelijk maar lijkt wel meer en meer de volksaard te worden.

@53

Het moet toch wel goed voelen hè. Op internet je zegje kunnen terwijl je er de ballen van afweet. Toch 'n goede uitlaatklep. Maar 't blijft dom ... en quasi-fascistisch. Familie van criminelen ook straffen ? Heel erg middeleeuws. Hoe zou jij het vinden als je moet brommen voor wat een broer of zus flikt ?

@43
ik vergeet die hoofddoek helemaal niet , verre van.. de pvv is er zelf over begonnen en zolang ze dat niet terug nemen blijft het staan.
het is mooi om te zien hoe er in bochten wordt gedraaid..
nee die hoofdoekjes daar gaat het niet om , we hebben niks tegen de moslim maar tegn de islam blabla.. dikken neus drie bier,als je wil dat de hoofdoekjes vergeten worden zal dat initiatief van de pvv moeten komen.

als het niet om de hoofdoekjes gaat,wat heeft het dan voor zin om pvv te stemmen? ze kunnen niks uitvoeren,ze hebben verre weinig realistische plannen en hoe je het went of keert,je zit met een parij opgescheept die alleen maar schreeuwt en letterlijk geen draagkracht heeft om hun plannen te realiseren.als de pvv in het kabinet komt is het op voorhand al een draaikonten partij..

Cohen is een slappe Theemuts.
Het is te hopen dat hij niet te veel stemmen genereert.....

Maar ja het linkse gepeupel, de linkse media en elitaire domkoppen verdringen zich verheerlijkt rond hun kleurloze nietszeggende grote leider.

Verraderlijke vader des vaderland in spé.

Ze staan al klaar langs de weg om deze zeloot op een multiculturele praalwagen door het land te rijden met onleesbare teksten erop.
Wachters ernaast die iedereen die boven modaal is uit te knijpen en te vervolgen tot die geen 'rooie'rot cent meer op zak heeft.

Iedereen moet geknecht worden door de rode hordes aangevoerd door de grote leider Slapjanus Cohen.

Hij die Amsterdam financieel in de afgrond heeft geholpen.

Hij die statische veiligheid schept door getruckte aangifte grenswaardes en procedures bij de politie in te voeren.

Maar amsterdam is veel beter af dan 10 jaar geleden.

NU is Nederland aan de beurt............

@50

Dat zelfde geld ook voor wilders toch???????????

Of mag dat niet opgemerkt worden?

@61 Hahaha, een linkse directe was dat. Inderdaad roepen de PVV ers al maanden dat Geert de nieuwe premier wordt en de PVV de allergrootste partij. Nu de peilingen dit tegen lijken te spreken zijn de peilingen die eerst omarmd werden, opeens linkse propaganda.

Ben erg benieuwd naar de debatten tussen Wilders en Cohen.

#61,

is dit een draad over Wilders dan? Excuses, ik dacht dat het over Cohen ging.

@50
Misschien omdat het ondanks alles toch niet denkbeeldig is dat de PvdA de grootste partij van Nederland wordt, en er in zal slagen een kabinet te formeren waar zij deel van uitmaakt? 't is maar een suggestie als antwoord op uw vraag.

Verpletterende nederlaag gaat het worden voor Balkie. En de komende vier jaar zal Wilders blijven janken als aangeschoten wild.
Eindelijk eens een keer een leider.

@47 dat moet je zelf weten , maar ik weet al waar je naartoe wilt , ik zal nooit op wilders stemmen , dat is net als pvda stemmen met een verschild de pvda naait je achter je rug , wilders doet het open en bloot

@60
U zou cabaretier moeten worden.

Jongens, ik ga van het zonnetje genieten. Ik krijg toch geen antwoord op mijn vragen (dus toch PVV-ers hier op het forum gelijk hun leider).

Ik ga lekker over de grachten dwalen en genieten van de posters van de PvdA en de leuzen: Yes, we Cohen !!!!!!!!!!

@62 Ben erg benieuwd naar de debatten tussen Wilders en Cohen.

Waarom ?

Wilders is een domme kerel en Cohen is een slappe dwaler.
Cohen gaat weer politiek correct lopen doen.

Gisteren mooi Komrij.

Het huidige probleem kent zijn wordtels in het verleden.
Slapjanussen en slampampers uit het verleden hebben hun eigen kwelgeest geschapen en hun eigen problemen.

Het zou toch erg zijn als ze nu door die problemen weer de mogelijkheid hebben en houden om aan de macht te blijven.

Cohen is niet de oplossing
Cohen is niet het frisse nieuwe geluid
Cohen is meer van het oude
Cohen is meer onder het tapijt vergen waar al zoveel onder geveegd is door de PVDA.
De mantel der Liefde is door de PVDA een broeierige klamme beschimmelde ziekteverwekkende deken van onbehagen geworden.
Wouter Bos was modern, scherp, eerlijk en slim.

Cohen is gewoon een Carriére politicus van het verachtelijkste soort.
Beetje zogenaamd boven de partijen plachten te acteren om maar geen fouten te maken ??????

Cohen is an accident to happen.

Snap niet wat die man te bieden heeft.

@63

Kan het nog slapper?????

Lees bv. #15

Als je toen zo had gereageerd #63 zou ik jou een + geven.
Nu verdien je eigenlijk een ban.
NUjij zou verboden moeten worden voor geblinddoekten.

Pvv = wilders en wilders is Pvv.
Een eenmanszaak.

"Autochtone Nederlanders hebben over het algemeen niets tegen allochtone Nederlanders die het goed doen, ook de meeste PVV-aanhangers niet. Zij kunnen de criminaliteit, overlast en verloedering niet langer aanzien. Wat wij moeten doen, is die problemen bestrijden.'
Mooi zo... dit is het enige punt waarvan ik vind dat Wilders (meer dan) gelijk heeft.

Premier worden lijkt me niet wenselijk ,maar hij zou van mij wel een discotheek mogen hebben : DISCOHEN

@69 Ik stem op geen van beiden maar ben gewoon benieuwd naar hun debatten. Waarom, omdat ik benieuwd ben hoe Cohen Wilders aanpakt. Er zijn in voorgaande debatten namelijk talloze momenten geweest om Wilders onderuit te halen maar Bos, Pechtold en anderen vertikten het waardoor de illusie ontstaat dat men Wilders helemaal niet onderuit wil halen omdat men hem toch nodig heeft voor welke reden dan ook.

#70,

Als ik toen en toen gereageerd had, had ik van ene geert-stonk een plus gekregen?

En nu moet ik verbannen worden?

Wie of wat ben jij?

@69 En daarbij zijn de woorden van Komrij mooi maar let wel, Komrij staat er beschouwend in en dat geeft een heel ander perspectief van waaruit men kijkt en handelt dan wanneer men zich in de loopgraven bevindt..

CDA: Wilt u de schade beperken of zelfs winst boeken: Benoem Gert Leers tot lijsttrekker en potentieel premier.
Een bekwame- versus een slechte ex-burgemeester!

@71

En dat alles ga je aanpakken door het verbod op hoofddoekjes
hoog op de agenda te zetten?????

Ik zie ook dat er iets mis is, ik mag dat uitschreeuwen als burger.

Als politicus moet je niet met mij mee gaan schreeuwen maar
met reële haalbare oplossingen komen.

Trouwens in ene wordt gebruikt om een bevolkingsgroep
weg te zetten dan wel te deporteren.

Wat is daar zo mooi aan????????????

@75 een beetje zoals wij
beetje dom dat hij niet aangaf wat de verdienste en merits van de babyboom generatie waren.

Hij zei ook nog wat andere merkwaardige dingen....

Jonge jonge wat leven we toch in een geweldig land,
Het CDA kan geen andere kandidaat vinden en ook de PvdA heeft nu hetzelfde probleem. whahahahahah zitten we straks weer met een zooitje nietsnutten opgescheept die ons van alles gaan beloven en niets kunnen nakomen.

mensen geloof mij, KIEZEN IS ZOET HOUDEN

@74

Ja vind ik ook wie of wat is geert stonk dat hij vindt dat jij verbannen
moet worden.

#48 Er zijn nog meer goede partijen hoor. DE PvdA is niet de enige partij die stelling neemt tegen de PVV.
Bv de SP ook en voor eventuele Wilders stemmers, de SP was in begin jaren 80 al voor het leren van de Nederlandse taal en spreidingsbeleid maar toen was de PvdA er fel tegen.

Met Job in het slop.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@81

De SP mag wat harder(duidelijker) tegen de Pvv ingaan.

Ik stem SP. :)))))))))))

Ik stem niet alleen SP, ik ben lid van de SP en mijn huis hangt een mooie poster aan mijn huiskamer raam.

@83

Jij maakt van een politieke kwestie een geloofskwestie.

Dat vind ik (geestelijk)gestoord.

Ook een Pvv-er???????????????

Die Cohen heeft de afgelopen twee jaar bergen kritiek over zich heen gekregen, maar iedereen doet ineens net of ze dat vergeten zijn...

SP net zo extremistisch als de PVV

Erger nog zij discrimineren bijna iedereen die niet ziek, oud, lui, allochtoon of arm is !
En voor vrijheid is de SP helemaal niet.

Lang leve MAO

SP weg ermee

Socialisme = Dictatuur
Belasting = Diefstal

SP een hele enge zielige gevaarlijke partije van ziekelijke ideologisch bevlogen extremisten.

(sp laat zich trouwens door GL en PVDA voor diverse karretjes spannen)

@86 Extremisme roept extremisme op.

Ik bob met Job.

Ik bob met Job en behoud mijn Job.

#89 Lees eens op www.sp.nl
zij zijn nog steeds voor een economische boycot tegen China ivm de mensenrechten.
Ken je feiten voordat je iets schreeut wat nergens op slaat.
De SP is een linkse democratische partij, een sociale en menselijke partij die opkomt voor de mensen met lage lonen en Jan modaal. En niet alleen voor de zwakkeren in de maatschappij.
Wat wil jij dan met de zwakkeren? Laten kreperen?
Tja dan zit je bij de PVV goed, trouwens bij veel partijen is het menselijke aspect ver te zoeken.

Ik bob met Job en behoud mijn job, hop, hop, hop..

Stop die Job, het wordt een flop, flop, flop.

#95,

lijkt me goed wanneer de 'zwakkeren' sterker worden.

Vooral op eigen kracht en vooral vanuit eigen motivatie.

Dan blijven het tenminste niet eeuwig zwakkeren, die met lede ogen en een open handje staan te bedelen.

Nooit begrepen hoe het kan dat er uberhaupt nog steeds mensen zijn die stemmen op de PvdA, de partij die pas tijdens verkiezingstijd roept te zullen aanpakken en bestrijden, maar zodra ze weer op het pluche zitten weer geen reet uitvoeren.

@97 Gebruik je kop, kop, kop.

"Er hadden zich wel enkele andere kandidaten gemeld, maar die voldoen niet aan de voorwaarden die de kandidatencommissie had gesteld."

En die voorwaarden waren dat je wel Job Cohen moet heten als je je kandidaat wilde stellen.

@89 Ik ben van Montesquieu toch wel meer filosofische beschouwingen gewend dan dit verhaaltje doorspekt met rechtse PVV oneliners.

Op zo'n moment......

Had Wilders liever een andere Job gehad ;)

Cohens' verwachting om de volgende premier te worden zou wel eens heel snel kunnen omslaan naar een nachtmerrie:

"Gerd Leers beschikbaar voor Den Haag"
http://www.nu.nl/politiek/2206680/leers-beschik...

#15

"Het antwoord op deze aanfluiting van de PvdA ligt voor de hand: zeg op 9 juni de links-gristelijke multiculti club de wacht aan en stem P V V !!!"

Woehahaha ... hoe gefrusteerd kan een mens zijn achter zijn computertje!

ok, iedereen die werkloos is: steek je vinger op

Jonge jonge wat een aanwinst. Die ezel zal nog minder gaan scoren dan Wouter Bos let maar eens op !!!

Dat hij de enige kandidaat voor het lijsttrekkersschap is is niets anders dan doorgestoken kaart. Hij moet en zal lijsttrekker worden.
Naar mijn mening zullen meerdere PvdA leden uit den Haag verdwijnen omdat zij zelf nooit aan zet zullen komen.

Ze hebben bij de pevedeA goed naar Honnecker gekeken, ook zo'n voorbeeldige socialist.

@laura1
Ik ga echt niet naar de site van de SP hoor. Typisch dat jij denkt dat wanneer iemand niet voor de SP is hij meteen een PVV-er zou zijn.
Tuurlijk, polariseren, lekker simpel, lekker makkelijk.

Dat is meteen ook mijn probleem ook met de hedendaagse 'socialisten' daar waar waar socialisten vroeger emancipatoir en strijdvaardig waren zijn ze nu discriminatoir en lui.

Ik draag zelf liberaal positivistische bewegingen een warm hart toe. Ja daar hoort ook de PVDA duidelijk bij. Niet dat ik het nu met ze eens ben maar de beweging door de tijd is van onschatbare waarde voor onze democratie geweest.
De SP daarentegen legt Primaat te veel bij de overheid en de staat.
ZEER gevaarlijk, en als de staat het niet doet dan doen randgroeperingen het zelf wel.
De SP (maar zeker ook GL) is een politieke tak van een links extremistisch onderstroom.

-milieu idioten
-vredes debielen
-dieren activisten
-veganisten
-krakers
-anarchisten

De SP is een dekmantel voor een Subversieve beweging die de maatschappij en samenleving in grote mate schaadt en schade heeft berokkend.

Ik ben waarschijnlijk te oud voor sprookje Laura1

Socialisme is een gevaarlijke dwaling die altijd leidt tot onvrijheden van en voor individuen, dit omdat alles gecollectiviseerd wordt en alles betaald dient te worden door inspanningen van steeds kleiner wordende groepen productieven of personen met meer waarde.

@77
Oplossing ligt in het véél meer verplicht stellen iets te doen aan integratie. Met alle respect voor de Marokkanen, maar immigreren is nou eenmaal een lastige opgave.
Te veel Marokkanen blijven alleen maar elkaar opzoeken en, mede als gevolg hiervan, nog steeds velen van hen, géén goed Nederlands spreken. De bereidheid om te integreren en de taal zijn onontbeerlijk. Nederland moet stoppen met het tolereren van wanneer allochtonen hun taaldiploma niet halen, iedereen moet zich aan de wet houden, zoniet dan volgen er, noodzakelijkerwijs, nog strengere sancties. In het uiterste geval uitzetting.
Eigenlijk snakken wij naar een versobering/goedkoper maken van onze Hotelcellen. We kunnen dan meer mensen vastzetten en iemand die heeft vastgezeten, zal minder graag opnieuw het slechte pad kiezen. Zo beperk je ook de bizarre recidivecijfers die wij hier kennen, terwijl we dan ook willens en wetens criminelen vrijlaten waarvan door onderzoeken bij voorbaat al zo goed als vast staat dat ze bijvoorbeeld opnieuw gaan mishandelen, roven of moorden. Tevens moet het aantal binnenkomende asielzoekers nog steeds flink worden verminderd en de voorwaarden drastisch worden aangescherpt.

Mijn excuus, immigreren (2e regel) is natuurlijk emigreren.

Gezien de over vertegenwoordiging van PVDA burgemeesters in grote steden kan het toch niet zo zijn dat Amst. weer een PVDAer krijgt? Of leven we al in een sovjet staat?

@ #109: Wat is er nou weer mis met veganisten? :S

Sorry hoor !!!!!!

Hij was niet de enige kandidaat, maar de enige SERIEUZE kandidaat.

Dat zegt dus veel over het democratische gehalte van de PVDA

Het was allemaal doorgestoken kaart.

Dan maar liever Wilders als MP

@#114:

"Dat zegt dus veel over het democratische gehalte van de PVDA "

"Dan maar liever Wilders als MP "

Vertel ons dan maar even hoe democratisch de pvveej dan wel niet is.

@112
Nee, dat komt omdat we in een democratie leven. In steden krijgen linkse partijen veel meer stemmen dan op het platte land.

@10 Daar moet je wel nederlands voor kunnen lezen.
@26 Dat zoiets nog stemrecht heeft.
@27 Ik dacht dat de PVDA opkwam voor minderheden maar dat komt nu niet goed uit?
@29 Je zult zo'n achterban hebben. Bos had groot gelijk om te vertrekken.
@101 Was lagere school ook geen eis?

@116 Leeft u in een democratie? Waar woont u dan?

@116
Ok, daar kun je natuurlijk vraagtekens bij zetten... Maar als je naar de gehele wereld kijkt, dan is Nederland toch redelijk democratisch.

Lachuh.... Cohen wordt steeds meer gedemoniseerd. Wordt een interessante aanloop naar de verkiezingen.

Ben je op het slagveld aan het strijden voor de goede zaak, liwwie. :-)

@114

de PVV is qua structuur de meest ondemocratische partij van het land. Daar heb je geeneens leden die een lijsttrekker kiezen.

Bij de PvdA was het dit keer gewoon duidelijk dat Cohen lijsttrekker zou worden. Geen serieuze tegenstand houdt ook in dat andere kandidaten in een stemming geen kans hadden gehad. Dan kan je dat net zo goed overslaan en eenheid tonen, dan een stemming houden waar de uitslag al van vaststaat.

@5 En ja hoor, we zijn er weer, wegens gebrek aan argumenten wordt de thee er weer bijgehaald.
Kop thee drinken=communiceren. Maar ik begrijp, dat jij voor het schieten in benen van kinderen bent.
Deden ze zo'n 60 jaar geleden ook graag. Schieten in benen. Nou ja, geef het even tijd, en ze schieten wat hoger.
Wat een heerlijke wereld zal het worden, als het aan de PVV aanhang ligt.

@90 Ik zegen u onwetendheid.

#1. Nou dan ben je klaar mee. Weer de PVDA Partij Van De Armoe

Jammer als dat zo is

@120
Kijken wie straks de lachende derde wordt?

Verwijderd door redactie

@123 Wie schoot wie in de benen in 1950? Ik vind het ook opmerkelijk dat als het gaat om criminelen hiet gesproken wordt van crimineeltjes en in uw geval zelfs kinderen. Hoog onderbuik gehalte als ik het zo lees. Ik heb liever dat er een kop thee bij gehaald wordt dan naar uw hiet opgeschreven argumenten te luisteren.

@127
Doe mij maar deze dan maar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Vlemmix
Er wordt toch al zo weinig gelachen in dit land.

@127
I onlie sais dis wonce : Big Brother is watching you!

.
Links Nederland doet nu precies datgene wat ze rechts Nederland al jaren verwijten.

Namelijk het nalopen van een poppetje in plaats van een beleid.


T.C.
.

@7 Zeldzaam domme opmerking. Wallage wordt waarnemend burgemeester. Die wordt niet gekozen, vandaar dat er ook helemaal geen sprake is van kandidaten.

Joblim Cohen heeft ook hier al actieve fans merk ik

@ #126

Ik denk CDA, met VVD op een tweede plaats. Pin me er niet op vast, maar ik denk dat PVV maximaal 15 fysieke zetels gaat behalen. Hun fout is geweest om mee te doen aan gemeenteraadsverkiezingen en achtereenvolgens een niet-crimineel hoofddoekje belangrijker te vinden dan meebesturen.

Best jammer, ik vind namelijk zelf een links-rechtscombinatie aantrekkelijker dan welke relicombinatie dan ook.

@ #133

Sneert Gilders ook......

@132
En als er al sprake is is van meerdere kandidaten (zie Utrecht) dan kan men alsnog kiezen uit een kandidaat van de PevedeA en een kandidaat van de PevedeA. Voor de rest worden ze gewoon benoemd. Door de PevedeA, dat dan weer wel.

Wie is uw favoriete minister president?

A) Jan-Peter Balkenende
B) Mark Rutte
C) Alexander Pechtold

Gezien de gevolgen van de crisis zou een brede coalitie de voorkeur genieten. Liefst aan beide zijden van het electoraat. Het CDA mag voor mij in de dugout blijven. Dit echter wel voor één periode.

@134
Inderdaad, dat denk ik ook, en dan gewoon weer een CDA/VVD kabinet aangevuld door die partij die bereid is om het meeste water bij de (ideologische) wijn te doen. Ik gok op GL danwel D'66. Die daar dan weer bij de volgende verkiezingen voor afgestrafd zullen worden door hun achterban. Intussen betalen de hardwerkende en (veel) belasting betalende burgers weer de hoofdprijs voor.
Ik begin een huisje in Brasschaat steeds aantrekkelijker te vinden.

@136 U wilde er nog een schepje bovenop doen? Waarnemend burgemeesters worden voor korte tijd benoemd. Voor waarnemend burgemeesters bestaan geen refenda of verkiezingen.

@141
Alle burgemeesters worden benoemd, de zeldzame gevallen in het verleden waar een (niet bindend) referendum zijn gehouden konden de inwoners kiezen tussen 2 kandidaten van PevedeA huize. Dus dat schoot ook niet op. Beetje als : je gaat dood maar je kan kiezen tussen de strop of een gifbeker. Resultaat is het hetzelfde.

26# PVDA ers doe mee in de maat

Hop hop hop job word onze strop

Wen wen wen hij kakelt als een hen

Nee nee nee ik trek hem door de plee

Blij blij blij hij is er niet meer bij

Vrij vrij vrij gelukkig keert het tij

@137 Ik zou Hans Wijers (ceo Akzo) voorstellen

@ #144

Op zich zou ik Cohen wel een goede vinden maar dan als gekozen premier omdat we goede portland in een nieuwe fundering moeten hebben. Jammer dat dat niet kan. Aan PvdA heb ik namelijk bitter weinig zin. Halsema zonder GL zou ik ook een goede vinden. Die kan ook voorbij haar principes kijken.

@ 137

je vergeet de beste !! Geert Wilders !!!

Dan blijft er maar een ding over. En dat is een zaken kabinet. Wel even de diverse ledenlijsten controleren natuurlijk.

@99 misschien komt het doordat je door een gekleurde bril naar de werkelijkheid kijkt.

@148
Eerder een realistische bril.

@ #147

Na LPF heb ik daar weinig zin in.....

@137 . Cordon sanitaire dus ook bij NUjij.

En jullie hierboven hebben allemaal stemrecht.....

Tja, dan toch maar een liberale dictatuur

@ #146

Geen optie. We hebben water, portland, zand en kiezels nodig voor een nieuwe fundering en geen rotsblokken.....

@150
Waarom niet?
Pak voor economie de beste econoom die we hebben, hetzelfde voor justitie, voor buitenlandse zaken diegene die het meeste aanzien geniet in het buitenland. Voor binnenlandse zaken diegen die het meeste aanzien geniet. Enzovoort. Ik zie daar geen bezwaar in. Ze zullen voor ieder voorstel een meerderheid in de 1e/2e kamer moeten zien te vinden.

@153
Vergeet je het ijzer niet? ;-)

Ik ben bang dat Marcouch het niet helemaal goed ziet. Wilders en aanhang hebben wel degelijk bezwaar tegen (moslim)immigranten die goed integreren.
Ze hebben geen reden om op deze landgenoten te schelden, en daar zit 'm de haat en de nijd!

@153

Geen optie ? dat jou mening !

er moet nu een stevig liberaal rechts geluid komen ook met het oog op bezuinigen en de financieen .

en er moet veel stenger worden opgetreden in het immigratiebeleid , Onder Albayrak zijn meer dan ooit tevoren immigranten NL binnengekomen , en wie moet dat betalen ? (de werkende man oftwel de belastingbetaler)

Je zal zien als links aan de macht kom (moet er niet aan denken ) dat het alleen maar toeneemt en er helemaal niks meer van nederland over .

nee Geert Wilders mag van mij MP worden en als hij het niet wordt dan maar Mark Rutte maar geen Balkende en al helemaal geen pechtold

Over rotsblokken gesproken.
http://portofrotterdam.turnpages.com/havenkrant...
Pagina 5, rechts onderaan.

@ #155

Dom van me......;) en dat met een gedegen bouwkundige opleiding. Sterk en buigzaam ijzer......

@157
Wie het ook zal worden, hij/zij zal water bij de wijn moeten doen. Vraag is alleen, wie doet het meeste water erbij?

@159
ROTFLOL.
Prutser.

@160
daar heb je gelijk in !

Daarom heb ik ook op zo een rechts mogelijke beleid ! om te economie weer op gang te brengen !

@ #157

Dat is niet mijn mening. Het volgende kabinet MOET geleid worden door iemand die zichzelf over zijn eigen principes heen kan tillen. PVV heeft in Den Haag en Almere bewezen dat zij dit niet in zich heeft.

Wilders..... vergeet hem maar. Het wordt de grote peilingverliezer naar 9 juni toe. Heeft zichzelf een slechte dienst bewezen door mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

@ #161

[SCHAAMMODUS/AAN]....... :)

Toedels..... ik ga met de dochter naar een kinderfeestje.....

@163

volgens Wilders is alles bespreekbaar behalve AOW

In elke partij zijn wel dingen die onbespreekbaar zijn , dus dat is geen argument

@ #162

Het is centrum/rechts die het verkloot heeft.....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

Daarom..... links/rechtscombinatie of een minderheidskabinet.

@162
Dat hoeft niet perse een zo rechts mogelijk beleid te zijn, ook links heeft vele goede ideeen. Een kombinatie zou het beste zijn. Nogmaals, het gaat niet om de poppetjes of de belangen van de diverse partijen. Het gaat om het belang van de BV Nederland.

@ #165

Weet ik, en dat is dan ook precies alles wat hij zal krijgen. Bovendien als alleen dit voor hem heilig is, dan heeft hij op het verkeerde paard gegokt met rechts. Maakt hem niet echt slim.

@ #167

Zo is het het!!

@166
Het waren wel linkse ministers in de gecombineerde kabinetten die de boel naar de kloten hebben geholpen. Dat er een rechtse MP boven stond heeft er weinig mee te maken. Ken je die paljas van een Pronk nog?

En dan heb ik het nog niet eens over Herfkens.

@169
Wegwezen jij, feestje bouwen.

@170 Pronk is één van de weinige integere politici die we nog hebben. Dus geen kwaad woord over hem a.u.b.

@162 dat is dus precies het probleem, dat mensen Nederland zien als een BV. Nederland is geen commerciële onderneming... Het gaat om echte mensen. Als je marktwerking ongereguleerd loslaat op de samenleving dan gaat automatisch het recht van de sterkste gelden en daar is niemand bij gebaat (behalve dus een handjevol bestuurders die twee jaar en een vette bonus verder de tent ergens anders gaan afbreken onder het mom van 'herstructureren'...)

@171 Is dat niet die minister die een deel van het ontwikkelingssamenwerkingsbudget wilde weggeven aan Defensie...?

#157,

Liberalisme is in definitie niet 'rechts'. Vrijdenken, de vrije markt, het vrije woord, zijn liberale termen.

Ik vrees dat jij met je trotse Nederlandse vlag een heel ander iets voorstaat, dan het liberalisme.

Ik denk dat Pechtold een veel liberaler persoon in dan Wilders.

#173,

doe me een lol. Als er 1 hypocriet en onbetrouwbaar sujet is binnen de PvdA, is het wel Pronk.

@177 Waarom dan?

Suriname dankt haar zwarte bladzijde na de onafhankelijkheid geheel aan dhr. Pronk. Knil militairen zijn Pronk eveneens zeer dankbaar voor zijn hypocriete excuses aan Indonesie. En als klap op de vuurpijl zijn opterden na Srebrenica. De man is een pathologisch leugenaar en wat hij vandaag in je gezicht vertelt, ontkent hij morgen.

Compleet onbetrouwbaar.

Bos zegt dat de typering van Job Cohen als een eindeloze praten maar zeker geen doener onterecht is en dat Job Cohen kan bogen op talloze prestaties van formaat.

Welke prestaties zouden dat zijn?

- Is het het immigratiebeleid wat hij heeft geschreven maar nooit heeft durven invoeren/verdedigen maar doorschoof naar de VVD?

- Is het de ontruiming van de Wallen omdat hij van mening is dat onzichtbare prostitutie door de hele stad beter is dan een overzichtelijk en te handhaven wijk?

- Is het omdat hij de scheiding tussen kerk en staat niet respecteert door 2 miljoen overheidsgeld in de bouw van een moskee te stoppen?

- Is het omdat hij bij overlast de slachtoffers uitkoopt in plaats van de dader te bestraffen verwijderen?

- Is het omdat hij bij rellen onder Marokkanen, na het terechte doodschieten uit zelfverdediging, de politie heeft verboden om daadkrachtig in te grijpen?

- Is het omdat hij als burgemeester weigerde om mee te werken aan het opsporen en uitzetten van illegalen?

Vast niet!

Knil-militairen hebben in de ogen van Indonesië gewoon meegevochten met de bezetter (wij dus), daar kan Pronk weinig aan doen. Ik vind het voor hem spreken dat hij het lef heeft gehad om zijn excuses aan te bieden voor de wandaden van Nederland aldaar.

Dat van die zwarte bladzijde en zijn optreden na Screbrenica weet ik verder niet, dan moet je toch mijn geheugen even opfrissen...

Zo ken ik de PvDA weer, gewoon intern druk uitoefenen om tegenkandidaten te ontmoedigen en desnoods de regels veranderen om de gewenste uitkomst te garanderen.

Vergelijkbaar bij de verkiezingen voor partijvoorzitter waarbij Jan Pronk een mijlenverre voorsprong had op mevrouw Ploumen, totdat er intern druk werd gezet tegen de kandidatuur van de heer Pronk. Als gevolg kwam de uitslag van die verkiezingen zonder aanwijsbare reden enkele uren later met Ploumen als verrassende winares.

Net als de verkiezingen in Utrecht enige tijd geleden waarbij een college van 3 partijen onder leiding van PvDA 3 kandidaten naar voren schoof die 'toevallig' alledrie lid van de PvDA waren.

Knil militairen vochten in opdracht van de Nederlandse regering en voelden zich Nederlanders. Pronk boodt vervolgens openlijk excuses aan, op persoonlijke titel weer eens, aan Indonesie.

Srbrencia. Pronk, die vond dat hij en alle anderen uit het kabinet Kok 2, verantwoordelijk was, nadat het Niod rapport uitkwam. Door de zogenaamd principiele move (wederom geheel onaangekondigd en zonder overleg met anderen), kon het hele kabinet naar huis.

De man is een ongeleid projectiel, een volslagen idioot.

Prima aan de toog in de kroeg, daar kun je principieel zijn, maar in de politiek en als bestuurder, val je niet continu je mensen af.

Dat besef is er overigens binnen de PvdA ook, dat er met zo'n man niet valt te besturen.

@183 Ik begrijp wat je bedoelt, praktisch is het niet, maar je kunt hem er niet van beschuldigen dat hij niet integer is. Misschien een beetje té integer voor de werkbare politiek, dat wel...

slimme zet hoor van de pvda; nu nog een goede coaltitie ( lees halsema dd 6 maart volkskrant)

hmm, had toch eigenlijk wel verwacht dat er ergens nog wel een pvda lid te vinden was die (al was het voor de vorm) zichzelf als tegenkandidaat op zou werpen..

Gemiste kans..

Zachte heelmeester (J.C.) maakt stinkende wond.

de ene draaikont maakt plaats voor de andere