Super!

Ik sluit me aan bij Retecool. ;)

http://retecool.com/tags/marcelmessing

Marcel Messing is knettergek. Luisternu eens goed naar die man, en je zult merken dat hij enkel onzin verkoopt.

na 1minuut 7 was zijn lezing nog niet begonnen ...
viel bijna in slaap ...
video gestopt ...
hoezo wij worden wakker? ..

Hij heeft ooit wat boeken geschreven die er 20 jaar geleden wel ingingen...
Nu hoor ik een soort dominee spreken die toch nog niet hemeaal zijn zin heeft gekregen.
Jammer...wel..

Messing? Dat is toch die man van die mislukte volksopstand van een paar weken terug?

Zijn de verlichte zielen op nujij, weer met bagger aan het gooien?

Is er ook iemand met enig onderbouwd commentaar?

Nou, ik vind reactie #3 behoorlijk goed onderbouwd.

@Maculata

Wat is er mis met mijn commentaar? Messing was toch die man met zweverige taal waar men bij die volksopstand voor wegliep? Verbeter me alsjeblieft als ik het mis heb, ik ben ook maar een dolende ziel.

Ab Soluut, wat er op de dag van de volksopstand is gebeurd weet ik niet, maar ik vind Marcel Messing totaal niet zweverig. Er staat toevallig een filmpje van zijn lezing op google over zijn lezing aldaar, en zover als ik heb gezien oogst hij veel applaus.

Bij alles wat hij zegt vermeld hij overigens bronnen van wetenschappers die zijn verhaal ondersteunen. Wat mij betreft is hij ter goeder trouw.

Hij kan zeker wel ter goeder trouw zijn, Maculata en ook nog veel applaus oogsten, maar dat zwil nog niet zeggen dat zijn boodschap steek houdt.

Het lijkt er op dat de man veel weerstand oproept, gezien de reacties. Als jij de man zo goed vindt dan kan je hem beter verdedigen dan de mensen hier van bagger gooien beschuldigen, kennelijk hebben die mensen een reden om bagger te gooien.

En eerlijk gezegd vindt ik de man ook nogal vaag, ik ben zo'n nuchtere Hollander en die prikken nu eenmaal snel door dingen heen.

Niks mis met een nuchtere Hollander, Ab Soluut. Ik hoef Marcel Messing niet te verdedigen, dat heeft hij volgens mij niet nodig. Iedereen heeft recht op een eigen mening, ik vraag me alleen af waarom dat vaak zo grof wordt verwoord.

Omdat ie kennelijk die emoties oproept Maculata. Ik geef onmiddelijk toe dat ik niet al te veel van de man af weet, maar als iemand er allemaal -in mijn ogen- absurde zaken bijhaalt dan is al snel hoon en spot zijn deel. Niet netjes, daar heb je gelijk in, maar wel begrijpelijk. Het kan natuurlijk ook zo wezen dat ik en met mij velen hier gewoon niet open staan voor dat soort zaken, in andere culturen gelooft men eerder in dat soort zaken. Misschien zijn wij wel onwetende barbaren die net als de mensen in de middeleeuwen niets van een ronde Aarde willen weten .

Marcel Messing kan er natuurlijk niets aan doen dat jij niet open staat. Met jou nog velen anderen. Toch verteld hij wezenlijke dingen die er in mijn optiek toe doen en die belangrijk zijn om te weten.

Waarom kijk je niet eerst eens het half uurtje van de compilatie? En vorm dan een mening.

@#4: Hahahahahahaha. Zo heb ik gisteren overwogen in dat kader een topic over snurken te openen ;-).

@#10: Er is een verhaal, en wel meerdere ook trouwens, dat toen Messing op het toneel kwam en begon met de meest wazige verhalen over NWO, Buitenaardse allianties van de huppeldepupsector enzovoort er niet alleen mensen zijn weggelopen maar ook standhouders zijn weggegaan omdat ze zich niet met dit soort niet serieus te nemen verhaaltjes wilde bezighouden op een demonstratie die ze juist als zinnig hadden bestempeld. Dat is wat ik heb meegekregen.

En dat hij elders een applaus kreeg: Tja, je hebt genoeg mensen die wel in zijn verhalen geloven en hem dus bejubelen. Persoonlijk echter word ik net zo eng van hem als van Dr. Roy (die van dat andere zweefprogramma "ik ben in balans"). Niet dat ik er niet een beetje in geloof maar dit zijn wel extremisten. En ik heb iets tegen extremisten.

@#12: Goede vraag. Misschien zit het, net zoals mopperen, in onze volksaard.

Ik heb er weer genoeg van...dag allemaal.

OMG, wéér een draadje over die gestoorde mafketel. Hoe idioot moet iemand zijn voordat z'n groupies doorkrijgen dat er werkelijk niks zinnigs uit z'n strot komt??

Ah, de allesweters staan alweer klaar om elk woord tegen de overheden, moordende multinationals en corrupte Westerse legers goed te praten.

@bsoluut,

Heb je ook maar één woord gelezen van wat de man schrijft?
Heb je ook maar één video bekeken en de onderwerpen eens goed tegen het licht gehouden?
Volgens mij niet maar wel slap commentaar geven. Het is heel makkelijk om populair te worden op nujij als je de instelling hebt van de brummetjes en de dewebjes, Banders etc. maar zeg eens eerlijk, wat weet je nou precies van de man en zijn boodschap?

Alleen even makkelijk scoren bij je nieuw verworven vriendjes?

Je hebt het misschien niet in de gaten. Ze zijn op elk topic te vinden om te zeiken en te stangen, leveren nooit gefundeerd commentaar en staan altijd vooraan om mensen met een andere mening de kop in te drukken. Als je daarbij wilt horen ga je gang maar weet dat het enkel deze paar figuren zijn.

De meeste mensen lezen en reageren niet eens of geven alleen een stem, net door deze figuren.
Ga vooral zo door dan wordt ook jij binnenkort uitgekotst door alle mensen die wel een andere mening of opvatting respecteren.

Daarnaast, Marcel messing is professor op vele vlakken, psychologie, antropologie, en vergelijkende godsdienstwetenschappen. Leest het sanscriet zoals wij de Nederlandse taal lezen, wordt erkend over de hele wereld door mensen die het goed met de mensheid voorhebben en heeft vele boeken geschreven. Niet alleen over de NWO en alles dat daar bij hoort maar ook proza en veel, heel veel ander werk.

Wie ben jij om die man samen met de nujijkleuterklas af te zeiken?
Ken je de term respect überhaupt wel?

Geen van de bovenstaande figuren die lekker met je meedoen heeft ooit ook maar één argument aangedragen op nujij waar discussie over mogelijk was. Verder dan nuniet, onzin, next en dat soort meer komen ze niet.

Zo, nu trommel maar snel iedereen bij elkaar van de kleuterklas om Nexus even wat minnetjes te bezorgen.

Bye bye, zwaai zwaai.

13 stemmen, waarom dit bericht niet in best gewaardeerd!

@#18: Niemand probeerd hier iets goed en niemand zegt hier dat hij of zij alles beweerd. Men gaat er alleen tegenin..mogen we alsjeblieft?

Trouwens: Ervaring heeft geleerd dat er geen discussie mogelijk is, dus waarom zou men het in uberhoud nog proberen? Of mensen worden weggehoond als dom/onverlicht/slapend enzovoort, of het word niet goed gelezen of..verzin het maar. Wat mij betreft, en waarschijnlijk betreft nog wel meer mensen, genoeg redenen om de hoop op een zinnige discussie op te geven en er dus maar niet aan te beginnen.

@#19: Misschien teveel tegenstemmen?

Het lijkt wel een mollenkolonie hier. De ene nie-mol duikelt over de ander om even weer het eigen ego te strelen met afbrekende opmerkingen over mensen die oprecht de waarheid aan het licht willen brengen. Het is diep triest hoe deze site met censuur en nie-mollenterreur de vrije meningsuiting boycot. Tsjonge, wat een niveau hebben die mollen. Het lijkt wel of ze volcontinu-diensten draaien om toch vooral maar geen enkel bericht te missen waar ze hun gal over uit kunnen braken.

Het zijn dit soort lui die met hun onnozele geneuzel iedere oprechte discussie kapot maken. Mag ik jullie adviseren een eigen ni-mollensite te openen. Dan kunnen jullie voor eigen mollenparochie prediken. Iets zinnigs hebben jullie absoluut niet te melden.

@#21: We zullen het maar niet hebben over wat de "verlichte geesten" hier al maanden lang doen? Kijk nondedonde eens naar jezelf en je eigen groepje voordat je over andere begint te roepen. Zo rooskleurig zijn "jullie" ook niet hoor!

En check tussendoor mijn profiel voor mijn mening over al die complotverhalen.

Mag ik vragen waarom dit bericht van bij de 'best bewaarden'is verwijderd, met 14 stemmen? Net stond het er nog of ben ik blind geworden?

Nexus, groot gelijk!

@#21: Trouwens, oprechte discussie? Iedere keer als ik een oprechte discussie probeer aan te gaan of vragen stel dan moet ik "onderzoeken of bek houden", ben ik niet wakker enzovoort enzovoort. Dan vergaat op een gegeef moment de zin om het nog eens te proberen wel hoor. Oke: Dan kan ik ook gewoon niet reageren maargoed.

@#24: Zoals ik al zei: Het kan via nunietjes. Of misschien heeft de redactie het van de voorpagina eraf gehaald (wat ik op zich best goed zou kunnen begrijpen).

Sanjari,

Het is een beetje hetzelfde als een ambulance de toegang weigeren tot de slachtoffers om mensen die zaken oprecht bloot willen leggen met de beste bedoelingen zo systematisch dwars te zitten.

Een beetje vergelijkbaar met die Jugend die andersdenkenden in elkaar schopten en beschermd werden door de grote baas, misschien zelfs aangemoedigd want ze mogen alles schrijven wat ze willen en worden nooit gemaand of de toegang ontzegd tot dit forum.

Voor mij spelen ze duidelijk een rol. Die van de rat die in het nauw zit.

Deweb,

wat bazel je nou. De mensen hoeven maar even in je reactieschermpje te kijken om te zien hoe inhoudelijk jouw reacties zijn. Niet dus.

Mensen zien toch duidelijk dat jullie dit allen doen om te zieken, dat kan een blinde nog zien.

Nog nooit heb je ook maar één keer geprobeerd om inhoudelijk te reageren, nog nooit! Dus zwets niet zo slap

@Nexus: Als we ons maar beter kunnen voelen dan anderen he?

Spreek voor jezelf vriend, ik ken geen verschil, op geen enkel vlak!

Mensen die mij kennen weten dat. Maar om mensen te leren kennen moet je met ze praten...............

@#27: Als jij zo goed in mijn reactieschermpje kan kijken, waarom heb je dan niet gezien dat ik gisteren behoorlijk inhoudelijk heb gereageerd? Of zelfs vandaag nog op het verhaal dat ADHD niet zou bestaan. Dat ik dus nooit iets zinnigs toevoeg is dus de grootste onzin die ik heb gehoord sinds zowel het officieele als het onofficieele 9/11 rapport (want zoals je kunt zien in mijn profiel geloof ik in geen van beide 100%).

En hoe weet je zo zeker dat we alleen maar uit zijn op zieken? Ik persoonlijk ben er meer op uit om op een andere manier dan door middel van het voeren van een discussie, want dat is gewoon zinloos, duidelijk proberen te maken dat jullie het bij het verkeerde eind hebben. Inhoudelijke opmerkingen worden toch OF niet gelezen, OF veracht OF slecht gelezen...echt. Er zijn redenen genoeg om het niet eens meer te proberen. Sorry. En geef toe dat, met alle respect, het allemaal een beetje belachelijk klinkt, hoe serieus je het misschien ook meent.

@#29: Ik heb genoeg gepraat en gelezen om een aardig beeld van je te denken kunnen hebben op het gebied van hoe je denkt over dit verhaal. Verder zal je ongetwijfeld prima zijn, dat weet ik helaas niet maar wat betreft dit onderwerp..sorry.

@Nexus #18

Waar heb je het in godsnaam over? Omdat ik Messing zweverig vindt wil ik scoren bij mijn 'pasverworven vriendjes' ?? En ik lever slap commentaar?
Wat ik van die man gelezen en gehoord heb, nodigt nou niet bepaald uit tot een vervolg, dat is alles wat ik aan Maculata probeerde uit te leggen.

Ken jij de term respect wel? Ik heb nergens gescholden, gebasht of wat dies meer zij, maar op een rustige toon geprobeerd de discussie aan te gaan.

Ik begin langzamerhand het fenomeen 'complotter' een beetje door te krijgen, mensen die zich op onheuse gronden aangevallen voelen en als je niet met hun ideeen meegaat en dan krijg je zomaar onverwachts een vrachtwagen stront over je uitgestort.

Trouwens, of je geen verschil kent op geen enkel vlak betwijfel ik gezien het feit dat ook jij de ene na de andere verachtende opmerking maakt. Niet dat ik die trouwens niet zo nu en dan (en misschien wel vaker) zal maken maar ik probeer ten minste nog open staan voor dingen...maar wel tot op zekere hoogte.

@bsoluut,

Wat je van de man hebt gehoord, dat bedoel ik precies.

Trouwens, zullen we het persoonlijke gedeelte maar eens een beetje gaan afronden? Het word wel weer erg offtopic onderhand en eigenlijk hebben we dit gesprek naar mijn idee al te vaak met elkander gevoerd elke keer zonder uitkomst. En ik vraag me af of er dit keer wel iets zinnigs uit gaat komen op deze manier (met schuld aan beide partijen).

Nexus, waarom moet je een ieder die iets te melden heeft verdedigen en een ander die ook wat te melden heeft afkraken?
Blijf toch bij jezelf...
Jij hoeft toch niet rijk van Marcel te worden?.

@ Costero,

Volg eens voor de gein mijn draadjes.
Elk draadje wordt systematisch kapot gemaakt, althans, dat probeert deze club.

Niet alleen bij mij gebeurt dit maar bij iedereen die een "afwijkende " mening heeft. ik meen in een vrij land te wonen en verdedig dit recht met alle middelen die ik heb.

Af en toe schiet ik eens uit de slof, zeker als er zo respectloos gesproken wordt over mensen die geen kwaad in zin hebben maar het tegenovergestelde.

Wat betreft de verdiensten. ik verdien niks aan wat ik doe. Het kost mij alleen maar. Dat gaat helaas zo met mensen die de niet algemeen geaccepteerde mening uitdragen.

@ Deweb,

Ik wil heel graag met iedereen de discussie aan gaan, ook met jou maar dan wel op een normale manier. Je kent mijn mail, mail mij maar eens!

@#37: Ik ben je mail kwijt ben ik bang. Daarnaast houd ik het graag overzichtelijk door dit soort discussies op nujij te voeren en niet ook nog eens via mail. Als je het niet erg vind.

"Dat gaat helaas zo met mensen die de niet algemeen geaccepteerde mening uitdragen."
Klopt. Of je nu Debunker bent of Complotter of wat dan ook..anderen hebben bijna altijd toch moeite met de mening van een ander.

Verder: Eigenlijk herken ik me best wel in jou in deze post. Ik heb het al vaker gezegd: Beide tegenstanders verschillen niet zoveel van elkaar ;-).

Wat is Haarp?
ik vind het toch iets raars...
En al die miljarden die weg zijn op het Pentagon toch raar...

@ Deweb,

Ja, jij bent nu eenmaal deel van mijn werkelijkheid en andersom.

Misschien wel die bekende spiegel.

@#40: Of misschien gewoon de mensheid. We zijn allemaal anders, maar we delen wel eigenschappen. Meer dan we soms denken of zouden willen.

Nou, ik hoop toch dat ik geen enkele eigenschap met nexus deel.

"het Spiritueel Cafe Heerlen"

Allen dit al straalt een desolate droefheid uit.

#21

arie, wat doe jij hier anders dan jouw paranoïde denkbeelden verkondigen en om aandacht komen kwijlen? Zout op naar dat baggeroog blogje. Maar dat is meteen je achilleshiel hè. Geen bezoekers, geen aandacht, helemaal niets.

How low can you go met je steun aan de dagelijkse meervoudige nexus spam en de 2008 'volksopstand verknaller' messing?

@#42: Dat zal je nog vies tegenvallen ben ik bang.

Nexus, over de dingen waar b.v.Marcel Messing het over heeeft valt niet te discussieren.
Dat is het domste wat men kan doen.
Het is stof om over na te denken, als mensen dat zelf niet kunnen.
Verder kun je je erin herkennen te ja of te nee.....en dat is het dan...
vrgr

Ik ben voor Marcel Messing...

Laat ik het zo formuleren. Waar of niet, de visie van MM is een heel interessante die heel erg tot denken en zelfonderzoek aanzet. (kan zetten)
Ik sluit me verder aan bij #46 behalve over het domste wat men kan doen..
Je kan een visie wel rationeel 'stuk' redeneren. Het is net als met kunst..

@schaumbra, weet je wat ik ook vermoed waarom sommigen lieden van dergelijke stof ens temgeluid de kriebels krijgen?
He is namelijk niet echt nieuw wat MM verteld.
Hij steekt het een en ander in een nieuw jasje en dat is wat mij betreft okee...
Mensen Voelen dat en binden hun mening dan aan de persoon...MM
En dat zou men juist niet moeten doen.
Hij trekt zulke lieden ook zelf aan door de manier waarop hij aangeeft waarom dit laatste boek perse geschreven moest worden...
Dat geeft sommigen het gevoel van een stropje om het nekje..
Blijft jammer natuurlijk.... je hebt allen jezelf ermee...hoe dan ook...