O, wat zijn we bang van een land dat een defensiebudget heeft van ietsje meer dan de helft van dat van Nederland... (per hoofd van de bevolking 1/7)....

Gebruik dan het woordje 'paranoïde'!

Ik ben het er mee oneens. Je vergeet dat kernenergie de meest efficiente energiebron is die we op dit moment hebben. Bovendien is er een groot verschil tussen uranium dat op wapensterkte is en laagverijkt uranium. Dat kunnen ze niet zomaar ineens omzetten.

@2 Lees het artikel dan goed.

"Iran gaat laagverrijkt uranium aan het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) sturen die het materiaal vervolgens doorsluist naar Rusland voor bewerking.
Daarna gaat het nog voor bewerking naar Frankrijk waarna het materiaal weer teruggaat naar Iran."

Het wordt dus 2 keer verrijkt en dan teruggestuurd naar Iran.

#3, ja, het wordt tot materiaal verwerkt dat direct in kerncentrales gebruikt kan worden. Wat dacht jij dan??

Het is verre van een cadeautje, maar het is wel erg naief, want dergelijke hoeveelheden verrijkt uranium zouden ze best kunnen opslaan om vervolgens alsnog in een atoom bom te verwerken.

@3 en 4: Ja, dat kan wel zo zijn, maar voor een atoom bom heb je idealiter zeer hoogverrijkt uranium nodig. Het kan zijn dat dit dus niet helemaal mogelijk zal zijn voor Iran op deze manier, maar het is nogal een gok en naief te denken dat ze het dan wel niet meer zullen proberen zelf te verkrijgen.

De techniek is kennelijk al aanwezig.

Tegen Israel zijn wat dat betreft alle middelen heilig.

#5, helemaal niets wijst erop dat Iran hoogverrijkt uranium wil maken; de uranium die er is, is ook qua lokatie bekend en verantwoord.

En verder bedreigen Israel en de VS Iran constant, niet omgekeerd.
Een Iraanse atoombom zou een goede zaak zijn. Vanaf dat moment kan grote leeuw met heel klein bang hartje Israel niet meer zo'n bedreiging voor haar buren, dan wel de facto de wereld meer zijn. Misschien dat het land dan eens een voorbeeld kan nemen aan Iran/Perzië, dat al eeuwen geen conflict begonnen is en dat ook nu heel duidelijk niet wenst te beginnen (zie ook #1).

Ach een beetje plussen en minnen en dan wat creatief boekhouden en er is opeens weer en nucleaire instabiele theïstische ondemocratische staat bij!

En al dat uranium moet ook nog eens veilig vervoerd zien te worden.
Veel verstand heb ik er niet van maar het lijkt mij echt niet veilig allemaal. Het is toch radioactief en dus een gevaar voor de omgeving waar die trein of schip zich bevindt, een ongeluk zit in een klein hoekje.

#8, dat spul wordt aan de lopende band verscheept/gevlogen, heel gewoon. Zeer veel landen met kerncentrales hebben (itt Iran!) geen eigen uranium, neem bijvoorbeeld alle Europese landen en de VS. Veel U komt uit Australië en Rusland.