@186, ik kan het mis hebben maar jij lijkt me een echte volkskrant lezer die pvda of groenlinks stemt of heb ik het mis.....?;-)

3x Hoera voor dit initiatief van Pechtold !

Als VVD,CDA mogen regeren met (kots) 'gedoogsteun' van PVV....

Dan moet een linkse gedoogcoalitie ook worden onderzocht !!!

Wat een slechte verliezers die linkse rakkers.
Eindelijk een partij (VVD) die opkomt voor de middenverdieners! En gelukkig met gedoogsteun van de PVV

@195, de kleur van Nederland is Oranje boven en dan rood wit en blauw, maar dit terzijde. Ik begrijp in elk geval dat je nog geen typediploma hebt gehaald en blijkbaar ook niet kunt hoofdrekenen maar voor jou dan nog even de cijfers op een rijtje:

Links: (GL+3, SP-11,PvdA-3 = -11)
Rechts: (VVD+9;PVV+14;CDA-20 =+3)

.
Denk ook dat pechtold met de rest van de links partijen een paar leuke apen in de mouw heeft waarmee in een debat geen spaan overblijft van de coalitie vormings mogelijkheden tussen VVD , CDA en PVV !
.

@205, je vergeet gemakshalve maar even dat de VVD, CDA en PVV samen 76 zetels hebben en dat ze ook van de SGP nog gedoogsteun krijgen, dat maakt 78 zetels en dus een meerderheid...

@206 heerlijk die linkse commentaren...:) zie @186

wel een beetje bureaucratisch van Pechtold. Wellicht is zo'n oplossing het meest stabiel omdat de verschillen in de partijen groot zijn.
Vergeet niet dat er in de afgelopen jaren veel kabinetten vielen.

Overigens, alles beter dan een links kabinet. Problemen moeten worden opgelost, daarvoor is geld nodig helaas. Daarvoor moet je werken. Werk wordt door ondernemers gecreeerd. Zo werkt dat nou eenmaal.

Als het land te links wordt dan krijg je een neerwaartse spiraal van afhankelijken die de werkenden het land uitjagen. Dat is al eens gebeurd in andere situaties.

Maar leg dat maar eens uit aan een linkse stemmer. Dat lukt niet....

@186 een oproep tot........

@208 het zal AU gaan doen als je moet werken voor je geld i.p.v. soepsidie ontvangen.

Job, moet niet zeuren, HIJ wilde geen middenkabinet. De grootste partij en de grootste winnaar zitten nu aan tafel. Terecht dus.

Kennelijk zijn de druiven zuur voor diegenen die gedacht hebben het pluche te kunnen bestijgen en van daaruit de lastendruk op te voeren.
De lieden die denken dat je in een economische "Downcycle" moet investeren en in de "Upcycle" kunt blijven uitgeven.
Heel verstandig dat jullie het land niet verder naar de donder helpen.

@186, ga je weg dan? Ben jij er één van die zoveel procent die gaat emigreren?
Nou veel plezier. Het is ergens anders vast veel beter dan in Nederland.

@202, er moet helemaal niets. De grootste partij heeft het initiatief in de formatie. Nog nooit eerder gehoord zeker? En daarna is er in eerste instantie plaats voor de grootste winnaar.

@214 Zoals jij al zei. Er moet helemaal niets. Er hoeft niet rekening worden gehouden met de grootste winnaar. Dat is in het verleden ook niet gedaan bij de SP

@215, dat is wel gedaan bij de SP en ook bij de LPF, de SP wilde alleen geen concessies doen. Prima overigens. Rechte rug en consequent. Wel jammer dat ze zoveel stemmen hebben verloren.

Verloren zaak lijkt me, kan me voorstellen dat dat wel pijn doet. Het CDA en de VVD kunnen met steun van Wilders zeer veel van hun plannen uitvoeren, die gaan vast niet meer praten over een vijf-partijen kabinet waar vast geen echte knopen worden doorgehakt.

@217, een slagvaardig kabinet gaat het zeker worden. En dat is nou precies wat Nederland nodig heeft. Orde op zaken.

Vraag me af wat de opdracht van lubbers was.
als de opdracht iets met een politike achtergrond is, moet onze konegin zich gaan schamen.
en ook een minderheids kabinet is een kabinet.

VVD, CDA, PVV vormen een meerderheid, dus wat wil een minderheid daar tegen inbrengen? Ze hebben lopen blufpokeren en dan nu huilen?

Het moet ook wel zuur zijn voor lulletje Cohen. Onlangs nog burgemeester van een wereldstad, en straks nutteloos in de tweede kamer. Want we weten allemaal inmiddels; debatteren kan het zachtgekookte ei niet. Dus proberen de partijen die hun vooropgezette plannetjes in rook zagen opgaan nu alles om een rechts kabinet tegen te gaan. Democratie=de meeste stemmen gelden, en de meesten willen rechts...

De uitkomst bevalt niet, dus een kamerdebat. PVV doet mee, dus een kamerdebat. Ben benieuwd als de PVV de SP of Groenlinks was geweest of ze dan ook een kamerdebat hadden aangevraagd. Arrogant en zeer doorzichtig.

@221, voor Amsterdam misschien wel minder zuur. Hoewel met vd Laan als vervanger......................?

@220 dat ze niet samen het kabinet vormen misschien ?

heet dit niet democratie?
degene met de meeste stemmen mogen regeren,eerlijk toch?!

@220

Daar gaat t niet om ... Een minderheidskabinet is een uniek iets in Nederland en past volledig niet in onze historie ... Dit is vast ook niet besproken toen het om Paars ging. De PVV gaat gedogen omdat ze er niet uitkomen met de VVD en het CDA ten aanzien van hun ideeen over de Islam ... Ik vind zelf dat dat nogal raar is ... In een democratie hoort geven en nemen ... Zoals ik het nu begrijp gaat de PVV accoord met 18 miljard aan bezuinigingen ... Dit terwijl er geen fundamentele wrijvingen waren over omstreden ideeen tussen de partijen in Paars + en die ook al 13 miljard aan bezuinigingen overeen waren gekomen. Nee GW wil wel de democratie gijzelen en een vinger in de pap hebben maar geen verantwoordelijkheden ... Het bovenstaande heeft niets te maken met huilen maar met de lafheid en machtsgeilheid van VVD, CDA en PVV ... Rechts moet en zal er komen ... De PVV zegt dat hun 1.5 miljoen stemmers niet genegeerd mogen worden maar schijnbaar hoeft er geen verantwoordelijkheid genomen te worden ... Dat is bedrog en lafheid. GW wil zo graag de redder van Nederland zijn ... Laat hem dan ook echte politieke verantwoordelijkheden nemen ... Niet een beetje langs de zijlijn doen alsof ...

Als dit kabinet er komt is het aan de oppositie om te zorgen dat ze binnen een
maand weer weg zijn. Politiek was al ongeloofwaardig, maar er blijft nu helemaal
niets meer van over. Legale oplichterij.

@221

Officieel is CDA nog steeds midden dus weet niet echt waar je het over hebt ... Links en rechts zijn min of meer in evenwicht ... Er bestaat een tendens bij rechts om te doen alsof ze in een massale meerderheid zijn ... Wat gewoon niet zo is ...

Pechtold zal proberen in een Kamerdebat met Lubbers, de plannen van CDA, VVD en PVV ongedaan te maken. Ja, het is te proberen maar veel kans heeft hij niet. Altijd heeft hij geroepen: Als Wilders in de regering komt ga ik emigreren. Dus...kan hij nu beter zijn koffers gaan pakken en een stulpje zoeken in het buitenland. Zeg Pechtold, neem dan meteen Cohen mee, die man heeft het ook zo moeilijk!.

@226, op welke manier, anders dan deze, zou Wilders politieke verantwoordelijkheid kunnen nemen?

Dat zijn dus Democraten, althans zo noemt men zich! Links Nederland kan niet tegen zijn verlies, ze leren het ook nooit. De kiezer heeft bepaald. Dictators zijn het gewoon, als ze niet hun zin krijgen ( stem van ons ) gaan ze op zo'n manier de strijd aan. Net als de communisten van weleer, je mag stemmen, maar een mening hebben mag niet. Chapeau heren en dames van de VVD, CDA en PVV. Jullie luisteren tenminste naar de stem van het volk. Verpletter de asociale wetgevingen die links tot stand heeft gebracht en gun ons weer een veilig Nederland.

@229, idd, koffers pakken en wegwezen. Maar ik ben bang dat ie eigenlijk niet zo graag weg wil en zijn gezicht verliest als hij blijft. Pechtold moet er dus nu voor zorgen dat ie zonder gezichtsverlies in Nederland kan blijven........... :-)))))

Ik ben de hele tijd voor rechts geweest, maar nu ze een minderheidskabinet voor mogelijk houden krabbel ik toch maar naar links. Ik heb op PVV gestemd, niet op VVD of CDA. Ik voel me belazerd! Volgend jaar toch maar SP.

Tuurlijk willen Cohen Pechtoldt en Halsema een debat ze voelen het
pluch onder hun kont wegglippen. En ze hadden zich er nog zo op verheugd.

@230

Ehmmmm laat me eens denken ... Concessies doen op bepaald gedachtengoed ... zoals iedereen dat tot op heden in onze parlementaire democratie heeft gedaan en daardoor zich een plek verschaffen in het kabinet ... Ik noem maar wat ...

Nederland krijgt een regering met een rechts financiëel beleid, wat gewoon noodzakelijk is in economisch tegenvallende tijden (en als de economie weer aantrekt is dat trouwens nog steeds wenselijk).
Er komt een eind aan de instroom van kansloze asielzoekers die een nog zwaardere last op de belastinggelden leggen en die de markt van sociale huurwoningen onderuit trekken.
Er zal niet aan de HRA gesleuteld worden dus ook die markt zal vlot trekken.
Er komt geen kilometerheffing, en het ontwikkelingsbudget zal gekort worden.
Er gaat extra aandacht naar de ouderenzorg en naar de veiligheid op straat.
Er worden flink wat onzinnige regeltjes weggegooid, dus dan kan er ook fors gesneden worden in het ambtenarenapparaat.
Werken gaat weer lonen. Het einde van het profitariaat is in zicht.
En ondertussen kan de PVV intern werken aan het democratiseringsproces, haar Eerste Kamerleden opleiden, en zich klaarmaken voor volwaardige deelname, met ministersposten, in het Kabinet Rutte-2.
Prima.

@203, op komen voor de middenverdieners... misschien maar ze komen nog altijd meer op voor de veelverdieners. En waar wordt dan bezuinigd? Juist ja, de weinigverdieners. ASOCIAAL maar passend in het toekomste Nederland van Wilders.

En slechte verliezers? Kom op, voor hun is dit werkelijk het einde van Nederland. Redden wat er te redden valt dus, dan maar een middenkabinet met Rutte. Want rechts met gedoogsteun van extreem rechts met false linkse beloftes is een deal met de duivel vanuit hun optiek.

@235, het is dan maar hoe je verantwoordelijkheid bekijkt. Als hij die concessies zou doen die jij voorstelt, dan is hij zijn bestaansrecht als partij kwijt. Tegenover zijn kiezers heeft hij immers ook een verantwoordelijkheid om hun stem te laten doorklinken. En die kiezers hebben heel duidelijk laten horen op welke punten Wilders geen concessies mag doen.

@238

Juist ja ... Er wordt een signaal afgegeven waarmee de PVV nooit in de regering kan komen omdat een te aanzienlijk deel van de rest van de bevolking (lees de meerderheid) het er NIET mee eens is ... constructief ... Hiernaast krijg je nu dus allerlei maatregelen door je strot geduwd (huursverhogingen, duurdere zorg, etc, etc.) omdat GW (de stemmers) stug volhouden dat het probleem bij de immigratie ligt terwijl de cijfers dat tegenspreken ... maar goed dat is een andere discussie ... Wees er blij mee ... In mijn boekje heet dit onverantwoordelijk ... Maar je kunt het ook zien als geen verantwoordelijkheden willen nemen omdat dat makkelijker is ... Immers wanneer het blijkt dat veel meer mensen ineens het slachtoffer worden van een nare beslissingen van het rechtse kabinet GW altijd nog kan zeggen dat hij alleen maar heeft "gedoogd" ... Nogmaals onverantwoordelijk en laf ...

@233 Arme jongen, ben je wel realistisch. Had je verwacht dat de PVV (zo'n verse partij) de grootste had kunnen worden in een coalitie? Dat ze al een coalitie kunnen vormen is al een wonder op zich. Dat het via een minderheidskabinet met gedoogsteun moet gaan is wel jammer, maar gezien de verdeelde stemmen, de enige realistische optie.

@234
Precies.
En eigen schuld dikke bult.

Slechte verliezers, tonen weer aan buiten de werkelijkheid te denken.
Terugroepen van reces! Wat een arrogantie van die Pechtold. En ja, jammer dat eraan gevolg gegeven moet worden. Zijn er geen belangrijkere zaken dan "bekvechten " en dan het land zonder regering te laten zitten?

Gelukkig, er is NU een keuze gemaakt. Geef het een kans, en probeer te denken in positieve zin en niet altijd dat linkse doemdenken. Zij maakten ons land kapot en onbestuurbaar door de move van kabouter Bos.

VVD/CDA/PVV....ga ervoor en stop geen aandacht in het geneuzel van kleine Pechtoldje en zusje Halsema. Ach...Cohen...ja Cohen..jammer he?

@203

Helaas... ook de VVD zal niet opkomen voor de middeninkomens omdat de middeninkomens. Sterker nog de middeninkomens zijn bij uitstek de melkkoe voor links en voor rechts.

De enige manier voor de middeninkomens om aan een genadeloze koopkrachtvermindering te ontkomen is als de overheid de hand in eigen boezem steekt en flink het mes zet in het ambtenarenapparaat. Bezuinigd op uitgaven die we niet voelen als ontwikkelingssamenwerking, defensie, kunst en cultuur.

@239 Ga toch eens het beleid van de PVV lezen, die staat gewoon te downloaden op de website. Inderdaad willen ze groots bezuinigen op het immigratiebeleid en als jij inhoudelijk wist hoe die nu in elkaar zit, zoals blijven kunnen procederen om te rekken dat je makkelijk 10 jaar in Nederland kunt blijven om vervolgens te gaan huilen in de media dat je er na 15 zielig uit moet dan klopt er toch veel niet hieraan? Ik vind het sneu dat je na 15 jaar uit Nederland gezet kan worden. Maar het is ook van de zotte dat je hier zo makkelijk ongeoorloofd kan verblijven, op onze kosten. Daarnaast is de PVV voor de middenklasse, als dit in stand blijft. Dan wordt het verschil tussen rijk en arm steeds kleiner.

@236........goed verwoord , een dikke plus!

crisis bij links. het gaat niet zoals ze gepland hadden. Lubbers gaf al blijk dit niet te zien zitten door er niet bij te zijn. die 'd' van d66 kunnen ze beter weghalen.
stelletje fossielen.

De hond, de hond, waar is de Hond

@236

Ehh.... kabinet Wilders I....... ;-)

@247

In de pot.......?

@239, volgens mij haal je 2 zaken door elkaar namelijk het hebben van een (politieke) mening en het nemen van politieke verantwoordelijkheid. Het invullen van die laatste is sterk afhankelijk van het hebben van de eerste.

Verder: stel dat Wilders wel zijn hele gedachtegoed had laten varen omwille van regeringsdeelname, het pluche zoals ook wel genoemd door voornamelijk mensen die geen idee hebben hoe het werkelijke leven van een bewindspersoon, fractievoorzitter en veel 2e kamer leden er uit ziet.
Nou dan waren de rapen gaar geweest. Dan zou hij niet gekozen hebben voor regeringsverantwoordelijkheid. Nee. Dan zou hij gekozen hebben voor het pluche.
Toch?

Haha gladde buikpreekpop laat van zich horen.Wel te laat pechass.

Arrogante Alex, ingeslapen Job en keffertje Femke willen hun gelijk halen, helaas even aan de kant blijven staan.

@233, ja Ken, deze rude awakening zal veel PVV'ers de komende tijd ten deel vallen.

@236,...mee eens,..ik denk ook dat dit een goede zet is(minderheidskabinet) dit model kan eindelijk weer eens een stap voorwaarts zijn, na alle ellende van het vorige kabinet.

@211

"Job, moet niet zeuren, HIJ wilde geen middenkabinet. De grootste partij en de grootste winnaar zitten nu aan tafel. Terecht dus."

Er wordt juist gezeurd, omdat de grootste winnaar niet deel gaat nemen aan het kabinet. Hoe kan de grootste verliezer gaan regeren en de grootste winnaar niet.

Ben jij het als pvv-er het daar mee eens? Voor wat heb je dan eigenlijk gestemd?

@238
En dus gaat Wilders een coalitie steunen die op zo ongeveer alle fronten niet doet wat de PVV voorstaat?

Dat zijn geen concessies meer, dat heet belazeren van je kiezers.

@225

"degene met de meeste stemmen mogen regeren,eerlijk toch?! "

Volgens mij snap je niet wat een minderheidskabinet inhoudt.

De grootste winnaar gaat niet mee regeren. Wel gaat de grootste verliezer meeregeren.

Die typische linksche strategie als een groep verongelijkte psychiatische patienten naar nurse Wratched rennen Totdat zij genezen zijn het liefst in een isoleercel opsluiten

@229

"Als Wilders in de regering komt ga ik emigreren. Dus...kan hij nu beter zijn koffers gaan pakken "

Ook voor jou. GW gaat niet regeren. Hij gaat alleen gedoogsteun geven aan het kabinet VVD-CDA.

Dus Pechtold hoeft absoluut niet te emigreren, aangezien GW niet gaat regeren.

@244

Ik weet prima hoe het in elkaar zit ... Volgens mij geef ik overigens aan dat de gehele immigratiediscussie voor mij even niet ter sprake is (ookal heeft Nederland zeer lage immigratie en is dat voor mij een non-issue maar goed) ... Het gaat mij om het nemen van verantwoordelijkheden ... Kijk als je niet in de regering kan omdat de "rest" bepaalde ideeen dusdanig verwerpelijk vindt dat ze daarom niet met je in de regering willen dan klopt er iets niet ... Of wel de rest van Nederland ziet het niet zo of je ideeen zijn te ongenuanceerd ... De PVV overigens mag prima voor de middenklasse zijn en de VVD zegt dat ook te zijn maar wat gebeurd er dan met de "onderklasse" en dan bedoel ik dus mensen die pech in hun leven hebben, alleenstaand en geen goede baan etc. etc. Overigens heeft de PVV nagenoeg onhaalbare plannen ten aanzien van bijvoorbeeld de zorg ... GW heeft heel mooi geroepen dat er 10.000 verpleegkundigen bij moeten komen maar hoe wil hij deze verwezelijken? Meer geld? Als verpleegkundige zijnde ... Dat mag dan wel aanzienlijk meer en dat gaat echt niet gebeuren. Meer zorgzaamheid en begaanheid bij mensen? Ohwwww moeilijk, moeilijk, moeilijk. En laten we het dan nog niet hebben over een opleiding van vier jaar die niet bepaald de makkelijkste HBO opleiding is ... Of misschien bedoelt hij met verpleegkundigen stiekum alleen verzorgenden ... Wat iets volledig anders is ...

@230

"op welke manier, anders dan deze, zou Wilders politieke verantwoordelijkheid kunnen nemen? "

Samen met de VVD en CDA regeren. Hij bots nu vooral met het CDA (godsdienst en ontwikkelingshulp), dus waarom niet een kabiten VVD-pvv met gedoogsteun van het CDA?

Waarom hoor ik de pvv-ers niet over zo'n variant. "Het volk" heeft toch gestemd om pvv in het kabinet te krijgen en niet het CDA.

@231

"De kiezer heeft bepaald"

Ook voor jou, nee kiezer heeft niet bepaald, aangezien de grootste verliezer gaat regeren met de VVD.

pvv blijft gewoon in de kamer.

@250

Nee hoor GW staat zich er zo op voor dat zijn mening het goede is voor Nederland dat hij dat dan ook maar eens moet laten zien ... Hij zegt dat hij de redder is van Nederland dan moet hij ook verantwoordelijkheid durven nemen op basis van die mening. In een democratie kan dat alleen door concessies te doen wanneer je niet bereid bent dat te doen dan stel je je door je mening feitelijk buiten de democratie ...

De walgelijkheid en het ware gezicht van Linksch en hun terreurbewind wordt maar es gedemonstreerd, "we willen een debat", om het kabinet bij voorbaat al te beschadigen en illegaal maken, typisch hun stratagie. Gewoon WEIGEREN

@257 Jij suggereert dus dat de PVV niets te zeggen blijft hebben als dit minderheidskabinet er komt. Denk het toch even niet. De kracht dat ze het kabinet kunnen verlaten zorgt ervoor dat ze genoeg te vertellen hebben. Dit zorgt juist voor een stabiel kabinet en een goed begin voor de PVV zodat ze rustig de strategieën kunnen uitwerken.

@231

Nog een vraag (aan alle pvvers overigens)

Zou je op de pvv hebben gestemd als je vooraf zou weten dat je hiervoor een kabinet VVD-CDA zonder de pvv voor terugkrijgt?

@258 dehopman

Nou, dat klinkt toch weer iets humaner dan "linksche reageerders omgeven met prikkeldraad en ovens plaatsen", zoals u in een ander draadje bepleitte! Maar het blijft typisch DOMME HAAT!

@232

"koffers pakken en wegwezen. Maar ik ben bang dat ie eigenlijk niet zo graag weg wil en zijn gezicht verliest als hij blijft. Pechtold moet er dus nu voor zorgen dat ie zonder gezichtsverlies in Nederland kan blijven........... :-))))) "

Zucht..ook voor jou..gw gaat niet regeren. Wordt een kabinet VVD-CDA, dus Pechtold hoeft niet te emigreren.

@234

"Tuurlijk willen Cohen Pechtoldt en Halsema een debat ze voelen het
pluch onder hun kont wegglippen. En ze hadden zich er nog zo op verheugd. "

Volgens mij begrijp jij het ook niet. Deze mensen hebben problemen met een MINDERheidskabinet. Als het kabinetVVD-CDA-PVV zou worden dan zouden ze geen debat aanvragen. Tuurlijk zullen ze in de media kritisch zijn, maar zouden dit wel accepteren.

Kan jij uitleggen wat er zo democratisch is aan een minderheidskabinet VVD-CDA.

Als dit doorgaat spreken we elkaar over een jaar of 4 wel. Als het 4jaar stand houd tenminste.

@264: "Gewoon WEIGEREN"

Ik denk niet dat jij veel te bepalen hebt.

@236

"Nederland krijgt een regering met een rechts financiëel beleid, wat gewoon noodzakelijk is in economisch tegenvallende tijden"

Rechts financieel beleid houdt in weer een aantal jaren een bevriezing van de lonen (zoals ze eerder hebben gedaan) bij een kabinet VVD-CDA.

"en het ontwikkelingsbudget zal gekort worden."
Het CDA wil absoluut niet tornen aan dit budget, dus het kabinet VVD-CDA zal het huidig budget handhaven.

"Er gaat extra aandacht naar de ouderenzorg"

Tuurlijk keep on dreaming.Kabinet VVD-CDA staat juist voor verdere marktwerking. Je weet wat dit inhoudt. Een patient wordt niet meer als patient gezien, maar als een product.

"Werken gaat weer lonen."

Kan jij mij uitleggen hoe werken weer gaat lonen als we straks weer 2 jaar bevriezing hebben van lonen, terwijl de producten wel verder duurder worden?

@238

"het is dan maar hoe je verantwoordelijkheid bekijkt. Als hij die concessies zou doen die jij voorstelt, dan is hij zijn bestaansrecht als partij kwijt. Tegenover zijn kiezers heeft hij immers ook een verantwoordelijkheid om hun stem te laten doorklinken. En die kiezers hebben heel duidelijk laten horen op welke punten Wilders geen concessies mag doen. "

Iets over belangrijkste breekpunt AOW??? Zoals hij zei, op punten zoals Islam etc zijn we bereid concessies te doen, maar absoluut niet op AOW. Dit is onze belangrijkste breekpunt. 65=65 en geen dag later!

@272 Ben je nou zo simpel dat je maar 2 jaar vooruit kijkt? Reageert wel op allemaal oude berichten maar je reageert niet op mijn bericht @265.

@272,...en wat zijn we er de laatste 4 jaar dan op vooruit gegaan???? Tijd voor wat anders

@266 Als je de politiek een beetje had gevolgd wist je vantevoren al dat, binnen de huidige politieke verhoudingen, dit het hoogst haalbare voor de PVV zou zijn.
Het is een nieuwe partij, en zal dus bij voorbaat door alle bestaande partijen uitgekotst worden omdat er aan hun stoelpoten geknaagd wordt.
Poltieke idealen, wensen en dromen zijn mooi, maar er is ook zoiets als realiteit.
De PVV speelt het spel tot nu toe uitstekend.

@242

"Slechte verliezers, tonen weer aan buiten de werkelijkheid te denken.
Terugroepen van reces! Wat een arrogantie van die Pechtold. En ja, jammer dat eraan gevolg gegeven moet worden. Zijn er geen belangrijkere zaken dan "bekvechten " en dan het land zonder regering te laten zitten? "

Belangrijkere zaken??!! Ja zorgen dat het land een stabiele meerderheidskabinet krijgt. Wat heb je aan een kabinet VVD-CDA met gedoogsteun van de pvv. Dit is alles behalve stabiel. Wat zou er gebeuren als opeens bij een erg belangrijk onderwerp types zoals Hero tegenstemmen? Weer kabinet laten vallen en opnieuw stemmen?

"Gelukkig, er is NU een keuze gemaakt."
Er is nog alleen informatief gesproken. Echte onderhandelingen moeten nog plaatsvinden.

" VVD/CDA/PVV....ga ervoor"

Je weet echt niet waar het over gaat he. Het is een kabinet VVD-CDA. pvv gaat alleen gedoogsteun geven.

@277,...maar Wilders heeft wel een erg sterke troefkaart in handen, denk jij ook niet??

@277 Die Rachid valt weer in herhaling, reageert weer niet. Ik ga lekker boodschappen doen en lunchen hopelijk zie ik later nog een reactie.

@265

"Jij suggereert dus dat de PVV niets te zeggen blijft hebben als dit minderheidskabinet er komt."

Heb ik dat ergens aangeven? Ze hebben wel wat invloed. In ieder geval wat er in het regeerakkoord komt, maar veel onderwerpen gaan juist over zaken die je vooraf niet hebt kunnen zien (zie crisis, mexicaanse griep etc).

"De kracht dat ze het kabinet kunnen verlaten zorgt ervoor dat ze genoeg te vertellen hebben. Dit zorgt juist voor een stabiel kabinet"

Je bedoelt, kracht is dat ze het kabinet kunnen gijzelen. Als zij tegenstemmen kunnen ze dit minderheidskabinet makkelijk laten vallen. Lekker stabiel, helemaal met types zoals Hero. Een paar van deze gasten hoeven maar tegen te stemmen en weg is meerderheid.

....Alex,Job en Femke weten dat Wilders een flinke vinger in de pap gaat krijgen (als het doorgaat) en zullen worden veroordeelt tot alweer oppositie voeren, dat bevalt onze veilingmeester niet,Job had een goede baan als burgemeester en Femke kan al die nieuwe jurkjes alleen nog maar op verjaardagfeestjes dragen.Dit is voor hen een schrikbeeld.Slechte verliezers,zure gezichten.

@274

Heb al gereageerd, zie @280..Denk je dat ik zo snel kan lezen ofzo.

Geduld!

@272 Of je leest eerst even wat er tot nu toe allemaal over de combinatie VVD-CDA-gedoogsteun PVV naar buiten is gekomen.
Er zijn nog vele andere aspecten dan alleen bevriezing van lonen aan een financiëel rechts beleid. Het gaat er niet alleen om wat er binnenkomt, het gaat er net zo hard om hoe je het uitgeeft.
En de ontwikkelingsgelden kunnen best naar de formele 0,7%, het CDA zal daar geen enkele moeite mee hebben. Als er dan ook nog meer controle op de besteding daarvan komt, is iedereen tevreden.
Extra aandacht naar de ouderenzorg is een hard punt in het gedoogakkoord.
(welk woord ik even aan de spellingchecker van Nu.nl heb toegevoegd... ;-)

Helaas is het noodzakelijk voor mij om bij de volgende verkiezingen met de brilliante: Flipécopartij van start te gaan ! (het is niet anders...).
Flipper

@275

"en wat zijn we er de laatste 4 jaar dan op vooruit gegaan"

Als ik voor mezelf praat zeer zeker.

Maar je hebt het over laatste 4 jaar, zolang heeft de PVDA niet geregeerd, dus kom je automatisch uit bij het CDA. Laat datnou juist de grootste verliezer is van de verkiezingen en juist weer gaat regeren.

Als jij er niet op vooruit bent gegaan, waarom ben je dan blij met kabinet VVD-CDA?

"Tijd voor wat anders "

Je bedoelt tijd voor hetzelfde.

@283

Extra aandacht naar de ouderenzorg ... Hmmm ja nou dat mag dan wel heel veel aandacht zijn ... Jammer dat de AGZ en GGZ hier niet ondervallen ... De GGZ moet het komende jaar 60 miljoen bezuinigen ... maar daar hoor je dhr. GW niet over ...

@276

"Als je de politiek een beetje had gevolgd wist je vantevoren al dat, binnen de huidige politieke verhoudingen, dit het hoogst haalbare voor de PVV zou zijn.
Het is een nieuwe partij, en zal dus bij voorbaat door alle bestaande partijen uitgekotst worden omdat er aan hun stoelpoten geknaagd wordt. "

eeh LPF heeft als nieuwe partij wel verantwoordelijkheid gepak!
Dus hoogtshaalbare volgens jou, is er voor te zorgen dat de partij waar jaren op gescholden is en de grootste verliezer is van de verkiezingen, maar weer laten regeren??!!

"De PVV speelt het spel tot nu toe uitstekend. "

Hiermee geef je gelijk aan wat mij irriteert aan de pvv. Ze zien politiek als een spel, terwijl het om iets heel serieus gaat!

@278

"maar Wilders heeft wel een erg sterke troefkaart in handen, denk jij ook niet?? "

Ja dat zeker. Hij kan het kabinet VVD-CDA "gijzelen".

@279

jammer dat je zo ongeduldig bent, zoals ik al aangaf in @282 had ik al geregeerd @280

Hoe kan ik in godesnaam een min krijgen voor mijn vorige post????

De mails van vrienden en kennissen uit het buitenland beginnen binnen te stromen. Verbazing en verbijstering, dat hun "oude" VVD en CDA kennelijk qua ethiek zó diep gezonken zijn, dat een ongenuanceerde haatzaaier als Wilders als een "normale" gesprekspartner gezien kan worden.

@290

ik krijg op ieder post een min..Als al die minners nou eens zouden aangeven waarom ze het er niet mee eens zijn dan konden we tenminste discusseren

Zegen


Een minderheidsregering is een zegen voor de democratie, maar dat kan Pechtold niets schelen.

Het gekoer van de heer Pechtold van Democraten66 toont maar weer eens wat een hypocriet hol vat D66 eigenlijk is. Met traantjes in zijn ogen van frustratie beklaagd hij zich over het minderheidskabinet dat er mogelijk aan zit te komen.

Eigenlijk zou iedere ware democraat blij moeten zijn met een minderheidskabinet. Het betekent immers dat de macht van de Tweede Kamer, en daarmee de oppositie, veel groter wordt dan in het verleden.

Zo’n meerderheidsregering is natuurlijk wel zo makkelijk. Alles wat zo’n regering voorstelt, wordt 123 hup door de Kamer gejast. De oppositie zit er dan voor spek en bonen bij. Maar Pechtold houdt blijkbaar van spek en bonen.

Een minderheidsregering zal zijn best moeten doen om bij ieder voorstel een meerderheid te kunnen krijgen. Gedoogsteun van de PVV is immers geen garantie dat deze partij per definitie iedere scheet van de regering zal bewieroken.

En als de PVV niet meegaat, dan zal de regering zijn meerderheid elders moeten halen.

Maar dan moeten onze volksvertegenwoordigers wel harder gaan werken. Dan moeten ze zich echt in dossiers gaan verdiepen. En echt debatteren. En onderhandelen. Misschien houdt Pechtold daar niet van: hard werken, er echt toe doen.

Met een minderheidsregering zal Nederland een beetje democratischer worden dan het was. Nu nog de majesteit buiten spel zetten en een gekozen minister-president/formateur.

En misschien is het een idee om een paar partijloze, maar zeer vakkundige ministers toe te voegen aan het minderheidskabinet? Dan kan Rutte I als een echt historisch kabinet de boeken ingaan.

@291 gevalletje van ''de beste stuurlui staan aan wal'' ?

@293 ''Eigenlijk zou iedere ware democraat blij moeten zijn met een minderheidskabinet. Het betekent immers dat de macht van de Tweede Kamer, en daarmee de oppositie, veel groter wordt dan in het verleden"

Helemaal de spijker op kop geslagen !!

@293

Waarom ben jij dat blij met een minderheidskabinet VVD-CDA? Waarom wil je dan geen minderheidskabinet VVD-PVV met gedoogsteun van CDA???

Partijen hebben zelfde belang bij Deens model

Wilders is opgetogen en Cohen heeft het te kwaad. Wie had ook kunnen denken dat Lubbers de weg zou banen voor onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV? Die combinatie heeft wel een krappe meerderheid, maar kán heel stabiel zijn

Bron >http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/2...

@293 Exact. Onbegrijpelijk dat zichzelf democratisch noemende partijen hier tegen kunnen zijn. Of vallen ze nu door de comfortabele pluchen mand?

@291 uw vrienden en kennissen in het buitenland moeten maar eens een andere zender opzetten of een andere k rant lezen ,in alle andere landen om ons heen is bijvoorbeeld het intergatiebeleid al veel strenger als hier kijk maar naar frankrijk met zijn burka verbod dus nou niet even interesant gaan zitten doen.

@211 "De grootste partij en de grootste winnaar zitten nu aan tafel. Terecht dus. "

Nee, de grootste partij en de grootste verliezer zitten nu aan tafel. De grootste winnaar doet helemaal niet mee. Die worden alleen als stemvee ingezet om dit minderheidskabinet op bepaalde onderdelen aan een meerderheid te helpen. Het is terecht dat die nuace wordt gemaakt, en de reden voor de kritiek.

Wat willen die linkse nou toch nog meer?
Er is een duidelijke afspraak gemaakt door het liberale wereldje.
Ze zijn over een gekomen dat ze het niet op alle punt het met elkaar eens zijn.
Dat wist ik voor de verkiezingen al.

@212 Ach typisch VVD praat. Natuurlijk gaat ook de VVD de lastendruk opvoeren. Immers hoe anders kan de VVD 18 miljard bezuinigen, de HRA in stand houden, nieuwe wegen aanleggen. Dan gaan er dus andere mensen de rekening betalen, dat kan een kind nog begrijpen.

Uitkleding zorg pakket, verhoging eigen risico zorg, verhoging van huren, uitkleding van uitkeringen. Ambtenaren die zonder werk komen te zitten. Ik noem zo maar een paar zaken.

Wilders rekent zich rijk. Zijn achterban gaat de pijn voelen van een rechtskabinet en deze oplossing maakt duidelijk dat de PVV nooit zal gaan regeren. Daarnaast kan dit kabinet zonder problemen samen met PvdA besluiten doordrukken die Wilders niet wil. Daarmee is de agenda van Wilders feitelijk verkocht, de punten die hij kan eisen van CDA en VVD in de besprekingen zijn beperkt. Anti-islam is onmogelijk, AOW is al verkocht en rechts gaat echt WW en ontslagbescherming aanpakken. Over de HRA zijn ze het eens en daarmee lijkt de gewelidige winst van de PVV te zijn dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan. Helaas zijn alle deskundige mensen het eens dat die op termijn moet verdwijnen. Als men hem nu niet afschaft worden de problemen alleen maar groter op de huizenmarkt. Over twee jaar zal ook de HRA worden aangepakt omdat het onhoudbaar is geworden.

Wilders wint, hij mag een kabinet gedogen dat van zijn verkiezingsprogramma de dingen doet die men toch al wou.

In het kamerdebat zal dat allemaal trouwens geen rol spelen, de vraag is of praten over een ander kabinet wel zin heeft als dit minderheidskabinet boven de markt zweeft. Ik denk het niet, men gaat nu hierover verder praten en pas als dit klapt is er iets anders mogelijk. Het debat is om de frustratie even te uiten.

bij de vvd ga je dadelijk betalen voor het behoud van de hypotheek rente aftrek van Baron Frederique van heir tot Gunder die in zijn grote villa woont in het Gooi, met van die akelige kale hekken er om heen ...

Terwijl je zelf de touwtjes bij elkaar moet trekken, en je riem wat strakker om je broek moet trekken, help je Baron Frederique dat hij kan wonen in zijn Villa ... Ondertussen ben jij uit het rijteshuis gezet, was dat de moeite waard om Geert te stemmen ?

@300, als ik de grootste winnaar beluister is hijzelf het hier mee eens, toch.

@291, allemaal leuk en aardig maar vanaf de opkomst van de Islam wordt deze bestreden in Europa (kruistochten, verdrijving uit Andalusie), dus wat is er nu zo bijzonder aan Geert Wilders en andere politieke partijen die met de nazaten van het Imperialisme van Mohammed in hun maag zitten....; troost je het zal altijd een strijd blijven, waarmee niet is gezegd dat dat goed zou zijn.

... 't malieveld zal wel weer druk worden de aankomende 1/2 jaar dat dit kabinet vol houd, zal gezellig worden misschien zelfs nog een beetje vereniging tussen, SP, GroenLinks, PVDA. D'66 en CU ...

@302, beleidsambtenaren die werkeloos worden is een grote zegen voor dit land: minder beleid, minder controle, minder lasten...

Van uit de Kamer kun je ongenuanceerd dingen roepend de meeste kiezers achter je krijgen.
Limburgs volkdslied . Op elke zandweg doar steht Geert; Er zijn al kruuskes weg gehoald. Hij heeft ook wel iets van de Verlosser. Hij kan ons verlossen tenminste,

@299

Ehmmm het immigratiebeleid / integratiebeleid in Frankrijk is zeker niet strenger dan hier. Dat past namelijk in zijn geheel niet in de visie die Frankrijk op zichzelf heeft en de banden die er bestaan tussen Frankrijk en zijn oude kolonien ... Dat Boerkaverbod geldt voor naar schatting 2000 mensen ... Nou daar hebben we wetgeving voor nodig ...

Wat horen we toch weing van de SP kan die nou het verschil niet maken bij paars plus.

Gedoogsteun?!
Dus gewoon eigenlijk niet mee willen regeren en lekker van de zijkant schreeuwen?!
Hoe bedoel je kiezers bedrog die Wilders naait al zijn stemmers en ze vinden het nog prachtig ook.
Als het een echte vent is kiest hij voor mee regeren en anders gewoon toegeven dat je liever loopt te boeroepen in de oppositie,
en je kiezers blijk geven dat je alleen maar kan zeiken en niks echt oplossen en dat je enige doel is het zieltjes winnen voor Israel tegen de Moslims.
Dat heeft elk wel denkend mens zo onderhand toch wel door?!

@311, dat is onmogelijk voor de PVV gezien de opstelling van de andere partijen, de VVD uitgezonderd.

@301

"Die linksen" ... Het klinkt alsof circa 45-50% van de bevolking je vijand is ... Een verschil van mening en visie maakt niet iemand tot je vijand ... Dat deze oplossing gezien wordt als ingaand tegen onze politieke geschiedenis en dat daardoor een discussie ontstaat betekend niet dat mensen de vijand zijn ... Ik herinner met twee weken geleden nog dat "die rechtsen" volledig over de rooie waren omdat er aan paars plus werd gedacht ... Nou voor mij in ieder geval zijn mensen met een andere politieke overtuiging geen vijand ...

beetje raar om te minnen... helaas zijn je landgenoten jammer dat je het land met ze moet delen

@311

Je zou het verwachten ... maar nee dat is niet het geval ... Lees de bovenstaande posts maar :-)

@312 Tuurlijk en zo kan het dan wel?!
Wat een bullshit mee regeren en anders gewoon in de oppositie blijven dit slaat gewoon nergens op.
Komt er dan op neer dat de meest verliezende partij samen met de VVD de regering vormen met een Wilders die een beetje loopt te draaikonten van af de achterbank.
Heb nog nooit zo iets debiels op het gebied van coalitie vormen gelezen of gehoord.
En als de PVV zogenaamd niet anders kan vanwegen de opstelling van andere partijen dan zouden ze gewoon moeten zeggen dan maar niet of helemaal wel aan jullie de keus!
Dit is voor spek en bonen mee doen met een spelletje.
Naar mijn idee doen alleen hele kleine kinderen dit en als ze groter zijn kiezen ze er voor om helemaal mee te doen of helemaal niet.
Wat een mega peuter is de gast zeg!

@299

Ach, Willie, die mensen zijn, net als ik, uit de tijd, waarin de nederlandse politiek nog beschaafd was. Men kon -van links tot rechts- van mening verschillen, inhoudelijk discusiëren etc., maar het ging wel met respect.
Helaas is NL op veel punten verloederd, bijv. v.w.b. het onderwijs, ouderenzorg, verkeersgedrag, etiquette etc., dus waarom niet op politiek gebied?

Ik heb gelukkig de mogelijkheid binnenkort ook te vertrekken. Maar niet vanwege Wilders, hoor! Zoveel invloed heeft die man niet op mijn leven:-)!

Volgende keer allemaal op PVV stemmen ,prima idee!!!
Vooral niet op die PvdtAilban!

@317

Tja een beschaafde inhoudelijke discussie is niet meer mogelijk ... maar wat verwacht je dan ook wanneer ene GW andere politici voor rotte vis uimaakt en een deel van het land dat acceptabel en zelfs leuk vindt ... Schijnbaar is dat de norm ... En kijk maar uit als je er iets op te zeggen hebt ...

@318

En als alle Linkse mensen, alle Moslims, etc. dat nu ook daadwerkelijk zouden gaan doen (Gelukkig gaat dat nooit gebeuren maar even voor de stelling)... zijn ze dan ineens wel acceptabel?

Heerlijk, links pist naast de pot en alle uitkeringsgenieters en subsidieslurpers huile tranen met dikke tuiten.
Je lach je te barsten.

@321

Volledig stompzinnige aanname ...

@321
Jaja, lees de uitlatingen van waarn. CDA-voorzitter Henk Bleker nog maar es even na. "Nog geen gelopen race"!

@318

Saddam H. werd ook steeds met bijna 100% stemmen gekozen.
Maar het kan nog erger: Wilders heeft zelfs geen achterban die hem gekozen heeft, zijn beweging (?) kent geen leden: als hij morgen besluit om met GL, SP en PvdA in zee te gaan is er niemand van de PVV die hem terug kan roepen.

Anderhalf miljoen man zit daar niet mee, die gelooft in hem.

Dit wordt voor Nederland een droomkabinet.
De VVD voor economisch herstel , herstel eerlijk gevangeniswezen, oplossing fileproblemen enz.
Het CDA voor bestuurservaring, het schoffelen in het ambtenaren bestand en moderniseren+ diervriendelijker maken van de landbouw enz.
De PVV voor integratie, immigratiestop en het terugsturen van buitenlandse criminelen, fanaten en onwilligen, zorgverbetering enz. En natuurlijk om te zorgen dat de zaak niet weer inslaapt, net als na de dood van Fortuin.
Het verleden vergeten en allemaal, ook voormalige profiteurs, de schouders eronder.

De grootste verliezer wéér met z'n reet op het pluche, en Wilders die zo'n plucheplakker gedoogt... Was het Wilders die zich afzette tegen de gevestigde orde?? Als CDA en oudgediende Wilders geen gevestigde orde zijn dan weet ik het niet meer...

Gaat Pechtold zichzelf weer verkopen?

@325 Een ware nachtmerrie bedoelt u!

VVD Dit land wordt straks finaal kapot bezuinigd met uitsluitend als enig doel het terugdringen van het begrotingstekort, visieloze ultra korte termijn politiek.
Maar ondertussen wel miljarden veslindende megaprojecten die wederom weer eens een compleet fiasco blijken te zijn.

CDA Die de diervriendelijk in de landbouw terugbrengt?
Al sinds jaar en dag een utopie gebleken, dream on!

Alsmede wat betreft de CDA bestuurservaring.... of de nodige bestuursroest?
Ik doe u per ommegaande even een schoffel + straatbezem toekomen!

Het PVV AOW verkiezingsspeerpunt werd wel een beetje erg snel aan de wilgen gehangen voor die ouderen, what next?

En wat die PVV gewone-man-schoudertjespropaganda betreft, nou die schoudertjes worden al zolang erg zwaar belast allemaal en er komt straks nog meer bij!

@321 Nu alleen maar hopen dat je zelf niet onverhoopt werkeloos wordt. Die kans zal door een keihard sanerings kabinet natuurlijk wel groter worden. Misschien dat je dan ook begrijpt wat het betekend. Voorlopig zal ik je gewoon in het hoekje asociaal plaatsen. Egoist.

@321
Volwassen worden is een keuze!

ach arme Alexander ja lekker uithuilen bij Job, misschien stelt hij je ook wel voor aan zijn Talibanvriendjes, wie weet zijn ze jou nu ook wel gunstig gezind.

Zeer emotionele reacties bij Cohen, Pechvogel, en Halsema.
http://coontje.wordpress.com/2010/07/31/de-eers...

zielige kneus Pechtold.
wilders is goed.
jullie zijn allemaal kneusjes hier op nujij.
ik wil dat marokkanen aangepakt worden.
jullie zijn bang voor de islam.

pvda,d66 en groen links zijn rechtse asociale partijen.
niks links bij.

@325 Je bedoeld Baron Frederique van hier tot Ginder word er beter op, de rest niet hoor, wees niet bang, sterker nog iedereen die minder dan modaal verdiend of er net boven zal er op achteruit gaan, buiten Baron Frederique van hier tot Ginder en zijn kornuiten, als u daar onder valt, kan ik wel begrijpen dat u dit soort kabinet wel zit zitten ... Ik niet ik vrees ...

Een minderheidskabinet met gedeoogsteun in de eerste kamer, tegelijk een minderheidskabinet zonder gedoogsteun in de tweede kamer, kan uiteraard niks voor elkaar krijgen.
VVD CDA en PVV koesteren een onmogelijke wens. Kleuterschoolwerk die kabinetsinformatie van Lubbers

Een minderheidskabinet vanVVD en CDA met gedoogsteun van de PVV is ideaal!
Wetsvoorstellen die aansluiten bij de PVV-standpunten worden door de tweede kamer geloodst. Wetsvoorstellen die dat niet doen, stranden zonder dat het kabinet daar over hoeft te vallen.

We gaan een hele mooie politieke periode tegemoet!

Koning Geert!!! Maxime en Mark kunnen konkelen wat ze willen, hij beschikt en stelt zich ruimhartig op maar zelfverrijking zal niet meer straffeloos kunnen zoals vroeger met linksche steun, sterker nog, die deden vrolijk mee, een inktzwarte periode kan afgesloten worden

Nog maar even afwachten, juichende meute. De waarn. voorzitter van het CDA, dhr, Bleker, heeft vanmiddag gewaarschuwd, dat "de race nog niet gelopen is".
In die kringen betekent dat, dat er nog genoeg twijfels zijn over de samenwerking met de PVV!

@337 voor de pvv ideaal - behalve dat ze de helft van haar programma in de vuilnisbak zal gooien (maar dat had ik wel verwacht) - voor de CDA is het alles behalve ideaal en dat zullen ze ook wel zien, helaas dat ze 'weggewuift' worden als laffaards, vraag aan jouw dan waarom had jij niet op de CDA gestemd maar op de PVV, ... Als de CDA verstandig is gaan ze in de tribune zitten het aankomende periode ... Geef me minnetjes hoor ik zie de CDA ook niet in een 'links' kabinet zitten ...

Helemaal fout zoals niet anders te verwachten kan zijn, het CDA kan zich juist herprofileren. Ze hadden verloren doordat ze partij kozen voor de immigranten door het aan de PvdArab over te laten boven hun eigen gristelijken achterban. Nu kunnen ze vertrouwen terugwinnen, alleen, dit besef leeft niet bij het onkoppelde vervreemde parteibestuur

@202
VVD CDA en PVV
onderhandelen over een regeerakkoord

waarbij VVD en CDA gaan regeren
en de PVV de regering gedoogt (steunt)
waardoor er een meerderheid ontstaat
als linkse partijen willen kijken of zo iets bij hun ook mogelijk is moeten ze dat zelf uitzoeken (zolang er maar een meerderheid is)

nu is het gebruikelijk dat de grootste partij het initiatief neemt maar het hoeft niet per se
alleen als er al een meerderheid op rechts is (met gedoogsteun welliswaar)
denk ik niet dat er dan nog een 2de meerderheid overblijft
of wil je 1 van de "rechtse" partijen dwingen een linkse coalitie te gedogen

de taak van lubbers is uit te zoeken of er een coalitie mogelijk is
en hoe dat dan zal moeten
(lijkt mij dat de partijen dat net zo goed (of zelfs beter) zelf kunnen
zonder een door Beatrix aangesteld hulpje)

@341 ik denk dat als het CDA rechts gaat regeren juist
gaat bevestigen draaikonten te zijn
ze zijn al een keer van rechts naar links gedraait voor een regering met PvdA
en als ze weer net zo makkelijk terrug draaien heb je grote kans dat het het CDA geen goed zal doen
ook al zal het gevoerde beleid mischien wel goed voor Nederland zijn

Als CDA niet samen met PVV in een kabinet willen vanwege de verschillen, waarom dan geen VVD/PVV kabinet met gedoogsteun van het CDA

@340 Baralis
Ik heb het niet op geloof, in mijn ogen is geloof iets voor thuis. Het hoort zeker niet thuis in de politiek. En ik heb niet op het CDA gestemd omdat de standpunten van de PVV in mijn ogen stukken beter zijn.
Vor wat betreft het niet kunnen realiseren van alle punten van een verkiezingsprogramma: dat lukt geenenkele partij. Of je moet maar één standpunt hebben, wat bij de PVV niet het geval is.
Helaas is zonder CDA geen fatsoenlijke regering te vormen.
VVD wil niet met PvdA
PvdA wil niet met PVV
PvdA wil niet met CDA.

En voor een meerderheid heb je minimaal CDA, PVV of VVD nodig.
Blijft over als enige realiseerbare optie een kabinet van CDA, PVV en VVD.
In welke vorm dan ook. Gedoogsteun van de PVV is dan de beste opossing. Dan kunnen de politici van de PVV groeien, om bij de volgende verkiezingen nog sterker naar voren te komen.

Kortom, een uitstekende situatie.

@345 Voor Baron Frederique van Hier tot Ginder wel voor de chronische zieken, de mensen die op minimum loon werken, 'allochtonen' die keihard werken in Nederland, en Moslims die gewoon hun geloof willen belijden zonder anderen lastig mee te vallen ... Wel ...

@346 maak van de laatste wel een niet ... En de PVV gaat kiezerbedrog plegen, ouch dat heeft hij Geert al gedaan, maar zijn 'programma' zal wel even aangepast worden aan de VVD dus het hele sociale economische stuk zal weggevaagd worden.

Dit is prima voor de fatsoenlijke partijen op links. Rechts gaat maatregelen nemen die de PVV-aanhangers flink in de portemonnee gaan voelen en Wilders steunt die maatregelen, dat heeft hij beloofd. Wilders mag helaas nog een tijdje roeptoeteren over de Islam maar niemand die hem daarin gaat ondersteunen, hij krijgt dus niets klaar. Hij houdt niets over van zijn "linkse"sociale- en financiële standpunten en hij krijgt niets klaar van zijn racistische standpunten. Einde PVV. Ook CDA en VVD gaan bij de volgende verkiezingen de boot in. Gevolg: voor het eerst in de geschiedenis: een links kabinet!

Met al dat gezever over de Islam standpunten van de PVV vergeet men één ding. Boris van der Ham en zijn kornuiten is er alles aangelegen om de laatste restjes van wat nog Christelijk is, te vernietigen. Een echte fanatieke hater van alles wat Christelijk is. Veel gevaarlijker dan Geert. Wanneer hij zijn zin krijgt dan mogen Christenen hun geloof alleen nog maar beleven binnenshuis. Dat is pas echte discriminatie en vervolging. Kijk alleen maar naar zijn ogen wanneer hij het weer heeft over die zogenaamde achterlijke Christenen en hun standpunten. De haat spat er vanaf. Hoezo democratisch? Een heel gevaarlijk iemand. Het is overigens wel Bijbels dat het evangelie van Jezus afkeer en haat oproept. In die zin ook weer niet vreemd. Maar eng blijft het wel.

Iedereen schijnt over het hoofd te zien dat een minderheids kabinet ook gedoogsteun uit andere hoeken kan proberen te krijgen. Dus als er eens iets beslist moet worden waar de PVV falikant tegen is dan kan VDD en CDA ook bij D66, PvdA of GL op de stoep staan om steun te vragen. Lijkt me een prima vorm van democratie.

bel arnoud...
onze politiek is zeer soapwaardig

Laten we opnieuw gaan stemmen....

We moesten toch rechts onderzoeken dat hebben we gedaan.Whaaaaaaaa wat zijn ze de lul die linksen.

@353
Linkse huilebalken zijn het.
http://coontje.wordpress.com/2010/07/31/de-eers...

vvd en cda met gedoogsteun pvv is prima ,alhoewel ik liever pvv cda en vvd gezien had, gewoon alledrie in een kabinet, en nu opeens lopen die linkse lui te zaniken ,komen er dan toch nieuwe verkiezingen?

@333

Coke is one helluva drug.

tja hij moet toch wat om voor de cameras te komen. ik durf te wedden dat die mediageile man al ontwenningsverschijnselen begon te krijgen

@15: Grappig, dat zeiden we ook tegen Geert Wilders toen hij en zijn aanhangers na de mislukte eerste formatiepoging tranen met dikke tuiten huilden omdat ze niet mochten regeren.

DEN HAAG - Gedoogsteun van de PVV aan een minderheidskabinet van VVD/CDA vindt 63 procent van de Nederlanders een goed plan. Dat blijkt zondag uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond.

Einde bericht! Het volk heeft gesproken.

@359, en zodra de PVV er weer minder goed vanaf komt is de Hond weer een charlatan zeker? Volgens Brinkman waren de peilingen van de Hond niks waard. Nu dus ook niet.

Maar, toch een goed bedoelt advies aan Job, Femke, Alexander en Emile. Er moet keihard gesaneerd worden. Onpopulaire maatregelen moeten genomen worden. Aan wie kan je dat nou beter overlaten dan je grootste concurrent? Laat VVD/CDA & PVV maar lekker hun gang gaan en over een paar jaar zien we wel weer verder. Het is erg aanmatigend, maar hoeveel kwaad kan dat kabinet?

Ze gaan symbolisch de migratie nog verder beperken, maar al die extra oosteuropeanen dat gaat toch een keer opvallen. Straffen zullen verhoogd worden, maar ook dat vind verder niemand erg (PvdA had dit bijv. ook in het verkiezingsprogramma staan). Verder zal er hard gesneden worden in de sociale zekerheid, een beetje in kunst & cultuur en een nog kleiner beetje in ontwikkelingssamenwerking. Aan het einde van de rit is iedereen weer Rutte moe (dan wel niet hard genoeg, dan wel te hard) en dan krijgt 'links' zijn kans weer. Je kan nu beter niet aan het roer zitten, bovendien laat het volk eerst maar zien wat de werkelijke waarde is van Geert Wilders, daar ben ik inmiddels ook erg benieuwd naar geworden.
Maar de samenleving wordt niet bepaald door Den Haag. Die kunnen op hoog niveau randvoorwaarden stellen. Niets meer en niets minder. Zo gek veel zal er dus helemaal niet veranderen.

Het land is al meer dan genoeg gestraft door "links" wegwezen met die geitewollen sokken en het werd tijd voor iets vernieuwends, laat maar komen die hap, lukt t niet dan kijken we gewoon toch lekker verder, slechter kan t er nooit op worden!!!

Ik lees hier verschillende malen dat de VVD op zou komen voor de middenverdieners, maar dit is nooit zo geweest. De VVD is er alleen maar voor het topsegment en de vrije markt. Sowieso gaat iedereen die voor een baas werkt erop achteruit.

Ik vind de situatie nu hoogst merkwaardig... Het CDA is de grootste verliezer van de verkiezingen. De meeste stemmers wilden eigenlijk maar 1 ding: Geen CDA meer. Wat doen zij uberhaupt in de kabinetsformatie?

Wat verwachten deze mensen eigenlijk van een rechts kabinet? Waarom zijn er blijkbaar zoveel mensen /voor/ dat hele destructieve laissez-fair vrije markt principe van de VVD? Wie heeft daar uberhaupt baat bij??

PVV die draaikonten. het gaat zeer slecht worden in Nederland met de rijken aan het Roer, VVD en CDA alleen voor de rijken.