"Het is tekenend dat zij juist het kinderboek, waarin vrijheid van geest, fantasie, ongekende mogelijkheden en hoopvolle dromen nog een plek vinden, misbruikt om haar getormenteerde wereldbeeld in de kinderhoofdjes te rammen."

Diepe buiging, Dijksmans! Hele diepe buiging!

Goeie column. Alleen jammer dat Dijkshoorn bij de anti-Wildersbrigade schijnt te horen.

En wederom geheel in de stijl van meneer Dijkshoorn ;totaal smakeloos.

Hij heeft er echt de ballen verstand van ,en wat issie toch een oetlul om Carry Slee zo af te kraken .

Vooralsnog lukt het haar wel wat die verzuurde Dijkshoorn niet lukt, want hij komt niet verder dan een lullige column op Nu.nl .
Jaja, hoe diep kan frustratie gaan over mislukt schrijverschap......wat een gefrustreerd ,kleingeestig ventje, die Dijkhoorn!!

hahahaha prachtig stukje!

Ge-wel-dig! :D

Mooi hoor, ik ben ook dol op kinderboeken van grote mensen.

Hahaha die Duuz toch!

Interpunctie gebruiken alsof het hagelslag is en dan zeuren over andermans schrijvers talent.

Hulde, je wint de 'Domoor van de dag' award!

Mensen die zich vervelen gaan vanzelf slechte columns schrijven.

@maaiveld: nee, mensen die zich vervelen gaan rondhangen op nujij...

Mooi stukje!

Het enige wat ik mij af vraag is hoe ie toch op het idee komt om, net voordat ie van wal steekt over het kinderboek van Ayaan, uitgerekend met devolgende zin te komen;"Over Ayaans kinderboek is al genoeg gezegd."

Schrijf dan over iets anders (waar nog niet genoeg over is gezegd) zou je dan toch haast gaan denken..........!

;-)

Hahaha die ZangtalentenScout Jake toch!

Ik ben dan ook geen columnist en jij verwart interpunctie met schrijverstalent...alsof daar de gratie van iemands talent van afhangt...dus WIE is hier nou de domoor van de dag? Jijzelve!!
Je hebt de eruditie van een zwerfkei en je argumenteert als een nitwit zonder enige hersens in je te kleine pannetje.
Ik vind 'm helemaal goed man!
Graaf je de kuil voor een ander ,dan val je er nu zelluf in,

dooeii dommie!!!

Ons links grachtengordeldier zakt steeds verder weg in zijn onbenulligheid. Op deze manier wordt het leuk om zijn meelijwekkende stukjes die columns genoemd worden te lezen. Hij kent zelfs het repertoire van Carry Slee! Heel erudiet manneke, goed hoor!

Duuz, onder schrijven valt ook het juiste gebruik van interpunctie. Net zoals het juiste gebruik van woorden:

eru·diet1 (dem; erudieten)
1 persoon met uitgebreide kennis, smaak en kritische zin
eru·diet2 (bijvoeglijk naamwoord; erudieter, erudietst)
1 een uitgebreide kennis, met smaak en kritische zin bezittend

Ik zou mijn schoolgeld gaan terughalen als ik jou was, lutser.

Hee dommie;

eru´di·tie
de eruditie (vrouwelijk)

1uitgebreide kennis, met smaak en kritische zin

WIE moet hier nou zijn schoolged terughalen ,domme prutser!!!!
Leer eens een woordenboekje goed te gebruiken, dan pas praten we verder.

Als JIJ MIJ de les wil lezen ,moet je wel van hèèl goede huize komen ,en dat kom je duidelijk niet, analfabeet!

En wat is lutser voor een woord, Jake??
Waar vind ik dat in het woordenboek?
Ontsproten aan je eigen fantasie, of is dat nog uit je kindertijd van een paar jaar geleden?

Dommer dan dom...

@ Jake; hoe kan het toch zijn dat jij mij aanvalt over mijn vermeende schrijverschap, terwijl ik nergens ooit beweerd heb een schrijver c.q columnist te zijn?

Wat een domme aanname; dat zegt dan weer wat over jou EQ (even opzoeken in je befaamde woordenboekje!) dat dus ook al van een bedroevend laag gehalte moet zijn....poor thing!

Hehehe,

Ik val je niet aan ik wijs je op wat zaken. Ik heb niet beweerd dat jij talent hebt, noch dat je schrijver bent. Zulks zou namelijk enige mate van intelligentie vereisen: iets waar ik jou nog niet op heb kunnen betrappen.

Ik spreek de hoop uit dat ik epistels van jou hand, anders dan je zure commentaren hier, nergens in enige vorm zal tegenkomen. De mensheid blijft dan een groot ongenoegen bespaard. En nou hup, terug naar je moeder: speelkwartier is voorbij.

Whoehahahahaha...Nico toch! Wanneer schrijf jij een kinderboek? Illustraties van Kamagurka of Nekschot erbij en het wordt vast een HIT....hihihi

Hee Jake, waarom geef je nu niet meer thuis?
Goh ,wat ben je in èèn keer stil.... ( hagelslag ,weet je wel....)heb je nu je secundanten (woordenboekje!) er bij nodig?
Waar ben je nou met je grote babbels?

Kom klein ventje, sla je woordenboekje nu maar weer dicht en probeer voor de rest van de dag voor de verandering iets verstandigs te zeggen of te schrijven i.p.v. die grote domme lariekoek die je me zonet nog probeerde te verkopen....

Ach zielepootje toch......krijg nog meelij met je!

zoen van Duuz

Grappig dat je zelf niet in de gaten heb dat je een onwijze kneus bent.

Plusje voor Arie en Jake.

Leuke column weer, deze week!

Duuz laat zich wel kennen zeg. Misschien eens solliciteren naar een rol in de Peijnenburg reclame?

Vond deze Nico D. best heel ok.

Het wachten is nu natuurlijk op het eerste kinderboek van de heer Dijkshoorn zelf. "Het dikke jochie dat altijd gepest werd, als volwassene nergens als schrijver aan de bak kon komen, op tv nog minder van film bleek te weten dan Rene Mioch om vervolgens maar rancuneuze columns te schrijven op internet". Ofzoiets. Hij sterft uiteindelijk aan een dodelijke combinatie van analfabetisme en extreem overgewicht. Die ouwe vetklep.

Column zou ik het niet noemen. Eerder leuke woordspelinkjes op politiek correcte manier met elkaar verbinden. Het meest tenenkrommend aan dit verhaal is dat er door de regels heen te lezen valt, dat de auteur het idee heeft een groot schrijftalent te zijn.

Veel krachttermen, weinig inhoud. Het enige wat je weet als je je genoeg verveelt om het stukje door te nemen, is dat hij een hekel aan Ayaan Hirsi Ali en Carrie Slee heeft. Het is niet echt een boekbespreking, meer een scheldpartij. Zonde van de ruimte die deze kotsvlek inneemt.

Meesterlijk stukje

Hoe gaat het trouwens met het Boek van Kader Abdullah dat de PVV wil verbieden

PVV wil boek Abdolah verbieden
dinsdag 27 mei 2008 16:23

De PVV wil dat het boek van Kader Abdolah wordt verboden. 'Wij zijn tegen de Koran, dus ook tegen de versie van Abdolah,' zegt PVV-Kamerlid Sietse Fritsma.

Jake, gaat 's terug naar RC ipv mensen te pesten hier ;)

Als de hersenkwab van Ayaan volgens professor Dijkshoorn getraumatiseerd autistisch beschadigd is dan moet die van hem wel ongetraumatiseerd autistisch beschadigd zijn.
Gelukkig heeft professor Dijkshoorn geen trauma aan Rita Verdonk en Pim Fortuyn overgehouden en vindt deze witte neger het niet fijn om blank te zijn.

Hirsi Ali, is dat niet die asielzoekster die loog over haar situatie?
Een gelukszoeker in plaats van een asielzoeker die op de vlucht was?
Dat is toch die vrouw die in een oogwenk veranderde van een socialist in een liberaal?

Wie neemt deze leugenares nou nog serieus?

@31 Het zal dan ook wel een sprookjesboek zijn geworden...:D

Heerlijke humor :-)))
Ik ben blij dat dhr. Dijkshoorn niet in een Aldi is gaan werken maar ook een lijp brilletje opgezet heeft ;-)

Dijkshoorn.... GA TOCH KOKEN !! tenminste iets anders doen dan ongefundeerd staan schoppen ! nu ga ik het boek van Ayaan echt kopen ! (ik twijfelde nog) en geef hem kado aan alle buurkinderen..
ps sinds een week lijkt het wel of een of ander plaatselijk links actiegroepje deze site heeft ontdekt... jongens /kinderen jullie hebben je eigen site (iets met tomaatnet?) , ga daar spelen aub!!!

Wie doet mij ook een boek van Ayaan kado?
Mijn toiletpapier begint op te raken.

@erikjansen #34: "sinds een week lijkt het wel of een of ander plaatselijk links actiegroepje deze site heeft ontdekt"

Ja, er moet toch een beetje tegenwicht geboden worden aan al die PVV'ers en ToN-aanhangers die deze site gegijzeld houden...

Er is onlangs onderzoek gedaan naar de uitlatingen van wilders en hoe de media daar mee omgegaan zijn.

Het bleek dat Wilders zich voornamelijk afzette tegen de islam als religie en als politieke factor en daar ook nog argumenten voor had (al dan niet geldig).

De media hebben echter zonder uitzondering doen voorkomen dat Wilders iets tegen buitenlanders en mohamedanen an sieg heeft en dus gewoon een ordinaire racist is waar je niet meer in discussie mee hoeft. (waar zagen we dit meer en waar heeft dat ook al weer toe geleidt.).

Lekker makkelijk en het ontslaat je van de plicht om voor je zelf te denken in plaats van de mantra's van onze linkse goeroes (jack spijkerman, youp van het hek, etc) tot treurens toe te herhalen.

Dit is dus aantoonbaar niet waar.
Hoewel ik zelf geen fan ben van Wilders (ik heb al jaren geleden mijn vertrouwen in de politiek verloren) zie ik toch weer de zelfde mechanisme waarmee freek de jonge ooit groot is geworden maar sindsdien door verscheide clonen (in theater en door collumnisten) tot kotsens toe wordt uitgewrongen, het mechanisme dat iemand zijn populariteit probeert te verhogen door een ander naar beneden te trappen.

Wilders is dus een heel makkelijk slachtoffer voor haatzaaiers (ik zie geen enkele reden om in een collumn over een kinderboek van Hirshi ali over Wilders te beginnen, maar als je de hond wilt slaan vindt men gauw een stok).

zowiezo is het praten en denken in termen over wij en zij een sociaal biologisch verschijnsel.
Men zoekt medestanders en heeft geen boodschap aan argumenten.

In feite een zeer primitieve reactie. De Verlichting is aan dergelijke figuren (en dat is als ik de media er op na sla bijna iedereen) volledig voorbij gegaan. Men heeft nooit geleerd een argument te formuleren, laat staan dat men geleerd heeft om te luisteren naar een ander. (het feit dat de ander niet wil luisteren is geen reden jezelf te verlagen).

men neemt informatie die hun point of view onderbouwen tot zich en herhalen die tijdens "discussies" zonder die informatie te checken. Informatie die hun point of view ondergraven wordt genegeerd want die komt toch van de "vijand" en die is rascistisch en extreem-rechts en zodoende hoeft men die informatie niet mee te nemen in de overwegingen.

Wees kritisch op een ieder die het met je eens is en dus op je zelf.

Vind je ook niet?

Kijk als ze nou al die centen die ze in dat "boek" heeft gestopt in de beveiliging had gestopt dan was het ook niet zo'n bedelende jankert geweest.

Luid en duidelijk ......

wat een leegte, wat een breinloos stuk, wat een onkunde en wat een onvermogen om te begrijpen dat deze vrouw dat verwoord wat er met Nederland potentieel gaande is. Ik heb enige tijd in islamitische wereld gewoond en ieder woord van wat deze vrouw beschrijft is keiharde realiteit. Daar kan de leeghoofdige, links georienteerde en duidelijk vrouwen rechten haatende Dijkshoorn zijn hoofd niet omheen krijgen. Triest zo'n leegte en populistische nikserigheid,

@ yosh (39)

Whahahahahahaha, echt he lig hier in een deuk... snif, dank je :D

Of de 'kwaliteiten' van 41 horen te worden toegedicht aan Dijkshoorn of Hirschi Ali, een ding lijkt me bij het lezen van deze rubriek duidelijk, en dat is dat de schrijver ervan zich beter had kunnen blijven bezigen met z'n kroegboeken dan zich met deze materie bezig te houden, of anders zich beter van het pseudoniem 'zwetssloot' had kunnen bedienen. Dat doet iig meer recht aan de inhoud van z'n artikel.