en bedankt:O

Ik denk dat veel mensen wel weten dat aspartaam giftig is. Maar toch blijven ze doodleuk cola of wat dan ook drinken.
Ik hou het bij koffie of thee. Melk op z'n tijd, dat is het wel. De rest kan ik missen als kiespijn. Mensen maken keuzes.

Wat een onzin...
Er is veel meer aan de hand...

De kip wordt met anti biotica plat gespoten met gevolg dat een aantal bacteriële peneciline resistent zijn geworden.

Of het kanker is of een resistente bacteriële/virale infectie; Je moet toch ERGENS aan dood gaan.

Klinkt als een hoax van aluminiumhoedjes gezien de bewoording.

Aaaah we gaan DOOOOOOD!!!!!
dont do drugs

Maar het is wel waar!!!!!!!

Alweer iets waar we dood aan gaan.

Rood vlees veroorzaakt kanker.
Melk veroorzaakt kanker.
De zon veroorzaakt kanker.
Tientallen huis-tuin-en-keuken chemicalien veroorzaken (bij verkeerd gebruik) kanker.
De BBQ veroorzaakt kanker.
Roken veroorzaakt kanker.
Fijn stof veroorzaakt kanker.
Alcohol veroorzaakt kanker (ik verzin het niet!)
En deze lijst kan echt véél langer... gewoon dagelijks de "onderzoekjes" uit het nieuws halen...

Van mij hoeft er geen verbod te komen op aspartaam - maar zet het aub wel gewoon duidelijk op de verpakking. Verder niet zeuren... dood ga je toch.

ik wens de eussr,ook veel van hetzelfde

@2 mensen die wat meer onderzoek gedaan hebben weten inmiddels dat is aangetoond dat Aspartaam NIET giftig is. Dit is een hardnekkig complot wat bewezen onjuist is maar blijft circuleren in bepaalde kringen.

Ik vind de titel van dit topic trouwens echt niet kunnen! Redactie!

LOOOOOOOOOL @ ilvy

Niet giftig?

Ga je eens heel erg diep schamen en rap je EU troll-beloning opstrijken.

http://video.google.com/videoplay?docid=-655129...
http://www.rense.com/general67/rum.htm
http://www.aspartaam.nl/artikelen/who.html
http://www.rense.com/general33/legal.htm

Redactie, mag de titel van dit stuk misschien nog wat duidelijker? Vetgedrukt bijvoorbeeld?

"Aspartaam is ontwikkeld voor rattengif om de oogst te beschermen. De ratten, muizen en andere ongedierte kwamen op de zoete geur af, aten het en vielen dan dood neer. Uit studies is gebleken dat muizen gaten in de hersenen kregen, met alle gevolgen van dien. Dus kan je begrijpen dat het voor mensen dus ook niet erg goed kan zijn. Het is dus een kwestie van verpakkingen lezen, en geen light produkten te kopen."

"Het duurde nog tot 1983 voordat de zoetstof door de Amerikaanse keuringsdienst van waren, de FDA, op de markt werd toegelaten. Aan het gebruik bleken nogal wat bezwaren verbonden te zijn, zoals het ontstaan van kankergezwellen bij proefdieren. Aangezien alle onderzoeken betaald werden door de het grote concern Monsanto, die Searle had overgenomen, werden zodoende negatieve testresultaten uit de publiciteit gehouden. Nog steeds worden negatieve reacties, in publicaties over de zoetstof 'aspartaam' (NutraSweet) van zelfstandige onderzoekers, krachtig ontkend door betaalde onderzoekers van Monsanto. Slechts één persoon beoordeelde dat aspartaam vrij was van het risico op kanker en dat was de FDA commissaris. Een aantal FDA onderzoekers had een sterk vermoeden dat kanker te ontstaat bij levenslang gebruik van aspartaam. Zodoende stemde de publieke onderzoekscommissie (met inbegrip van de voorzitter van de Amerikaanse Associatie van Neuropatologen) unaniem tegen goedkeuring. Het wetenschappelijk team van de FDA, was eveneens tegen goed keuring. Kort nadat de FDA commissaris Aspartaam had goedgekeurd in frisdrank, kreeg hij een zeer goed betaalde adviseurpositie bij de PR- firma van de fabrikant van Aspartaam. De gezondheid van miljarden mensen was minder belangrijk.In 1992 keurde de FDA het gebruik van Aspartaam goed in moutdrankjes, cornflakes en gekoelde puddingen en vullingen. 1n 1993 keurde de FDA Aspartaam goed voor het gebruik in harde en zachte snoepjes, niet alcoholische drankjes, thee, vruchtensappen en siropen, bakproducten en bakmixen, suikerglazuur, sierlaagjes en vullingen van bakproducten."

http://www.rudolfdewit.com/aspartaam.html

@9 Ilvy, ik heb het uit betrouwbare bron :-)

hahaha anarchiel
e nummers.. om ze allemaal over 1 kam te scheren :(

Dus ik zocht naar ascorbinezuur aka vitamine C in je E database en daar wordt vitamine C een oranje status gegeven.. Linus Pauling zou zich omdraaien in z'n graf.

E-nummerdatabase zoekresultaten
oranje
E-nummer: E300
Naam: Ascorbinezuur
groen
E-nummer: E304(i)
Naam: Vetzuurester van Ascorbinezuur

Legenda van de zoekresultaten
Groen: voor zover nu bekend, niet schadelijk
Oranje: twijfelachtig, daarom beter om te vermijden
Rood: absoluut vermijden

Ok, complottertjes, gaan jullie maar lekker verder zo. Ik ga weer eens kijken bij een discussie waar je wèl het met elkaar oneens mag zijn.
Realiseer je overigens wel dat al die stress en paranoia ook bijzonder ongezond zijn hoor.............

@16 Het is geen complot. Mijn vader heeft gewerkt met aspartaam en al die giftige goedjes :-)
Pa heeft het nodige verteld. Dus helaas pindakaas, het is zo giftig als maar kan zijn.

Van complottheorieën krijg je ook kanker.

@17 met alle respect maar als je de verhalen van je Pa als wetenschappelijke bron beschouwt moet je toch nog heel veel leren.

Ascorbinezuur is een synthetisch verkregen variant die men ook in de categorie vitamine C schaart. Aangezien het echter een synthetische variant betreft, is de gesuggereerde onschadelijkheid in combinatie met andere stoffen nooit onderzocht of bewezen. Het is een goedkope variant en daarom zo populair.

@ilvy

Niks complot. Jouw gebral is totale onzin. Er bestaat vijftig jaar aan wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat Aspartaam kanker kan veroorzaken. Dat jij daar niet aan wilt is jouw probleem. Ik hoop dat het bij jou mee gaat vallen wat de effecten van deze gifstoffen betreft, maar ik bemerk al enige hersendegeneratie... e951 is bij jou zo te merken in ieder geval al fijn haar werk aan het doen.

@20 met iemand die op deze manier discussieert, wil ik verder geen gesprek meer voeren. Pas je wel op met al die stress en paranoia? En lees vooral geen onderzoeken die je conclusies ondermijnen hoor, dan gaat het helemaal mis.

@19 Was het alleen maar mijn vadertje hihi. Je hoeft me niet te geloven. Maar het feit dat hij zich maximaal moest beschermen als hij moest werken met aspartaam zegt denk ik veel.

@22 moet ik je nog uitleggen dat er een verschil is tussen bestrijdingsmiddelen en de hoeveelheden die in voedsel mogen zitten? Dat dat dus echt iets anders is?

Heeft het zin?

@23 Nee het heeft geen zin. Jij bent iemand die desondanks toch bij haar standpunt blijft;)

ik wens het ze dan van harte terug..

@23

Ik praat liever niet met mensen die andere mensen opzettelijk kwaad, ellende en ziektes aan willen doen, maar jouw gezwam in de ruimte doet mij toch anders beslissen. Tegen jouw (geveinsde) domheid mag ik namelijk volgens mij best optreden. Je hebt werkelijk waar geen idee (of je doet alsof) waar je het over hebt. Hier wel eens van gehoord?

http://en.wikipedia.org/wiki/Excitotoxicity

Ik zou me kapot schamen als ik jou was. Maar gelukkig ben ik dat niet. Veel plezier met je gelobby.

@ilvy

Laat maar, ik heb hem al door. ruim 15.000 reacties op NuJij.nl die de hele dag door geplaatst worden en trefwoorden in je profiel zijn wilders, pvv, economische crisis, psychiatrie, HPV en griep.

Laat me es raden, jij bent één van die overheidsmedewerkers die ingehuurd wordt door bureau's als Combat om de bevolking dom te houden? Om ze HPV-vergif of Mexicaanse Leugen-middeltjes te verkopen? Om ze te typeren als "complottertjes" die "indianenverhalen" verkopen? Of ben je misschien echt zo ver gehersenspoeld dat je vrijwillig de rest van de wereldbevolking benadeelt? Gefeliciteerd. Misschien dat je ooit nog eens kaal geschoren kan worden, if you know what I mean.