Deze Amerikaan heeft toch een Nederlandse verblijfsvergunning.

Zoals al eerder is opgemerkt, had Nederland niet meegedaan met Irak dan had hij geen SG geworden van de NAVO.

Tjonge. Wel bang voor eigen hachie maar over Irak hoor je hem niet.

als we met de "kennis van toen" het juiste besluit hadden genomen was de goede Jaap nooit baas bij de NATO geworden. Dus hij kan nu wel blij zijn met die conclusie van Davids, maar hij maakt er een kromme redenering van.

Die CDA-ers vinden allemaal dat ze het laatste woord moeten hebben, of ze nou zelf een commissie instellen of niet.

En maar ontkennen dat we niet achter de kont van Amerika aanliepen.
Hij schoffeert het rapport van Davids dus ook al.

Conclusie is en blijft dat Nederland wel achter Amerika aan loopt. En nog steeds doet alsof wij het grootste land ter wereld zijn (80 miljoen voor Haiti, terwijl Duitsland, Frankrijk en Amerika nog niet eens 20 miljoen geven dmv een tv actie).

Nederland: denk eens aan ons land ipv altijd vooraan te staan en met geld te zwaaien.

die foto van jaap spreekt bloekdelen..

Is en was een 3e. rangs politicus en een meelopertje 1e. klas. Van deze figuur kun je niets anders verwachten.

dat klopt nederland liep er niet achteraan maar de hoop scheffer wel

Gek hé ik had niet verwacht dat "onze Hoop" iets anders zou zeggen dan de grote baas JP.

dit kan toch niet waar zijn!
ALWEER gaat het alleen over de persoonlijke belangen van politici, en niet over die oorlog in irak...
nico dijkshoorn zei het al eens treffend:
http://www.nu.nl/column/2162046/dode-dochters.html
ongelooflijk...

Mag deze man svp worden berecht wegens oorlogsmisdaden, het bloed van vele onschuldigen kleeft aan zijn handen.

...iets met krom weer recht lullen?

Ach ja, de feiten liggen er maar Jaap en Jan-Peter blijven gewoon ontkennen. Ik hoor het hem zeggen: "we hebben onze eigen afweging gemaakt...". Dat die afweging toevallig precies dezelfde was als de VS is natuurlijk louter toeval, net als de benoeming tot sg van de NAVO. Allemaal geheel toevallig. Ik weet dat er geen harde bewijzen zijn, maar er komt ook een punt waarop de bewijslast dient te worden omgekeerd. Dat is punt is na "Davids" zeker bereikt. Ga dus nu maar eens bewijzen dat het niet zo is, Jaap. Dat moest Saddam tenslotte ook, bewijzen dat hij iets niet had...

Nederland loopt altijd achter The USA aan, zelfs met zorg gaan we dezelfde kant op.
Zo zie je maar weer dat we toch allemaal zwaar in de zeik genomen worden.

VPRO Tegenlicht, Hoe wij en de rest achter Amerika aan zijn gewandeld.

http://player.omroep.nl/?aflID=6705896

Ach, het was pas nieuws geweest als hij had geroepen het wel eens te zijn met Davids, maar ondanks dat, hij toch blij is middels deze kruiwagen sg van de NAVO heeft kunnen worden.

#11
Idd, onze politici zijn momenteel alleen maar bezig met hun angst om gezichtsverlies. Waar het werkelijk om draait is slechts bijzaak.

De Hoop David oneens met Scheffers!

De politieke figuren zoals Jaap en Jan-Peter zijn het uiteraard niet eens met wat de commissie-Davids boven tafel heeft gehaald, deze commissie is juist in het leven geroepen omdat de verklaringen van de zittende politieke figuren onvoldoende waren.

Wie de beelden gezien heeft van het toenmalige bezoek van Balk en de Hoop aan Bush, weet wel beter. Een grotere slijmjurk als de Hoop is er niet. Zijn onderdanige verschijning destijds doet mij nog steeds kokhalzen! Het kwijl droop er bij hem ton ook vanaf. Gadverdegadver!!

Dus conclusies die je niet bevallen zijn niet waar, en met conclusies die je wel bevallen ben je blij.

Het zijn gewoon een stelletje kleine kinderen die spelen in het duurste toneelstuk van Nederland.

Ik blijf me in elk geval die opname herinneren waarin De Hoop Scheffer samen met Balkie bij Bush op bezoek kwam. Japie, wat leek je toch veel op een bedeesd schoothondje !
Uiteraard heeft je benoeming daar niets mee te maken ..........

Wat zijn het toch een stelletje misdadigers en criminelen.
Soms denk ik dat we beter af zijn met gewoon volksmensen in partijen, mensen die zelf eerst 20 jaar arbeider zijn geweest op een fabriek of wat dan ook.
Deze mensen hebben toch geen greintje gevoel, althans ik zie dat niet in hun.
Al waar ze aan denken is dat ze het zelf goed hebben, en de burgers wereldwijd zijn maar nummers.
De Hoop, vertel dat maar aan al die onschuldige slachtoffers die zijn gevallen.
En als je dat verteld neem dan JPB mee.

Héhé, Jaap heeft gesproken en nu weten we dat het allemaal waar is.
Balkenende, de Hoop en Verhagen zijn wel erg vasthoudend. Ooit, ergens in 2002, hebben ze een rapport gelezen waarin "vernietigingswapens" werden genoemd. Alle inspecties ten spijt, het maakte niet uit. Ze konden spontaan niet meer lezen.

Verdorie, heren van het CDA, doe eindelijk iets wat een goed politicus zou doen. Zeg gewoon dat jullie een totaal verkeerde beslissing hebben genomen en neem daarna de consequenties die er bij horen. Verdwijn uit het politieke leven.

Bush en Blair hebben al jaren geleden toegegeven dat er vervalste rapporten van de veiligheidsdiensten waren. Het had Balkenende gesierd als hij dat ook in 2007 eindelijk toe had gegeven.
Dan nog had hij, met de kennis die er in de media werd geplubliceerd, een verkeerde beslissing genomen, maar hij had wel iets respect gehouden.

Over een paar jaar krijgen we hetzelfde gedoe weer over Afghanistan. Hoe kan iemand zo halsstarrig zijn.

Heb je hem als een onderdanig dier door de kamer van Bush zien kruipen?

Bush, de slechtste President van de USA. Als je die zag praten, dan merkte je dat hij zelf niet eens begreep wat hij zei. Alles uit zijn hoofd geleerd: vandaar dat hij vaak van die stomme opmerkingen maakte. En dan die arrogante ijdelheid erbij. En de HoopScheffer kruipt voor zo'n nul.

Dan kan je zien dat hij een natuurmens is, die alleen denkt in macht, geweld en intriges. Zo iets egoistisch is dus lid van een Christelijke partij, die eigenlijk de essentie van het Goddelijke dient te dienen.

Volgens mij durft hij niet in de spiegel te kijken, zo'n hypocriete, hielenlikkerig onderdanig banenjargertje zonder etisch gevoel.

ikweethetaltijdbeter : #6

http://www.faz.net/f30/common/Suchergebnis.aspx...

Annieka #23

quote
Soms denk ik dat we beter af zijn met gewoon volksmensen in partijen, mensen die zelf eerst 20 jaar arbeider zijn geweest op een fabriek of wat dan ook.
unquote

Ja, nog geen kolommenbalans op kunnen stellen en dan maar Minister van Economische Zaken of Financien maken, lijkt me een strak plan......................

@23: dat experiment hebben we al een paar keer gehad.
Hadjememaar, provo, boer koekoek, LPF, André Hazes, Geert Wilders....
Need I say more?

Wat hebben de woorden van deze man voor waarde?

Niets dus.

Vraag een willekeurige crimineel of hij foute dingen gedaan heeft en je krijgt hetzelfde antwoord!

Maar wat weinig mensen beseffen is dat dit weer een manier is om ons voor te bereiden en de reacties te peilen voor een langer verblijf in Afganistan...

Let op mijn woorden, we blijven langer.

De pvda kun je niet van op aan. Die draaien over alles dus waarom niet over dit onderwerp. De dag dat de pvda voet bij stuk houd is een dag die nooit zal komen. Altijd water bij de wijn, vaak zoveel dat er geen wijn meer in het glas past!

Mooie mening, maar het onderzoeksresultaat van Davids, vind ik toch een stuk geloofwaardiger

Als je vriendjes alle foutjes voor je hebben weggepraat dan rust je natuurlijk niet voor je dat laatste ook hebt rechtgebreid. Alle paarse sjoemel zo vlak voor de verkiezingen komt je toch niet zo goed uit. Ik hoop dat een bepaald volksdeel van Nederland iets wijzer is geworden van dit gedoe.

Deze nerd is niet serieus te nemen , heeft een baantje bij de NAVO gekregen omdat hij zo gewillig was , makt mij overigen niet uit , NL deed er goed aan om Irak oorlog te doen maar ga dan nu niet achterlijk doen.
Vergeet nooit de beelden toen Balkenende en hij op bezoek waren bij Bush , wat een oetlullen allebei , als kinderen zo blij en die Hoop Scheffer had niet eens de ballen om Bush in de ogen te kjken , wat een losers hebben wij als bestuurdres van dtit land toch , wanneer verkiezingen ?

Deze man heeft na zijn diepe betrokkenheid bij de Nederlandse beslissing om ons aan te sluiten bij een foute oorlog, wat mij betreft alleen nog recht van spreken voor de rechters van het internationaal gerechtshof, waar hij hopelijk snel ter verantwoording zal moeten verschijnen.

( Nederland liep niet achter de Verenigde Staten aan toen ons land in 2003 besloot de Amerikaanse inval in Irak politiek te steunen.) Alsdus De Hoop Scheffer..
Nee NL heeft op eigen houtje besloten om Irak in zijn eentje binnen te vallen..
wat een hond die Scheffer

De Hoop Scheffer oneens met Davids. Hierbij een politieke vertaling :”Davids liegt en net een rat kom ik uit mijn hol om premier Balkenende zijn hachje te beschermen”.

Dit vind ik persoonlijk walgelijk. De heer Davids wordt aanvallen, zodat het volk hem als ondeskundig en ongeloofwaardig ziet. Maar we weten beter! Diep triest zijn deze mensen.

www.twitter.com/DePoliticus

"De Hoop Scheffer is wel blij met de conclusie van de commissie dat er geen verband is tussen zijn benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO en het Nederlandse besluit destijds.
''Voor mij is dat de allerbelangrijkste conclusie van het rapport'', zei De Hoop Scheffer. Hij is blij dat de suggestie van tafel is geveegd, omdat zijn persoonlijke integriteit in het geding was."
De gluiperd probeert zich schoon te praten. 'Wir haben es nicht gewusst!'

Ook Jaap haalt de krenten uit de pap. De conclusies die hem uitkomen omarmt ie. De conclusies die hem niet welgevallen (namelijk díe conclusies waaruit blijkt dat hij een slappe lul is) daar is ie het niet mee eens.

Zou het typisch CDA zijn, of zouden alle politici aan deze -ik stel een commissie in maar trek uiteindelijk toch mijn eigen conclusies- aandoening lijden?

Geen verpletterende indruk zegt hij, dus met andere woorden, dat zal dus deze keer niets opleveren. Ze veranderen ook geen steek, niet? Ten koste van wie en met als gevolg voor wie? Er zijn wel mensen levens bij betrokken. En wij maar betalen.

Wat een Huichelachtige hond toch, dit misbaksel van een wezen. Het druipt gewoon van zijn gore kop af !! Hoe durft hij !!! Hij heeft er in elk geval een mooi baantje aan overgehouden. Voor sommige mensen zijn andere levende wezens gewoon ondergeschikt aan hun eigen doelstelling. Het Internationale gerechtshof staat nog altijd in ons landje, maar onze ministers hoeven zich geen zorgen te maken hoor. Zij zullen nooit worden berecht voor misdaden tegen de menselijkheid. Ik vind het knap dat dergelijke figuren als de hoop scheffer zich zelf nog in de spiegel durven te bekijken en blijkbaar totaal geen gewetenswroeging hebben en heerlijk slapen. Welterusten stelletje moordenaars !!

kunnen ze die Hoop Scheffer niet afschieten met een raket naar de maan en prop meteen dat hele zooitje van het CDA er ook maar in wat een klote partij is dat toch alleen maar naar ander wijzen.

Hij kon al liegen voor hij kon lopen.

de hoop van scheffer is verloren,de leugens van balkenende en scheffer komen aan het licht.
wat een stelletje...............,moet je nou echt van godlos zijn om een politicus te worden?
en dan nog wel een cda'er
het christen dom krijgt wel een hele rare bijsmaak hier in Nederland.
hypocrieter kan ik me niet voorstellen.
je zou bijna aan politieke christen verdrijving denken.
voc tijd kruistochten die gasten sporen echt niet en zouden met ingang van nu(eigenlijk is dat al te laat)ontheven moeten worden uit hun functie

"''Voor mij is dat de allerbelangrijkste conclusie van het rapport'', zei De Hoop Scheffer. Hij is blij dat de suggestie van tafel is geveegd, omdat zijn persoonlijke integriteit in het geding was."

Ik snap dat dat voor hem persoonlijk belangrijk was, maar omdat nu meteen de belangrijkste conclusie van het rapport te noemen. Ik vind de conclusie dat er geen juridische basis voor de steun was, toch een tikje belangrijker.

eve kijken japie.. http://www.youtube.com/watch?v=gudD308J95s&feat...

Een onderkruiper van de ernstigste soort, een meeloper, kortom een man zonder ruggengraat. Medeverantwoordelijk voor het platbombarderen van Irak waarbij vele duizenden doden zijn gevallen.
Ze hebben beide zoons van Sadam vermoord en hem opgehangen en van de massavernietigingswapens hebben we niets kunnen vinden.

Deze mensen horen in Den Haag te worden berecht, het zijn niets minder dan oorlogsmisdadigers.

Tsja . . .

NAVO baas . . . logisch toch ?

Meeloper van de VS dus

het liefst zat die bij Bush in zijn achterwerk hij had al een setje duikbril snorkel en zwemvliezen om maar zo diep mogelijk te komen.

Ik walg bij de gedachte aan alle goede soldaten die stierven om ons te bevrijden van de Duitsers. Wat een totale verspilling van hun leven.

19 jaar jong en bij de eerste stap op het strand in Normandië worden je hersens uit je kop geschoten. En dat alles om een volkje te bevrijden wat binnen 60 jaar veranderd in een zielig klagend volkje...

Oh nee, dat is alleen op NU.nl. Gelukkig.

Leve de mensen die wel wat durven en niet aan de zijlijn staan te grienen.

ik kan me nog steeds die beelden van hem en Balken ellende op bezoek bij Bush herinneren ..wat een stelletje amateurs..ze stonden daar naast Bush net als 2 brave honden...Bah..

Beluister het hele gesprek met De Hoop Scheffer hier http://bit.ly/6FbvYV

Ik weet het niet helemaal zeker maar volgens mij zei de Commissie Davids NIET dat er "geen verband was" maar "dat er geen bewijs gevonden was" dat er een verband was tussen zijn benoeming en het Nederlandse besluit tot deelname aan de oorlog in Irak.
Toch iets genuanceerder, nietwaar?.........

We weten wat te doen staat met de kennis van toen en nu!
Niet cda stemmen !!!!

Alle Nederlandse legereenheden terug halen uit Afghanistan.
Ze lopen er gevaar omdat ze verdikke geen verdedigingsmateriaal genoeg hebben, en wat er is is zo zwaar verouderd dat het zelf voortijdig explodeert.

Waarschijnlijk is dat de reden waarom Bos ze terug wil halen ...

de heer de hoop scheffer zou eens moeten weten wat op MIJ geen verpletterende indruk maakt

Als er iemand voor het hekje moet komen te staan in Den Haag is het Jaap de H. S. wel. Jammer alleen dat hij in zijn eentje de zwarte piet krijgt, het gaat tenslotte om de gehele VVD & CDA-kliek.

Scheffer stapt maar gauw over op het onderwerp Afghanistan, Irak moet voor de Scheffer verborgen blijven om zo de Hoop te koesteren dat steun van de Nederlandse regering destijds hem een baan opleverde als hoogste baas van de NAVO. Niets blijft verborgen mijnheer Scheffer, u bent blij met een dooie mus want als blijkt dat Jan Peter met de val van dit kabinet straks een 5e kabinet Balkenende kan doen ontstaan, omdat blijkt dat u in uw reet genaaid bent dor Bush, bent u alsnog de lul. Of misschien zelfs dat een journalist een oficieel document in handen krijgt waarin bewezen wordt dat u NAVO chef mocht worden als Jan Peter accoord ging met de inval in Irak. Ik heb een donkerblauw vermoeden dat zulk een document bestaat en dan komt dat document vroeg of laat naar boven drijven, kwestie van tijd Jaap, dus juich niet te vroeg, altijd nederig blijven Jaahaap.

Als de verlenging een feit wordt (waar ik achter sta) dan zal de pvda het vertrouwen in de coalitie opzeggen, en zal het kabinet vallen.

En als je dat niet gelooft, verteld je heer de H.S je wel een ander verhaaltje.

@57 waarom sta je achter de verlenging ?

Ik lees in het rapport van de Commmissie Davids letterlijk:

"Niettemin is het zo dat de Nederlandse steun aan de oorlog in Irak de mogelijk-heden voor Nederland om een kandidaat voor deze functie te leveren positief heeft beïnvloed."

Dat interpreteer ik wel degelijk als oorzakelijk verband. De vakante functie van SG was al bekend op het moment dat tot steun aan de oorlog werd besloten.

Dat de naam van Jaap de Hoop Scheffer pas maanden later in het openbaar werd genoemd voor deze functie zegt mij niets; getuige het feit dat zijn benoeming daarna ook binnen een vloek en een zucht was gerealiseerd.

Dit moet dus (lang) vooraf al in hoge kringen zijn bedisseld en wellicht nog even geheim gehouden, om de link met de Nederlandse steun aan de oorlog te verbloemen.

Ik las ergens, dat men hem als hoogleraar in Leiden nu ook niet meer ziet zitten.
En terecht. Hij wil nog steeds dat we de missie in Uruzgan verlengen.
Mijn hoop is, dat de Tweede Kamer dit wegstemt.
Het is misschien in een slag in het gezicht van de mensen en nabestaanden van de huidige missie , maar we moeten een duidelijk weloverwogen keuze maken.
Daar past een tweede Vietnam niet in .....

Hier wordt je toch HOPELOOS van!

@59
Er valt (nog) zoveel te winnen, dat vervroegde terugtrekking een zwarte bladzijde kan worden in onze toekomstige geschiedenisboeken.

.
Jaap=Navo=USA>> USA haat hier op dit forum.

.

wat valt er te winnen in afghanistaan ?

"De Hoop Scheffer is wel blij met de conclusie van de commissie dat er geen verband is tussen zijn benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO en het Nederlandse besluit destijds.

''Voor mij is dat de allerbelangrijkste conclusie van het rapport'', zei De Hoop Scheffer. Hij is blij dat de suggestie van tafel is geveegd, omdat zijn persoonlijke integriteit in het geding was."

De eigen straatjes blijven belangrijk voor de top van Nederland. De rest is allemaal niet zo belangrijk. we gaan gewoon verder, op naar de volgende leugen.

Waarom heeft Balkenende überhaupt een onderzoek gelast? Toch niet om het rapport alleen te omarmen als het hem uitkwam? Toch wel. En De Hoop Scheffer doet hetzelfde. Als dit kenmerkend wordt voor CDA''ers dan moeten ze maar nooit meer in de regering. Want als je op bestuursposten die beide heren bekleden vervolgens weigert om ook verantwoordelijkheid te nemen, dan horen ze daar gewoon niet.
Eigenlijk zou er een grondwetsartikel moeten komen die de bevolking in staat stelt om een kabinet voortijdig te sommeren op te stappen. En hoe dat er dan precies uit zou moeten komen te zien, daar ga ik nog even op puzzelen.

>>De Hoop Scheffer zei in het interview verder dat hij zich zou zich kunnen voorstellen dat Nederland zijn militairen ''vertraagd'' terugtrekt uit de Afghaanse provincie Uruzgan.

Twee jaar geleden besloot het kabinet dat ons land in augustus dit jaar stopt als leidende natie in Uruzgan, waarna de terugtrekking tot het einde van het jaar zou lopen.<<

Hier staat toch hetzelfde? Starten met terugtrekken in augustus en eind december de laatste mensen weg. Dat is uitgesmeerd over 5 maanden.

Jaap is blij met het rapport van Davids en vindt het belangrijk dat zijn baantje niets te maken heeft met de steun aan Irak, de volgende beelden geven een ander beeld, en zowel Balkenende als Jaap de Hoop loopt het water uit de mond bij deze ontmoeting met Bush.

http://www.youtube.com/watch?v=rnSXLX9V5Dg

Mijnheer de Hoop Scheffer houdt u uw mond, alleen als er woorden van spijt voor al die verspilde jonge levens over uw lippen kunnen komen dan pas mag u weer wat zeggen.

Weer woordspelletjes nu wordt wel of niet blijven dan, vertraagt terugtrekken, opdat de pvda zich hier dan ook zonder gezichtsverlies in kan vinden.

Japie is een jokkebrok!
Meer valt er niet over te zeggen

Joep de hoep.
Heeft zijn baantje te danken gehad
aan de uitverkoop van het Nederlands geweten.
Is derhalve volstrekt onbetrouwbaar.
En niet meer ter zake doende, behalve aan te klagen voor oorlogsmisdaden.

het is wat mij betreft extreem simpel geworden:

Als je CDA stemt, ben je een landverrader! er zijn in de afgelopen jaren genoeg zaken boven water gekomen dat je keihard de conclusie kan trekken dat het CDA zijn mond vol heeft met wormen en maden (lees: normen en waarden) maar ondertussen al zijn eigen geboden naast zich neerlegt en doet waar ze zin in heeft.. Het CDA handeld in eigen belang, niet in landsbelang en dus zijn kiezers op die partij regelrechte landverraders!

http://www.youtube.com/watch?v=rnSXLX9V5Dg

De foto boven het artikel is m.i fout, dat had een groot houten bord moeten zijn!

Volgens de Hoop Scheffer liep Nederland niet achter Amerika aan.

De Hoop Scheffer zelf liep echter wél achter Bush aan.

My God, ze hebben het bij het CDA nog steeds niet door!
WIJ weten dat ze de boel belazerd hebben.
WIJ weten dat ze dat nog steeds doen
ZIJ weten dat kennelijk nog niet, dat WIJ dat weten.

Beste Jaap, jij mag in ons democratisch bestel van alles zeggen.

Maar ik zeg: jij was NOOIT secretaris generaal geworden van de NAVO, als het toenmalige kabinet had besloten NIET deel te nemen.

ondanks alle terechte kritiek van zoveel mensen op het CDA stemmen nog steeds de meeste mensen op die partij. en zitten al die CDA politicie met al die dubbele agendas en leugens in hun hoofd in de kerk met de hand op de bijbel.
Alles word ze dan vergeven.
Het is zo erg dat ze in hun eigen leugens geloven.
Nogmaals ze blijven de grootste partij. Maar ik trap er niet in

Een zinnige opmerking van deze meneer. Als je besluit om terug te trekken is het wel zo netjes om dit zo pijnloos mogelijk te doen. Wie wordt overigens de opvolger van Nederland?

Mijn voorstel is alle militairen uit die uitzichtloze situatie uit Afghanistan te halen en te vervangen door een kleine special force eenheid bestaande uit: JP. Balkenende, JdH. Keffer, Jack de Vries, GB(grote bek) van Baalen, OH.(ouwehoer) Boekensteijn, GL. Verhagen, GR Rouvoet, Gr Middelkoop en meer van dat soort oorlogszuchtige figuren.
Goed voor ons land en goed voor de Afghanen. Het geld van de JSF kan dan naar het onderwijs en gezondheidszorg.

De commissie Davids is gevraagd om duidelijkheid te geven aan het Nederlandse volk m.b.t. tot het standpunt van regering ten tijde van de inval in Irak. Ik kan me niet herrinneren dat iemand DHS iets gevraagd heeft. Hij moet zijn bek houden.

De commissie Davids is gevraagd om duidelijkheid te geven aan het Nederlandse volk m.b.t. tot het standpunt van regering ten tijde van de inval in Irak. Ik kan me niet herrinneren dat iemand DHS iets gevraagd heeft. Hij moet zijn bek houden.

Toen Frankrijk niet meedeed werden ze in Amerika belachelijk gemaakt. Zo werden French fries omgedoopt in "freedom fries". Achteraf denk ik dat de Fransen gewoon betere informatie hadden of niet aan het bedrog mee wilden doen. Dat is ook achteraf gepraat, maar achteraf gezien hadden de Fransen wel gelijk, nu iedereen toch bezig is met "achteraf gezien had ik het anders gedaan".

Inquisitra : #69

quote
Waarom heeft Balkenende überhaupt een onderzoek gelast?
unquote

Daar kon hij niet meer onderuit.

quote
Toch niet om het rapport alleen te omarmen als het hem uitkwam?
Toch wel.
En De Hoop Scheffer doet hetzelfde.
unquote

Dus je stelt een vraag en geeft daarna zelf het antwoord ?
Lijkt me voor iedereen vrij normaal hoor, of verwacht je dat hij na het uitkomen van het rapport een draai van 180 graden zou maken ?
Hij is overtuigd van zijn gelijk, evenals de Hoop Scheffer.
Aan de Tweede Kamer de schone taak om hen duidelijk te maken dat het zo niet werkt.

quote
Als dit kenmerkend wordt voor CDA''ers dan moeten ze maar nooit meer in de regering. Want als je op bestuursposten die beide heren bekleden vervolgens weigert om ook verantwoordelijkheid te nemen, dan horen ze daar gewoon niet.
unquote

Had ik nu net een post van je gelezen waarin je vermeldt dat het CDA zich opmaakt om met de PVV te gaan regeren ?
Tjezus, wat ben jij een draaikont zeg.
Onzinnig geleuter.

quote
Eigenlijk zou er een grondwetsartikel moeten komen die de bevolking in staat stelt om een kabinet voortijdig te sommeren op te stappen.
unquote

Lijkt me wel handig. Als CDA / PVV ( zoals bovenstaand door jou vermeldt ) plus nog een stuk of wat partijen een coalitie vormen, dan kunnen ze tenminste daags erna weer naar huis gestuurd worden.

quote
En hoe dat er dan precies uit zou moeten komen te zien, daar ga ik nog even op puzzelen.
unquote

Lijkt me vrij simpel, PVV heeft geen schijn van kans om deel van een coalitie uit te kunnen maken.
Wilders geeft zelf in bedekte termen aan dat dat niet zinvol zal blijken te zijn.

Maar zijn aanhang ziet in hem nog steeds een toekomstige MP....

lachen hoor................

het toneelstukje dat nederlanse democratie heet.. http://www.youtube.com/watch?v=-u6VIYJKs_c&feat...

De Hoop Scheffer mag vinden wat hij wil, denken wat hij wil en zeggen wat hij wil, maar ik weet wel beter.
Hij zou geen voordeel hebben gehad bij de benoeming can SG van de NAVO door dit lakkeiengedrag. Maar je kunt de vraag ook anders stellen:
.
Was De Hoop Scheffer ook SG van de NAVO zijn geworden als hij en de Nederlandse regering GEEN politieke ondersteuning voor de Brits-Amerikaanse aanval op Irak hadden gegeven?

Het antwood zal zeker NEE zijn, want ik weet nog goed dat Bush, Cheney en Rumsfelt duivels waren op Jacques Chirac (vroegere president Frankrijk) en Joschka Fischer (vroegere minister van buitenlandse Zaken Duitsland). We weten allemaal dat zowel Frankrijk en Duitsland fel tegen de aanval op Irak waren.
Zelfs onze Belgische vrienden hadden meer ruggegraat dan die weekdieren in Den Haag. Ook zij waren tegenstander.

Als het CDA zo te werk gaat, hadden ze Sadam ook wel mogen laten leven.
De landverraders in Den Haag zijn geen haar beter.

Zijn die gasten bij het CDA ZO verschrikkelijk dom en blind dat ze niet in de smiezen hebben dat- met name joep de hoep, zijn snavel maar het beste stijf dicht kan houden??

Druk bezig met zijn straatje schoon te vegen. Deze nul vindt zijn integriteit, voor zover hij die heeft of weet wat dat betekend, belangrijker dan de bloed aan zijn handen. Doorspoelen deze drol, het begint akelig te meuren.

Er was geen enkele reden om te doen wat Amerika vroeg, maar Nederland deed het gewoon. In weerwil van een Navo resolutie.

Maar we liepen NIET achter Amerika aan hoor. Die conclusie kun je op basis van de beschikbare informatie niet maken.

Ook was er GEEN ENKEL verband tussen het Nederlandse optr4den en de benoeming van Jaap.

Die conclusie kan niet op basis van de beschikbare informatie getrokken worden.

Dit is nu precies dezelfde stuitende brutalityeit die de PvdA ook zo prachtig ten toon spreid.

Je kunt op basis van de beschikbare informatie NIET stellen dat Guusje ter Horst een salarisverhoging van een paar duizend euro heeft doorgevoerd voor de korpschef die haar dronkenachterhetstuur bon deed verdwijnen.
Herfkens heeft onterecht een paar honderd duizend euro getoucheerd, maar betaalt niets terug omdat ze dan schuld zou bekennen.
Iedereen zou het met de kennis van nu anders gedaan hebben.

Is allemaal toeval, heeft niet met elkaar te maken en wie die link waagt te leggen handelt infaam en abject.

@63

Winnen?? Het is GEEN spelletje Risk, waar het hier om gaat !!

Nederland en dU hebben nog nooit anders gedaan dan achter de VS aanlopen. Wannneer mogen we juichen dat de Hoop met pensioen gaat en zn mond houdt.
Zijn CDA commentaar slaat werkelijk alle planken mis.

1 ding klopt niet rest wel van Davids.
Benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO heeft wel beinvloed. Rest van Davids klopt helemaal

"dat Nederland zijn militairen ''vertraagd'' terugtrekt" aldus CDAer de hoop scheffer.

CDA probeert VAN ALLES om maar daar te blijven!! Iedere keer geven ze het een mooi politiek woord.

"Vertragen" betekent langer blijven!!!

Weer typisch CDA, de conclusies in je voordeel gebruiken als bewijs en de conclusies tegen verwerpen. Zo gaat dat in de politiek.

Verder +1 voor Frederikus!

Ik weet nog dat die terreurleider schaamteloos stond te liegen over de aanwezigheid van massavernietigingswapens en het zogenaamde gevaar van Irak voor de wereld. Zijn kop spreekt idd boekdelen.

Ik zeg; Neurenberg 2. Allemaal berechten deze misdadigers.

"De Hoop Scheffer is wel blij met de conclusie van de commissie dat er geen verband is tussen zijn benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO en het Nederlandse besluit destijds."

Leuk verdraaid weer, dat was de conclusie niet eens.

@94 Makaak

Heb je een plus gegeven, maar je legt nu wel veel nadruk op de PvdA vergrijpen, terwijl dit topic over CDA politici en hun vele malen grotere (oorlogs-)misdaden gaat.
En daarmee praat ik de aan de PvdA gerichte aantijgingen uit jouw post niet goed, maar verklaar ze off-topic en bovendien relatief van geringe importantie.

Hij is net zo geloofwaardig als die god waar hij in gelooft! Dream on jaapie! Het is toch verschrikkelijk dat er nog steeds mensen zijn die op het CDA gaan stemmen! My god, wat een samenleving!

...
Laat die man nu eens gewoon zijn mond houden.

We zitten in een nieuw tijdperk. De tijd van de Hoop Scheffer is voorbij.

Hopelijk ook binnenkort die van Balkenende en Bos.

...

Blijkbaar heeft het CDA geen plank voor de kop, maar een gewapende betonnen muur van etterlijke meters dik.

Ik hoop dat veel persoenn eens inzien dat al die ellende veroorzaakt is door het CDa en dat de PvdA er buiten stond.

De marionet van Bushhhhhhhhhhh ....... maak je niet zo druk Jaap de Hoop Scheffer is slecht voor je hart. Dankzij jou zijn we miljoenen en miljoenen euroos kwijt aan een vredesmissie ... nou ja vredesmissie. Het "volk" weet beter ook al wordt daar in deze schijndemocratie nooit naar geluisterd!!!!!!

CDA en PvdA ........ dan wel de gehele politiek opzouten, liegen en bedriegen is waar jullie allen goed in zijn. Maar pas op Jaap, na het zoet komt het zuur maar als je eenmaal zuur hebt gehad krijg je nooit meer zoet. Vraag maar aan je VVD kameraadje Gerrit Huichelaar Zalm.

Echt ik kots van deze schijnheiligen of ze nu Hoogervorst, Klink, Balkenende, Zalm, de Hoop Scheffer of wat dan ook heten je wordt door allen zwaar in de maling genomen!!!!!

De christelijke NAVO terrorist blijft liegen.

Hij is het eens met alle conclusies die hem goed uitkomen en oneens met dat wat hem niet goed uitkomt.

Typisch dat hij dus precies hetzelfde doet als Balkenende...

Balkenende heeft steun nodig, en aangezien JP nog wat te goed had van Jaap...

Nu nog wachten tot de Amerikanen ook nog even bijspringen om JP uit de wind te trekken en we weten meteen met zekerheid dat het hele zaakje stinkt als een beerput op zondagmorgen!

dat doen jullie toch ook: wat je zelf gelooft, waar of niet waar, daar ben je het mee eens. ik denk toch dat de meeste Irakezen nu wel blij zijn dat Hoessein van het toneel verdwenen is

Wanneer worden deze landverraders berecht?

Dus de Hoop Scheffer schaart zich nu ook al onder de feiten-ontkenners?
Wat toen feiten waren, zijn nu nog steeds feiten. En dat hij ze toen ontkende, maakt nog niet dat hij ze nu nog steeds kan ontkennen. Dan is de domheid troef.

En natuurlijk heeft zijn functie wel iets met het bondgenootschap te maken.
Misschien is het niet vooraf zo bekokstoofd, maar achteraf heeft het natuurlijk zeker een rol gespeeld. Een Duitser of een Fransman lag natuurlijk niet voor de hand op dat moment.

Ik ben ervoor dat Jan peter en Jaapie beiden voor het internationaal tribunaal in den Haag moeten verschijnen, er moet verantwoording worden afgelegd, vindt u ook?.

Achter wie liepen we dan wel aan.....

Het initiatief om irak aan te pakken werd genomen door de VS....
En hij liep er enthousiast achteraan, onaandachtig tov de rechtmatigheid.

En ook hij heeft ontlastende feiten verzwegen... Straffen die gast !


Pss

@ 112 Ook de VVD en LPF ministers.

Hoe worden we veneukt.
Japie toch. Wat laat je je kennen en met je dat hele christelijke zooitje.
Je WAS nooit SG geworden als je niet achter \Bush was aangelopen.
Denk erover om PVD te gaan stemmen.
Dieren hebben namelijk meer respect dan Politici.

@114 Geert niet want die was toen geen mnister!

Nog eentje die zijn kont afveegt met het Davids rapport...ze hebben er namelijk gewoon schijt aan. Davids wist het al van te voren, het rapport daarom niet op duur papier met een mooie geplastificeerde kaft....dat veegt zo moeilijk.

@116 Ook Wilders want die stemde in met de illegale inval in Irak, net zo schuldig als al die andere rechtse gekken die achter de Amerikanen aanliepen.

Tuurlijk niet en we hebben ook niet aan gevechtmissies gedaan samen met Amerika, stel dat ze er achter komen we geven gewoon alle militairen een vredesmissie medaille ondanks dat ze hier niet allemaal even blij mee zijn.

@118 Bij mijn weten onthield Geert zich van stemming, slimmerik.

En dan zevert deze clown ook nog iets over zijn integriteit... zo ie dat ooit al heeft gehad was hij het al jaren geleden kwijt, dus dit zich op de borst slaan heeft wel iets lachwekkends als het niet zo diep triest was.

En met dit soort "leiders" staan er nog mensen verbaasd dat er steeds meer mensen de kant van het extremisme kiezen, ik zou bijna zeggen dat de westerse wereld er gewoon om vraagt. Alleen ook dan weer jammer van de vele vele onschuldigen.

@ 121 Doe niet zo melo- dramatisch en opgefokt man

@121 Ik ben van mening dat Jaap en Jan Peter fout zaten maar de hondeduizenden Islamitische doden zijn wel door hun eigen broeders om het levengekomen die met bomgordels en autobommen100duizenden doden op hun geweten hebben en die zou jij wel even buiten schot willen houden zeker? en het gebeurd nog steeds, mocht je dat ontgaan zijn.

Is het rapport van de commissie-Davids heilig? Dacht het niet!

Regeren is vooruitzien. Wie het heeft over de kennis van nu heeft dus niet vooruit gezien en kan derhalve niet regeren.

@118 Als braaf VVD kamerlid stemde hij gewoon mee met de fractie, feiten checken meisje.

George W. loopt blind Irak binnen, Tony B. loopt blind Irak binnen, Jaap en Jan Peter zeggen we vechten niet maar steunen jullie wel politiek.Is dat soms geen blinde steun aan een blinde politiek ?

@123 Ach ja, en al die vluchtelingen die de bombardementen (zeker ook van zelfmoordterroristen) vergeten we maar even.. en laten we wel zijn, zonder die illegale inval in Irak zouden ook die autobommen niet tot ontploffing zijn gebracht.Maar jij grijpt ook alles aan om moslims verdacht te maken, en wat ik wel of niet buiten schot wil houden.. daar heb jij in ieder geval geen idee van.

Blinddoekje af doen en de werkelijkheid zien, maar dat valt PVVertjes zwaar, zelfs in dit geval waarhet o zo overduidelijk is wie er fout heeft gezeten en wie de akties van zelfmoordterroristen heeft uitgelokt. Je zou zelfs kunnen zeggen dat deze lui zich met recht en reden tegen de illegale bezetters hebben gekeerd.

Kabinet Bakellende niet vertraagd weg. Plaatsmaken voor de PVV.

Leah : #120

De GEHELE VVD fractie stelde zich op achter dat besluit.
Dus ook Wilders.
Waarom denk je dat hij zich zo koest houdt ?
Heeft al een paar aardige vegen uit de pan gehad.

Eenling : @124

quote
Is het rapport van de commissie-Davids heilig? Dacht het niet!
unquote

Maar voorlopig is het WEL leidend v.w.b. de komende discussie in de Tweede Kamer, nadat door de PvdA grote druk op het CDA / Balkenende is uitgeoefend.
De voordelen van de uitgangspositie die daarmee verworven is, gaat straks heel zwaar tellen.

Hij hoorde toen met bakellende bij de grote jongens,younaaitmesteeds

Joop de Schaapheffer word oud volgens mij lijd hij aan geheugenverlies.
Nederland iswel degelijk het hondje van Amerika.

Ach, de Hoop Scheffer... Zijn mening en 5 cent, zijn inmiddels een stuiver waard.
Ik zie hem nog in het achterwerk van Bush kruipen, tenenkrommend.
Direct daarop kreeg hij zijn baantje.
Het suikerklontje voor een trekpaard.

Hey Macmorc,

persoonlijk miste ik alleen het in de houding springen en het hakkenklappen nog.

Was zoiets als een dwergpoedel die door z'n baasje begroet werd.

Ik geloof best dat er nooit letterlijk is gezegd ( in ieder geval niet op papier) " als jullie ons steunen wordt Jaap...."
Maar het is mij allemaal een beetje TE toevallig.
Jaap was een niets en niemand internationaal gezien.
Dan ineens zo'n functie?

Van mislukte lijsttrekker CDA naar mislukte minister van BuZa tot dubieuze secr. gen. Navo, en tot slot "hoogleraar" of zoiets.... Als hier geen sprake is geweest van vriendjespolitiek en kruiwagengedoe voor deze minkukel????

Het bestie wqat ie kan doe is gewoon zijn mond houden over het rapport Davids en zich in een hoekje gaan schamen. Bah.

Jaap bedoelt natuurlijk dat we onze handelsbelangen beschermden.

Mensen laten we eerlijk zijn, zonder NL steun aan de illegale bezetting van Irak was Jaap never nooit in die functie gekomen.

Tja, hij zou eens zeggen: inderdaad, ik ben een ongelovelijke lul

Uriah Heep figuur
Uriah Heep is genoemd naar de schurk in de roman David Copperfield van Charles Dickens.

De Hoop Scheffer is wel blij met de conclusie van de commissie dat er geen verband is tussen zijn benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO en het Nederlandse besluit destijds.

Die conclusie wil ik wel maken als dat kan.
Er is wel een verband Jaap.
De landen om ons heen waren nogal krities ten opzichte van de USA laat uit die landen nou geen secretaris generaal zijn gekozen.

Al die lobbyisten die achter de schermen de echte macht in handen hebben moeten eens een keer uit de weg geruimd worden.

De Hoop heeft zijn objectiviteit al lang geleden verloren.

@144

Eens en bovendien heeft ie zijn 'gouwe' jaren toch al achter de rug: zijn leiderschap van de NAVO als stroman van Bush die het hem als kadootje gaf voor de NL steun in 2003.

Dan doen we toch een parlementaire enquète Jaap? Komen alle feiten boven water en kan er geen sprake meer zijn van eens of oneens.

Achter wie liep je dan aan Jaapje? Van voorop lopen was sowieso geen sprake. In 3 weken had je je sollicitatie en cv voor de navo klaar. Je kroop bij je bezoek aan Bush op z'n ranch zowat op je knieën rond om z'n hielen te likken. Waarom?
Had hij je vrouw soms betrapt met z'n tuinman? 'Aha, Jeep, i got you by the ballz!. Ill keep my mouthy shut about this but you and your little friend Balky do exactly as i tell you to do. If you follow ill have a little reward for you. Now get out and go home to your neverland.'

Jaap, gelukkig niet De Hoop van de Schepper, Jan Peter Balkenende, lid van de bende van de bankiers Rockefeller/JP Morgan en Rothchild, voelden zich als een kind vereerd tijdens hun bezoek aan Het Witte Huis. Een prachtig overgeverfd puppet-huis, momenteel gevuld met een van de beste PR vertolkers van deze planeet ( Obama ). En wat liepen ze zich daar te vergapen....
Gevolgen waren en zijn helaas nog steeds voorspelbaar.
Groeten van Teunis

"De 'Aap Scheffer is wel blij met de conclusie van de commissie dat er
geen verband is tussen zijn benoeming tot secretaris-generaal van de
NAVO en het Nederlandse besluit destijds."

Joop de 'Aap Scheffer werd Bilderberger in 2003

In 2004 werd hij secretaris-Generaal vd NAVO.

Alle SG waren Bilderbergers vanaf Luns:
Joseph Luns (1971-1984)
Lord Peter Carrington (1984-1988)
Manfred Worner (1988-1994)
Willy Claes (1994-1995)
Javier Solana (1995-1999)
Lord George Robertson (1999 - 2003)
Joop de 'Aap Scheffer (2003+)

Verdacht dat de commissie davids niet naar buiten wilde
brengen in hoeverre zij daarin verband heeft willen zien,
terwijl zij wel degelijk op de hoogte is van het feit
dat Joop de 'AS sinds 2003 daar vaste gast is.

for the record: Prins Constantijn bilderberger in 2009 zit
nu bij Kroes op schoot (kroes, stam-bilderberger)

@5 muziek 122
Joepdehoep liep niet achter de kont van Bush aan.
Hij kroop erin.

#48: "Ik walg bij de gedachte aan alle goede soldaten die stierven om ons te bevrijden van de Duitsers. Wat een totale verspilling van hun leven. "

Je kunt beter walgen bij de gedachte aan alle mensen die door de Duitsers werden vermoord en hoeveel er nog zouden volgen als genoemde goede soldaten ons niet bevrijd hadden.

Schlebaum
Goedemorgen, kom je nu op drie draadjes tegen vanmorgen en geen enkel bericht heeft met Wilders te maken.
Heb je soms een antiWildersfobie of zo.
Blijf on-topic aub.

Natuurlijk is Jaap de H.S. het niet eens met Davids.
Hij en Balkenende waren dikke vrienden met Bush.
Er mag dat gesteld worden dat zijn stem voor de inval van Irak niet bepalend is geweest voor zijn fundtie bij de VN maar het heeft er zeker voor een groot deel toe bijgedragen.
Dat kan iedereen op zijn klompen aanvoelen.

@153 jep en hij zit alweer een tijdje thuis dus misschien is er weer een leuk "baantje" te vergeven ?

Weer eentje die bij naderend onheil een kort nekkie krijgt en van niks weet.Bakellende,Eurlings,Leers,De Hoop Scheffer,Lubbers,zomaar wat namen van mensen met een christelijke inborst die de eigen regels met voeten treden.

Moeten we niet trots zijn dat onze eigen Jaap de Hoop aan de top stond van een van 's werelds grootste terroristische organisaties?
(Ooit opgericht om doormiddel van terreur en propaganda het zogenaamde communistische gevaar in leven te houden, en nu hetzelfde met Afghanistan)

Dat zijn toch weer punten voor de VOC mentaliteit!

Jaap de Hoop Scheffer was fractievoorzitter van het CDA en dat liep helemaal fout dus achter de schermen werd gezegd Jaap eruit Balkie erin en zo geschiedde. Toen JP aantrad zei hij tegen Jaap geen nood ik zorg wel voor een leuke job en zo geschiedde.

oneens met de waarheid heet dat