Uit documentatie die middels de Freedom of Information Act naar boven is gekomen, blijkt dat de industrie heel goed weet dat de Thiomersal in vaccins zeer waarschijnlijk verantwoordelijk is voor vele neurologische en psychiatrische aandoeningen in kinderen.
Onze Mexicaanse griepvaccins bevatten deze Thiomersal (kwik).
Vaccineer je kinderen niet met deze rommel.
Trefwoorden bij dit artikel:
Sorteer op:
-
"Er lopen op dit moment nog meer dan 5000 rechtszaken. In één geval werd de claim al toegewezen. "
Nonsens. Alle claims zijn afgewezen of nog in behandeling. Pas nog werd er nog een afgewezen:
http://neurodiversity.com/weblog/article/195/ -
"Het kwikhoudende Thiomersal (Thimerosal), wordt al lang gebruikt in vaccins en heeft niet bepaald een goede reputatie."
Bij hoeveel van die miljoenen vaccins het fout is gegaan? -
Wat geen onzin is, zijn de transcripten van de meeting waaruit duidelijk blijkt dat fabrikanten weten hoe schadelijke deze Thiomersal shit is.
http://www.healing-arts.org/children/mercury_in...
Wat ook geen onzin is, is dat fabrikanten nu proberen wettelijke immuniteit te krijgen. Zegt genoeg. -
@3
Waar zijn al die autisten dan? Er zijn zoveel mensen gevaccineerd met Thiomersal. Waar zijn toch al die geesteszieken als er een causaal verband zou bestaan?
En hoe komt het dat - toen Zweden en Denemarken thiomersal uit de vaccins haalden - de stijgende lijn met autisme onveranderd bleef? -
Heb jij die vaccinaties ook gehad ofzo? Al die cijfers staan in het artikel. Autisme is ook meer één vande uitwerkingen.
Ik zou gewoon even het artikel lezen voordat je een grote mond gaat hebben ;) -
De thiomersal-mythe vind zijn oorsprong bij Andrew Wakefield die zijn onderzoekgegevens vervalste en betaald werd door een anti-vaccinatie advocatenfirma (letselschade advocaten die dachten een slaatje te slaan uit vaccinaties).
http://scienceblogs.com/insolence/2007/01/surpr... -
@5 Heb het artikel gelezen en ben er geheel niet van onder de indruk.
Men denkt dat autisme veroorzaakt wordt door thiomersal houdende vaccins, echter kan dit niet echt goed hard maken. Er worden enkel veronderstellingen gedaan.
Verder als de Simpsonwood conferentie zo (super) geheim is, waarom weten zoveel mensen ervan dan. En zijn er zelfs zaken over gepubliceerd? -
@5
Het artikel baseert zich op de bevindingen van Kennedy (het artikel in Rolling Stone), die zeer veel onjuistheden bevatten en vooral speculatie. Is ook te lezen in het bij het artikel toegevoegde wiki-lemma. -
@8 Daar zat ik ook net aan te denken. Men beweert de originele transcriptie's van de meeting te hebben, maar als je op de link klikt kom je uit bij het artikel van John Kennedy Jr. Dat idd door het wikipedia artikel ook weersproken wordt.
Het wikipediaartikel wordt trouwens ook gelinkt in het Zapruder artikel. -
@9
Ze lezen daar bij zapruder zelf hun bronnen niet. -
@10
Idd, of ze interpreteren het geheel anders......... -
Te Koop:
Hersenen, z.g.a.n.
van een oud vrouwtje geweest - altijd in de garage gestaan!
(moeten nogwel ge-ent worden) -
@12 Wat wilt u ervoor hebben? Ik kan nml nog wel een externe harde schijf gebruiken ;)
-
@13
Ik mot er vanaf. Neemt veel te veel ruimte in. Wat de gek er voor geeft. Ze zijn wel een beetje vooringenomen dus dat wordt lastig formateren. -
@14 Een paar x goed tegen de muur gooien wil ook nog wel eens helpen.
Dat ze veel ruimte innemen kan ik goed begrijpen gezien de ouderdom van de hersenen. -
Ik heb wat moeite met jullie niveau. We moeten hier wel heel erg afzakken.
De links naar de originele transscripts staan er ook tussen.
Het is niet dat dit omstreden is ofzo. Het is klip en klaar dat de industrie de risico;s kent en nu probeert hun verantwoording via wetten te 'regelen'.
Je kan interpreteren wat je wilt. De uitspraak dat Thimerosal veilig is, is kant en klare bullshit. Maargoed, ik heb geen kinderen en vaccinaties neem ik nooit, dus mij maakt het weinig uit. Gelukkig heb ik de ouders in mijn omgeving allang en breed kunnen overtuigen geen vaccinaties te nemen. -
@16 Sorry, maar ik heb net weer het artikel doorgekeken/lezen en kan geen link vinden naar de echte originele transcriptie.
"Inmiddels zijn de transscripties van die geheime vergadering onder dwang van de ‘vrijheid van informatieregeling’ boven water gekomen en wat daaruit blijkt is schokkend. De aanwezige deskundigen waren zeer verontrust over de bevindingen van hun collega Tom Verstraeten"
Dit is het stukje wat ik kan vinden over transcripties en "transscripties van die geheime vergadering " is gelinkt aan het artikel van wijlen John Kennedy Jr.
Waar worden de originele transcripties dan gegeven.
Verder wordt in het verhaal op Zapruder ook gelinkt naar een wikipedia pagina over de Simpsonwood conferentie. Hadden zij wel in de gaten dat op deze wikipedia de beweringen (in het Zapruder verhaal) tegengesproken worden?
Interessant is de volgende link: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/repri...
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/repri... -
Thimerosal wordt al jaren bijna niet meer gebruikt in Europese vaccins. Om eerlijk te zijn ben ik een beetje verbaasd, dat het in dit vaccin wel weer gebruikt zou worden.
Overigens is er nog *nooit*, ondanks alle onderzoek, een schadelijke werking van aangetoond. Alle claims zijn afgewezen, zelfs in de VS bij het geldende coulance beleid op dit gebied.
De aantijging van autisme is absurd en totaal ongefundeerd, een typisch geval van bangmakerij.
Even nadenken: ten eerste is autisme ten minste gedeeltelijk genetisch bepaald, ten tweede: denk je echt, dat een niet-meer-zo-piepklein-kind *alsnog* autistisch zou worden van een vaccinatie? Dan maal je.
We hebben vrienden met een autistisch kind en ik heb er meerdere meegemaakt. In alle gevallen was het echt al zeer jong duidelijk zichtbaar.
Schandalige en onverantwoorde hetzerij. Vaccinatie is de zekerste en veiligste manier om ziekten uit te roeien (denk bijv. aan pokken en polio) en de meest natuurlijke, want het triggert de immuunreaktie van het eigen lichaam. Ook de enige manier om resistentie tegen allerlei medicijnen te voorkomen. -
Ik heb hier alles in de annotaties van de artikelen gedaan:
http://zaplog.nl/zaplog/article/de_industrie_we...
Als je echt zo snugger zou zijn geweest had je gewoon zelf die documenten boven water gegoogled. -
-
@19 Waarom zou ik daarvoor moeten googlen als in het artikel zgn er naar gelinkt wordt...........
Heb jij mijn weergegeven link trouwens al bekeken. -
Trouwens jouw link geeft alleen citaten weer, ik ben benieuwd naar de gehele transcriptie. Want ik wil het in de goede context zien. Citaten worden vaak op een verkeerde manier weergegeven/gebruikt (geld voor beide zijden)
-
@16
"De uitspraak dat Thimerosal veilig is, is kant en klare bullshit."
Natuurlijk zappie, dat durf ik ook van water te beweren. -
Wat een grove onzin staat in dit artikel.
"Autisme was een onbekend ziektebeeld tot 1943 toen het voor het eerst werd waargenomen in kinderen die in 1933 als baby waren blootgesteld aan de eerste Thiomersal vaccins. Sindsdien is het een steeds vaker voorkomende diagnose. In de VS hebben meer dan 500.000 kinderen een vorm van autisme en daar komen er 40.000 bij elk jaar. Het verband tussen thiomersal en autisme is moeilijk te weerleggen."
Wat een onzin het verband is nooit aangetoond. Hoe kan je iets weerleggen wat niet is aangetoond?
Er zijn juist wel massa's onderzoeken die het tegendeel aantonen dankzij hebberige letselschade advocaten in de vs die een melkkoe zochten.
nuniet---> onzin -
Dus nu moet ik van een zooitje trollen die te dom zijn om zelfs die transcripties te vinden (notabene gewoon doorgelinkt in het artikel) horen dat de makers van de vaccins onzin praten als ze hun verontrusting over Thimerosal uitspreken.
Haha. Duidelijk.
Next. -
@25 Wat is dat toch met jou? Je noemt jezelf hersengarage en om de post moet je mensen al dom betitelen. Zit je niet lekker in je vel? Te weinig succes in je echte leven? Of is dit gewoon een reactie als je niet kan reageren op de inhoud?
-
@25 ben je nu gewoon niet bestand tegen een negatieve reactie op jouw ***-verhaal? Moet je daarvoor gaan schelden?
