Eén van de weinige partijen die zich werkelijk bekommert om de mens, ipv de maatschappij als abstract gegeven. Altijd zinvolle argumentaties en alternatieven op basis van gedegen onderzoek en een helder partijprogramma:

Marijnissen bedankt voor de sterke leiding die de kiezer een uitkomst heeft geboden en dat hopelijk voor de toekomst zal blijven.

Deze reply gaf ik al eerder. Maar ik vind dat ik in dit geval in de herhaling mag vallen.

- Bejaarden liggen krom..kunnen de eigen risico's niet meer betalen van de medicijnen.
- Ov rijdt niet of is eigenlijk al te duur ( belangrijk voor bovenstaande groep)
- Gehandicapten worden vergeten en bestempeld als zwakke groepering die alleen maar geld kosten..
- Huurhuizen te duur
- Lekker in de EU met onze reet
- Je privacy..ach wat maakt dat uit?
- Studiefinanciering afgeschaft..dus alleen studeren voor de elite want een gezin met een inkomen van 3000 euro kan dit al niet meer betalen
- Je toch liever het ov pakt ipv van de auto omdat de benzine je portomonnee wel heel erg raakt.
- Een ongeluk krijgt en kan fluiten naar hulp.
- Vorming van ghetto's omdat we allochtonen de schuld geven en in een isolement stoppen.

Maar vooral lekker een sociale partij afkraken sukkels..en vooral rechts blijven stemmen.
Dan komen jullie er ooit wel achter.

Ik vind de SP de enige linkse partij die de realiteit onder ogen durft te zien.

Profiteurs!

@4

Toelichting?

;-)

Nee, je moet stemmen wat voor jou het beste werkt.

Nu.nl zit er totaal naast wat betreft snelstgroeiende partij. De snelstgroeiende partij van Nederland is (op dit moment) de Partij voor de Dieren. Misschien dat de redactie van nu.nl aanhangers zijn van de SP.

@ Geenflauwekul,

Als je stijgt van 0 - 2 - 5 - 9 - 25 zetels op achtereenvolgende parlementsverkiezingen dan heb je meer recht om de snelstgroeiende partij van Nederland genoemd te worden dan wanneer je stijgt van 0 naar 2 zetels.

De laatste verkiezingen heb ik op de SP gestemd. Men haalde een grote overwinning om vervolgens in een hoekje te kruipen en te klagen dat men niet mocht meedoen. Ik stem maar een keer op een partij die alleen oppositie wil voeren. De SP had een berg ellende kunnen voorkomen als ze hadden geknokt voor een regeringspositie.Om de grootste partij te laten bepalen wie en hoe is kletskoek. Je zoekt bondgenoten en gaat aan de slag. Niet de SP dus. Jammer, daarom zit ik nu actief bij V&V, omdat die er vol opgaan en wel degelijk actief willen zijn in het bestuur van Nederland, niet de rol van eeuwige oppositie. Dat verwijt is de SP, het eeuwig oppositie voeren en geen initiatieven nemen om te regeren. Minste risico, maar men vlakt wel af naar het niveau van de andere partijen.

Wat is V&V ?

@burgervanmaternesse # 9. U heeft zich duidelijk niet verdiept in het hoe of wat, anders was u niet tot de conclusie gekomen dat de SP er niet vol voor gaat. De SP ziet regeren niet als doel in zichzelf en zal dus niet ten koste van haar eigen partij in de bankjes gaan zitten, dat is juist verstandig. Hoe meer zetels, hoe meer macht: ook in de oppositie.

Tijdens de formatie was de SP bereid samen met de PvdA een pact te sluiten om zo een sterkere onderhandelingspositie t.o.v. het CDA te krijgen, maar het is de PvdA die dit weigerde. SP heeft dus bondgenoten gezocht. Het CDA heeft letterlijk gezegd dat het niet bereid is met de twee grootste linkse partijen in één regering te gaan zitten. PvdA koos eieren voor haar geld en ging daarin mee: op zoek naar een andere partij. De SP kon de SP niet meer zijn als het zich had neergelegd bij de eisen van het CDA, het had alle fundamentele punten in moeten leveren, iets wat de PvdA ook heeft gedaan:

- Referendum herziening Europese Grondwet?
- Privatisering thuiszorg teruggedraaid?
- Privatisering zorgstelsel teruggedraaid?
- Onderzoek naar inzetten defensie Uruzgan?
- Is er al wat gedaan aan de topinkomens?
- Degelijke armoedebestrijding: voedselbanken?
- Enz...

@ werb

Een snelstgroeiende partij hoeft niet altijd "snelsgroeiend" te zijn qua zetels. Het zou ook qua leden kunnen zijn. Qua leden is dat dus de Partij voor de Dieren

@ Geenflauwekul,

Dat hoeft zeker niet altijd. Jij beweert echter dat nu.nl er totaal naast zit. Dat lijkt mij onzin. Er is zeker voldoende reden om te zeggen dat de SP de snelstgroeiende partij is.

Tommythecat op 11: Ik heb het ook niet over met het CDA in de regering stappen, de SP had met Groen links en de pvda, d66, partijvoor/vandieren ook zaken kunnen doen. Blijkbaar had het CDA voor de PVDA precies de goeie wordtel, of de SP heeft niet goed de kaarten op tafel gelegd.
Alle punten die je noemt zijn een beetje nutteloos: de armoede groeit enorm in Nederland, straks bij de volgende energie afrekening slaan de stoppen bij veel gezinnen door in de meest negatieve zin. de zogenaamde opbouwmissie in Afghanistan, ga maar door. Ik weet heel goed wat er niet deugd. Alleen kan de SP veel vragen stellen , inhoudelijk veranderd hun inzet niets en gaat de aftakeling van de samenleving gewoon voort.

Ik heb zelf voor V&V ( www.vrijenvooruitstrevend.nl) gekozen omdat daar de actiebereidheid op alle vlakken wel is. Ik heb van de SP zwaar de indruk dat men aan het verzakken is in de massa van politici die een carriere hebben. De SP is alleen wat onderbetaald. Nee, een partij die het kaas van zijn/haar brood laat eten is ook niet geschikt voor een regering. Hard? misschien wel, maar ik zie vanuit de SP helaas niets meer komen. Teleurgesteld in de SP: JA, ik heb de SP gezien als een partij met echte motivatie en daar had ik respect voor, ik zie uiteindelijk niks.

Jammer dat u het vertrouwen in de partij verloren heeft. Ik denk onterecht, de coalitie die u voorstelt was niet haalbaar. CDA was de grootste en moest wel regeren. De SP is verder nog nooit zo daadkrachtig geweest als nu, ze hebben immers meer zetels dan ooit. Gek dat u dan juist nu zélf het bijltje erbij neergooit. Bij de SP is daar geen enkele sprake van.

Tommycat: ik gooi het bijltje er niet bij neer, ik pak de bijl nu zelf vast om hout te hakken, de ander kijkt alleen maar naar het ding. Ik heb geleerd dat als een ander het niet doet je het zelf moet doen. Komt erop nere dat je alles zelf moet doen Het zij zo, via V&V gaan we nu hakken. Zijn allemaal mensen die willen hakken, niet enkel naar de bijl kijken. Maar jammer van de SP, dat het CDA de grootste was en wel moet regeren is een uitvlucht, in een democratie bepaald de meerderheid toch? En die meerderheid had er wel ingezeten zonder het CDA, kwestie van koppen bij elkaar steken.

We gaan bij vrijenvooruitstrevend.nl hakken. Hopelijk komt de SP ook ooit nog een keer in actie en laat men de kaas niet van de boterham pakken.