''Het lijkt erop dat het besluit van de overheid om biometrische gegevens van alle Nederlandse burgers in een centrale database op te slaan, onzorgvuldig is geweest. Elke Nederlandse burger is met deze wet een verdachte en kan op iedere plek ongemerkt worden geïdentificeerd.''

Verleden week heeft minister Hirsch Ballin voor het Internationaal Comité voor de Mensenrechten verklaard dat de vingerafdruk waarschijnlijk beter vervangen kon worden door een iriscode.

Weer zo'n geval waar de overheid haar fouten maar niet toe wil geven. Veel beter om nog geen biometrische gegevens in een paspoort op te slaan.

Ze mogen het DNA van mijn scheten gebruiken, maar van de rest van mijn lijf blijven ze af.

Hirsch Ballin heeft waarschijnlijk obsessieve-compulsieve stoornis. Deze personen hebben meer grijze stof en minder witte stof in hun hersenen, vergeleken normale controle personen.
Uit onderzoek blijkt dat de hersenactiviteit van deze patiënten afwijkt van die van gezonde personen. Na succesvolle behandeling met gedragstherapie of medicijnen normaliseert zich de aanvankelijk afwijkende hersenactiviteit.

Dus, wat pilletjes en een therapietje hier en daar, dan komt het weer goed met onze minister van justitie.

het stomste is nog dat het merendeel van de tweede kamer niet eens beseft waar ze op gestemd heeft.
ik heb emails ontvangen waarin staat dat dit alles volgens europese richtlijnen is, inclusief de database..., maar dat klopt dus voor geen meter, die lui weten naar mijn idee niet eens wat de europese richtlijnen zijn, zelfs nadat ik het ze geschreven heb, dat er niets van klopt, blijven ze op die richtlijnen hameren en denken ze dat ze gelijk hebben...ze geloven zeker niet dat burgers zich misschien ook wel eens inlezen in die richtlijnen...

Die hirsch is gevaarlijker dan de zakmessen die hij verbied,Dat soort mensen zijn de dictator`s in de dop

@5 Onuitroeibaar, ook. We hebben hem al eens de laan uit gestuurd.

Hij stuitert gewoon weer terug in het pluche, vriendenkliek CDA.

In wat voor land leven we, dat supranationale organisaties ons tegenwoordig moeten beschermen tegen de fascistische maatregelen die de politiek onder aanvoering van het CDA over ons uitstort?

VN is ook geen zuivere organisatie. ze hebben ws. een middagje met mekaar zitten kletsen en toen namen ze nog een stuk pizza en een slokje wijn.

hirsch balin wil dictator worden kijk maar naar die akelige kop van die man dan heb je al gegeten en gedronken.

pfff ze blijven wel aan de gang zeg, en maar doordramme.
ik vind het paspoort ,op die chip na dan! goed genoeg zo.
paranoide controlefreaks!!!

#8
Ik ken helaas geen enkel zuivere organisatie. En nee zelfs greenpeace is geen zuivere. Maar, als zelfs de VN vragen begint te stellen over de privacy van de NL burgers is het wel erg gesteld met NL :'(.

Het gaat niet alleen om Hirsch Ballin, hoewel ik zijn integriteit ernstig in twijfel trek. Het is vooral de volksvertegenwoordiging, zij die wij rechtstreeks gekozen hebben, die hier enorme steken laat vallen:
VVD, PVV, PvdA, CDA zijn in de 2-e kamer allen voorstander van dit onwelgevallig ding. Daar zit hem het grootste deel van het probleem. Er zijn partijen die tegen zijn, maar dat is ook allemaal slechts schijn. De verkiezingsprogramma's van alle partijen die momenteel in de 2-e kamer zitten spreken zich uit VOOR aanvullende biometrische kenmerken in de identiteitsbewijzen.

Let maar op, binnenkort wordt de wet identificatieplicht herzien: Alle partijen zullen voorstander zijn, met de SP en GL als pro-forma tegen, omdat ze nu eenmaal oppositie zijn.

@10

QFT!

En waar zou het allemaal goed voro zijn hah? Anti-terrorisme zeggen ze.

Ik pleit voor meer toezicht en controle op politici. Die zijn pas eng.

Van anti-terrorisme merk ik weinig, ze doen meer aan anti-volk !

Ze krijgen van mij ook niet mijn iris-scan...... Vuile landverraders daar in het kabinet!

Ze krijgen helemaal niks van mij, geen vingerafdruk en geen irisscan, en als mijn paspoort verloopt in een paar jaar verleng ik het gewoon niet, dan bekeuren ze me maar

wat wel grappig is, of eigenlijk helemaal niet.. is dat ze er zelf ook niet zo zeker van zijn.... maar hun doel heiligt alle middelen blijkbaar, zie onderstaande email: een antwoord van het cda op mijn email.

Geachte mevrouw XXXXXX,


Dat de nationale vingerafdruk opslag een inbreuk op de privacy is willen we niet ontkennen. De vraag is of het probleem dat nu wordt opgelost voldoende ernstig is om dat te rechtvaardigen.


Bij een online raadpleegbare databank is het van belang de beveiliging van de gegevens op een goede manier geregeld te hebben, ook al wordt gewerkt met besloten
netwerken. In de wetgeving heeft dat geleid tot aanscherping. De in deze wet vermelde
doelen waarvoor gegevens mogen worden verstrekt,mogen niet worden uitgebreid in lagere regelgeving op grond van de Paspoortwet. Het College Bescherming Persoonsgegevens in zijn advies positief over de wijze waarop de
aandacht voor beveiliging vorm heeft gekregen.



Volgens de minister zijn de risico’s zeer klein tot vrijwel nihil. De politie mag de bestanden pas raadplegen als er een verdachte is en diens foto en vingerafdrukken moeten worden vergeleken.

Hoewel we ons ervan bewust zijn dat er nooit 100% garantie kan worden gegeven op de beveiliging van systemen, maakt de aandacht voor beveiliging voor nu
en voor de toekomst het naar de mening van de leden CDA-fractie verantwoord om ja te zeggen tegen de centrale reisdocumentenadministratie.


Met vriendelijke groet,


CDA Tweede Kamerfractie

Publieksvoorlichting


Postbus 30805

2500 GV 's-Gravenhage

t 070 - 318 30 26

f 070 - 318 26 02

e cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl

@15
Was het maar zo eenvoudig. Binnenkort kom je niet meer in aanmerking voor zorg zonder legitimatie. Je mag niet meer stemmen zonder legitimatie, je mag niet meer werken zonder legitimatie, je kan geen uitkering aanvragen zonder legitimatie, geen bankrekening, geen, geen, geen enzovoorts. M.a.w. we hebben het al veel te ver laten komen.

@16,
Goede actie, laat zien hoe de partijen met hun kop in het zand zitten en zich verschuilen achter de leugens van de regering. Het raadplegen van de database alleen maar om te contoleren of iemands identiteit klopt klinkt heel lief, maar het neemt niet weg dat je gewoon ook random kan zoeken. In het laatste zit hem juist het gevaar en maakt iedereen per definitie een verdachte. Een ommezwaai in een essentieel Nederlandse rechtsbeginsel, iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Dat alles met goedkeuring van het CDA (en anderen)!!!

Nou meneer Hirsch Ballin

"Volgens de minister zijn de risico’s zeer klein tot vrijwel nihil. De politie mag de bestanden pas raadplegen als er een verdachte is en diens foto en vingerafdrukken moeten worden vergeleken."

Theoretisch gewauwel.

Ik herhaal

Theoretisch gewauwel.
Theoretisch gewauwel.
Theoretisch gewauwel.
Theoretisch gewauwel.
Theoretisch gewauwel.
Theoretisch gewauwel.

De meeste politici lullen elkaar maar wat na en het barst van de aanname's

Het alarmerende is, dat zo'n CDA-figuur het eerst TOCH probeert, en pas bakzeil haalt als het in de gaten loopt. Zeer bedenkelijk voor een zogenaamd bewindspersoon. Dat kan namelijk op twee dingen duiden. Of hij is grenzeloos naief, of hij heeft geen ethisch-morele bezwaren tegen enige aantasting van essentiele privacy-wetgeving.
Dat Herr Ernst terugkrabbelt naar een iriscode om op die manier de opsporingsdiensten geen vingerafdrukken-grabbelton te verschaffen voor wilde matches, wijst eigenlijk op het laatste.
Weg met die vreselijk enge kerel.

Wat lopen jullie te zeuren. Uit onderzoek blijkt dat de meeste nederlanders niets te verbergen hebben en ook geen bezwaar tegen centrale registratie hebben.
Kortom in ons democratisch bestel zal vast de oplossing zijn dat mensen die bezwaar tegen centrale registratie hebben apart geregistreerd worden.
HAHAHAhahahahahahahaha......

we zeuren niet.......we mogen ons toch wel terecht zorgen maken over onze privacy? en sinds wanneer mag je geen twijfels hebben over de veiligheid van het systeem? als de regering mij geen garantie kan geven dat er geen misbruik van MIJN gegevens wordt gemaakt, mag ik zoveel "zeuren" als ik wil.
mijn gegevens=mijn bezit, dus IK bepaal wat ermee gebeurt.

Waarom worden deze controle geile systemen verzonnen.

Antwoord politiek: Om tereur en cirminaliteit tegen te gaan!

Mijn antwoord: denk je nu echt dat een terorrist zich laat stoppen door een vinger afdruk of een irisscan chip in zijn auswise etcetc.
Dit is burgertje traceren ze willen weten waar je bent wanneer wat je daar doet, wat je koopt, waar je koopt, wanneer je slaapt etc etc...

Onder het mom van de leugen "veiligheid" moet iedereen zijn privacy inleveren.

Het is gewoon het merken van het vee!

@22 Droom lekker verder. De meest vertrouwelijke gegevens verkrijg ik via Hyves, Myspace en Facebook. De "overheid" hoeft alleen maar een filter te maken en op deze sites te zetten en lees en huiver ...
Geloof mij. Die centrale "overheid" gegevens lopen voor altijd achter t.o.v. de werkelijkheid. Kortom centrale registratie van oude koeien.....
HAHAHAhahaha.

Flauwekul allemaal je hebt niks gedaan en toch je iris scan en vingerafdruk afgeven, ik ben toch niet gek!!!!!!

Vingerafdruk....net of een crimineel nog nooit van een handschoen heeft gehoord.


Rot toch op met je vingerafdruk.

Burgertje traceren is alleen mogelijk als het burgertje een gsm gebruikt.
Combineer dat met de sociale netwerken op internet waarop het burgertje geabonneert is en ....
Niet alleen de overheid maar ook kwaad willende weten precies wie, hoe en wat dit burgertje is.

De overheid bespaart miljarden euro's door GEEN centrale database op te zetten maar door het maken van enkele heel simpele internet filters en de verplichte 2 jaar lang te bewaren telefonieregistratie.

Tip: ga eens "googlen" op jouw echte naam en wees niet verbaasd dat je info uit 1998 over jezelf op het internet terug vind.

ik heb toch nu toe nog helemaal niks over mezelf gevonden, (ik doe ook bijna nergens aan mee), je kan die ellenlange pagina's voorkomen door niet aan al die sociale netwerken mee te doen, trouwens wat er wel van mij is te vinden, is op te vragen via m'n ISP, daarvoor hoeft de overheid niet te googlen/hyven of wat dan ook, een telefoontje naar m'n internet provider is genoeg, internet is wat dat betrefd nooit echt prive geweest, en daar kan ik mee leven, dat wist ik al lang. maar dat wil niet zeggen dat ze dan ook maar de rest van me mogen hebben, zolang ik mij goed gedraag, hebben ze maar met hun poten van mijn gegevens af te blijven.

Ohja dit laatst op het nieuws... (haha, grapje)

@28 Jij bevestigd alvast één regel waardoor een centrale database nodig is.
Namelijk zij die niet op een sociaal netwerk zijn terug te vinden zijn verdacht.
Overigens wie is de eigenaar van "jouw gegevens"?
De instantie die jouw "gegevens" heeft of heb jij jouw gegevens auteur rechtelijk beschermd.
Hmmm ... met dat laatste kan je geld vragen voor elke keer dat jouw "gegevens" gebruikt wordt .... Een heel interessante gedachte dit ....

@30 omdat ik niet aan al die sociale onzin wil meedoen ben ik verdacht? lekkere instelling zeg...ik doe niet aan die onzin mee omdat ik het tijdverspilling vind.
tot nu toe, vond ik het prima dat bepaalde instellingen bepaalde gegevens van mij hebben, anders kun je niet functioneren, logisch, maar dat wat ze nu hebben is genoeg.

@31 Je past in het daderprofiel "minder sociaal" en behoort per definitie tot de groep verdachte personen. Het zelfde geld uiteraard voor personen die nog nooit met justitie in aanraking geweest zijn. En voor personen die nog nooit bij de dokter geweest zijn .... en voor de personen .....
Zie je de paranoïa in de redenatie die politiek en lobyisten hanteren. Ik ga geld verdienen met mijn persoonlijke gegevens. Ik ga ze auteur rechtelijk beschermen.

@32 hehehe die laatste zin spreekt me trouwens wel aan, misschien moet ik dat ook maar gaan doen (sorry verkeerd gestemd) +++

wat betrefd dat daderprofiel: valt wel mee hoor, ik ben al ooit eens helemaal doorgelicht, en alles is goed, heb ooit in het leger gezeten.

Hirsch is een katholiek van Joodse afkomst: hij gaat regelmatig biechten, maar neemt wel zijn advocaat mee :-))

Hoe kan een man die een vader heeft gehad die moest vluchten uit Duitsland in ww2 komen met een totale controle over de inwoners van Nederland ? Wat is er mis met dit persoon ?

ik zou wel eens willen weten wat mijn rechten zijn als burger, ik heb al jaren via ABN Amro een rechtsbijstandverzekering bij ARAG.
ben al maanden wachtende op een reactie van de behandelaar, een keer een briefje gehad, waaruit je kon opmaken dat hij er helemaal geen tijd aan gespendeerd had, en maar stukken aanleveren geen reactie, eindelijk zou hij dan reageren blijkt hij op vakantie te zijn, nog geen mailtje.
Nu een klacht ingediend, kijk moet je rechtsbijstand aanvragen om rechtsbijstand te krijgen van ARAG, ja als je ze hoort doen ze van alles maar ik moet zeggen helemaal niets tot nu toe.

@35....Slachtoffer wordt dader....

Kijk maar naar Israel....

Hetzelfde doet die Ballin nu ook....Pure fascisme dit....

Mensenrechten en Hirsch Ballin?? Die twee begrippen vloeken met elkaar.

Met een iris scan en een onderhuidse chip ,
kan de staat je volgen , overal en altijd .
En dan komt hufter Ballin je vertellen dat dit voor de veiligheid is ....

Onze camping held ging toch voorlichten op een camping...

Malware (virussen etc) bij het openbaar ministerie waarvan de ict gedaan wordt door een stel jonge honden. ga maar zoeken

hiero

http://www.security.nl/artikel/30466/1/Malware_...


En dan mijn vingerafdruk? DACHT HET NIET!

EN DAN DAT VERZOEK VAN DE MAURECHAUSSEE


DAT SLAAT WERKELIJK ALLES

ZE BEVESTIGEN CONSTANT DAT ZE NIET WETEN WAAR ZE MEE BEZIG ZIJN EN HEBBEN GEEN KAAS GEGETEN VAN SECURITY.

hou alsjeblieft op met die belachelijke aan facisme neigende maatregelen.

De VN is sinds de getolereerde en onbestrafr gebleven oorlogen tegen Servië en Irak die op valse leugens gebaseerd waren en honderdduizenden slachtoffers gekost hebben, niet meer de aangewezen instantie om zich op te werpen als hoeder van de mensenrechten in Nederland!

#40