Wij als volk kunnen niets doen, we worden nu eenmaal geknecht door Balkenende en zijn trawanten.

Ik heb helaas ook geen idee hoe we deze ellende weg kunnen werken

1992 of 93 had ik eens een gezellig samenzijn met een Poolse jongen. Hij trok door Europa en verdiende wat met strippen. Hij vertelde me dat hij ook in België had gewoond en het vriendje was van een hooggeplaatst iemand, en dat hij daar min of meer weggevlucht was omdat er in de hoge kringen dingen gebeurde die hem bang maakte en puur slecht waren. Ik vond dat toen gewoon een wild verhaal van een wat gesjeesde stripper. Aardige jongen verder, die wat interessante wilde doen. Een rondreizende troubadour.

Toen later in België n.a.v. Dutroux ineens de wildste geruchten rondgingen over netwerken waar ook leden van de 'hoogste' kringen betrokken waren, heb ik nog weleens terug moeten denken aan die Poolse jongen. Had hij dan toch gelijk?

Eigenlijk heb ik dat gevoel in NL ook wel een beetje, maar dat Balkenende daar aktief iets mee te maken heeft, daar kan ik me niets bij voorstellen.

#2
Door er constant aandacht aan te blijven besteden.

Op z´n mist stemmen dus Aikruik

34
Ja, dat is wel zo. Maar de grote (grijze) massa zal braaf achter bakellende aan blijven hobbelen vrees ik. Via internet bereik je gewoonweg niet voldoende mensen.

Ik lees er over en ik word er toch zo onpasselijk van....... Ik schaam me kapot Nederlander te zijn, te leven in zo'n verschrikkelijk corrupt kutland, waar o.a justitie zo verrot is...............(ff KOTSEN)............ dat ze inmiddels niet meer weten hoe die teringzooi opgelost moet worden.................jeetje, ik moet weer..............()...........
En dat zootje zit het voor ons, brave burgers uit te maken??
Ik zou dood willen, als ik zo ziek zou zijn.

Halloooo minnert!
Kan je op zijn minst vertellen waarom je - - - uitdeelt?
Dat praat wat makkelijker.

+ van mij

Wat vindt pedo-beschermheer Hirsch Ballin hiervan?

En Piet Hein 'Ik heb geen aanwijzingen om te veronderstellen dat er reden is om aan te nemen...' Donner?

Zeg hpmaison. Zou nog niet te snel van het Hilton afduiken.

Dit verhaal wordt uitsluitend door de anti alles site's gepromoot. Als ik het stuk lees, lees ik een hoop beschuldigingen, maar meer ook niet.

zembla heeft inderdaad ook bericht over demmink. Ga je echter naar de link dan kom je een excuus aan Demmink tegen.

Wat overblijft is een Turkse schandknaap en een politie agent uit turkije.

en ondanks dat ik zelf vind dat iedere Pedo opgehangen mag/moet worden, heb ik nu nog steeds ernstige twijfels. Ik heb niet ene keer echt bewijs gezien. Maar dan ook helemaal niets.

dus doet normaal, geen reden om ziek te zijn en al helemaal niet om de pijp uit te gaan. die lui van klokkenluider en weeswaakzaam proberen gewoon dezelfde status als nekschotje en geenstijl te krijgen. zal niet lukken maar ze blijven leuke pogingen doen.

@11
Ik zou dood willen, als ik zo ziek zou zijn.

goed lezen edje!

#9 Tnx

#11 Echt bewijs zul je nooit zien ook. Als het echt gebeurd is (en dat geloof ik wel) houdt men elkaar de hand boven het hoofd. En het zijn natuurlijk meesters in het misleiden en, d.m.v. -gedeeltelijk- valse info geven, twijfel zaaien.
Een feitje om over na te denken: demmink kreeg zijn positie als secretaris-generaal NADAT hij bekend had. Wie chanteerde hij om die positie te krijgen?
Want geen normaal functionerend, niet-chantabel mens zou zo'n politiek beschadigd figuur zo'n invloedrijke positie geven.

De Sovjet-unie is uiteindelijk ook gevallen, wie had dat ooit gedacht, ik niet.
En het Romeinse rijk ook, dat hadden ze zelf niet verwacht.
Dus.......
Ooit dondert het zooitje in elkaar.
Wel met zoveel mogelijk slachtoffers natuurlijk.

#1&2
niet zo pessimistisch zeg
we leven toch in een democratie waar het volk het voor het zeggen heeft? dan kunnen we volgende keer toch voor iemand anders kiezen?
en als we dat een paar keer geprobeert hebben en genoeg mensen door hebben dat we stiekem toch niet in een democratie wonen dan kunnen we alsnog onze enige echt kracht gebruiken... onze kracht in getalen (als we ons voor die tijd niet volledig tegen elkaar laten opjutten). dan gaan we gezellig met zijn allen het binnenhof complex bestormen en eventuele pedo's door de massa laten berechten.
dat is trouwens ook de letterlijke betekenis van democratie (demos cratos)

@ Edjeee #11, sinds wanneer heeft GeenStijl status? Laat staan niveau!

Wat een opgeklopt verhaal, zoals elke complottheorie.

@16

Daarmee doelde ik op de status van de aresstatie en verhoren en dus in het nieuws komen. Geenstijl is ook gewoon niks ,maar hebben dus meer aandacht gehad. Sinds die tijd doen deze andere groepen niets anders dan poginge om fiks grof te zijn om dan ook in het nieuws te kunnen komen. Daar zijn ze echter te stupide voor.

@hpmaison. "Verschrikkelijk corrupt kutland"? Ga dan emigreren, negatieveling! Inderdaad, complottheorie, opgeklopte onzin voor de goedgelovige nujij-schreeuwerds. NuJij? Net GeenStijl!

charlius:
[quote]
@hpmaison. "Verschrikkelijk corrupt kutland"? Ga dan emigreren, negatieveling! Inderdaad, complottheorie, opgeklopte onzin voor de goedgelovige nujij-schreeuwerds. NuJij? Net GeenStijl!
[/quote]

Je lijkt wel zo'n fluoride-drinkende Amerikaan. Zodra je geconfronteerd met iets pijnlijks, iets wat je kinderlijke beeld van Nederland vernietigd (het gaat immers niet om Oranje vlaggetjes, voetballen en de koningin, maar om verbijsterende pedofiele topmannetjes van justitie die kinderen van 5 zitten te ******), dan zijn het opeens allemaal 'complottheorieen'.

Het is een of ander psychisch probleem waaronder mensen als jij lijden; je vindt de claims zo verschrikkelijk dat je het gewoon bruutweg ontkent en dan de boodschapper maar een beetje gaat aanvallen. Naar het originele bericht zul je overigens nooit meer kijken lijkt mij zo; naar het originele audiobericht al helemaal niet. Als een bewoner van Oceania uit Orwell's boek '1984' 'denk' je dit gewoon weg. Doublethink noemde ze het ook wel in dat boek.

De geestelijke mentaliteit van een 5-jarige haast. Geen wonder dat ditzelfde hersendode volk op dit moment weer wordt klaargestoomd voor een oorlog met Iran en dat ook gewoon als zoete koek slikt.

En dan te bedenken dat er dagelijks klokkenluiders het riskeren om dit soort nieuws naar buiten te brengen, waarmee ze hun leven op het spel zetten (gezien de regering van Nederland werkelijk een klopjacht is gestart op klokkenluiders), en het klootjesvolk zoals charlius wilt er nog niet eens naar kijken en doet het allemaal af als 'complottheorieen'.

Ik kan me hier werkelijk verschrikkelijk kwaad over maken, niet alleen de goedgelovigheid, maar ook de apathie en de aversie tegen niet-plezierige, maar dealniettemin werkelijke gebeurtenissen.

Je graaft je eigen graf charlius als je alleen maar wat holle entertainment en het nieuws leest wat conform jouw denkbeeld is. Uiteindelijk staan dezelfde tirannnen die dit soort seksuele ontucht bedrijven ook voor jouw deur. Met tyrannie valt niet te onderhandelen.

@vierkantduwer

Ik heb je post even verbeterd:

/fixed quote
"" En dan te bedenken dat er dagelijks komplottertjes het riskeren om dit soort nieuws naar buiten te brengen, waarmee ze hun integriteit op het spel zetten (gezien de complottertjes van Nederland werkelijk een internet hetze zijn gestart op o.a. klokkenluideronline.nl), en het klootjesvolk zoals squarepusher wil nog niet eens naar de feiten kijken en doet het allemaal af als 'complot'.

Ik kan me hier werkelijk verschrikkelijk kwaad over maken, niet alleen de goedgelovigheid, maar ook het fanatisme en de aversie tegen rationele denkwijzes, en het ontbreken van bewijsmateriaal.

Je graaft je eigen graf squarepusher als je alleen maar wat op hol geslagen fantasieverhalen en het alternatieve nieuws leest wat conform jouw denkbeeld is. Uiteindelijk staan dezelfde don quichotes die dit soort verhalen over seksuele ontucht uit de duim zuigen ook voor jouw deur. Met obsesieven valt niet te onderhandelen"""
/end quote

;)

Echte bewijzen zijn er nog niet geopenbaard. Misschien omdat die er niet zijn, misschien omdat invloedrijke personen ze tegenhouden.
Feit is dat een ieder ander die dezelfde geruchten tegen zich heeft als Joris Demmink, schuldig of onschuldig, al een paar dagen op het politiebureau doorgebracht zou hebben.

Feit is ook dat pedofilie in alle kringen en lagen van de bevolking voorkomt, dus er is geen reden aan te nemen dat dat in de hoge kringen niet voor zal komen. Feit is ook dat juist mensen in hoge kringen in de positie verkeren om het nieuws cq bewijzen te onderdrukken.

Dat Zembla excuses aanbied zegt op zich ook niks: Misschien heeft Demmink ze inmiddels bewijs laten zien dat hij niet schuldig is - maar waarom ziet de rest van Nederland dat dan niet- of misschien zijn ze onder druk gezet. Wie zal het zeggen.

Desondanks leven we in Nederland (nog) in een staat waar iemand zonder bewijs niet veroordeeld mag worden.

@PRdV het niet zonder bewijs veroordeeld worden ' wordt anders wel structureel met voeten getreden. Er wordt dan steevast 'gelekt ' door justitie zodat en publique de verdachte al lang en breed aan de hoogste boom hangt nog voordat deze ook maar 1 rechtbank heeft gezien. en wat te denken van bibob en boom, daar is immers ook omgekeerde bewijslast en veroordeling waarvoor men geen bewijs behoeft

Max........er bestaan geen complotten..........tenzij het "echt bewezen kan" worden..........laamuh toch niet lachuh man.............en de complotten die niet of nooit bewezen kunnen worden hebben ook nooit bestaan.??.........hahahahahhahahahha.........

Dat hoog, hoogst geplaatste personen zich aan dit soort uitspattingen te buiten gaan is zo oud als de mens........enne geloof het of niet, raar maar waar...............het is dus niks bijzonders.........Caligula......een incident in de geschiedenis???

Hou op man, dit gebeurde altijd en overal.

Vreselijk?? Ja natuurlijk, maar de mensheid doet nog veel ergere dingen..............veelal op basis van hun heilige boeken, weetjewel.................enne Max........met de beste bedoelingen altijd!!

Echt waar!!.

Wordt wakker Max..............jij met je "bewijs"..............leuk voor de rechtszaal...........maar dan nog.

Ik beweer niks over Demmink.............geen bewijs, weetjewwel........maar het zo zomaar war kunnen zijn , omdat ik beweer dat deze praktijken zou oud als de mens zijn en vooral in de hoogste kringen voorkomen, voorkwamen.

hihihihi hyena

dus jij zegt dat er idd geen bewijs is en dat we het JUIST DAAROM maar aan moeten nemen omdat het in de geschiedenis vaker is gebeurt? lol

tuurlijk.
We moeten alles aanemen wat ons voorgeschoteld wordt omdat het " waar zou kunnen zijn"

Komt het niet bij je op dat het dús ook mogelijk is dat het NIET waar is en hier iemand onherstelbaar beschadigd wordt omdat hij per ongelijk het mikpunt van een stukje internet hysterie van een clubje mensen is geworden? (dat komt namelijk in de geschiedenis óók vaker voor....)

Ik vraag me af wie er hier wakker moet worden....

@charlius
Ik las bij je andere berichten, dat je wel vaker het advies geeft aan andere om te emigreren. Dat is zo'n beetje wat de huidige, laffe, politiek ook aan het doen is.
Als je nou iedereen die WEL snapt hoe de politiek in elkaar zit in NL het land uit wenst, en zelf met je stomme kop in het zand blijft zitten, had je beter AAMBEI kunnen zijn bij JPB, dan werd je af en toe nog geaaid door je gastheer (inmiddels zonder nagels)

Laat andere de beerput openen en zeg verder niks.
Oogjes dicht............maar dan ook snaveltje toe!

Als er kinderen in het spel zijn, kunnen er niet genoeg onschuldigen worden veroordeeld.

O mijn god hadron,
Dat is zo ongeveer wel het stomste wat ik ooit gehoord heb.

Het is in de geschiedenis niet alleen maar "vaker" gebeurt........het is altijd "gaande..".

Enne Max wat ons is voorgeschoteld en onvoldoende is weersproken.........en alle andere begeleidende feiten en omstandigheden.......ook onweersproken.............dat doet iedereen al huiveren........

Maar ik zal proberen wakker te worden Max.

Vmax, klopt. :-)

Maar is wel ongeveer de gedachtengang bij sommigen.

@Hyena
Mooi dan blijven we allebei ook wakker ok? ;)
Wakker genoeg om de vuiligheidjes die op "het hoogste nivo" spelen te signaleren EN wakker genoeg om de onzin van de zin te scheiden waar het hetzes en belastering betreft.

@hadron,

Zu je zo vriendelijk kunnen zijn om dan in het vervolg /sarcasme te gebruiken? ;P
You fooled me there.
lol

Ha die @Hyena.



Als Balkenende ook een pedo is ..........dan kan ik me voorstellen............dat hij de boel saboteert.

@Clazina

Jaaaaaaa!!
Tuurlijk met de samengeknepen argwanende oogjes ook nog maar even een verdenking bij JPB neerleggen.
uiteraard.. dat ontbrak er nog aan.

@VmaX #35

Balkenende....heeft zelf de verdenking... op zich genomen... niet ik.
Kijk eens wat die Balkenende allemaal liegt en bedriegt.

@Clazina
En "dus" concludeer jij dat JPB een pedofiel is?
vertel dan eens mijn beste Clazina waar JPB de verdenking op zich geladen heeft dat hij een pedofiel is?

Wat is dit nu weer voor iets sufs... om caligula erbij te pakken!?
Dat heeft toch niets met complotten e.d te maken!? Dat was algemeen bekend in die tijd en niet alleen bij hem...
Ruim 2000 jaar geleden werd men niet ouder dan 25/30 en trouwden ze al op 10/12 jarige leeftijd, Praktisch iedereen was pedofiel!

Ik lees niet echt bewijzen in het hele verhaal, alleen maar eerst was er nieuws nu niet meer, dus het moet vergraven zijn door hoge ambtenaren. Ja dat zou heel misschien kunnen maar wat ook heel goed zou kunnen is dat het hele verhaal bullshit was en dat er daarom niets meer oevr te horen is, ik bedoel het zou niet de eerste keer zijn dat er mensen bij netwerk zijn ontslagen voor verzonnen/aangedikte verhalen ;-)

Als "de waarheid" toch niet boven tafel komt dan kun je er net zo goed over ophouden. Sommige mensen hier geloven toch wel dat het waar is; die hebben geen bewijs nodig, want ze weten het al.
Kortom: iedereen is tevreden... toch?

Wel eens afgevraagd waarom het zo gestructureerd gebeurd onder de machtigen en gepositioneerden?
Waarom er momenteel een pauselijk excuus hoorbaar is tijdens zijn bezoek in Australie...ook daar hebben priesters zich en masse gruwelijk misdragen.
Waarom houdt deze traditie stand?
Hoe ver gaat dit wel niet terug in de geschiedenis?
Is het een rituele proeve van meedogenloosheid wellicht?
Een inwijding waarbij je als vanzelf medeplichtig wordt en dus ècht deelgenoot wordt in een genootschap...

Ja, ik zit maar wat te gissen hoor.
In GB zijn onlangs locaties blootgelegd waar speciale ruimtes zijn ingericht
voor dit soort gestructuureerde misdragingen. Onderdeel van de cultuurgeschiedenis van die britse gemeenschappen.
Dutroux wordt ook beschouwd als 'hofleverancier'.

I said it once and i'll say it again:
We moeten de rijke elite chippen.
Controleren, die hap.
Wij hùn, ja! Klinkt dat raar?
Zij misbruiken hun positie en verkrachten jullie kinderen.
Dit zijn vampiers.
They prey on us. Kabbala-style.
Overdrijf ik hier? Ha!

Chippen die hap.

Als er een discussie wordt geopend mbt pedofilie, blijkt dat steeds door dezelfde gedaan te worden, ik krijg daar toch een nare bijsmaak van!

@VmaX #37

Ik heb niet gezegd dat hij een pedo is, ik heb alleen maar gezegd als hij een pedo is.
Het valt me alleen maar op dat hij het pedofielen-netwerk w.o hooggeplaatste personen vallen,zo goed weet te beschermen.
Je kan zeggen wat je wilt, maar dit is aan de burgers niet meer uit te leggen.
Ik zie nog die Lancee nog voor me hoe hij toen onschuldig werd weggevoerd, maar dat was een burger hé?

@Clazina
Je gaat er voor het gemak maar vast van uit dat er inderdaad een pedofielennetwerk is. In mijn beleving sla je dan een stap over, namelijk bewijzen dat dat zo is.
Ik heb nog nooit in deze discussie concrete bewijzen gezien.

En dan gaat het over "onweersproken" beschuldigingen? Lees het draadje nog eens door: ze zijn allemaal weersproken. Dat jij dat niet gelooft is een ander verhaal. Maar laat nou eerst eens die bewijzen zien. En dan controleerbaar. Maar ja, alles is "weggemoffeld", hè?

@Clazina
de zaak Lancee is JUIST een voorbeeld van hoe je voorzichtig moet zijn met beschuldigingen op dit gebied, bewindsman of burger, dat maakt niet uit..
Als je ongelijk blijkt te hebben in je beschuldigingen wordt misschien de verdachte uiteindelijk wel moeizaam vrij gesproken maar je hebt wel een leven verwoest. definitief.

en je gebruikte wel "als" maar het was wel degelijk een insinuatie.

Op dit moment is err een heksenjacht gaande tegen alles wat naar pedofilie riekt, en in heksenjachten is de waarheid het eerste slachtoffer.
roep "pedofilie" en alle fanatici komen uit de startblokken.

Wanneer gaan we leden van de tweede kamer bestoken met vragen over wat er hieraan gaat gebeuren?

Zie hier mijn vraag aan de SP voor deelname Balkenende aan de Bilderberg meeting + antwoord van Balkie aan de SP: http://www.nujij.nl/kamervraag-over-balkenende’...

http://www.nujij.nl/kamervraag-over-balkenende’...

deze link dus

@Henkes #44

Alle verdenkingen/bewijzen tegen de hooggeplaatste personen, worden door JPB en Hirsch Ballin met de mantel der liefde bedekt.
Aangezien er geen "bewijzen"zijn wil het nog niet zeggen dat deze hoogeplaatste pedofielen-netwerk niet bestaat.

@Clazina
er is ook geen bewijs dat JPB een marsmannetje is, maar dat wil dan nog niet zeggen dat ie er één is...

@lemon
Zijn de bilderbergerspappers ook al pedofielen?
Zo nee waarom haal je dit dan aan?
oh ja.. er is geen bewijs voor dus kan het best zo zijn, das waar ook ;)

@Clazina
LOL... dus het feit dat er geen bewijzen zijn is het bewijs dat JPB die bewijzen heeft verduisterd??? Tjonge, da's helder denken!

Je zou officier van justitie moeten worden.
"Wij hebben geen concrete bewijzen tegen verdachte hetgeen bewijst dat hij de bewijzen heeft weggewerkt. Hierom eisen wij tegen hem de volgende straf:..."

@Vmax... De vraag is (zoals ook jij hebt kunnen lezen): WANNEER GAAN WE LEDEN VAN DE 2e KAMER BESTOKEN MET VRAGEN OMTRENT dit ONDERWERP!!

Als voorbeeld, om te laten zien dat de 2e kamer zo ver weg nog niet staat, heb ik deze link gebruikt. Het toont aan dat het mogelijk is om vragen waar HIER over gespeculeerd wordt, direct aan de kamer te stellen.... En...mooier nog, je krijgt antwoord!

Link:
http://www.nujij.nl/kamervraag-over-balkenende’...

@Clazina
'Aangezien er geen "bewijzen"zijn wil het nog niet zeggen dat deze hoogeplaatste pedofielen-netwerk niet bestaat.'
Ik daag je uit om deze uitspraak van handen en voeten te voorzien.

@Lemon
En wat denk je dat ze zullen antwoorden?

@Vmax, hoezo heksenjacht??? Dat werd toch destijds door bewindsmannen uitgevoerd??

Leuk dat je onschuldige burger/ambtenaren probeert te beschermen tegen de brandstapel......... of zit er meer achter Vmax, oude vriend van me...

@Lemon
Tuurlijk, VmaX is een avatar van Joris Demmink en J.P. Balkenende...

@Henkes, het gaat niet zo zeer om het antwoord... Het gaat erom dat er aandacht voor blijft.. en deze aandacht zo hoog mogelijk naar boven wordt geketst. Of... denk je dat het Pedo-netwerkt schrikt van de reacties op nujij.nl en zich maar gaat schamen in een hoekje.

We kunnen niet veel doen... maar als de noodzaak daar is, waarom doen we dan niet wat we kunnen?

Dat noem ik geen heksenjacht maar spaarzaamheid/waakzaamheid om onze souvereiniteit of hoe je dat ook mag spellen :P

JPB een marsmannetje?!?!?!

Nou, laat die verkenningen van mars dan maar zitten!

Pedofielen vind ik gevaarlijk. Ze hebben alleen maar gevoelens voor kinderen, maar de kans is altijd vrij groot dat ze zich een keer niet kunnen bedwingen.

Maar ja, iemand ophangen om zijn gevoelens........ Hmmmmmmm. Not done.

Pedosexuelen daarentegen................... Wij hebben hier een halve hectare bos...........

Dit tuig kan erg goed uitgeroeid worden. Net als muizen. Ze komen wel steeds terug, maar je kunt het onder controle krijgen.

@Lemon
aaah ok nu snap ik waar je op doelt.
ja er zouden kamervragen gesteld kunnen worden aan de bewindslieden over dit pedo onderwerp, en misschien is dat ook wel een goede zaak om dit soort verdachtmakerij onschadelijk te maken.
maar anderzijds kun je dan ook wel aan de gang blijven natuurlijk..
Moeten er dan ook vragen gesteld worden over:
*NWO
*Wolmanzouten
*Illuminati
*etc
*etc
Er zijn wel grenzen natuurlijk anders komen ze aan besturen al helemaal niet meer toe, en ze doen al zo weinig ;)

Genoeg klemmen en de wil om ze te zetten.

@Lemon #55

Misschien is @Vmax ook wel zo'n geval.....nee,nee, nee...GEINTJE!!

Hmmm een oude bok... ;)

"Aangezien er geen "bewijzen" zijn wil het nog niet zeggen dat deze hoogeplaatste pedofielen-netwerk niet bestaat."

Dat wil het juridisch en wetenschappelijk nou juist wel zeggen. Zonder bewijs bestaat zoiets alleen in je hoofd.

@lemon
Heksenjachten werden meer door een hysterische lynchmob uitgevoerd en toegestaan en geficiliteerd door de bewindslieden.
Net zoals nu, alleen zijn de bewindslieden nu het slachtoffer van de lynchmob dus niet zo genegen mee te werken :)

1)Als je in Nederland iemand vals beschuldigd kun je worden aangeklaagd voor smaad. Wel vreemd dat bv iemand als Demmink dan iemand als Micha Kat niet voor de rechter sleept. Zou je toch verwachten als hij onschuldig is. Of niet soms? Misschien omdat er dan een onderzoek gedaan zou worden?

2)Elke keer als er een lid van de rechterlijke macht (Tonino, onlangs die rechter) betrapt wordt met kinderporno wordt hij niet/bijna niet bestraft. Rara, hoe kan dat?

3)Kijk hoe klokkenluiders in Nederland worden behandeld. Als je je mond opendoet en misstanden aan de kaak stelt, kun je er op rekenen je baan, huis, spaargeld kwijt te raken. Zie de klokkenluider van de bouwfraude. Als de overheid misstanden wilde aanpakken hadden ze allang een waterdichte regeling voor klokkenluiders gemaakt. Geen regeling = geen belangstelling dat misstanden openbaar worden gemaakt. Hm, waarom dat nu toch?

4)Het internet biedt burgers de kans allerlei zaken aan de kaak te stellen waar de gewone media zwijgen. De overheid is druk bezig de vrijheid van meningsuiting op het internet aan te pakken. (Nekschot, Hoeiboei, GeenStijl). Dat is heus niet toevallig.

Wat mij betreft hebben deze mensen flink de schijn tegen juist OMDAT er geen onafhankelijk onderzoek komt. Het zou mij in ieder geval niets verbazen als dit de zoveelste beerput blijkt te zijn die met man en macht wordt dichtgehouden door de normen-en-waarden-ridders.

Alles onder de tafel houden, verdenkingen zijn... er maar onderzoek wordt niet gedaan... en dus kunnen zulke gevaarlijke sujetten gewoon doorgaan met hun seksuele escapades.

Super Goofy is er ook weer.............Goof ik heb hier en daar wat van je gelezen........"dat tuig kan je uitroeien, net als muizen.........maar ze blijven wel terugkomen.....maar je kan het wel onder controle houden..........".

Jezus Goof.............wees een held, wees de eerste............pak ze........ga uitroeien.........wordt de held van Nederland..........grijp je kans..............je kan het jongen, je hebt er de ballen voor...........we zullen allemaal trots op je zijn.

Kom op Goofy..........pak ze dan..........

Heb je weer teveel getrokken of zo Goof?

Hij wordt er echt niet groter van hoor.............dat is wetenschappelijk bewezen.

Lees je mee Max............jij bent de man van het harde, echte bewijs.

Goofy is zijn speentje en zijn beertje kwijtgeraakt en ja dat hakt erin

Pedo's verdienen geen leven!!!!

Ach, Clazina, er worden wel onderzoeken gedaan, maar die worden niet geloofd.
http://www.nujij.nl/komt-positie-hirsch-ballin-...
En je gaat niet erg in op de vraag omtrent bewijzen.

Hoe vaak lieve mensen, denken jullie dat het voorkomt dat een advovaat weet dat zijn client het tenlastegelegde heeft gepleegd??

Gewoon omdat het is opgebiecht en ook nog vanwege andere feiten en omstandigheden, die aan de advocaat bekend zijn.......maarrrrrr ..............het OM krijgt het wettig en overtuigend bewijs niet rond, omdat de advocaat handig zijn werk doet.

De dader wordt dus niet verder vervolgd.........maarrr...hij heeft het wel gedaan. Gek hè Max?

Maarrre..........als het gaat om dubieuze handelingen van politici, leugens, bedrog, corruptie, smeergeld........sex-schandalen.............dat komt helemaal nooit in de rechtszaal terecht.

Wat nou bewijs?

Laat me nie lachuh...........bewijs............Max..............hahahahahahahahaha........................ze treden af, of ze krijgen een andere functie.........of je mag je uniform niet meer dragen.

Vier ambtsmisdrijven konden de prins der Nederlanden tenlaste worden gelegd............
ooooooooo wat zei je Max?.........dat is een ander geval.........dat kan je niet vergelijken met........met wat Max?.........met Demmink en andere hooggeplaatste personen??

Juist, maar dat heb ik steeds gezegd.

Ik ben ook voor bewijs..........maarre hier gaat niks bewezen worden, nooit.

De redenen om ten oorlog te trekken naar Irak worden ook achter gehouden, want anders gaan we met zun alluh zien dat JPB op zijn knietjes kilo's amerikaanse stront heeft opgelikt.

@hyena
Dus je hebt altijd gelijk... makkelijk zwart maken toch?
Gevalletje blinde haat...

@Hyena
Er is wel degelijk "hard" bewijs dat een Pimmel groter wordt van tekken, in ieder geval vergeleken met de situatie van voor het trekken....
:)

@Hyena
Verder maak ik me wel een beetje zorgen over je Hyena..
Je gaat nu met jezelf in discussie? of met een fictieve Max?
je stelt de vragen en je geeft de antwoorden al..knap hoor ;)

Nou Max dat is ff lachuh.............jij weet het dus uit ervaring...........Max, ik ga meteen beginnen....met "tekken".....groot is mooi, groter is beter, ja toch?

Enne kw-nl........ik weet niet hoe jij leest..............maar waar zeg ik ergens dat ik gelijk heb??

En van haat heb ik nog nooit last gehad.........als je de mensheid kent, dan ben je er niet trots op, maar haten??
Man hou op.........we zijn wat we zijn...........we doen wat we doen..............het is zoals het is, het was zoals het was, het gaat zoals het gaat en het ging en zal gaan............

Wij mensen groeien niet naar een hogere staat van "beschaving"............we zullen gewoon doorgaan totdat we elkaar voor altijd het zwijgen hebben opgelegd.

http://images.google.nl/images?hl=nl&q=joris+de...

Weten we in ieder geval hoe hij er uit ziet.

@Hyena #74

Bij jou staat er "tekken" wat is dat voor een woord?

@ Iedereen die bewijs wil zien:

Ik ben laatst telefonisch voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt door een voor mij onbekende dame welke een "hoge" positie bekleed bij een bedrijf wat mij wel bekend is.
Omdat ik geen taperecorder had meelopen is er geen bewijs dat zij dit heeft gedaan.
Ik probeer me dagelijks wijs te maken dat het niet is gebeurd op grond van het ontbreken van bewijs!

Droom maar verder lieve schaapjes en als de herder jullie de andere kant van het weiland wil laten zien vooral flink door blijven mekkeren, daar schieten we mee op.

Bedenk dat er vele privé reisjes naar Thailand(en niet alleen voor het lekkere eten) zijn gemaakt door (zonder namen te noemen) oud kamerleden welke nu nog "hoge" politieke functie's bekleden.
En zoals een oud Hollands gezegde zegt: Soort zoekt soort.

Mensen die dol zijn op macht (karakterprofiel van een pedofiel/pedosexueel, daar het hen altijd gaat om het hebben van macht/controle en dit makkelijk op een onwetend en afhankelijk kind is uit te voeren) hebben vaak ook macht..... Denk aan de honderden koorknapen die door meneer pastoor zijn misbruikt bijvoorbeeld.

Ik wil niet zeggen dat we nu gelijk een hertze moeten starten en iedereen in de 2e kamer op moeten knopen enkel op verdenking van... maar een kritische blik lijkt me in ieder geval wel op zijn plaats.
Het gebeurd namelijk meer dan we denken en vaak zijn de daders juist die mensen waar we het niet van verwachten. Om af te sluiten met een ander oud Hollands gezegde, pas op voor "de wolf in schaapskleren" (hee daar zijn die schapen weer).

ja net als bij:
Als er één iemand een theorie op het internet flikkert heeft ie al heel snel heel veel volgelingen, bewijs of geen bewijs.
"als er 1 schaap over de dam is volgen er meer"

kijk daar heb je die schapen weer ;)

maareh wat stel jij voor dan?
alles geloven wat je in je onderbuik aanvoelt? bewijs of geen bewijs?
Want immers "het zou best waar kunnen zijn"..
Beetje een schaapachtige manier om beschuldigingen te uiten..

In Nederland gebeuren geen foute dingen.
Daar is het Nederland voor.
In Nederland zijn alleen betrouwbare en professionele mensen aan het werk in overheid en bedrijfsleven.
Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd zijn.
God zij met ons.

Hoi Clazina, ja joh dat "tekken" heb ik van Max overgenomen..........lees maar bij Max.......Max die "tekt" altijd..............wordt ie groter van zegt ie....is bewezen.......Max is gek op "hard" bewijs....zo bewijst ie het..."met "tekken"......jaja Clazien

En hij maakt zich zorgen over me........ik ga in discussie met mezelf...........ja Max een schizofreen is nooit alleen.........ik zie ook een fictieve Max..........ik zie ze ook vliegen soms.........allemaal waar........echt bewezen.........maar het maakt me ZOOOOO blij.

Ik geloof niet dat ik er wat moet aan laten doen.

En verder probeer ik Max een beetje minder goedgelovig te maken...........met statements als :" Max, die politici die deugen niet, ze liegen waar je bij staat de hele dag door........",

maarruh lieve Clazina, die jongen wil het maar niet geloven, want anders stort zijn wereld in, kan ie niemand meer vertrouwen en ja, daar word je onzeker van.

Hij wil van alles bewijs zien, bewijs......hahahahahahahhahahhha......bewijs..........zonder bewijs kan het niet waar zijn...........hij gelooft wel in Sint en Piet, want dat is bewezen juist......ze zijn er immers toch elk jaar??
Je kunt ze zien en aanraken, nou dan?

Vier ambtsmisdrijven van de prins der nederlanden waren bewezen, en toen moest ie zijn uniform uitdoen...............jezus ik wou dat ik zo gestraft zou worden in zo'n geval.

Nog een keer Max, politici liegen, de hele dag door, dat brengt hun beroep met zich mee, het belang van de staat vereist dit..........sla er Plato maar op na, en hem niet alleen, en voorts is in het belang van de staat ALLES geoorloofd.......ALLES......oorlog, politieke moord, genocide..........het hele dorp de tempel in en de fik erin in Nederlandsch Indie.........en wie ontsnapte daar ging de brengun overheen.

Hee enne Max, dit is bewezen hoor, ook nooit weersproken.

Enne dat JPB en zijn kornuiten amerikaanse stront likken is ook bewezen, gewoon omdat ik het zeg.

En nou lachuh hè, met zun alluh, met zun al-hal-luh

@Hyena #80
.
Als je voor alles maar een bewijs moet hebben...terwijl de aanwijzingen zo sterk zijn...dat daar een bewijs uit kan voortvloeien...dan moet je dat niet tegenwerken.

@Hyena dag machtige roofdier.. Hahaha!!

@ VmaX

OK het eerste deel van je reactie ben ik het mee eens het 2e deel mag je me toch wel eens uitleggen.

[quote]maareh wat stel jij voor dan?
alles geloven wat je in je onderbuik aanvoelt? bewijs of geen bewijs?
Want immers "het zou best waar kunnen zijn"..
Beetje een schaapachtige manier om beschuldigingen te uiten.. [/unquote]

Ik stel waarschijnlijk net zoveel voor als jij en zelfs JPB op deze wereld, namelijk helemaal niks!
Het enige wat ik probeer duidelijk te maken is dat het ontbreken van bewijs niet per definitie wil zeggen dat iets niet is gebeurd, waar dan ook weer tegenover staat dat als iets bewezen wordt, ook niet per definitie de (volledige) waarheid boven tafel is gekomen.
Alles is grijs, en in dit soort zaken is het heel donkergrijs vanwege de ernst van het gesuggereerde.
Het neemt niet weg dat het net zo goed wel waar als ook niet waar kan zijn.
In beide gevallen blijft het een ernstige aantijging en ik vind daarom dan ook dat men dit soort berichten met een zeer kritische blik moet bekijken.
Misschien zie je deze waarschuwing om oplettend te blijven als beschuldiging (ik vraag me af waar je dat namelijk vandaan tovert) in dat geval tel lekker alle schaapjes die over die dam gaan en slaap lekker.

Ik ga weer verder kinderen helpen die geen bewijs hebben dat hun oom 3 jaar geleden aan ze heeft gezeten, omdat ze uit angst niet direct met hun lichaam vol bewijs naar de politie zijn gerend.

OOhhhhhhhhh mijn hemel Clazina..........laten we gewoon op ons gevoel afgaan hè Clazien.....dat gelul over bewijs...........die lui zorgen wel dat ze onschendbaar blijven.........nou dag Clazien, heerlijke meid.........auwuh....oh...mijn hemel...

@Hyena
Dus volgens jou heb ik 2 keuzes.

Keuze 1)
Ik ga er maar vanuit dat alle politici altijd de hele dag door liegen en dat alle aantijgingen die ze ontkennen zoals pedofilie, corruptie, misdadigheid, moreel verval etc etc. DUS waar zijn.
In dit geval moet je "dus" altijd van het ergste uitgaan ook al is er geen greintje bewijs,
Want Hyena zegt het.

Keuze 2)
Je moet altijd geloven wat de gezagsdragers zeggen want ze liegen nooit. Volgens Hyena stort anders mijn hele wereld in elkaar als die vertrouwens basis weg zou vallen.
Ik moet dus alles geloven tenzij het er keihard bewijs is van het tegengestelde...

Hmm jammer want ik zag mezelf meer in:
keuze 3)
Ik vertrouw niemand verder dan dat ik ze kan gooien en als er ergens aantijgingen/beschuldigingen/verdachtmakingen plaatsvinden hou ik dat open als een reele optie. Ik onderzoek zelf de bronnen en ken daar voor mezelf een waardeoordeel aan toe die ik verdeel in 3 categorien:
A: gelul geen bewijs
B: eventueel mogelijk maar (nog) onbewezen
C: aannemelijk en bewezen

En als je het niet erg vind hang ik dan toch maar keuze 3) aan en verval niet in de zwartgallige paranoide fantasien van diverse HH posters hier.

Jij mag alles geloven wat je wilt hoor, is jou keuze. Is trouwens wel lekker makkelijk als je alles al zo hebt uitgedokterd dat je geen bewijzen of redelijke vermoedens meer nodig bent..alwetend dat elke politicus alleen maar het slechtste met de mens voorheeft.. Is dat nou wel een leventje waarbij je nog kunt lachen?

@Linke lautje
Tuurlijk wil het ontbreken van bewijs niet zeggen dat er niets gebeurt is.
Hoewel "the perfect crime" niet erg makkelijk is ;)

En uiteraard moet elke aantijging, met name op het gebied van Pedofilie serieus genomen worden..
Maar er wordt ook op grote schaal misbruik van gemaakt en "bewijzen" gefabriceerd of verzonnen om iemand ( al dan niet politiek) te beschadigen.
Dat is ook de reden dat je zo ontzettend terughoudend moet zijn met lukraak beschuldigingen te roepen. (zoals dit topic)

ik heb geen flauw idee of Demmink kindertjes in de bips heeft geprikt, maar diegenen die beschuldigend roepen lopen voor het grootste gedeelte achte de lynchmob aan en hebben geen bewijzen nodig,. Die denken "eerst hangen dan zie we daarna wel verder"
Of zoials in het geval van Hyena ervanuitgaan dat elke politicus of ambtenaar sowieso liegt dus sowieso schuldig wat ze ook zeggen.

In mijn omgeving is een man beschuldigt van misbruik van zijn dochter..
Hij is eerst ontslagen, noodgedwongen verhuist uit zijn dorp, gescheiden van zijn vrouw en zwaar aan lager wal geraakt voordat de dochter toegaf dat de beschuldiging verzonnen was en alleen geuit omdat ze "pissed off" was omdat ze ruzie had met haar vader over een vakantie.........................
Die kennis van me is inmiddels kapot, geestelijk en lichamelijk.

Kortom, bescherming van kinderen is ont-zet-tend belangrijk maar daar hoeven door de recente pedofilie hysterie geen extra slachtoffers door te vallen.
Alles wat je hoeft te doen is in het achterhoofd te houden "onschuldig tenzij bewezen schuldig"

--Verwijderd door redactie-- Max...........ik snap je wel, natuurlijk ..............maar er is een veel te groot terrein niet bewezen, toch schuldig, vooral als het nou juist gaat om die hpooggeplatste persone, ze komen overal mee weg, altijd.

@hyena #86

Juist.."ze komen overal mee weg, altijd.

Via hun status en politieke vriendjes en geld, dus kortweg omkoperij... GAAAAAP!!!

GAAAAAAAAAAAAAAP!

@Hyena

Ben jij toevallig Fledopiel? Die heb ik namelijk al een tijdje niet gezien op NUjij.

Jij schijnt namelijk helemaal geen problemen te hebben met pedofielen/pedosexuelen.......

Ik zie een probleem en stel een oplossing voor.

Het uitroeien en de klemmen zijn natuurlijk figuurlijk. Letterlijk hebben we het over harde straffen.

Verder maak ik mij idd ook zorgen om jou. Een beetje dan. Laat de fles staan en ga leven.

@Iedereen,.... Ik geef toch duidelijk een middel aan om niet te blijven BLATEN (skaapie skaapie), maar om actie te ondernemen.. Namelijk:

Schrijf leden van de Tweede Kamer een Email (zoals ik ook gedaan heb inzake de zaak Balkie on Bilderberg).

Zo moeilijk is het toch niet?

En, het kots waarschijnlijk minder tijd dan hier reacties op elkaar te blijven geven.

Mijn politieke voorkeur gaat niet uit naar de SP, maar zij hebben mij snel antwoord kunnen geven op mijn vragen.

Intussen wacht ik nog steeds op bewijs. Vreemd, hyena? Als iemand iets gaat roepen over "De waarheid..." in de kop van het artikel, is dat toch wel het minste dat je kunt verwachten.

@SG
Je reageert erg primair en zonder te weten waar het over gaat. Bovendien beschuldig je hyena er ten onrechte van "geen problemen te hebben met pedofielen/pedosexuelen.". Laat maar, spierballentaal levert in dit geval niets op. Ik denk dat dat ook was wat hyena je duidelijk wilde maken.

Bestook de mensen, DIE WIJ MET ZIJN ALLEN BETALEN, met vragen !!

@Lemon
Ik heb liever dat ze met serieuze zaken bezig zijn.
Nogmaals, het verhaal van JD is allang ontkend, wie het toch niet wil geloven moet dat zelf weten, ik ga er echt niet achteraan. Ook een volgend onderzoek dat niets oplevert zal sommigen niet overtuigen. Verspilde moeite, tijd en geld.

@ Henkes, er is helemaal geen onderzoek gedaan. Alles is in de doofpot gestopt en de schijnheilige woordvoerders van het Openbaar Ministerie roepen: "Niets aan de hand!"

Er is wel degelijk iets aan de hand, maar het wordt niet onderzocht. Daar moet een einde aan komen!

Tuurlijk, Inanna, als jij het zegt...

Feit is dat de rechtzaak van Baybasin tegen Demmink door hem werd verloren.
Feit is dat het Ministerie van Justitie een oriënterend onderzoek heeft gedaan.
Feit is dat een andere anonieme aanklacht tegen Demmink werd ingetrokken:
http://archief.nieuws.nl/2003-10-16/40528/Aangi...

Laat me raden:
De rechter was op de hand van Demmink, misschien omgekocht
het onderzoek is niet vakkundig uitgevoerd/was niet neutraal
de getuige is onder druk gezet.

Tje, zo kan je lang volhouden dat er ècht iets aan de hand is.
Wie een beschuldiging uit moet ook met bewijzen komen.

Inanna ik heb je een heel klein beetje leren kennen hier op nujij en ik geloof absoluut dat jij je hart op de juiste plek hebt zitten maar ik geloof ook je veel te goedgelovig bent als het op komplotjes aankomt.
sceptisch moet je zijn tav de main stream media maar ook zeker tav de "alternatieve media"

De vraag is of er gewerkt wordt aan het verzamelen van bewijs.

En ik beweer dat in zulke gevallen het OM niet hard loopt, vooral ook omdat het OM wordt aangestuurd door de minister van justitie.

De minister kan bevelen dat er niet verder onderzocht wordt als een kwestie politiek te gevoelig ligt, niks bijzonders en gebeurt zo vaak in alle landen.

Zelfs de officier van justitie heeft een zelfstandig sepot-recht.
Maar als een OvJ wil vervolgen en de minister zegt stoppen, dan wordt er gestopt.

Begint er al wat te dagen bij jullie?? Zal wel niet.

Ik heb maar een ding ooit beweerd, dat het bewijs niet boven tafel komt, omdat er nooit echt naar gezocht zal worden, omdat dit politiek veel te gevoelig ligt.

Wellicht trekt JD nog wel een paar, of een heleboel hotemetoten mee in zijn val.
.
Het belang van de staat staat voorop.........ALTIJD.........en er zal geen middel geschuwd worden om dat belang te beschermen.

Super Goof........jij trekt rare conclusies over mij en over vanalles........over "pledofiel" en zo...........ik heb je ergens anders bezig gezien tot in het oneindige een zelfde zinnetje herhalend samen met MaB en nog een paar andere dwazen..........jullie leken wel adhd kindjes...........als je dat kinderachtige gepruts van jou hebt gezien dan Goof, dan ben je bij iedereen voor altijd ongeloofwaardig.

Enne Max, ten eerste trek je allemaal conclusies over hoe ik denk en wat ik geloof, das mooi van je hoor, dat ik zoveel aandacht van je oproep, maar je probeert mij steeds uit te leggen hoe ik denk en dat zal ik toch wel zelf weten?

Jij interpreteert er maar op los.

Ik heb in deze kwestie maar een opmerking te maken en daar mag iedereen mee doen wat ie wil.

Nergens heb ik beweerd dat JD werkelijk betrokken is bij een pedofielen-netwerk, maar indien dit wel zo zou zijn en er ook nog meerdere hooggeplaatste personen bij betrokken zijn...........dan zorgt de minister van justitie ervoor dat er geen justitieel onderzoek komt, of dat het wordt afgebroken., wegens onvoldoende bewijs.........punt.

Er wordt dan ook niks bewezen............punt.

En wie er dan ook maar roept:"zie je wel het is niet bewezen", let je op Max.............dan doe ik hahahahahahahahahahhaaaaaa..............zonder te beweren dat JD wel schuldig is.

Er is hier in Nederland wel vaker een heeeeel hoog geplaatst persoon, minister, van dergelijke dingen beschuldigd.......daar kwam ook geen grondig onderzoek naar........zo iemand krijgt ergens anders een baantje.

En de prins der nederlanden..........er was wel meer dan de Lockeed-affaire, maar geen onderzoek.........geen bewijs..........dus niet gebeurd............. hè Max.

Stel dat een groot aantal getuigen meer dan genoeg bewijs zouden hebben, dan kan je een beslissing tot vervolging afdwingen bij het gerechtshof, via een artikel 12 procedure, indien de officier van justitie weigert te vervolgen.

Als de OvJ vervolgens opdracht krijgt van de minster van justitie om de zaak te laten rusten, dan gebeurt dat ook.

Zaak klaar, geen bewijs.........allemaal naar huis, rustig slapen maar.

Henkes, Inanna, Max lezen jullie het even hierboven.

De minster houdt onderzoek tegen als dit politiek te gevoelig ligt.

De rechter is lijdelijk en heeft geen bevoegdheid om een strafrechtelijk onderzoek te bevelen, die bevoegdheid komt toe aan het OM.

Vorige week Wake up gekluisterd tijdens het klussen. Aankondiging was dat zw de volgende ochtend Kats in het programma zou zijn over Demmink. Verwachting was dat Justitie het zou weg zou censureren...... Et le voila.....

@78

If it looks like shit, and smells like shit ... it's probably shit

Wat hebben die schapen er toch mee te maken ? Schapen zijn toffe gaste.
Laten we het eens over homo sapiens hebben.

Het grote probleem van dit soort verhalen is dat er voor de aanhang ervan maar een mogelijkheid is: iedereen is 100% schuldig. Elk bericht over het tegendeel wordt afgedaan als beinvloed van bovenaf.

En wat gebeurt er als we de lijn doortrekken: *als* de landelijke top inderdaad zo'n pedofielenbende is, dan is het zeer waarschijnlijk dat een aanzienlijk deel van de gewone bevolking dezelfde sexuele voorkeur heeft. In welk geval je jezelf dus serieus zou kunnen afvragen in hoeverre we met zijn allen schijnheilig bezig zijn...

Heerlijk hoe een discussie over een onderwerp als Demmink iedere keer weer tot meer dan 100 reacties leid terwijl er gelezen alle aantijgingen, gelezen alle vermoedens, gelezen alle "heb ik gehoord van", en alle waar rook is is waarschijnlijk vuur opmerkingen.

Er is gewoon geen bewijs. daarom heeft Zembla allang excuses aangeboden. En zijn de meeste linkjes naar andere sites m.b.t. dit onderwerp dood. Reden? Er is niks.
Let it Go!!!!!!
Kim Holland heeft ooit eens verteld (op tv), dat ze volledig geblinddoekt in een auto werd gezet, (was de afspraak ook), een flink stuk gereden en vervolgens geblinddoekt moest ze haar vermaarde dildo show opvoeren.

Volgens haar zeggen kon ze aan de sigarengeur ruiken dat ze bij hooggeplaatste Nederlanders zat?????

Is dat dan ook waar???? En zo ja!! op basis waarvan dan?

@Hyena

Jij begint volgens mij op de persoonlijke toer en jij trekt conclusies.

Jij praat in jezelf en hebt het vervolgens over een ander.

Jij komt goed over.

HAHAHAHAHAHAHAHA!!!

Fledo.

ik vind het nogal wat om zomaar hooggeplaatste nederlanders te beschuldigen van deelname aan een pedofielennetwerk.

Er is geen bewijs dus ik vind het nogal behoorlijk strafbaar wat hiet gebeurt

Dit draadje is hetzelfde als de complotdraadjes over gemtreels, Haarp etc etc.

Geen enkel bewijs. Maar het feit dat er geen bewijs is, is voor de complottertjes extra overtuigend bewijs dat er iets verzwegen wordt en het daarom juist is.

Nu niet onzin, spam, haatzaaierij, zwartmakerij etc etc etc.

Ik lees hier, de Sovjet Unie is ook ooit gevallen. Ik begrijp wat er mee gesteld wordt maar wat nederland betreft zou ik zeggen. Een datum afspreken en een heel aantal zaken waar zware vraagtekens bij te stellen zijn op het binnenhof die gasten ter verantwoording roepen.

Europese Unie
CO2 tax
Pedofielenetwerken
Klokkenluider Fred Spijkers die aan de ratten wordt gevoerd en zijn leven kwijt is door dat spul daar.
Alsmaar oplopende kosten
Het koppelen van het gas aan de wereldolieprijs.etc.

Ik meen zaken genoeg om dat zootje daar eens flink de les te lezen en elke verantwoordelijke zijn ontslag te eisen en nooit meer terug op het pluche.

Roep maar een datum!

Ik vergat nog de moord op Fortuyn die dit alles doorzag en teveel wist.

De bouwfraude waarbij de verantwoordelijke met naam en toenaam op een zwarte rekeninh stonden. Ik heb het dan over Joritsma, de onschuld zelve en nog geen jaar later warm water wegpompen om haar eigen huis te verwarmen, wist ze ook niks van.

Herfkens die geld van de gemeenschap verkwanseld en haar zakken vult.

Natuurlijk de Bijlmerramp, wel of geen mannen in witte pakken wegens de uiterst giftige chemicaliën die via Schiphol voor Israël verwerkt worden.

De Enschederamp waar mijnen lagen samen met vuurwerk.

De Schipholbrand waar een allochtoon voor mocht opdraaien.

Ik kan zo nog een stuk of tien opnoemen. Allemaal in de doofpot.

Denk er maar eesn over na wat er hier de afgelopen jaren al gebeurd is.

Edje,

Zembla, is dat niet dat clubje dat 911 nog even dunnetjes overdeed, de leugens probeerde kracht bij te zetten met behulp van een paar eerste jaars studenten die de natuurwetten negeren en als enige contrabewijs een vlucht in een geprogrammeerde simulator hadden?

Zijn dat niet diezelfde mensen die beweren dat metaal en aluminium verdampen door hitte van brandende kerosine?

Kom op zeg, Zembla zegt sorry, dan zal het wel niks zijn.

ik begrijp jullie sowieso niet, het zal je eigen kinderen aangedaan worden en er volgt dan gewoon geen onderzoek. ik weet zeker dat je dan anders piept.

Ik vind de manier waarop jullie deze zaak in bescherming nemen gewoon ziek. Je zou haast gaan denken dat je de aantijgingen niet erg genoeg vindt voor een officieel onderzoek.

Ik ga ervan uit dat jullie dit wel vinden.

Nexus 108 en 109

zoals gewoonlijk offtopic.

Maar dat is een gewoonte geworden van je!!!

@ krek

'ik vind het nogal wat om zomaar hooggeplaatste nederlanders te beschuldigen van deelname aan een pedofielennetwerk. '

Ik vind het nogal wat terreurverdachten verdacht te houden door ze op te sluiten zonder een een rechtzaak......

Tja en wij maar zeuren over 911, maar wat voor "doofpotten" we hier al niet mogelijk hebben (#109)
:-) :-(

@Krek. Helemaal mee eens. Geen enkel bewijs. Complottheorie, enz. En als je hier op onderbuikgevoel.nl vervolgens roept dat degene die vindt dat hij in een tering-godvergeten-klote-kutland (vrij vertaald) woont, maar hier geen enkel bewijs voor heeft en maar wat roept, maar moet gaan emigreren wordt je afgeschoten. Tuurlijk, er zal heus wel eens wat voorvallen wat men liever stil wil houden, maar dat gebeurt elders ook. Nexus, laat me niet lachen met je doofpotten, wat een onzin allemaal! Fortuyn had niets op met zijn kiezers, maar deed alles ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Hij heeft de onderbuikstemmers handig weten te gebruiken. Jammer dat 1 gek hem de mond snoerde, niks complot, als Fortuyn was blijven leven was hij al lang door de mand gevallen als een megalomane tirannieke eenling.

Het leven van een complotter bestaat uit enkel maar complotten... je zou maar zo'n leven hebben...

@Charlius 114

Had ik al gezegd dat je het geweldig hebt verwoord. :)

Dit schreef lautje
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik ben laatst telefonisch voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt door een voor mij onbekende dame welke een "hoge" positie bekleed bij een bedrijf wat mij wel bekend is.
Omdat ik geen taperecorder had meelopen is er geen bewijs dat zij dit heeft gedaan.
Ik probeer me dagelijks wijs te maken dat het niet is gebeurd op grond van het ontbreken van bewijs!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dat is nou toevallig dat hebben die complottertjes ook altijd dat ze net geen fototoestel of taperecorder meehadden. Je had toch je mobiele telefoon mee!!!!!!! Daar is vrijwel standaard een opname mogelijk. Ergo bullshit van je

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bedenk dat er vele privé reisjes naar Thailand(en niet alleen voor het lekkere eten) zijn gemaakt door (zonder namen te noemen) oud kamerleden welke nu nog "hoge" politieke functie's bekleden.
En zoals een oud Hollands gezegde zegt: Soort zoekt soort.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alleen maar stellingname, geen enkel bewijs.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mensen die dol zijn op macht (karakterprofiel van een pedofiel/pedosexueel, daar het hen altijd gaat om het hebben van macht/controle en dit makkelijk op een onwetend en afhankelijk kind is uit te voeren) hebben vaak ook macht..... Denk aan de honderden koorknapen die door meneer pastoor zijn misbruikt bijvoorbeeld.

Ik wil niet zeggen dat we nu gelijk een hertze moeten starten en iedereen in de 2e kamer op moeten knopen enkel op verdenking van... maar een kritische blik lijkt me in ieder geval wel op zijn plaats.
Het gebeurd namelijk meer dan we denken en vaak zijn de daders juist die mensen waar we het niet van verwachten. Om af te sluiten met een ander oud Hollands gezegde, pas op voor "de wolf in schaapskleren" (hee daar zijn die schapen weer).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dit is geen kritische blik, dit is puur beschuldigen en laster zonder ook maar enig bewijs.

Weesr blij dat er geen persoon aangifte doet van deze laster die jij doet.

Eerst bewijs en dan mag je met het beschuldigende vingertje wijzen. En dan is het aan de rechter om deze personen te veroordelen.

Lul met vingers ben je

Tja Edje, een zwaktebod om eerst Zembla als bewijs te grbuiken en als er tegengas komt te roepen dat ik of topic reageer. Typisch jullie.

En Charlius, welke argumenten heb je nu eigenlijk, volgens mij schrijf je wel wat maar je zegt niks. Niet vreemd dat Edje dat een goede verwoording vindt want het is dezelfde stijl.

nexus

Jouw hele leven is 1 groot complot. Dat je dat nog niet door hebt.

Jij bent al geboren als een complot. Speciaal daarvoor

nujij is ook een complot en alle anti-complotters behoren ook tot het complot. Alles om je heen is een complot.

Even helder... hoe vaak komt pedofolie voor? Hoeveel procent van de mensen is het?
Ik heb geen cijfers, maar meer dan 2% geloof ik niet.
En dan moeten alle macht hebbende zo een beetje pedofiel zijn... jaja...
En als Verdonk ooit aan de macht komt, hoort zij dan ook bij het clubje?

Klopt Krek, klopt helemaal.

Wij leven inderdaad in een wereld die van leugens en nog eens leugens aan elkaar hangt. Elke leugen triggert een nieuwe leugen om de eerdere leugen kracht bij te zetten.

Nexus. Het topic ging niet over al die zogenaamde complotjes waar jij als enige in Nederland in geloofd.
Ik heb me beperkt tot het huidige topic en kan er tientallen andere topics bijverzinnen. dus blijf hier lekker on topic begin een eigen draadje, (1 maar) met al die complotjes die jij denkt te kennen. Het is wel handig ECHTE bewijzen toe te voegen want als die, gehoord, gelezen, zogenaamde kenners, linkjes is allemaal geen bewijs. Zorg ervoor dat je het echt ondersteund. Dan zullen we in jou draadje de echte discussie starten. kom je weer met zo'n ik brul wat want het is waar draadje. Dan zal ik je tot de grond toe afzeiken.
Dat doe ik overigens alleen en niet met meerdere. ik doe namelijk niet aan complotjes

nexus

Het is echt te laat om jou te helpen. Ik wens je heel veel sterkte in je leven vol met complottheorieen. Wat zal je toch een zielig leven hebben om overal wat achter te zoeken.

Achterdocht heet dat. Achterdocht is op zich gezond zolang het niet je leven gaat beheersen.

Nexus zag de geboorte van zijn kind(deren) als een complot van zijn schoonfamilie

@Edje

Whoehahahahaha

Het leven van de (bij gebrek aan beter woord want debunken is het niet) anticomplotter bestaat uit de instinctieve verdedigingstechniek van onmiddelijke ridiculisatie. Alleen zo kan er rustig worden geslapen .
Laat Hitler het nog maar eens uitleggen:
[quote]
Man ging dabei von dem sehr richtigen Grundsätze aus, daß in der Größe der Lüge immer ein gewisser Faktor des Geglaubtwerdens liegt, da die breite Masse eines Volkes im tiefsten Grunde ihres Herzens leichter verdorben als bewußt und absichtlich schlecht sein wird, mithin bei der primitiven Einfalt ihres Gemütes einer großen Lüge leichter zum Opfer fällt als einer kleinen, da sie selber ja wohl manchmal im kleinen lügt, jedoch vor zu großen Lügen sich doch zu sehr schämen würde. Eine solche Unwahrheit wird ihr gar nicht in den Kopf kommen, und sie wird an die Möglichkeit einer so ungeheuren Frechheit der infamsten Verdrehung auch bei anderen nicht glauben können, ja selbst bei Aufklärung darüber noch lange zweifeln und schwanken und wenigstens irgendeine Ursache doch noch als wahr annehmen; daher denn auch von der frechsten Lügenvereine dieser Welt nur zu genau kennen und deshalb auch niederträchtig zur Anwendung bringen.
[/quote]
nouja, en in jullie geval speelt Pavlov daarnaast natuurlijk ook geen kleine rol,..

met andere woorden, er valt jullie niets kwalijk te nemen,
...maar doordat jullie onderhevig zijn aan dergelijk verfijnde manipulatietechnieken (lang leve NLP), zijn jullie degenen die het mogelijk maken dat dergelijk ernstige aanklachten met overvloedige bewijzen en toevalligheden in de vergeetput gestoken kunnen worden.

Dont worry nexus gewoon blijven doen wat je doet!

Als iedereen zijn beste beentje voor zet zou het een stuk gezelliger zijn op deze gehaktbal!

@Bartisboos

Complotters hebben geen humor en dus ook geen relativeringsvermogen.
Eigenlijk om te huilen.

ik lach me anders kapot en toch zie ik hier en daar complotten grensgeval zeker dan lol

Ja nexus blijf het doen. Je weetiedere keer weer een vette grijns op mijn gezicht te toveren. Het lijkt soms wel een lach complot

@Krek

Sterker nog, de geboorte van een complotter IS een complot.

;-))))))

dat is diep...

zal wel wat achter zitten ook

@Martialis aka Bruut
ik heb best humor hoor, ik vind het alleen jammer zon grote tool-dichtheid op forums tegen te komen.

Daarnaast ontkom je bij verdachtstellingen op dit maatschappelijke niveau niet aan het feit dat absoluut bewijs tot op het allerlaatste moment onbeschikbaar zal zijn.
kijk daarvoor alleen maar hoe ver er wordt gegaan in de zaak spijkers.

Absoluut conspiracy ridiculiserende houdingen zijn dus niets anders dan vrijkaartjes voor criminaliteit voor de fininciele top in nederland.

bartisboos

Leuk van jou om jullie gebrek aan bewijs zo te verdoezelen dat debunkers schuldig zijn aan het feit dat dit soort zaken in de vergeetput komen.

*financieel/maatschappelijk/politieke top

@Bartisboos

Nou, mijn ervaring is anders:

Je kan wel lachen om complotters, maar niet met complotters. Zeker waar het N. betreft.

Mevr SG gaat naar bed................................

Een complot!!!!!!!!!!!!!!!

Wat aat ze daar doen?!?!?! Ja ja, slapen zeker!

Volgens mij heeft ze een zender onder haar kussen, waarmee ze met marsmannetjes communiceert.

Snel er achteraan Groofje!!!!!!!!!!!

Misschien doet mevrouw Groof wel dingen met de marsmannetjes die jij liever had gedaan, @Groof!

Rennen Groofje!!

Whoehahahaha, werd het toch nog een leuk draadje.

@Bruut

Jah, met hun 3e arm zeker.



Maar goed, wat betreft het onderwerp:
Waar rook is, is vuur. Niet alles kan bewezen worden, maar de voortekenen (Tonino, een rechter) zijn er wat mij betreft wel.

Juist een rechter zou als voorbeeld gesteld moeten worden, want.................

Het zijn juist de rechters die zelfs artiesten harder aanpakken, omdat ze hen zien als voorbeeldfunctionarissen......... Toch?!

E.T. phone home.............

Tuurlijk! Die zit alleen maar achter mijn wijf aan!

@krek
debunkers heb ik niets op tegen. Ik ben zelf een grote debunker.
debunkers nemen de mogelijkheid van conspiracy theories serieus en gaan op onderzoek uit, daar is niets mis mee.

Er is wat mis met die groep mensen die bij het horen of lezen van een iets wat grote bewering onmiddelijk naar programmamode ridiculisatie switchen en zichzelf vervolgens op hun eigen schouders kloppen voor hun superieure intellect.

bartisboos

Laten we de rollen eens omdraaien:

Ik verdenk jou ook van pedofilie. Ik heb geen bewijs maar ach ik ga gewoon op internet allerlei verdachtmakingen rondstrooien over jou en je vermeende pedofilie en de sex die je met minderjarige kinderen hebt.

Ik heb geen enkel bewijs, maar dat heb jij verdoezelt en dat is voor mij genoeg reden om zeker te weten dat mijn aantijgingen en beschuldigingen waar zijn.


Klinkt vreemd zeker he?

Jullie zijn ziek in jullie kop en asociaal om mensen zo maar zonder enig bewijs te beschuldigen van pedofilie en sex met minderjarige kinderen. Is het wel in die rotte kop van je doorgedrongen hoe erg een beschuldiging kan zijn op dit vlak. Wat voor consequenties dat kan hebben.

@krek

je hebt helemaal gelijk. Niemand mag schuldig worden bevonden zonder bewijs, Ik heb ook niet gezegd dat hij direct moet worden opgehangen. Ik heb mijn mening geuit over de groeiende groep mensen die binnen het in mijn eerdere comment beschreven profiel valt.

bartisboos

Ik behoor ook tot die groep en ik heb er geen moment spijt van. Ze komen met nul komma nul bewijs die complotters. Het is net religie.

Ai........de complotters zijn ontwaakt........

Wegwezen!!!!

Straks hang je op de kop aan een brandend kruis. Zonder proces................

@krek

dat is het hem nou juist. Er is juist ongelovelijk potentieel bewijs wat voor de leek lastig verder uitpluisbaar is en wat dus verder door justitie uitgezocht zou moeten worden maar wat niet gebeurt vanwege het aanbotsen tegen geheimhoudingen, hand boven het hoofd houderij, het niet willen schaden van imago oid.
toch stinkt het, en waar het stinkt moet op zn minst fatsoenlijk onderzoek gedaan worden, en de zo door jou genoemde religie is het directe gevolg van de onwillendheid om bij invloedrijke (rechts)personen curiositeiten aan de kaak te stellen.

Tot slot nog even een verder nietszeggende, maar verontwaardiging-stimulerend illustrerende quote
[quote]
zaterdag 5 mei 2007
Gisteren is de directeur van basisschool Op Dreef in Putte door een rechter commissaris in verzekerde bewaring gesteld. In afwachting van verder onderzoek. Het basisbaasje wordt ervan VERDACHT dat ie heeft staan loeren bij het douchen van zijn smurfjes en smurfinnen en mogelijk zelfs foto’s daarvan heeft gemaakt. Naar verluidt deed hij dat al jaren.
De secretaris generaal van Justitie wordt ervan VERDACHT als een vileine Gargamel her en der smurfjes te hebben besprongen. Naar verluidt deed hij dat al jaren. Is die ook door een rechter commissaris in verzekerde bewaring gesteld? Nee, hij niet. Waarom niet? Moet je aan Hirschi Balli vragen.
[/quote] http://www.stelling.nl/followup/turkey.html

Erger nog het ís een vorm van religie.
Net als religie gebaseerd op meer geloof dan feit.
Ik verbaas me al jaren over de gretigheid en overgave waarmee sommigen zich onderdompelen in de vele vele doemdenkbeelden en bange vermoedens en die zien als realiteit.
Het lijkt een beetje alsof men zwelgt in de angst maar geniet van de opwinding die het "ontdekken" van weer nieuwe "gegevens" met zich mee brengt.

Ik kan het weten want ik verslond vroeger alle erich von daniken boeken en las alles wat maar mysterieus was en wat wees op "geheimen", elk potentieel komplot was genieten voor mij.
Het was voor mij dan ook een hele schok toen tot mij doordrong dat von daniken een charlatan en een fantast was (voor het grootste gedeelte)
Ik leerde langzaam maar zeker fact from fiction te scheiden maar sommigen hebben dat nooit gekunt of willen dat gewoon niet.
Het is zo lekker...

Het wordt al helemaal geweldig als je binnen de groep gelovigen een leidende rol krijgt. (Wat overigens niet zo moeilijk is in die kringen.).
Dan kijken voor het eerst mensen tegen je op en kun je voor eigen parochie preken.

En net als in religie wordt naadloos overgestapt op andere feiten of interpretaties als één van de fundamenten onder je theorien wordt weggeschoffeld. Zo blijft de illusie intact.

Maar de allerbelangrijkste reden om voor jezelf te blijven "geloven" is dat er altijd wel "iets" van waar is, waardoor je jezelf voor de gek kan houden dat de rest dan "ook wel waar zal zijn"

En last but not least, in sommige gevallen is de werkelijkheid inderdaad vreemder dan wat men in de mainstream denkt en kloppen de paranoia vermoedens..
DAT zijn de "komplotten" die waar zijn en daar moet iedereen zijn ogen voor openhouden..

Voorlopig zijn er te weinig harde feiten die het rechtvaardigen demmink aan de schandpaal te nagelen.
mensen die dat doen zijn schuldig aan het beschadigen van een mogelijk onschuldig man en zijn dus immoreel.

@bartisboos
Ik zou die bron (stelling.nl) niet als leidraad nemen.
Ik heb de bronnen van stelling.nl gedeeltelijk onderzocht en de eerste naam die ik natrok was die van een schyzofrene amerikaans zogenaamde CIA agent.
Ontmaskerd door haar zuster als charlatan. In stelling.nl wordt zij klakkeloos opegvoerd.

sue ann arrigo....
Opgevoerd als speler in het "pedo netwerk" door stelling.nl http://www.stelling.nl/followup/turkey.html

dit is wat ik aantrof over deze "player"
http://www.realliberalchristianchurch.org/wordp...

dit is een redelijke aanwijzing dat er niet al te zorgvuldig met gegevens om wordt gesprongen in het anti-demmink kamp en in ieder geval voldoende reden om de resterende "feiten" ook te argwanen.

Er is geen enkel bewijs........mensen dat is lulkoek.......er is genoeg bewijs om een gerechtelijke vooronderzoek te starten.......maarrrrr.........de officier van justitie kan op eigen gezag de zaak seponeren, hij heeft geen vervolgingplicht.

Voorts kan de minister van justitie sowieso opdracht geven om niet te vervolgen, als een zaak politiek te gevoelig ligt en/of als er een of meerdere hooggeplaatste personen bij betrokken zijn.

Ons rechtssyteem, alle rechtssytemen hebben vele mogelijkheden ingebouwd om onze hooggeplaatsten uit de wind te houden. En verbaas U daar maar niet over.

Het belang van de staat is het allerhoogste belang en daartoe is ALLES geoorloofd en de leugen is het meest gebruikte middel.

En mensen......geen vervolging = geen onderzoek = geen bewijs.

Daar heeft men het hier maar steeds over.........er is geen bewijs, niet omdat het er niet is, maar omdat er niet uitputtend naar gezocht is.

Waarom heeft JD geen aanklachten wegens smaad en laster ingediend, schadevergoeding ge-eist??

Nou ik weet het wel, want dan kan alsnog een voor hem vervelende waarheid boven komen drijven in een openbaar proces.

Ik ken de wereld van de hoge ambtenarij, de politiek en rechterlijke macht heel lang en vrij goed van binnenuit en ik kan iedereen verzekeren dat dit is niet het eerste geval is en ook niet het laatste geval.

Hooggeplaatsten met een bedenkelijk luchtje eraan, krijgen een ander baantje......en iedereen in de nabije omgeving weet waarom.

Maar ze worden zelden publiekelijke te kakken gezet, dat gebeurt alleen als ze hele grote vijanden hadden binnen hun eigen gesloten systeem.

De voornaamste reden dat hooggeplaatste personen vaak bij dit soort praktijken betrokken zijn, is omdat ze er altijd mee wegkomen.

Dat was vroeger zo en overal in de wereld zo en tegenwoordig is dit nog zo en overal in de wereld.

Mao "waste" zijn geslachtdeel in meisjes van 13, weetjewel.

Denken jullie nou echt dat niet heel veel mensen hiervan op de hoogte waren?

Onze koning Willen de tweede...........had ook speciale neigingen.

Het zijn maar simpele voorbeeldjes uit een oneindige rij van hooggeplaatsten, die een voorkeur voor kinderen hadden.

Overigens was de huwbare leeftijd in Nederland tot en met de 19-de eeuw 12 jaar voor meisjes. In heel Europa ook en waarschijnlijk ook in de rest van de wereld.

En voor iedereen die nog steeds denkt dat JD onschuldig is omdat er geen bewijs zou zijn.........er is niet naar gezocht.......punt.
Getuigen zijn geintimideerd....

Droom maar rustig verder over de ooievaar, Sint en Piet.........en jullie zielige, goede vertrouwen in de politiek, de rechterlijke macht.............de democratie.....blablabla.........mag ik even hard lachuh.

@VmaX
voor de opmerking over de quote van stelling.nl was ik al bang.. nogmaals, het was slechts een losstaande, maar verontwaardigingsmotief illustrerende quote.
complot'analisten' zijn overgevoelig voor dergelijke kromheden en complotbashers lezen er overheen.

Mijn onderbuik zegt 'zaak Spijkers', de top gaat over LIJKEN en heeft een eindeloze adem om gevoelig liggende feiten te beschermen en ontkennen.

Mijn verstand zegt, best een overtuigend compilaties:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/440/b...
http://www.nwo-info.nl/2008/06/23/de-omgekeerde...

http://www.om.nl/parket/landelijk/nieuwsarchief...
en als er dan geen onderzoek komt, vind ik dit verdacht.
en mensen die dit allemaal zomaar wegwimpelen zijn gewoon geconditioneerd.
het stinkt gewoon en onderzoek is echt wel gepast.

(nogmaals, lees nu niet dat ik zeg dat hij schuldig is, ik zeg dat er grondig onderzoek moet worden verricht wat niet belemmerd mag worden door geheimhoudingen)

@Hyena

Omdat het altijd zo is geweest, moet het maar blijven bestaan?

Tis gewoon een puinhoop in overheidsorganen, daarbij worden we genaaid waar we bij staan in veel zaken.
Daarbij vloeit er veel te veel kostbaar belastinggeld naar onnodige doelen die de wapen en olie industrie in het voordeel werken.

Veel mensen zien nu wat er gebeurd en dat is geen complot, beetje onzin om alle kritiek onder de noemer complotter te hangen, dat is eerder de kant van de grote bange massa kiezen en meelachen en belachelijk maken, gebeurd veel omdat mensen vaak bang zijn om raar aangekeken te worden en bepaalde zaken niet onder ogen wil zien.

Al de kennis en middelen die we nu anno 2008 hebben en nog steeds zo'n puinhoop op deze gehaktbal?
Er zijn u eenmaal mensen die dit niet begrijpen en zich daar druk om maken.

De een doet dit wel en de ander niet, allebei goed toch...

feiten
*er is in 1994 een onderzoek geweest naar joris D.
*er heeft een persoonsverwisseling plaatsgevonden met een andre joris d.
*er heeft een pre-onderzoek plaatsgevonden in 2007
*baybassin heeft zijn kort geding tegen demmink verloren.
*er vind nu (2008) weer een orienterend onderzoek plaats

Kortom er vinden wel degelijk onderzoeken plaats
Bewijzen? blijkbaar niet
Vermoedens? te over

Hoewel normaal gesproken in Nederland geld: "onschuldig tenzij bewezen schuldig" denk ik dat in dit geval, onschuldig of niet, demmink het veld zou moeten ruimen. Hij is (misschien geheel onterecht) te ver beschadigt door de roddel en achterklap op het internet. Hoe onrechtvaardig dat misschien ook moge zijn.



.

Jezus, dat er hier mensen rondlopen die serieus op dit 'verhaal-zonder-enig-bewijs' reageren. Dat sommigen hier duidelijk te dom zijn om aan hun kont te krabben is duidelijk.

Een totaal ongefundeerd verhaal, zonder enig hard bewijs. Dat houd in dat het uit iemands hoofd komt die ergens een halve verklaring van een turks jongetje op internet heeft gelezen en zijn eigen fantasie op de vrije loop liet. Een verhaal waar een nog breder verhaal om heen is gebouwd, lekker schizo.
Als pedo's zo wijd verspreid zouden zijn in de hoogste kringen, waarom worden er dan nog steeds pedo's veroordeeld. En waarom zijn de pedo's die de laatste tijd op TV zijn geweest van die treiste figuren? Omdat je gewoon niet normaal kunt leven met zulke zieke gedachten.

Terug naar het serieuze nieuws: politieke crisis in belgie

Max, hoewel je meestal zinnige dingen schrijft, mijn complimenten, blijf je maar een ding constant negeren, namelijk dat de officier van justitie en de minister van justitie kunnen zorgen dat een zaak NIET op de rol komt.

Komt de zaak wel voor dan bepaald het OM wat er in de telastelegging komt te staan en wat er onderzocht en beweze dient te worden en niet de rechtbank en ook niet de aangevers van strafbare feiten.

De staat beschemt zijn hooggeplaatsten (overal ter wereld) en heeft daar een uitgebreid instrumentarium voor.
Verdiep je eens in de commentaren op de Lockeed affaire beschreven door enkele criminologen.

Het is interessant om te zien hoe er meteen een heel systeem van decriminaliserings processen op gang kwam, die er uiteindelijk toe hebben geleid dat de prins zijn uniform niet meer mocht dragen en dat 4 behoorlijk zware ambtsmisdrijven werden genegeerd.

Op last van de minister van justitie.

Dit JD geval is er een in een reeks van eerdere gevallen die nooit de publiciteit hebben gehaald. Daar waren ministers bij betrokken.

@hyena
wat je zegt klopt wel maar het is te kort door de bocht om te zeggen "het OM is in staat om de eigen gelederen te ontzien DUS doen ze dat ook"
het feit dat die mogelijkheid bestaat wil dus niet zeggen dat dat dan ook gebeurt.

Je haalt constant Bernard aan als voorbeeld maar dat lijkt me geen goede vergelijking.
Dat er veel met de mantel der liefde bedakt is igv Bernard lijkt me duidelijk, niet ok, zeker niet, maar nog enigzins begrijpelijk gezien de "liefde" van NL voor de oranjes en zeker in de tijdsgeest waarin zich dat afspeelde.

Ik zie geen enkele aanwijzing dat zich hier zoiets afspeelt, alleen verdenkingen.

die laatste opmerking van je is zeker weer een vermoeden die niet ondersteund wordt met harde aanwijzingen? :)

Zo zo kan je eeuwig doorgaan.......Max........ik heb nergens gezegd dat het OM altijd mensen uit de wind houdt......hooggeplaatsten, volgens mij altijd, indien mogelijk......
maar mijn voornaamste punt is steeds geweest dat er een verschil is tussen "juridisch schuldig" en gewoon feitelijk schuldig.

Bewijs komt er gewoon niet altijd, of nooit als de waarheid te gevoelig ligt. Iets is heel goed te bewijzen, maar de minister wil het niet.

Als jij een praktiserende pedofiel zou zijn, dan ben je zolang je nog niet bent gepakt en veroordeeld juridisch onschuldig.......maar feitelijk schuldig.

Als een minister schuldig is aan pedofilie en de staat doet er alles aan om hem uit de wind te houden, hij krijgt ergens een andere baan en verdwijnt in de luwte, als er personen onder druk zijn gezet om te zwijgen........etc etc..........en ik heb het zo vaak gezien...........ja Max, dan heb ik geen juridisch bewijs van iets en het komt er ook nooit.

Denk nog maar eens aan de zaak Spijkers als het gaat om de chicanes van overheid en leger, tot op de dag van vandaag, dan weet je een beetje waartoe ze in staat zijn.

Van der Knaap schijnt zo,n 20 keer tegen de kamer te hebben gelogen, maar..............ze komen er mee weg.

@Hyena...bewijzen hé

Dag jonge...roofdier.

hahahhha die max en hyena tog zo grappig:P

JP en Geertje wilders zijn Pedofiel

Waarom in godsnaam toch altijd balkenende; en andere ministers ;
bij dit soort zaken halen?
Zijn de mensen dan niet zelf verantwoordelijk voor hun gedrag?
Veeg eerst je eigen straatje schoon! Lekker modern en gemakkelijk,om alles maar op het bordje van de overheid te leggen!! Als ik het zo ongeveer resumeer hier in nederland, dan leeft iedereen maar raak ,zoals het hem het leukste en gemakkelijkste uitkomt,en als het even fout gaat heeft de overheid schuld !

Ik wantrouw alles en iedereen die zegt te weten wat DE waarheid is.

Dit is gewoon een vreemde koers binnen het nieuwe nationalisme. Men krijgt door dat alle eer van samenzweringen naar de VS gaat en dat Balkenende als niet meer dan een slaafs hondje wordt omschreven, dus hebben we onze eigen samenzwering nodig met het liefst Balkenende aan het hoofd.

Weet jullie wat ik denk>??? Ik denk dat jullie allemaal tot een netwerk van pedofielen horen, jaaaaaaa jullie allemaal!!!!!! Ha, daar hebben we niet van terug heh.


zuch........:(

Strenger straffen, het ergste wat er bestaat als men niet van onze kinderen kan afblijven. 2e kamer wordt eens wakker en pak ze hard aan die pedo's