Zal ik maar eens heel flauw beginnen? Is dat niet die godsdienstfanaat?

lekker empirische discussie jellie :p
dat bedoel ik nou ;) debunkers kunnen gaan al snel op de persoonlijke toer of nemen 1 onderdeel van een extreme theorie en claimen dan dat alle vragen onterecht zijn.

zie ook het prachtige: http://www.nujij.nl/9-11-debunking-for-dummies....

@nieuwsdoos 2

Ik weet hoe debunkers te werk gaan. Ik dacht, laat ik dit dan maar meteen in het midden gooien, dan hoeven ze het zelf niet meer te doen. Ik had gehoopt op een reactie van een debunker.. Maak je niet ongerust, ik geloof absoluut niet in de officiele versie van 9/11.

http://www.911truth.org/article.php?story=20050...
The 9/11 Commission Report: A 571-Page Lie.
9/11 Commissionby Dr. David Ray Griffin

De maker van de documentaire "zero", Chiesa, tevens Europees parlementsslid, wil een internationaal tribunaal om een onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de aanslagen. Aldus Belgisch nieuws.

Ja, er zijn complottheorieeen die waar zijn. Helaas voor deze mijnheer Griffin impliceert dit niet dat zijn eigen complottheorie tot die categorie behoort.

Ondanks dat wat deze mijnheer Griffin in deze lezing imiceert, is zijn eigen complotheorieen noch empirisch, noch wetenschappelijk. De betogen van deze mijnheer en zijn collega's kenmerken zich door het gemankeerde argumenten wegredeneren van de "officiele lezing" (hoe bewijst dat uberhaupt dat "George done it"?) , het er met de haren bijslepen van feitjes die, na enige malen te zijn opgerekt en/of verdraaid, als "bewijs" worden aangevoerd en het opeenstapelen van veroonderstellingen die voor zoete koek als feit worden aangenomen: wat de "Truth" movement uitspuwt is nonsens.

Dat GBW 't zelf heeft gedaan door de WTC torens op te blazen staat voor deze clowns als een paal boven water. De voorbereiding, de uitvoering en maskering van deze operatie zou een uitgebreid spoor in de werkelijkheid hebben achtergelaten: memo's, verslagen van vergaderingen, residuen van explosieven, resten van bekabeling daarvoor, microinslagen veroorzaakt door de explosies, getuigenissen van de veroonderselde planners, uitvoerders en maskeerders, en wat dies meer zij. Door de "Truth" movement is daarvan geen greintje naar voren gebracht.

"Het enige verschil tussen de twee complottheorieen is de identiteit van de daders" zegt deze Dr. Griffin in het filmpje. Ammehoela.

Mijheer Griffin kan wuiven ("propganda techinique") wat hij wil: zijn theorie is een typische complot theorie.