ja, waarom niet.

Ik geloof er niet in.

Ja.

Aanbevolen:
http://www.xaviantvision.com/live/video_popup.p...

ik zie wel

Ja ik geloof er wel in. Want anders is het leven zo onzinnig. Trouwens er zijn ook veel verwijzingen in bv de bijbel of Koran van
Bijvoorbeeld in de Koran staat "De doden komen voort uit de levenden,En de levenden komen voort uit de doden" Jezus verwijst er ook naar .Ik weet even niet meer uit mijn hoofd welke tekst uit het N.T.

www.pimvanlommel.nl

"Eindeloos bewustzijn"

Je ziel is een product van je hersenen. Hersenen stuk = ziel weg.

Parallel Lives, Plutarch

http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_Lives

Beroemde Grieken en Romeinen vergeleken.

"The soul, being eternal, after death is like a caged bird that has been released. If it has been a long time in the body, and has become tame by many affairs and long habit, the soul will immediately take another body and once again become involved in the troubles of the world. The worst thing about old age is that the soul's memory of the other world grows dim, while at the same time its attachment to things of this world becomes so strong that the soul tends to retain the form that it had in the body. But that soul which remains only a short time within a body, until liberated by the higher powers, quickly recovers its fire and goes on to higher things."
Plutarch (The Consolation, Moralia)

@5 - Waarom is het leven onzinnig als er geen reincarnatie bestaat???
Is dat niet een beetje flauwekul??? Ongeacht of iemand wel of niet erin gelooft.

En wat in de Bijbel en koran staat geschreven is ook maar door mensenhanden geschreven, dus die verwijzingen zegt niks.

Het zal gek klinken, maar alles heeft zijn kringloop.

In de natuur ontspruit alles uit een zaadje.... het groeid op tot een volwassen gewas.
Na het bereiken van het volwasdom..sterft het gewas weer af en valt terug als voeding om weer een nieuw gewas te worden.

Zo zie ik ook het leven.
Het leven heeft een groter doel dan wij denken.

@7 -
@11 +

Het grootste probleem van de reincarnatie is dat het bewezen is dat er vroeger veel minder mensen waren dan nu: stel ze keren allemaal terug op aarde, dan heb je te weinig zielen en teveel lichamen. Hoe gaat dat dan ? Van een paar honderd miljoen 2000 jaar geleden tot meer dan 6 miljard nu.

wat is er mooier dan dat je ziel doorleeft in een ander individu, alleen waarom
kunnen we het ons niet meer herinneren,

er is nog veel meer dan dat wij beseffen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Akashakroniek

Ik geloof niet in een "Hiernogmaals".
Helaas, ik was graag teruggekomen als kat...

Mensen vinden zichzelf volgens mij zó ontzettend belangrijk, dat het voor velen onacceptabel is dat er na de dood waarschijnlijk het ultieme niets is. Dan komen ze nog liever terug als struisvogel. Teh irony.

"Het zal gek klinken, maar alles heeft zijn kringloop."

Dat geloof ik ook wel. Als wij dood gaan, wordt al het materiaal in ons lichaam hergebruikt. Eerst door wormen en bacterien, en na een tijdje door planten, bomen, dieren en mensen. Uiteindelijk krijgt ieder organisme wel een klein beetje.

@5 Maar het leven is toch ook onzinnig? Gelukkig wel!

#13
Als jij dat zo stelt.....

Vroeger waren de omstandigheden slechter dan nu.......hoeveel zielen zijn niet geboren door miskramen.....hoeveel zijn er tijdens geboorte gestorven....
Dus je kan nooit weten waarom er volgens jou erdan nu dan meer mensen zijn dan vroeger.

In de 19de en 20ste eeuw zijn er ook nog volkeren ondekt, waarvan wij niet wisten dat ze bestonden.

#16

Waarom als kat?

Ik geloof er niet in maar heb er wel eens over nagedacht. Wat als het wel bestaat hoe zal het dan gaan? komen we dan als mens terug of kan je ook als dier of welk levend wezen dan ook terug komen. En wie bepaald dan hoe/ als wat je terug komt. Ik neem aan dat niemand als strondvlieg wil terug komen?

#13
Dat zou te verklaren zijn als je een keer in de 1000 jaar terugkomt in een ander lichaam.
Maar ooit gehoord van een blind negerjongetje die Beethoven op de piano spelen kon zonder ooit pianoles gehad te hebben.
En zo zijn er tal van (bewezen) voorbeelden in de wereld.
Maar geloof is als elk geloof. Pas als het onomstotelijk bewezen is geloof ik het.

@11 Mooi geschreven..... +

@22 ;) Ik denk hetzelfde als jij, liever niet als strontvlieg, één keer een klap en we zijn weer dood!

@21 Heb je wel eens goed naar een kat gekeken? Perfectie in een bontvelletje.

Voornamelijk omdat alle katten die ik ken een luizeleventje hebben.
Beetje spelen, regelmatig eten en vooral: meer dan 20 uur per dag slapen.
Je hebt personeel (mensen) die voor je zorgen, die weten hoe een koelkast open gaat en die met een blikopener kunnen omgaan.
En als je mazzel hebt (en een kattenluikje) kan je ook nog dag en nacht buiten spelen. Heerlijk

http://www.reincarnatie.nl/site/homepage_artike...

http://www.antroweb.nl/html/reincarnatie.html

#22

Wie het bepaald weet niemand...maar wat je geleerd hebt, zal bepalen hoe je terug komt.
Het leven en de dood (reincarnatie) bestaat uit fase's.

Simpel uitgelegd.....
Heel het leven is een grote eerschool, net als de school die je hebt doorlopen......kleuterklas, steeds als je iets geleerd hebt, ga je over naar een hogere school,...middelbare-school vmbo, hbo universiteit enz......

Zo is het ook met reincarnatie....heel het leven is een grote leerschool en bestaat uit leren leren en leren.......... en als je die fase doorlopen hebt, kom je in de volgende fase.....
Wat je geleerd hebt in je leven, zal bepalen in welke vorm en omstandigheid je verder zal leven na iedere nieuwe dood-fase.....
De een zal anders terug komen dan een ander, het is wat je geleerd in het hebt in het vorige leven en wat je er mee gedaan hebt.

@28

Dat klink als "het wiel van het leven" in het Hiduisme.

Ik geloof zelf in een stoffelijk en een niet stoffelijk lichaam en dat de dood van het stoffelijk lichaam niet het einde is van het niet stoffelijk lichaam is. Wat er met het niet stoffelijk lichaam gebeurt weet ik niet, maar tegen zekerheid aangrenzend vermoeden dat deze de dood overleefd en iets anders mee gebeurd.

Het feit dat ik hierin geloof is dat ik idd wel eens wat vage zaken mee heb gemaakt. Ik het zelf ook een tijdje in de New-age scene gezeten, maar de goed gelovigheid wat ik daar tegen kwam vervreemde mij daar enorm van. Zo liep men ineens achter lui aan als David Icke, waarvan ik op zijn site uiterst bedenkelijke lectuurlijst aan trof. En laat ik ook duidelijk wezen dat gelovig zijn iets anders is dan goed gelovig zijn en alles maar klakkeloos slikken van vage figuren allemaal schrijven terwijl het vrij makkelijk te debunken valt. Zo was Einstein ook een spiritualist, maar hij was beslist niet goed gelovig en dat kan je als wetenschapper ook niet maken.

Reincarnatie is opzich een reele gedachte, maar andere mogelijkheden zijner wellicht ook. Maar een belangrijk punt van een reincarnatie theorie is wel als we er daadwerkelijk ik geloven dan gingen we een stuk beter met onze aarde om en dan verkloten we onze planeet niet zoals we nu aan het doen zijn!!!

Als laatste : Laten we wel wezen dat de wetenschap noch het geloof in een geest of god bevestigd of ontkent gezien zei voor beide geen bewijzen hebben.

#26

:-)))))))

@28 Ik denk ook dat geestelijke en sociale ontwikkeling het hoofddoel van het leven is en je verhaal is een mooie theorie (of geloof).

"Als reïncarnatie bestaat na de dood, hoe je zou dan terug willen keren."

Het 'hoe' bepaal je zelf om lessen te leren die je zelf kiest...bijvoorbeeld: een jodenhater zou mogelijk kunnen kiezen om als jood terug te keren om te ervaren wat het is om in de schoenen van een jood te staan....na de dood is er geen 'oordeel', enkel jij die jezelf beoordeelt en kiest hoe je weg er verder zal uitzien

"Is reïncarnatie alleen mogelijk, als je begraven wordt, of ook als je gecremeerd.wordt? "

Bewustzijn heeft weinig te maken met het lichaam, je ervaringen neem je altijd mee want die maken deel uit van je authentieke Zelf/ziel aangezien dat echte, 'eeuwige' deel van je onverwoestbaar is..en inderdaad: het grote geheel is nog veel groter dan ons kleine, menselijke verstand kan bevatten...

Reïncarnatie is het leven van de ziel en dat kan ontelbare levens omvatten - én daar kiest elk mens zelf voor...

Het zou zo mooi zijn. Je begint met een schone lei maar hebt wel kennis van je vorige levens. Hoewel misschien ook lastig want zijn dat allemaal wel dingen die je wilt delen en waar je trots op bent? En je kunt er dan natuurlijk wel om liegen maar wat als iemand anders je dan weer herkend uit zijn vorige leven. Kortom het klinkt allemaal gecompliceerd en te mooi om waar te zijn.

En daar houd ik het dan ook op.
Het is een van de vele pogingen van verzet tegen de dood het eindigen .
Sinds dat het verstand met het concept van een eindige leven aan de gang is gegaan is er al heel wat uit voort gekomen. verschillende tijden en wereld delen verschillende concepten tot waar we in het huidige mee over gebleven zijn.
Ik noem het bewust concepten vanwege het iedere keer uitblijven van sluitende bewijzen. Mooi ding dat verstand jammer genoeg dat het merendeel de kosmische grap van alles niet kan inzien.

Mijn tip wil je iets magisch zien iets wonderbaar . Kijken morgen als je opstaat eens goed om je heen! Pure magie en wonderen aan het werk de meeste kijken alleen niet goed genoeg of denken er niet genoeg over na;)

Ik geloof er niet ik weet het zeker.
Mijn eigenzinnige persoonlijkheid heeft niets te kiezen. Mijn ziel kiest wanneer , hoe en waar ik opnieuw reïncarneer.
Zij weet waar ik de meeste kans maak mijn broodnodige lessen te leren.

@30: De wetenschap zal het bestaan van God nooit kunnnen bewijzen, omdat wetenschap grenzen kent. God daarentegen, kent geen grenzen. Zijn omvang is grenzeloos. Het bewijs dat God bestaat, zijn.........wijzelf. Maar ja, daar wil de wetenschap niet aan, omdat God niet kan worden 'gemeten', 'geregistreerd.

Om even op de vraag van TS;"Is reïncarnatie alleen mogelijk, als je begraven wordt, of ook als je gecremeerd.wordt?" terug te komen

Nergens is het geloof in reïncarnatie zo groot als in India, en daar worden alle doden gecremeerd

Ik wil terugkomen als kat, met mezelf als baasje.

@15 Occult Design Exposed2

Toen wij les kregen in het benaderen van het Akasha, was het taak om er neutraal heen te reizen en binnen te komen, met vragen zonder (voor)oordeel.
Deed je dat wel trok er een mistgordijn op en zag je niets meer.

Nee

reincarnatie is ingegeven door angst voor de dood.

als gloeilampje, geef ik een keer warmte en licht.

Allemaal fout. Reincarnatie bestaat niet. Na de dood gaan we direct naar onze eeuwige bestemming. Als we Jezus hebben aangenomen en we bekeerd zijn gaan we naar de Hemel en als we onbekeerd en midden in deze wereld leven gaan we naar de Hel. De waarheid mag best gezegd worden.
Maar vooral je geweten tegenspreken en niets ervan geloven. Dat betekend ook de Hel.

alles reincarneerd tot compost, voeding voor nieuwleven.

@40

Voelt dit echt zo voor jou Krek?
Voor mij eerder omgekeerd! Je zal maar terug komen in de buik van een vrouw in de Sahel od, en geboren worden in een honger en dorst situatie waarbij je weg lig te teren.

Voor mij voelt reincarnatie als iets dat is, maar dood is dood lijkt me een stuk rustiger :)

De zin van het leven is zin in het leven.

Nee, reincarnatie bestaat niet, hoogstens in het feit dat mijn moleculen ooit weer door heropname in een volgend organisme en "mijn" moleculen dus wel een soort reïncarnatie hebben. Alhoewel dat niet is wat de TS bedoeld.

En nee, ICOON, jij spreekt een geloof uit.
Niet de waarheid. Jij gelooft dat jij ooit in de hemel gaat komen en ik in de hel.
Alleen die arrogantie maakt al dat jij niet in de hemel kan komen ( is dat namelijk niet 1 van de 7 hoofdzondes, ijdelheid). Ik kom nergens want als ik dood ben dan is het voorbij.
Want @7 heeft helemaal gelijk, wat veel mensen als onze ziel beschouwen is niets meer dan het dualistische karakter van onze monoïstische brein.

#44

Ik snap je redenatie. Maar de meeste mensen die in reincarnatie geloven zullen niet denken dat ze als strontvlieg worden herboren of als kind in de Sahel

Ja dat voelt voor mij echt zo. Angst voor de dood is iets heel normaals volgens mij. Die is altijd aanwezig, Soms zijn mensen echt klaar met het leven en dan is er geen angst meer. Ik geloof met name bij oudere mensen of zieke mensen dat die minder angst kennen. Die zijn het gewoon zat

@47

Ach, het zijn heel persoonlijke dingen, maar als strontvlieg? :D :D
Ik heb geen angst voor de dood gelukkig.

Blijft nog altijd het probleem dat tienduizenden jaren geleden er maar een paar honderduizend individuen zijn die allemaal gaan reïncarneren, wat een tekort aan aantal lichamen geeft. Stel iedereen reïncarneert, dan is een geboorte niks dan een omhulsel die gevuld wordt met een reïncarnerende ziel en waardoor een individu ontstaat. Volgens gelovers is een miskraam niks anders dan een ziel die per ongeluk het verkeerde lichaam heeft gekozen en is vertrokken. Het enige wat het groot aantal individuen kan verklaren is ofwel: de zielen klonen zich ergens in het luchtledige (verklaart misschien ook het aantal mensen die allemaal dezelfde onzin uitkramen) ofwel is er een soort wachtkamer in het universum die zielen levert, zodra er een lichaam beschikbaar is. Dat lijkt me nou niet bepaald een leuk idee: 5000 jaar wachten voordat jij aan de beurt bent.....

Weet je wat ik zo leuk vind.
Dat al die zogenaamde reïncarnaties altijd van beroemde mensen zijn.

#50

Nee hoor....alleen van beroemde mensen hoor je dat. ....
en wie zegt dat we weer als mens terug komen?

Weet jij al als je op de kleuterschool zit... wat je later zal worden?

@51 Euh, wat doet dat terzake?

Nee, iedereen wil graag de reïncarnatie zijn van een beroemd persoon daarom hoor je dit zo vaak.
Je hoort inderdaad nooit iemand roepen dat ie in een vorig leven een strontvlieg was. Simpelweg omdat dat
A: niet interessant is
B: reïncarnatie onbewezen onzin is

Eigenlijk zijn wij allemaal stardust, maar dat moet je wel letterlijk nemen.
Onze atomen zijn namelijk gevormd in de sterren en het enige dat wij reïncarnatie kunnen noemen is het hergebruik van de atomen door ons lichaam.
En dit gebeurt continu. Ik dacht dat het oudste atoom die zich in je lichaam bevindt minder dan een jaar oud is. Dus eigenlijk is je lichaam niet eens een jaar oud. maar goed dat is biochemie.
De ziel is niets meer dan de gedachtes die wij vormen in ons brein, wat weer niet meer is dan chemische reacties die gevormd worden tussen onze neuronen.
Zodra deze reacties stoppen dan stopt gewoon het leven en is het over.

Kijk eens bij mijn geposte artikelen. En dan vooral de volgende post over Andy Thomson:
http://www.nujij.nl/waarom-geloven-wij.5797962....

#52

Het doet ook niet terzake.....

Als iemand ooit een strontvlieg was of wordt, dan zal dat ook een doel hebben, zoals jij een doel in je leven hebt.

Mensen die zeggen niet te geloven.... geloven in iets wat ze niet kunnen verklaren....
Daarom zeggen ze maar. ik heb geen geloof....dat is de gemakkelijkste uitleg die ze kunnen geven, omdat ze zichzelf niet kunnen begrijpen.
Ook het kleinste atoompje het een doel, maak niet uit hoe onbelangrijk en hoelang het doel duurt.

@53 Nee, ik geloof in verklaringen.
Alles is uiteindelijk te verklaren. We hebben alleen nog niet overal verklaringen voor ontdekt.

"Mensen die zeggen niet te geloven.... geloven in iets wat ze niet kunnen verklaren.... "
Contradictio in terminis.

Ik geloof niet. Als ik iets niet begrijp dan of moet ik het bestuderen zodat ik er voldoende van begrijp om het te kunnen verklaren of moet ik de verklaring van de wetenschap aanvaarden (wat ik dan ook in het algemeen doe).

Voor de pseudo-wetenschap, waaronder ook alle bewijzen vallen voor reïncarnatie zijn niet voldoende om mij te overtuigen (want dan zou het ook geen pseudo meer zijn) dat het echt is.
Tot op heden zijn alle claims op zijn minst onvoldoende onderbouwd en in het meeste geval gewoon als oplichting bewezen.
Reïncarnatie is gewoon onzin om ons eindige leven tot oneindig te verheffen.

Lange tijd wel, maar wanneer je erover nadenkt is het kolder. Je zou in 'deze incarnatie' het 'karma' van een vorig leven meenemen en gestraft c.q. beloond worden voor daden, die dan wel even uit je geheugen gewist zijn. Iedere criminoloog weet, dat straffen lang na het vergrijp geen zin heeft.

#55

Het zou gemakkelijk zijn, om dingen die je in je vorige leven hebt mee gemaakt, te kunnen meenemen..( goede en foute ) ....

Het gaat niet erom dat je "gestraft" wordt voor je "misdaden" die je hebt in je vorige leven.... "straffen" doe je jezelf, door te kiezen wat je doet.

Voorbeeld:
Iemand doet een ander iets aan, dan heb je twee keuzes... je starft die persoon zelf, maar dan verlaag je jezelf tot het zelfde niveau als de dader.
Of je kunt accepteren wat je is overkomen..de dader die jou iets heeft aangedaan, zal getraft worden op zijn eigen manier.

@56 Nee, dat ben ik niet met je eens.
Als jijzelf niet straft dan kan de ander dus ongestraft wegkomen.
Alleen als je straft dient de straf wel gepast te zijn.
BV. Bij de diefstal van iets, behoort de straf gelijk te zijn aan de waarde + de moeite. Je moet dus niet iets terugpikken maar wel zorgen dat de dader een straf krijgt die en jou vergoedt en de dader duidelijk maakt dat hij iets fout heeft gedaan.
Dat maakt persoonlijk straffen dus ook heel moeilijk (sentiment) daarom laten wij dit ook doen door (voor zo veel mogelijk) onafhankelijke mensen.

#57

Heb jij nooit iemand iets aangedaan?
Aangedaan waar je spijt van hebt gekregen?

Vroeg jij je weleens af, als er iets onbegrijpelijks gebeurde dat jezelf niet wilde dat het jou overkwam en je af vroeg...waar heb ik dat aan te danken?
Nou, denk dan maar eens goed na, waaraan je het heb te danken had....dat bedoel ik...
Veel mensen vergeten wat ze een aandoen en hebben aagedaan....en kunnen niet begrijpen, als hun iets overkomt, waar ze dat aan te danken hebben.

Rectificatie op: Veel mensen vergeten wat ze een aandoen

Moet zijn:
Veel mensen vergeten wat ze een ander aandoen.

Tuurlijk heb ik ook wel eens iemand iets aangedaan waar ik later spijt van had en zeer zeker ook andersom.
Alleen gebeurtenissen daarna, zowel goed als slecht staan totaal los van die gebeurtenis.

Je hebt gelijk dat veel mensen vergeten wat ze een ander aandoen alleen is een nare gebeurtenis geen straf hiervoor. Als dat zo zou zijn zouden bepaalde mensen nu geen leven meer moeten hebben maar hebben die een vaak een beter leven dan diegene die eigenlijk veel beter verdienen.
Helaas is het leven niet eerlijk, daarom moeten wij zelf proberen zo eerlijk mogelijk te zijn.

@33
''een jodenhater zou mogelijk kunnen kiezen om als jood terug te keren om te ervaren wat het is om in de schoenen van een jood te staan''

haha, dat zou betekenen dat Geert Wilders in zijn volgende leven moslim word!

"Iemand doet een ander iets aan, dan heb je twee keuzes... je starft die persoon zelf, maar dan verlaag je jezelf tot het zelfde niveau als de dader.
Of je kunt accepteren wat je is overkomen..de dader die jou iets heeft aangedaan, zal getraft worden op zijn eigen manier."

Het gaat me erom, dat karma weinig zin heeft, als je geen herinnering aan een "vorig leven" bezit. Wat moet een hongerig kindje in Afrika met de bewering, dat het vroeger een hardvochtige slavendrijver zou kunnen zijn geweest? Het heeft zin, als je in één leven de gevolgen van je daden moet dragen.
In plaats van de erfzonde van de kerk laten mensen zich door sektes "karmische schuld" aanpraten.

Mijn overtuiging is, (nou ja overtuiging, er kan nog aan gesleuteld worden,) dat de ziel compleet los staat van het lichaam. De ziel kan ook niet dood, deze leeft dus voort. En ja reincarnatie is dus mogelijk. Maar er zijn ook zielen die deze speeltuin wel ontgroeid zijn, die niet terug keren op aarde maar naar het volgende niveau gaan. Een hoger iets.

Een leuke theorie, maar in ons wetenschappelijke tijdperk, waar alleen met begrippen gewerkt kan worden, als ze helder gedefinieerd zijn en waar verschijnselen proefondervindelijk moeten worden vastgesteld, is voor reïncarnatie geen plaats meer.

Ja ik geloof zeker in reïncarnatie....een mens leeft niet voor niets.
In elk nieuw leven heb je een kans om het beter te doen,als het ware ervaring op te doen,tot dat de geest volmaakt is en je mag doorgaan naar het aller hoogste
in het hiernamaals,zodat je je andere geesten mag begeleiden.
Ook geloof ik dat ieder mens een geleide gids heeft.

#63 jellievrolijk....

Helemaal mee eens... je hoef niet op deze aardbol terug te keren...er is meer dan alleen de aardbol.

"Ja ik geloof zeker in reïncarnatie....een mens leeft niet voor niets."

Als hij leeft om alleen maar weer terug te komen, dan leeft hij toch nog steeds voor niets. Bovendien zijn je hersens helemaal leeg; wat is je identiteit dan, wanneer je terugkeert?

@64
Dat is het hem nu juist!Een mens luistert niet meer,naar het pure gevoel.
Alles moet in deze tijd maar bewezen worden.
Maar ga eens in een hele stille kamer zitten,geen muziek,geen ander lawaai en laat de stilte eens over je heen komen....zorg dat er een kaars brand en eventueel een stokje wierook,laat het gevoel toe en stel je open....wedden dat je heel veel hoort,en voelt....het is alleen een oefenen.....

"Dat is het hem nu juist!Een mens luistert niet meer,naar het pure gevoel."

Beste Gertrui, dat 'gevoel' is ook niet te definiëren. Reïncarnatie is een hypothese, die bepaalde zaken lijkt te verklaren, maar meer vragen oproept dan het beantwoordt.

"Alles moet in deze tijd maar bewezen worden."

De hoogste waarheid is een wetenschappelijke waarheid.

@67
Je hersens zijn niet helemaal leeg.....er is een cel in je hersens die alles opslaat.
Vaak zit een mens met ongekende angsten en weet niet waar het vandaan komt.
Ga je dan bij een goede hypno therapeut,omdat geen enkele psycholoog je het kan vertellen...dan kan je onder hypnose terug naar een vorig leven....vaak worden deze angsten op deze manier op gelost en kun je zo weer verder leven.

"Je hersens zijn niet helemaal leeg.....er is een cel in je hersens die alles opslaat."

Eén cel zou wat weinig zijn; bepaalde evolutionair ontwikkelde kennis (spijsvertering bijvoorbeeld) is natuurlijk aanwezig, maar alles wat je meegemaakt zou hebben in een vorig leven, is in ieder geval helemaal weg. Een sterke aanwijzing, dat dat vorige leven nooit bestaan heeft.

"Ga je dan bij een goede hypno therapeut,omdat geen enkele psycholoog je het kan vertellen...dan kan je onder hypnose terug naar een vorig leven."

En zou dat niet gewoon de werking van de fantasie kunnen zijn? Dromen lijken immers op het moment zelf ook echt.

@69
Nee....de wetenschap staat nog voor zoveel dingen die gewoon niet bewezen KAN of MAG onthuld worden.....Weet je op vele dingen krijg je geen antwoord...Mensen vragen zich vele dingen af....Ik kan je een voorbeeld geven.....
Man en vrouw zijn 52 jaar getrouwd,de man komt door ziekte te overlijden,beide hebben veel van elkaar gehouden,de vrouw ziet bijna elke avond haar man verschijnen.Op een avond komt hij in haar dromen en verteld haar dat hij van haar houdt maar verder moet.
Je kunt je nu afvragen hoe dit komt,je wilt een antwoord,maar helaas die krijg je niet....Waarom???Als het dan jouw tijd is dan kom je erachter....alleen bij wedergeboorte is deze herinnering uitgeveegd en verstopt in dat ene deeltje.....

@Vilseledd

Nee,als je onder hypnose gaat ,komt zeker niet de fantasie naar boven....
Dat kleine deeltje in de hersens wordt geactiveerd.....
Het is een mooie ervaring,vele angsten zijn hier door opgelost.
Lees eens een boek van Jan v.d.Heiden,hij is een hele goede hyno therapeut en paragnost,hij heeft vele ervaringen in het terug brengen naar vorige levens

"Nee....de wetenschap staat nog voor zoveel dingen die gewoon niet bewezen KAN of MAG onthuld worden."

Maar de gaten worden opgevuld met fantasie, zoals men ook vroeger donder en bliksem verklaarde.

"Weet je op vele dingen krijg je geen antwoord."

Stel je dan niet tevreden met surrogaat-antwoorden. Het idee van reïncarnatie is niet boven gerede twijfel verheven. Als je eerlijk bent, twijfel je daar ook aan.

"Man en vrouw zijn 52 jaar getrouwd,de man komt door ziekte te overlijden,beide hebben veel van elkaar gehouden,de vrouw ziet bijna elke avond haar man verschijnen."

Dat neemt ze waar, maar hoeft niet op werkelijkheid te berusten. Een ander ziet waarschijnlijk niks.

"Als het dan jouw tijd is dan kom je erachter"

Misschien wel, misschien niet. Ik kijk in ieder geval uit mijn leven erop in te richten, wat heel veel mensen doen. Ze scheppen een heel denkraam om reïncarnatie en andere zaken en functioneren niet meer normaal, van heel subtiel tot fors.

"Lees eens een boek van Jan v.d.Heiden,hij is een hele goede hyno therapeut en paragnost,hij heeft vele ervaringen in het terug brengen naar vorige levens"

Andere gelovigen waarschuwen ertegen, dat zulks satanisme is. Door al die geloven, weet je niet wat je moet geloven. Eén stelsel dwingt je echter niet tot geloven, maar bewijst, en dat is het wetenschappelijke denkraam. En ja, dat wordt ook misbruikt, maar heeft in ieder geval het voordeel, dat de indoctrineurs de mond gesnoerd is op het moment dat ze niets kunnen bewijzen.

Ik kan er nog wat over vertellen,
Er zijn mensen die op een plek komen waar ze nog nooit zijn geweest.....maar het komt ze zo vertrouwd voor en ze voelen zich er thuis....vaak weten ze nog te vertellen waar iets zich bevindt.....vreemd???Nee hoor....

Geen idee,ik laat het jullie weten als ik terug ben...

"Er zijn mensen die op een plek komen waar ze nog nooit zijn geweest.....maar het komt ze zo vertrouwd voor en ze voelen zich er thuis."

Ik ken het. Ik voelde me volledig thuis in Reykjavík. Maar gaat het niet wat ver om dan te veronderstellen, dat je Viking bent geweest? Heeft het niet gewoon met voorkeuren en afkeren te maken?

Ik vind het een mooi idee maar kan er niet in geloven.

Vilseveldd....
Nee ik twijfel niet ik ben er van overtuigd....Ik heb vele studies er over gedaan,ben met een paragnost getrouwd geweest en zelf ben ik al 28 jaar astrologe.
Vele gesprekken heb ik er over gevoerd...en niet met de eerste de beste.

Bij mij is het ook begonnen met nieuwsgierigheid,nou dan ga je veel lezen en heb 8 jaar les gehad in de astrologie.

Ga effe eten koken....de maag moet ook gevoed worden...

En de belofte van Christus dan om in het Koninkrijk der Hemelen te komen, Gertrui? Iets, waarvan ik wiskundig kan bewijzen, dat het geloven daarin wel zinvol is.

Vilseveldd
Nee nog even dan een antwoord...nee het heeft niet met voorkeur of afkeer te maken.
Je gevoel is zuiver.Laat hierbij maar gewoon je intuïtie werken....je gevoel is het zuiverst wat er is.Het is mooi.

#77

Was je dan nog niet heengegaan?

En als dat gevoel zegt: Vilseledd, jongen, houd je eens eindelijk aan wetenschappelijke waarheden en beperk het geloof tot het noodzakelijke.

@84 geen idee,heb de laatste keer niet onthouden... was vast niet interessant genoeg.Maarre...dan moeten jullie me natuurlijk niet direct opsluiten als ik zeg dat ik eigenlijk Michael jackson heet,of Jezus,of prinses Di,of Elvis....

Hoezo wiskundig???Ieder mens komt bij Cristus als hij goed geleefd heeft.
Alleen het gaat niet gelijk.....daar kom je pas echt als de geest gerijpt is.
De geest zal iedere etappe doorlopen moeten hebben.Het draait om liefde,God is Liefde...Maar de mens heeft het niet door,het luistert niet meer....Omdat we puur egoïstisch zijn geworden en niet meer met de aarde goed omgaan,wij vernielen het mooiste wat er is...Zijn aarde.....

Ik ben in mijn leven redelijk de tegenhanger van Casanova dus ik zal wel een reircarnatie zijn van hem *zucht*

Maar nu verdwijn ik effe naar de keuken......m`n zoon vraagt ook om z`n eten...pfff...Kom straks nog wel effe terug....

@87 Zijn aarde? Hmmm...ik wil de maan.Bij deze.
En gertrui,ben jij er al aan toe na dit leven bij Hem te komen?heb je goed genoeg geleeft?

We maken de aarde langzaam ongeschikt om door mensen bewoond te worden, maar aangepast leven is bijvoorbeeld in een nucleair vergiftigde aarde wel degelijk mogelijk.

bij deze ik geloof meer in een soort van eeuwige droom als je dood bent maar ik ben nog wel over te halen dat er iets in het reircarnatie verhaal zit.

Ik ben er nog steeds niet uit, en elk jaar hang ik weer iets anders aan, maar ik hoop 1 ding dat ik niet weer naar de aarde hoef.

Ik vind het idee dat er helemaal niks is eigenlijk wel prima. Een leven is wel zat.

@90
Of ik goed geleefd heb???Weet je ook ik heb m`n fouten gemaakt en moet nog steeds leren.M`n levensles [kan ik wel zeggen] is echt tot nu toe niet van een leien dakje
gegaan.Pas nu [ben 54] wordt ik rustiger,vind beter m`n draai.
Zoals ieder mens heb ik ook het nodige mee moeten maken.
Heb me ook niet afgevraagd "waarom"?Want daar krijg je geen antwoord op...

Ik kan je wel zeggen dat je leven al vast ligt op het moment dat je geboren wordt
en je levenspad al voor je klaar ligt...je levensles kan beginnen,je moet in het leven nu eenmaal leren.....het is een grote les en je moet leren aanvaarden wat het leven je brengt.

Vilseledd,
Ja het is misschien mogelijk om op een aarde te leven die nucleair vergiftigd is,maar vind God dat wel zo fijn dat Zijn aarde naar de knoppe gaat???
Ik denk dat Hij nog eens ingrijpt,je merkt het al vaak genoeg,natuur rampen volgen
elkaar snel op,is dat dan geen waarschuwing???Luisteren wij dan??Nee.....
Grote regenwouden die onder de bijl verdwijnen,zeeën die wij vervuilen en leeg vissen,met de aarde omgaan als of het een vuilnis belt is.....

@95 waarom komt Hij niet gewoon even langs? Is makkelijker toch?

Vilsevedd,
Nog even een reactie op je stukje nr.85
Als jouw gevoel zegt :je moet het bij het wetenschappelijke houden dan moet je dat gewoon doen,als je daar een goed en fijn gevoel bij hebt,dan is het goed.
Maar ik denk dat je af en toe toch twijfelt......want niet alles is wetenschappelijk te bewijzen,dan is de tijd er nog niet rijp voor......want alles heeft z`n tijd....

@95 voor iedereen?Dus God wist al dat Hitler zo zou worden als hij was?Dutroux?Wilders?Fijn is dat...

XmarietjeX

Ja,dat wist Hij...En of Hij effe langs komt????Pfffff....Bid eens zal ik zeggen...
Ook dat zal z`n tijd moeten hebben....

@99

Niet zo afgeven op god Marietje.
Hij heeft het universum wel degelijk gemaakt, maar hij is nog aan het debuggen.
Wat foutjes wegwerken en zo.
Het is alleen te hopen dat ie niet besluit dat de mens en de aarde geen "feature" zijn maar een bug en vervolgens de hele zaak wist. Balen !!!

@100 oke...dus alle Joden die vergast zijn,dat was voor hen een leermoment???En voor Hitler zelf ook? Rare man hoor,die God...

@101 ik geef niet af op God,heb best respect voor mensen die in Hem geloven maar ik geloof niet(tot verdriet van mijn ouders overigens).Ik kan en wil niet geloven dat alles voorbeschikt is,onzin vind ik dat.

Vroeger geloofde ik in recycling. Maar eigenlijk wist ik toen diep van binnen ook wel dat dat "geloof" voornamelijk een fantasietje was om de dood minder akelig te doen lijken.

Met "recycling" bedoelde ik toen een concept waarbij een ziel niet als losse entiteit zou blijven voortbestaan, maar, zeg maar, weer deel uit zou gaan maken van de een of andere enorme mega (of meta-) ziel. Ik vond het idee ook wel grappig, het zou betekenen dat als honderd mensen zich een reïncarnatie van Napoleon zouden noemen, dat al die honderd mensen in wezen gelijk zouden kunnen hebben.

Maar goed, wat ik al zei, uiteindelijk was het een persoonlijk fantasietje, met niet meer waarde dan willekeurig welk ander, al dan niet breed gedragen fantasietje. Tegenwoordig ga ik er gewoon vanuit dat mijn bewustzijn, als m'n lichaam er mee op is gehouden, op dezelfde manier zal bestaan zoals het bestond voordat ik verwekt werd- namelijk: niet.

En eigenlijk vind ik dat helemaal niet zo'n angstaanjagend idee meer, immers, ik héb al véél langer niet dan wel bestaan, maar ik heb nooit enig ongemak ondervonden van dat niet bestaan.

@100

Eens kijken. Aangezien er geen bewijzen voor of tegen god zijn zullen we aannemen dat de kans dat er wel een is 50/50 is. Lijkt me eerlijk.
Van de gehele wereldbevolking is 33% christelijk.

Afgezet tegen de 50% kans dat er uberhaupt een god bestaat betekent dat dat er 16,5% kans is dat je gelijk hebt dat jouw god bestaat..

De kans dat ik gelijk heb dat er geen god bestaat is 50%.
Ik laat dat bidden maar even zitten denk ik.

Gertrui,ik heb zoveel moeten bidden als kind,ik wist niet beter.En nee,ik heb nooit een 'teken' gehad,nooit het 'licht' gezien en ook nooit steun gevoeld.

XmarietjeX
Wat heben we moeten leren van heel die Hitler en noem maar op???Dat we verdraagzamer moeten zijn.Ik heb net zoals jouw ook veel moeten bidden...
Heb ook een tijd gehad dat ik de kerk aan de wilgen hing....moest ik naar de kerk
dan liep ik een eind om en kocht een lekker ijsje of een frietje.

Ik ben zelf een vrij nuchter mens......maar ik leer graag en ben altijd nieuwsgierig.
Ik vraag me nooit af :waarom.....heeft geen zin,je krijgt er geen antwoord op!
Maar ik probeer wel veel dingen te begrijpen en zoek het uit,lees er veel over,verdiep me erin.
Vele antwoorden heb ik gezocht in de astrologie en na 28 jaar deze leer al te beoefenen kom er er steeds opnieuw achter dat het leven al vast ligt op het moment dat de mens geboren wordt.Hier zal Hij/zij zijn levensweg moeten bewandelen.....om te leren....het gaat met vallen en opstaan,vaak met verdriet,of vaak met liefde en voorspoed.Elk mens is Uniek...

@106 astrologie en het geloof in een almachtige God vind ik een heel verschil... of vergis ik me?
Ik vraag me juist altijd af waarom,waarom laat God dan zulke dingen gebeuren?Waarom laat God kinderen 28 jaar in een kelder opgesloten zitten?Waarom laat God een compleet land uithongeren?Waarom laat hij mens en dier ongenadig pijn lijden?Waarom,waarom,waarom?
En als God dat niet wil dat we 'waarom' vragen,waarom heeft hij ons dan zo wijs gemaakt?

@104
Ik zeg altijd als iemand tegen mij zegt dat er geen God bestaat:het is maar net wat jij gelooft.Ieder mens is vrij om te geloven of niet.

Maar hoe vaak heb jij al gezegd:Oooo God help mij,of O God sta me bij???

Hoe verklaar je dat als er iets ergs gebeurt in de wereld dat de kerken tot aan de nok toe volopen,dat de mensen massaal aan het bidden slaan.......om dat ze volgens mij naar een hou vast zoeken,want bidden geeft kracht en evenwicht in een mensen leven.

@108

Precies, houvast zoeken. Of iemand die ze de schuld kunnen geven. Of een verklaring zoeken voor iets naars wat er gebeurd.
Ik sta stevig genoeg in mijn schoenen om te accepteren wat ik niet kan veranderen. Ik heb geen god nodig om me te steunen.

XmarietjeX,
Heb je ooit een antwoord gekregen op deze vragen???Nee....
Zulke gebeurtenissen komen hard aan,kei hard....zo leer je dat je dit soort dingen niet moet doen.De enige vijand die wij hebben in ons mensen leven is de mens zelf.
Tegenover goed staat kwaad,tegenover liefde staat haat.
Waarom heeft Hij ons zo wijs gemaakt????Zijn wij wel zoooooooooo wijs????Nee ik denk het niet.Wij mensen verspreiden veel haat en moorden maar raak,noem je dat wijs???Ik niet.....we horen in principe liefde te verspreiden en geen oorlogen te voeren,elkaar af te maken en noem maar op.

@108 niet voor mij maar ik reageer toch,ja mensen gaan bidden als er iets gebeurt in de wereld(dat de kerken nokvol zitten betwijfel ik maar oke).Mensen doen dat niet uit geloof maar uit zekerheid.Je wordt je hele leven lang voorgehouden dat Hij bestaat,een soort opper almachtig wezen.Er wordt je angst voor aangepraat als je niet luistert naar Hem...Er zal van alles gebeuren als mensen niet luisteren naar Hem.Het is bangmakerij.
God is geen liefde volgens de kerk,God is volgzaam zijn,alles accepteren wat de bijbel zegt en niet te moeilijke vragen stellen.

Waarom helpt bidden niet als je een geamputeerd been terug wilt ?

Endandit,

Ik hoop het voor je......hoop dat je de kracht hebt om het allemaal op je eigen houtje te kunnen,zonder een God.
Maar ook jij geeft liefde omdat het goed voelt.Je weet het verschil tussen goed en kwaad.
Als jij iets fijns en goed doet dan voel je ,je ook goed....niets groeit en bloeit voor niets....Ook jij groeit door liefde te geven en te mogen ontvangen.

@110 het is mooi dat je zo kunt geloven maar twijfel je dan niet?Denk je nooit:Nee dit is te erg,dit zou mijn God nooit toestaan?
En ja,de mens is verstandelijk heel erg ontwikkeld,dat weet jij ook.We hebben de macht om ziektes te genezen en moeilijke complexe situaties op te lossen.
God zou eens flink van zich moeten laten horen,en nee dan geen tsunami op een eiland waar mensen al niks hebben,maar gewoon eens lekker een verschijning doen die een tijdje blijft.vraag het hem eens,naar mij luistert Hij toch niet.

@112
Okee,
Ik heb 7 jaar geleden kanker gehad,maar er moest iets vrouwelijks afgezet worden,
heb mezelf toen niet afgevraagd waarom,maar ik heb wel gebeden of ik verder mocht,ik wilde nog graag Oma worden...had nog zoveel te doen,tot nu toe gaat het goed....het was m`n tijd nog niet.....maar ik moest wel accepteren dat ik met een vrouwelijk sieraad verder mocht leven.
Ik zeg altijd pas als dat ene vingertje naar beneden wijst dan ben je aan de beurt...

Ben al voor de vijfde keer teruggekomen en begin het stomvervelend te vinden. ;-)

@113

Geloof me ik heb in mijn leven genoeg ellende meegemaakt.
Daar ga je door heen en daar wordt je sterker van.
Voor leefregels heb je geen god nodig. Voor kracht ook niet als je die in jezelf kunt vinden.
Ik heb zelf meegemaakt dat mijn stiefvader, die niet erg religieus was, na een hartaanval sterker aan het geloof ging hangen. Voor steun. Prima als het je helpt. Overbodig als je het niet nodig hebt.

@115 Goh,toch sneu voor die 4 kinderen die vandaag begraven zijn dat hun tijd al zo snel gekomen was... Misschien hadden die ook moeten bidden om meer tijd...

Als je sterft stromen de levenskrachten weg. Het lichaam heeft geen functie meer en vergaat. Tot zo ver kunnen we het waarnemen met onze zintuigen. Zintuigen die alleen een functie hebben als we in een lichaam op aarde leven.
Wie zegt dat wat niet met de zintuigen waargenomen wordt ook niet bestaat?
Gedachten en gevoelens zijn niet met zintuigen waar te nemen, zijn niet atomair maar niemand twijfelt aan hun bestaan. Zo ook bewustzijn.
De oude psychologie gaat ervan uit dat gedachten een afscheiding zijn van de hersenen, zoals gal een product van de lever is. Nu is de psychologie verder. In de moderne psychologie komt men steeds meer op het idee dat de hersenen een soort scherm is van de gedachten. Ga je wat verder dan kun je weten dat gedachten en bewustzijn kunnen bestaan zonder een lichaam. Dat is dan wat men geest of ziel noemt. En om verdere ervaringen op te doen neemt het weer een ander lichaam aan. Dit is het idee achter reincarnatie.

XmarietjeX

Ik twijfel niet meer.... Ik ben het met je eens dat God geen tsunami op een land los moet laten waar mensen al niets meer hebben.
Maar wat als deze landen nu een staatshoofden hebben die met ontwikkelings gelden er van door gaan en hun mensen laten barsten??Dan hebben deze lui wat te leren.Natuurlijk zeg jij dan,maar er gaan wel onschuldige mensen dood!
Weet je,hier kan je heel lang over praten,maar de hele wereld zal van zulke waarschuwingen flink moeten leren,dat wij zo niet door moeten gaan,het gaat om een wel zeer harde levensles.

@120

Ah, wraak dus?
Persoonlijk vind ik wraakzucht een van de meest walgelijke eigenschappen die een mens kan hebben. Wraak heeft nog nooit iets goeds voortgebracht.

Nee,XmarietjeX

Voor deze kinderen was het dan inderdaad de tijd om over te gaan.....zij hadden niet zo hoeven te bidden,zoals jij dat suggereert.

Tja Gertrui,ik denk dat je gelijk hebt,wij worden het duidelijk niet eens...
Al vraag ik me wel af wat onschuldige kinderen die misbruikt worden door priesters te leren hebben...
Maar oke,laat maar verder,ik hoop alleen wel dat je na blijft denken en jezelf altijd het waarom wel af blijft vragen.Ga er maar vanuit dat je die wijsheid ook van jouw God hebt gekregen,gebruik hem dan ook.

@122 nu moet je echt ophouden.Je gaat tever en maakt me boos.Ik ben er eigenlijk wel klaar mee.

@121
Nee geen wraak,
Wij mensen kennen wraak en haat.

@125

Oh?

"Maar wat als deze landen nu een staatshoofden hebben die met ontwikkelings gelden er van door gaan en hun mensen laten barsten??Dan hebben deze lui wat te leren."

Klinkt mij toch echt als wraak in de oren.

wat een mafkees

XmarietjeX

Is goed,voor straks dan welterusten en morgen gezond weer op!
Weet je deze discussies zijn erg moeilijk,je komt er nooit uit.....dat weet ik ook wel.
Groetjes
Gertrui

@119

Ja dat is het juist......Het lichaam is niet wat je bent....

Je bent niet wat een ander ziet.... maar je hebt wel een lichaam nodig om te kunnen communiceren met andere.....

Communiceren is niets anders dan gedachten uitwisselen en daarvoor hebben wij in deze fase waarin we leven een lichaam nodig.

Ik denk, dat in de volgende fase van de ( reincarnatie ) geen lichaam meer nodig is en op een andere manier met elkaar communiceren.

endandit,

Pfffff......daar heb je gelijk in.Maar als je kijkt hoe de hele mensheid omspringt met deze aardkloot....hebben wij met z`n alle dan niets te leren???
Ik denk het wel.....we krijgen steeds een kans om het beter te doen.....
maar wij mensen zijn wel erg hard leers.....

@129

Dan moeten wij wel erg groeien omdat te kunne bereiken

@130

En met een god die, voor zover ik kan zien, er dezelfde nare karaktertrekjes op na houdt als de mens zelf, zie ik dat niet echt veel helpen.

Sorry moest zijn :kunnen

endandit
We zijn nu eenmaal geschapen naar Zijn gelijkenis

Ik denk dat we God, mocht hij bestaan, niet ter verantwoording kunnen roepen. We zullen zelf verantwoording moeten afleggen.

@134

Nou dan stelt god ook niet veel voor, dacht ik zo. Anders zouden we wel "beter" zijn.

Curtis

Dat klopt...
alles wat wij zelf doen, zijn wij zelf voor verantwoordelijk.

@135 verantwoording waarover? En waarom moeten wij verantwoording afleggen en Hij niet?Beetje krom...Of komt dat omdat hij almachtig is?

@136 Je zou ook kunnen zeggen: de mens is van nature goed, maar ontwikkelt zelf allerlei slechte dingen, en goede dingen natuurlijk. En dat we geschapen zouden zijn naar zijn gelijkenis, wil nog niet zeggen dat we zijn karakter hebben.

@137 ;-)

Maar goed ik zal gaan eindige,want ik wil zo lekker naar mijn bed....ben kei af.
Wat ik met deze discussie wil zeggen,is dat we in een volgend leven weer een kans krijgen om het beter te doen,weer meer te leren om hoger te stijgen.

Ik wens jullie welterusten en veel kracht,licht en liefde toe....maak er wat goeds van...

@139 nu ja,Hij is geloof ik net zo wraakbelust,straft ons ook dus volgens mij hebben we ook zijn karaktertrekjes wel...

@138 Misschien zal God zich uiteindelijk ook wel tegenover je verantwoorden, maar dat weet ik natuurlijk ook niet.

@143 hoe weet je dan wel dat jij je zal moeten verantwoorden?

@144 Dat lijkt me toch logisch. Je legt toch dagelijks je verantwoording af voor de dingen die je doet? Maar of ik dat uiteindelijk ook tegenover God zou moeten doen, dat weet ik niet. In één van mijn eerdere postings zei ik ook al "als God bestaat." Dat weet ik namelijk niet. En ik ben bang dat niemand dat echt zeker weet. Er zijn wel een heleboel mensen die het in ieder geval "geloven."

@145 ja,mijn excuus,nadat ik het getypt had zag ik je zinnetje ook.Ik was te snel met mijn conclusie.Ik denk,we gaan van de ene geloofsfanaat naar de volgende. ;o)

@146 ;-) Is goed. Voor mij is het leven al een mysterie, laat staan de dood. Dus wat er daarna gebeurt....? Ik heb bij het overlijden van mijn vader in ieder geval een kaart in zijn kist gelegd met de tekst "Hoop dat je nu antwoord krijgt op al je vragen."

@147 ja,had ik bij mijn moeder eigenlijk ook moeten doen,al waren het voor haar geen vragen,zij was overtuigd van Zijn bestaan.
Pas in de laatste jaren van haar leven bespreurde ik soms enige twijfel.Er was teveel gebeurt in het gezin wat haar aan het twijfelen bracht,al zei ze dat nooit hardop,je merkte het aan de kleine dingen.Irritatie tegenover de 'almachtige' pastoor.De kerk bekrompen noemen en dat soort dingen.
Ach ja,nu weten jouw vader en mijn moeder het antwoord maar daar schieten wij hier geen moer mee op! :o)

@148 En misschien lachen ze zich rot om al die drukte die wij maken. Wij komen er vast ook nog wel eens achter, maar als dat alleen maar kan door eerst te moeten sterven, dan zeg ik voorlopig: LEEF!!! :-)

ik vind reïncarnatie het meest logische wat er zou kunnen gebeuren als men komt te overlijden vergeleken met alle andere bestaande claims. Als je naar de natuur kijkt dan zie en merk je dat er in alles een soort cyclus is en dat alles zich in evenwicht houdt. Maar het blijft hoe je het went of keert moeilijk om het hiernamaals feitelijk en wetenschappelijk te onderbouwen en te bewijzen, vanwege het cruciale punt dat men daar eerst dood voor moet worden verklaard voor een zo lang mogelijk periode om daarna weer tot leven te worden geroepen. Als reïncarnatie dan echt bestaat dan is de overledenen dus al elders opnieuw geboren mogelijk weer als mens of als dier...begin maar eens met zoeken dan...daar gaat je experiment.

Als reincarnatie zou bestaan, maar we kunnen een vorig leven niet herinneren, dan kan het net zo goed niet bestaan.

Als we een vorig leven nog wel herinneren, dat moet je dat wetenschappelijk kunnen bewijzen. Dat is nog nooit gelukt, dus dat is niet zo'n aannemelijke hypothese.

Truste. Tip: Maak voor het slapen gaan nog even een foto van jezelf; je weet nooit als wie je morgen weer wakker wordt!

"Wat ik met deze discussie wil zeggen,is dat we in een volgend leven weer een kans krijgen om het beter te doen,weer meer te leren om hoger te stijgen."

Maar als je alles vergeet, doe je precies hetzelfde fout.

#153

Nee misschien dat je niet de zelfde fouten maakt, omdat je dan in een ander tijd-fase zit.

Trouwens, wat is goed of fout?

Ja, ik geloof. En info erover kun je veel beter vinden op http://www.reincarnatie.nl. Daar kun je er echt alle kanten mee op. Have fun en anders doen we het gewoon nog een keer. :-)

bijgeloof en je hebt gezien het meisje met veel handen en voeten zelf heb ik niet geteld zo niet kijk maar en ze is zelf in india geboren. Maar ze kon niet lopen wat is er toen gebeurd ze is geopereerd. Kijk nu naar het meisje en kijk nu naar je god Durga.