Indrukwekkende dieren:)
Zeer intelligent en zeer vriendelijke dieren.
Jammer dat we ze gevangen houden:S

Cool, zal een kijken of dat ook lukt met mijn blow hole. In een openbaar zwembad natuurlijk.

@2 ha ha, ga je dat kringetje dan ook met je neus bespelen.

@3 Volgens mijn vriendin is mijn neus groot genoeg :)

Ze zijn toch wel super creatief en geweldig intelligent geworden in de loop der gevangenschap jaren in een dolfinarium ter observatie.

Dat ze zelf spelletjes kunnen gaan liggen verzinnen in een on-natuurlijk bassin.Uit verveling doen die beestjes dat.

En ook zijn ze nog steeds heel erg speels en zeer lief, die dolfijnen.

Maar ik vindt ze zelf nou eenmaal veel mooier tot hun natuurlijke recht komen in de gewone zee.

Diep in de vrije natuur zie ik ze liever spelend, met de geluiden onder water en met behulp van de golven in actie te zien zijn.

En dan zijn dolfijnen echt mooi creatief en spelend en zwemmend te zien in de elementen van de sonar zee,en kunnen zij elkaar ook qua visjacht truckjes wel goed verstaan.

Mooi filmpje!

Bij het filmpje staat nog: 'Waarom stijgt die lucht niet op eigenlijk?'
Je ziet als de dolfijnen zo'n ring stukmaken, dat het dan uiteenvalt in allemaal hele kleine belletjes; dus er zit heel weinig lucht in. Dat moet betekenen dat niet die hele bubbel uit lucht bestaat, maar alleen de 'ring'.
Hoe ze dat uit hun 'blow hole' kunnen krijgen is het geheim van de dolfijn ;-)

Het geheim van deze freestyle techniek:

Joe en de magische donut

http://nulpuntenergie.net/index.php
http://nulpuntenergie.net/index.php/documenten/...

HyperAlert is zoals gewoonlijk weer helemaal de weg kwijt..

#7, is ook geen lucht, maar voornamelijk waterdamp. Ze maken een ringvormige wervel, een soort 'tornado' waarvan onderkant met de bovenkant is verbonden. Door drukverlaging in de centrale as van die wervel gaat het water daar in damp over. Je kunt dit zelf onder water beëxperimenteren.
De wervel zelf heeft een eigen dynamiek in het water die 'm als het ware laat staan, of in de richting dwars op het vlak van de wervel laat voortbewegen.

En verder behoren deze natuurbeelden tot de mooiste die ik ken :)

@6
Ja dat weet ik en naar aanleiding van dat zelfde natuur film materiaal ,weet ik ook dat de dolfijnen vrouwtjes dit luchtcircel en luchtbellen truckje in dat dolfinarium nu aan hun gevangen kinderdolfijntjes aan het leren zijn.

Voor later, als ze zelf misschien wel op jacht moeten naar echte vis, met de rest van de familie dolfijn daar in dat bassin van sealife.
Dan maar niet gebaseerd op feiten, maar gebaseerd op lucht technieken.

Dolfijnen lief? Zag vanmiddag een docu, bleek dat het toch vooral wilde dieren zijn die soms (in onze ogen) wreed gedrag vertonen...

@12
Juist, een beest is een beest.
Het is weer zover hier, we gaan die lieve diertjes weer allerlei menselijke eigenschappen toedichten. Ja, want de mens is immers zo slecht. Bah die christelijke houding!

Ik meen ergens gelezen te hebben dat ze truck gebruiken om scholen vissen uiteen te jagen.

Tuimelaars kwamen in beeld..was echt niet fraai (door mensenogen gezien)

@13 ? beesten zijn net mensen. of was het andersom?

Die ring is inderdaad een wervelende ring van lucht/waterdamp, is al een op Discovery Channel geweest dat het best ingewikkelt is om zo iets te maken in die vorm. Wat nog mooier is is dat ze de ring zolang hij bestaat ook kunnnen verplaatsen zonder hem op te breken. Zegt toch wel iets over hun kennis en controle over hun omgeving.

Was pas geleden een week of 2/3 een docu op discorvery channel dat de wetenschap de levels van intellegentie flink aan het bij stellen is.
Velen uit de wetenschap erkennen nu dat wij als mens de intellegentie van dieren erg hebben onderschat, als het gaat om interactie, reactie, creativiteit, denkend vermogen en vooral het zelfbewustzijn.

@Polderheks: Dolfijnen wreed? Denk toch dat het wreedste soort op deze planeet de mens is. Heb nog geen ander dier elkaar zoveel aan zien doen als dat wij elkaar zelf aandoen.

en @13 volgens jouw redenatie is een mens dus ook een beest, aangezien we allemaal toch in feite dieren zijn. En mens is niet anders dan een zoogdier (dier!!!), hetzelfde als een dolfijn, aap, enz.

Jammer dat de mens zich vaak verheven voelt boven de natuur.
En nee ben niet christelijk, atheist eigenlijk.
Maar heb wel respect voor alles om me heen (op de enkele mug na).

@17
Je vertelt de helft. Een dier is een dier en een mens is dier én mens. Dat is het verschil. Ooit een gesprek gehad met een dier over hun vermeende rechten om maar wat te noemen? Dat is wat ons onderscheidt van de dieren. Laat de beesten de beesten. Dat is het beste voor hen en ons. We willen ons immers toch niet nog meer verlagen tot de beestenwereld? Een beestenboel krijg je dan.

@18 "We willen ons immers toch niet nog meer verlagen tot de beestenwereld?"

Laatste tijd nog het nieuws gekeken?
Of noem je dat niet beestachtig? Hoe we met anderen omgaan op deze wereld?

Laat deze dieren toch vrij.

@19
Juist, dat is beestachtig en daartoe zouden we ons niet toe moeten willen verlagen.

Geweldig deze beelden, bewijst weer dat dolfijnen echt intelligente dieren zijn.

@22 Euuhh nee. nee dat bewijst het niet. Het bewijst dat dolfijnen een bel kunnen blazen en er achteraan kunnen zwemmen. Ze leren het wel hun nageslacht, dat is al intelligenter, maar ook niet echt wereldschokkend.

@23 Als je goed hebt gekeken, dan zie je dat ze ook allerlei spelletjes spelen met de luchtbellen, dat is niet intelligent?

ieder wezen heeft 7 zgn monaden, die je zo zou kunnen benoemen:

1 atoom 2 mineraal 3 plant 4 dier 5 mens 6 christos 7 ware zelf (goddelijk)

bij een dier staan de eerste 4 op " groen " , bij een mens de eerste 5

dat een dier dus menselijke eigenschappen laat zien en een mens juist dierlijke
is niet heel vreemd als men de verdeling in het boedhisme kent

er is namelijk nog een 7-voudige verdeling die van toepassing is op elk
afzonderlijke monade. Aangezien de aarde momenteel in 'Ronde 4" zit
van de 7 , hebben we (gemiddeld) te maken met de dierlijke mens.

de mens die zijn 4e beginsel nu volledig aan het ontwikkelen is, en hoewel
bovenstaande benamingen niet precies correct zijn verklaard het wel de
verschillen tussen 'dierlijke mensen' en ' christos mensen' , want er zijn
mensen die nu al hun 6e beginsel aan het ontwikkelen zijn en degene die
we kennen als Boedha heeft dit 6e al volledig ontwikkeld en dat zullen wij
ooit ook gaan doen,( na een aantal reincarnaties )