Grappig om mevrouw Hamer op het rtl journaal te horen zeggen: dit hebben we niet afgesproken in het regeerakkoord... Gelukkig staan daar wel de bezuinigingen voor de kinderopvang in. Ja, PvdA, je probeert weer over een andermans rustig stemmen te winnen. Blijf toch eens bij je eigen standpunt, tobbers..

en weetje wie de opvang van (zijn) kinderen mag gaan betalen? jij en ik.. terwijl jij en ik er misschien helemaal geen gebruik van maken, omdat je allebei part-time gaat werken of geen twee-verdiener bent, omdat je je kinderen zelf wilt opvoeden. ook leuk als je geen huis hebt, daar zie je als WAJONGER ook natuurlijk nooit iets van.. probeer maar eens een lening bij een bank voor de aanschaf van een huis te krijgen met 90% van het minimum-loon als waarborg..

@misterjoop #184

Ken je die mensen dan, die met ADHD in een wajong zitten..... Adviseer ze dan eens beter te kijken naar wat er aan de hand is..........................

Voor de rest is de Wajong er niet voor niets. Weet je niet hoeveel jongeren hiermee benadeeld worden aangezien ook hier weer het woordje verplicht in voorkomt?

Ben je wel eens op een instelling geweest waar dit soort jongeren zitten?

Ik vindt jouw mening echt nergens over gaan. Ik ben voor iets strengere controle wat betreft toelating tot............... maar niet tot gedwongen werk.

@bikkelbal #202
"probeer maar eens een lening bij een bank voor de aanschaf van een huis te krijgen met 90% van het minimum-loon als waarborg.."
Nog altijd méér kans dan met een uitkerinkie van 70%.

eerst de keuring verbeteren dan scheelt dat al een hele hoop geld. ik ken iemand die best kan werken voor 50% en die is voor 100% afgekeurd. een jongen met ernstige spierziekte die niet ouder wordt dan 30-35 jaar is 100% goed gekeurd terwijl hij veel niet eens zelf kan (bv omdraaien in bed; kopje vastpakken en "snachts omdraaien: moet gedaan worden om doorliggen te voorkomen). ouders gaan nu in beroep; ik ben benieuwd...
Dus mijn vraag: wie keurt en wat zijn de normen???????

@mistikall #203
"Ik ben [...] niet voor gedwongen werk."
Toch ben ik gedwongen de helft van mijn tijd te werken voor niks: alles wat ik tot de lunch verdien, kan ik in een blauwe envelop stoppen. Af en toe vraag ik mezelf wel eens af waar ik het allemaal voor doe. Ik overweeg wel eens te stoppen en dan met een uitkerinkje terug te halen waar ik al die jaren voor betaald heb. Beetje bijbeunen. Héérlijk!

@Aardvark

Ik kan dat mij wel voorstellen. Maar het hoort gebruikt te worden voor diegenen die echt niet kunnen werken. Dus controle verscherpen en menselijk denken in plaats van procedures volgen...............

En by the way................ ik ook... maar dat geeft mij nog niet de gedachte ook maar een uitkering te nemen............

aardvark: ik geloof dat er een minimum-loon bestaat.. wel raar dat bepaalde mensen dan ineens minder krijgen, omdat ze gehandicapt zijn.. het gaat om het principe dat je iemand dus onder dit minimum-loon laat werken.waar ligt de grens? mensen die geen werk kunnen vinden omdat ze ontslagen zijn bij een staal-gigant, voor 90% van het minimum-loon (of nog minder) opnieuw bij die staal-gigant laten werken, middels een werk-traject? want dit is maar het begin van wat Donner wil.. ben trouwens wel benieuwd of jij gemotiveerd naar werk gaat zoeken als je weet dat als je boven de 300 zoveel verdiend, je middels inhoudingen en heffingen uiteindelijk minder over houdt.is iemand met een WAJONG minder waard dan een politie-agent die gaat staken omdat zijn loon te laag is?

Veertje70, ik vraag mij ook inderdaad af wie gaat bepalen of je kunt werken? Ik heb wel eens gehoord dat jongeren met ADHD uit 'gemakzucht' van instanties in de wajong worden gezet. Of het zo is weet ik niet zeker. Je hebt ADHD en je hebt ADHD. En ja er zijn er genoeg die best kunnen werken, gelukkig voor hen. Ik hoop maar dat onze "bovenstebeste" regering ook inziet dat er gradaties in beperkingen zijn. Iemand die alleen maar kan liggen en verder niets, heeft niet veel kans op de arbeidsmarkt.
Ik heb hier een aantal heftige reacties gelezen. Misschien moeten deze mensen maar eens gaan kijken bij scholen en aangepaste woonvormen en zelf zien welke kinderen en mensen gebruik maken van deze regeling. Wellicht worden ze dan wat milder. Zou je een weekje met hen willen ruilen? Zij wel met jou.....

@bikkelbal

Jij haalt minimumloon en bijstand door elkaar. Dat is altijd al verschillend geweest om mensen maar aan te moedigen te gaan werken.

Wanneer is die staats kas nu eens vol? straks ook nog de verpakkings belasting, joepie
allemaal geld, dus waarom ook niet wajong handicap .

@EAVH

Wat dat betreft kan ik vertellen dat er mensen zijn met ADHD die prima kunnen werken en nog hele goede functies kunnen vervullen ook.................

Je moet slechts met jezelf leren omgaan en je sterke en zwakke punten leren kennen om de juiste beroepkeuze te kunnen maken.............

En laat het nu juist deze maatschappij zijn die wil dat je dat al op je 12de jaar doet................

@sandra 140

moest er even tussen uit om te werken enz.

Dat je als ondernemer hard moet werken voor elke cent , daar weet ik alles van....ook dat je dan naast een hoop dingen pist.
Ben getrouwd geweest met een ondernemer en heb zelf ook een winkel gehad.

en dt je geen zwangerschapsverlof krijgt is ook belachelijk maar daar zou je je tegen kunnen verzekeren............ookal is die premie giga hoog en bijna niet te doen..

Godzijdank dat ze de zwangerschapsverlof nu willen gaan vergoeden voor ondernemers. (of is het al zover? je weet het nooit bij de regering)

Ik vind het ook prima dat er meer regels komen want controle moet er zijn maar de manier waarop is niet correct.

Er zullen best rotte appels tussne zitten...... zoals overal.

Stel : jij als ondernemer zou mijn dochter in dienst nemen. Jij moet een voor een deel haar loon betalen maar wordt goed bij gefinancieerd door de overheid. Ze kan het na 4-6 weken niet aan met haar beperkingen ..... jij zit ineens zonder werknemer waar jij al die extra uren hebt ingestoken om haar te helpen met haar werkzaamheden.
de ziektekosten hoeven we het niet over te hebben want die worden 2 jaar vergoed door de overheid.
Maar jij zit met een gat......... hoe vul je die zomaar op?
uitzendbureau? die zijn twee keer of meer duurder........

Dat is dan nog maar een beperking die ze heeft...
ze doet nu tuintjes voor ouderen die het niet meer kunnen. vrijwillig bij een bedrijf... zonder een bijdrage die ze ontvangt. enkel een kopje koffie, thee of zoiets.

zij "werkt" ......... niet betaald...... en tis geen ramp als ze uit zou vallen.......


britt

@EAVH

Vroeger waren er ook al mensen die een ongereguleerd aantal neurotransmitters hebben in de frontale hersenkwab.............. :-)

En toen was er nog geen Ritalin (methylfenidaat).

Dus wat dat betreft wordt er nu meer gedaan voor dit soort mensen en zijn die, mist er niets anders aan de hand is (cormobiditeit, nevenstoornis), prima n staat voor zichzelf te werken.

@bikkelbal #208
"waar ligt de grens?"
Dat bepaalt de markt. Als de uitkeringen op 70% liggen, loont het in theorie om voor 71% te werken. In de praktijk zal dat anders liggen, maar feit blijft dat een minimumloon een soort garantie voor werkloosheid is:

Als Piet gaat werken voor Jan tegen een loon dat lager is dan het minimumloon, dan is dat een vrijwillige afspraak tussen Jan en Piet. De overheid verbiedt zo'n transactie, om Piet te beschermen tegen een laag loon. Maar als het instellen van een minimumloon boven het marktloon goed is voor werknemers, waarom stellen we dan geen minimumloon van een miljoen euro per uur in?

Het probleem is dat het minimumloon niet garandeert dat Piet daadwerkelijk door Jan in dienst wordt genomen voor het minimumloon. Misschien heeft Jan het minimumloon er niet voor over en neemt hij daarom Piet niet in dienst. In dit geval werkt het minimumloon ten nadele van zowel Jan als Piet. Uit het feit dat ze allebei vrijwillig bereid waren de overeenkomst op een loon lager dan het wettelijk minimum af te sluiten blijkt dat ze het beiden een voordelige transactie vonden. Doordat de transactie niet plaats mag vinden zijn ze beiden slechter af.
Zie ook: http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=519

Als ik aan de macht zou zijn overigens, zou ik de meeste uitkeringen koppelen aan het laatst verdiende loon en dan maandelijks af laten lopen voor de meesten: 90% 70% 50% 30% 0. En dat dan ook als garantie, dus als iemand in die periode een baan vindt, heeft hij een leuke opsteker. Impliceert ook dat als je nooit gewerkt hebt, ook geen uitkering krijgt.

Alleen als je écht niet kunt werken, bijvoorbeeld door een verstandelijke handicap of een aandoening waardoor je zelfs in privé niet kunt overleven zonder hulp van derden, heb je imho recht op een vaste uitkering. En die mag dan best goed zijn, want volgens mij komt dan maar 10% van de huidige uitkeringsgerechtigden voor in aanmerking. Kun je internetten? Dan kun je ook werken!

Oh ja: minimumloon dus afschaffen, maar dat begreep je wel. In ruil voor de besparing 10% minder loonbelasting over de eerste schijf!

Ik wil Donner best wel even invalide slaan en even kijken of hij dan nog ergens op gekort kan worden.Fijne christelijke gedachte van Piet Hein

@britty1

Eigenlijk kunnen we het de ondernemers niet eens kwalijk nemen. Zoveel belasting......... en zoveel onterecht uitgegeven.

En nu hebben zij het gevoel dat ze alsnog moeten bloeden voor diegenen voor wie zij oorspronkelijk belasting betalen, omdat de overheid niet de juiste prioriteiten stelt.

Die kunnen namelijk een gunstiger klimaat scheppen voor mensen met beperkingen, ze geven alleen meer om andere dingen en de verkeerde mensen strijken de uitkeringen op..................................

MIstikal: dat bedoel ik ook. Ik ken mensen met ADHD en autisme die goede banen hebben. Daarom is het zo erg dat ze al dan niet terecht van de uitkering gebruik maken. Als ik de reacties lees worden veel mensen met een beperking in de wajong over 1 kam geschoren en dat is niet terecht. Degenen die er eigenlijk geen gebruik van hoeven te maken, benadelen de mensen die het echt nodig hebben.

@ Aardvark

Klinkt iedeaal voor de meesten die zich nu onterecht belast voelen, maar is onhaalbaar.

Vindt maar eens werkgevers die ze in dienst willen nemen als je ze niet helpt. Want je blijft gevallen houden die 40% of 50% kunnen werken en daarna moeilijkheden krijgen.

Was het maar zo simpel als jij het impliceert

:-)

@EAVH

Juist. Ik ben zelf een van diegenen en ga dan ook niet ontkennen dat ik wel eens een paar maanden een uitkering heb gehad. Op dik 17 jaar belastingbetalen uit arbeid daar tegenover.

Maar wat ze hier ook doen is alle gevallen over een kam scheren en in hokjes plaatsen. Dat is niet te doen. De een is de ander niet. Vandaar procedures weg en menselijk doch streng controleren of alles terecht is........................................

Ik werk met mensen met een verstandelijke beperking.Een jongen is aan een arm verlamd en hij heeft niet zoveel zin om de hele dag handdoeken te vouwen.Dus het is niet alleen onwil maar het heeft ook te maken met het soms infantiele aanbod van banen

idd Mistikall


mijn dochter . heeft bijna 3 jaar "gezwerfd" baantjes hier en daar..... bij vriendje ingetrokken als ze geen geld had enz.... heb het al eerder vermeldt.. maar toch ben ik trots op mijn dochter dat ze HULP heeft gevraagd omdat ze er niet meer uitkwam.

en nu voor het eerst sinds bijna 3 jaar dat ze zwervende is..... wordt ze geholpen door diverse stichingen zodat ze zich kan settelen maar ook dingen aan gaat leren.
Ik hoop dat haar beperkingen haar neit afsnijden van deze mogelijkheden.
En ook ik ondersteun haar dmv telefoongesprekken die soms snachts plaatsvinden omdat ze het weer eens "zat" is met alles en het neit meer ziet zitten en weg wilt....... je praat als brugman.........en dan trekt ze het tot de volgende gebeurtenis.

Denk aub niet te licht over sommige van deze jongeren.......

ik ga richting bed moet morgen weer "fris" op:)

weltrusten

Britt

@Lindsay

Okay, snap ik. maar barman wordt ook moeilijk ;-)

Oh sorry.... dat is lullig.

Daarom moeten ze ook kijken naar wat mensen kunnen EN willen....... En daar is met goede wil wel een mouw aan te passen hoor ;-)

Truste Britt :-)

Ik weet het allemaal niet hoor, heb ook de wijsheid niet in pacht. Maar het recht van de één is de plicht voor een ander daarvoor (financieel) op te draaien. Mijn vriendin is zelf 40-60% afgekeurd. Ze werkt parttime (en krijgt daarvoor 130% van het minimumloon). Daarnaast dus een klein uitkerinkje, terwijl ik haar prima zou kunnen onderhouden en dat dus ook doe. Naast deze vrijwillige hulp, wordt ook nog eens de helft van mijn inkomen geroofd om luiwammessen te vertroetelen, oorlogen te financieren of HSL-, of Betuwelijnen aan te leggen. Volgens mij zijn jullie het in elk geval met me eens dat deze overheid walgelijk is... Laat ik daar dan maar mee afsluiten.

@bikkelbal #200,

Waarom er niet gesneden wordt aan de hypotheekrenteaftrek. Dat heeft het CDA beloofd dat er in deze kabinetsperiode niet getornd wordt aan de hypotheekrenteaftrek.

En waarom het CDA zich wel aan verkiezingingsbeloftes houdt en de PVDA niet, tja dat weet ik niet.

aardvarken ........ je hebt gelijk over de overheid:D

laatste bericht voor vandaag

truste

@mistikall
inderdaad daarom is het zo jammer dat die groep weer de dupe ergens van wordt

@misterjoop

Dus jij wou hier nu openlijk gaan beweren dat het CDA zich aan zijn verkiezingsprogramma houdt?

Ik ga naar bed, weltrusten allemaal!

@Aardvark

Ik ben geen wajonger maar een "gewone" gehandicapte. Ik zit door een ongeval door andermans schuld in een rolstoel. Mijn hersenen doen het nog prima, ik ben heel goed opgeleid en heb veel ervaring. Alleen kost mijn handicap me zoveel energie bij de dingen die ik nog wel kan dat ik vaak wel, maar vaak ook niet iets kan doen. Maar oke, ik wil heel graag werken dus we speken een aantal uren in de week af dat ik kom. Dan kan ik op de dagen dat ik niks kan in mijn bed blijven liggen. Dus kom ik bij jou.

Werk op mijn eigen denk en werkniveau heb jij niet, maar och, ik ben een profiteur van een uitkering dus oke, ik ga lampenkappen in elkaar stikken voor je. Maar jij moet zorgen dat er een brede parkeerplaats dichtbij is want anders kan ik niet van de auto in de rolstoel. De toegangsdeurdeur moet zo breed zijn dat ik er met de rolstoel doorkan en trapjes en opstapjes zijn uit den boze of er moeten mensen mij met rolstoel en al overheen tillen. De gangen moeten wel beetje breed zijn anders kom ik niet op mijn werkplek en het toilet moet zijn aangepast. En o ja, het zou wel fijn zijn als ik ook in de kantine kan komen voor de nodige kop koffie, die dus niet te hoog moet staan. Nog interesse in mij als werknemer? nee he? En mijn jou 99% van de werkgevers niet. Dus blijf ik met mijn wao, aangevuld met bijstand in jullie ogen altijd de steuntrekker, profiteur en handophouder. Net als de Wajongers die vaak wel willen maar geen kans krijgen.

@Lindsay

Help de zwakkeren. Staat dat niet ergens in een of ander boek wat door Christenen gelezen wordt ;-)

@mistikall.
Dat bedoel ik.Kan je nagaan wat voor een drama die man is

Pardon(ner)?!?!

@mistikall,

Volgens mij houdt het CDA (met uitzondering van het generaal pardon, wat ik hen kwalijk neem) zich aardig aan haar verkiezingsprogram.

@yoska
Het blijkt maar weer dat Donner kortzichtig is en alleen maar met de makkelijkste oplossing komt en dat is korten op de uitkering.De wet maatschappelijke ondersteuning (WMO)ligt ook al op zijn gat dus het gaat top met de zorg in Nederland dankzij ons fantastische kabinet

Dat zou dus gaan betekenen dat ik (als WA-jonger) er per maand zo`n €40 op achteruit zou gaan! Terwijl ik nu al nauwelijks kan rondkomen!

Zou het zo erg gaan worden dat ik mijn eigen wijn uit druiven, die bij de Aldi in de uitverkoop zijn, moet gaan persen?!...

Ik weet niet wat "Mister Döner Kebab" allemaal in zijn gedachten heeft gehaald! Maar ik heb deze uitkering ongevraagd gekregen!

@misterjoop

Bij regeren hoort ook politieke verantwoording afleggen. Daarnaast neem ik het hen het genaraal pardon het meest kwalijk inderdaad :-)

Lieve Yoska,
Ik zeg niet wat ik doe voor de kost (mijn identiteit is me heilig), maar voor wat ik doe heb je een computer met internetverbinding nodig en een telefoon. Liefst ook een mobieltje. Zo ben ik 8 jaar geleden ook begonnen. Niet eens op zolder (te veel rommel), maar gewoon in een hoek in de woonkamer. Inmiddels heb ik een klein kantoortje, 2 man personeel (waaronder een ex-WAO-er) en ben ik op zoek naar een derde. Ik ken iemand die hetzelfde doet als ik, daarmee nog veel succesvoller is ook. Hij zit net als jij in een rolstoel en is vanaf zijn middel verlamd. Moraal van dit verhaal: denk niet in de beperkingen, maar in de mogelijkheden. Biedt de maatschappij die kansen niet? Creëer ze dan zelf!

@mistikall

Ze mogen van mij allebei die boeken in de fik steken

@mistikall

Ik neem aan dat jij doelt op Irak, dat zal mij werkelijk een worst wezen, wat het bewijsmateriaal is geweest. Feit is dat wij daar nu zitten en daarop moeten anticiperen.

@Aardvark

Juist. Je moet een beetje een positive oppurtunist zijn die kansen weet te herkennen en kan benutten. Dus iedere beperkinge heeft zijn eigen niveau's van beperkinge en kansen en je hebt verschillende beperkingen en kansniveau's. Dat maakt het zo moeilijk te beoordelen......

Maaruh, hulde als dat zo is.......... dan ben je in ieder geval geen opgever ;-)

@misterjoop

IK doel erop dat ze zich Christelijk doen voorkomen en met dit soort wetsvoorstellen komen zonder daarbij te vermelden wat het idee is om diegene op te vangen die deze uitkering WEL echt nodig hebben.

Ik doel erop dat ze zich achter een oorlog in het buitenland scharen terwijl ze zich volgens christelijk gebruik niet aggresief op mogen stellen. Bevrijding me reet zeg maar.......... Rapporten wijzen uit dat de bevolking weet waar de bermbommen liggen maar evengoed een hekel hebben aan ons (ook in Afghanistan)

Ik doel op een beperking in artistieke vrijheid en vrijheid van menigsuiting n.a.v. de arrestatie van GN en vooral de manier waarop gezien de achtergrond

Ik doel op het generaal pardon.

En daarnaast heb ik nog een beetje intuitie wat mij de nekharen overeind doet staan als ik hun hoofden zie ;-)

@mistikall #241
"hulde"?
Ik had het over een collega-ondernemer die in een rolstoel zit en ook nog succesvoller is dan ik. Ik zit echter niet in een rolstoel. Hulde is voor hem. En alle anderen die hun eigen broek ophouden.

Ik meende dat de minister heeft gezegd dat bij het deel van deze groep die in staat is
voor een deel arbeid te verrichtte het inkomen uit een vast en flexibel deel zou moeten bestaan. Zodanig dat degene die werkt ook meer inkomen heeft. Als dat niet zo is dan
lees ik dat wel t.z.t.in een dagblad.

@Aardvark

Sorry, verkeerd gelezen, ik las "net als ik"..... :-)

Hulde voor diegene inderdaad, en voor jouw idee wat zo simpel maar effectief blijkt EN dat je een EX-WAO-er in dienst hebt wat niet veel ondernemers durven :-)))

@aardvark

Denk je niet dat ik dat niet geprobeerd heb? Het UWV zegt dat als ik een eigen bedrijfje kan opzetten, waar ik de plannen allang klaar voor heb, ik ook bij een baas kan gaan werken. Dus er is geen financiële steun en voor mezelf beginnen met behoud van uitkering mag dus ook niet. Computer met internet heb ik wel, telefoon zit er met mijn inkomsten echt niet in. Een mobieltje met af en toe 10 euro beltegoed. Niet gelijk roepen dat ik niet alles geprobeerd heb, geloof me nou maar dat ik dat wel heb gedaan. Eén op de zoveel mensen in mijn positie heeft het geluk iemand als jij tegen te komen, de rest helaas niet. Ik heb mezelf niet afgeschreven, dat hebben de instanties, werkgevers en mensen die zo enorm op me neerkijken omdat ik niet werk al gedaan. Ik ben nu bijna 50, heb 25 jaar gewerkt. Mij krijgen ze er niet onder, ik heb na betaling van mijn vaste lasten nog 70 euro in de week over voor eten, kleding, wat benzine en bijkomende dingen. Ik zou graag anders willen, maar lukt het niet, dan maar niet. IK weet dat ik er alles voor gedaan heb en nog doe. De dagen die ik heb dat ik wel energie heb om iets te doen benut ik volop, de andere dagen blijf ik gewoon in mijn bed liggen, zelfs zonder me schuldig te voelen :).

@mistikall,

Enerzijds vind jij dat geloof (christelijk geloof) gescheiden moet worden van de politiek Nu zeg jij dat niet christelijk is om zich te bemoeien met oorlog. Wat moet er nu gebeuren.

Het meedoen in de oorlog in Afghanistan was een politieke keuze. En persoonlijk vind ik dat NL zich wel moet inspannen bij brandhaarden in de wereld.

En de arrestatie van GN was een actie van het OM waarvoor Hirsch Balin politiek verantwoordelijk is. Dat heeft niets te maken met het CDA. Maar dat verschil is maar te moeilijk te maken voor de meesten.

@yoska #246
"Het UWV zegt ..."
Fout één. Je moet niet bij het UWV zijn, maar bij de KVK én de sociale dienst. Die eerste zal je vertellen dat je bij de tweede een starterslening kan krijgen. En wat je nog meer nodig hebt. Wie niet waagt, wie niet wint. Kut is wel dat je met een urennorm zit om het zelfstandig bezig zijn interessant te maken. Er moet minimaal 1225 uur per jaar t.b.v. de onderneming worden gewerkt. Dit is gemiddeld 23,55 uur per week. Ik denk dat ze dat bij jou extra gaan controleren, dus: bijhouden. Reistijd, besprekingen en dergelijke, zelfs zakendiners tellen ook mee!

@yoska

IRO (individuele reïntergratieovereenkomst) aanvragen. Plan van reïntergratie indienen (wat is nodig, voor welk doel en wat zijn de vooruitzichten) en je hebt 5000 euro budget. 2500 als je begint en 2500 als het gelukt is..... ondertussen gewoon uitkering en (en dat weet ik niet 100% zeker) een jaar tijd om alles uit te voeren.............

Wordt je eigen reïntergratoecoach.......... nu weet je ook weer wat die gasten er minimaal mee verdienen :-))

@yoska

En wat aardvark zegt is dan stap twee..... (behalve de KvK dan om je in te schrijven :-) )

yoska #246

Je hebt gelijk als je geen eigen vermogen hebt kun je het vergeten. of je moet al een heel goed bedrijfsplan hebben maar daar betaal je ogv ook al zo tussen de 600 a 100 euro voor. Ja ja die moet je even maar kunnen missen als je maar 70 euro overhoud per maand.
Maar het probleem is gewoon deze jongeren die echt ziek zijn hebben gewoon even goed geen toekomst wat kun je nu opbouwen als je maar een minimum loontje hebt.
ja werken op basis van uitkering en na 3 maanden mag je weer thuis blijven want de werk gever kan weer iemand anders voor 3 maanden in dienst nemen. Deden ze maar iets aan die regel maar nee.

als jongeren ben je langzaam kansloos als je al geen vaste aanstelling krijgt.
of ja je moet al invloedrijke ouders hebben met een goed kapitaal

@misterjoop

Ik zeg dat als zij en andere gelovige partijen in de regering hadden gezeten we denk ik iet begonnen waren aan........

Verbod op godslastering, Timing GN Arrestatie........ Paul Velleman - Hirsch ballin :-)

Brandhaarden ? verklaar je nader... Of bedoel je niet democratisch en dat wij ze wel even gaan bevrijden?

Als zij NIET in de regering hadden gezeten hadden we er niet aan begonnen moet het uiteraard zijn :-)

He maar ik ga er vanddor. Morgen vroeg weer op. Even wat belasting verdienen zodat den haag het voor mij uit kan geven ;-)

Pretige avond allemaal

@Aardvark
Lees het verhaal van Yoska, niet iedereen is inderdaad in staat een eigen bedrijfje op te starten. Hulde aan de mensen die dit wel kunnen. Maar ook hulde aan alle gehandicapten die hun hele leven moeten vechten tegen de vooroordelen. Het is echt niet zo simpel als jij het doet voorstellen. Bovendien moet je ook maar zin hebben om zelfstandig ondernemer te worden.
Bottomline is, is dat in 22 standaardregels van de Verenigde Naties is opgenomen, dat iedere burger gelijke rechten en kansen dient te hebben. Dat de overheid dit moet creeeren als dit er nog niet is. Een toegankelijke samenleving betekent niet alleen dat je met rolstoel of scootmobiel overal kunt komen (gebouwen, openbaar vervoer etc.) maar betekent ook mentale toegankelijkheid. En niet te vergeten een toegankelijke arbeidsmarkt. Veel mensen met een beperking willen niets liever dan zich in een baan ontplooien. Als ze de kans maar krijgen. En ik vind niet dat deze mensen die kansen altijd maar zelf moeten creeeren. Daar mag de maatschappij best ook wat aan doen.

En voor alle eikels op dit forum die het ermee eens zijn dat mensen met een beperking worden gekort op hun uitkering: je mag God (Allah, Boeddah etc. etc.) op je blote knietjes danken dat je zelf geen beperking hebt. Probeer je eens in te denken wat het eigenlijk betekent als je je leven niet kunt leven zoals je zou willen, omdat je in een rolstoel zit, de wereld om je heen niet altijd snapt, weinig energie hebt etc. Jij hebt de keuze, gehandicapten kunnen hun beperking niet even uitzetten.

@aardvark

fout, het grootste deel van mijn inkomen is WAO, en dat zijn toch echt degenen die "baas" over me zijn. Die verbieden het. De sociale dienst vult aan tot minimum, ongeveer 100 euro in de maand. De WAO stopt gewoon als ik voor mezelf ga beginnen en de bijstand vind dat ik dan vrijwillig dat inkomen opgeef en gaat het dus niet betalen. Ik zal dan een hele nieuwe aanvraag voor een uitkering moeten indienen en pas als die dan loopt kan er gepraat worden over een starterslening. Dat is dus een hele enge, grote stap waarbij ik een paar maanden zonder geld kan komen. De bijstandsaanvraag mag ik pas indienen als ik de WAO uitben. De aanvraag voor bijstand duurt gemiddeld 10 weken, waarin je dus ook geen voorschotten krijgt. Ik vrees dat de huurbaas en energiebedrijf daar niet mee accoord gaan, dat ze een even een paar maanden op hun geld moeten wachten. Je wilt echt niet weten hoeveel uren ik al doorgebracht heb met praten met verschillende instanties, hoeveel brieven ik geschreven heb en hoevaak ik nee als antwoord gekregen heb.

@Flipperdied

kijk maar eens op mijn website, klikken op mijn naam

@ Yoska
Vechten tegen de bierkaai. Ik vind jou erg moedig dat je het toch probeert, complimenten daarvoor! Maar het is jammer dat je je plan niet kunt uitvoeren door alle bureaucratie in Nederland.
Hoe breng jij je dag nu door?

@Lindsay

Ik sta rond half 7 op voor mijn dochter. Ik maak haar brood om mee te nemen, we eten samen en zwaai haar uit. Dan ga ik online de kranten lezen.Ik doe in mijn huis wat ik kan, de rest doet mijn 16 jarige dochter. Ik help 2 buitenlandse vrouwen met hun nederlands, die komen 1 per week. Ik ga 3x per week naar fysio, ik slaap bijna iedere middag een paar uur en probeer een uurtje per dag achter de naaimachine te kruipen om kleding voor mijn dochter en mij te maken. Ik ben een ster in het vermaken van oude kleding, mijn puber loopt er altijd leuk bij. Dan moet ik regelmatig naar het ziekenhuis voor injecties, regelmatig naar de een of andere instantie als UWV en W&I omdat ik blijf proberen om mijn eigen geld te kunnen verdienen en verder lees ik veel. Mijn dochter is van school uit lid van de Bieb dus ik kan veel lezen. Verder rommel ik maar wat aan. Winkelen of zo doe ik nooit, daar heb ik de energie en het geld niet voor. Dat alles doe ik op goede dagen, er zijn ook dagen dat ik wakker word en te veel pijn heb om op te staan. Dan zwaai ik mijn dochter uit en ga mijn bed weer in tot ze thuis komt. meestal ga ik rond 21.00 uur weer naar bed, maar nu moet ik wachten tot mijn dochter thuis is van haar schoolfeest. Gelukkig heb ik hele fijne buren die bv nu mijn dochter op het schoolfeest ophalen. Ik heb best een fijn leven hoor, ik zou alleen weer zo graag wat meer in de samenleving staan.

Dit kabinet heeft geen oog voor de zwakken in onze samenleving. Zieken, dementen, geestelijk gehandicapten. De reden hiervoor is dat ze niet bijdragen aan de economie en slechts geld kosten! Dat, en dat alleen kenmerkt het sociale gezicht van het CDA en de PvdA. Het wordt dan ook hoog tijd dat deze twee partijen weggestemd worden en ophouden te bestaan. Onmogelijk? We gaan het zien.

@Misterjoop, post 192 :

Misschien een klein voorzetje :

Begin eens met het verminderen van de overtollige en badinerende regelgeving.
Probeer vervolgens eens een effectief werkend controle systeem op poten te zetten, zonder een gigantische verkokering.
Verminder de bureaucratie als gevolg daarvan met de helft.

Volgens mij heb je dan al 10 x zoveel bespaard als met dit waanzinnige voorstel.

Niks zo makkelijk als iemand trappen die al op de grond ligt. Dat zijn nou de christelijke waarden van het CDA en van die l*l van Verhagen.

@the Morrighan #260
Dat de PvdA ooit opgaat in een Socialistische Beweging met de SP en GL zie ik nog wel gebeuren. Maar in het zuiden des lands zitten zoveel katholieken (die standaard op het CDA stemmen), dat het pas mogelijk is de CDA op te heffen als Noord Brabant bij Vlaanderen gaat horen (waar Zuid Brabant ligt).

Van mij mag overigens de gehele overheid afgeschaft worden. Maar dat is weer een ander (libertarisch) verhaal.

@Yaël #94

"Schei toch uit. Er zitten helemaal geen 160.000 geestelijk gehandicapte kids in de Wajong."

Helaas wel, en dit komt voornamelijk doordat onze maatschappij verziekt wordt door mensen zo als jij!

@Yosky
Nou, ik hoop maar dat je dochter niet al te laat thuiskomt :-)
Ik wens je sterkte verder, 'k ga nu slapen, morgen er weer fris tegenaan (ga weer werken voor de doelgroep van onze organisatie - die o zo "lastige" gehandicapten...).

Het CDA is de schijnheiligste politieke partij die er bestaat.
Het gaat bij het CDA alleen maar om de centjes , de RABOBANK , zet via het CDA politieke punten op de agenda waar de Rabobank financieel beter van wordt .
Denk maar aan de hypotheekrenteaftrek en de bio-industrie .
Het CDA is verworden tot een politieke partij waar bankmensen en stinkend rijke boeren de dienst uit maken . Een sociaal gezicht laten zien naar de samenleving is het CDA vreemd , hoe kan het ook anders , empathie kun je van bankmensen en rijke boeren wel vergeten .
Deze maatregel past precies bij een CDA die de weg kwijt is , en enkel en alleen maar uit is op winstbejag van de achterban .
Je zou een vergelijking kunnen trekken met de republikeinen in de VS en het CDA in Nederland .
Allebei deze politieke partijen hebben een stinkend rijke achterban die de touwtjes in handen heeft en de politieke punten op de agenda zet om nog meer macht en geld te vergaren .Intussen verkwanselen ze de rechten van de zwakkeren in de samenleving door het sociale stelsel te minimaliseren .

Donner toch naar de g.dverdonner!! Hij kon zeker geen NOG zwakkere doelgroep vinden.

Zoek op GOOGLE maar eens NAAR de combinatie; CDA en RABOBANK .
Verdacht veel hits.
Kortom , deze partij is autistisch voor wat betreft de behoeften van de zwakkeren in de samenleving en heeft een obsessie voor het grote geld in de samenleving .
Conclusie ; stelletje engerds!!

een deel hiervan is een goed idee. er zitten mensen afgekeurd thuis die makkelijk kunnen of misschien wel willen werken. ze kunnen geen baan zoeken omdat ze dan een deel van hun uitkering kwijtraken en dat kunnen ze misschien niet meer bijverdienen doordat ze geen kansen krijgen. dus als we de mensen die willen/kunnen werken nou eens zouden helpen om een baan te krijgen en niet de rest "misbruiken".

verder moet donner eerst eens de normale wao'ers aanpakken. hoeveel mensen zitten er wel niet thuis zonder reden. "ja ik heb geen baan". dan moet je zoeken. gewoon net zoals in zweden (dacht ik). je krijgt een soort flexwerk. je wordt ingezet waar je nodig bent. verder wordt je alleen uitgekeerd als je echt iets hebt of je zoekende bent naar een baan.

en pak inderdaad de topinkomens aan. we hebben toch geld tekort in de zorg. nou er is laatst een stuk over op tv geweest. €400.000 per jaar ofzo. aanpakken!!!
dat soort dingen moet je afkappen. dat kost een vermogen. als je die mensen een normaler inkomen geeft kun je veel meer mensen helpen.

en doe ook wat aan je eigen personeel. een nieuwe auto voor verdonk: half miljoen. zelf laten betalen van haar salaris. dat is veel eerlijker. nu kiest ze gewoon het duurste want het volk betaalt het wel. en zij krijgt nog net zoveel salaris.

@timberleek #269
"als je die mensen een normaler inkomen geeft kun je veel meer mensen helpen."
Als je die mensen veel minder belasting laat betalen, kunnen zij veel meer mensen helpen!

Donner begrijpt er blijkbaar geen donder van! Hij regeert samen met de pvda. Een partij die zegt links te zijn. Deze club wil zich profileren tegenover de sp, een partij waar men grote concurrentie van ondervind. De pvda gaat hier never nooit niet mee accoord. Dit is niet uit te leggen aan de pvda achterban.