Wetrusten

De enquête van Margriet is uitgevoerd door TeraKnowledge. Deelnemende vrouwen waren 25 jaar of ouder.

Ik vraag me alleen af WAAR dat onderzoek is gehouden, in het midden-westen van de Verenigde Staten?

www,nujij.nl kopieert topics....zie:

http://www.nujij.nl/discussie-gelooft-u-in-rein...

Voor alle goedwillenden van wat voor religie dan ook, nou èn!? Goed, dood ga je toch. Liever spartelend? Ook goed. Ik wil liever hemelen met een glimlach op m'n smoel. Of 't mij gegund is?

Ze geloven in god omdat de meeste vrouwen duiveltjes zijn!!

Geloven in leven na de dood en geloven in god zijn twee verschillende dingen..

PETS.
Die ene vlek is mevrouw van Dongen
die andere mevrouw van der Brug
ze geloofden in reincarnatie
en kwamen terug als mug.

ja en ons maar lek prikken...en dan vervolgens verrot gemept worden... dan heb je ook niet zo veel al reacenaties...

8. Ieder mens wil begrepen worden.

En nu weer wakker worden, hè?
Of blijven we met z'n allen écht doorslapen?

.

Er is niets na je dood.

@11 Hoe weet je dat?

Wat raar om te geloven in leven na de dood.

Dan zou ik toch eens goed nadenken over wat leven nu precies is en wat de dood betekent, want leven na de dood dat kan dus niet.

@ 13 Waarom kan dat niet?

#12

In al die eeuwen heeft nog niemand ons kunnen vertellen dat er IETS is na de dood
Zeker geen leven na de dood, en zeker geen 80 maagden na de dood.
De dood is het einde van het functioneren van je lichaam, en zonder je lichaam besta je niet.
Dus,.....er is niets na de dood.

@14 als je dood bent leef je niet meer, anders ben je niet dood.
Is een redelijk zwart-wit verhaal.

75% van alle vrouwen zelfs nou dat is een lange enquete geweest dan

@15 / @16 Mwah...niet echt steekhoudende antwoorden. En wat die 80 maagden ermee te maken hebben...volgens mij niets.

mevr kikker geloofd ook in god en wil naar hem toe: ze roept regelmatig oh god ik kom!!!

@Polderheks
Waar geloof jij in en wat denk jij dat er na de dood is?
Ik ben wel benieuwd eigenlijk.

Er is nog nooit iemand teruggekomen....
En die die tunnel die men schijnt te zien, is slechts het gevolg van het uitvallen van de hersenfuncties. Dat schijn geen onprettige ervaring te zijn.

Als je niet gelooft in "leven" na de dood, dan ben je er ook niet bang voor. Je hoeft toch niet bang te zijn voor niets? Wat wel jammer is, is dat als je dood bent, niet meer leeft en al die leuke dingen moet missen.
Lees wel eens iets over 2050.... grote kans dat ik er dan niet meer ben, die gedachte vind ik wel vervelend.

Maar ja, alles wat er voor mij geboorte heeft afgespeeld, heb ik ook niet meegemaakt - hoogstens van gehoord of gelezen. Dat vind ik dan weer niet erg, hoewel een kijkje een paar eeuwen terug mij wel leuk lijkt. Helaas is tijdreizen nog niet uitgevonden.

Of misschien wel maar weet de uitvinder de weg terug niet meer...

Flauwekul onderzoek, margriet lezers. Het enige waar ik van opkijk is dat 14 procent bidt en niet gelovig is. Als je een beetje nuchter nadenk dan weet je dat er geen leven na de dood is.

@20 Wat ik geloof is erg persoonlijk. Ga ik een ander niet mee lastig vallen ;-) Ik sluit in ieder geval niets uit.

Meest opvallende vond ik wel dat 14% van de niet-gelovigen wél bad! Die zijn dus écht de weg kwijt.

Ben overigens benieuwd naar de resultaten van de Playboy en Autovisie lezers.
Alhoewel... waarschijnlijk is niemand uit die groep bereid om mee te doen om dat soort onzin vragen te beantwoorden.

@22 Goh, je was me net voor!
@21 Troost je met de gedachte dat als je dood bent, je ook niks mist

@ 24 Dus bidden staat gelijk aan de weg kwijt zijn? Wel eens van jezelf moed inspreken gehoord? Bij sommigen lijkt dat op bidden. Fijn toch als dat werkt voor die mensen?

Ik geloof niet in leven na de dood.
Ik houd er sowieso niet van om mezelf voor de gek te houden.

@23 jammer, ik had het wel interessant gevonden.

(maar ik begrijp natuurlijk wel dat je niet je hele hebben en houwen op een internetforum gooit.)

@ 28 Wat ik geloof is persoonlijk en kan ik niet wetenschappelijk onderbouwen. Voel er even niet voor nu die discussie op te zoeken ;-)

Zoiets is vast genetisch bepaald dus. Missschien kunnen we de dames in de toekomst een mooie gentherapie aanbieden!

Een klein onderzoekje leert dat Teraknowledge gevestigd in de Franse Dodogne.
Leuk en relevant onderzoek doet onder de lezers van een veilheid aan bladen, dit veelal online doet. En daarnaast leuke redactionele werkjes levert voor deze bladen met als rode draad de resultaten van die onderzoekjes.

En zoon redactioneel werkje gaat het hier nu over. Zeer veel amusement waarden.
Weinig waarheid getrouw.

@31 hoezo? Wat is er mis met de Dordogne?

@31
Helemaal niets ik kom er zelf ook veel te graag;)
En met de man en zijn bureau ook helemaal niks mis.
En voor deze bladen levert hij zeer relevante resultaten.
Maar de redactionele stukjes mag je wel een stuk luchtiger zien.
Als je heer en meester bent in vraagstelling en interpretatie van resultaten kun je overal een leuk verhaal van maken.

#33
er zijn leugens,
verdraaide leugens
en statistieken...

en in de overtreffende trap: resultaten van onderzoeken... :-)

Er bestaat helemaal geen dood. Alles is levend en energie. In welke vorm dan ook en op welk vlak dan ook. Zichtbaar of onzichtbaar. Dat is een Natuurwet !

'14% van de vrouwen zonder religie bidt'

Als zij geen religie hebben tot wie bidden zij dan?

@35

In principe ben ik het met je eens, op je laatste opmerking na dan, want, ook natuurwetten zijn er om overtreden te worden; gisteren nog zag ik in een documentaire dat het heelal met steeds hogere snelheid uitbreid en dit was tegen tot nu toe alle bekende natuurwetten in. Ze vergeleken het met een appel in de lucht gooien en in plaats van dat hij afremt, stilvalt en terugvalt, met steeds hogere snelheid hoogte zou winnen om nooit meer tot stilstand te komen.

Our little lifes are rounded with a sleep........De tijd voor m'n geboorte was ik er niet wegens het afwezig zijn van hersenen.....jammer maar helaas....

Ik geloof in vrouwen na de dood.....
Heel veel ;-)

@37 En toch... Is het een Natuurwet. Energie gaat nooit verloren. Het kan op zijn best alleen worden omgezet in een andere vorm van Energie.

Grappig detail om eens over na te denken :
Als het Heel-Al zich met steeds grotere snelheid uitbreid...
Waar breid het zich dan in uit ? Waar bestaat dat uit ? Waar is dat uberhaupt ?

@40
Het heelal breidt zich niet uit, want het heelal is allesomvattend. Alleen de materie in het heelal breidt zich uit.
Energie en materie gaan niet verloren, maar bewustzijn wel. Er is geen enkele aanwijzing voor een leven na de dood, we hopen het alleen keihard.

@36 Ik denk dat ze dan bidden tot de pielemoos van hun partner. :)

Interessante discussie. Niemand die met een echt antwoord komt, alleen een hoop bla bla.

Als er leven na de dood is zouden we dat onderhand moeten weten, toch?

ik weet het niet of er leven na de dood is hoewel ik wel moslim ben, stel ik ook vragen of alles wel zo klopt (ja, ook moslim kunnen dit doen).

ik sta op het punt om alles los te laten kwa geloof, maar het enige wat me op moment bezig houdt is:
*wat was er voor de big bang
*what the @#$ zijn die bijna-dood ervaringen dan?! ik heb hier enkele docu's over gezien waar zelfs wetenschappers voor een raadsel staan. er zijn verklaringen maar deze zijn ook niet 100% en sommige kloppen niet met bepaalde bde's.

wat mij op moment het meest logische lijkt is dat we opgaan in energie en dat heeft einstein bewezen met e=mc2, alleen hoe we dit "bewust" zullen mee maken kan ik weinig bij inbeelden.

@44

"wat was er voor de big bang"

God mag het weten. Overigens een leerzaam filmpje dat hier deels op in gaat: http://www.youtube.com/watch?v=ANtpsunRYIs

"what the @#$ zijn die bijna-dood ervaringen dan?!"
Er bestaat nog steeds onzekerheid over, maar het staat wel vast dat bijna-dood ervaringen slechts bij een klein gedeelte van mensen die gereanimeerd en dergelijke worden gebeurt, en dat wat die mensen zien volledig van hun eigen cultuur afhangt - Christenen claimen Jezus te hebben gezien, Elvis-fans zien Elvis, etc.
Wat mij de meest steekhoudende verklaring lijkt is dat wanneer het hart het begeeft, het brein zichzelf zo veel mogelijk probeert te beschermen door een bepaalde stof aan te maken die voor de bijna-dood ervaring zorgt..

Hier een artikel van ongeveer 2 jaar geleden over hoe het onderzoek naar bijna-dood ervaringen er toen voor stond (heb geen idee of er ondertussen doorbraken zijn geweest):
http://www.time.com/time/magazine/article/0,917...

@45:

Ja klopt, dat heb ik ook gezien. Maar echt, 2 weken geleden een docu gezien waarin dat theorie dus onderuit werd geveegd. Daarom is het nog steeds niet helemaal te verklaren. Om een gezwel uit het hoofd van een vrouw te halen moesten ze haar laten afkoelen tot 24 graden ofzo (weet niet meer precies), ze hadden haar ogen afgeplakt en haar oren en uiteindelijk was ze dood (dat was ook het doel want de aders mochten geen bloed meer bevatten). Dus ze kon niets zien of horen, maar toch kon ze de operatie helemaal na vertellen en ook expliciet wat de doktoren zeiden. Dat is best creepy, want de arts zelf stond ook voor een raadsel. Ze zijn verder hierop ingedoken maar er was geen verklaring voor. Ze haalden ook de theorie aan waar jij het over hebt, maar dat was dus in dit geval niet van toepassing omdat het onmogelijk was dat ze maar iets kon horen.......

en bedankt voor dat filmpje, zeer interessant!!

@46

Als ze dat kunnen reproduceren (in een lab).. zou geweldig zijn.
Verklaringen achteraf heb je jammer genoeg niet zoveel aan, hooguit kunnen ze dienen als aanleiding voor nieuw onderzoek.

@47:

Verklaring kan toch ook genoeg zeggen? De politie heeft er meestal wel wat aan....of het berust op 100% waarheid is een ander verhaal idd.

Ik ben ook erg benieuwd naar de resultaten van het volgende:
http://www.nu.nl/wetenschap/1751466/grootschali...

Is wel oud nieuws maar ik ben het niet vergeten! :P

delusional vrouwen... hoezo leven na de dood? Dead=dead

Wil graag geloven dat er leven na de dood is, wat moet je anders tot in de eeuwigheid doen ;-))

Wij mensen vinden onszelf zó belangrijk, dat we ons niet voor kunnen stellen dat het universum ook zonder ons wel verder gaat.

"Alles is ijdelheid"

'Er is leven na de dood' is een onjuiste uitspraak. 'Er is geen leven na de dood' is ook een onjuiste uitspraak. Over iets wat er niet is kun je geen uitspraak doen. 'Ik weet dat er leven is na de dood' is een onjuiste uitspraak. 'Ik geloof dat er leven is na de dood' is een juiste uitspraak.
Dierbaren die overleden zijn blijven in gedachten voortleven. En van deze dierbaren heeft men ook geleerd. Dus het begrip 'eindigheid' is in dit opzicht relatief.

Hiernamaals, Hiernumaals of Hiernogmaals ?

Wat een sukkels... Mensen die denken dat de aarde is gemaakt in 7 dagen houden de vooruitgang van de mens al eeuwen tegen. Bijna dood ervaringen zijn simpelweg hersencellen met een zuurstoftekort..
Onzin

Ik geloof in leven tijdens het leven, dood is dood

Leven bestaat niet zonder de dood.

Aanvulling op @56
In beide gebieden zijn wij een tijdelijke verschijning!

Grappig hoe veel mensen gelijk een link leggen tussen Religie/God en geloven in reincarnatie.
Geloven in reincarnatie maakt je echt niet per definitie religieus.
Maar ja, kortzichtigheid is een kunst op nujij.nl.

Geloven is per definitie niet zeker weten. Niemand is teruggekomen uit de dood om te vertellen dat er leven is in een hiernamaals.
Ik daag een ieder uit om met tastbaar bewijs aan te komen. Lokatie,adres en boekingen.
Meest rationele antwoord is al gegeven door @54
Uit onderzoek is gebleken dat piloten in een zwaartekracht centrifuge, wanneer zij out gaan een bijna dood ervaring hebben.

@58
Jij legt wellicht persoonlijk die link niet, maar er zijn heel veel mensen die toch op de één of andere manier het geloof in reïncarnatie en de christelijke traditie proberen te combineren. Mij lijkt dat erg lastig (zo niet onmogelijk). Maar er zijn op zich wel goede redenen voor te verzinnen, waarom het populair is in onze maatschappij. Ik heb er net een blogpost aan gewijd: http://tinyurl.com/kj9w7k

Laat ik het zo zeggen, het zou leuk zijn maar het lijkt mij even onwaarschijnlijk als weerwolven en elven.

14 dagen geleden was mijn zus stervende.Ze geloofde totaal niet,ook niet in leven na de dood.Op een gegeven moment zei ze tegen haar Dochter ik ga dood he..ja,wat moet je dan zeggen? Liegen kan ook niet.Mijn nicht zei..maar waar je naar toe gaat is wel heel mooi..ja zei ze..geloof je daarin? even later keek ze naar mij en ik zei..doe je onze broers en zusjes de groetjes van mij..en zegt dat ik van ze houd.
Ze knikte..pakte m,n hand en zei dat doe ik lieverd.iemand kan toch op zo,n moment ineens steun onder vinden en wat geruster heen gaan.
Of er leven is...ik denk het zelf niet..

@54 Waarom vind je het nodig mensen te bestempelen als sukkels? Laat ze toch lekker, zolang ze jou er niet mee lastig vallen.

Ik heb in mijn leven al heel veel mensen moeten verliezen.Wat me wel op valt dat sommigen alleen maar mooie dingen zien,niet een tunnel maar iets waar je niet achter komt.
Een andere zus zei op een gegeven moment..dit zou wat voor jou zijn,op de vraag wat ,zei ze een hele mooie hal en een prachtige witte muur buiten,echt iets voor jou toch?
Ik dacht na en vroeg..heb je het over mijn hal of huis,nee jo zei ze..maar ik weet zeker dat het wat voor jou is,ik dacht na om het te begrijpen,ze wist dat ik veel van Pilaren en Rococco houd,en zoiets moet ze gezien hebben hoewel ik er nooit achter bent gekomen.Maar toch houden deze dingen je bezig..ik houd het maar op halicunaties vanwege de hoge koorts.

Zuurstof gebrek is jaren als oorzaak gegeven voor de bekende tunnels die door stervenden gezien worden. Toch is dit niet sluitend.

Onlangs een documentaire gezien over een aantal mensen die geen zuurstof gebrek hadden en toch de tunnel zagen. Eén dame trad tijdens een operatie uit haar lichaam en werd halverwege de tunnel weer teruggeroepen. Ondanks de narcose kon ze achteraf precies beschrijven wat er met haar lichaam gebeurde, welke artsen aanwezig waren, de gesprekken die deze artsen voerden, enz. Deze vrouw bevond zich niet in levensgevaar.

De documentaire (er zijn meerdere, ook studies) is op enkele plaatsen op het net te vinden. Dit is mi geen bewijs voor leven na de dood, maar toch interessant in de hele discussie.

#2. inderdaad

wat een achterlijke uitslag. ik geloof al nix, maar dit helemaal niet.

toch wel leuk dat de Margriet hier nu de Nederlandse vrouw vertegenwoordigd.

ehm

de dood vrezen is nutteloos. het is de enige zekerheid in het leven.

vrezen hoe je dood gaat is ook niet helpend. niet altijd "prettig" in bed. het is overkomt je.

het eerste waar aan ik denk:plastische chirhugie(sorry,weet ff niet hoe je het spelt)
Ze willen jong blijven

& ze accepteren de dood & verlies niet ,is mijn mening...

De (met name gelovige) mens is een hypocriet wezen. Aan de ene kant de dood niet accepteren, maar aan de andere kant: als wetenschappers er iets aan proberen te doen wordt dit meestal onbelangrijk of zelfs slecht gevonden.