Misschien ligt het er aan dat ik maar zo'n héél klein denkertje heb... Kan iemand me uitleggen wat het een met het ander te maken heeft?

@1
nou... euh... geeeen idee werkelijk geen idee
of t zou moeten zijn dat die club gedetacheerden automatisch werden ingeschreven in t register zodat zijn niet gestoord worden bij t behouden van hun kennis?
Tis maar een gok hoor....

@1
Ik gok erop dat er een journalist heeft zitten copy/pasten zonder te kijken ;-)

Toch niet zo moeilijk, gegevens zijn aangeleverd vanuit een ministerie, ambtenaren dus :-)

Ik weet wel dat er weer een hoop geld door de plee is gespoeld.....

uhm... even een eenvoudige rekensom... 1875 'kenniswerkers' + 191 'jonge onderzoekers" is een totaal van 2066 personen. 45 miloen Euro delen door 2066 is even 21.781,22 Euro per persoon.... en dat tijdens het avondeten... Wie heeft dit uiteindelijk betaald?...ja, ja ... jij en ik!

Ze moeten eens een keer onderzoeken hoe sommige dubieuze bedrijven aan telefoonnummers komen, waaronder zelfs pre paid nummers die maar bij weinig instanties bekend zijn !!

@ #1:

Allebei mededelingen van het Min. van Economische Zaken.
Echt zo dom of net alsof?

@ #6:

Ik wil er wel voor betalen.
Kennis moeten we behouden.
Hebben we wat aan.
Dommen zijn er al genoeg.
Hoeft geen geld bij.

4,4 miljoen huishoudens, bedoelen ze. Dat zijn meer dan 4,4 miljoen mensen.

Callcenters bellen met nummer onbekend, deze worden door mij niet aangenomen!!!

Hoe is het dan mogelijk dat ik daarna toch weer gebeld wordt ondanks dat ik 2 keer het belregister aan de lijn heb gehad?

Ik kap zo'n telefoongesprek altijd meteen af en zeg dat ik niet gebeld wil worden en dat ik me nergens heb opgegeven om gebeld te worden. Dan proberen ze om hun verkooppraatje nogmaals te beginnen en dan vraag ik of de telefonist soms doof is. Dan hangen ze meestal wel heel snel op.

Werkt goed en ik beleef er meestal wel plezier aan.

@12
d'r is een leuker manier
als ik de foon aanneem en er dient zich een callcentre aan, dan gaat mijn vrouw over dat soort zaken, en verzoek de ongenode beller om een moment geduld zodat ik haar kan roepen, en leg de telefoon neer totdat deze vanzelf een in gesprekstoon gaat produceren.
Ik moet zeggen dat er bij zijn die een boel geduld hebben :)

bestaat er ook een niet-aan-de deur-register?

@14, daar zijn in ieder geval leuke stickertjes ook voor te krijgen... hier hangt er een bij de bel met de tekst dat verkopers van geloofsovertuigingen en ongewenste producten niet aan hoeven te bellen....

ik heb sinds ik bij bel-me-niet ingeschreven sta geen telefoontjes meer gehad... maar wat ik bij voorkeur deed was zelf vragen gaan stellen... of ze hun werk leuk vonden... of het goed betaald... dat soort vragen... werkt ook erg leuk...

meh volgens mij had ik me ook aangemeld maar ondertussen heb ik geen vaste telefoon meer, en op mijn gsm valt niemand me echt lastig ....

@7... de telefoonnummers worden vaak willekeurig gegenereerd, een computer belt dan automatisch en als het bestaat wordt het direct aan een callcenter medewerker doorgeschakeld. Het maakt dus niet eens uit of je wel of niet in een telefoonboek geregistreerd bent.

En toch vind ik dit register nog steeds geheel verkeerd. Er hoort enkel een register te bestaan waarin mensen kunnen aangeven dat ze WILLEN lastiggevallen door marketing callcenters. Het bellen naar nummers die niet in dat register staan, dat moet WETTELIJK VERBODEN worden.
Veel simpeler en ook veel kosten efficienter voor de adverteerders, want zo weten ze op voorhand hoeveel callcenters, folders e.d. ze moeten inzetten.

bel me graag register noem ik het word nog altijd gebeld door die klote organisaties

Weet je wat nu lachen is, door het bel me niet register worden nu studenten etc. opgeleid om langs de deuren te gaan.
Face to face marketing, ben benieuwd wanneer er een bel hier niet aan register komt :-)

Werd nog steeds gebeld,dus gewoon de vaste Telefoon opgezegd,lekker rustig nu zouden meer mensen moeten doen.hou je nog geld over ook.

@20
zeker nog niet lastig gevallen door de provider met een aanbod dat "je niet kunt weigeren"

Ik wil eigenlijk "absoluut geen reklame op tv" register.
Ik heb het nu opgelost door het ding helemaal niet meer aan te zetten......maar sommige programma's zijn best interessant, maar zelfs die worden dan door die onzin van chronische lieg- en overdrijfblokken ook al verpest, ik heb daar helemaal GEEN zin in.
Bovendien als ik een artikel nodig heb weet ik dat haarfijn te vinden, tot een wasmiddel toe zelfs, dat perfect is en dan toch nog verbeterd kan worden schijnbaar.

@19 Dat is fijn voor ze joh nou woon ik niet in een studenten stad dus de kans dat ze hier komen is klein, buiten dat hoef ik alleen door de intercom te zeggen 'ik ben niet geinterseerd', en ze gaan weg, op die manier heb ik ook eens een paar jehova getuigen de laan uit gewezen.

En ALS ik per ongeluk weer zo'n liegblok voor m'n kiezen krijg, ga ik de aangeprezen waren en diensten juist helemaal NOOIT meer kopen, omdat ik dan die ethervervuiling mee ga betalen, mooi niet.

Geld evenzeer voor call-centre's..........bel ik u gelegen? NEEEE en dat KUNT u ook helemaal niet of ooit, dag en de groeten, is mijn standaard antwoord.
Ik kan dit uitspreken in vier seconden.........probleem oplgelost.

Als er lekkere chicka belt, OK. Maar geen callcentres, loterijen en andere BS. Hopelijk wordt het verboden om mensen ongevraagd te bellen. Of net zoals bij MSN: een lijst van geaccepteerde en geblokkeerde nummers, zoals dat op mijn telefoon al op het geval is.

@Hevhe53
Geniet je nog een beetje van het leven?

Ben sinds ik me heb opgegeven niet meer gebeld.

Personen in de call-centers bellen een stuk of wat nummers bijna tegelijk.
Laat je telefoon een keer of 5 overgaan en het houdt op.
Ze pakken nl. de eerste die zich meldt.

@ #4:

Nee, die juist niet.
Er is een levendige handel sinds vele jaren met adressenbestanden.
Brengt veel geld op.
Daar bemoeit de overheid zich niet mee.
Wel telefoonmaatschappijen.
Zo krijg je ook die reclames met je naam er op.

@ #15:

Mijn opa en oma hadden al een bordje aan de deur: "Aan de deur wordt niet gekocht en bekeerd zijn we ook al".

Maar ook dat hielp niet altijd.

Het blijft een ondoordacht gedrocht. Als je klant bent ergens geld het bel me niet register dus weer niet.
Ben je bijvoorbeeld klant van essent, zegt essent: we melden je wel even aan en vervolgens heeft essent een monopoly op jou bellen met aanbiedingen.

Daarnaast krijg je nu colportage, willen ze ook weer een register voor, en als dat niet meer werkt ben je de binnenstad nog niet in of 20 mensen willen je wat vragen.

Mensen die je wat willen verkopen zal je altijd houden, handel is de drijfveer van de economie. Je moet gewoon zuinig met je gegevens omgaan, en aandachtig de privacyregels doornemen van bedrijven waar jeje data achterlaat, dan word je ook niet gebeld.
Ik sta ook nergens ingeschreven en word ook nooit gebeld.

@ #28:

Geen last van colportage gehad.
Als ze wel komen:
even naar buiten kijken.
Onbekenden met papieren en een pen?
Niet open doen.
Doe ik al jaren met Jehova's.

@29

Die procedure lijkt me een heel stuk irritanter dan gewoon de hoorn er op gooien. Nee dan word ik liever gebeld.

@27 Mijn ervaring is zelfs dat ze vaak bij twee keer over laten gaan het bellen al opgeven dat is heel fijn aangezien als er mensen zijn die bellen die voor mij belangrijk zijn de hoorn er niet na twee keer al opleggen.

mensen die gebeld worden hebben over het algemeen ergens hun gegevens ingevuld. Als dat niet zo is, kun je direct aangeven dat je niet meer gebeld wenst te worden. De agent moet dan aangeven zodat dat inderdaad (door het opdrachtgevende bedrijf) niet meer gebeld wordt.

Ik word nooit of zeer zelden gebeld, en maak geen gebruik van het register.

Door het bel-me-niet register worden nu de mensen die moeilijker toegang tot internet hebben of niet zo handig zijn met techniek de dupe. Deze mensen krijgen nu alle telefoontjes te verduren. Is dat eerlijk?