Probeer eens een oranje bank. ABN is een echte Amsterdamse bank. Een bankchange heb ik gelukkig al gedaan. Wat is er met de 30 miljard gebeurd? Foetsie?
Zalm geeft de schuld aan de fusie. Had ie maar beter moeten weten. Nu wordt ineens ook Fortis genoemd als mede veroorzaker. Volgens mij maakte Fortis wel winst.

@topic starter. komt jouw iq boven het nulpunt uit? Zelden zoveel totale en complete onzin in zo weinig woorden gelezen.

Ik zie die Zalm helemaal voor me op het moment dat hij zoiets bekend maakt, met zo´n smerige grijns op z´n gezicht.
Logisch natuurlijk, dat zou ik ook kunnen doen met zo´n salaris, want dat gaat natuurlijk wel allemaal gewoon door.
Om over de overige premie´s nog maar even te zwijgen.
Misschien moeten die eens snel afgeschaft worden, zodat ze wel met betere cijfers voor de dag komen.
ABN/AmRo ging het slecht in 2009, tja wie ging/gaat het op dit moment niet slecht hè ?

@ #1:

ABN-AMRO= Amsterdam/Rotterdam.
Oranje bank?
Belabberde service.
Afschuwelijke bank.
Ben naar Rabo gegaan.
Prima service. Prima bank.
Niet beurs-genoteerd en als klant gratis lid en een stem op de vergaderingen.

Zalm zat ten tijde van de fusie bij de DSB. Had er dus niks mee te maken.

Het feit van winst of verlies is geen maatstaf voor schuld.

Ondanks het verlies zit er toch zeker wel een flinke bonus in voor deze man!
Anders blijft hij achter bij de andere grootgraaiers.

@4
Volgens mij gaat de fusie juist beginnen.

Hoe komt het nou dat ik niet verbaasd ben ?, Dit krijg je als je de meest succesvolle dief, sorry, ik bedoel ex-minister van financien, tegen aan absurd hoog salaris, een bank binnen loodst.
Dat is de kat op het spek binden.
Het beste lijkt me hem tzt te vervangen door Bos dan kan die het succesvolle (wan)beleid voortzetten.

De reacties zijn een beetje emotioneel. Ik snap dit zeker wel, maar om nu al een oordeel te geven op basis van dit korte Nu artikel vind ik wel heel erg kort door de bocht.

@7
Bos wilde perse dat alles naar Amsterdam verhuisde. lekker makkelijk voor hem.
PvdABN. Het wordt een echte Amsterdamse volksbank. Het vriendje van Bos heeft al de reclameopdrachten gekregen.
Moeten al die Fortislieden nu verkassen naar 020? Dat betekent veel meer vervuiling, persoonlijk leed en een hogere werlkloosheid in de rest van het land. Slim hoor.
Inmiddels is Bos zelf vertrokken en krijgt ondanks hij zelf de handdoek in de ring heeft gegooid nog wachtgeld ook. Belachelijk

@4 Of Rabo goed of slecht is hangt er helemaal vanaf waar je woont. Waar ik woon communiceren ze niet, komen ze afspraken niet na en reageren ze niet op klachten. Ik ga binnenkort weg bij de Rabo. Arrogante ellende is het. Ik denk dat ik met elke andere bank beter af ben.

Aangezien het allemaal kleine banken zijn kan het maar zo zijn dat een andere lokale Rabobank veel beter met zijn klanten omgaat.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik vind dat de ABN, en daarmee Zalm, het zo slecht nog niet doen.

2009 was een rampjaar doordat de DSB omviel, de schuld die die bank had tegenover zijn spaarders is gedeeltelijk overgenomen door andere banken, want zo is dat nu eenmaal geregeld.

Als je in zo een jaar een verlies draait dat op een kwart van de winst van het jaar daarvoor uitkomt, is dat even slikken en weer doorgaan, maar absoluut niet slecht.
Sterker nog, ik sta er enigzins van te kijken dat ze zonder bijzondere kosten een winst van 114 miljoen gedraaid hebben. Helemaal niet verkeerd.

@11
Er ligt voor u een gouden toekomst voor een functie bij de overheid.
Daar weten ze ook hoe ze de zaak zo moeten verdraaien dat verlies winst oplevert.

inderdaad V8 Zalm met die verschrikkelijke lach op zijn smoel, mede door Zalm is de DSB bank niet op tijd terug gefloten met zijn beleid.

Het zal wel verlies van de winst zijn en als je verlies hebt dan mag je het van de belasting aftrekken en dan heb je weer winst en daardoor krijg je die smerige grijns op het gezicht van Zalm, want hij krijg dan die extra bonus want hij hebt het dan weer goed gedaan, de belasting betaler moet het dan weer ophoesten.

#12

Wellicht een in het basis onderwijs voor U?
471 miljoen winst min 117 miljoen verlies is 354 miljoen winst over de afgelopen 2 jaar.
Als je verlies draait, moet je dat nemen (je hebt geen andere keuze), maar wel in perspectief blijven zien.
Ook dat is ondernemen.

Wanneer vertrekt die Vis nu eens eindelijk? Ik kan die man niet meer zien. Hij heeft de gulden verkwanselt, altijd teveel uitgegeven en later keihard bezuinigd op hetgeen hij zelf allemaal had veroorzaakt. En nu dit weer.

Ze weten wel degelijk waar het geld gebleven is, zeker Zalm.
Weer wordt er iemand beschermd,steeds als bij en na een onderzoek nergens over geaproken mag worden en niks openbaar mag, is de deksel van de doofpot weer wijd open om er alles in te stoppen
Of gaan we straks ook van hun horen "Wir haben es nicht gewüst"
Zalm verdient met al zijn declaraties en aftrekposten € 1.000.000 per jaar
Die man die verdient dat niet die krijgt dat gewoon, dan zijn daar de bonussen nog niet bij,tel die anderen daarbij op die ook gigantische salarissen krijgen en niet verdienen
Want verdienen doet niemand zoveel ,zo hard kan niemand werken om zoveel te verdienen

"Het verlies komt door hogere voorzieningen voor dubieuze leningen, het omvallen van DSB Bank en de kosten voor de separatie- en integratiekosten."

BULLSHIT.

Wie heeft die dubieuze leningen afgesloten of verstrekt? ABN/Amro was er zelf bij. Hoe naïef kun je zijn als bank.

DSB-activiteiten zullen wel naar de ABN/Amro gaan, de grootste huichelaar hebben ze immers al.

Eerst zou ABN/Amro geïntegreerd worden met Fortis (teller loopt!), toen moest de ABN/Amro weer los van Fortis (teller loopt!) en nu moet Fortis geïntegreerd worden met ABN/Amro (teller loopt!).

Nog effe en ABN moet los van Amro.

Het verlies van de deelname in DSB affaires moet toch wel geheel goedgemaakt zijn door de schilderijen op een achterbakse manier s'-avonds laat weg te halen om ten gelde te maken.

ABN-AMRO heeft ergens in het nabije verleden ook iets gehad met Lehman Brothers inzake helpen met constructies of zo.

Om maar omvallen, dergelijke systeembanken vragen wij niet om wel om integriteit en klantgerichtheid i.p.v. navalstaren hoe goed ik beb

Ik schat zo maar in dat maar weinigen hierboven een belang in ABN hebben.
Tevens schat ik zomaar in dat weinigen hierboven een jaarverslag kunnen lezen, laat staan interpreteren.

de linkse doemdenkers heeschen weer hier. wel ja jongens maak de ABN failliet, 1000 miljard schade voor Nederland. Nederland de eerst komende 30 jaar bankroet. De overige banken lijden in 2011 ook miljarden verliezen omdat zij de rekeninghouders moeten compenseren die bij de ABN een rekening hebben.

Duizenden mensen in de ww, duizenden bedrijven van de 1 op de andere dag failliet omdat hun geld van de zakelijke rekening geblokkeerd is. e

En zo blijkt weer hoe dom heel veel mensen kunnen denken. Maar goed dat die het niet voor het zeggen hebben in Nederland.

http://www.nujij.nl/dsb-kost-abn-amro-100-miljo...

van Marle #19:

Her zal wel weer minnen opleveren, maar die schilderijen waren door DSB/Scheringa overgedragen aan de ABN AMRO als onderpand voor een lening van ca. 35 miljoen euri voor het D. Scheringa Muesum. Dus wat is hier niet koosjer aan??

Dus als je alle onvoorziene kosten even wegstreept, heeft de bank een winst geaakt van 117 miljoen Euro...


Tegenover 471 vorig jaar toen de crisis het grootst was...


Zalm heeft dus ondanks een aantrekkende economie ook hier weer 300 Miljoen winst laten verdampen.

Wanneer vallen de schellen nu eens van de ogen, Zalm is naar het zich u laat aanzien helemaal niet zo'n goeie minister va Financieen geweest, maar eerder een Japie Krekel, die in de goede tijden *niet* gespaard heeft, en nu zelfs in slechte tijden nog steeds het geld met mijoenen tegelijk over de balk (in eigen oog) smijt...


Bos de Grave Zalm en Wellink zouden eigenlijk persoonlijk verantwoordelijk gesteld moeten worden voor de financiele catastrofe die ze hebben laten ontstaan, en in Zalm's geval zelfs gefouneerd (DSB acceptatie als "echte" Bank)

#24

ABN Amro 'verkocht' in 2008 Banco Reaal en Antonveneta aan Santander. Of eigenlijk meer, in dat jaar werd de papier handel afgerond.

Afgezien van het feit dat je dat niet ieder jaar kan doen, had de ABN in dat jaar, zonder deze bijzondere opbrengsten, een miljarden verlies.

Schetst toch al een ander beeld van de situatie, niet?

@25 90% van de reageerders hier hebben totaal geen notie van waar ze over praten. Die zien alleen 1 getal en zijn direct kapitein en bootsman in 1.

Ja, ipv €600.000.0000 winst hebben ze nog maar € 500.000.000winst en dan spreken ze van verlies van €100.000.000.