JAAAA bring out yat helicopters and 3d printers!
http://goldseek.com/news/2008/11-30mh/2.jpg

Laten we onze SCHULDEN nog meer naar de rest van de wereld EXPORTEREN! Middels onze fijne wereldreserve munt genaamd de dollar!

Laten we anderen opzadelen met onze hebzucht!
Laten we de beurzen kunstmatig omhoog pompen met extra gratis geld en meer en meer QE ad infinitums!

JA, laten we dat doen.
WANT wij zijn de Amerikanen!
Bah!

Dek je in met fysiek zilver of goud want de EU is ook al flink aan het printen

@1 Wij kunnen de euro toch ook flink laten infladeren...zijn wij ook van onze staatsschuld af...is best wel wat voor te zeggen..maar dan niet als proces waar de inflatie steeds hoger oploopt...maar met een big bang...naar rato elk land een 100 miljard 'kado'geven om direct de schulden af te schrijven...schuldenlast is dan voor een groot deel weg en onze concurrentie positie is gelijk heel erg verbeterd...ik zeg doen;-)

Goed stuk, laat de dubbele agenda maar weg. Het is DE doelstelling. zo doorzichtig. Het is ook DE reden om Iran binnen te vallen, zij hebben immers geen dollars, dus zij komen 10x zo sterk uit de strijd. GVD heel Nederland ziet het gebeuren, en nog blijft dit incompetente en corrupte kabinet zitten. F*ck de dollar, f*uck het EMS.

Rutte donder op, trek de stekker er uit .

Verkopen die dollars nu meteen!

@5 Eerst het goud terug. Dollars ruilen voor activa/grondstoffen.

haal eerst ons goud daar eens weg voordat je er spijt van krijgt.
hoef je ook geen stallingskosten te betalen, in deze dure tijden.

alle signalen duiden op een wereldomvattende depressie. de geldpersen draaien op volle toeren maar toch komt er minder geld in omloop. het aandeel "verzonnen"geld(leningen) via de banken loopt, al dan niet bewust, sterk terug. op dit moment verdienen de banken nog een behoorlijke boterham aan het europees noodfonds. (straks helemaal via het ESM) maar als dit is afgelopen zal de hyperinflatie een enorme armoedeval veroorzaken. als gewone burger merk je al dat alles veel duurder en onbetaalbaarder wordt. dit nog even in een stroomversnelling wat onvermijdelijk is en voedsel en grondstoffen zijn onbetaalbaar voor ons. en mensen die niets meer te verliezen hebben zijn wel te porren voor een wereldoorlogje. of deze nog gruwelijker wordt als de vorige zal dan blijken.

Tijd voor ruilhandel. Alternatie betalingen, een seculiere economie zonder de Euro.
Laat Rutte, Bea en De jager zelf maar een persoonlijke lening afsluiten. Asociaal om burgers als onderpand geven voor geld en macht wellustige bankiers.

Het is trouwens wel verdacht stil rond de peiling omtrent dit onderwerp in de media.

In Japan printe men ook vanaf ongeveer 1990 veel geld bij het leverde deflatie op dus ik weet niet wat je er tegen moet doen. Gewoon geen schulden maken en van wat je spaart niet alles bij de bank op een rekening zetten.

@10

De FED heeft inderdaad nog maar één optie weginflateren van schulden.
Inflatie opwekken is zoals jij terecht zegt nog niet zo gemakkelijk als de volledige bevolking in de bezuinigingsstand gaat staan. Japan is volgens mij wel niet helemaal te vergelijken met het westen. Japaners spaarzaam volkje dat zich niet in de schulden steekt. In de VS ligt dat anders denk ik en hyperinflatie gaat er daar vroeg of laat komen.

@11 ehm Japan heeft best wel wat schulden geheh.

Japan National Debt 228% of GDP 2011
http://www.economicshelp.org/blog/774/economics...

Running clocks:
http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html

Japanese national debt is a real burden to the economy. It’s a huge figure which means the government will be limited by debt repayments for many years. At the start of 2011, just before the tragedy of the earthquake and Tsunami, Japanese national debt was 228% of GDP.

Despite the record debt levels, there are two factors which make it more bearable. (Other countries may simply be unable to borrow so much)
The first factor is that the Japanese private sector have a large appetite for buying government bonds. This is because domestic savings are high. Therefore, people have spare cash to buy bonds and lend the government money. In a country with a very low saving rate, there would be less people willing / able to buy government debt.
The second factor is that interest rates in Japan are very low. (Central bank rate is 0.3%) bond yields are also very low. Therefore, the interest payments on the debt are relatively low. If interest rates in Japan were say 5%, the cost of servicing the national debt would be much higher.
Japan has very low inflation and interest rates. The Bank of Japan may be able to monetise part of the debt without causing inflation because of the depressed state of the economy. However, this is not without risks such as reducing credibility of future debt repayment.

However, even with these factors, it will be increasingly difficult for Japan to finance its deficit. Before the tragedy, credit rating agencies were warning they may downgrade Japan debt.
http://www.economicshelp.org/blog/1178/economic...

Japan Balance of Trade
Japan reported a trade deficit equivalent to 205 Million JPY in December of 2011. Exports have been the main engine of Japan's economic growth in the past six years. Japan imports raw materials and processes them into high technology products. Japan’s major exports are: consumer electronics, automobiles, semiconductors, optical fibers, optoelectronics, optical media, facsimile and copy machines. Its main trading partners are The United States, China and European Union.
http://www.tradingeconomics.com/japan/balance-o...

Here's a quick look at why people are scrutinizing Japanese sovereign debt. Japan has been able to rack up a massive debt load (expected to hit 228% of GDP this year) by selling JGBs to its own banks, insurance companies, and citizens. These lenders have allowed interest rates to stay at a very affordable near-zero percent. But with a debt so large, even a small increase in interest rates would start to eat up an unsustainable amount of the country's revenues.
<snip>
Second, >>Japan holds more than 95% of its own debt<<, according to Bank of Japan data. Even if foreign investors began to unload their bonds, they account for a small part of the overall market.

http://finance.fortune.cnn.com/2011/03/15/dont-...

Maar Japan staat er ook weer niet perse meteen als aller slechste voor;)

allemaal terug naar "AF" en u ontvangt GEEN 200 euro.

Kijkt die Bernhenkie zo ernstig omdat hij zelf ook niet snapt waar de crisis vandaan komt, of speelt hij gewoon schijnheilig.

(zoals onze Nout. of die Dirk Scheeringast)

Wallstreet sloot op het hoogste punt in drie jaar

@3 Salitos1 "Wij kunnen de euro toch ook flink laten infladeren...zijn wij ook van onze staatsschuld af...is best wel wat voor te zeggen..maar dan niet als proces waar de inflatie steeds hoger oploopt...maar met een big bang...naar rato elk land een 100 miljard 'kado'geven om direct de schulden af te schrijven...schuldenlast is dan voor een groot deel weg en onze concurrentie positie is gelijk heel erg verbeterd...ik zeg doen;-) "


jij hebt duidelijk geen idee wat het allemaal nodig is voor een dollar imperium als die van de VS staande te houden. Kijk eens goed naar alles vanaf 1971, stappen uit Bretton Wood, Yom kippur en de werkelijke belangen die speelden achter het plaatsing van Israel in midden-oosten na 1945, olie handel - Dollar regeling na arabische nederlaag.

Euro is geen oliehandel munteenheid, hoe wil je euro printen zonder europa meteen in eigen graf laten vallen? Amerikanen zijn maar met een ding bezig en dat is de Dollar dominantie, alles was de VS hebben gedaan sinds 70's is ter ondersteuning van dollar printing. Denk je dat ze maar losraak wat oorlogjes aan het voeren zijn? yugoslavie bombarderen twee maanden na operationeel gaan van euro, om europese investment market te pesten. Irak 2003 liet olie prijs verdrievoudigen, en waarmee koopt de wereld olie? met dollar. dus vs mag meer dollar exporteren in ruil voor...echt rijkdom van de rest van de wereld. Wat denk je dat economie in feit is? tranfer en concentration of wealth.

80's gouden jaren van Reagan, enorme image boost van USA wereldwijd, gekocht met geprinte dollars. Reagan, hoofdvaandeldrager en pr-manager 'free market ideology' - bijbel van financiele imperialisme, bedoeld om weg te banen voor kapitaal overname- en heilige tot vandaag de dag in VS.

een "vrije" markt economie is makkelijker te verteren door het Imperium middels finalciele imperialisatie, aka, met nep kapitaal echt kapitaal overnemen, voordat de mensen door hebben dat het maar waardeloos papier is. geen wonder dat landen als Venuzuela de dollar zoveel mogelijk buitendeur proberen te houden om kapital outflow te voorkomen. niet dat het helpt op termijn. Mensen verwijten Reagan admin. van overspending en nalaten van staatschuld, duh, dat is juist het punt, die mensen hebben duidelijk geen benul van Empire Building aka Imperialism 2.0.

In Het Nieuw Amerikaanse Imperium draait alles om financiele imperialisatie, in tegenstelling tot de oude traditionele, fysieke expansies, die voor het laast door Duitsland tot 2 keer toe werd bewezen, dat in een verzadigde markt dat niet meer lonend is. Lebensraum veroveren is zo 1900's.

Een land financieel leegzuigen laat geen tekens/vijandig gevoelens na. Kijk naar Indonesie, Thailand, Hongkong, Vietnam, Japan, nergens haat men de VS (zij het wij wel in een tijd leven van majority making en marginalizing). Toch functioneerden deze landen stuk voor stuk als pin-automaat voor de Nieuwe imperialisten gedurende afgelopen decenia.

Oost-Europa functioneerden op de zelfde wijze voor de kapitalisten, alleen was Duitsland de grootste profiteur van de val van de warschau landen. Typetjes als Erik de Vlieger, zoon van typmachine maker, maakten fortuin ala Gordon Gekko met het leegroven van de industriele hart van de oost-europese economieen gedurende privatisation through liquidation periode, of te wel, landen op uitverkoop. In Nederland was er ooit een politieke partij PLN, partij liquidatie nederland, programma was simpel: wij verkopen het hele land aan buitenlandse sjeiks en met dat geld gaan wij rentenieren met zn allen. Deze partij haalde zo'n 900 en nog wat stemmen in de landelijke verkiezing toen. Veel minder absurd vond men toen hetzelfde in oost-europa plaats vond.

Oorlogen in de recente jaren dien(d)en een doel, het beschermen en staand houden van de dominante positie van de dollar. Irak, Afghanistan, maar ook de vernietiging van yugoslavie, twee maanden voor aanvang van de bombardement van dit heartland van europa, ging de euro operationeel van start. En de euro nam een duik vanaf de start van balkan crisis. waar het omgaat is het beschadigen van de investment environment van europa, en dus indirect de investment environment van VS veiliger laten lijken voor de kapitalisten (denk aan wat aanval afghanistan deed met de beursgang in VS, militaite machtsvertoon = winnen van vertrouwen van kaitalisten. als VS niet veilig zou zijn, waar dan wel? als men de VS niet als aantrekkelijke investering markt ziet, maken wij simpelweg de rest van de wereld nog erger).

Euro is wel degelijk een dreiging voor het Imperium, althans,
tot dat de tijd rijp is. En de Europeanen moeten dat ook wel inzien, want anders zijn zij niet zo vastberaden, haastig en tegelijkertijd zo onopvallend mogelijk de VS van E aan het stichten. China zou de euro graag overeind zien staan, simpelweg omdat landen als china moe is van het leven onder het Dollar Imperium. VS houdt de dollar kunstmatig hoog en ruil nutteloos papier voor waardevolle spullen en kapitaal (financiele structuur, instituten, politieke invloed, opleiden en aannemen van mensen op voorwaarden dat zij hun gedachten synchroniseren met de belangen van het Imperium, export van media inhoud/ propaganda, militaire aanwezigheid...wezenlijke macht dus, eenmaal de transitie geschiet zitten de anderen met nutteloos papier en het Imperium met waar voor het geld). De vraag is natuurlijk of zulke vorm van strategisch denken nog wel rationeel is. Het Imperium is de soevereiniteit aan het overstijgen. Het is niet noodzakelijk het Imperium van de America. Zelfs de VS is niet langer de VS van de echte amerikaanse burgers.

(n.b: er zijn vele weldenkende amerikanen die ervan overtuigd zijn dat 08/15/1971 het moment was waarop de VS in verval raakte. dat is niet waar. hun definitie van VS is achterhaald. 08/15/1971 was misschien het moment waarop de burgerij van de VS in verval raakte, of het moment waarop de VS, als die nog uit Amerikaanse burgers en gewone mensen was blijven bestaan, in verval raakte. Maar niet het globale financieel koloniaal imperium van de globale elites. Met deze VS gaat het voorspoedig, als nog nooit van tevoren. 08/15/1971 was het moment waarop de VS voorgoed het oude denken in soevereigne staten oversteeg.)

Het punt is, de euro is ontworpen als een transitie-munt, dus met andere woorden: ontworpen om te vallen.


Net als de VS zich ver boven de soevereine staat wist te ontheven, moeten we onze kennis van wat een dollar is, losjes behandelen. waar het om gaat, is dat er uiteindelijk een universele super currency komt waarmee de imperium de wereld met ijzeren hand kan regeren. of het de dollar heet of iets anders, of het amerikaans is of duits of pan-europeaans, is uiterst irrelevant. Met het oog op de feitelijke doeleinden van het financieel imperium en de middelen die het tot zijn beschikking heeft, lijkt euro voor als nog geingenieerd te zijn als een transitie middel, op dit moment heeft het zijn taak blijkbaar nog niet voldaan, maar binnenkort wel. En ook de dollar zal instorten, dat zal gebeuren met uiterst gemak, met de media die de voortouw nemen. Uit dit as zal een nieuw super currency herrijzen, volledig binnen de calculatie van de globale elites.

"maar dan niet als proces waar de inflatie steeds hoger oploopt...maar met een big bang" jouw big bang jaagt de europeanen in een keer richting weimar republiek. big bang = meteen inflatie, of moeten euro landen doen wat de VS doen, dumpen in azie voor goederen zodat ze in azie voorlopig met nutloze papieren zitten aka inflatie exporteren, (en dan tegelijkertijd zeuren over "kunstmatig laaggehouden" yuan) maar inflatie komt uiteindelijk terug.


een dollar empire stichten is lang niet zo simpel als het lijkt en de 'amerikanen', dus ook jij en ik, werken er hard aan. euro landen hebben geen VS van E, geen politieke entiteit, geen invloed om eigen globale agenda door te drukken maar uitsluitend ter ondersteuning van die van het dollar Imperium, europeanen kunnen geen oorlogen voeren om euro sterk te houden, geen euro-olie monopoly, missen de technologie/innovatie monopoly ter ondersteuning van het hebben van een eigen globale agenda.

@10 jens @12 ZIE ONDERKANT BLIK "In Japan printe men ook vanaf ongeveer 1990 veel geld bij het leverde deflatie op dus ik weet niet wat je er tegen moet doen. Gewoon geen schulden maken en van wat je spaart niet alles bij de bank op een rekening zetten. " Japan had geen schuld toen en kon 20 jaar sideward movement veroorloven, nu is dat langzamerhand wel een probleem, nu heeft japan een groot schuld.

Mocht er in de VS hyperinflatie ontstaan, dan ligt hun hele economie plat. Ze hebben te weinig eigen olieproductie om de industrie op stoom te houden, kunnen zich dan geen import meer veroorloven en de hele industrie valt stil.
Inflatie mag dan de schulden doen verdampen, de schade die het veroorzaakt aan de economie zelf, is veel groter dan die schulden.

De staatsschuld is immers ongeveer even groot als het BNP. Je lost geen problemen op door het BNP gigantisch te laten kelderen.

Ofwel, hyperinflatie is geen beleid van Bernanke.

Eerst nadenken voordat je zulke onzin schrijft.

Stil vallen van de economie is een vereiste om een NWO vorm te geven. Dit is juist een bewuste keuze. Belastingen en betalingen gaan gewoon door, dit wordt niet genivelleerd. Vergelijkbaar met als je in de bijstand komt, eet eerst je eigen huis op. In dit geval, neem een schuld om aan de verplichtingen te voldoen. De regering is een instrument van de bank. Is al jaren het geval. Kijk wat nu gaande is met het EMS.

Banken en overheid houden de werkelijke waarde van geld buiten het zichtveld. De enige referentie die de consument heeft zijn de prijzen in de winkel. Er zijn maar heel weinig mensen die beseffen dat hier een mondiaal schaakspel gespeeld wordt sinds 1971. Met het EMS zet Europa zichzelf schaakmat.

Een absolute voorwaarde om deze geregisseerde crisis het hoofd te bieden is door olie en grondstoffen te verhandelen in Euro's.
Rutte en De Jager worden blijkbaar onder druk gezet. Normaal ben ik niet erg positief over de acties die zij voeren. Als weldenkend mens met enige kennis van economie/ financiën is het niet moeilijk de uitwerking van het EMS te voorspellen. EU wordt Griekenland 2.0 op Uberschaal.

Nu rijst de vraag waarom Europa zich de afgrond in laat storen. Het dient in geen enkel geval de Europese burgers.
Gelet op de acties die de VS de afgelopen decennia gevoerd hebben om het dollar imperialisme te versterken is niet uit te sluiten dat Nucleaire dreiging op Europa debet is aan de slaafse houding van Rutte en De Jager, zelfs liquidatie is niet uit te sluiten. Binnen NL worden zulke scenario afgedaan als onzin en samenzweringstheorieën, immers wij hebben toch het poldermodel?

Vergeet een keer het dorpsmodel NL en bekijk het op mondiale schaal.

@19 Het is toch niet zo onzinnig als je denkt. Amerika is in rap tempo bezig de eigen olieproductie met nieuwe technieken zodanig op te voeren dat ze binnen afzienbare tijd volledig onafhankelijk zullen zijn van de olieproducerende landen. In Alaska ligt rond de Prudhoe Bay een gigantisch olieveld met een geschatte 100 miljard vaten aardolie. Bewezen is in ieder geval al een voorraad van 40 miljard vaten. In Noord Dakota bevindt zich de Bakkenformatie met een olievoorraad van 18 miljard vaten. Op de grens van Canada en Noord Amerika bevindt zich een gebied met een winbare reserve van 173 miljard vaten aan teerzandolie. De oliewinning in deze gebieden is al in volle gang. De enorme vervuiling die dit met zich meebrengt voor het milieu wordt door de Amerikanen op de koop toe genomen. Ook in de Golf van Mexico bevinden zich miljarden vaten olie die met diepzeeboringen naar boven worden gehaald. Verwacht wordt dat Noord Amerika binnen een aantal jaar de industrie volledig op de eigen olieproductie kan laten draaien.

Je zal dus met betere argumenten moeten komen alvorens je iets als 'onzin' bestempelt.

@15

Puur cosmetisch want uitgezet tegenover dollars.
De beurs van Zimbabwe steeg een paar jaar geleden ook met duizenden procenten per jaar.
Daar heb je natuurlijk geen moer aan als de koopkracht met tienduizenden procenten achteruit holt tov de zimbabwaanse munt.
Zet de beurs af tegenover goud of voor mij part olie en je ziet werkelijk hoeveel de "stijging" de laatste jaren is geweest.

@21. Wat zijn daarvan de bronnen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Prudhoe_Bay_Oil_Field

(productie, reeds gepiekt

"As of August 2006, BP estimated that 2 billion barrels (320×106 m3) of recoverable oil remain and can be recovered with current technology.[1][5]"

De olie productie in Amerika is in de jaren 70 al gepiekt. U bent de eerste die ik ooit heb gehoord over het feit dat Amerika weer opnieuw in zijn eigen olie productie kan voorzien, terwijl ze dit al 10tallen jaren niet meer kunnen.

Daarbij ligt het grootste deel van die teerzandgronden in Canada, en zullen ze dat ook met hun dollars moeten kopen.

En 40 miljard vaten is met de huidige consumptie in ongeveer 5-6 jaar op

@21 Ik weet heel goed, beter dan gemiddeld, wat het oliepotentieel is van de VS. Ik weet ook heel goed dat het nog jaren gaat duren voordat dat in productie is. Teerzanden gaat moeizaam, schalieolie is nog niet zover en de Prudhoe Bay is arctic en voordat dat werkelijk een substantiele bijdrage gaat leveren aan de bevrediging van de energiebehoefte van de VS, zijn we jaren verder. De GoM is onvoldoende, de Oost en Westkust zijn verboden gebied.

Het in productie nemen van nieuwe velden, zeker in arctische gebieden, kost in het algemeen meer dan 10 jaar. In Kazakhstan zijn ze inmiddels sinds eind jaren 90 bezig en er is nog geen druppel geproduceerd.

@23 Nee hoor, de VS heeft mazzel. Ze hebben de grootste voorraden schalieolie ter wereld, voor zover nu bekend. Een reserve die groter is dan de velden in Saudi Arabie. Tel daar teerzanden, de oost- en westkust en Alaska bij op, dan kan de VS op termijn in eigen behoefte voorzien. Dat duurt alleen nog decennia. Veel te lang dus, om op korte termijn middels hyperinflatie de staatsschuld weg te werken.

Hyperinflatie.. dat heeft bernanke zelfs toegegeven dat hij dat zou doen bij zijn aantreden. Ander woord voor dat is het devalueren van de munt.
zoek maar eens op zijn speech daar staat het gewoon in.

@25 Hyperinflatie en devaluatie zijn totaal verschillende dingen. Geen, nadrukkelijk geen, synoniemen.

De laatste keer was dat in Duitsland. Dit leidde uiteindelijk tot WO2

@27 Welnee, Hongarije (grootste hyperinflatie ooit), Rusland, Argentinië en Zimbabwe hebben na de Tweede Wereldoorlog nog hyperinflatie gekend. De laatste 3 zelfs gedurende afgelopen 15 jaar.