Amerikaanse investeringsmaatschappijen zekerheid of onzekerheid voor werkgelegenheid in Nederland voor in de toekomst?

@1 Ga maar uit van dat laatste. De meeste van die investeerders interesseert het bedrijf zelf echt geen hol, als ze maar trucs kunnen uithalen om er op korte termijn winst uit te halen.

natuurlijk gaan ze voor de winst, dat is wat amerika, amerika maakt.
Geen enkel bedrijf is daar een sociale instelling en de overheid is het daar gewoon mee eens natuurlijk.
Daarom bestaat er nog steeds een american dream, wat staat voor welvaart maar vooral vrijheid.
Hier, in nederland is een ondernemer een asociale kerel, een onderneming een pervers instituut, slechts een bijna weg genivelleerde melkoe om linkse feestjes mee te financieren.
Het word tijd dat hier bedrijven weer bedrijven worden, en geen kinderopvanginstituten, zwangerschaps-sponsoren, pensioenopvangers voor de meesten die zelfstandig niet in staat zijn om uberhaupt wat te sparen hiervoor blijkbaar, en zich verplicht maar zonder morren uit laten leveren aan casinoplayers, ook wel pensioenfondsen genoemd.
Dan word het ook weer voor ontevreden werknemers interessant om ZELF eens een bedrijf te beginnen, met alle molenstenen om hun nek, die die werknemers zelf hebben gecreeerd, met al hun verworven rechten, die het juist veel moeilijker maken om een onderneming te beginnen uberhaupt.
Als men hier op bedrijven ligt te grijnzen, dat ze voor de winst gaan, kan ik mededelen dat werknemers hier ook maar zelden genoeg "verdienen" en via de vakbond soms naar chantagemiddelen grijpen om ook hun "winst" uit te breiden, ook liefst op korte termijn.
Hier doen werknemers ook aandelen kopen in postcodeloterijen om winst te maken, want voor goeie doelen kan je het geld gewoon elke dag zo wel overmaken, maar werknemers zijn geen teamplayers meer.
Ze werken tweedeling in de hand door werkgevers en werknemers tegenover elkaar ter projecteren.
Natuurlijk gaan bedrijven voor winst...........daar betalen we de werknemers ook van, natuurlijk.

Men neemt een distributeur over van chemische produkten...................maar omdat het een Amerikaan is komt het niet goed???????????
Hoezo niet?
De werkgelegenheid hier gaat toch wel de bietenberg op, met de Amerikanen, maar vooral ook en overwegend zonder ze.
We hebben nog steeds niks bezuinigd wat de moeite waard is, en bovendien is 18 miljard slechts een druppel op de 400 miljard schuld, opgebouwd door juist die vorige kabinetten.
Om werkgelegenheid te ontmantelen hoef je niet naar Amerikanen te wijzen, dat hebben de vorige kabinetten al veel te goed gedaan, als je over je schuld al 11 miljard rente moet betalen per jaar met belastinggeld aan banken, dan heb je het knap voor elkaar.

@3
"Natuurlijk gaan bedrijven voor winst...........daar betalen we de werknemers ook van, natuurlijk. "
Hey Hevhe53, dat zijn loonkosten, die gaan van de omzet af, voordat het winst heet. Ook de manager en directeur krijgen een salaris. De winst, die gaat naar aandeelholuders, of wordt geinvesteerd, als de aandeelhouders dat ok vinden (dus als dat nog meer winst in de toekomst oplevert).

American dream?
Dat geld maar voor een kleine groep mensen in Amerika.
Voor de meeste is het nachtmerrie.