touche !

Jawol, bitte, rauss, aufstehe, sofort, anstelle, hände hoch, und so weiter !!!

Sodemieter toch op joh, gek wijf !!!

Worden er ook huisbezoeken afgelegd in Marokko turkeye ?

Ja, natuurlijk. Terug naar "heim ins Reich"
In 2011 is er een ander kabinet, dat veel heeft terug te draaien, dus.

Gestapo back in town aan de hand van de pvda!

Gloeiende......... Ze doen het nu al en de manier waarop is nu al niet normaal! Laat staan als die controleurs (wie wil in vredesnaam dat baantje hebben....?) nog meer bevoegdheden krijgen.
En ondertussen ons geld weggeven aan disfunctionerende (bank)bestuurders....
BAHBAH

Dit is toch niet te geloven!

Mensen vooral pvda stemmen dan wordt het nog wat in dit land!

Juist @preisel #3

Je hebt hier wel een punt..!

"Maar weigert iemand een huisbezoek zonder goede reden, dan kan er gekort worden op de uitkering."

Wat is een goede reden en waarom is die nodig? Bewijzen dat je iets niet hebt gedaan? Lijkt me een omgekeerde benadering.
Je kunt beter een crimineel zijn, dan ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

#3 ;

"Worden er ook huisbezoeken afgelegd in Marokko turkeye" ?

Dat zal moeilijk gaan .................... , dat mens loopt nogal moeilijk !!!

@9 Dat is toch allang zo in dit land als je crimineel bent wordt je gepamperd !

De kinderbijslag in het buitenland is helemaal niet onder controle ,is nog nooit onder controle geweest en zal ook nooit onder controle komen!

Daarom de nederlandse burgers maar weer lekker nssien zoals gewoonlijk!

Laat die oudjes toch samen wonen.
Komt er weer een woning vrij.
En ze vereenzamen niet.

Deze wetgeving leidt niet naar het verwachte resultaat. Een elementair grondrecht wordt geschonden. Huisvredebreuk is ineens legaal. De bewakingsstaat wordt hoe langer hoe sterker. De regering komt niet met overtuigende argumenten die deze maatregel noodzakelijk maken. De huidige wetgeving geeft voldoende ruimte AOW-ers te controleren. Deze huiscontrole is geinspireerd door een nationaal socialistisch concept. Er ligt een neo-fascistische ideologie aan deze schending van de leefsfeer ten grondslag waarvanuit indirect gelegitimeerd wordt via het buurtleven in de woonomgeving politieke controle uit te oefenen. De ene burger wordt boven de ander gesteld.

Lullig voor die controleur dat hij net de kamer binnenstapte waar we onze asbestzagerij hadden ingericht.....

ach ik dat hoofd zie van dat wijf heb ik al meer dan genoeg!

Zie ook de commentaren onder
http://www.nujij.nl//lagere-aow-of-bijstand-bij...

Zij stelt zich tegenover onze naasten, daar maak je nooit een beste beurt mee......

Ik mag aannemen dat AOW moet worden gelezen
als WAO?
Lijkt me raar dat als ik m'n hele leven AOW premie betaal
en deze premie vanaf m'n 67e wil incasseren ik plots
geconfronteerd wordt met een controleur?

mmmmm, vreemd eigenlijk

@19 Klopt ook niet! je krijgt heus niet zomaar wao!

Jetta Klijnsma.Mens begin daar nu eerst eens in het buitenland mee..Ikdenk dat je daar meer vangt als in nederland ,hier staat het bij de belasting allemaal als het goed is tenminste .Wat voor stomme dingen verzinnen julie toch allemaal om geld te vangen.

@ 2, volgens mij bent u het gekke wijf hier, moeilijk hè, een beetje fatsoen. Door de toenemende fraude zijn deze huisbezoeken hard nodig

@ 3, ja ook in Turkije en Marokko worden al jarenlang huisbezoeken afgelegd

De leefsituatie is van belang voor de hoogte van de uitkering? Versimpel dat aspect dan gewoon. Maak de uitkering onafhankelijk van de leefsituatie, dan hebben we de Stasi-methodes ook niet nodig.

Donner is al erg vaak in het nieuws en deze dame moet zich ook even profileren door wat met losse flodders te schieten. Of zij moet voor Donner de hete kastanjes uit het vuur halen.
Al met al het wordt steeds gekker. Nog even en krijgt iedereen een chip geimplanteerd, zodat ze van minuut tot minuut op de hoogte zijn van ons doen en laten.
Senario's die eerst alleen maar in een sciencefictionfilm voorkwamen, worden langzamerhand werkelijkheid. De volgende keer, als er weer verkiezingen zijn dus uitkijken op wie je stemt. Afrekenen met die lui.

Als ik een boze bui heb vandaag of morgen schiet ik die bandjes van haar looprekje lek.

@21 Daar heeft ze het lef niet voor , en geloof maar niet dat ze strakjes in "onze"probleemwijken aan deuren gaan kloppen , Dan heet het ineens discriminatie en inbreuk op privacy.

@19 Ja hoor lees maar AOW , ze controleren nu opa's en omaatjes al hoor .Dát durven ze wel .

Waar komt dit in de praktijk op neer? Dat agressieve asocialen geen controle (en korting) krijgen omdat de controleurs te bang zijn en de brave burger wel de deur mag openen.

Verwijderd door redactie

AUSWEIS BITTE

iedereen die kinderen heeft in nederland krijgt toch automatisch kinderbijslag??
betekent dit dan dat de controleurs dan bij praktisch iedereen over de vloer kunnen komen.
Grappig?!!?

@30 We hebben het over kinderbijslag die naar het buitenland gestuurd wordt ......

..."Maar weigert iemand een huisbezoek zonder goede reden, dan kan er gekort worden op de uitkering."...

Uit ervaring weet ik dat daar eigenlijk staat:
Als u niet volledig mee werkt nemen we uw uitkering VOLLEDIG af.
Niks mogelijk korten....ALLES WORDT AFGENOMEN.
Dat betekent: is er 1 administratief kut regeltje waar u niet aan kunt voldoen, fraude of niet, dan nemen we ALLES af.

Overigens gaat deze regeling ook betekenen dat men zich het recht toegeëigend heeft om bij IEDEREEN, behalve een kleine groep stinkend rijke elite, naar binnen te gaan wanneer het men uitkomt.

Tja...slavernij was uitgevonden door Nederlanders heh?
Daar plukt u de vruchten van.

@32 Plus een boete , men gaat rente berekenen ook .......
Ik ken een geval van een alleenstaande oudere dame die een ,weduwnaar helpt en verzorgd , nou die heeft het lef niet om daar de nacht door te brengen , dat krijgen ze nooit uitgelegd . Dat heet direkt samenleven .

Hoezo als je man of vrouw plotseling overlijdt en je een paar maanden daarna iemand leert kennen die je helpt het leed te verzachten??? Ben je gek dat kan dat is zamenwonen en dan hebt u maar recht op AOW van 50% en niet 70%...

Nee men heeft liever dat je na je 65ste en je bent alleen meteen ophoudt met ademen en leven...dan kan die AOW meteen naar de staatskas...

doen ze dat ook bij de stropdas-mafia?

@34 Juist , goed gezien

Ik denk dat het toch over de AOW gaat en dat dit geen druk fout is omdat de AOW, bijstand en/of kinderbijslag van dezelfde instantie komt.
Wao is al bijna dood.

Overheid: Een ander woord voor terreurinstelling!

ik ken een Marokaan die zich bij inschrijving in NL TIEN jaar ouder opgaf, en met 55 een volledig pensioen kreeg.....één van de vele, controle ?...nooit van gehoord.

Vrouwen in de politiek gaan over lijken.
Volgens mij trekt deze dame veel op met van der Hoeve...

@9 Of allochtoon...dan kan je het gooien op discriminatie

Kinderbijslag controle! Waar wordt eigenlijk op gecontroleerd? Het aantal?
Alle kinderen moeten in het gelid staan als de controleur komt?
AOW'ers ? Ga je dan in alle kasten kijken of bij meneer geen dameskleding in de kasten hangt of TWEE prothese- bakjes in de badkamer staan?
Bijstand? Waar controleer je op?

Huisbezoek/huiszoeking? Volgens de wet ben je toch onschulding totdat je schuld bewezen is. Hebben ze aanwijzingen voor huisbezoek en hoe komen ze hieraan? Buurtonderzoek? Het is werkelijk de omgekeerde wereld. Jij moet bewijzen dat je onschuldig bent.
Volgens de Raad van State is het huisrecht een grondwet maar deze arrogante regering denkt met een nieuw wetje de grondwet buiten werking te kunnen stellen. HET KABINET VAN NORMEN EN WAARDEN vraag me af wie'ns normen en waarden.

Leve de stasi, huisbezoeken, rekeningrijden, legitimatieplicht, "slimme" energiemeter en ga maar door.

je gepakt je heb twee tandenborstels . Dus je ben al schuldig ook al doe je niets ga de goede kant op hier in het kikkerlandje

Stel ook naamsverandering voor: was het ministerie van sociale zaken en nu MINISTERIE VAN ASOCIALE ZAKEN.

Net zo als vroeger toen alles beter was.

Dit is een Schande !!

Een Schandaaaaallige bedoeling. Geen woorden voor... Aantasting van de Persoonlijke Levenssfeer & Privacy....

Met Hand en Tand verzetten hiertegen.. Actie NU !!

De afgelopen 30 jaar heb ik heel veel mensen de AOW in zien gaan die wél gingen samenwonen, maar dat NIET opgaven, en desnoods als adres hun zeer goedkope woningbouwverenigingflatje aanhielden.

Hadden ze toch lekker 2x 70% ipv 2x 50%, en met de huur van dat flatje eraf hielden ze toch maar mooi méér over.

De boel belazeren, noem ik dat. En dan ook nog starters een goedkoop huisje ontnemen. En vreten van de belastingbetalers die wél altijd AOW premie hebben betaald.

We hebben het namelijk over mensen die allang werkten in 1957, en pas in dat jaar gingen betalen. En nu dus al decennia uitvreten van iets dat ze niet eens volledig betaald hebben.

Ik heb voorbeelden, zát voorbeelden. Met dat soort asosicalen ga ik echter niet meer om. Ik betaal er jammer genoeg nog steeds heel veel voor.
Het zijn echt niet alleen de jongeren die de boel belazeren.
Voor de goede orde: ik ben een 55+'er, en heb wél m'n hele leven betaald voor de AOW van anderen die er zwaar misbruik van maken.

Over ambtenaren die AOW krijgen terwijl ze er nooit een cent voor hebben hoeven afdragen ..... daar begin ik maar niet eens over.
Dan komt de stoom helemaal uit m'n oren.

Zo, ik hoop dat er hier iemand zit die achtergrondnuancering begrijpt. Meestal wordt ik uitgescholden als ik dit soort onderwerpen ter sprake breng.

In ieder geval mag van mij iedere AOW'er gecontroleerd worden. Ik straks ook, ik belazer de boel niet.
Een AOW'er krijgt namelijk een uitkering, en uitkeringstrekkers worden al jaren -terecht - gecontroleerd.
Waarom een AOW'er niet gecontroleerd mag worden is mij een raadsel.

Dit wordt onwettig en alles moet uit de kast om dit soort uitwassen van dit Criminele REchts Kabinet, buiten de deur te houden.

Slimme Meters en nu dit.. ?
Versneld invoeren KM-heffing en nu dit ?

Als je niks te verbergen hebt hoef je ook niet bang te zijn toch !!!!!!
het een net zo goed als het ander .
Maar hoe zit het met het buiten land ( KINDERBIJSLAG ).
Wat word daar aan gedaan ???????????.

47# AOW'ers van nu hebben inderdaad betaald vanaf 1957 maar......zij hebben ook Nederland welvarend gemaakt door na de oorlog hard te werken en over het algemeen weinig te verdienen.
Immers de leerplicht was na de oorlog tot 14 jaar en vele hebben vanaf die leeftijd gewerkt.
Armoede troef voor zeker 75% van de bevolking.
Vergeet ook niet dat de meeste geen pensioen van de baas hadden, nu is bijna iedereen via de werkgever in een of ander pensioenfonds, en dus niets anders hebben dan hun AOW'tje hebben tw 70% van het minimum loon.
Ik beschouw AOW niet als een uitkering maar als STAATSPENSIOEN waar ik vele jaren -vanaf 1957 daarvoor had je een rentekaart die werd met invoering van de AOW afgeschaft en jaren laten ZONDER rente aan je terugbetaald.
Als bij mij een controleur aan de deur komt ben ik ook niet van plan hem binnen te laten. Niet omdat ik iets te verbergen heb maar graag het recht houd om bij mij binnen te laten die ik zelf wil.

Vertrouwen is uitstekend maar controle is beter!!!!!
Mag ik GVD van de overheid EISEN dat zij goed met mijn ZUUR verdiende belastingcenten omgaat.
Enig idee hoe ik mij voel als ik MISBRUIKT wordt in mijn solidariteit door waardeloze klaplopers die misbruik maken van de sociale voorzieningen in dit land.

@50 De 55+ 'ers van nu hebben hun hele leven lang betaald.
Opgegroeid in de jaren 50 óók armoede gekent, jarenlang éénmaal per week in 'de teil' gewassen,beknibbeld op hun eten, en op hun 17'e aan het werken gestuurd. Omdat de ouders een nieuw bankstel en gordijnen prefereerden boven een betere toekomst voor hun kinderen. Want In de jaren 60/70 goldt vooral het 'aanzien naar de buren en familie".
En pensioen ging voor vrouwen (zoals ik) pas in als ze 25 waren. Dus dat valt wel mee hoor, dat 'pensioen'. Vooral als je na 23 jaar werken bij massaontslag in de WW komt, via een uitzendburo gaat werken omdat je wilt werken, en dan ook geen pensioen opbouwt, en 5 jaar daarna ziek wordt en de WAO je volledig afknijpt, en je natuurlijk ook geen pensioen laat opbouwen.
Let wel: Ik heb 34 jaar fulltime gewerkt. VUT onzin was alleen de generaties vóór en ná mij gegund.
De jaren 80 was ook één grote ellende van werkeloosheid en je kop boven water houden.
Ik wordt ondertussen een weinig moe van mensen die beweren dit land te hebben opgebouwd na 'de oorlog'. Daarmee geven ze aan dat allen na hen dus maar slampampers waren, naar hun mening. Vermoeiend hoor, ik hoor deze smoesjes mijn leven lang al.

@51 Nog 20 plusjes van mij erbij!
Hoog tijd dat de overheid hun rode jasje uitdoet en verantwoordelijkheid neemt voor en eist van burgers. Vóór de eerlijken, en eisen ván de uitvreters.

@ 47 Ik ben het voor een groot deel met je eens maar.....het is belachelijk dat je gekort zou kunnen worden omdat je 2 toetjes in de koelkast hebt staan i.p.v. 1.
Dat zou betekenen dat wanneer je iemand te eten krijgt en de controleur komt toevallig die dag aan de deur, je moet bewijzen dat je alleen maar iemand te eten krijgt en niet samenwoont.
Je zou moeten bewijzen dat je de was strijkt voor een man die in ruil daarvoor jouw tuintje bijhoudt.
En wat te denken van de jaloerse buurvrouw die het niet kan verkroppen dat jij een gezellige vriend hebt waarmee je nog een beetje plezier hebt in het leven. Die kan zo een verhaal ophangen wat helemaal niet klopt. En jij moet dan maar bewijzen dat het niet waar is.
Ik werk ook van meer dan 50 uur per week, betaal alles wat ik moet betalen en baal van alle profiteurs maar wat de ouderen betreft die gun ik nog een paar fijne laatste jaren. (op de echte samenwoners, dus profiteurs, na)

Wanneer mensen echt samenwonen en beide de 70% opstrijken vind ik ook dat daar wat aan gedaan moet worden.

@32 meer overheid en regeltjes, minder vrijheid voor het volk. Het gaat steeds verder. Meer controleurs meer belasting vragen, groter overheid, nog meer controles.

@54 Volledig met je eens. Natuurlijk doen 2 toetjes er niet toe. Ik heb er nu 4 in de ijskast, als alleenstaande. En twee extra tandenborstels in de douche, als vervanging voor de oude. Ik sla namelijk voorraden in, ben niet meer zo mobiel.
En ja, vertikt, ik heb ergens nog een broek liggen die ik moet inkorten voor de buurman 5 deuren verderop. En de buurman 2 deuren verderop houdt mijn tuin bij, omdat hij van tuinwerk houdt en ik het niet meer kan.

Over dat soort dingen moet niemand zich druk maken. Als je eerlijk bezig bent kun je dat bewijzen, maar dat hoeft niet eens.
De bewijslast ligt in Nederland gelukkig nog steeds bij de aanklager.
Dus de overheid moet met bewijzen komen dat het fout zit.

Ook ik gun ouderen alles wat ze toekomt, maar ben blij dat de overheid eindelijk eens werk maakt van de vele fraudeurs op dit vlak. Gelukkig worden steeds meer gegevens gekoppeld via IT, dat is maar goed ook. De oneerlijken komen dan sneller bovendrijven, en de eerlijken worden met rust gelaten.

Van buren hoef je je niets aan te trekken als je zelf ok bent.

Geniet van je leven en je vriend, zolang je eerlijk bent kun je alle klaplopers toch met opgeheven hoofd voorbijlopen?

............wanneer komt er eindelijk een onderzoek naar misbruik van declaratie's & wachtgelden van ex ministers kamerleden burgemeesters top ambtenaren ( op landelijk en lokaal niveau ! Daar is toch al zovaak aangetoond dat er veel misstanden zijn .

Hoe controleren ze dat? Daar de tandenborstels te tellen? Nou, bij mij staan er ook twee, maar we wonen niet samen! Wat een zielig gedoe zeg!

Dit is de volgende stap naar de algehele controle van de Staat over de burger.

Conroleurs voor kinderbijslag; en dan zeker een rookverbod thuis instellen waar kinderen wonen. Zodat je de controleur moet binnenlaten om te controleren of er kinderen wonen en die rapporteren dan dat er gerookt wordt.

Kortom dit kabinet, met Klink voorop is bezig een ongekende dictatuur te vestigen. Het kabinet begint zich steeds meer te gedragen als onze voormalige Duitse bezetter.
Daar past verzet tegen, zoals tegen elke dictatuur.

Ik heb 7 tandenborstels, een voor maandag een voor dinsdag een voor woensdag een voor donderdag een voor vrijdag een voor zaterdag en een heeeeele luxe voor zondag.

Wat die lui daar in Den Haag de hele dag uitvreten, ik weet ut nie.
Maar volgens mij zitten ze met een bak automatenkoffie voor het raam te hangen en dat beetje hersens wat ze hebben te pijnigen om een poging te doen zichzelf nuttig te maken.

Een nieuwe dag ... wederom een achterlijk idee!
Gaan we nu nog een keertje regeren of hoe zit dat?

Ga heen en verdeelt uzelf

Ga ook maar meteen de buitenlanders bezoeken die kinderen in het buitenland hebben en hier de kinderbijslag krijgen, dat gaat een hoop geld schelen. En de mensen met een bijstands uitkering die toch samen wonen en waarvan er 1 elders staat ingeschreven zodat ze 2x uitkeringkrijgen. Wat denk je dat iemand doet die een AOW heeft???? Leven van een schamele 670 euro per maand en als het mogelijk is WIT er wat bijverdienen waar dan weer extra belasting over wordt geheven. Nee en zijn die inderdaad frauderen en de regering weet dat DOE EERST DAAR MAAR EENS IETS AAN

Stasi praktijken.:-((

Al die uitkeringstrekkers moeten gecontroleerd worden, er zittenheel veel oplichters tussen, inderdaad wie niks heeft te verbergen hoeft toch niet bang te zijn.

Kan veel geld op die klaplopers bespaard worden!!!

Aufmachen !! Hier is de contrleur AOW en de politie !! Kom met uw handen op uw rollator naar buiten! Bij elke geringste verdachte beweging wordt geschoten.... Gooi uw wandelstok naar buiten !! En ook uw hond!

Ik heb, blijkbaar met vele andere bezoekers van dit forum, géén prettige gedachten bij deze berichten.

Met uitgebereide mogelijkheden worden straks immers weer de VERKEERDE mensen gecontroleerd, zoals altijd.

Die twee oudjes die een paar keer in de week van elkaars gezelschap genieten, en zo en die dan meteen "voordeurdeler" zijn of hoe ze dat tegenwoordig ook noemen.

Terwijl bijstands- en AOW-fraude voorkomt in wijken en bij groepen waar geen controleur DURFT te komen...!!

Jaja.... kom maar....kom maar,,, want zó is het wel !!!!!???

Laten we daar eerst maar eens iets aan doen en ook de uitkeringen in het verre buitenland beter onder de loep nemen, Daar is meer te halen, vrees ik.

Het zijn de kleine visjes die gepakt worden en de grote profiteurs blijven vrijuit gaan. Zolang er nog steeds mensen van tussen de veertig en vijftig rondlopen die nog NOOIT gewerkt hebben,....... kom dan bij mij niet af...!!

Nieuwe plannen,als ze een wak in hun hoof krijgge.
Raambelasting weer invoeren.
Interieurbelasting weer invoeren.
Pensioen/AOW afschaffen voor ouderen met kinderen(verplichte inwoning)
WW elke dag melden,en afstempelen.
WAO,minder dan 80%/100% afgekeurd elke dag melden(fraude controleurs)
Bijstand,verplicht werken tegen behoud uitkering(moderne slavernij)
Buitenlandse werknemers,geen sociale premie's laten afdragen(geen werk dan terug naar land van herkomst)
Dit land gaat helemaal naar de haaien.

Leuke job voor ex nsb-ers.....

Het wordt hoog tijd dat de burger bij de heren en dames politici thuis eens op de koffie gaan .
Misschien dat er wat gebeurt als het op je stoep komt.
Waak , kijk goed om je heen ,achtervolgingswaanzin wordt jullie pensioen,en dat wordt vanaf nu ieder maand verhoogd en alleen naar boventoe geindexeerd.
Hoe gek moet het nog worden.

Balkenende & Co prepare the crime;
we commit it;


Neerlands Staats Belang;

Bijstandtrekkers
AOW ers.
WAO ers (nog maar handjevol)op sterven na dood.
WW ers.
Wajongers.
Je kunt deze mensen niet de schuld geven,dat ziet de regering graag(PROPAGANDA heet dat)het volk tegen elkander opzetten.
Het is de bedoeling van de regering om de Nederlanders financieel helemaal uit te kleden,en naar het niveau Oostbloklanden te gaan(verenigd Europa)
Je zult wel gemerkt hebben dat Nederland in de uitverkoop is beland.
Bedrijven gaan naar het buitenland.
Energie bedrijven/banken,en gaat zo maar door.
We zijn dadelijk afhankelijk van het buitenland.
Dit is nog maar het begin,het leven is in Nederland nog veel te goed.
Maar daar komt snel verandering in,we gaan terug naar veel armoede.

Ik ben gek dus die controleur gaat klappen krijgen onder het motto zie je wel dat ik gek ben

partij voor de alleenstaande

laat die oudjes lekker hokken, sterker nog laat ze lekker samen in een woning zitten met behoudt van of beloon ze financieel als ze een woning achterlaten voor woningzoekenden.

Nee de pvda laat ze liever vereenzamen om zo weer bureautjes op te kunnen richten om die oudjes te bezoeken met gemeenschapsgeld.

@65 + 72
Het ultieme ORANJE gevoel: Veel betalen, nog veel meer werken en Schnell Sterben Bitte: Befehl ist Befehl.
Voor onze Oudjes is geen geld beschikbaar (blijf maar liggen in je vuil; geen tijd en zeker geen geld!) SCHANDE!!
Wel Herfkens het geld niet terug laten betalen;
Wel Banken steunen;
Wel ONNODIGE Subsidies; Ontwikkelingshulp (foute regiems)
Wel dictatoriale burgemeesters (Wolfsen) benoemen (wie betaalt de schade van de drukker?)

Het lijstje is zeker niet volledig en wordt iedere dag langer.

Wie stemt er nu nog op de Partij van de Asociale of Centrale Deportatie Advies?

Weg met deze klunzen!

Wat krijgen we nu? Mag er gefraudeerd worden?
Allemaal aanpakken.
En niet wijzen naar buitenlanders. We doen het zelf toch ook?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

@sjento #72:

En wel zo'n € 400 per maand excl. vakantiegeld ( 2 pers) illegaal incasseren van mijn AOW-bijdrage? Ook gemeenschapsgeld.

@ dat is lekker #71:

Moet er gewoon heel hard teruggeslagen worden.

Een alleenstaande AOWer krijgt ong. 960 euro.
Als echtpaar 1540 euro.
Meld je het niet en ga je samenwonen dus 2x 960 euro.
Het is gemeenschapsgeld.
Waarom altijd met een vingertje naar een ander wijzen en zelf de boel belazeren?

Langzaam maar zeker komt de omlijning van de grand design in zicht:
ZIJ hebben zich blijkbaar vergist de laatste 35 jaar..
WIJ verdienden teveel.
Nu wordt dat in een haastig stappenproces teruggedraaid.
We worden nu door de meest smerige ratten besnuffeld en vervolgens bestolen.
Ik stel voor dat we ze nu eindelijk eens gaan vierendelen;
Net als vroegah!

@lievel 2x 960 is de juiste norm. DÀÀROM.

Ik stel voor dat wij burgers maar eens thuis bij Balkenende, Bos, Rouvoet en andere ministers en staatssecretarissen gaan controleren wat zij allemaal uitvreten. En niet binnenlaten betekent korten op hun salaris!

Alles dat ze op ons besparen stoppen ze in peperdure prestigebouwprojecten
die ALTIJD minstens 2x zo duur uitvallen dan geraamd.

Het wordt toch steeds frapanter hier, het lijkt wel de gestapo die verdomde grefo regering, terug naar de dictatuur en communisme.

terecht dat er gecontroleerd word, in een maatschappij als de onze waar veel proleten wonen, CONTROLEREN!

JIJ moet gecontroleerd worden, omdat er sporadisch fraudeurs zijn in de AOW, al dat extra belastinggeld moet ook weer ergens vandaan komen. J moet gewoon gecontroleerd worden zodat je er aan went, derderangse slaaf die je bent... De overheid wil alleen maar groeien, zodat jij, de burger, straks je kont niet meer kunt keren.

Nederland Democratie, laat me niet lachen, Nederland, niet eens noemenswaardig om een Naziland te noemen, Hitler had tenminste nog wat over voor zijn bevolking... JP geen ene fuck.

Dat bijstandfiguren en kinder bijslagfiguren.. (want veel gaat er naar hun..niet bestaande kinderen in het buitenland) gecontroleerd worden..daar kan ik me helemaal in vinden..maar AOW-ers..de meest hardwerkende mensen destijds die ons welvaart hebben gebracht..schande!!!

Eerst zijn 65plussers het probleem dat vergrijzing heet, nu worden ze ook nog eens gecriminaliseerd.
Beetje meer respect voor de senioren Den Haag.

En Peer @81, bedoel je te zeggen dat we recht op CONTROLE hebben?
Wat ben jij erg zeg!!!

De controle is overbodig.

Momenteel koppelen de gemeenten de gegevens van uitkeringsgerechtigen aan de gegevens van het Kadaster ter controle of er fraude wordt gepleegd.

We kunnen natuurlijk ook afzien van de controle en bijvoorbeeld gewoon de studiefinanciëring afschaffen om zo de fraude te bekostigen. Of de zorgtoeslag afschaffen.
Dan hoeven mensen tenminste niet meer gelijk te zeuren over nazi/gestapo-praktijken.

@86

We hoeven alleen de Bedrijven-Faillissementsfraude aan te pakken, 10x groter dan alle uitkeringsFraude bij elkaar..

Financieren we alles mee... incl. JSF.

Gewoon alle fraude maar aanpakken. Is wel zo eerlijk voor diegene die geen fraude plegen en zien dat andere er altijd mee wegkomen.

Zo los je fraude niet op. Echt mensen die denken dat je zo fraude oplost lopen zo vreselijk achter de feiten aan. Je hebt dit middel helemaal niet nodig. Nu weet ik wel wat de werkelijke reden is dat ze dit zo graag willen en dat is om mensen te intimideren.

@ #89:
Waarmee los je fraude wel op?
Iedereen op z'n blauwe ogen geloven dan maar?

goed zo. eindelijk gaan die onterechte uitkeringtrekkers van mijn fiets af...

Hoeveel procent van de bijstandsontvangers \AOW-ers fraudeert er nu werkelijk? Moet de grote groep mensen die nets fout doen leiden onder degene die frauderen?

Geen huisbezoek zonder verdenking, aldus de Centrale Raad van Beroep uitspraak april 2007, huisbezoek MOET aan zeer zware voorwaarden voldoen. Temeer ook valse beschuldigingen, oftewel intimidatie door de controlerende dienst meer als regel, dan als uitzondering bleek te gaan gelden,wat uiteraard mensen hun rechten schond, en inbreuk op de persoonlijke levenssfeer.

Het recht op privacy is een officieel en internationaal erkend mensenrecht. Het is opgenomen in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (art.12). En het is bij ons een Grondrechts-principe (art. 10 Grondwet).
Ook artikel 17 van het VN verdrag voor Burgerlijke en Politieke rechten uit 1966 en artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens garandeert deze rechten. Burgers in Europese landen kunnen zich bij de rechter op dit verdrag beroepen.
Grondrechten (en) mensenrechten zijn ook bedoeld om de burgers te beschermen tegen de overheden.

Tot en met vandaag ben je een gerespecteerd burger, betaal je je belastingen zoals het hoort, je bent maatschappelijk betrokken, doet vrijwilligers werk in het buurthuis en je werkt nog gewoon 40 uur per week.
Morgen wordt je 65 en dan verander je opeens in een potentiële fraudeur, niet omdat je door je gedrag daar aanleiding toe geeft maar alleen door het simpele feit dat je alleenstaand bent en 65 geworden bent.
En hoewel je nooit iets met de bijstand of zoiets te maken hebt gehad moet je nu op straffe van een korting op je AOW-tje een onderbroeken- en tandenborstel teller in je huis laten.
Iemand die in kasten waar je eigen kinderen niet eens inkomen willen kijken in je badkamer rondsnuffelen en je medicijnen nakijken.
En dat allemaal omdat de AOW waar je meer dan 40 jaar aan hebt bijgedragen zo laag is dat er schijnbaar mensen zijn die al dan niet noodgedwongen de kosten van levensonderhoud delen.

Misbruik maken van uitkering is een overtreding. Je mag pas iemand beschuldigen als je feitelijk kunt aantonen dat iemand in overtreding is. De bewijslast ligt dus bij de overheid. Hoe de overheid deze bewijslast vooraf wil verzamelen staat niet in het bericht.

Het moet natuurlijk gaan om controles aan huis met een grote waarschijnlijkheid dat deze terecht zijn. Dus het aandeel van aantal controle dat terecht is gedaan omdat er gefraudeerd werd van minimaal 95% van de alle controles.

Nog wat practische vragen.....

Gelijke monniken, gelijke kappen. Waarom maar voor een deel van de uitkeringsgerechtigden?
Pas als de overheid heel duidelijke aanwijzingen heeft voor crimineel gedrag mogen ze, slechts indien vergezeld van een huiszoekingsbevel, je woning betreden en onderzoeken. Moeten onschuldige burgers dan wél toelaten dat willekeurige ambtenaren, zonder enige controle op fatsoenlijk gedrag of betrouwbaarheid van de verdenkingen, hun hele hebben en houwen komen omspitten?
Hoe stelt men vast of er gefraudeerd wordt? Hoe ver mag men gaan?
Zijn jaloerse medeburgers die hen verklikken een aanleiding tot een bezoek? Kun je anoniem melden zodat ver veel onterechte meldingen zijn?
Wordt de"bezoekende" persoon ook gestraft?
Mogen ze ook navraag doen bij buren?
Met name oudere mensen zullen het ervaren als verschrikkelijk vernederend en zelfs als bedreigend ervaren. Hoe wordt hiermee omgegaan?
Wordt meteen al je uitkering gekort als je toevallig even niet thuis bent als de controleur langs komt en een goede vriend/vriendin toevallig in je huis is? Of alleen bij een expliciete mondelinge/ schriftelijke weigering?
Wie gaat de boel opruimen als zaken overhoop worden gehaald of vernield door de controleur?
Wat als je als alleenstaande AOW-er een aantal weken op vakantie bent en je huis beschikbaar stelt aan je familie of goede vrienden?
Krijg je nog een mogelijkheid tot weerwoord?
Hoe vaak worden de controles uitgevoerd? Je weet immers niet of een alleenstaande 84-jarige nog steeds alleenstaand is als hij/zij 85 jaar is.
Door de recessie zullen meer gezinnen bij hun bejaarde ouders gaan wonen. Moeten deze mensen nog eens extra worden gekort zodat ze in een neerwaartse spiraal terecht komen?
Je moet zoeken waar iets te vinden valt. Vrouwen worden over het algemeen genomen ouder dan mannen. Bij oudere vrouwen is de kans dat ze samenwonen kleiner en dus de kans op fraude lager. Worden deze buiten de controles gehouden?
Hoe wordt gewaarborgd dat bejaarden niet het slachtoffer worden van 'valse' controleurs en op die manier enorm veel risico gaan lopen?

Een AOW-tje of bijstand is geen vetpot en mensen 'van de oude stempel' rennen echt niet om aanvullende bijstand. Dat zijn zaken die een politicus moet weten, anders is er onmogelijk een rechtvaardige beslissing of wet in te voeren.

Iemand uitsluitend korten op z’n uitkering alleen maar omdat hij een controle weigert mag nooit het geval zijn. Er zijn altijd aangetoond moeten worden door de overheid dat er sprake is van fraude.

Het lijkt dit een opmars voor grootschalig huisbezoeken aan mensen met een uitkering. Waarschijnlijk verwacht men van AOW-ers de minste weerstand.

Er zou eens moeten worden uitgezocht wat het oplevert wanneer bejaarden, die wel samen willen wonen maar nu door de regelgeving er niet op achteruit willen gaan, aan huizenpotentieel inlevereren als ze wel samen zouden mogen wonen met behoud van een individuele uitkering. M.i. is de woningnood dan meteen opgelost. Thuiszorgtekorten worden dan door mantelzorg ingevuld .....

Wat zijn goede redenen om een huisbezoek te weigeren?

Op Nujij zijn er vast wel mensen die er een paar kunnen verzinnen.

@ #95:
Wat is een goede andere manier om op fraude te controleren?

AUFMACHEN !!!!!!!!!!!!!

Digital Force
Ik weet het een en ander van opsporing en thuis controles zijn tegenwoordig niet meer nodig. Bestanden zijn gelinkt en goede rechercheurs hoeven niet eens in je huis te komen, daar zijn echt andere methodes voor die beter zijn.

@ #98:
Zoals? Noem eens, laat ik zeggen, 3 voorbeelden?

Digital Force
- Observatie na een tip
- Belastingdienst
- Basisadministratie en andere gekoppelde administraties.

@ #100:
Wat zijn je concrete voorbeelden?
Hoe wil je bijvoorbeeld samenwonen aantonen?
Hoe wil je aantonen dat iemand bijvoorbeeld aanpassingen in zijn huis heeft?

Er wordt juist fraude gepleegd omdat deze middelen rijkelijk te kort schieten.

Gewoon open doen, en hun bezoek weigeren, ze hebben immers geen huiszoekings bevel vanuit de rechtbank.

Als ze wel ee poot in huis zetten, is dit huisvredebreuk en zou ik gewoon naar de rechtbank stappen en een schadeclaim eisen.

BTW, Je tuin is ook prive eigendom, dus zelfde verhaal

Observatie geeft vaak genoeg informatie, politie werkt al jaren zonder binnentreden. Dus waarom fraude onderzoekers niet.

- Samenwonen is aan te tonen met observatie/volgen.
- Aanpassingen in huis zijn niet verboden, dus waarom controleren? Frauderen is toch strafbaar?

Ja jij zegt dat die middelen rijkelijk te kort schieten maar bij enorme fraude zaken maakt de politie ook geen gebruik van huisbezoeken.

Nee hoor het is absoluut niet noodzakelijk omdat zo te doen. Het gaat die lui voornamelijk erom mensen in hun eigen omgeving te intimideren b.v. door buren te interviewen en zo andere mensen te laten weten dat iemand een uitkering heeft. DDR dus.

Zelfs foto's nemen of een filmpje maken door de ramen is inbreuk op de privacy, als dat tuig zover wil gaan moet je ze net zo terug pakken.

Klaag ze maar aan!

Laten ze nu eindelijk eens stoppen met idioterie waar dagelijks de krant van vol staat, zoals een nord zuid lijn, en ach het heeft niet eens zin, weet je wat zijn heeft, opnieuw stemmen en vergeet dan eens de vaste gore leugeachtige kliek zoals CDA en PVDA! Dat zijn juist de partijen die u dit bezorgen!

Sorry,maar ik snap jullie AOW systeem niet .Je hebt bv 40jaar gewerkt en braaf elke maand de premie betaalt. Als je 65 bent ga je met pensioen en kan je van de gespaarde premies profiteren .(leven ) ...denk je . Maar wat blijkt,? je hebt zelf niets over het gespaarde geld te zeggen . De Staat beslist hoeveel je telkens krijgt uitbetaald. Had je net zo goed elke maand dat geld op een bank van je eigen keuze kunnen zetten.Krijg je ook nog rente erbij .....
Mijn wijlen ouders komen uit Nederland en ik heb geen benul hoe het systeem in elkaar zit .Kan iemand me dat uitleggen ???

Eindelijk !
Nu worden die lamme takken ook een keer gecontroleerd. ff kijken wat ze zoal overdag uitspoken
En ze moeten niet zeiken over privacy..."gelul". Je krijgt geld van ons hard werkende belasting betalende Nederlanders en die willen wel eens zien dat het geld wel bij de goede mensen terecht komt en niet bij de misbruikers. En als je dit inbreuk op privacy vind, jammer voor jou, ik vind het elke maand een inbreuk op mijn portomonai.

@102
Niet als je huurt ! Dan is het van je huisbaas...

Geert zal dit geweldig vinden!

@106
Je bent onschulding tot het tegendeel bewezen is. Nou is ht binne vallen, en rondsnuffelen, in jouw huis. Je kunt dus niet meer je onderbroeken laten slingeren, lekker de boel de boel een keertje laten want men kn ieder momnt binne vallen. En je kunt de donder op zeggen, als je een luie dag hebt, dat ze langs komen. Dag goede naam.

Hè ik heb 3 minnetjes.....wat raar zeker 3 uitzuigers die nu het zweet tussen de bilnaad krijgen bij de gedachte dat ze mischien moeten gaan werken !

@107 Buddy

Daar zit geen verschil tussen.
Als je huurt is het wettelijk jouw terrein.

controleur van de AOW:
Laat zien dat u echt 70 jaar bent!

Ok, u bent 70 jaar, nog een prettige dag gewenst.

De figuren die allemaal zo hard staan te gillen om controle van oude mensen hoor je nooit als het om witte boorden criminaliteit gaat. Nee lekker bejaarden zieken. Schei toch is uit. Jaren lang worden we opgelicht door gasten die te lui zijn om te werken, die te veel kinderen in het buitenland opgeven, of ander soort gespuis wat hier de kas loopt leeg te vreten. Nee dan zijn we niet thuis., dan staat half Nederland op de bres voor die gasten wand dat is discriminatie. Nee jullie moeten zo consequent zijn en gillen als er twaalf miljard naar de zogenaamde ontwikkelingshulp gaat. Maar daar betalen jullie zeker niet aan mee. Gun die oude mensjes die paar centen om er samen nog wat leuks van te maken.

@106:
Buddy, vergeet niet dat die 'lamme takken' zoals jij zeer respectloos schrijft over AOW gerechtigden, al minstens 40 jaar gewerkt hebben en vele belastingen en premies hebben betaald. Van die premies kregen jouw ouders o.a. kinderbijslag.
Nu mogen ze dan eindelijk de door henzelf ingelegde AOW-premie verzilveren. Wat wil jij eigenlijk bij hen gaan controleren. Ik denk dat jij nl. een zeer geschikte kandidaat toezichthouder bent, solliciteren dus!
btw, wanneer zijn jouw ouders 'lamme takken" of kom je mss zelf ook nog eens aan de beurt?

De ss wordt weer in het leven geroepen