En zo gaat een grote meneer er weer vandoor met de centen en blijft de kleine man (lees: de ontslagen werknemer) met de gebakken peren zitten of in dit geval met geen draad om het lijf, gestript etc.

@1
Gaat ervandoor met de centen?
Was mijnheer niet degeen die het bedrijf met zijn eigen centen heeft opgericht en jaren voor inkomsten (salaris) van duizenden mensen heeft gezorgd?
Zodra duidelijk was dat de omstandigheden hem noopten er een streep onder te zetten wilde hij natuurlijk ook aan zichzelf denken.
Ik denk dat er nu een overeenstemming is over de hoogte van wat hem toekomt en wat anderen toekomt, niets mis aan.

Ja hoor. Weer een duidelijk geval van "Geld is macht". Curatoren hebben maar een belang en dat is eigen belang. Zoveel mogelijk eraan verdienen met zo weinig mogelijk werk.
Corruptie viert hoogtij in Nederland.
De kleine man is weer de dupe.

zou graag het adres van hans willen hebben.kunnen we nog wat verrekenen.want hier houd ik niet van .en die meneer de curator denk ook zo dat is binnen.maar het personeel ziet helemaal niks meer . dus als iemand het adres weet van hans graag.10% is de verrekening als je het adres geeft en ik krijg mijn geld van die oplichter

@4
Als je denkt dat er ongerechtigheid plaats vindt dan kun je daarmee in Nederland gewoon naar de politie stappen, die zijn ervoor.

Goed ondernemerschap. Verlies verkopen!

#2, Precies. Hans van Heelsbergen heeft Hans Textiel evenals vele andere zusterbedrijven in België zelf opgericht. Hij heeft dat bedrijf groot gemaakt.

Echter was hij toch wel van plan om te stoppen hoor alleen het ging iets sneller dan hij dacht. Ja het is in feite zijn geld. Als hij alles heeft afbetaald, betaald en netjes heeft opgegeven is er niets aan de hand. Hier is er gewoon iets gebeurd wat hij kennelijk geprobeerd heeft en niet gelukt is. Dat maakt hem geen crimineel. Trouwens men moet eens weten wat vele bedrijven doen. Je eigen werkgever is ook echt niet netjes hoor. Al laat hij jullie dat wel geloven, maar een bedrijf wordt slechts groot door risico lopen. Als men kan kiezen tussen bijvoorbeeld 20 miljoen winst en 2 miljoen boete.. nou dan gaat men voor de winst en betaald deze gewoon de boete. Heeft hij toch nog 18 miljoen winst behaald.

Zo zit gewoon heel het bedrijfsleven in elkaar. Gewoon risico nemen en je verlies nemen. Als je het goed gedaan hebt dan ben je toch nog steenrijk geworden en kan men zijn bedrijf enorm groot maken. Speelt men het compleet verkeerd en ga je de afgrond in dan kan men zich failliet laten verklaren.

Dhr. van Heelsbergen geeft zijn pandrechten op en betaald daarmee een groot deel van zijn schuld af en voorkomt hiermee een rechtzaak welke hij hoogstwaarschijnlijk verliest en dus aangesproken kan worden en dus meer kwijt is dan als hij de pandrechten opgeeft.

Dit is gewoon zaken doen en risico nemen. De curator is dit opgevallen en wilde hem pakken voor fraude.. dan volgt er een spel en raadgevingen etc... Dan volgt een akkoord, de curator gaat akkoord en het spel gaat weer verder.

Heelsbergen heeft gewoon een keus gehad en kiest voor zijn overgebleven winst welke nu veilig blijft staan op zijn prive rekening. Ook zijn eigen eigendommen wordt nu niet aangekomen.

@4 waarom niet via je advocaat?

En dan vragen mensen zich nog af, waarom er crisis is. Het geld dekt elkaar toch altijd. Denk je nu echt dat ze rekening houden met ons, echt niet.
We hebben gewoon een revolutie nodig, de revolutie van de eerlijkheid.

#9, wat zit jij te zanniken zeg. Wij merken hier niets van hoor.

Die crisis is hier echt niet door ontstaan. Die crisis wordt kunstmatig in stand gehouden, maar niet door een klein bedrijf als Hans Textiel. Hans is oprichter en heeft recht op het geld. Echter nu blijkt dat hij iets heeft achtergehouden.... tja de curator kwam erachter en Hans heeft een schikking voorgesteld welke de curator aannam.

Gewoon zaken doen heet dat. Dit doet iedere werkgever van grote bedrijven en kleine bedrijven.

@1 ook jij hebt in dit land de vrijheid om een onderneming te starten, risico te lopen en werkgelegenheid te creeren. Maar als jij dit niet kan of wil, moet je de ander dit niet kwalijk nemen. Of wil je gelijkheid voor iedereen en een tweede Cuba? Dan verdien je 17 euro (ja, 17 euro) per maand inkomen. Ondernemerschap is de motor in onze economie. Uiteraard hebben we regels om fout gedrag te voorkomen of eventueel te bestraffen. Maar roomsers zijn dan de paus is niet menselijk.