Als de bank lastig doet, open je gewoon nog een rekening of 10 bij ze.
Op die manier kun je storten en overschrijven wat je wil.

@1
Het is te gek voor woorden, eerst manipuleren ze alles zo dat alles via de bank gaat, en dan maar plukken jongens!

De banken slagen er toch telkens weer in, om mensen aan zich te binden en precíes(!) te laten doen wat ze willen.
Banken zijn héél geraffineerd bezig met het steeds afhankelijk maken van de klanten. Nu loopt er weer een grote (dure) reclamecampagne om het pinnen te "verheerlijken".
Nog even... en we kunnen straks écht nergens meer met contact geld betalen!

De pinfuik staat wijd open... zwemt u maar!

En dan nog, is alle geld plots weg, wie zijn nou de misdadigers?

Willen wij niet van dit soort banken af???

Welke organisatie, democratisch georganiseerd, wil de publieke funktie van de private banken overnemen???
Wij allen bezitten de ABN AMRO, Moeten we dat niet opeisen voor de samenleving??

Hier kon je op wachten, geen contant geld meer,
wat dit voor implicaties heeft op privacy gebied
is nauwelijks voorspelbaar.
http://www.nujij.nl/algemeen/volg-me-als-u-kunt...

Er is in 2008 afgesproken, dat pinnen vijf jaar lang niet duurder zal worden. Ná die vijf jaar (als iedereen alleen nog maar pint), zal je zien dat de pinkosten de pan uit gaan rijzen!

Voor gewone winkeliers is het afstorten van contact geld de afgelopen jaren véél duurder geworden. In sommige gevallen zijn de kosten voor winkeliers al 40%(!)gestegen.
Zie link: http://www.dsz-actueel.nl/nieuws/kostenpost-con...

De enige manier om banken te laten merken dat we hier niet aan mee willen werken is: NIET meer pinnen!

Eigenlijk moeten wij naar een systeem dat de banken en overheden volledig buiten spel zetten,dit kan volgens mij door alleen puur goud of zilver als betaalmiddel te aanvaarden.

Is toch allemaal een heel logisch vervolg van de verliezen die de banken hebben door de verplichte EU afschrijvingen.
Is er werkelijk waar iemand die had gedacht dat de banken dat verlies zouden nemen en niet doorberekenen aan hun klanten?
Banken zouden maar op één manier een harde en gevoelige les hebben geleerd en dat is als ze niet door de Wouter Bosklazen van deze wereld zouden zijn gered met miljarden injecties.
Een paar faillissementen zou veel meer en langer effect hebben gehad op ze.

@8
Hoe dacht je dan je pak melk en half brood af te rekenen bij de kassa?

De "cashless society" wordt geïmplementeerd omdat elke financiële transactie dan te traceren zal zijn. Maar maak je geen zorgen, deze gegevens zijn strikt persoonlijk, daar mag natuurlijk niemand inzage in krijgen ;)

En als je dan zegt: "Maakt mij het wat uit, ik heb toch niks te verbergen", mag eerst 2 keer nadenken!

* Het onderstaande heb ik daarnet ook al bij een ander draadje geplaatst, maar omdat het zo belangrijk is, dus ook nog maar even hier...*

De banken willen overduidelijk van contant geld af. Als ze dát voor elkaar krijgen (en dat zou zomaar kunnen gebeuren) zijn de rapen pas écht gaar!!!

Dit zéér bedenkelijke plan van de banken kunnen we -hoewel ze er al een flink stuk mee op weg zijn- wellicht nog verhinderen... door er niet met open ogen in te vliegen!
Om te voorkomen dat de banken ons straks helemáál in een wurggreep krijgen, zouden we precies het tegenovergestelde moeten doen van wat ze van ons willen. De banken willen dat gewone burgers contante betalingen totáál opgeven, zodat we binnenkort volledig bij hen aan het betalings- en geldinfuus komen te liggen!

Om dát te voorkomen (alsjeblieft zeg!), zouden we niet méér moeten gaan pinnen, maar... juist veel en véél minder!
We zouden eigenlijk alleen nog maar bij kleine winkels en bedrijven moeten pinnen, en niet meer bij de grote multinationals en winkelketens! De banken hebben het nu al stúkken duurder gemaakt voor winkeliers om contant geld af te storten. Contant geld ontvangen is dus inmiddels voor kleinere bedrijven en winkels, al buitengewoon onrendabel en onaantrekkelijk gemaakt.
Slim, slim, slím van de banken... ze hebben de kleine middenstanders dus al in een voor hen te dure en uitzichtsloze hoek gedreven

De zwáár opgelopen kosten voor het afstorten van contant geld, kunnen beter gedragen worden door de grote multinationals en/of winkelketens, dan door de gewone middenstanders.
Het lijkt mij dat er maar één mogelijkheid is om dit onzalige rampenplan van de banken te voorkomen: Met z'n allen zo min mogelijk -of helemaal niet- pinnen bij grote (rijke) multinationals en/of winkelketens!

@12

Aan mij zal het niet liggen want ik ageer al jaren tegen deze sluipende coupe die banken (en dus overheden) totale macht over ons geld geeft.
Want dat is vitueel geld; totale macht over de burger. Je gehoorzaamt niet als burger? Je totale digitale rekening wordt geblokkeerd waardoor je nog geen voedsel meer kunt kopen. Economische crisis? Vandaag wordt er met één druk op de knop 20% van iedereen zijn spaar- en betaalrekening afgeboekt.
Morgen 20% armer; piece of cake voor de overheden want je hebt als burger geen enkele macht zoals nu met een massale bankrun.

Ik betaal niet zo min mogelijk maar NERGENS met mijn pinpas.
Dat moet het uitgangspunt zijn.

Maar het is triest dat ik zoveel domme kortzichtigheid rond mij heen zie.
Niet pinnen; waarom niet? Das toch makkelijk?
Ze zien je als ouderwets conservatiefje die 20 jaar terug in de tijd is blijven steken en snappen totaal het punt niet.

@10 sarcasme on: in natura misschien (altijd bij de hand) sacasme off

geen contant geld meer?? dan is het snel gebeurd met de beunhazen :(

En dan willen banken het vertrouwen bij het publiek terugwinnen ? Draai dan eerst maar eens dit soort maatregelen terug en wordt eens echt klantgericht.

Let maar op over een jaar of 2 moet je ook betalen als je gaat internetbankieren

nog erger , straks krijg je bij aankoop van een nieuwe portomonee een extra heffing van 5 euro om het contant geld wat je bij je hebt voor de dagelijkse boodschappen te ontmoedigen
ja , het zijn rare tijden , mij gedacht !

@10 dat zou bijvoorbeeld een zilveren dubbeltje kosten.

Geef mij maar weer een loonzakje dan bewaar ik mijn eigen geld wel weer laat die banken maar de tering krijgen!

Eigenlijk zou iedereen zijn spaargeld weg moeten halen bij de banken anders ben je het straks toch kwijt die staatsgaranties kun je ook wel schudden als het echt mis gaat namelijk!

@20
Ik geloof dat uw oproep in de laatste alinea strafbaar is. Welke democraat dat verzonnen heeft weet ik niet meer, maar hij/ zij heeft meer op met banken dan met kiezers.

@20 en @21 richten we gewoon een bank op om daar ons spaargeld te brengen. suggesties voor de bedrijfsnaam?

Wat is het probleem? Bedrijven betalen al voor deze dienstverlening, zwart geld wit wassen lukt ook niet echt zo en alleen de particulier kan er last van hebben. Ik weiger al jaren om te betalen voor financiële transacties (pinnen van kleine bedragen bij winkels werd tot voor kort regelmatig beboet) en ga dat nu ook niet doen. Als ik niet gratis mijn geld op mijn rekening mag zetten doe ik dat niet meer en geef ik het geld voortaan zelf contant uit. Zo komt de cashless society juist steeds verder uit beeld, toch?

@21 zolang zelfs Lakeman daar niet de bak voor in hoeft hebben wij niets te vrezen!

@22
Een bedrijfsnaam boeit me niet. Een goed business model dat niet gecontroleerd wordt door domme inhalige politici lijkt me belangrijker.

Banken gaan waarschijnlijk hé-le-maal los, met het berekenen van pin- en andere bankkosten, wanneer er geen contante betalingen meer worden gedaan!
Dát is immers het ultieme walhalla voor de banken, want dan hebben ze (eindelijk) iedere burger volledig afhankelijk van hen gemaakt...

@24
Is de strafbaarheid afhankelijk van de mate waarin er gehoor aan wordt gegeven? Dat zou belachelijk zijn, want de oproep van Lakeman was succesvol omdat iedereen wist dat er zaken mis waren met de DSB.

Er zijn volgens mij toch ouders genoeg die hun kinderen contant zakgeld willen geven, zodat ze met hun eigen portemoneetje met geld om kunnen leren gaan.

Genoeg mensen willen duidelijk overzicht in hun uitgaven door eenmaal per week een bedrag te pinnen, om daarmee de week door te komen met een zichtbaar en tastbaar bedrag.

Contant geld moet blijven! Zonder extra kosten. Het is gvd (sorry) ons eigen geld!

Mensen 1 advies : haal 1 keer of 2 keer in de maand contant van de bank en betaal ALLES cash in de winkels .

In de eerste plaats u weet wat er in uw portemonnee zit en in de tweede plaats blijft er nog wat privé van wat u met uw geld doet

Misschien moeten de banken juist weer leren contant geld te gebruiken. Want fysiek geld kan je niet dubbel uitlenen.

@30

Door je tekst geef je precies aan waarom ze van contant geld afwillen. Ze kunnen dan niks verdienen want ze willen elke euro 30 of 40x tegen rente uitlenen en daar hun bonussen op binnenhalen.

Ik ga niet meer pinnen ,doe het vanaf nu contant ,wie volgt ?????Hoop vele,weg met die arrogantie van de banken .

@32 Geef aan zoveel mogelijk mensen deze informatie door, dan gaat het balletje rollen.
Bovenaan dit draadje kun je klikken op de buttons voor Twitter en Facebook. Daarmee kan iedereen (die op Twitter en Facebook zit) ook aandacht vestigen op dit draadje!

Om je wild te ergeren, ook nu telkens weer... die reclames op radio en tv om het pinnen te stimuleren!
De banken en steken er veel geld in (spotjes zijn peperduur!) doen er alles aan om ons met z'n allen aan het "100% pinnen" te krijgen.