Dit is nu een mooi moment voor de regeringen over de hele wereld om de banken te dwingen de salarissen van de topmannen en vrouwen eens te reduceren naar een normaal niveau.

Want van schaamte is er in deze sector toch geen sprake. Terwijl ze maar blijven vangen mag de belastingbetaler een eventuele tweede crisis ook weer voor zijn rekening nemen.

Revolutie. NU

Heads: I win, Tails: you bail me out... Best een lekker leven als bank zijnde;-)

Negatieve spiraal. En elke keer word het erger.
Hier kan dus geen sprake van 'n werkelijke oplossing van het probleem zijn.

Mooie gelegenheid om de financiële sector eens flink te reorganiseren:
1. Alle risicovolle elementen eruit halen, geen speculatie meer
2. aanpassing van de beloningsstructuur
3. invoeren van het begrip "klantvriendelijk"
4. strategie gericht op lange termijn en maatschappelijke betrokkenheid
5. geen sponsoring meer toegestaan
6. geen dure bankgebouwen met marmer
7. overwinst gaat naar de maatschappij
8. maximaal 5% dividend voor aandeelhouders
9. geen beursnotering
10.jaarlijkse verantwoording

Heeft dit land (een nipte meerderheid) onlangs een regering gekozen die vindt dat er nog een hoop regels afgeschaft moeten worden. (Om het bedrijfsleven meer ruimte te gunnen.)

Hoe vaak moet een drenkeling gered worden?
Het geld van hun klanten ligt in het water maar de bankiers hebben geweigerd de reddingsboei toe te werpen. Die staan lekker op het droge en gaan gewoon maar door.

Ik besef me dat de werkelijke macht van de democratische rechtsorde niet bij de burgers ligt. Maar dat het zover is gekomen sinds de val van de muur is schrijnend. De politiek heeft kennelijk geen enkele grip meer op die lui.

@5
Anders gezegd: de banken moeten weer van ons allemaal worden i.p.v. dat wij allemaal aan de banken toebehoren.......

Inderdaad.
Kapot laten gaan nationaliseren en de macht overnemen van die banksters.

Allen jammer dat overheden en banken een twee-eenheid zijn die deze rotzooi gezamenlijk veroorzaakt hebben. Aanpakken van de huidige bankensector door de huidige politieke kliek is een utopie.
Jan Kees of Marc gaan hun politieke vrienden Wim Kok, Lodewijk de Waal en Gerrit Zalm niet aanpakken.
Hooguit een bankiertje dat niet uit hun incestueuze kringetje komt zoals Dirk Scheringa.

De huidige politiek kan daarom ook nooit de oplossing bieden voor deze systeemcrisis.
Het volk zal het heft in eigen handen moeten nemen en daarom steun ik ddie stakingen in Griekenland hoe verdorven het in een normale situatie ook zou zijn. We zitten echter niet in een normale situatie.

de Banken strestest van juni heb ik er nog even op nagekeken, maar daarin wordt met geen woord gerept over de dexia bank

Ik wil een volksopstand!!!
http://opiniepaultje.blogspot.com/2011/10/ik-wi...

Sparen en beleggen zouden 2 aparte BV's kunnen zijn.

Dus dan heeft de spaarder geen risico meer en moet men zelf de risico's aanvaarden van hun eigen beleggingen.

Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/het-vuilnisbankje-...

Dit is het begin van de oplossing van de crisis van 2008, de banken die nu weer hulp nodig hebben zullen vast en zeker bonus en beloning regels om de oren gemept krijgen zodat ze zich niet meer zelf kunnen verrijken over de rug van de burgers waar ze niets voor doen.

Dexia word weer een staatbank en zal het duidelijk maken dat de privatisering van banke niets anders was dan een bad idear die mensen gebruikt hebben zichzelf te verrijken op kosten van de belasting betaler.

Het is dan ook mijn mening dat ze Griekenland niet moeten helpen en de banken die daardoor in problemen komen opvangen en inlijven bij de staat.
Dat zal de finacieele wereld duidelijk maken dat hun feestje op kosten van de burgers afgelopen is.

Da is de fout die ze de zorige keer maakten "de banken zelfstandig laten zijn" die sinds die dag hun feestje gewoon proberen door te draven "rekenden" op dat de belasting betaler hun rotzooi wel weer op gaat ruimen.

I don't think So!

2 strikes and your OUT!

De bankdirecteurssalarissen van 0,5 miljoen en hoger staan onder druk.

Logisch dat onze tamme politici, die hopen op een mooi baantje, ze te hulp schieten met wagonladingen geld.

Occupy Amsterdam, Den Haag, Berlin, Brussel etc etc etc !!!! :-)

Bankencrisis herhaald: Europa gaat de banken weer redden.

Bankencrisis herhaald: Europese belasting betaler gaat de banken weer redden....

Een nieuwe ronde banken redden is natuurlijk schandalig, en voor een groot deel veroorzaakt door slecht beleid van vóór de kredietcrisis van 2007/2008. Door slechte investeringen en een overmatig vertrouwen in de zekerheid van staatsobligaties en de huizenmarkt staan enkele banken er niet goed voor.

Maar het feit dat deze banken juist nu in de problemen komen, komt naar mijn mening voornamelijk door minister de Jager en premier Rutte die een politiek spel speelden, een wedstrijdje wie de banken het meest konden laten meebetalen aan de eurocrisis.

Hoewel zij het moreel geheel aan hun kant hebben, heeft dit meebetalen er toe geleid, of zelfs de angst voor het moeten meebetalen, dat banken niet/minder beleggen in staatsschulden van zuid-europese landen en beleggers de balansen van banken niet meer vertrouwen. Dit heeft geleid tot een rentestijging voor de probleemlanden, daling in de waarde van de aandelen van banken, en een verminderd onderling vertrouwen tussen banken. Oftewel een verergering van de "eurocrisis"en een overslaan van de problemen van landen naar de problemen van banken.

Naar mijn mening is minister de Jager de allerslechtste minister van financien die we op dit moment kunnen hebben, hij laat politiek boven economische rationaliteit gaan, hij wil kiezers winnen met een heel gevaarlijk spel. Banken kunnen niet omvallen zonder slecht beleid, maar het feit dat deze juist nu in de problemen komen, komt voor een groot gedeelte door onze jolige minister en dansende premier. Mocht dit probleem verergeren, dan kan het weleens een van de meest desastreuze politieke zetten sinds de tweede wereldoorlog worden.

allemaal simpelweg alle tegoeden opnemen, spaargeld en alles, en dan weer terug naar het oude loonzakje. Zijn we meteen van alle graaierij verlost. Ze vragen er om!!!!!!!!

# 18,

Dit meen je toch niet serieus of wel? Als je iets snapt van hoe ons systeem en onze rijkdom in elkaar zit, zou je dit nooit zeggen. Dit kan je alleen menen als je graag wilt dat we tientallen jaren terug de tijd ingaan, en minstens de helft van onze rijkdom willen inlveren. Dus ofwel je maakt een gechargeerde grap, of je snapt er vrij weinig van.

Het houdt een keer op. En ik hoop dat het ophoudt voordat het effect van deze recessie neerslaat op de bevolking.

EEh....Wanneer gaan we de burger redden?

Ja, wanneer zijn wij aan de beurt, NEVER, NEVER, wij tellen niet, wel ons geld.

Oh, laat ze toch omvallen!!!
Is het nog geloofwaardig dat wij Nederlanders honderden miljarden moeten steken in banken, terwijl dat meer geld is dan 99% van de Nederlanders bij elkaar heeft gespaard?
Het is toch duidelijk dat dit geld maar 1 kant op gaat: Die andere 1%.

Laat ze omvallen, zijn we tenminste met zijn allen onze spaarcenten kwijt. Maar zorg dan ook dat die 1% aan het einde van de rit niet meer bezit dan de overige 99%.

In 2008 was er een bankencrisis de politiek en de befaamde toezichthouders
laten alles op zijn beloop en nu in 2011 is het heel erg geworden.

Een medewerker van de Ned. Bank dhr. Hoogduin zie al een bankentax is fout wie moet het dan wel betalen, de blastingbetaler zonder inspraak of verweer forget it, iedere dag en lees de kranten is het bankwezen door en door verrot. Gisteravond over Dexia nog erger dan een cowboybank, volledig losgeslagen en geleid door een politicius zelfverruiking in optima forma)

Prachtig, de reacties uit de onderbuik zonder enige realiteitszin. Natuurlijk zijn banken fout geweest, natuurlijk is er veel misgegaan. Maar de fatalistische gedachtengang, en vooral de nergens op gebaseerde gedachte dat het na het vallen van het bankensysteem beter wordt, is echt heel erg dom. Daarnaast, tot nu toe heeft de overheid nog géén geld uitgegeven aan banken, dit kan nog komen, maar we zijn er tot nu toe nog niet armer van geworden. Deze reactie zal waarschijnlijk worden ontvangen met vele minnen, maar verdiep je eerst in de materie voordat je iets roept zou ik zeggen.

he, he nederland gaan we eidelijk eens op de barikades. Ga naar Den Haag en reop een keer Aegon en alle deuren slaan dicht. De haagse mafia loopt al jaren als een schoothondje achter de banken aan en jahoor deze geldmafia krijgt weer zijn zin. Nou waneer komen we eens masaal naar Den Haag en jagen we die hele meute graaiers eens over de kling, nou zaterdag over twee weken, wie is er bij??????

ad @25 Banken en overige beleggers lopen bewust een risico. Hiertegenover staat een vergoeding (rente, dividend). Nu is het zo, hoe hoger het risico, hoe hoger de vergoeding. Nu hebben beleggers de hogere vergoeding ontvangen. Waarom moet de belastingbetaler dan het verhoogde risico voor zijn rekening nemen?

let op de SNS

@ 27,

Je hebt helemaal gelijk. Het feit dat banken en beleggers risiso kunnen nemen, met de hoop op rendement, maar bij tegenslag de belastingbetaler ervoor opdraait, is een extreem perverse prikkel in het systeem op dit moment. Het wordt erg lastig daar een antwoord op te vinden, maar het faillier laten gaan van deze banken is niet het antwoord, aangezien je jezelf daarmee in de vingers snijdt. Dit wordt een van de lastige vraagstukken na de crisis. Hetzelfde geld ook voor spaarders bij bijvoorbeeld Ice-Save vind ik, je krijgt hoge rente, dat hoort bij risico, valt de bank om, betaald de belastingbetaler.

Wie red ons als we platzak zijn????

tja,, eerst iedereen het loonzakje laten afstaan aan een beheerder van ons geld,,, dat was als een kat bindenop het spek..
Een bank zou alleen voor betalings verkeer behoren te zijn en niet om te gaan speculeren met ons geld.. voor een hoge bonus.
We hebben nooit de keuze gehad om te kiezen,,,, voor een bank voor ons geld verkeer , of een bank die speculeert met het geld met alle risico,s van dien..
Wel worden we nu gedwongen de rekening weer te betalen voor deze falende bestuurders.

Occupy den haag as zaterdag 15 okt 12 uur binnenhof